LOS AUTORES DE LA VIÑETA DE "EL JUEVES" VAN A JUICIO

Los autores de la caricatura de "La Leti" y "El vago mayor del Reyno", dibujante y guionista de la revista "El Jueves", van a ser juzgados por la Audiencia Nacional por un decreto del juez Grande-Marlaska.

Este juez "estrella" en suplencia de Del Olmo (el hombre está de vacaciones de todo lo que "currela"), ha decidido llevar ante la Audiencia Nacional a los responsables de tan maña tropelía contra el heredero de la "Corona".

El director de EL JUEVES se extraña de que el juicio sea tan rápido. Otros nos extrañamos de estas cosas en pleno Siglo XXI. Y es que nos llama poderosamente la atención que en el año 2007 ocurran estas cosas (ya no por la multa de 3.600€ solicitada). Me refiero a la celeridad para con este tipo de asuntos y la manifiesta y conocida parsimonia para los asuntos que atañen al común de la ciudadanía.

Si al EL JUEVES (guionista, dibujante, director...) les llega a pillar un Grande-Marlaska o un Del Olmo hace 200 años, estarían, además de torturados en no se qué mazmorra, llevados ante un verdugo.

Hay cosas que en ese "reino" no cambian", más que los "Mercedes", los yates, las joyas y, en definitiva, todo lo que ostentan esa familia de "REALES VAGOS" impuestos por Franco (para algunos, por Dios... cosa que dudo).

UN INTERVENTOR DESIGNADO "A DEDO" LLEVARÁ LAS CUENTAS DE LA CASA REAL. ¿TRANSPARENCIA? LO DUDO.

Juan Carlos ha decidido crear la figura novedosa de interventor de la Casa del Rey, que llevará la gestión económica de este organismo. Al frente del cargo estará el experto en Derecho Administrativo Oscar Moreno Gil, cuyo nombramiento publica hoy (27 de agosto, en pleno periodo estival para que transcienda menos) el Boletín Oficial del Estado (BOE).

La labor de Moreno Gil completará la que hasta ahora llevaba a cabo (y lo seguirá haciendo) el interventor militar, cuya labor se restringe fundamentalmente al Cuarto Militar, precisó a Europa Press un portavoz de Zarzuela.

Moreno Gil se encargará de la "gestión económica, financiera, presupuestaria y contable" de la Casa del Rey y dependerá directamente del jefe de ésta, Alberto Aza.

Así nos lo cuentan y así nos la "cuelan" (o lo intentan). En definitiva, un sueldo más en unas supuestas aras de ofrecer transparencia al Pueblo. Una trágala que no se la cree "ni el apuntador".

De este modo, vamos a seguir sin saber lo que gasta a cuenta del Erario público esa colección de VAGOS. Si la intención es la de modernizar esa su Institución, eso no pasa por un Interventor civil sino por la inmediata celebración de un referéndum para pulsar la opinión de los "súbditos" en el sentido de que si éstos están a favor o en contra de mantener un Regímen obsoleto, anacrónico, pseudofeudalista, impuesto por el general golpista Franco, pactado con el rey-tridor Juan de Borbón,etc.; como lo puede ser la simple existencia de eso que se denomina "Corona" española. VIVA LA III REPÚBLICA.

EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA

Los colegios religiosos desoyen a los obispos españoles (los vascos ya se habían posicionado) e impartirán Ciudadanía en sus centros.

El obispo fascista Cañizares "no se corta ni un pelo". Ayer, 30 de agosto, sin ir más lejos, en el CEU-U.San Pablo de Madrid, díjo, concretamente ADVIRTIÓ, que "dar ciudadanía es colaborar con el mal".

Lo hízo acompañado de la presidenta de la Asociación Española de Padres de Alumnos de Colegios Religiosos (CONCAPA) la cual, si es padre (en la CONCAPA no existen madres) de alumno, pues la ricura debe haber estado -al menos- unos 50 años escolarizado ya que la señora ésta no bajaba de los 70.

Para este facha con sotana no han debido pasar treinta "y pico" años. Sigue anclado en el Concordato con la Santa Sede. Es realmente "acojonante" pero, en definitiva, así les va. Todos vemos a diario los templos de esa gente abarrotados "hasta las patas" de creyentes... sobre todo de gente jóven. JA, JE, JI, JO, JU.

Ahora sólo falta imaginarse a Cañizares en la Edad Media y la cantidad de fogatas que iba a ordenar para quemarnos a los "impuros de alma". Durante el franquismo es fácil imaginarlo, de hecho, aún no ha despertado de ese letargo.

A mí, sin ir más lejos, por el mero hecho de escribir lo que acabo de exponer, seria (según Cañizares y toda el ala ultraderechista de la Iglesia española) un serio candidato para acabar en el garrote vil.

EUSKO ALKARTASUNA VUELVE A ARREMETER CONTRA EL PNV

Normalmente, se suele decir que de bien nacidos es ser agradecidos. Esto, evidentemente no debe ser explicable en Eusko Alkartasuna ya que, la propia víspera de la celebración -tras las vacacaciones- del primer Consejo del Gobierno Vasco en Donostia, Errazti (convenientemente asesorada por el "opusiano" Larreina) vuelve a la carga contra Imaz.

A una formación que no representa ni el 10% del abstentista electorado vasco (y esto genéricamente erradicado en el Territorio Histórico de Gipuzkoa) es el propio PNV quién le ha dado alas y les ha "colocado" en puestos de responsabilidad institucional.

E.A. paga de esta forma, es decir, muerde la mano que le da de comer. Yo, para empezar, pondría de patitas en la calle a los Consejeros de E.A: en el Gobierno Vasco. ¿A ver qué pasa?

Hoy voy contigo, mañana no... A Errazti, el del Opus, además de cuatro más y el del tambor; se les ha "ido la olla". Si yo estuviese en el EBB y viene Larreina a decirme que en las EE. Autonómicas debemos reeditar la coalición le mandaría, o bien a rezar, o bien a tomar por dónde amargan los pepinos.

El resultado sería evidente: un parlamentario por Araba, otro por Bizkaia y, a los sumo tres por Gipuzkoa. ¡Y se creen el ombligo del Gobierno Vasco!. Lo único razonable y a la misma vez místico que puedo llegar a creer (como un mero acto de fé) es que Larreina ha debido recibir un mensaje de "las alturas". Lo cojonudo ya no es que él se lo crea "a pies juntillas" sino que a los que se lo trasmite en la Ejecutiva Nacional se lo crean de igual manera. PATÉTICO.

¿QUÉ ESCONDEN LOS FRANCO?

La Xunta de Galiza expedienta a los Franco por impedir el acceso al pazo de Meirás a los técnicos del Gobierno gallego que iban a inspeccionar la propiedad para declararla como bien de interés cultural y, con ello, para posibilitar su apertura al público.

Los Franco, una familia que aún goza de una serie de privilegios (vaya usted a saber por qué) han preferido que se les incoe el expediente administrativo de turno antes de abrir las puertas del pazo.
¿Otro secreto de familia? A ver si van a tener momificado el cadáver de José Antonio.

Una familia llena de polémicas, de escándalos, de incidentes y "accidentes", sin una inspección de Hacienda en regla, con un patrimonio incalculable (ello debido a todo lo que pudo robar el patriarca de la misma).

Ahora sólo queda a la cabeza Carmencita, de Francis no se sabe nada más que sus adicciones, Merry "missing" y su Jimye haciendo el cabraen cada plató de televisión que pisa. Lo de los nietísimos es un mundo aparte: ejemplo "Pocholo" que tiene un programa en la Sexta dónde recorre España en una furgoneta metiendo mano a una tetuda operada, sin cinturón de seguridad, totalmente bebido y colocado.

lo cojonudo es que hasta la Guardia Civil de Tráfico le saludan cuando pasa. Lo de esta gente también es de comentario aparte ya que, el que nace en una Casa-Cuartel de la "Benemérita" (aún no habiendo prestado Servicio durante el franquismo) tiene esa tendencia natural a "hostiar" a todo lo que se menea o a hacer pleitesía a la familia del golpista Franco. Eso... cuando no les da por toamr por las armas el Congreso de los Diputados.

LOS AFICIONADOS DEL ATHLETIC CLUB DE BILBAO CON EL SEVILLA

FALLECE EL JUGADOR DEL SEVILLA ANTONIO PUERTA.

Hoy ha fallecido Antonio Puerta, jugador de 22 años del Sevilla. El jugador se desvaneció en el partido del pasado sábado en el Sánchez Pizjuán contra el Getafe, y fue ingresado de urgencia en el hospital. Osasuna tenía previsto jugar contra el conjunto sevillista el próximo lunes pero finalmente el choque ha sido suspendido.

HAY QUE SER, ADEMÁS DE SINVERGÜENZA, IMPRESENTABLE...(ATHLETIC CLUB)

El impresentable, zángano, sinvergüenza, "jeta mayor del Club", amargado, apodado "Txato" y apellidado Nuñez ha demandado al Athletic y le reclama 1.150.000€. Pide 900.000€ de su "blindaje" más 250.000€ por ''daños morales y físicos".

Uno de los mayores "vividores" que ha tenido el Athletic Club, o sea "Txato" Nuñez, y el Athletic se verán las caras en los Tribunales después de que el que ha sido delegado del Athletic Club haya demandado al club por despido improcedente.

Nuñez pide además de los 900.000 € del blindaje de su contrato otros 250.000 € por "daños físicos y morales". A este respecto, que yo sepa, aún nadie le ha agredido pero opino que lo de "daños físicos" los debe pedir por adelantado ya que fenómenos como el susodicho son seguros receptores de una buena colección de "hostias" en el momento que más de uno le vea merodeando por San Mamés.

José María Arrate blindó a Nuñez. El blindaje del contrato de éste, al igual que el de (entre otros) Fernando Otxoa y Sabino Padilla, proviene de la legislatura de José María Arrate que incomprensiblemente fijó unas cantidades por si alguno de éstos fuera obligado a abandonar su cargo.

Padilla, Noriega o Dani renunciaron a su blindaje y aceptaron 45 días por año trabajado. El actual Presidente, Fernando García Macua, aseguró en campaña electoral que el Athletic no estaba dispuesto a pagar la clausula del blindaje del contrato de "Txato" Nuñez ni de Sabino Padilla. Por ello les ofreció una indemnización por una cantidad que suele ser común en los contratos: 45 días por año trabajado. Como ya he expuesto, Sabino Padilla -entre otros- renunció a su clausula y aceptó la compensación del Athletic.

Lo cierto es que los cambios en este Club han de llevarse a efecto de forma inmediata y definitiva. No sólo se debe acabar con los contratos blindados sino, también, con sueldos, compensaciones y retribuciones complementarias vitalicias.

Estatutariamente, se debe modificar la figura de eso que el ex-pre-candidato Zuloaga llama "Presidentes-Caudillos" de tal forma que Arrate no salga "de rositas" en el affaire Txato Núñez o Lamikiz no haga lo propio en el caso de Zubiaurre.

Tanto a Arrate como (en el caso de la peor de las sentencias del TS en el caso Zubiaurre) a Lamikiz, se les debería exigir las pertinentes responsabilidades por un presunto delito más cercano a la prevaricación o a la malversación de fondos que a otra cosa.

¡ Que bonito es administrar el patrimonio de un Club de SOCIOS y luego no tener responsabilidad alguna sobre esa gestión! Bastante tenemos con las Administraciones Públicas. Y es que, al Athletic Club le pasa lo propio. Se van "pasando el marrón" de unos a otros hasta que la bola estalla.

Ya va siendo hora de cambios. García Macua, al que jamás le he apoyado por motivos relacionados con su vinculación con un grupo empresarial constructor, prometió limpieza. Es justo que reconozca que, hasta la fecha, no lo está haciendo mal. Por eso, y en aras a esa tan "cacareada" TRANSPARENCIA debe seguir por ese camino.

LA HISTORIA DE EUZKADI VISTA POR EL GRUPO VOCENTO (70 ANIVERSARIO DEL "PACTO DE SANTOÑA" DEL 24 DE AGOSTO DE 1937)

Se conoce como Pacto de Santoña un acuerdo firmado el 24 de agosto de 1937 durante la caída del Frente Norte en la Guerra Civil Española en la población de Guriezo (próxima a Santoña), entre dirigentes políticos y militares republicanos vinculados al Partido Nacionalista Vasco y fuerzas italianas del sublevado "bando "nacional.

Durante la Batalla de Santander, y ante el rápido avance de las tropas franquistas, las líneas de defensa se hunden y cunde el pánico en el Bando Republicano, siendo numerosas las deserciones.

En Santoña se fueron concentrando, por orden del PNV, tres batallones vascos ligados a este partido que habían abandonado sus posiciones y a los que posteriormente se sumarían otros doce.

Tras la caída de Bilbao y las últimas plazas que controlaba el Gobierno Vasco, Juan de Ajuriagerra (presidente del Bizkai Buru Batzar del PNV), había estado negociando, durante varios meses, un acuerdo de rendición con el mando italiano, ignorando posiblemente el dictamen del Lehendakari José Antonio Agirre. En estas circunstancias se llegó a un acuerdo a espaldas del Gobierno de la República, en esos momentos con sede en Valencia, por el que el Ejército Vasco se rendiría a cambio de que sus militantes fueran considerados prisioneros de guerra bajo la soberanía italiana, permitiendo evacuar a los dirigentes políticos, funcionarios vascos y a los oficiales que lo deseasen por mar en los buques ingleses Boby y Seven Seas Spray.

El pacto no llegó a su término, en parte debido al retraso de la llegada de los buques de evacuación y al ser desautorizado finalmente desde el Alto Mando sublevado de Burgos, que ordenó inmediatamente el internamiento de los republicanos en la prisión de El Dueso (Santoña).

Hacia noviembre, cerca de 11.000 gudaris habían sido puestos en libertad, 5.400 estaban integrados en batallones de trabajo, 5.600 en prisión y se habían dictado 510 sentencias de muerte. A pesar de estas cifras, la represión no alcanzó en esta zona la dureza aplicada en otras regiones.

Las razones de esta postura, si bien no están muy claras, podrían ser que la pérdida del territorio privó de motivos para luchar al Ejército Vasco, aunque sus dirigentes arguyeron la responsabilidad del Gobierno de la República al no haberles enviado aviones para hacer frente a la ofensiva de las tropas golpistas de Franco.

No obstante, no parece factible que el ministro de Defensa republicano, Indalecio Prieto, no brindara los recursos necesarios para impedir la caída de la ciudad y de su "Cinturón de Hierro".

Es evidente que la convivencia de dos milicias radicalmente diferentes, una la nacionalista al mando del PNV de carácter conservador y católico y otra la compuesta por seguidores de la izquierda y anarquistas (muchos de ellos participantes en la Revolución de 1934), era difícil y la realidad es que no había relación alguna entre ellas, pese a las órdenes expresas de formar brigadas mixtas.

Este hecho ha permanecido durante mucho tiempo en silencio por ambas partes. Los republicanos no querían reconocer la traición de parte de sus tropas y los franquistas se resistían a admitir que una fuerza extranjera actuaba de manera autónoma y se permitía establecer negociaciones con el enemigo a sus espaldas.

Pasado el tiempo ha llegado a alcanzar gran trascendencia política e ideológica

, siendo muy polémico al señalarlo unos como una traición del Partido Nacionalista Vasco a la República y otros como de la Propia república al Ejército Vasco.

Aquí está la respuesta a los interrogantes planteados por el "sucesor" de Manuel Montero en El Correo, Imanol Villa, el domingo día 26 de agosto. Todo es ver la historia de una forma u otra y, de la forma que plantea el Grupo Vocento la historia de Euzkadi es más que sospechosa habida cuenta que deja caer varias posibilidades en relación con el citado "Pacto".

A Villa nadie le discute su valía como historiador pero, dejar "cogido con hilos" sembrando la duda interesada, antinacionalista y posibilista cuando habla de "Traición, salida honrosa o rendición" y afirmando (más bien subrayando) que los intentos de acuerdo que los nacionalistas vascos intentaron con los italinos en agosto de 1937 se saldaron con un estrepitoso fracaso no tiene rigor historiográfico alguno siempre y cuando, en vez de buscar los porqués, se expongan conjeturas (3) cuyo fin último parece el desprestigio hacia la actitud de los entonces dirigentes nacionalistas vascos.

Las fuentes que yo manejo (nada sospechosas) son la de Xuan Cándano (con la portada de una publicación suya ilustro el presente artículo) y la de José Luis de la Granja.

Un historiador no puede tener tantos interrogantes más que si le interesa sembrar duda o tenerlos, así por que sí, de una forma interesada o de la forma que el Grupo Vocento quiere ver la historia vasca: la que le puede gustar a Bergareche. Curiosamente, al parecer, también es la historia que se ha dado por buena desde el primer Gobierno socialista de de Zapatero. Más adelante explicaré por qué.

Si a esto unimos testimonios de primera mano, no tardaremos en llegar a la conclusión de que lo acontecido puede perfectamente ser catalogado como una traición al sector del Ejército Vasco controlado por el PNV por parte del Gobierno de la República y, más concretamente, por parte del entonces Ministro de Defensa, Indalecio Prieto.

Éste privó al ejército Vasco de unos medios prometidos en varias ocasiones (fuerza aérea). Luego vino lo demás y, como premio a este "ilustre personaje" "tan ligado a Bilbao", una de las primeras medidas del Ministerio de Fomento del Gobierno de Zapatero fue la de cambiar el nombre de la Estación de Ferrocarriles de Abando (popularmente conocida como "La Estación del Norte") por el de Estación Indalecio Prieto.

FUENTES Y BIBLIOGRAFÍA:

Cándano, Xuan. El pacto de Santoña (1937): La rendición del nacionalismo vasco al fascismo. La Esfera de los Libros. Madrid. 2006 ISBN 84-9734-456-1.

Granja Sáinz, J.L. de la Entre el pacto de San Sebastián y el de Santoña (1930-1937) en Historia 16 271 (1998).

25 DE AGOSTO DE 1948 (HISTORIA)

Hace 59 años,tal día como hoy,Franco y el conde de Barcelona tratan de la educación del entonces príncipe Juan Carlos en el yate 'Azor', fondeado en Donostia.

El 25 de Agosto, el SALTILLO, llevando a bordo a Juan de Borbón, se encuentra, previa cita, con el yate «AZOR» del General Franco. Dicho encuentro tiene lugar a unas 5 millas al Norte de Donostia. Ambos se entrevistan durante largo tiempo, tratando diversos temas decisivos para su país, y en especial, el concerniente a la educación del que algún día sería el futuro Rey de España.

Franco da al Conde de Barcelona una explicación sobre la Ley de Sucesión y precisa que en la Ley se habla de que el Príncipe llamado a suceder debía tener treinta años y que Juan Carlos ha cumplido diez. Hay mucho tiempo por delante, pero es conveniente empezar a "prepararle".

A los pocos minutos de conversación queda acordado lo que "Don" Juan había pactado con Sainz Rodríguez: que el Príncipe se instale en España para estudiar su bachillerato. De nada de esto le hablará "Don" Juan a Gil Robles. A Franco le parece bien que se organice un grupo de compañeros y que el colegio funcione en la finca "Las Jarillas", propiedad de un amigo de Don Juan.

Franco acepta de antemano los profesores elegidos por el "Rey que no es rey", aunque quiere saber previamente sus nombres. La conversación sobre toda esta cuestión discurre fluída y fácil. "Don" Juan se da cuenta de que a Pedro Sainz Rodríguez le asistía la razón y lo que quiere el general fascista no es controlar la educación del Príncipe, sino tenerle en España como carta política ante Londres y Washington, con el fin de romper el bloqueo y reanudar la normalidad diplomática (...).

Tras la entrevista entre el general golpista y el rey vendido, llegado éste último al Saltillo, saludó, se puso al timón y dio las órdenes oportunas a la tripulación, mientras Franco, sentado en una silla, aguantaba, como podía, los bandazos del Azor, sacudido por la marejada. En tres minutos y medio -tiempo récord- estaban izadas todas las velas del Saltillo que se alejó a toda marcha.

En el palo del Azor apareció la señal internacional de "Buen Viaje", contestada, en el acto, por la de "Muchas gracias" desde el barco del "Rey vendido". Minutos después, ambos interlocutores se habían perdido de vista. "Don" Juan se volvió a la tripulación del Saltillo y les felicitó: "Buena maniobra. Bravo, muchachos". "Para que aprendan esos gallegos" fue la respuesta lacónica de los marineros

vascos del Saltillo.

FUENTE: ADAPTACIÓN LIBRE DE ARTÍCULO PUBLICADO EN EL PORTAL PÚBLICO DE LA UNIVERSIDAD DEL PAÍS VASCO-EUSKAL HERRIKO UNIBERTSITATEA (UPV/EHU)

VAYA AGOSTO LE ESTAN DANDO A IMAZ

Ciertamente, a Josu Jon "El Químico" le están "dando el veranito". Según leemos en prensa,Imaz defiende "sin complejos" el pactismo frente a las tesis "radicales" de Azkarraga.

Advierte al consejero de que la sociedad "premia" la moderación y ensalza el papel del "valioso" Galdos en EA .

Le tengo que reconocer dos cosas pero le tengo que criticar por una tercera: Al pobre Imaz, aunque le echen unos capotes Ariztndo, Urkullu, Azkuna o -entre otros- Anasagasti, bastante tiene que lidiar con Egibar y, por ende, con todo el GBB y el ABB. Y, por si fuera poco, con el mismísimo Arzallus (y de forma parcialmente indirecta con las tesis de Juan José Ibarretxe). Esto se lo reconozco, pero no deja de ser una pugna por el poder interno de la formación que él preside.

Que te venga un Madrazo o un Azkarraga a barrer la casa y que se rebote como un orangután, también lo entiendo. Mira que no habrá que barrer en ese conglomerado pseudo-comunista-ecologista-aralarista compuesto de auténticos fariseos llamado Ezker Batua (son 4); o mira que no habra mierda y más mierda en Eusko Alkartasuna, con un Congreso en ciernes en el que no se sabe si la propia presidenta va a presentarse a la re-elección (estos son también 4... y el tambor). Esto también se lo reconozco.

Ahora viene la crítica: A Josu Jon le tenía por más zorro (astuto) como para no caer en el mismo juego. A ver si me aclaro. A Imaz le parece mal que uno de EA o uno de EB vayan a "meter las narices en la casa del vecino" o a opinar sobre un proceso interno del PNV que a los únicos que les corresponde opinar es a los propios afiliados de esa formación.

Bien, en EA pasa tres cuartos de lo mismo, con la diferencia histórica de batir récords ya que es una formación que, a diferencia de tener DOS corrientes de opinión sobre una determinada Ponencia política (como las hay en el PNV), han llegado a tener hasta CUATRO en un sólo Congreso.

Dicho esto, cuando Imaz se posiciona por Galdos es como cuando Azkarraga o Madrazo lo hacen de forma indirectamente directa con Egibar. Dicho de otra forma, Azkarraga debería haber estado calladito y dando gracias que es Consejero. En cuanto al PNV, con lo dicho por Ariztondo y por Iñigo Urkullu era suficiente para mostrar el hartazgo. De esta manera, Imaz no debería caer en lo mismo ya que alabando a"Galdosistas" denosta a los "Aparatistas" (de Erraztis, Azkarragas, Larreinas, Ziarretas...)

En definitiva, "burro le dijo el mulo al caballo..." Veamos quién manda ahora... (como en 86) si el "partido" o el Lehendakari. Si es el primero, ya tendrían que haber firmado -al menos- el cese de Azkarraga y de Madrazo desde Ajuria Enea. Si es el segundo, me temo que puede contar con ese par de "vividores" profesionales de la política "per secula seculorum".

Lo de Azkarraga le ha quemado y, seguro, que lo que le estoy criticando yo, ya se lo han dicho dentro de su propio partido. Pero Imaz es así. Ahora seguro que está dedicado en cuerpo y alma en saber sobre alguna corriente crítica con "los Madrazos" dentro de IU/EB para hacer lo mismo. De esta forma caería dos veces en el mismo "jardín". Sin duda, un error táctico o una simple "pataleta de crío rebotado".

Como siempre digo, yo, en la casa del vecino no suelo barrer pero, porque en ese sentido no tengo casa alguna, y, entre unos y otros me gobiernan y administran, pues estoy en mi pleno derecho a opinar lo que estime oportuno. De este modo, puestos a elegir, con diferencia me quedaría con las tesis de Joseba Egibar.

TVE ignora los festejos taurinos por primera vez en su historia

Televisión Española, "la televisión de todos" empieza a ser también "la televisión sin toros".

Después de 51 años de vida de TVE, éste podría ser el primero en que la cadena pública no retransmita ningún festejo taurino. La corporación, cuya primera emisión (en pruebas en 1948) fue precisamente una corrida de toros, ha ido reduciendo el peso de este espectáculo en su parrilla durante las últimas temporadas.

Sin embargo, hasta este año siempre se había emitido una cifra superior a la decena de "festejos", sin faltar el del Día Grande de Aste Nagusia de Bilbao. A modo de inciso, ayer, 24 de agosto (Día Grande de Bilbao) la salvajada en cuestión tampoco fue retransmitida por la televisión pública, cosa que venía haciendo desde hace más de 25 años. También es de reseñar el considerable número de asistentes a la manifestación anti-taurina convocada a las 19 horas en la Plaza Elíptica de esa Villa de Bilbao. (La imagen de cabecera reproduce el cartel anunciador de la misma).

Volviendo al tema, sorprende agradablemente este vacío taurino cuando se trata de uno de los espectáculos más fiables en cuanto a audiencia se refiere. El pasado año, por ejemplo, las corridas retransmitidas por RTVE tuvieron una cuota media del 16%, por encima de la media de la cadena.

Sin duda, algún cambio se aprecia en la televisión pública española, cosa que desde estas líneas se agradece. A este autor se le ocurre, si alguien se las pide al ente público, una justificación irrefutable: los horarios de estas salvajadas coinciden con los horarios de especial protección infantil, suscritos por TVE y el resto de cadenas generalistas españolas.

4/08/07. DIA GRANDE DE BILBAO. ASTE NAGUSIA 2007. Ikurriña bai, espainola ez!

VEÁMOS EL "TALANTE AZKUNA"

Después de esta edición de Aste Nagusia Bilbao-2007, desde el Ayuntamiento se podría tener algo más de comprensión en vez de decir "que mala suerte". Hoy, 22 de agosto, el secretario de la Asociación de Feriantes ponía sobre la mesa en un programa de Radio Bilbao (Cadena SER) la posibilidad de que el Ayuntamiento les otorgase una semana más (que se prevé con mejor tiempo) con el fin de paliar las pérdidas acumuladas hasta el día de hoy.

A mi la idea me parece estupenda, lo mismo que no estaría de más que, desde la Asociación de Empresarios de Hostelería de Bizkaia se planteara lo mismo. La recaudación por la instalación de esas terrazas y veladores por parte de muchos empresarios de hostelería bilbaínos está pagada con antelación a Aste Nagusia. En cambio, las pérdidas para muchos son notables, llegando como poco a amortizar la instalación.

Teniendo en cuenta que la mayoría de esas terrazas/veladores se encuentran en zona de aparcamiento controlado (OTA/TAO) y que, durante el mes de agosto no se encuentra operativo en las tardes de agosto; la propuesta podría ser (al igual que la de los feriantes) la ampliación de la explotación una semana más.

El 31 de agosto es viernes, el 1 de septiembre sábado y el 2 de ese mismo mes domingo. Hasta el lunes, día 3 de septiembre no constituiría problema alguno para el Ayuntamiento el hecho de conceder una prórroga para aquéllos que no han tenido suerte con las adversidades climatológicas y que, por descontado, tienen religiosamente y de antemano pagada esa licencia municipal por aquéllo que han explotado a un 30%.

YO, PERSONALMENTE NO DUDO QUE ES ESTE UN ALCALDE RESPONSABLE, COHERENTE Y SENSIBLE ANTE SITUACIONES PUNTUALMENTE ESPECIALES COMO LO PUEDE SER ESTA. Lo absurdo es que vaya cada hostelero a título personal a solicitarlo, siendo lo más lógico que sea sus Asociación la encargada de hacer llegar esta petición directamente al Alcalde Azkuna.

Legalmente, vía decreto, está facultado para hacerlo "de la noche a la mañana".

ESTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO AFECTA AL COCO, SI NO, LAS LLUVIAS DE AGOSTO...

Este mes de agosto (pasado por agua) no genera noticias en los Medios de Comunicación ya que, aparte del "rebote del tripartito", dichos medios tienen que "tirar" de Agencia para dar contenido a las escasa páginas que cobran a precio de Diario "completo".

Noticias, las hay de risa y, otras, de asustar. Entre éstas últimas se puede leer la de una madre que, en Sitges, ofrece a un hijo de 2 años para realizar actos sexuales. La "santita" en cuestión pedía dinero e incluso intentó vender droga al comerciante que la denunció (Bendita colección de hostias le daría yo a esta fenómena).

Otra: Una mujer residente en Moscú emborracha y quema el pene a su ex-marido mientras éste, desnudo, se encontraba viendo la televisión. Primero lo intentó rociándo el miembro con Vodka y con una cerilla. Ya que esto que no le daba resultado (por aquéllo de la evaporación) tiro de periódico enrollado. El "valiente" declaró en el hospital que !aquéllo" parecía ¡una antorcha!. Joder, ¿una antorcha y estaba completamente mamado? de todas formas, es de por sí peligroso ver la tele desnudo.

Más: Un impresentable abandona a su hija en plena calle para "ir de copas". Su otro hijo (de 12 años) alertó a los Mossos D´Escuadra de que sus padres habían vuelto a casa por la mañana totalmente borrachos y sin su hermana pequeña.

También hemos tenido la del carnicero y los calzoncillos (que el otro día publiqué) y, como colofón, la del "Enano Demoniáco". este es un actor del Festival Fringe de Edimburgo (Escocia) que fue hospitalizado después de introducir su pene y quedar éste pegado dentro del tubo de una aspiradora que era más alta que él.

Daño me hace sólo el hecho de pensarlo, ya lo decía mi amama, con la aspiradora no se juega... y eso que yo hacía algo más normal, como ir montado en ella imitando a los vehículos que limpian las calles.

Y HOY, JUEVES 23 DE AGOSTO, ONDEA EN EL ÚNICO MÁSTIL LAS DEL AYUNTAMIENTO DE SOUTH SAN FRANCISCO (USA)

COMO TODOS LOS DIAS, EN MI BLOG, EN ESTA ASTE NAGUSIA DE BILBAO 2007... ONDEA, EN SOLITARIO, LA IKURRIÑA. (HOY ONDEA LA BIZKAITARRA)

ACUCHILLA A UN CARNICERO POR NO DARLE COMIDA A CAMBIO DE SUS CALZONCILLOS... BILBAO IS DIFFERENT...

BILBAO: "Un hombre de 32 años fue detenido el domingo tras entrar en una carnicería de Bilbao pidiendo comida a cambio de unos calzoncillos y presuntamente agredir al dueño del establecimiento con un cuchillo de 19 centímetros de hoja.

Según informó la Policía Municipal en una nota de prensa, el suceso tuvo lugar sobre las 10.30 horas de la mañana del domingo, cuando una patrulla que se encontraba de servicio en la calle Dos de Mayo observó que una persona mantenía retenida en el suelo al presunto agresor, junto al cual había un cuchillo «de grandes dimensiones con restos de sangre».

El carnicero relató que la persona reducida había entrado en su establecimiento momentos antes solicitando comida a cambio de unos calzoncillos, cuando de repente pasó detrás del mostrador, cogió un cuchillo y le lanzó varias cuchilladas, causándoles heridas en una mano.

El presunto agresor, identificado como G.B., de 32 años fue detenido y la víctima trasladada al hospital de Basurto para ser atendido de las heridas que presentaba".

FUENTE: EUROPA PRESS

ESTO OCURRIÓ AYER LUNES 19 DE AGOSTO DE 2007. HOY, MARTES, 20 DE AGOSTO, EL MISMO MAGREBÍ HA VUELTO A HACER LO PROPIO EN UNA PASTELERÍA. Y ESTO FUNCIONA ASÍ PORQUE AYER, NO LE QUERÍAN VER POR CALABOZO ALGUNO Y EL JUEZ DE GUARDIA DECRETÓ SU PUESTA EN LIBERTAD CON CARGOS.

A VER QUÉ HUBIESE PASADO SI LA CARNICERÍA O LA PASTELERÍA FUESEN DEL PADRE O LA MADRE DEL MAGISTRADO...

NOTA: EL AUTOR PIDE PERDÓN POR LA FOTOGRAFÍA, PERO ES LO MÁS CERCANO QUE HA PODIDO ENCONTRAR QUE SE ASEMEJE A LOS CALZONCILLOS DE UN TIPO QUE ENTRA -NAVAJA EN MANO- A POR COMIDA A UNA CARNICERÍA. CONSTE EN ACTA QUE NO PERTENECEN AL AUTOR...

EL CIRCO DEL PARTIDO POPULAR (Y II)

El alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, ha acusado hoy al portavoz del PP en el Ayuntamiento de la capital vizcaína, Antonio Basagoiti, de ser "un imprudente" por contar a los medios de comunicación el dispositivo con el que algunos concejales del Ayuntamiento fueron sacados del txupinazo.

Basagoiti denunció ayer que los siete concejales del PP, "que estaban representando a miles de ciudadanos bilbaínos", tuvieron que salir del Arriaga en una furgoneta policial camuflada de furgoneta de circo y custodiada por la Policía Municipal "como delincuentes".

El portavoz popular explicó que anunciando este incidente no pretendía criticar al alcalde, Iñaki Azkuna, o a la Policía Municipal, "porque ellos garantizaron nuestra seguridad". Azkuna, por su parte, ha asegurado que la "prudencia nunca está de sobra" y ha añadido que el popular no ha sido prudente con ese tema, "sin prejuicio de que tenga o no razón". "En los temas de seguridad hay que ser muy cuidadoso", ha aseverado.

El alcalde, además, ha ironizado sobre la posibilidad de que se pongan en peligro las medidas de seguridad del año que viene. "¿El año que viene qué, salimos en globo?", ha bromeado.

FUENTE: EL COREO DIGITAL

NOTAS DEL AUTOR:

Es que parezco Rappel. Ayer hablaba del circo de la esfera del PP y hoy desayunamos con esto. La Verdad, es que lo del PP es un auténtico circo (les saques escondidos en furgonetas camufladas o no).

De hecho, hasta cuando Ruíz-Gallardón habla de sus aspiraciones políticas, y esto lo dice Cobo (Vice-Alcalde de Madrid) y no yo, sale la ultraderecha a criticarle. No ha tardado expresarse "Espe" Aguirre, Zaplana o Acebes.

Volviendo al tema del circo, quizás Basagoiti no ha reparado en que -igual- sale en un furgoneta del circo porque, ni más ni menos, estamos, si no ante un payaso político, por lo menos ante un serio candidato.

Y es que sus chistes (Alonso-McLaren, etc..) son una especie de chistes de esos de los que sólo se ríe de ellos aquél que los cuenta. Vamos... del "graciosillo de la cuadrilla".

Yo, que he asistido a más de un Pleno Ordinario en el Ayuntamiento de Bilbao, he llegado a pensar que, en efecto, al Portavoz popular a veces no le faltaban más que los zapatones, la peluca y la nariz de bola roja.

COMO TODOS LOS DIAS, EN MI BLOG, EN ESTA ASTE NAGUSIA DE BILBAO 2007... ONDEA, EN SOLITARIO, LA IKURRIÑA.

EL CIRCO DE LOS SOCIALISTAS DEL PARTIDO POPULAR

Hoy toca a... "Milikita". Por esta páginas ya han pasado Basagoiti, María San Gil, Savater, Rosa Díez y como no... hoy toca a PAGAZAURTUNDUA.

La pobre Maite, manipulada o manipuladora (esto es para opiniones) acusa a la Iglesia Vasca de ser ambigua y nacionalista en la defensa de la vida.

Tiene "pelotas" pero la propia Pagazaurtundua le insta a la Iglesia Vasca a acordarse del 5º Mandamiento o "si éste se atempera por el nacionalismo", cuando ella y todos los "sociatas" del PP, más los de la AVT y los de la Fundación de Víctimas del Terrorismo (que ella preside) no cumplen a diario el 8º ni el 9º de esos Mandamientos de la Ley de Dios.

También hay que recordar a estos "sociatas" del PP que, durante al menos 40 años, que ¿"el atemperamiento de ese 5º mandamiento por el nacionalismo español no era "el pan nuestro de cada día"? ¿Por qué condenan a medias? ¿Por qué la mayoría del PP, de la AVT, del Foro de Ermua y de la FVT no condenan el franquísmo? ¿Por qué no dicen nada de otros obispos -aunque sean castrenses? ... La consigna es ir contra Uriarte como antes lo era ir contra Setien.

Esa directiva es, como he afirmado, meterse con Monseñor Uriarte y, cada día va uno, ya que ninguno de los anteriormente citados ha dejado de referirse al Obispo de Donostia.

Me imagino que para ellos, dentro de una Iglesia a la que, por desgracia, casi sólo han ido a funerales, prefieren a Cañizares, Rouco, Blázquez, Camino o Sebastián o a su sustituto (nada más y nada menos que un Obispo Castrense con rango de general de brigada del Ejército español... ideal para Nabarra).

A su pobre madre, la puedo llegar a comprender y puedo llegar a comprender que la manipulación que expresa puede incluso a ser la misma que la de un preso o un activista muerto de ETA . Ambas son víctimas "co-laterales" (así se expresa Bush, luego, por ende, también Aznar) de un conflicto que soy el primero en desear que llegue de una vez a su fin.

Pero, en el caso concreto de Pagazaurtundua es un mero afán de victimismo y de protagonismo, lo mismo que le puede pasar a Rosa Díez, a Gotzone Mora, a Edurne Uriarte y a toda esa gente que son inexplicablemente "populares" dentro (aún) del propio Partido Socialista. He llegado a pensar que les gusta ir por la vida -o se creen algo más- con escolta...

La manipulación de Maite y de su entorno hacia su madre, me imagino, que no la hubiese entendido ni su difunto hijo. Este, al menos era socialista y su muerte -como todas- fue un ejercicio inútil que no nos lleva a nada más que a esta espiral de violencia que padecemos todos los ciudadanos que, como yo, buscamos la independencia de nuestro Pueblo sin el derramamiento de una sóla gota de sangre. Simplemente la reivindicamos con la palabra, esa que los denominados partidos "constitucionalistas" pretenden acallarnos con el peso de una Ley española que, en el mejor de los casos, algunos acatan por imperativo legal.

Ya llevamos cientos de litros (de sangre) y nos vendría bien hacer un "kit-kat" de verdad sin por ello renunciar a un legítimo derecho como Pueblo. Cada uno que se exprese libremente en las urnas en el sentido que quiera.

Creo que, necesariamente, como dice el Lehendakari "de todos los vascos y vascas", eso no pasa más que por una consulta que, (menos Imaz y tres más) parecemos defender el resto de nacionalistas vascos. Según leo hoy en Prensa escrita, hasta Arzallus dice lo mismo.

MUY URGENTE

TERREMOTO EN PERÚ

BBVA: NÚMERO DE CUENTA "EMERGENCIA TERREMOTO PERÚ" - CRUZ ROJA INTERNACIONAL.

0182 - 5906 - 86 - 0010022227

Podéis encontrar más números de cuentas de ayuda en otras entidades bancarias y de ahorro en: http://www.cruzroja.es

UN SIMPLE €URO (QUE NO TIENE COMISIÓN ALGUNA) SIGNIFICA 10 LITROS DE AGUA POTABLE, UN PAQUETE BÁSICO DE COMIDA, O UN BOTIQUÍN DE URGENCIA BÁSICA PARA ESTA GENTE. NO OLVIDEMOS QUE 17.000 VIVIENDAS -EN MUCHOS CASOS INFRAVIVIENDAS- ESTÁN DERRUÍDAS Y EXISTEN MÁS DE 85.000 DAMNIFICADOS. EL NÚMERO DE VÍCTIMAS NO ES AÚN CUANTIFICABLE.

SE REPITEN MÁS QUE EL AJO

Si ayer fue Basagoiti el que comparaba al Obispo palentino de Bilbao Blázquez con DIOS y al Obispo vasco de Donostia con el DIABLO, hoy le toca el turno a Rosa Díez (que parece más un portavoz del PP que una eurodiputada del PSOE).

Y todo "el puto dia" con el mismo "soniquete": ETA-BATASUNA-ANV, Ibarretxe y su "Plan" y ahora, la última novedad: los obispos que ejercen en las Vascongadas.

A la fenómena en cuestión, ayer se le pasó por esa obtusa, rencorosa y frustrada cabeza decir que Monseñor Uriarte "envenena a la sociedad" y todo ello por que el prelado dijo en una homilía que se debe "lograr un acuerdo".

Para esta descerebrada, Uriarte "equipara a las víctimas con los verdugos y envenena a una sociedad, de por sí insolidaria".

Para acabar, "alaba" el partido de Savater y dice que decidirá "en breve" si deja el PSOE. Y... porque no hay tarta sin guinda, concluye: "bastantes cargos socialistas y populares meditan sumarse a la formación".

Demencial... un partido con Savater, Jon Jauregui, Iñaqui Ezquerra, Rosa Díez, Gochone Mora, Edurne Urirate y Portero...

La diferencia es que Rosa Díez dice que "es bueno un tercer partido que defienda un mismo modelo" y yo digo que restar entre 3 y 5 diputados al PP y entre 2 y 3 al PSOE en el Congreso es un avance positivo.

Desde un punto de vista basado exclusivamente en un análisis politológico, partimos de una base lógica: esta formación no conseguiría -a priori- el 5% mínimo exigido por la Legislación electoral para conseguir representación.

De esta manera, parafraseando al bilbaíno alcalde Azkuna, esos votos "irían a la ría". Así, ni el partido de Savater conseguiría representación parlamentaria y restaría, como poco, 5 escaños a los denominados partidos "constitucionalistas".

EN EL BALCÓN DE ESTE BLOG ONDEA LA IKURRIÑA LOS DÍAS LABORABLES, DOMIGOS Y "FIESTAS DE GUARDAR"... EN SOLITARIO... POR SUPUESTO...

Uno no espera ya ni al Día grande de las Fiestas de Bilbao (ASTE NAGUSIA) para colgar desde este mi balcón (como diría Juan Cuesta, el Presidente de, Esa, su Comunidad) la IKURRIÑA más grande que he encontrado ondeando en solitario en algún espacio público de Bilbao.

Y, después de oír reiteradamente al Delegado de España en las Vascongadas, Paulino Luesma, y después de oír hasta que su compañero de partido y portavoz socialista en el Ayuntamiento de Bilbao (Txema Oleaga) llegaría a votar cualquier resolución con tal de "tener la fiesta en paz"... pues uno ya no puede ni esperar hasta el día 18.

Parafraseando a Josu Jon Imaz (presidente del EBB del PNV) yo tampoco impongo ni impido. La bandera española está muy bien... en España. Aquí es mayoritariamente no sentida si bien IMPUESTA de la misma manera que lo puede ser la israelí (con su preceptiva estrella de David) en los Territorios ocupados o en las franjas de Gaza y Cisjordania; o del mismo modo que lo puede ser la marroquí en tierras de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

NOTA: POR RAZONES QUE NI EL ALCALDE DE BILBAO -IÑAKI AZKUNA- SABRÍA EXPLICAR, ME HE VISTO OBLIGADO A ILUSTRAR ESTE ARTÍCULO CON LA IKURRIÑA EXISTENTE FRENTE AL TEATRO ARRIAGA DE BILBAO. POR DESGRACIA, NO EXISTE FOTOGRAFÍA ALGUNA DE UNA IKURRIÑA ONDEANDO EN SOLITARIO EN EL AYUNTAMIENTO DE BILBAO. UNA PENA, YA QUE DECENAS DE ALCALDES "JELKIDES" (DEL PNV) HAN VENIDO A UTILIZAR EN OTROS CUANTOS PUEBLOS UN SÓLO MÁSTIL EN EL QUE ONDEABA (Y ONDEA) UNA SÓLA BANDERA: LA NACIONAL VASCA O IKURRIÑA. DOBLE VARA DE VALORAR EN EL PNV... LOS DE IMAZ "ACATAN" Y LOS DE EGIBAR SIGUEN "EN SUS TRECE".

COMO SIEMPRE, PUESTOS A ELEGIR, ME QUEDO CON ESTOS ÚLTIMOS.

DIOS Y EL DIABLO

Otra de Basagoiti Pastor (portavoz -o vocero- del PP en Bilbao con 23.000 votos menos que en 2003). A este "tío" le voy a dejar de dar "pábulo" desde esta página ya que parece que me estoy riendo de enfermos mentales, cosa que para nada pretendo.

Lo de ayer, miércoles 15 de agosto, es de "enmarcar" ya que le "pega la ventolera" de equiparar al Obispo de Bilbao (el español-palentino Ricardo Blázquez) con Dios y al Obispo vasco de Donostia, Juna Mª Uriarte, con el Diablo. ¿le sentará mal el "chacolí"? Para que conste en acta, la frase literal: "Con Dios está Blázquez que habla de víctimas, de paz, de terrorísmo; y con el Diablo está Uriarte, que se refiere a encuentros entre las partes como si hubiése que buscar un punto medio entre el terrorismo y la libertad".

Lo dije el otro día y hoy debo subrayarlo: A Basagoiti "le ha pegao" el sol de lleno y de una forma preocupante en el "coco". Este fenómeno de Basagoiti Pastor parece no saber diferenciar al mismísimo Diablo. Yo creo que el demonio tiene rabo, cuernos, tridente y se apellida Aznar.

Josemari (junto con Bush, Blair y Durâo Barroso) propició en Las Azores actos en los que, como ayer, se "fueron" 500 víctimas "co-laterales" "al otro barrio".

Eso SÍ es ser el demonio, lo que ocurre es que Basagoiti Pastor tiene tan idolatrado al actual presidente de la FAES que, "chorraditas" como esa las pasa por alto. Por supuesto que es mucho más importante que le "jodan" el "pañuelito de Loewe" a San Gil en la Feria algorteña de San Lorenzo que 500 iraquíes... ANDA CHAVAL... ¡ QUE TE DEN !

MENTIRAS DE LA CALLE FERRAZ (PSOE)

Es alucinante ver como en los medios de Prensa escrita se reproduce esta noticia: "El PSOE informó antes a Sanz que al PSN acerca de su veto al pacto con NaBai".

A renglón seguido el Secretario General de los Socialistas nabarros (Chivite) tiene la indecencia de exponer en una entrevista (Diario DEIA, 16 de agosto de 2007) que "En Navarra nosotros hemos decidido y lo hemos hecho desde dónde debíamos".

¿Alguien se cree ese "trágala"? Yo al menos, no me creo absolutamente nada. Por no creer no creo ni que Zapatero defienda la causa Palestina. De este modo, he ilustrado este artículo utilizando la famosa foto en la que, durante el Festival Internacional de las Juventudes Socialistas celebrado en Alicante, parecía tener alergia a una "kufiya" (pañuelo de lucha palestino) o cierto resquemor a salir fotografiado con esa prenda. FARSANTE. Me voy enterando que Zapatero no es ni pro-palestino, ni pro-saharaui ni........ PRO-NABARRO.

TÁCTICAS DE EMPRESARIOS

El dirigente del Círculo de Empresarios Vascos, Enrique Portocarrero, viene a decir que "la Izquierda Abertzale facilita los datos del Censo para propiciar el envío de cartas de extorsión por parte de ETA".

A Este señor empresario cabe recordar que el último Censo Electoral, dentro de lo que el denomina Izquierda Abertzale" sólo ha estado en manos de ANV (Acción Nacionalista Vasca) que es una formación legalmente establecida y constituida -al menos- con bastante antelación al "Círculo de Empresarios Vascos" que el citado representa.

Y, ¿quién "pasa" el Censo a los empresarios? ¿Por qué recibo publicidad personalizada? ¿Saben de forma actualizada mis datos censales?

Estas marcas comerciales se corresponden con empresas y las empresas están dirigidas por empresarios ¿o no?.

Realmente, lo que recibo no es extorsión pero, evidentemente, se trata de una trasgresión en toda regla lo que respecta a la supuesta confidencialidad de mis datos personales, en este caso, censales.

UNA DEL PARTIDO DE LOS MENTIROSOS (P.P.)

Esta estaba prometida. Payasadas pueden hacer las que quieran pero, a mí, gracia no me hace ninguna. Lo del "Circo del PP" puede ser hasta gracioso pero que hoy (14 de agosto de 2007) haya habido un balance de unos 425 muertos en Bagdag en una cadena de atentados sin duda, la mayor actuación desde la INVASIÓN de Irak.

Y, los hay que, por acólitos, aún siguen diciendo que en ese País existían armas de destrucción masiva, que siguen sin "bajarse del burro" cueste lo que cueste. Nadie olvide que esa terquedad y sus consecuencias (Madrid 11-M) les supuso la inmediata salida del Gobierno español.

Pero, el tiempo pasa para algunos y parece ser que para otros no. No hay que ver más que a Aznar en esas charlas ("chapas pseudo-castristas") en la FAES en las que puede hasta justificar la foto de las Azores.

Miente Aznar, miente Zaplana y... el que más miente es sin duda, Acebes. Lo de Irak era mentira, como lo del 11-M-ETA, como en el Prestige, como lo del "Proceso de Paz", como lo del "caos" en Catalunya, como en lo de los incendios en Canarias, etc...

En lo único que no miente en en lo de la plaga de topillos. En este caso la Comunidad Autónoma más afectada es Castilla-León, por supuesto, gobernada por un compañero de su partido (Juan Vicente Herrera Campo). A este no puede echarle la culpa... claro!!!

¿P.P. ó PP? (PARTIDO POPULAR O "PINCHA PULGAS"?)

Es que al portavoz del P.P. en Bilbao -Antonio Basagoiti- parece que le ha dado el sol de pleno en la cabeza en sus período estival. Al menos, parece que ha venido con las "pilas cargadas".

Lo de este chico es demencial y, esto, tiene forzosamente que deberse a un síndrome dentro de esa formación "españolista" en las Vascongadas. Tiene colaboradores que se dedican -en plan masoka"- a ir a debates en Tele-Bilbao a hacer nada más y nada menos que "el indio".

Y, es que tienen de quién aprender: de Basagoiti (el Director de ese "circo"). Ejemplos de músicos: El del acordeón (a ese le "desterraron" y viene como figura estelar). La resucitada o "la recuperada" que ha "vuelto" con más ganas que nunca.

Y como "payaso político estelar"....PRUM... PRUM... PRUMMMMM... los monólogos de Basagoiti. Este tío puede llegar a comparar al PSE-PSOE con la escudería automovilística McLaren (llegó a decir que los socialistas vascos son como McLaren porque siempre impiden que ganen los españoles).

La última de esta especie de "Miliki" frustrado (como es un candidato frustrado a la Alcaldía de Bilbao) es decir que la bandera española es más bilbaína que la Ría. Claro, será por que España es más antigua que la Ría de Bilbao.

Pero ¿cuando se van a meter en la cabeza que la simbología es mucho menos que el sentimiento? Evidentemente, la simbología que no les interesa. Sin ir más lejos, además de no haber condenado nunca el franquismo, cuando se les saca el tema del "escudito del buitre" que preside la sede de la Agencia Tributaria en Bilbao... se callan como "zorritas".

Hablando de la bandera de España y la ría de Bilbao. Que yo sepa, España como tal proviene del cruce entre celtas e íberos. Luego me suena algo del reino de Castilla y el de Aragón (el de "tanto monta, monta tanto" de Isabel y Fernando).

En una cosa le voy a dar la razón: la ikurriña (concebida como la concebimos hoy) es "Sabiniana" y por ello posterior a la bandera española. Pero le garantizo que la Ría de Bilbao es anterior a España, la bandera de España y a los españoles. Por cierto, antropológicamente ya existían vascos antes de existir españoles (como tales).

Y, siguiendo con lo del circo (en el siguiente artículo me explayaré más sobre el particular), podían también contratar a "El Solitario" que, defendido por el ex-reo y hermano de su ensalzado Federico Trillo, ha llegado a decir que Rodríguez Galindo (el Guardia Civil) y Rodríguez Ibarra (el ex-presidente de Extremadura) están involucrados en el asesinato de un pastor.

Para acabar con ese circo del PP en Bilbao que dirige Basagoiti, deberían contratar a Txirri, Mirri eta Txiribiton en versión extremeña (o sea, Chirri, Mirri y Chiribitón), que seguro, dirían cosas más divertidas que él. Al menos, se dedican a ello (son payasos y no políticos que van de chistosos).

Basagoiti: ya que jamás vas a ser alcalde de la Villa de Bilbao te recomiendo que te presentes (por presentarte a algo) a "El Club de la Comedia", "Factor X", "Gran Hermano" u "Operación Triunfo" (aquí podías hacer una Trikitixa con Iturgaiz... seguro que, por tocar algo... tocas hasta la pandereta).

POLÍTICA DE ALTURA Y LOS ACCESOS Y SERVICIOS DE PLAYA DE BRAZOMAR (CASTRO URDIALES)

Es comprensible la indignación de los visitantes y hosteleros de la playa de Brazomar, la más céntrica y concurrida de Castro Urdiales, ante la falta de servicios adecuados para la estancia de los bañistas. Una sola ducha, una rampa de acceso en mal estado, que impide la entrada de los vehículos de limpieza, ausencia de inodoros portátiles...

Carencias así hacen vanas las explicaciones que las instituciones dan a esta situación. Sean cuales sean las causas, y sea responsabilidad del Ayuntamiento o del Ministerio, los ciudadanos recuerdan a ambos que son sus impuestos los que pagan estos servicios y que han de hacer que funcionen.

Para empezar, debemos delimitar las responsabilidades ya que, de una forma directa, no es del Ayuntamiento. Servicios que presta el Gobierno de Cantabria (que es una especie de Diputación Foral en Bizkaia -al tratarse de una Comunidad Autónoma uniprovincial-) se han dejado de prestar.

Por otro lado, tanto las playas hasta sus accesos (hasta unos ciento cincuenta metros desde la línea de costa litoral hacia tierra adentro) es competencia de Costas y, este Organismo de la Administración Central depende del Ministerio de Fomento.

Que yo sepa, la competencia de Costas no está transferida a la C.A. de Cantabria. También es de reseñar que esa Delegación de Fomento o Demarcación de Costas de Cantabria dispone desde el pasado mes de abril con el visto bueno del pleno del Ayuntamiento de Castro Urdiales para ejecutar el Proyecto de Accesibilidad de las playas de Cantabria: Playa de Brazomar que recoge, entre otras obras, la construcción de una rampa de acceso para minusválidos y maquinaria de limpieza al arenal de Brazomar, curiosamente en el miso sitio donde se encuentra la anterior rampa destruida por el temporal que azotó la costa a finales de marzo.

Con todo ello, me imagino que, con una llamada de la Vicepresidenta socialista de Cantabria (Lola Gorostiaga) este problema estaría resuelto hace tiempo.

Otra cosa es la falta de voluntad política que, en este caso, la podríamos también traducir en dejadez y falta de apoyo a Castro Urdiales desde Santander.

Elucubrando un poco, también se puede llegar a pensar que es esta otra maniobra del "tándem Lola-Revilluca" para ir haciendo cada vez más corto el recorrido de la "tenaza" hacia el alcalde Muguruza. Al fin y a la postre, de una "trepa" y de un "descerebrao" tampoco se puede esperar mas.

Y, pensando... me viene a la cabeza la "amnistía" del Polideportivo Peru Zaballa -en la playa deOstende- por parte del Ministerio de Fomento justo en plena campaña de las Elecciones Municipales y justo cuando ya estaba fraguado el pacto de Gobierno entre el PSOE de Cantabria y el PRC de Revilla.

Evidentemente, en ese "pacto", además de la "amnistía" del polideportivo citado también se contemplaba la "cabeza" de Muguruza. Y por que, en esto, como en otras muchas cosas más, les "ha salido el tiro por la culata"... no sé por qué me da por pensar que no tienen otra cosa que hacer que "putear" a Muguruza por la "rampita de marras".

Seguro que, si manda a las Brigadas de los Servicios Municipales a arreglar la rampa de acceso, tampoco hubiese acertado ya que se hubiese metido en la competencia de un Ente supra-municipal como lo es la Demarcación de Costas.

No he tenido la oportunidad de hablar con Fernando Muguruza sobre el particular pero, si me hubiese pedido opinión, le hubiese aconsejado acometer con urgencia esa actuación de forma puntual. Que luego ¿viene Revilla con una estalactita de su caverna de los tiempos?... Pues que venga, y... de paso, que venga con Gorostiaga.

Si ni al PSN le hacen caso desde Ferraz cuando es una organización socialista con solera y caracterizada por su histórica "terquedad"... le van a hacer caso a los socialistas cántabros que, desde Matilde Fernández y Jaime Blanco, no pintan más que un cero a la izquierda (aritméticamente hablando me refiero al cero... no a la izquierda...¡claro!).

EL OPUS DEI... INFLUYE EN TODOS LOS SITIOS...

José María Escrivá de Balaguer fundó el Opus Dei el 2 de octubre de 1928 para que gente de todas las clases sociales busquen la santidad sin retirarse del mundo, ejerciendo plenamente su profesión.

Hoy, partidarios y detractores están de acuerdo en reconocer que monseñor Escrivá ha sido uno de los españoles de mayor proyección durante el siglo XX y su Obra es una de las instituciones religiosas más influyentes en la Iglesia y la sociedad civil.

Según sus propias fuentes, el Opus Dei estaría integrado por 84.000 fieles repartidos por 60 países, 27.000 de ellos en España, que se reconocen mediante un santo y seña.

Si un general se cruzaba con el entoncesministro de Defensa, Federico Trillo-Figueroa, cuya pertenencia al Opus Dei era y es pública, y le saludaba con la palabra "pax ", el dirigente del PP le reconocía como un miembro de la Obra y le respondía con otra expresión latina: 'In aeternum'.

Este es el 'hola' trascendente que emplean entre sí los miembros de la organización. Esta preservación de la privacidad forma parte de la institución. Tanto es así que en su constitución, redactada en 1950, el artículo 191 afirma: "Los miembros numerarios y supernumerarios sepan bien que deberán observar siempre un prudente silencio sobre los nombres de otros asociados y que no deberán revelar nunca a nadie que ellos mismos pertenecen al Opus".

Este misterio excita la curiosidad en torno a los miembros de la Obra. ¿Quiénes y cuántos son realmente? Según sus propios datos, cuentan con más de 500 colegios y universidades, medio centenar de emisoras de radio, 12 productoras de cine y televisión, 12 editoriales, 604 periódicos y revistas y 38 agencias de información.

En el Estado español, el país de Jose María Escrivá, la Obra goza de más salud que nunca. En el artículo 202 de sus constitución se puede leer: "Medio de apostolado peculiar de la Institución son los cargos públicos, en especial aquellos que implican el ejercicio de una dirección". La presencia del Opus Dei se centra en la política, las finanzas, los medios de comunicación, el sector educativo o el seno de la propia Iglesia.

Su presencia en el entorno de la Casa Real se remonta a la época en la que el Opus apostó por el príncipe Juan Carlos como sucesor de Franco. Desde entonces, Federico Suárez, miembro de la Obra, fue primero el preceptor del príncipe y después el capellán de la Casa Real.

Y Laura Hurtado de Mendoza, también de la Obra, es la secretaria de Sofía. En Moncloa, tanto José María Aznar como Ana Botella declaran no ser ni siquiera simpatizantes de la Obra. Pero el abuelo del presidente, Manuel Aznar, era íntimo amigo de Escrivá, ella es sobrina de José Botella, uno de los más reconocidos miembros de la Obra durante el régimen, y sus hijos fueron a los colegios Peñalba y Pinoalbar, que se rigen por el ideario de la Obra.

El aparato del PP cuenta con una nutrida presencia de miembros del Opus en sus filas. Entre los miembros y simpatizantes muy próximos están Federico Trillo, Cristóbal Montoro, Jesús Cardenal, José Manuel Otero Novas, Emilio Recorder de Caso, Juan Antonio Gómez Angulo, Rogelio Baón, Isabel Tocino, la difunta Loyola de Palacio, Juan Luis de la Vallina, Benigno Blanco, Andrés Ollero, Juan Ramón Calero, Juan José Lucas, Miguel Angel Cortés, José Manuel Romay, Ana Mato, Juan Cotino, José María Michavila (aunque él dice que lo dejó), Pablo Guardans, Joaquín Abril Martorell, Alberto de la Hera, María Concepción Dancausa, Pilar Pulgar, Francisco Gilet, Rosa Estarán, Gabriel Oliver, Manuel Milián, Vicente Martínez Pujalte, Pedro Agramunt, Eduardo Rodríguez Espinosa, Manuel Arqueros, Felipe Camisón, José María García Magallo, Carlos Robles Piquer, José Antonio Orza, Juan Piñeiro, Fernando Díez Moreno, Luis María Huete o Jesús Pedroche.

Los miembros de la Obra también están presentes en otros partidos: Jaime Ignacio del Burgo y Jesús Aizpún en UPN;

Lluís Alegre, Concepción Ferrer y Joaquín Molins en CiU e, incluso, Rafael Larreina en Eusko Alkartasuna. El Partido Nacionalista Vasco tampoco se "libra" de esta secta ya que destacados militantes son vinculados directa o indirectamente con la misma.

Su penetración es menor en el PSOE, aunque uno de sus antiguos ideólogos, Ludolfo Paramio, estuvo en la Obra y luego la abandonó.

Pero la influencia de la Obra trasciende el ámbito político para hundir sus raíces en el sector económico y financiero. Según Santiago Aroca, autor de una exhaustiva investigación independiente sobre el Opus, el entramado alcanza a unas 1.500 empresas y sociedades. La organización mueve al año, sólo en España, alrededor de 180 millones de euros.

El área tradicional de influencia de la Obra en este sector ha sido el Banco Popular, presidido por uno de sus numerarios, Luis Valls Taberner, y por su hermano, Javier.

Pero el Opus ha colocado a miembros y simpatizantes en puestos claves de otros grandes bancos y empresas. Entre ellos están o estuvieron, Emilio de Ybarra, ex presidente de BBV; Juan Alfaro, propietario de Empresas Alfaro; Pablo Bofill, ex presidente de Banco Atlántico; Guzmán Lacalle, ex vicepresidente del RACE; José J. Sancho Dronda, ex presidente de las Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA); Juan Palomeras Vigas, ex presidente de Banco de Navarra; José M. Arana Aizpurua, vicepresidente de Rioja Alta S.A.; Federico Isart, hombre de SCH vinculado a la Fundación Marcelino Botín; Víctor Mendoza, ex director del Instituto de Estudios Económicos; Ramón Mas, abogado; Eugenio Galdón, presidente de Ono; Jaime Vicens, ex presidente de Ediciones Rialp; Casimiro Molins, presidente de Cementos Molins y ex administrador de Naarden International; Rafael Termes, presidente de la Asociación Española de Banca entre 1966 y 1990; José María Aristraín, presidente de la Corporación J.M.Aristraín; José María Concejo, ex secretario del consejo de BBV; Aristóbulo de Juan, ex asesor del Fondo Monetario Internacional; Álvaro Dornecq, ganadero y agricultor; Mariano Navarro, ex ministro de Hacienda; Antonio García Fernández, ex propietario de JOTSA; Antonio Rico Altuna, presidente de empresas Echevarría, o el ex presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores Juan Fernández Armesto.

En el ámbito de la Justicia, además del fiscal general, Jesús Cardenal, están en la órbita de la Obra los magistrados José Luis Requero, que es también vocal del Consejo General del Poder Judicial; Luis Román Puerta, Antonio Martí y Vicente Conde, y los fiscales Jesús Santos y Antonio del Moral.

Esta vigorosa presencia está relacionada con la especialización de la Obra, a partir del Vaticano II, en la enseñanza. Además de la Universidad de Navarra, con sus veinte facultades y su clínica universitaria, el Opus controla también el Instituto de Estudios Superiores de la Empresa (IESE), en cuyo consejo internacional se sientan los presidentes de grandes multinacionales y bancos. Son ya muchos los catedráticos de la Obra como José Luis Meilán Gil, rector de la Universidad de La Coruña; los catedráticos de Derecho Álvaro D'Ors, José Desantes,Andrés de la Oliva, Gaspar Ariño y Rafael Navarro Valls; los de Ciencias de la Información Javier Fernández del Moral, Luis Núñez Ladeveze, Manuel Fernández Areal y José Luis Martínez Albertos; de Geología, Ramón Llamas, y de Latín, Antonio Fontán.

La vinculación con los medios de comunicación es casi fundacional. "Tenemos que envolver el mundo en papel de periódico", solía decir Escrivá. Entre los medios vinculados de alguna manera a la Obra se citan "Expansión", "Actualidad Económica", "Marca", "Telva", "Palabra" y "Mundo cristiano".

Entre los periodistas y editores vinculados con la Obra están: Juan Pablo de Villanueva, Juan Kindelán, Miguel Platón, Luis Ayllón, José María García Hoz, Covadonga O'Shea, José Luis Cebrián Boné, Pilar Urbano, José Antonio Vidal-Quadras, Ramón Pi, Pablo Irazazábal, Luis Ignacio Seco, Francisco Prados de la Plaza, Joaquín Bordiú, José Apezarena, Ricardo Estarriol, Miguel Castellví, Pilar Cambra y Justino Sinova.

También forman parte de los círculos del Opus Dei numerosos eclesiásticos. Directamente ligados a la Obra está el que fue portavoz de la Santa Sede, Joaquín Navarro Valls; el director de la escuela diplomática del Vaticano, Justo Mullor (este sigue con Benedicto XVI), o el presidente del Consejo Pontificio para la Interpretación de los Textos Legislativos, el también español Julián Herranz.

Escrivá consiguió atraer hacia su carisma a miles de personas. Quizás porque, durante siglos, se había dado una excesiva clericalización de la Iglesia, hasta el punto de que muchos pensaban que, para lograr la santidad, era preciso apartarse del mundo, hacerse fraile, cura o monja.

Escrivá, en cambio, adelantándose al Vaticano II, recuerda que la santidad es posible en medio del mundo, "haciendo endecasílabos de la prosa ordinaria de cada día', como le gustaba decir.

ESTRUCTURA ORGÁNICA DEL OPUS DEI

PRESIDENTE GENERAL ( PRELADO ):

Máximo responsable vitalicio del Opus Dei y el único prelado personal de la Iglesia. Los miembros de la prelatura están sometidos a su autoridad y no a la de los obispos diocesanos. Tras el fundador, Escrivá de Balaguer, el siguiente prelado fue Alvaro del Portillo. A su muerte le sucedió Javier Echevarría, el actual prelado de la Obra.

NUMERARIOS:

Forman el núcleo de la organización. Hacen votos de pobreza, castidad y obediencia. Viven en centros de la Obra, a la que entregan todos sus ingresos. Pueden ser tanto clérigos como seglares. Se subdividen en tres categorías: Electores (los que tiene voz y voto en la elección del presidente general de la Obra), inscritos (los que ocupan puestos de responsabilidad en el organigrama) y ordinarios (los que no ostentan cargos de dirección).

SUPERNUMERARIOS:

Hombres y mujeres, solteros y casados. Entregan parte de sus ingresos a la Obra.

FUENTE: LAS REDES DEL OPUS. José Casas. Madrid, Revista AUSBANC, 2007)