También en El Rincón del Protestón,un Blog de DEIA: http://blogs.deia.com/rincondelproteston/
Ongi Etorri - Bienvenue - Bienvenido - Welcome - Benvingut - Benvido -Benveniu - Benvenuto - Willkommen - Boa Vinda - Yookoso - Karibu - الصحة - Bine ai Venit - Bem Vindo - Välkommen - Velkommen - Irashai - Добро - пожаловать - Welkom - Välkommen - רוך הבא/ ברוכה הבאה/ ברוכים הבאים - Καλώς ήρθες - Vítejte - Dobrodošli - Fáilte, Tá fáilte romhat - स्वागत - خوش آمدی! / خوش آمدید! - Deuit mad deoc'h - Wolkom - Ласкаво просимо - ยินดีต้อนรับ - Kaj Bonvenon Ankaŭ - Fiţi bineveniţi - Witaj - Tervetuloa.

sábado, 29 de marzo de 2008

TINTÍN: Apariciones, Errores y Anécdotas. El Tesoro de Rackham el Rojo (11)

En la segunda parte de El Secreto del Unicornio, Tintín y el Capitán Haddock preparan el viaje al bordo del Sirius en busca del tesoro de Rackham el Rojo. Antes de zarpan conocen al profesor Silvestre Tornasol (aparece por vez primera), que les muestra un submarino que supuestamente les ayudaría en su viaje.

La sordera de Tornasol le impide comprender, hasta que Haddock se lo escribe, que su invento no es bien recibido. El barco zarpa, con la compañía de los policías Hernández y Fernández, ya que uno de los hermanos Pájaro (enemigos de Tíntin en el primer álbum de esta serie) se ha escapado y ha merodeado cerca del barco antes de que saliera del puerto. Más adelante se descubrirá a un polizón en el barco, el profesor Tornasol, que subió en el barco a escondidas junto a su invento.

El viaje prosigue y tras algunas equivocaciones llegan a la isla donde se hundió el Unicornio y donde supuestamente estaría el tesoro. El profesor Tornasol descubre una cruz en la isla, sin embargo, tras cavar no encuentran ningún tesoro. Tampoco lo encuentran bajo el agua, así que desisten y vuelven desilusionados a casa.

Cuando Tintín y Haddock ya daban todo por perdido, el profesor Tornasol forma un manuscrito con papeles encontrados en un cofre del Unicornio, que identifican a Francisco de Hadoque, antepasado del capitán Haddock, como el propietario del Castillo del Molino (Moulinsart), que Tornasol compra para el capitán en agradecimiento a su ayuda con su submarino. Cuando se dirigen allí, se dedican a explorar el castillo, hasta que llegan al sótano en el que Tintín había permanecido secuestrado durante El secreto del Unicornio.

En él, se encuentran una estatua de San Juan Evangelista, lo cual indica a Tintín donde se encuentra realmente el tesoro: éste se encontraba, según los pergaminos que proporcionaron a los protagonistas las pistas sobre la situación del Unicornio, "bajo la cruz del Águila", y Tintín hace la conexión entre esta pista y el hecho de que San Juan es llamado "el águila de Patmos".

Cuando quitan un cuadro que oculta parte de la estatua, se encuentran un globo en el que está marcada la isla a la que fueron antes: ésta resulta ser la clave de un resorte que abre el globo y revela su contenido, el tesoro de Rackham el Rojo.

TINTÍN: Apariciones, Errores y Anécdotas. El Secreto del Unicornio (10)

Con este álbum, Hergé comenzó a utilizar maquetas para los barcos, aviones, etc.

Dos versiones al origen de Haddock: según Hergé en el Condado de Essex en Inglaterra, concretamente en Leigh-on-Sea, existía una familia Haddock de tradición marinera, que había dado en un sólo siglo 7 capitanes y un almirante, Sir Richard Haddock, que fue capitán del LICORNE (Unicornio).

La otra versión proviene de un tintinólogo quien afirmaba que en la Inglaterra de Carlos II, un primo de Richard Haddock, capitán de barco, cometió una falta grave al comerciar particularmente en Málaga, utilizando el barco a su mando, con lo que fue juzgado y obligado a devolver todo lo ganado; este capitán llamado Francis Haddock se iría a Francia y afrancesó su nombre pasando a ser François de Hadoque. La coincidencia con el libro es desde luego intrigante.

Apariciones: Aparece Néstor, y, en la página 2, viñeta inferior central, aparece el colaborador de Hergé Jacques van Melkebeke.

Error: en la página 52 Néstor agarra un bate como un diestro para golpear a Tintín, pero en el momento de golpear lo tiene cogido como un zurdo.

ANÁLISIS POST-ELECTORALES DESDE EUSKADI (2ª PARTE: IZQUIERDA UNIDA y EZKER BATUA)

Como bien expone, desde una óptica estatal Xavier Pericay, hablando del batacazo de IU, es cierto que las circunstancias no ayudaban en nada.

Por un lado, las de orden interno, concretadas en el sempiterno enfrentamiento entre el núcleo duro de la organización, agrupado en torno al Partido Comunista de España, y la Presidencia Federal, y cuya máxima expresión ha sido esta vez la crisis en la candidatura de la Comunidad Valenciana.

Por otro lado, las externas: la fuerte e innegable polarización de la campaña entre PP y PSOE; las políticas radicales de los propios socialistas a lo largo de la legislatura, que han producido un achique considerable en el terreno de juego tradicional de Izquierda Unida; y, por si no bastara con ello, en los últimos días la imagen de la franquicia vasca de la coalición, Ezker Batua, aliada en Ayuntamiento como el de Bilbao (con crematorios que no se deberían haber instalado, con especulativos proyectos urbanísticos ganando terreno en la lámina del Canal de Deusto o con coches mal aparcados que se devuelven al corporativo de EB de turno mientras este "trabajaba" haciendo deporte).

En Arrasate-Mondragón co-gobiernan en coalición con ANV. Y, de forma generalista, su coordinador en Euskadi (Javier Madrazo), es un consejero de Vivienda y Asuntos Sociales en el Gobierno Vasco cada vez más cuestionado.

Pero, tanto en Euskadi con "Los Madrazos" como en las tierras españolas con el recién dimitido "Azaña del siglo XXI", las cosas no varían, llevando a esta formación a quedar relegada a una posición testimonial con 2 diputados (uno de ellos de la sucursal catalana que va por libre).

Evidentemente, el recurso de la pataleta es lo único que les queda, máxime cunado les han "suspendido" con un 4,97 que les impide formar Grupo Parlamentario propio con otros "colegas de batacazo": Esquerra Republicana de Catalunya.

Y es que, la legislación es así. Justa o injusta, pero es así. En los comicios autonómicos al Parlamento Vasco nada dicen de la injusta asignación de escaños por la circunscripción de Araba. Con la propuesta que ellos mantienen ahora (a modo de berrinche), serían 13 los escaños reales y, éstos, se los repartirían el PSE-PSOE, el PNV y el PP. Luego, no existiría la parlamentaria Kontxi Bilbao.

En comicios municipales nada dicen cuando esa legislación electoral les deja la Alcaldía de Córdoba con mayoría absoluta. ¿Ya oyen las críticas de colectivos y agrupaciones electorales independientes en esa Ciudad? La respuesta es NO así que ahora no vamos nosotros a seguir el rollo a esa "monserga". Y es que no vale quejarse el miércoles cuando el lunes has estado más callado que una puta.

El tema de Córdoba no es baladí. Otra cosa era cuando los destinos de la Ciudad eran regidos por el "Califa" Anguita. Ahora es Rosa Aguilar la alcaldesa y, es ella, precisamente, la que amenaza con bajarse de esa nave sin rumbo. Almeida y L.Garrido ya lo hicieron y, a ella, le faltó "el canto de un duro".

Aun así, quedaba el voto, y su capacidad de desmentir incluso los pronósticos más aciagos. Ni por esas. El batacazo de la izquierda autoproclamada plural ha sido de órdago. En votos y en escaños. Izquierda Unida ha obtenido el peor resultado de su historia. Ni siquiera el PCE en sus horas más bajas -eso es, en octubre de 1982- sufrió un descalabro mayor.

Por descontado, como he expuesto con antelación, la coalición se queda sin grupo parlamentario. Pero es que, encima, el único diputado perteneciente en verdad a IU es su ex-coordinador general, Gaspar Llamazares; el otro es de la citada sucursal denominada Iniciativa per Catalunya.

A Gaspar Llamazares no le quedaba otra salida que la dimisión, lo mismo que debería hacer Madrazo en Euskadi. Y ello, aunque sólo sea para unir a tanta pluralidad algo de decencia política.

Aquéllo de "Berdeak" ya se desmarcó de Ezker Batua cuando vió el fregado interno y el previsible resultado electoral. Aún así, los "Madrazos" siguen empeñados de acompañarse de esas siglas ecologistas aunque los representantes de éstas vienen diciendo que no tienen derecho a utilizarlas. ¿Ecologistas con consejeros políticos en la plaza de toros de Vistalegre, en Bilbao? Raro ¿no?

ANÁLISIS POST-ELECTORALES DESDE EUSKADI (1ª PARTE: EL PARTIDO POPULAR)

Desde un análisis político (o politológico, como se quiera) ceñido a el voto en Euskadi, la manifiesta falta de capacidad a la hora de transmitir determinados mensajes políticos es una de las mayores causas (si no la principal) del más que constatado trasvase de votos.

De este modo, opino que no hay que fijarse en la tan traída y llevada bipolarización (que, en efecto, la ha habido) y sugerir a las formaciones políticas que enfoquen en esta línea sus respectivos análisis en busca a su "coladero" de votantes.

El Partido Popular, una formación política que me imagino que no estará afectada de "bipolarización", ha visto mermada de forma considerable la confianza del cuerpo electoral en sus candidaturas. Obviando a Astarloa, un madrileño que vive en Madrid y que sólo viene por aquí para revalidar su Acta de diputado, es fácil observar el giro que inicialmente tuvo el liberal-bizkaino Basagoiti tendente a abogar por posiciones o discursos más "vasquistas" (o de mayor autonomía) en el seno de esa formación política.

A este tipo de posicionamientos, inicialmente desautorizados por San Gil, se le han venido a unir las opiniones (siempre a título personal) de Alonso y de Rabanera. En un plano estatal, el andalúz Javier Arenas, los catalanes Piqué y Moragas (éste último miembro del Comité Ejecutivo Nacional del PP), los madrileños Gallardón, y hasta (con otro estilo) una tal Maria Cristina de Castro... están pidiendo a gritos un cambio de discurso, digamos, más centrado y menos "ultra".

Esta tal Castro, pretende o pretendía encabezar una candidatura distinta a la de Rajoy en el próximo Congreso del PP a celebrar en Madrid o en Valencia. Esto, evidentemente, dependerá si el pulso lo gana "La Espe" o Francesc Camps. Al mismo tiempo, no deja de ser curioso que a esta afiliada del PP madrileño tuvo que ser desalojada en plena campaña de una tribuna electoral al pretender compartir discurso con Rajoy.

Olvidándonos de esta "chiquilicuatre" del PP, es curioso ver como, despojado Zaplana de su parcela de poder, con un Acebes "missing", con Trillo desbarrando al más puro estilo de su hermano letrado, con "La Espe" que quiere ser presidenta, etc... tenemos a un Rajoy políticamente abatido que sólo tiene como apoyo a Soraya (la nieta de general). Es por ello por lo que en el PSOE aplauden con las orejas, al igual que lo hacemos otros sin necesidad de ser socialistas.

Me consta que esta reflexión es tenida en cuenta por algunos dirigentes populares los cuales saben que mucho voto del PSE-PSOE es más bien un voto anti-PP. En líneas generales, a nivel estatal, sólo hace falta omitir las siglas PSE y el resultado es similar. Sin ir más lejos, este Editor ha explicado hasta la saciedad que votó a Zapatero (reitero, sin ser socialista) con la única finalidad de mermar electoralmente a Rajoy.

Desde este punto de vista, es perfectamente comprensible el cambio, moderación, tono y línea que algunos dirigentes del PP vasco pretenden llevar a la práctica. Por el momento, sólo lo intentan o proponen y, por regla general, se dan contra el muro de la línea ultra-popular, la intransigente, la del discurso de la confrontación "SanGiles, Otaolas, Barrios, Barredas y Cía.".

Así les ha lucido el pelo. Con eternos candidatos a ser Lehendakari que, con acordeón o con discursos filo-franquistas, acaban aparcados en Estrasburgo (dónde, sin menor dudad en su día acabará San Gil). La única forma de que el discurso de línea dura (ultra derechista) del PP tienda a manifestarse dentro de una línea centrista es que a Basagoiti, Rabanera y Alonso; se les unan las corrientes de pensamiento interno que abanderan Piqué, Moragas, Arenas o Gallardón. En buena lógica de análisis político dejaremos de lado a la aspirante Castro (que, para que me entiendan con relativa facilidad, dentro del PP de Bizkaia llamarían una "Luisa").

TINTÍN: Apariciones, Errores y Anécdotas. La Estrella Misteriosa (9)

Trata de la rivalidad por el progreso entre Europa y E.E.U.U.Hergé afirmó posteriormente que el barco L´Áurore no flotarìa si se posase en el agua (en aquel momento no usaba maquetas).

La versión inicial de la historieta se hizo en plena guerra mundial, cuando Bélgica estaba bajo la ocupación nazi, lo que se refleja en el argumento.

El malvado empresario es un judío estadounidense llamado Blumenstein que se transformará en la segunda versión en el banquero del imaginario país latinoamericano de Sao Rico, Bohlwinkel.

Curiosidades: 1.- La expedición que fletada por el empresario no llevarán la bandera de Estados Unidos en la versión definitiva aunque sí en la primera versión original.

2.- Los científicos que componen la expedición, pertenecen todos a países del Eje o neutrales, no hay ningún científico Aliado.

3.- Las modificaciones introducidas en 1952 suavizan un tanto el aire pronazi del argumento, aunque tampoco son sustanciales: Bohlwinkel sigue siendo un apellido judío (aunque menos reconocible que Blumenstein) y el personaje sigue teniendo los rasgos que se atribuyen a los judíos en la propaganda antisemita: gran nariz, gruesos labios...

4.- En este álbum el capitán Haddock hace su segunda aparición. Si en el anterior (El Cangrejo de las Pinzas de Oro) era un alcohólico sin remedio, en éste es presidente de la Liga de Marinos Antialcohólicos, aunque sin mucha convicción.

5.- La versión en árabe con la que ilustro este artículo no deja de ser curiosa ya que, sabido es que la grafía va de derecha a izquierda. Ahora bien, de ahí a invertir la posición del "hongo", el aerolito y la situación de los personajes.....

Error: en la página 2 hay un error de dibujante, falta un timbre de la puerta.

viernes, 28 de marzo de 2008

EN EL BLOG OPINA: El Director de "Hablando en Libertad"

Como es este un Blog de acceso universal, en pro de la libertad de opinión, este Editor considera "publicable" este comentario que realiza A.M.V., director del Blog "Hablando en Libertad.

Vaya por delante que, con todo el respeto habido y por haber, me ratifico en lo expuesto en mi artículo ya que la fuente que utilicé lo era (y lo es) de total solvencia.

Sólo hace falta ver quién ha salido elegido como presidente de la Conferencia Episcopal (Rouco) y tirar un poco de hemeroteca. Tampoco escapa a la vista de una frase del Director de ese Blog en su página principal, la cual, dice textualmente: "¡ Ánimo MARIO ! (por Iceta) HAY QUE SER FUERTES Y VALIENTES ANTE EL NACIONALISMO".

Luego no sé a qué se refiere en el punto 3º de su comentrio. Evidentemente, eso es política pura y dura y política al uso de la derecha española. Sorprende ver este tipo de arengas en una página liberal pero, no obstante, tengo a bien publicar sus observaciones para que cada cual extraiga sus propias conclusiones, con total libertad, cosa que, por desgracia, no es práctica habitual en la jerarquía de la Iglesia católica española.

El Director de Hablando en Libertad ha dejado un nuevo comentario en su entrada "La Iglesia La Iglesia Vasca en pie de guerra.":

Buenas noches: me gustaría decir dos (3) cosas:

1. Mario Iceta no es del Opus. Si todos los que estudiaran en la U.N.A. fueran del Opus, serían una plaga. Mario antes de entrar en el seminario estudio medicina, se puede decir que es de vocación tardía.

2. ¿Si tanto adardeáis de ser Republicanos, porque criticáis las decisiones de la Curia Romana, ¿siempre os metéis donde no os llaman?

3. Quien entiende como política la elección de Mario como auxiliar de Bilbao, no sabe lo que dice.

FUENTE: A.M.V Director de http://www.hablandoenlibertad.blogspot.com/ Publicado por Director de Hablando en Libertad para Blog de Iñigo Landa el 28 de marzo de 2008.

COCIDO-BOMBA

Conocía la capacidad del cocido montañés de ser bomba estomacal pero después de leer el periódico… Atentos: “Agentes del Cuerpo Nacional de Policía acordonaron el domingo una calle de Madrid al confundir con una bomba la cazuela en la que un vecino de Torrelavega guardaba el cocido montañés que le había preparado su madre”.

Los cántabros donde vamos la liamos… La noticia dice así: "Claro que la confusión tiene su aquel. Y más en estos tiempos. No está el horno para bollos ni el fogón para cocidos. Torrelaveguense, de 27 años, obrero del cine (monta decorados) y residente en la capital, Pedro llegó a Madrid tras disfrutar de la Semana Santa junto a su familia y dispuesto a encarar una semana, esta, cargada de actividades. Entre ellas, una relacionada con el ‘atrezzo’ de la película que el puertorriqueño Benicio del Toro rueda actualmente: ‘Guerrilla’.

Encarna al Ché. Camino de casa, el joven decidió parar en la de una amiga, que vive en pleno centro de Madrid. Cuando llegó, estacionó el coche -un Volkswagen Golf que está a nombre de su padre- se bajó y se marchó andando. El ‘atentado’ iba a comenzar.

Dudando de si había cerrado el coche, Pedro regresó al turismo, miró a través de una ventanilla, se cercioró de que los seguros estaban echados y se volvió a marchar -ahora a la carrera- dejando atrás su aspecto, un poco desarreglado, su prisa, un mucho sospechosa, y un vehículo con matrícula de Santander en el que asomaban un misterioso recipiente tapado (la cazuela con el cocido), cables (la instalación de los altavoces) y un móvil (el suyo). La cazuela sobre los cables, en el maletero, y el móvil, pantalla arriba, en el asiento del copiloto. Todo colocado.

Y todo visible. Y claro, al señor que pasaba por allí, todo esto le pareció muy raro. Un tío desarreglado y con barbas que sale corriendo de un coche (que, la verdad, sólo le faltó llevar un cartel de ETA en la espalda), un coche del norte que esconde ollas, cables y móviles… Muy Raro.

Y llamó al 091. Un cocido montañés Dando crédito a aquella llamada, el Cuerpo Nacional de Policía movilizó a numerosas patrullas hasta el lugar, donde los expertos se pusieron a trabajar inmediatamente después de que la zona fuera acordonada. Y cuanto más trabajaron, más se empeoraron las cosas. La Policía revisó el vehículo, se percató de que, efectivamente, en el maletero había un recipiente con cables, y se lo tomó en serio. Y más en serio que se lo tomó cuando revisó la grabación de una cámara de vigilancia de un edificio cercano y vio a un tío corriendo por la calle.

Con los nervios ya a flor de piel, los agentes lograron contactar con el dueño del coche (que no era el que vieron abandonar el vehículo) para saber si se lo habían robado. Fue entonces cuando la madre de Pedro, alucinada al oír que en su coche podría haber una bomba, se dio cuenta de lo que sucedía e intentó tranquilizar a los agentes y deshacer este enredo llamando al chico al móvil.

Y como todo es susceptible de empeorar, pues ahí va el remate. Con toda su buena intención, la madre del chaval llamó a su hijo y en el coche empezó a iluminarse un teléfono poniendo los pelos de punta a los policías, que llegaron a pensar que la bomba supuesta se estaba activando. A punto estaban los artificieros de ‘achicharrarle’ el cocido cuando Pedro, a quien localizaron a través del móvil de la amiga a la que había ido a ver en esa calle, se apareció por allí para explicar lo que guardaba en el recipiente con la risa contenida".

FUENTE: Diario Montañés (28/03/08), remitido por Diegu desde http://www.musgosu.wordpress.com/

jueves, 27 de marzo de 2008

Y AHORA... SERÉ YO UN XENÓFOBO Y UN RACISTA

Santiago del Valle García (por llamar de alguna forma a un hijo de puta), de 52 años, el detenido por la muerte de la niña Mari Luz Cortés en Huelva, no llegó a pisar la cárcel a pesar de que tenía dos condenas por hechos similares.

En diciembre de 2005 fue condenado en sentencia firme a dos años y nueve meses de prisión por abusos sexuales de su propia hija. Además, tenía otra condena de dos años, dictada en 2004, por abusar de una niña de 9 años.

Por descartado queda que es este desgraciado es un eligroso individuo (y, como ya se ha dicho, un auténtico hijo de puta) pero, de ahí, a la reacción de la Comunidad gitana existe un largo trecho. Por desgracia, lo que le ha ocurrido a esta pobre cría ha pasado con otros niños. Cierto es también que las muestras de rabia y repulsa siempre se han sucedido pero no hasta el punto de atacar a los informadores.

Que la Policía tenga que deter a dos personas, uno de ellos un menor de 15 años, por los altercados registrados a las puertas de la Audiencia Provincial de Huelva es simplemente un acto de vandalismo, de esos que, en Euskal Herria, se le hubiese comparado con un episodio de la denominada Kale Borroka.

Entiendo que esta Comunidad gitana tenga sus pautas de comportamiento y normas internas, su propia reglamentación, códigos de ética propios, de honor, etc... El problema es que conviven en "sociedad" como tanto vienen reclamando sus propios colectivos.

Esa situación, que, ordinariamente les hace precisamene ciudadanos es, socialmente, incompatible con comportamientos violentos que llevan a fuentes de la Subdelegación del Gobierno en Huelva a redactar notas como esta: "Como consecuencia de estos altercados han resultado heridos tres policías de la Unidad Policial de Intervención de Sevilla y dos periodistas --un cámara de Cuatro y una redactora de Onda Cero--, aunque de levedad. De la misma forma, los lanzamientos de objetos, sobre todo piedras, además de estos daños personales, dejaron destrozados dos coches de la Policía Nacional. A pesar de que los acusados accedieron a la Audiencia Nacional en torno a las 17.10 horas, aún continúan los altercados en los alrededores de la zona protagonizados por medio centenar de `gitanos exaltados´ , que ahora se han trasladado hacia la zona de la Plaza de España, del Barrio Obrero y del Matadero" (Europa Press).

Lo cierto es que la situación ha llegado a tal tensión que la policía ha tenido que actuar para impedir que los vecinos de la familia llegaran hasta el furgón policial. Lo que no ha podido evitar es el lanzamiento de palos y piedras contra los vehículos donde iban Santiago del Valle y su hermana.

Comprendo perfectamente el dolor de esa familia y, por ende, de esa Comunidad pero, de ahí a comportarse como borregos va un simple paso. Yo, que como -con sorna- titulo este artículo, de racista no tengo un ápice, pero es cierto que tengo la senación de que ese menor detenido va a ser tratado con más benevolencia que un menor tirando piedras en Euskal Herria (y, el adulto, también).

Basta de victimísmos ancestrales y, si esa Comunidad quiere equipararse socialmente, que cumpla con a misma rigidez ante esa justicia que al msmo tiempo exige.

Si llego a ser yo el cámara o la periodista y observo un trato de favor judicial al estilo "Farruquito", monto un "pollo del 9". Esto no es óbice para exigir la mayor contundencia a la hora de sentenciar a ese desgrciado y a sus pesuntos cómplices; al mismo tiempo que para enviar un sentido abrazo a la familia de Mari Luz Cortés.

Cuando Bono decía 'mu'

Es el hombre del momento. El que no deja indiferente a nadie. El barón del PSOE no es un hombre de medias tintas. Levanta pasiones y suscita odios a partes iguales.

Y no suele permanecer callado. Muy al contrario. Aunque ayer prefiriera no decir ni mu. José Bono puede ser el próximo presidente del Congreso si su partido logra los apoyos suficientes para ello y consigue que los nacionalistas -de quienes el aspirante ha sido siempre verdadero azote- tragan con su candidatura.

PNV y CiU ya han dicho que sólo pasarán ese mal trago si la compensación lo merece. La enemistad con los nacionalistas se la ha ganado a pulso. Porque quien ayer prefería no entrar al trapo -siguiendo con el símil taurino empleado por Josu Erkoreka para definir a Bono-, se ha caracterizado por no morderse la lengua cuando de criticar a los nacionalismos se trataba, no al español.

Hijo de un alcalde franquista, José Bono comenzó su actividad política en 1970, cuando se afilió al Partido Socialista Popular de Tierno Galván. Ya en el 79, cuando el PSP se integró en el PSOE, fue diputado a Cortes por Albacete, su provincia natal. Y en 1983 fue elegido por primera vez presidente de Castilla-La Mancha, cargo que ocupó hasta 2004, siempre con mayoría absoluta.

Esa posición de fuerza le convirtió en uno de los barones del Partido Socialista y casi le aupó a sustituir a Joaquín Almunia tras el batacazo electoral en 2000. No pudo ser. José Luis Rodríguez Zapatero le ganó por la mano, pese a partir como favorito en la carrera a la Secretaría General del PSOE. No obstante, tendría su compensación en 2004, al ser nombrado ministro de Defensa por el que fuera su rival. De ese cargo se descabalgó argumentando razones personales.

Puede que le pesaran la negociación con ETA, el acercamiento a los nacionalistas catalanes, la tramitación del Estatut... En todo ese tiempo, Bono ha hecho gala de su procedencia y ha afilado la navaja albaceteña de su lengua para arremeter contra el nacionalismo catalán y vasco, preferentemente. De ellos ha dicho que "quieren separarse de la mesa común para comer más" o que "predican que pagar más impuestos o haber tenido un fuero hace tres siglos otorga más derechos".

Su pensamiento a este respecto queda resumido en una frase: "Existe una única nación indisoluble, que es España. Otras consideraciones deben quedar limitadas al ámbito de los sentimientos, la historia o la poesía".

Fue muy crítico con el Estatut de Catalunya, porque "no me agrada que su texto pueda ser utilizado como trampolín por separatistas y secesionistas". No le convenció el Gobierno tripartito catalán: "No quisiera molestar gratuitamente a nadie, pero la verdad es que, como la mayoría de los catalanes, aprecio más a Catalunya que al tripartito".

Mucho menos le gustó la propuesta de Nuevo Estatuto que el Lehendakari Ibarretxe llevó a las Cortes Generales. El mismo día en que esa propuesta se aprobaba en comisión en el Parlamento vasco, Bono advirtió al senador del PNV Iñaki Anasagasti que el artículo 8 de la Constitución encomienda a las Fuerzas Armadas garantizar "la soberanía, independencia, integridad territorial de España y su ordenamiento constitucional".

Aún peor le pareció la posibilidad de una consulta popular: "Lo impedirán los tribunales, la Constitución o la Policía, pero los actos ilícitos han de ser impedidos". Tampoco fue amigo de las negociaciones con ETA. Ni aprobó las medidas adoptadas con Iñaki de Juana Chaos -"Ahora que amenaza con matarse en huelga de hambre, la pena es que no lo hubiese hecho antes de matar a 25 inocentes"-.

Y fue contundente cuando arreciaron las sospechas de tortura al presunto miembro de ETA Igor Portu: "Si yo tuviese que dirigir un consejo a los guardias civiles, les diría que no haya bajas. Pero si tiene que haber bajas, que no sean nuestras". Y es que Bono lo tiene claro: "Me siento cada vez más español. Siento a España en mi corazón y la llevo hasta en el tuétano mismo de mis huesos".

Con todo ello, ha resultado incómodo en numerosas ocasiones para el PSOE y para Zapatero. Pero no le ha importado. Es más, no ha dudado en criticar a compañeros de partido. Para muestra, el comentario dirigido a Odón Elorza por no cumplir la Ley de Banderas: "Es vergonzoso que en el Ayuntamiento de San Sebastián se puedan ver carteles con las caras de criminales de ETA y que la Policía Local no reciba órdenes de retirarlas. Parece que a algunos les molesta más la bandera de España que los retratos de los criminales. Y esto, con alcalde del PNV o del PSOE, es inaceptable. No es que falte reflexión política, lo que falta es otra cosa, desde luego, falta testosterona".

Y las críticas de sus compañeros le patinan. Carme Chacón dijo recientemente de él: "No es precisamente mi ídolo. Su pensamiento es minoritario en el PSOE". Pero va para presidente del Congreso. primer traspié Con su currículum, Bono ha provocado el primer tropezón para el PSOE en las negociaciones para constituir las Mesas del Congreso y del Senado. Así lo recordaba ayer el presidente de CiU, Artur Mas, que le calificaba como el "escollo" que separa a su formación de un acuerdo con los socialistas. "Es una persona con muy poca sensibilidad hacia el concepto de Estado que nosotros defendemos. Por el artículo 26, de entrada, no nos lo tragaremos", aseguró, para añadir que "tomará nota" si el PSOE amenaza a la federación nacionalista con dejarla fuera de las Mesas si no vota a Bono. Mas recordó lo que el candidato a presidir el Congreso dijo el lunes: "A quienes quieren la exclusividad de lo diferente para forjar privilegios, yo les atizaría con la guía de teléfonos". Y tildó esas palabras de chulescas e impropias de alguien que se postula para el cargo al que Bono opta, porque cree que debería tener "un gesto de amabilidad o aproximación, para hacerse apreciar un poco".

Lo mismo opinó ayer el portavoz de CiU en el Parlament, Oriol Pujol, quien subrayó que "empieza con mal pie si quiere ser presidente del Congreso".

FUENTE: Amaia Artetxe para Diario Deia (27.03.08)

Tintín el reportero-periodista de la linea clara

Tintín es uno de los personajes del cómic de aventura, humor y misterio con mayor difusión en Europa. A lo largo del tiempo, ha ido consiguiendo también un éxito de resonancias mundiales.

El dibujo irrepetible de estas narraciones, tantas veces después imitado, ha llegado a formar una escuela, dentro de la línea clara, que lo diferencia. Aún hoy, este cómic sigue siendo muy apetecible para muchos devoradores de historietas.

Son narraciones gráficas plenas de documentación detallista, que atrapan la atención del lector. Y su claridad expositiva no les quita ni un ápice de intriga e interés.

Pensadas para un publico tanto adolescente como más maduro, seguimos a Tintín y sus numerosos y pintorescos personajes a lo largo de aventuras viajeras, por todo el globo terrestre y aun por el espacio sideral, hasta llegar a la luna.

El humor, a veces ingenuo, a veces sutil, que aparece dentro del planteamiento de “aventura seria”, es otro de los alicientes de estos episodios cosmopolitas imaginados por el genial Hergé (Georges Remi).

El personaje y sus acompañantes.

Tintín tal como hoy lo conocemos, nace en 1929, si bien tuvo un antecedente en el personaje de Totor , un boy-scout creado por Hergé que ya anticipaba algunas facetas de lo que sería luego el joven reportero. Desde entonces, toneladas de tinta se han empleado en escribir sobre él y sus amigos de aventuras, hasta el punto de que existen hoy decenas de clubes de fans distribuidos por todo el mundo y expertos muy empapados en el tema, que se autodenominan “tintinólogos”.

Tampoco han faltado sesudos analistas que han acusado a este personaje de tinta china, con origen cercano al movimiento scout, de infinidad de faltas y delitos: desde ingenuidad infantiloide hasta puro totalitarismo. Con todo, el joven periodista del tupé rubio y su inseparable perro Milú, se han convertido en figuras nacionales, tanto belgas como francesas, amadas y veneradas por cientos de miles de seguidores en todo el mundo.

El universo de Tintín lo completan sus amigos y sus enemigos, sin los cuales perdería toda esencia. Su inseparable compañero el capitán Haddock (con su alcoholismo galopante y sus “tacos” incluidos), los policías gemelos Hernández y Fernández (al parecer, inspirados en el padre y el tío de Hergé, que eran gemelos y vestían de forma idéntica), la ahuyentadora cantante lírica Bianca Castafiore, el fiel mayordomo Néstor, el sorprendente profesor Tornasol, el pequeño gran amigo Tchang, Alcázar, Rastapopoulos, etc. etc.

Capítulo aparte merecería el personaje del perro-pensador, Milú, tantas veces salvador de la vida de su dueño, como travieso organizador de problemáticos y peligrosos líos. También la escenografía es pieza vital en estas aventuras, en las que la documentación histórica y ambiental parece tan concienzuda. Coches, motos, camiones, ropas, embarcaciones, materiales militares, arquitecturas, paisajes… Todo el atrezzo parece medido y calibrado dentro de su sencillez expresiva.

Hergé se documentaba, para ello, con maquetas a escala y con apuntes tomados del natural, para una mayor fidelidad y un perfecto encaje de los personajes en sus escenarios.

El estilo gráfico.

Ya hemos dicho que G. Remi creó un estilo propio dentro de la llamada línea clara, si bien, el mismo Remi reconoció ser un admirador del dibujante norteamericano Georges Mac Manus, al que se tiene por iniciador de este movimiento, de lo que se podría deducir su notable influencia en el creador de Tintín.

Inicialmente las aventuras se editaron en blanco y negro, para pasar a las tintas de color más tarde. El amor por el detalle documental y ambiental, aun dentro de su simplicidad de líneas, caracteriza a este tipo de dibujo claro y expresivo, que está a caballo entre la línea humorística de caricatura y el cómic policiaco “serio”. Otra característica gráfica inherente al trazo firme de Hergé es su escaso interés por los claroscuros, mediatintas, sombreados, etc., renunciando así a volúmenes y estilos más grandilocuentes.

Las historias.

Unidas al tirón que su dibujo limpio y detallista tiene, las historias son el otro eje atractivo de este cómic. Desde la fantasía y la ficción, siempre teñidas de una capa realista y creíble, hasta el humor sensato y vitalista que las compone, Hergé utiliza constantemente ganchos como el misterio y la intriga policíaca.

Con ellos nos adentra por esos laberintos de aventuras exóticas y coloristas, siempre agradables de seguir, debido a su forma narrativa simple y a su sentido estético, didáctico y documental con que nos las va contando.
Los expertos “tintinólogos” dicen advertir un cambio destacado en la forma de narrar. Y lo sitúan exactamente entre los trabajos titulados “Los cigarros del faraón” y “El loto azul”.

Achacan este modo distinto de contar a la influencia ejercida por un amigo chino de Remi, Tchang-Tchong-Jen, un joven estudiante de Bellas Artes en la Universidad de Lovaina. Tchang, además de lograr que Remi se documente e interese por las costumbres y cultura de China, dará nombre a un pequeño personaje, amigo de Tintín en las aventuras.

También hará que Remi, a partir de entonces, se documente exhaustivamente sobre las culturas y estéticas de los otros países en los que van transcurriendo las siguientes andanzas del joven periodista.

El autor.

Georges Remi (Bruselas, 1907-Lovaina, 1983). En 1921 entra en el movimiento scout y más tarde colabora en medios de prensa católicos, al principio no sólo como dibujante, sino como “chico para todo”. En la revista de los Boy-Scout empieza a firmar como Hergé, pseudónimo que no significa otra cosa que sus mismas iniciales, en francés, invertidas (erre y ge). De 1926 a 1930 dibuja el personaje Totor, una anticipación de lo que luego sería Tintín.

El nacimiento oficial de este último es en 1929. Con el éxito de sus tres primeros álbumes, el personaje, su perro y sus incondicionales amigos comienzan, a lo largo de los años siguientes, una carrera ascendente de ediciones y nuevas aventuras. En 1950 crea, junto a varios de sus colaboradores, la firma Estudios Hergé.

El éxito sobrepasa las fronteras de su País de origen para extenderse primero por Europa y después por todo el globo. En 1961 se lleva al cine su obra “El misterio del Toison de oro” y, posteriormente, “Tintín y las naranjas azules” (1964).

Ya en 1972, durante el primer congreso del Cómic en Nueva York , G. Remi recibe un premio y es homenajeado por los grandes dibujantes del cómic U.S.A. Comienza, de este modo, una larga lista de premios, distinciones y hasta monumentos para sus personajes.

G. Remi, autodidacta, como muchos otros grandes dibujantes, era también un inagotable realizador y creador publicitario, que hizo numerosos trabajos, como portadas de libros, anuncios, diseños, planos, etc., simultaneándolos con la creación de las aventuras de Tintín. Hergé falleció en 1983, sin haber acabado “Tintín y el Arte Alfa”, pero dejó instrucciones muy concretas para que nadie continuara su trabajo y su personaje del joven Tintín. Por ello, la obra se publicó así, inacabada, tal y como la había dejado el día de su muerte.

Un año antes, al cumplir Remi los 75, los astrónomos belgas ya habían decidido dar el nombre de Hergé a un planeta descubierto en 1953 por Silvain Arend, ubicado entre Marte y Júpiter.

FUENTE/COLABORACIONES: Jorge Sobrado

miércoles, 26 de marzo de 2008

CENSURAN LIBRO SOBRE EL REY (Blog de Iñaki Anasagasti)

Tras la campaña mediática organizada en favor del rey en su setenta cumpleaños para contrarrestar el cuestionamiento a su figura y a la monarquía que se produjo el año pasado, la Casa Real no para y sigue presionando.

Porque si alguien sabe algo de las correrías y francachelas del rey y sobre todo de sus cuentas e inversiones es su amigo del alma Manuel Prado y Colón de Carvajal que es además embajador de España y que acaba de escribir un jugoso libro titulado "Una lealtad real" en la que al parecer cuenta las diversas misiones que como enviado de D. Juan Carlos ha realizado en algunos países de América, países árabes, Rumania y París.

No creo que este hombre contara en este libro grandes cosas y mucho menos las más jugosas pero es que ni de lo mínimo se puede hablar en esta democracia tutelada ya que la editorial Almuzara ha aplazado "por causas editoriales" y sin fecha la publicación de éste libro de memorias del empresario amigo.

El
presidente de la editorial, el ex ministro de Trabajo de Aznar, Manuel Pimentel, ha asegurado ante las sospechas, que el retraso se ha producido sin presiones de ningún tipo. Otros creen que el ex ministro ha destruido los ejemplares del libro ya editados.

¿Por que creen ustedes que la monarquía española es la institución más valorada? Muy sencillo. Por estas censuras. Porque solo se puede informar sobre ella en clave de incienso sin que nada, negativo pueda comentarse como si estuviéramos bajo la monarquía tailandesa.

FUENTE: Blog de Iñaki Anasagasti.

lunes, 24 de marzo de 2008

EL BLOG OPINA: Iñaki Egaña "Perversiones" (publicado en Izaronews)

Hace unos días tuve la oportunidad de asistir, como tantos otros, a la declaración de Joan Mari Torrealdai: había sido torturado cinco años atrás, pero su espanto a denunciarlo era mayor que la necesidad de hacerlo. ¿Para qué verificarlo si sistemáticamente el fiscal imputará al torturado acusaciones falsas? La tortura: una perversión de ésas a las que, desgraciadamente, nos acostumbramos porque no son excepción. La capacidad de sorpresa se va minando ante tantos sobresaltos.

El mismo día que Torrealdai notificaba su humanidad, lejos de los heroísmos bélicos, un diario madrileño cercano a ZP se jactaba de la sagacidad del sistema penitenciario español. Juan Mari Olano, preventivo por su relación con el movimiento por la Amnistía, había sido aislado en la cárcel de Segovia, donde no había ningún otro vasco y donde tendría de compañero al único preso que queda en la actualidad en España acusado de pertenecer al GAL.

Siguiendo el hilo y por tanto dando por buena la explicación del diario, hemos sabido, gracias a una revista que enseña mujeres desnudas en su portada, que el ex general Enrique Rodríguez Galindo no pena por el secuestro y asesinato de Lasa y Zabala, tal y como fue condenando en sentencia firme, sino que se pasea por las calles de Zaragoza y se deja fotografiar, como si fuera una estrella del espectáculo.


Otro diario madrileño, con graves problemas financieros y perteneciente a una cadena de empresarios ultramontanos vascos, nos desvela que el hermano del ex general, Antonio, es el responsable de la Memoria Histórica de la Guerra Civil del Ayuntamiento de Sevilla y que su cargo como responsable del Alcázar andaluz lo ha sido a dedo por el partido al que pertenece, el socialista. ¿Es Antonio Rodríguez Galindo el hombre adecuado para descifrar las atrocidades franquistas, los crímenes de lesa humanidad? ¿O alguien se ríe espectacularmente de quienes nos movemos en este terreno por vocación?

Ahora que la Ley de la Memoria Histórica ha sido aprobada hace unos meses por el Parlamento español no estaría de más recordar que, en ese apartado dedicado al llamado Valle de los Caídos, donde se encuentran los restos del dictador, la inmoralidad que nos acompaña en la andadura política hispana alcanza cotas extremas. En ese Valle de los Caídos, diseñado para acoger bajo los sueños faraónicos de Franco a todos aquellos que le acompañaron en su cruzada asesina beatificada por la Iglesia Católica, enterraron, sin embargo, en 1959, a 117 milicianos republicanos vascos desperdigados en fosas comunes tras la batalla de Villarreal y a 183 navarros de organizaciones de izquierdas que removieron de las cunetas veinte años después de su ejecución, en Caderita, Ayegui o Estella, con nocturnidad y alevosía. Para enterrarlos cerca de Madrid junto a sus verdugos.

Setenta años después lo hemos sabido, antes que las familias de esos 117 alaveses de adopción o esos 183 navarros de tierra agrietada. Antes que Dora Gras, quien a sus más de 80 años, acaba de encontrar a su padre, oficial del Ejército Republicano y al que buscaba desde siempre, recostado en la peor de las humillaciones, en el Valle de los Caídos.

Y es que como Dora Gras, cientos de familiares verán ninguneada su condición de víctima, tanto por el Gobierno vasco como por el español, porque sus verdugos, que luego se rieron estrepitosamente de ellos, fueron funcionarios del Gobierno español. No les acoge ninguna ley que les repare en su condición. Como a Roberto Fernández, el hijo de Normi Menchaca, muerta por la “ultraderecha” en Santurtzi un aciago 9 de julio de 1976, y que después de mil y un papeles, logró que la Sala del Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional le reconociese la condición de “víctima del terrorismo”: La Fiscalía General del Estado (¿es preciso recordar que los gestiona el PSOE?) ha presentado un recurso a semejante reconocimiento, por disconformidad con el fallo.

Unos meses antes del suceso de Santurtzi, Franco había ordenado ejecutar a cinco luchadores antifranquistas. Ni a él ni a su portavoz Manuel Fraga les tembló la mano. Tuvieron que pasar 25 años para que un sacerdote llamado Alejandro comentase en un documental cuyo guión fue preparado por un autor vetado en unos grandes almacenes (los mayores de España) y se refiriese a uno de los pasajes que, personalmente, más tremendos me han parecido en la historia reciente.

El cura Alejandro era el párroco de Hoyo de Manzanares y presenció los fusilamientos de 1975 de tres militantes del FRAP, a los que dio la extremaunción. La Guardia Civil impidió la entrada al campo de tiro de abogados y familiares. Sin embargo, cuenta el párroco que “además de los policías y guardias civiles que participaron en los piquetes, había otros que llegaron en autobuses para jalear las ejecuciones. Muchos de ellos estaban borrachos”.

Pocas semanas más tarde, el dictador falleció. Había sido, para escarnio de los vascos, nombrado hijo adoptivo de Gernika, cuyo bombardeo siempre negó, en dos ocasiones (1946 y 1966). Su mujer Carmen, para mofa hacia los familiares de los enterrados en las cunetas, fue hija adoptiva de Corella (¿lo sigue siendo?), porque en cierta ocasión asistió en esa localidad a la boda de la hija de una amiga suya. Los municipios vascos fueron tierra conquistada, hazmerreír de las autoridades de Madrid, que cruzaban el Ebro como en la época medieval, con la espada desenfundada.

¿Y qué diferencia encuentran entre Gernika en 1966 y Lizartza en 2008? A Regina Otaola se le escapan sus necedades a borbotones. ¿Qué mayor perversión que gobernar un pueblo al que asiste una vez cada dos meses? Un pueblo al que asociaciones y medios de comunicación herederos del dictador lo han nombrado MME (Municipio Modelo de España) ¿Es democracia gobernar con 27 votos sobre 600? La alcaldesa orgánica insulta y moldea a una aldea que no es la suya, transforma la piedra en verborrea. Y manda un mensaje tan autoritario que condiciona la vida pública y vecinal. Justo lo contrario de lo que afirma.

Torrealdai ha destapado sus fantasmas cinco años después. El cura Alejandro lo hizo 25 años más tarde. A Dora Gras le han perseguido durante más de 70 años. La tortura, y otras cuestiones del mismo pelo, son perversiones de la democracia, perversiones en cualquier sistema. Cada día nos cuentan una más, los diarios las llevan a una esquina de sus páginas, avergonzados, o por el contrario, a portada, como parte de sus construcciones mesiánicas.

La perversión nos acompaña y su escolta es tan habitual que, como apuntaba antes, nos vamos acostumbrando a ella. ¡Ojo! El día que dejen de sorprendernos habremos regresado, por derecho propio, al mundo animal.

FUENTE:
Iñaki Egaña en Izaronews

ERRORES, ANÉCDOTAS Y APARICIONES (TINTÍN)

Porque Tintín es cada día más viejo, como yo, en el día de mi cumpleaños se me ha ocurrido publicar una serie de 15 artículos los siguientes días. En general, de trata de una relación de errores, anécdotas y apariciones en los distíntos tomos de Las Aventuras de Tintín.

En realidad, es una serie más destinada a "Tintinómanos" que a un público incipiente en la obra de Georges Remí (Hergé) pero, aún así, no deja de ser curiosa. Espero que la disfrutéis.

TINTÍN: Apariciones, Errores y Anécdotas. El Cangrejo de las Pinzas de Oro (8)

El Cangrejo de las Pinzas de Oro (Le Crabe aux Pinces d'Or) es el noveno álbum de la serie Las Aventuras de Tintín. Es el álbum en que aparece por primera vez uno de los personajes más emblemáticos de la serie: el Capitán Haddock.

La segunda viñeta de la página 38 es la favorita de Hergé en "El Cangrejo de las Pinzas de Oro", ya que, según él, el lector al seguir la lectura va recreando una secuencia de animación con los bandidos levantándose y huyendo.

En 1941 se publicó en blanco y negro y en 1943 se reeditó en color. Aparición: Como ya se ha dicho, aparece Haddock por primera vez. Error: en la página 2 la cerveza parece reproducírseles a Hernández y Fernández.

TINTÍN. Apariciones, Errores y Anécdotas curiosas. El Cetro de Ottokar (7)

En El Cetro de Ottokar, un amigo le proporcionó la idea para esta historia, sin embargo el Cetro de Ottokar existió en la realidad y Hergé no lo sabía; en 1976 restauraron la catedral de Saint Vitus en el Castillo de Praga y encontraron el cetro de Ottokar II, Rey de Bohemia (1230-1278) de la dinastía de los Premyslides.

Aparición - En la recepción que el Rey Muskar XII ofrece a Tintín (página 59), aparecen entre el público asistente Hergé, E.P.Jacobs y J.Melkebeke.

TINTÍN: Apariciones, Errores y Anécdotas curiosas. La Isla Negra (6)

La Isla Negra aparece en Le Petit Vingtième entre abril de 1937 y junio de 1938, se editó en blanco y negro a finales de 1938 y se reeditó a color en 1943.

En uno de sus paseos, Tintín y Milú ven a un avión que parece tener problemas. Al acercarse son atacados y el avión se da a la fuga. Tras reponerse se entera que el avión se ha estrellado en Inglaterra.

Tintín va a Inglaterra en busca de sus agresores y acaba tras la pista del Dr. Müller al que captura pero se fuga iniciándose una persecución. Durante la misma, Tintín es perseguido por los detectives Hernández y Fernández (Doupond y Doupont) que lo creen culpable de un robo en un tren.

Finalmente, siguiendo a Müller, Tintín llega al pueblo escocés de Kitkoch donde se embarca rumbo a una isla cercana donde se cree que hay un monstruo (en clara alusión al monstruo del Lago Ness. La isla no es más que la base de una banda de falsificadores de dinero que usan a un gorila para ahuyentar a los curiosos con sus rugidos amplificados.

En La Isla Negra aparece el malvado personaje de Müller, con el alias de Mull Pachá, igual que el oficial británico que en la realidad operaba en Jordania y se hacía llamar Glubb Pachá.

TINTÍN: Apariciones, Errores y Anécdotas curiosas. La Oreja Rota (5)

La Oreja Rota. Aparición - Hace su aparición Basil Bazaroff. Errores - en la página 1 observamos que el despertador de Tintín suena a las 7:30, a la vez que el guarda del Museo comienza su jornada.

En la siguiente página el conservador del Museo relata el robo a Hernández y Fernández, y especifica que el guardia constató la desaparición a las 7:14, cuando todavía no había llegado al Museo.

En la página 4 aparece la habitación del Sr.Balthazar; en la página 9 vuelve a aparecer pero ha desaparecido una lámpara de la mesilla.
En la página 29 el tablero de ajedrez está mal colocado (la casilla inferior derecha ha de ser blanca y no negra).

TINTÍN. Apariciones, Errores y Anécdotas curiosas. El Loto Azul (4)

El Loto Azul es la segunda parte del álbum anterior (Los Cigarros del Faraón), ya que forman parte del mismo episodio.

Hergé conoció y entabló amistad en 1934 a Tchang Tchong-Jen, estudiante chino en Europa, ya que el profesor de este se enteró de que la nueva aventura de Tintín iba a transcurrir en China, y creyó que sería positivo que Hergé conociera de primera mano cuál era la situación real de China alejándose así de los tópicos europeos.

Esto es lo que Hergé llamaría el paso al periodo "documentalista". Ni que decir tiene que el Tchang de la aventura recibe su nombre del amigo de Hergé.

TINTÍN: Apariciones, Errores y Anécdotas curiosas. Los Cigarros del Faraón (3)

Los Cigarros del Faraón. Aparición: Edgar P.Jacobs aparece momificado en la página 8 como "egiptólogo", en ediciones anteriores y en la portada actual figura como E.P.Jacobini.La segunda momia es de I.E.Roghliff, o lo que es lo mismo "jeroglífico" en francés.

Otra momia es la de Carnawal, quien en realidad es Lord Carnavon, el famoso científico que se creyó fue víctima de la maldición de Tout-Ank-Amon, quien era a su vez contemporáneo de Hergé. Por último está Grossgrab quien en realidad es el profesor Grossgrabenstein, un personaje creado por Jacobs.

También hacen su aparición dos personajes vitales: Hernández y Fernández; Hergé cree que seguramente pudo idearlos gracias a su padre y su tío, quienes eran gemelos y siempre llevaban la misma ropa y el mismo bombín. Aparece otro personaje real: Henry de Monfreid, traficante de armas en el Mar Rojo.

TINTÍN: Apariciones, Errores y Anécdotas curiosas. Tintín en América (2)

Tintín en América. Tintín en América (Tintin en Amérique) es el tercero de los álbumes de aventuras de Tintín escritos e ilustrados por el artista belga Hergé. Si bien la primera parte de la historia transcurre en Chicago, dónde el protagonista se enfrenta a gángsters y matones, la trama también gira alrededor del pueblo indio que tanto fascinó al autor en su niñez.

Aparición - Aparece el que Hergé afirma que es el único personaje real de toda la serie que aparece sin una sola modificación en su nombre: Al Capone.

LAS AVENTURAS DE TINTÍN: Apariciones, Errores y Anécdotas curiosas. Tintín en el Congo (1)

Los próximos 15 días, este Blog dedicará un pequeño artículo acerca de apariciones, errores y anécdotas en otros tantos títulos de Las Aventuras de Tintín (Gergé). Comenzamos, en orden cronológico en función a su publicación por Tintín en el Congo.

Apariciones - en la página 1 aparecen saludando a Tintín dos íntimos colaboradores de Hergé, Edgar P.Jacobs y Jacques van Melkebeke. En esta misma escena aparecen dos personajes de otra serie ideada por Hergé: Quick y Flupe. También aparece el mismísimo Hergé.

sábado, 22 de marzo de 2008

La Fiscalía ordena identificar a los espectadores de San Mamés que rompieron el minuto de silencio (ATHLETIC CLUB)

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ordenó ayer que se investigue lo ocurrido en San Mamés dos días después del asesinato del ex concejal socialista Isaías Carrasco en Mondragón, cuando un grupo de personas interrumpió el minuto de silencio convocado al inicio del partido Athletic-Valladolid en honor al citado.

Según informaron fuentes del ministerio público, hay «indicios suficientes» de que se ha cometido «un delito de enaltecimiento del terrorismo», motivo por el cual se han solicitado a la Ertzaintza (Policía Autónoma vasca) las cintas grabadas durante el encuentro para intentar identificar a los responsables.Las mismas fuentes aclararon que entre hoy y mañana se emprenderán «las actuaciones oportunas» para reunir «todos los elementos o piezas de convicción que sean necesarios para aclarar estos hechos», denunciados el pasado lunes ante la Fiscalía por Dignidad y Justicia (DyJ).

Este colectivo de corte fascista de víctimas de un tipo de terrorismo acusa a los aficionados que silbaron durante el minuto de silencio de un presunto delito de enaltecimiento y justificación del terrorismo y humillación a las víctimas, castigado por el Código Penal con penas de cárcel de uno a dos años.

El texto de la denuncia señala que, además de los silbidos, se escucharon gritos de «fuera, fuera», abucheos, y se exhibieron pancartas que pedían el acercamiento de los presos. Esta situación provocó que el árbitro ordenara el comienzo del encuentro apenas ocho segundos después de que se iniciara el minuto de homenaje. La citada asociación denunciante califica los hechos acaecidos en el estadio rojiblanco de «intolerables, graves y tremendamente humillantes, no sólo para la familia del último asesinado de ETA, sino para todas las víctimas del terrorismo».

Bueno, para empezar, quede claro que no creo que el Estadio de San Mamés sea el lugar idóneo para hacer este tipo de homenajes. Quede constancia que en Iruñea/Pamplona no se llegó a realizar este acto "recomendado" (no obligado) por la Liga de Fútbol Profesional. Por otro lado, en Vitoria-Gasteiz duro 4 segundos (es decir, 4 menos que en San Mamés).

Y, ¿qué pinta la Fiscalía en esto?, ¿dónde está la Fiscalía cuando en campos como el Bernabeu o el Calderón se muestran banderas pre-constitucionales, esvásticas y yugos con flechas? ¿dónde esta la Fiscalía cuando los jugadores e informadores bilbaínos tienen que salir escoltados del campo del Bétis increpados por gente haciendo el saludo fascista? y ¿cuando cantan en las gradas del José Zorrilla (Valladolid) el "Cara al Sol"?. Esto, aparte de que se puede observar en el audio de la televisión, también he tenido "el gusto" de presenciarlo "in situ".

Y... cuando este Editor denuncia a Jaime Mayor Oreja por enaltecimiento del terrorismo y apología justamente de signo contrario (el franquista) ¿dónde está la Fiscalía?

¿Alguien de la Fiscalía se ha "entretenido" en ver los Estatutos fundacionales de Dignidad y Justicia? ¿Saben quién dirige esa Asociación?

Tenga en cuenta la Fiscalía que lo que realmente es "intolerable, grave y tremendamente humillante, no sólo para la familia de Carrasco, sino para todas las víctimas del terrorismo» pueden ser otro tipo de actitudes (de línea argumental antagónica). Las anteriormente expuestas, evidentemente, no van denunciadas por DyJ pero sí por mí, y, ¿dónde estaba la Fiscalía? Por lo que se observa, haciendo caso a unas "víctimas" y olvidando y ninguneando a otras. En definitiva, dando pábulo a "cuatro" fascistas que se han constituido en asociación.

Es paradójico que este tipo de gente pueda decir y exhibir lo que quiera cuando, en definitiva quieren -o pretenden- que otros no lo hagan. Ahora se han buscado el "paraguas" de la Justicia pero, la verdad es que añoran 40 años en los que, a "los demás" (si, nosotros "los rojos", malos y separatistas), no nos dejaban prácticamente ni respirar.

jueves, 20 de marzo de 2008

MEMORIA VASCA (REMITIDO)

Con una perspectiva histórica, aunque séa reciente, se puede determinar que, en la primavera de 2006, coincidiendo no sólo con el 70 Aniversario del golpista alzamiento de las tropas franquistas, sino también la tregua de ETA y, digamos, con los últimos coletazos del famoso decreto de Madrazo del 29 de noviembre del 2.002, se hace necesario hacer una reflexión desde las ópticas de los que hemos padecido los tres acontecimientos.

No sabemos cómo llamar al Decreto del 29 de noviembre del 2.002, a petición del Dpto. de Vivienda y Asuntos Sociales (presidido por Javier Madrazo, de Izquierda Unida), con la petición también del Dpto. de Trabajo, Justicia y Empleo (presidido por Joseba Azkarraga, de Eusko Alkartasuna), firmado, como es obvio, por el Dpto. de Hacienda (en manos del Partido Nacionalista Vasco) y por el Lehendakari Ibarrtexe.

Y decimos que no sabemos cómo llamarlo porque no se puede tomar en serio un Decreto que habla de 600 personas privadas de libertad. Desde hacia varios años las cifras manejadas por parte de la Sociedad de Estudios Aranzadi eran las siguientes: 5.500 fusilados, 7.000 muertos en combate, 150.000 exiliados, y, en lo refeente a los presos, se estimaban en la cantidad de unos 40.000 pero, al día de esa fecha estaban documentados aproximadamente 90.000 presos.

Como diría el tristemente famoso ex-ministro de la Gobernación, Rodolfo Martín Villa, les ganamos por goleada.

En la actualidad, hemos esperado a que pasen las elecciones y también el Aberri Eguna´08 para ver si, por casualidad, deciden que van a hacer algo a los que en su día contribuímos a que puedan celebrarlo con un Pais Vasco "en marcha", siguiendo las ordenes del Lehendakari Aguirre.

Entregaremos y divulgaremos resumenes de lo que han sido estos casi 6 largos años aguantando el típico (o tópico) "vuelvan Vds. mañana" añadiendo en los mismos los nombres de los que han puesto "el tapón" para que no se haga nada por parte del Ejecutivo de Gasteiz. Es de justicia que se sepa quién impide este tipo de actuaciones, a qué partido político pertenece y por qué lo hace.

Nota: Hasta entonces nos podrán localizar en PLATAFORMA PARA LA MEMORIA VASCA DESDE 1.936 hasta JUNIO 1.937. Apartado de correos 6.054 - Bilbao 48012, o bien poniéndose en contacto en la dirección doragras@hotmail.com , larrabea@ya.com o en la dirección del Editor de este Blog: landalarrazabal@hotmail.com

FUENTE: http://blog.memoriavasca.org/

miércoles, 19 de marzo de 2008

¿POR QUÉ EL POLLO CRUZÓ LA CARRETERA?

Las respuestas a esta pregunta muestran cómo se interpreta algo, un hecho tan sencillo, según la lupa con que se miren las cosas. La política no viene a ser más que eso.

MAESTRO DE PRIMARIA: 'Porque quería llegar al otro lado'.

PROFESOR DE SECUNDARIA: 'Aunque se los explique, queridas bestias, no podrán entenderlo'.

PROFESOR DE FACULTAD: 'Para saber por qué el pollo cruzó la carretera (tema que se incluirá en el parcial de mañana) lean los apuntes desde la página 2 a la 3050'.

PLATÓN: 'Por su bien. Al otro lado de la carretera se encuentra la verdad'.

ARISTÓTELES: 'Está en la naturaleza del pollo el cruzar las carreteras'.

KARL MARX: 'Era históricamente inevitable'.

CAPITAN JAMES T. KIRK: 'Para llegar adonde ningún otro pollo había llegado antes'.

HIPÓCRATES: 'Ha cruzado la carretera por culpa de un exceso de secreciones en el páncreas' .

MARTIN LUTHER KING JR: 'He tenido un sueño donde todos los pollos eran libres de cruzar una carretera sin tener que justificar sus actos' .

MOISÉS: 'Y Dios descendió del paraíso y le dijo al pollo: 'cruza la carretera'. Y el pollo cruzó y Él vió que esto era bueno'.

PRESIDENTE URIBE:> 'El pollo no cruzó la carretera, repito, el pollo no cruzará nunca la carretera'.

NICOLÁS MAQUIAVELO: 'Lo importante es que el pollo cruzó la carretera. ¿A quién importa el por qué? Solamente el fin de atravesar la carretera ya justifica cualquier motivo que hubiera tenido '.

UN PSIQUIATRA: 'El hecho de que te preocupe porqué el pollo cruzó la carretera ya revela tu fuerte sentimiento de inseguridad sexual latente' .

BILL GATES: 'Precisamente acabamos de terminar el nuevo programa 'OfficePollo2008' que además de cruzar las carreteras, será capaz de incubar huevos, archivar los documentos importantes, etc... '.

BUDA:> 'Preguntarse tal cosa (porqué el pollo cruzó la carretera) es renegar de tu propia naturaleza de pollo'.

GALILEO: 'Y sin embargo, cruza'.

MARIANO RAJOY: 'El pollo cruzó la carretera manipulado por el PSOE, para ir a manifestarse frente a la sede del PP en la calle Génova. Le voy a decir a Vd. además que fue precisamente (shiii, shiii, no se ría Vd.) que fué precisamente Zapatero quién envió el pollo a las carreteras de Iraq'.

BILL CLINTON: 'Juro sobre la Constitución que no ha pasado nada entre el pollo y yo' .

NEO (Matrix): 'El pollo no existe'.

EINSTEIN: 'El hecho de que sea el pollo el que cruce la carretera o que sea la carretera la que se mueve bajo el pollo, depende. Es relativo al referencial'.

ZEN: 'El pollo puede cruzar la carretera en vano, sólo el Maestro conoce el ruido de su sombra detrás de la pared'.

PINOCHET: 'Hay que fusilar al pollo inmediatamente, y también a los testigos de la escena y a 10 personas más escogidas al azar por no haber impedido este acto subversivo '.

FIDEL CASTRO: 'El pollo es un desertor por eso cruzó la carretera pero se arrepentirá de las injusticias de la otra carretera y créanme el pollo volverá'.

GEORGE W. BUSH: 'El hecho de que el pollo haya cruzado la carretera a pesar de las resoluciones de la ONU representa un grave ataque a la democracia, la justicia y la libertad. Esto prueba sin ninguna duda que teníamos que haber bombardeado esta carretera hace tiempo. Con el objetivo de garantizar la paz en esa región, y para evitar que los valores que defendemos sean otra vez atacados por este tipo de terrorismo, el gobierno de los Estados Unidos de América ha decidido enviar 17 portaaviones, 46 destructores y 154 fragatas, con el apoyo desde tierra de 243.000 soldados de infantería y por el aire de 846 bombarderos, que tendrán por misión, en nombre de la libertad y de la democracia, el eliminar todo asomo de vida en los gallineros a 5,000 Km. a la redonda, y después, asegurarse con unos disparos de misiles muy precisos de que todo lo que parezca de lejos o de cerca a un gallinero sea reducido a un montón de cenizas y no pueda nunca más desafiar a nuestra acción con su arrogancia. Hemos decidido también que después, este país será generosamente dirigido por nuestro gobierno, que reconstruirá gallineros según las normas vigentes de seguridad, poniendo a su frente a un gallo elegido democráticamente por el embajador de los USA. Para financiar todas estas reconstrucciones, nos conformaremos con el control absoluto de toda la producción de cereales de la región durante 30 años, sabiendo que los habitantes locales se beneficiaran de una tarifa preferente sobre una parte de la producción, a cambio de su total cooperación. En este nuevo país de justicia, paz y libertad, podemos asegurarles que nunca más un pollo intentará cruzar una carretera, por la simple razón que no habrá más carreteras y que los pollos no tendrán patas. God Bless America!!!

CHAVEZ: Ese pollo viene de Cúcuta, compatriotas, se lo digo yo, es un peón del imperialismo yanqui que espía las rutas y el movimiento de las tropas de las FARC y el ELN, porque lo que quieren es eliminarme, como asesinaron a Simón Bolivar, con carne de un pollo envenenado por la oligarquía bogotana, por eso les recomiendo la hoja de Coca y no coman pollo que lo está acaparando la oligarquía venezolana y la oposición dirigidos por el imperalismo Yanqui y la CIA. Así que debemos activar el Plan Ávila, sacar a la Reserva, debemos proteger nuestra soberanía ante un ataque del imperio, y si ese pollo se llega a lanzar y gana alguna gobernación o alcaldía esa victoria es pírrica. Por eso compatriotas, hay que Inhabilitarlo ante el CNE a ese pollo eh mierda'.

JUAN CARLOS I: 'Mide Vd. sdeñor pollo, cruduce pod donde quiera pedo, ¿pod qué no sde calla?'.

AZNAR: 'Volvería, sin ningún tipo de remordimiento, a mandar a ese pollo esa misma carretera, para que la volviese a cruzar, ja...ja...ja... y, mire Vd., le voy a decir aún más... ja...ja...ja...Ni sé quien ese pollo ni de que carretera me habla. Entenderá, sabe Vd. que no voy a, ja...ja...ja... a... digamos... analizar que hacía ese pollo en la carretera. Es una cosa que me dá igual'.

FRAGA: 'Eeszseae polloo no puuedeblae cruzarlacarrterera sin mi permisbleso. La caaaalle ssssmia, lueglhloo, la de caarrreteblera, loooghicamennte, tammbiehn'.

CHIQUITO DE LA CALZADA: 'Pollorrrrrrrrrrr, pecadoooorrrrrrr, me pues dicr queeeee hacías tur, por-la-gloria-de-mi-madre cruzandorrrrrrrrrrrr.Veras si te pila la benemeritarrrrrr, jaharrrrrr, no puedorrrrrrrrrr, no puedorrrrrrrrrrr'.

RODOLFO CHIKILICUATRE: '1: el brikinpollo........2: el cruzamiento.........3: la roadcarreteraway........4: el pollocop........pollea, pollea..........el txikipollo, el chikenpollo....la, la, la.....'.

IRAQ: CINCO AÑOS DE BARBARIE Y AZNAR SIGUE MINTIENDO

Los políticos en activo tienen tendencia a no reconocer sus equivocaciones. Se aferran a sus decisiones e intentan convencer al público de que son las únicas posibles, las más aconsejables o las menos malas.

El presidente de Estados Unidos, George W.Bush lleva cinco años defendiendo su postura en relación a la invasión de Iraq aunque ha aceptado que las principales razones que utilizó (armas de destrucción masiva y conexiones de Sadam Husein con Al Qaeda) eran falsas.

Si están en plena carrera electoral, como Hillary Clinton, llegan a anunciar un cambio de postura táctico. “Si hubiera sabido lo que sé hoy seguramente no hubiese apoyado la invasión de Iraq”, ha dicho la candidata demócrata. Otros, bastante más torpes, como mariano Rajoy es capaz de ir a un debate televisivo a decirle al hoy Presidente (y entonces candidato) Zapatero algo parecido a que fue él quien envió las tropas a Iraq. Bueno, así le ha ido... otros cuatro años en la oposición del "no" y, ello, en el supuesto de que los agote (cosa que dudo debido a otras guerras: las intestinas dentro del PP).

Si no tienen necesidad de estar en la arena política y las pruebas concluyentes demuestran que tomaron decisiones erróneas se refugian en el silencio y evitan echar más leña al fuego con nuevas declaraciones.

Por eso me resulta incomprensible las declaraciones del ex presidente, José María Aznar a la radio estatal británica en referencia a su decisión no solo de apoyar a Bush y a su “perrito faldero” (ha recibido acusaciones de este calibre en su País) Tony Blair en la desastrosa aventura de Iraq sino de formalizar una alianza a tres bandas en las Azores que ha perjudicado seriamente la imagen española en el mundo y, de paso, a su propio partido político (el Partido Popular).

"Actuaría de igual modo. Aunque fue un momento difícil para mí, mi convicción, mi conciencia y mi mente están claras" ha explicado sin concesiones para la duda después de insistir en que se tomó “la decisión correcta".

Se le ha olvidado decir que lo hizo contra la voluntad del 90% de los españoles, incluidos varios millones de votantes de su partido. Prefiero la actitud de Michael Ignatieff, ex profesor de las universidades de Cambridge, Oxford y Harvard y hoy diputado y vicepresidente del Partido Liberal de Canadá que ha reconocido su error de apoyar la guerra y ha escrito un brillante artículo de mea culpa.

Ignatieff, autor de un gran libro llamado “El honor del guerrero”, confiesa que “he aprendido que, para tener buen juicio en política, hay que reconocer los errores” y que “aprender de los fracasos es tan importante como explotar los éxitos”. También considera que “los políticos no pueden permitirse el lujo de refugiarse en el mundo interior de sus propias suposiciones y no deben confundir el mundo existente con el que les gustaría que fuese”. Y recuerda que “en la vida política, las ideas falsas pueden arruinar las vidas de millones de personas”.

Desde luego, Aznar, su FAES y su corte de adláteres del PP, distan un abismo con la talla personal y política de Ignatieff. Como ya he dicho, así les va y, si no cambian, así les va a "lucir el pelo" unos cuántos años más. Y yo que lo vea.