También en El Rincón del Protestón,un Blog de DEIA: http://blogs.deia.com/rincondelproteston/
Ongi Etorri - Bienvenue - Bienvenido - Welcome - Benvingut - Benvido -Benveniu - Benvenuto - Willkommen - Boa Vinda - Yookoso - Karibu - الصحة - Bine ai Venit - Bem Vindo - Välkommen - Velkommen - Irashai - Добро - пожаловать - Welkom - Välkommen - רוך הבא/ ברוכה הבאה/ ברוכים הבאים - Καλώς ήρθες - Vítejte - Dobrodošli - Fáilte, Tá fáilte romhat - स्वागत - خوش آمدی! / خوش آمدید! - Deuit mad deoc'h - Wolkom - Ласкаво просимо - ยินดีต้อนรับ - Kaj Bonvenon Ankaŭ - Fiţi bineveniţi - Witaj - Tervetuloa.

lunes, 30 de junio de 2008

¿CRISIS? ¿QUÉ CRISIS?

¿Sabía que un confidencial en Internet cifra en 233.000 euros la cantidad gastada con fondos del Estado español para el desplazamiento del rey Juan Carlos, su familia y séquito a diversos encuentros de la Eurocopa 2008?

Se entiende que, dentro de esta cantidad se engloban los gastos de desplazamiento, estancia y manutención tanto de los reyes, como su hijo y esposa, su hija mayor y su ex, primos, y sobrinos residentes en Londres.

Al margen de esto, lo que no ha trascendido es el gasto realizado por el Gobierno (encabezado por el Presidente del mismo, políticos tanto del partido gobernante como de la oposición), autoridades autonómicas, provinciales, locales y otros "invitados". Es lógico pensar que, echando por bajo, puede rondar otros 300.000 euros.

Bueno... a ver si me voy aclarando un poco: ¿600.000 euros gastados en el día que parecía no haber crisis? ¿No cobran lo suficiente para costear ese gasto de sus bolsillos? ¿100 millones -como poco- de las antiguas pesetas gastados del "escote" de los de siempre para que llevemos tres meses oyendo hablar de crisis? ¿Aguantando la "chapa" de la desaceleración económica?

Para variar, nos siguen tomando el pelo como a tontos. Parece que lo único que importa es si Felipe le da un beso o no a "la Leti". Tampoco se puede esperar mucho más de un país de pandereta y de olés. Al fin y al cabo, sigue siendo un país con súbditos que están obligados a apoquinar a esa familia cada vez más numerosa, luego, costosa. Menos mal que -creo- que no se llevaron a los nietos, a esos críos les llevamos dentro de unos días a Mallorca, a gastos pagados, cómo no.

martes, 24 de junio de 2008

Movilización contra el 'día del orgullo pedófilo'

Diversas instituciones y ONG emprendieron ayer movilizaciones contra el International Love Boy Day (día internacional del amor al niño). Ese autoproclamado día del orgullo pederasta por varias comunidades de internautas se celebra mañana. El Defensor del Pueblo y ONG como Save the Children han solicitado al fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, que bloquee la web desde donde se anima a esta iniciativa. Esta página, que ya ha sido bloqueada por la policía en países como Francia, Italia o Reino Unido, aún es accesible desde España.

La web dice que la mayor parte de las relaciones sexuales entre adultos y críos son "responsables" y están basadas en el "cuidado", pero que la sociedad las confunde con otras, mucho menos comunes, en las que los mayores "usan y abusan" de los menores.

El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, que conoció el caso a través de la denuncia de un ciudadano, emitió un comunicado en el que criticaba que la página aún fuera accesible desde España. "Al parecer, ninguna autoridad española ha adoptado medida alguna hasta el momento", decía. Según Múgica, la web pretende convencer de que "la pasión de los pederastas de mantener relaciones sexuales y emocionales con los menores no les convierte en depravados".

"En cuanto alguien levante el dedo haciendo gala de la pederastia, algo que es absolutamente repugnante, lo que hay que hacer es poner en marcha todos los mecanismos del Estado para perseguirlo", dijo a Servimedia el portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura, Antonio García, que consideró "elemental" que Conde-Pumpido actúe lo antes posible para bloquear la web.

FUENTE: Diario El País.

FOTOGRAFÍA Y ENLACE DE REFERENCIA: http://www.stop-pedofilia.net/

NOTA URGENTE DEL EDITOR: ACTÚA YA CONTRA ESTA PUTA BANDA DE DEGENERADOS. Opino que, entre todos (con la ayuda de todos) podemos ir a por elloos y dejar "limpia" la Red. Por favor, Si te llega algún enlace o publicidad relacionada con este asunto, no dudes en pinchar alguno de estos enlaces (va a ser tenido en cuenta):

Denuncia los sitios web que exponen pornografía infantil: Envía un mensaje al que podrás remitir los URLs o Direcciones de Internet donde hayas encontrado o sospeches que se expone pornografía infantil.

Enlace directo a la web de la Guardia Civil.

Enlace directo a la web de la Dirección General de la Policía Nacional Española.

Spanish law seeks the last laugh over cartoonists' royal fun

One cartoonist depicts a drunken King; another shows the Crown Prince having sex – and a comedian dares to embark on an invective-strewn rant against Spain.

Now the humorists face separate trials for insulting King or country in a nation where humour is still a distinctly risky business. “We have noticed a worrying trend in Spain, because these laws [against insulting the Crown] have been put into practice,” Giulia Tamayo, of Amnesty International, said. “We are concerned that it is setting a precedent.”

In the first case, two Basque newspapers are on trial for poking fun at King Juan Carlos I after an incident during an official visit to Russia in 2006. The Spanish King, an avid hunter, reportedly killed a circus bear named Mitrofan that had been plied with vodka to make it an easy target.

"He was cooked!” read the headline in the satirical supplement of a Basque newspaper,Deia. A photo-montage on the cover showed a drooling King wearing a Russian hat, brandishing a rifle over a dead bear and a barrel of booze. Deia and Gara, another Basque newspaper, are also on trial for publishing an article entitled “The Tribulations of Yogi Bear”.

In April a Spanish judge shelved the case, arguing that the cartoonists were covered by the right to free speech. Last week Judge Fernando Grande-Marlaska was overruled by the Spanish National Court, which insisted that the cartoon and article constituted an “attack on the monarch’s self-esteem”. Insulting royalty or “damaging the prestige of the Crown” is a crime in Spain, punishable by up to two years in prison.

“The King of Spain is perhaps the most overprotected person in Europe,” said José Antonio RodrÍguez, one of the two people who created Deia’s offending cartoon. “If his self-esteem has been damaged, well, perhaps he needs to see a psychologist.”

In a second case, two cartoonists working for the satirical weekly El Jueves are appealing against a €3,000 (£2,400) fine for a drawing of Crown Prince Felipe having sex with his wife and saying: “Do you realise that if you get pregnant, it will be the nearest thing to work I’ve done in my life?”

The drawing was a comment on a measure by the Socialist Government to award parents €2,500for every baby they produce. At the Government’s request, a judge ordered the issue to be seized from newsstands. Instead of suppressing the cartoon, the issue became an instant collector’s item, offered on the internet for up to €2,500 In a third forthcoming trial, the Catalonia-based actor and comedian Pepe Rubianes is charged with “insulting Spain”.

Mr Rubianes told Catalan television in 2006 that he was sick and tired of hearing about the “unity of Spain” – a concern cited by conservative Spaniards to oppose a law then under discussion to grant Catalonia greater regional autonomy.

“I wish they would shove Spain up their a***, see if it explodes and leaves their balls hanging from the bell tower,” he said to applause from the public on Catalonia’s public television station. The public prosecutor has called for Mr Rubianes to be fined €21,500.A Barcelona court shelved the case last year, but it was reopened last week by a superior court, setting the stage for another trial.

FUENTE DE REFERENCIA/REFFERENCIAL FONT: : The Times Daily. El Diario 'The Times' se hace eco de los juicios abiertos por injurias a la Corona La información del rotativo recoge los procesos judiciales contra DEIA, 'El Jueves', Nicola lococo (Diario Gara) y el actor Pepe Rubianes.

DECLARACIÓN DEL AUTOR PARA Diario Deia: "La Unión Europea critica mucho a Turquía por las leyes que tienen sobre las ofensas al país. Les han puesto casi como condición que las deroguen para entrar en la UE, cuando España forma parte desde 1986 y se están aplicando leyes parecidas".

NOTA DEL EDITOR: Menos mal que, los que tenemos relación con el corresponsal de The Times en Madrid (Thomas) o, los que enviamos esta serie de noticias directamente a Medios internacionales... a veces, somos escuchados. La campaña de sobreprotección a la familia "borbona" está empezando a "cantar" de una forma escandalosa. Como no pudiera ser de otra forma, este artículo es reenviado a más de 700 direcciones (muchas de ellas, fuera de los dominios soberanos -o reino- del mayor zángano del Estado español).

lunes, 23 de junio de 2008

Una de Mayor Oreja y otra de Rosa Díez (Blog de Iñaki Anasagasti)

MAYOR OREJA EN HORAS BAJAS. Jaime Mayor Oreja aquel franquista que dijo que durante la dictadura había vivido feliz no perdona al PNV lo mal que lo pasaron los colaboradores de la dictadura durante la transición y no deja oportunidad alguna, para tratar de excluirnos de todo, tras aquel lejano acuerdo de Lizarra donde alguien no estuvo muy fino y les excluyó a ellos.

Pero ha pasado el tiempo y este tipo de personajes no se apean del burro y hacen de éstas cosas, peleas a muerte donde prefieren morir con la armadura puesta, que hacer política. Inculcado el virus a María San Gil, se ha quedado solo con sus andrajos sectarios blandiendo una espada, ya de madera, que solo causa risa. El otrora líder de la dureza ministerial es un remedo de si mismo y ha visto que al aborrecido PNV le han sacado del leprocomio sus más fieles vasallos. ¡Que cosa tan curiosa que lo mas importante de éste Congreso haya sido saber si se puede dar los buenos días a la gente del PNV!.

LA CHEPA DE ROSA DIEZ. Rosa Díez, la antigua consejera de Ardanza, lidera en este momento con los cabreados del P.P., la extrema derecha española. ¡Bien que la jalean El Mundo y la COPE!.

Tras el congreso del P.P. ésta buena señora, que tantas risas hizo en su día con algunas gentes del nacionalismo, dice ahora que está preocupada por el acomplejamiento del P.P. ante el PNV. ¡Que mas quisiéramos!. La supresión de la envenenada literatura ponencial de una María San Gil obsesionada con el Lehendakari y el PNV le ha hecho decir que los partidos nacionales, para ella no hay más nación que la española, han renunciado a comportarse como si lo fueran.

Esta buena señora tiene que ir a un óptico cuanto antes. Dice que los partidos nacionalistas nos hemos subido a la chepa española y que “todo el mundo trata de convencerle de que son los más majos de la película”. Y como esta señora además de manipuladora es bastante mala por eso se ofrece para salvar a España de unos tipos que ni siquiera “se sienten españoles”.

¡Caramba con la pizpireta chisgarabís!. Bueno pues esta señora ya es la nueva Agustina de Aragón, la que va a salvar a España de los nacionalistas. Ya anciano a Blas Piñar, le ha surgido la nueva salvadora de la Patria única e indivisible, patria común de todos los españoles. ¡Viva Doña Juana la Poca!.

FUENTE: Texto y viñeta extraído de "Sacapuntas (14). Blog de Iñaki Anasagasti.

viernes, 20 de junio de 2008

LA GUERRA CIVIL EN BILBAO. HOMENAJES.... ¿A QUIÉN?

La hija (y, subsidiariamente el hijo) de un oficial- capitán- "caído en combate" en la denominada Batalla de Villarreal; cuyos restos mortales siguen mal enterrados en el Valle de los Caídos, me manda una nota que, como no pudiera ser de otra manera, la reproduzco y la reenvío desde estas páginas a quién corresponda.

Sólo desde un absoluto desprecio hacia todo lo que representa o representó el Lehendakari Aguirre, la Guerra Civil y los citados
5.500 fusilados, 7.000 muertos o desaparecidos en combate, 90.000 presos y 50.000 exiliados... se puede mezclar, en el mismo día, por una especie de "invento" que se han buscado para dejarnos claro que -aquí- siguen los mismos, que son los que van a ver cuánto aguantamos. No es esta ni la fecha ni el momento ni la ocasión política. ¿Es esto esa "pantochada" de "Think Gaur"?

Para más "cojones", en el aniversario del día que se terminó lo que unos llamaron la "Campaña del Norte", otros la Guerra Civil en el "Frente del Norte" (es igual). Parece que ya no importan los esfuerzos de toda esa gente para hacer País (o Think Gaur). Al final, tenemos que acabar escuchando palabras que nos han avergonzado. Y ello, por decirlas quién debía saber de que hablaba que parecía estar simple y llanamente desbarrando. No vale con leer lo que le pongan ni lo que (pre-electoralmente) publiquen.

Para hablar de "Think Gaur" hay que ser coherente. Nadie, absolutamente nadie, podría convocar un acto en el BEC sin tener en cuenta el pasado. De hecho, esa gran colección de cargos públicos del PNV (sin contar a los de libre designación o "confianza") no podrían reunirse en el BEC si otros no se hubiesen dejado la vida por el camino.

De igual forma no habría ni Lehendakaris Ibarretxes, ni consejeros Azkarragas o Madrazos. Ni asesores, ni AVCs, ni Jefes de Gabinete, ni Directores de no sé qué hostias. Nada de nada. Por no haber... no habría ni BEC dónde convocar a las masas incondicionales. Eso sí, cercos de zarzas en campas siempre hubiesen existido. De no ser así, no existirían los campeonatos de perros-pastor. Esto no significa que llame a las bases jeltzales ovejas pero, en ocasiones, parecen comportarse como una especie de rebaño.

Al parecer, el Pueblo Vasco tiene que pedir perdón porque es ETA (o, al modo de San Gil o de Mayor Oreja: ETA-Batasuna) , cuando todo el mundo sabe que esos movimientos lo más que hacen es utilizar mano de obra barata y son otros los que los dirigen.

Se olvidan que sólo son familiares de asesinados por ETA, y otros... ni eso: simplemente arribistas. Ninguno se ha arrepentido de pertenecer ideológicamente a las ideas de los mismos que entraron en el día de hoy hace SETENTA Y UN AÑOS (y aún se se atreven a hablar de tiempo....) a punta de metralleta en las casas para que los héroes -como decían- podrían dormir en una cama aunque no les importase que lo habitual fuese en el Penal de Santoña o en el mismo Parlamento Vasco de Vitoria-Gasteiz (triste campo de concentración), pero dónde, al parecer, les ha hecho gracia hacer un monumento. Sí, como suena. Pero no un monumento a los que penaron o murieron fusilados allí, sino un monumento a las víctimas de ETA.

Además, empezaban a llegar historias cada vez mas terroríficas, la gente de Bilbao (de esa que nunca se acuerda Azkuna -o en su caso- Areso) por los caminos huyendo de los bombardeos hacia Santander, otros oyendo los discursos de Millán Astray diciendo lo que iban a hacer a las vascas (en un discurso más típico de un violador en masa que de un militar de carrera). ¿Pero qué hostias de todo esto sabe Azkuna? y ¿Areso? Seguramente, algo "de oídas" pero, a la hora de la verdad, te pueden llegar a aplicar la normativa "suíza" (como en el caso Isozaki) o, sin más, pasar olímpicamente de todo (como lo hizo el Ayuda de Campo del general carlista Zumalacárregui).

Volviendo a lo anterior, también esta gente podía quedarse esperando noticias de los Batallones en las plazas de toros de Extremadura (donde eran banderilleados). No vale la pena seguir...
¿Tan pronto se le ha olvidado al Lehendakari todo lo que dijo hace dos años a los del Aterpe?
Esta claro que nadie ha querido avisarle de la coincidencia, que se supone no ha sido tanta, sino el "trágala" que cada día va a mas.

Están todos los días hablando de lo mismo, pero han escogido -así, al azar- el día que mas podía doler. O ni siquiera eso, porque sólo les parece preocupar la precampaña, el "Think Gaur", la "caza de brujas" en EB-IU, o el aumento de la corriente crítica en el seno de EA. ¿Cómo no han podido darse cuenta? El
que lo deben tener "muy claro" es una especie de fascista que está en el entorno del Lehendakari: ese "fenómeno" fué quién fijó la fecha. La misma de la Caída de Bilbao.

Hemos estado muchos años "celebrando" la" liberación" como para que se les haya olvidado, a los de Bilbao sobre todo. Uno, de la cercanía del Lehendakari (que pudiera ser hasta Consejero de Interior del Gobierno Vasco) ha vivido al lado de la plaza de toros y no ha podido olvidar la fecha ya que, necesariamente, debía oír los eventos conmemorativos año tras año. Balza tendría que dar explicaciones y el Lehendakari pedir dimisiones. Es demasiado fuerte.

Cuando lo contemos a los distíntos Parlamentos de Europa, a las Euskal Etxeak (Casas Vascas en la diáspora) y a todos los que podamos... no podrán creerlo. Pero, así lo haremos y aportaremos la documentación pertinente. Insistimos: ALGUNA RESPONSABILIDAD TENDRÁ ALGUIEN, O TODO VALE CONTRA LOS QUE PERDIMOS LA GUERRA.

Sr. Lehendakari (o Lehendakari Jaun Txit, como quiera) debe, no sólo una disculpa, sino la entrevista que llevamos meses esperando.

FUENTE: (De referencia): PLATAFORMA PARA LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTORICA VASCA DESDE EL PERIODO DE JULIO DE l.936 HASTA JUNIO l.937.

miércoles, 18 de junio de 2008

La Audiencia Nacional ordena juzgar por injurias al rey a tres periodistas de los Diarios Deia y Gara

Como una hiperprotección a la Corona, que según el Letrado Montero y, también desde el criterio de este Editor, es "una institución que por sí misma no sería capaz de defenderse sin el fuerte blindaje que la protege".

De este modo, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional española obligó ayer al magistrado Fernando Grande-Marlaska a reabrir la investigación contra los autores de una viñeta humorística sobre el rey español que publicó el Diario DEIA y un artículo de opinión difundido tanto por esa publicación como por el Diario GARA.

En un auto de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal, el tribunal especial desestima los argumentos esgrimidos por Gran- de-Marlaska en los que consideró que los hechos estaban amparados «dentro de un Estado de Derecho y aun cuando afecten a la más alta institución, en el derecho a la libertad de expresión». Marlaska archivó el caso el pasado 2 de abril.

La Fiscalía había presentado una denuncia contra los autores de la viñeta (José Antonio Rodríguez y Javier Ripa) después de que «Deia» publicara en su suplemento de humor una caricatura en la que se veía al rey junto a un oso muerto y la leyenda «Bodegas Caza-Illa, para sentirse como un Rey»; asimismo, se querelló contra el filósofo Nicola Lococo después de que en los Diarios DEIA y GARA apareciera el artículo titulado «Las tribulaciones del oso Yogi». Ambos documentos se referían a una cacería en Rusia en la que participó el jefe del Estado español.

El Ministerio Público consideró que existía un «delito de injurias» por la expresiones «vejatorias» vertidas «contra el honor» de Juan Carlos I y que manifestaban expresiones «atentatorias contra la dignidad y el honor» del rey borbón.

Tachó ambos trabajos de «superfluos e innecesarios para el ejercicio de la libertad de expresión» y añadió que «su objetivo era la de presentar la imagen del monarca como la de un borracho y un alcohólico», con la finalidad de trasladar a los lectores «la imagen de la falta de capacidad de discernimiento».

Tras tener conocimiento de la decisión de la Sala de lo Penal, Nicola Lococo manifestó que «es una vergüenza que los ciudadanos tengamos que defendernos de la instituciones que pagamos» y denunció que éstas hacen una «utilización totalmente farisaica de la ley usándola en contra de los ciudadanos, verdaderos creyentes de la democracia».

Ciertamente, inapropiado y lamentable. Y, esto, para que luego vayan vendiendo por el mundo aquéllo del Estado de "Derecho" que existen en los dominios soberanos de la monarquía greco-española. Son intocables y punto. tendremos que conformarnos con la expresión clara de recorte a la libertad de prensa, expresión y crítica. Es decir, convivimos con todo lo contrario a lo expuesto por Felipe a la hora de otorgar el premio que lleva su nombre en la especialidad de periodismo.

Y... ¿el silencio de Zarzuela, a qué se debe?. En Oviedo su vástago (o segundo zángano en orden jerárquico y sucesorio) pide libertades y -de paso- condena el atentado contra Vocento. Eso está bien pero, un par de semanas más tarde, se callan como putas cuando su jefe de Gabinete (o de Cuarto) les hace desayunar con estas noticias provinientes de la Audiencia Nacional. Está claro que algo no cuadra. Quizás lo que no encaje sean ellos y su coorte en un Estado, en su sociedad y, todo ello, en pleno Siglo XXI.

FUENTE: (de referencia): Diarios Deia y Gara. FOTOGRAFÍA: Sumplemento "Caduca Hoy" (Diario Deia).

martes, 17 de junio de 2008

ESCASA SANCIÓN PARA UN AGITADOR

El Juzgado de lo Penal de Madrid ha condenado al agitador de las ondas a pagar 100 euros al día durante doce meses al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, por un delito de injurias continuadas.

Acostrumbrado a lanzar infamias a diestro y siniestro (incluídas las lindezas que dedicó a este Editor), ahora, al menos, paga las consecuencias.

La sentencia asegura que el acusado imputó al alcalde hechos falsos, como que en el foro de ABC había dicho que no había que investigar el 11-M, que había que olvidarlo y que intentaba tapar el atentado.

Se refiere a las declaraciones en el juicio del secretario general del P e intimo del imputado, Ángel Acebes; del ex portavoz del Grupo Popular Eduardo Zaplana y de la presidenta de la Comunidad de Madrid, su "amiguita La Espe" -todos ellos testigos propuestos por la defensa de Losantos- que "desvirtúan las alegaciones" de éste.

Además recuerda que el 21 de junio de 2006, Ruíz-Gallardón interpuso con inpoluto criterio la querella que dio origen al procedimiento judicial y, a pesar de ello, el acusado "siguió profiriendo expresiones similares en varios programas", lo que motivó que el Alcalde de Madrid presentara ampliaciones de la querella.

Las expresiones proferidas por el locutor -concluye el Juzgado- "son tan claramente insultantes o hirientes" que se pone al descubierto que con ellas pretendía "vejar la imagen y dignidad del querellante en forma innecesaria y gratuita y desacreditarle públicamente en su condición de alcalde de la villa de Madrid y de miembro del Partido Popular".

Tras conocer la sentencia, Jiménez Losantos señaló que es una "chapuza" desde el punto de vista técnico y que además la jueza "no sabe redactar". El locutor añadía que si fuera posible le gustaría recurrir contra la jueza, pero primero lo hará en amparo a la Audiencia Nacional e insistió en la veracidad de sus afirmaciones con respecto a Gallardón y en su derecho a opinar. "Hay que darle la enhorabuena a Gallardón, que ya sabemos lo que hará si llega al Gobierno: una mezcla entre la checa y el Tribunal de Orden Público", destacó.

Lo de este fenómeno es de "gilipollas de libro". Un manipulador que ha perdido el norte, se le ha desbocado a la propia jerarquía de la Iglesia española (para quién trabaja). En segunda instancia (cuando recurra) le deberían "poner" un cero más a la derecha cuando se dicte sentencia. Igual es esta la única forma de que deje de desbarrar.

Lo triste de toda esta película es que esos hipotéticos 360.000 euros serían recolectados en el cepillo de las parroquias dónde, sin saberlo, "apoquinaría" mucha gente de bien para quitarle "el marrón" a este impresentable.

La llamada de los Gudaris: Domingo, 22 de junio. Artxanda, 12.30 horas.

Dieron lo mejor que tenían por defender Euskadi de los fascistas: sus mejores años, sus familias, sus ilusiones. Incluso sus vidas. Los gudaris acudieron sin vacilar a la llamada de la patria y de la libertad.

Por nada. Por todo. Hoy son ellos los que hacen un llamamiento a la sociedad vasca. Un llamamiento a recordar, el mejor antídoto contra el olvido. A recordar a todos los que lucharon por que Euskadi sea hoy como es y no como otros quisieron que fuera. Dieron mucho pero no piden tanto: simplemente que les acompañen en el recuerdo a todas aquellas personas que vivieron en las trincheras los largos años de la Guerra Civil. La cita es este domingo en Artxanda a las doce del mediodía, justo tres días después del 71 aniversario de lo que se conoce como
La Caída de Bilbao.

Euskadi ha avanzado mucho desde entonces, pero los Gudaris y las emakumes se resisten a que se olviden su sufrimiento y su entrega: "Ya nadie se acuerda de nosotros, ni de los que dieron su vida por Euskadi y la democracia. Por los que murieron en las cárceles y campos de concentración del franquismo, y por todos sus familiares y amigos debemos ir a recordarles", alientan desde la asociación Aterpe'36. Domingo, Artxanda, 12.30 horas. Que no sea por no repetirlo.

La cita tendrá como escenario "la huella", la escultura de Juanjo Novella inaugurada hace dos años con el mismo fin: recordar, no olvidar; el mejor homenaje, lo que los gudaris demandan.

Hace dos años la convocatoria fue un éxito abrumador: el Lehendakari, representantes de todas las formaciones vascas -excepto el Partido Popular-, instituciones, sindicatos, familiares, amigos, conocidos, incluso algún paseante despistado que pasaba por allí, vio gente y se quedó... Una multitud consiguió arrancar más de una y de dos lágrimas a alguno de los presentes.

"La Euskadi de hoy no se podría entender sin su sacrificio de ayer", valoró el jefe del Ejecutivo vasco. "Es el homenaje al esfuerzo de unos hombres -y unas mujeres- por vivir sin que les quitaran la libertad", añadió Iñaki Azkuna, alcalde de Bilbao. Los organizadores del acto saben que será muy difícil, por no decir que imposible, repetir la asistencia de aquel 18 de junio de 2006, pero se esfuerzan en que se le parezca.

FUENTE: Igor Camaño para Diario Deia, 17/06/08. FOTOGRAFÍA: Diario Deia.

ALACRANES EN SU TINTA

Acaba de editarse por parte de Zeta de Bolsillo de Ediciones B (con una cubierta preciosa) la novela del escritor bilbíno Juan Bas "'Alacranes en su tinta".

Coincide esta nueva edición (las anteriores fueron de Destino -5 reediciones- y de Booket) con que la novela acaba de publicarse en Italia y Rusia (Bas estaba en Francia -Série Noire de Gallimard- y Alemania). El escritor se muestra muy contento y quiere dar las gracias a todos los lectores por el poco habitual hecho en España de que un libro haya llegado a una edad de publicación de seis años y siga vivo.

Y que haya inspirado un restaurante en Bilbao: el estupendo "EL MAPAMUNDI DE BILBAO" (
www.elmapamundidebilbao.com) lo cual es todo un honor. Vaya también, desde esta página, la felicitación de su Editor.

lunes, 16 de junio de 2008

EL FINAL FUTBOLÍSTICO DE LA REPÚBLICA (Por: Vitorio Duque de Seras en: Blog de Iñaki Anasagasti)

Berna, 3 de mayo de 1936. Estadio de Neufeld; 12 jugadores del estado español, junto al seleccionador y un directivo, posan para una foto antes de enfrentarse a la selección suiza. Sobre el pecho, el escudo de la Federación Española de Fútbol. Un cronómetro suizo se alza desafiante a sus espaldas. La publicidad reza Zenith, die genaueste Uhr, que, traducido al castellano, viene a decir algo así como Zenith, el reloj más exacto.

Aquel formidable equipo de España había llegado a su cenit aquella mañana suiza. Un grupo de futbolistas que jamás volvería a reunirse tras esa foto. Dos meses después,la Guerra Civil dio un zarpazo brutal a la furia que nació en Amberes. Sólo uno de ellos, Gorostiza, volvería a enfundarse la camiseta nacional.

Tras la guerra, Blasco, Luis Regueiro, Lángara, Aedo y Vento-Irá siguieron sus exitosas carreras profesionales en México. Zubieta, el jugador más joven en debutar con la selección absoluta y que esa tarde alcanzaba su segunda y última internacionalidad con 17 años, llegó a ser todo un ídolo en Argentina. Fue capitán del San Lorenzo de Almagro y ha sido el jugador que más veces se ha enfundado la camiseta del club argentino. Muguerza y Guillermo Eizaguirre se retiraron del fútbol. Zabalo triunfó en Francia. Roberto Echevarría, Lecue y Gorostiza siguieron jugando en nuestra Liga

Pero ya nada fue lo mismo. Un océano de penosas circunstancias había separado a aquellos 12 futbolistas para siempre.
"Cuando mi padre se fue de gira con la selección vasca durante la guerra, lo hizo porque era un deportista. Era un futbolista. Si sus compañeros iban, él tenía que ir", relata emocionado el hijo de Aedo desde México. "No podía estar parado. Mi padre era un aldeano de Barakaldo que no entendía de política, Inconscientemente, tomó una decisión deportiva que tuvo consecuencias políticas. Pero era un hombre de principios. Cuando a los jugadores vascos exiliados se les ofreció regresar”, la mayoría de aquella selección vasca optó por no hacerlo", añade; "habían tomado una decisión y la siguieron hasta el final

Mi padre no volvió a ver a su madre. Mi padre no regresó para firmar con el Barcelona, con quien lo tenía hecho para la temporada 1936-1937 por un dineral. El valor de una palabra dada, aunque fuera en contra de tus intereses, era sagrado para él". La ropa de invierno de su padre estuvo muchos años esperándole en una maleta en la sevillana pensión de las hermanas Conde, lugar donde vivía antes de la guerra Serafín Aedo, entonces jugador del Betis,
Simón Lecue, el jugador que marcó el último gol de aquella España republicana aquel día en Berna, pasaba el verano de 1936 en su Arrigorriaga natal. Al estallar la guerra, un directivo de la federación le recogió en su coche y, vía Barcelona, le trasladó a Madrid. El niño de oro debía estar a buen recaudo, lejos de riesgos para la entidad que había invertido muchísimo dinero en su contratación. Una vez terminada la guerra y según reza su ficha federativa, fue sancionado con seis años de suspensión seguramente "por jugar donde no debía"

La pena le fue conmutada por la de seis meses de suspensión.
Gorostiza, que se enroló en la selección vasca durante el periodo bélico, decidió regresar a España. Volvió a vestir la camiseta roja en la entonces España franquista. Acabó sus días en un asilo, olvidado de todos, como recoge el maravilloso documental de Manuel Summers “Juguetes Rotos”. Para unos fue un traidor. Para otros, un héroe. Él sólo fue un futbolista. Cuando no les fue útil, le abandonaron los unos y los otros. Paradojas del destino: su último partido con la selección española fue ante Suiza, como sus compañeros de foto de 1936, pero el día de los inocentes de 1941

El 22 de julio de 2006, y sobre el mismo césped de Berna, un miembro de esa misma Federación Española de Fútbol mira su reloj. Piensa en un segundo que ha llegado al cénit de su carrera arbitral. Va a dirigir la final del Campeonato de Europa sub 19 femenino entre Alemania y Francia. Se llama Paloma Quintero Siles. Ella no sabe lo que pasó en el Neufeld Stadion hace 70 años. Le llama la atención el viejo graderío con bancos de madera. Parece como si... Pero si, ha pasado el tiempo. Mucho tiempo. Y ha pasado para bien. Ella es una excelente muestra de ello.

FUENTE: Vitorio Duque de Seras (Sevilla) Para Blog de Iñaki Anasagasti.

LA CHISPA DE EINSTEIN EN 8 RELATOS.

Albert Einstein (1879-1955), Premio Nóbel de Física en 1921, gozó de una rapidez mental propia del más genial de los humoristas:

1.- Un periodista le preguntó a Einstein:
-¿Me puede Ud. explicar la Ley de la Relatividad?
Einstein le contestó:
-¿Me puede Ud. explicar cómo se fríe un huevo?
El periodista lo miró extrañado contestándole:
-Pues sí, sí que puedo.
A lo cual Einstein replicó:
-Bien, pues hágalo, pero imaginando que yo no se lo que es un huevo, ni una sartén, ni el aceite, ni el fuego.

2.- Durante el nazismo, Einstein, a causa de ser judío, debió de soportar una guerra en su contra urdida con el fin de desprestigiar sus investigaciones. Uno de estos intentos se dio cuando se compilaron las opiniones de 100 científicos que contradecían las suyas, y que se editaron en un libro llamado 'Cien autores en contra de Einstein'. Cuando se enteró del hecho, Einstein comentó:
-¿Por qué cien? Si estuviese errado haría falta solo uno.

3.- En una conferencia que Einstein dió en un Colegio de Francia, el escritor Paul Valery le preguntó:
-Profesor Einstein, cuando tiene una idea original, ¿qué hace? ¿La anota en un cuaderno o en una hoja suelta? A lo que Einstein respondió:
-Cuando tengo una idea original no se me olvida.

4.- Einstein tuvo tres nacionalidades: alemana, suiza y estadounidense. Al final de su vida, un periodista le preguntó qué posibles repercusiones habían tenido sobre su fama estos cambios. Einstein respondió:
-Si mis teorías hubieran resultado falsas, los estadounidenses dirían que yo era un físico suizo, los suizos que era un científico alemán, y los alemanes que era un astrónomo judío.

5.- En 1919 Einstein fue invitado por el inglés lord Haldane a compartir una velada con diferentes personalidades. Entre éstas había un aristócrata muy interesado en los trabajos del físico. Tras una larga conversación, el inglés explicó a Einstein que había perdido recientemente a su mayordomo y que aún no había encontrado un sustituto.
-La raya del pantalón la he tenido que hacer yo mismo, y el planchado me ha costado casi dos horas. A lo que Einstein comentó:
-Qué me va a contar a mi. ¿Ve usted estas arrugas de mi pantalón? Pues he tardado casi cinco años en conseguirlas.

6.- En una reunión social, Marilyn Monroe se cruzó con Einstein y ella le sugirió lo siguiente:
-¿Qué dice, profesor, deberíamos casarnos y tener un hijo juntos? ¿Se imagina un bebe con mi belleza y su inteligencia?.
Einstein, muy seriamente, le respondió:
-Desafortunadamente temo que el experimento salga a la inversa, y terminemos con un hijo con mi belleza y su inteligencia.

7.- Se cuenta que en una reunión social Einstein coincidió con el actor Charles Chaplin. En el transcurso de la conversación, Einstein le dijo a Chaplin:
-Lo que he admirado siempre de usted es que su arte es universal; todo el mundo le comprende y le admira.
A lo que Chaplin respondió:
-Lo suyo es mucho más digno de respeto: todo el mundo lo admira y prácticamente nadie lo comprende.

8.- Por último, uno de los chistes favoritos que Einstein relatara en reuniones con políticos y científicos.
Se cuenta que en los años 20, cuando Albert Einstein empezaba a ser conocido por su Teoría de la Relatividad, era con frecuencia solicitado por las Universidades para dar conferencias, pero dado que no le gustaba conducir y sin embargo el coche le resultaba muy cómodo para sus desplazamientos, contrató los servicios de un chófer.

Tras varios días de viaje, Einstein le comentó al chófer lo aburrido que era repetir lo mismo una y otra vez.
-Si quiere -le dijo el chófer- lo puedo sustituir por una noche. He oído su conferencia tantas veces que la puedo recitar palabra por palabra.
Einstein estuvo de acuerdo, y antes de llegar al siguiente lugar, intercambiaron sus ropas y Einstein se puso al volante.
Llegaron a la sala donde se iba a celebrar el evento, y como ninguno de los académicos presentes conocía a Einstein, no se descubrió la farsa.

El chófer expuso la conferencia que había oído repetir tantas veces a Einstein. Al final, un profesor en la audiencia le hizo una pregunta.
Por supuesto el chófer no tenía ni idea de cuál podía ser la respuesta, sin embargo tuvo una chispa de inspiración y le contestó:
-Bueno, lo cierto es que la pregunta que me hace es tan sencilla, que dejaré que se la responda la persona que se encuentra al final de la sala... que es mi chófer.

EL" CINTURÓN DE HIERRO" DE BILBAO

La Dirección de Patrimonio del Gobierno Vasco ha encargado a la Asociación Sancho de Beurko el estudio e inventario de los fortines y planimetría del Cinturón de Hierro, o Cinturón Defensivo de Bilbao, la mítica línea defensiva que edificó el Gobierno de Euzkadi entre 1936 y 1937 para detener el avance de las tropas de Mola durante la pasada Guerra Civil y proteger, en última instancia, el perímetro de la capital vizcaína y los pueblos de su entorno, además del puerto, por donde se abastecía la población de alimentos, la Industria de materias primas y el Ejército de armas para defenderse.

El programa se gestó durante el otoño de 2007 y los trabajos comenzaron a principios de este año, alternando el trabajo de campo con el inventario de fortines y líneas de trinchera, además de la visita a archivos en la fase de investigación preliminar. A fecha de hoy está bastante avanzado el catálogo de fortificaciones, con muchas y agradables sorpresas en cuanto a tipología (nidos de ametralladora, posiciones de mortero, refugios de diversos tipos...) una tipología que en cuanto a las obras de fortificación militar ha sido diseñada por la Asociación Sancho de Beurko, pues no había precedentes de un trabajo de estas características en Euskadi. Empezando desde la costa, en Sopelana, los trabajos previstos para el año 2008 concluirán en Larrabetzu.

Es la primera vez que se acomete desde las Instituciones el estudio de la mítica línea defensiva de Bilbao, y en la Asociación Sancho de Beurko estamos muy agradecidos por la confianza depositada en nosotros para un encargo de esta envergadura que nos ilusiona especialmente, pues una de las últimas preocupaciones de Luis Ruiz de Aguirre "Sancho de Beurko" fue precisamente el estudio del "Cinturón". No en vano, tenía un mapa en una de las paredes de su casa donde iba marcando las cotas por donde pasaba la línea de trincheras y fortines con banderitas.


El programa tiene como fundamento elaborar un instrumento, el plano-guía, que permita delimitar su trazado como paso previo imprescindible para conocer su situación y la de aquellos restos arqueológicos y arquitectónicos que todavía hoy, y a pesar del abandono al que han estado sometidos, se mantienen en pie. Una vez concluidos los trabajos, será un instrumento útil para abordar la futura conservación del Cinturón, ya que forma parte de nuestro patrimonio cultural.

FUENTE: Asociación Sancho de Beurko.
MÁS INFORMACIÓN EN: http://www.sanchobeurko.atspace.com/

viernes, 13 de junio de 2008

Los que penaron hasta morir Franco.

Los ex presos políticos y represaliados del franquismo tendrán mañana una jornada de homenaje. Eso sí, organizada por ellos mismos con colaboraciones de diversos organismos.

Tres actos diferentes con los que se pretende restituir a estos hombres y mujeres lo mucho perdido durante el franquismo. Además de algunos políticos (nadie del PP), participarán a lo largo de la jornada gente de la cultura como Nuria Espert, Pedro Almodóvar, Juan Diego, Almudena Grandes, Leonor Watling, Berta Riaza, Luis García Montero, Concha Velasco, Miguel Ríos, Ana Belén, Luis Eduardo Aute, Juan José Millás, y muchos más.

Entre ellos hay alguien merecedor de estar en los dos lados: Marcos Ana, que acudirá como poeta y por ser el preso político español que más tiempo estuvo de manera ininterrumpida en las cárceles franquistas: 23 años. Este año ha publicado sus memorias (Decidme cómo es un árbol, editorial Umbriel), con las que emociona a sus lectores, entre ellos Pedro Almodóvar, que va a llevar al cine la vida de Fernando Macarro, verdadero nombre de este hombre, de 88 años.

Ayer Marcos Ana decía con serenidad y ternura: "No siento ningún rencor por lo que me pasó, la venganza no es un ideal político ni un fin revolucionario, la única venganza a la que aspiro es ver triunfantes los ideales por los que he luchado junto a tantos hombres y mujeres que se dejaron la vida. Ésa sería la única recompensa, lo absurdo es romper la cabeza del que me torturó".

En parecidos términos se expresó Gervasio Puerta, presidente de la Asociación de Ex-presos y Represaliados Políticos Antifranquistas, que ha promovido la jornada. "No hay rencor. Y si hubiéramos ganado no hubiera tomado represalias jamás, la represión no conduce a nada y lo que hay que hacer es defender los ideales y la verdad y conseguir que se escriba la historia tal y como fue", dice este hombre que estuvo en prisión en varias ocasiones.

El primero de los actos previstos se celebrará por la mañana en el Congreso, donde les recibirá José Bono. Luego, en una comida en el polideportivo de Rivas-Vaciamadrid (Madrid) se rendirá homenaje a 500 ex presos de la dictadura. Y a las 20.00, en el Palacio de Vista Alegre, se celebrará un gran acto bajo la dirección de José Carlos Plaza.

FUENTE: Rosana Torres para Diario EL PAÍS, 13 de junio de 2008. FOTOGRAFÍA: "El Penal de Burgos" de José Mª Laso Prieto.

El Parlamento Vasco responsabiliza a Fraga y Martín Villa por los sucesos del 3 de marzo de 1976.

La Comisión especial del Parlamento Vasco que estudia los sucesos del 3 de marzo de 1976 en Vitoria-Gasteiz solicitó la comparecencia ante esa comisión de Rodolfo Martín Villa y Manuel Fraga, políticos del franquismo con responsabilidades sobre la Policía y en cuestiones de seguridad.

Como es lógico en dos fascistas de semejante calaña, ambos se negaron. Este Editor ya lo venía denunciando desde hace tiempo y, lo ha hecho hasta la saciedad. Lo hace y lo seguirá haciendo desde estas páginas.


Volviendo al tema en cuestión, según este Editor, según la citada Comisión y, según la propia historia, los ex ministros de Interior Manuel Fraga, de Relaciones Sindicales, Rodolfo Martín Villa, y Presidencia, Alfonso Osorio, tienen «responsabilidades políticas» en los sangrientos sucesos ocurrido el 3 de marzo de 1976 en Vitoria, cuando la disolución de una asamblea de trabajadores por parte de la Policía provocó la muerte de cinco operarios y decenas de heridos. Así lo sostiene el Parlamento vasco en un dictamen que ayer aprobó con los votos de los grupos del tripartito -PNV, EA y EB-, además del PSE.

El informe -un memorándum en el que se hace una recopilación de «hechos fehacientes»- fue rechazado por el PP, al considerar que se ha realizado «una utilización sesgada» de los hechos. También EHAK votó en contra por creerlo «insuficiente» para atender a las víctimas.

El dictamen, que debe ser refrenado por el Pleno de la Cámara, ha sido elaborado por una comisión especial creada hace algo más de un año para analizar los sucesos en los que cinco trabajadores resultaron muertos por disparos de la Policía Nacional y otros 47 necesitaron hospitalización, 26 de ellos por heridas producidas por balas.


Transcurridos 32 años de aquella trágica jornada, cuyo escenario fue la iglesia de San Francisco del barrio de Zaramaga, la mayoría parlamentaria vasca comparte una misma visión sobre lo ocurrido aquel día. Este dictamen será remitido a «todos los centros documentales» y entidades oportunas, con el fin de que quede para la posteridad una versión «fehaciente de los historiadores». ¿El motivo? Porque la hasta ahora versión oficial de los hechos «falta a la verdad».

El Legislativo vasco considera «probado» un conjunto de «causas generales que dieron lugar» a las muertes. Entre ellas, figura «el uso irresponsable y homicida de armas de fuego para responder a un problema de orden público y de origen laboral», además de «la inadecuada dotación y preparación del operativo policial». Señala también que la represión se produjo en un escenario de «falta de libertades esenciales que caracterizaba la situación socio-política del país», que aún no había salido del franquismo. Todavía no se habían cumplido cuatro meses desde la muerte del dictador.

En este contexto, menciona el texto, se produjeron una serie de «instrucciones desproporcionadas que incitaban a desdeñar los derechos humanos más elementales» y hubo órdenes «procedentes de alguna instancia de la línea de mando, cuyo vértice era el Gobierno de España». Pese a que estos mandatos fueron ejecutados por funcionarios del Estado «sin que se hayan determinado culpabilidades personales», los parlamentarios consideran que del relato de los hechos «dimana la existencia evidente de responsabilidades políticas» de Fraga, Martín Villa y Osorio.

El memorándum, que critica el «uso homicida de las armas de fuego», es tachado de «insuficiente» por la Asociación de Víctimas del 3 de Marzo. En una primera valoración ve «positiva» la creación de la comisión parlamentaria, ya que «podía contribuir a buscar verdad, justicia y reparación». Sin embargo, censura que el dictamen no incida en «la intencionalidad de los hechos, así como en la premeditación».

De momento, Manuel Fraga ya evadió ayer la petición de la Cámara vasca dando su versión particular de aquellos hechos. El senador y presidente-fundador del PP alegó para salir por la tangente que él se "encontraba de viaje" en Alemania el día 3 de marzo de 1976 cuando fallecieron cinco personas en un enfrentamiento con la Policía y aseguró que a su vuelta contribuyó a "encauzar la situación".

Fraga no precisó si acudirá al Parlamento Vasco para informar sobre este suceso, que tuvo lugar cuando ocupaba el cargo de ministro de la Gobernación. En aquel sangriento episodio murieron cinco obreros durante una carga policial y varias personas resultaron heridas en la iglesia San Francisco de Asís del barrio de Zaramaga, donde estaban reunidos en la tercera jornada de huelga que los obreros convocaban para protestar por los ajustes salariales previstos.

La Policía, metralletas y pistolas en mano, desalojó forzosamente la iglesia. Cinco trabajadores murieron y un centenar resultaron heridos de bala. Después de tres décadas, nadie ha pagado por ello. Pedro María Martínez Ocio, de 27 años, y Francisco Aznar, de 17, murieron allí mismo.

Posteriormente, debido a las heridas de bala, fallecieron otros tres trabajadores: Romualdo Barroso, Bienvenido Perea y José García Castillo. Tan sólo habían pasado cuatro meses desde la muerte del dictador Francisco Franco.

FUENTE DE REFERENCIA: Diario El Correo. FOTOGRAFÍA: Diario de Noticias (Vitoria-Gasteiz)

El trasnochado y caduco Alfonso Guerra aboga por suspender la autonomía vasca si hay consulta

El ex vicepresidente del Gobierno y diputado socialista Alfonso Guerra se refirió ayer a la consulta promovida por el Lehendakari Juan José Ibarretxe.

Y lo hizo a su manera. Con una declaración directa. De las que acaban causando más de un quebradero de cabeza a sus compañeros de partido (no sería la primera vez ni parece que vaya a ser la última).

Lo cierto es que ya no hace gracia, es más bien tedioso, repetitivo y pesado. Esto se lo he llegado a oír a un compañero diputado de su Grupo Parlamentario. Es, pues, el típico personaje que necesita "soltar" alguna perla de cuando en vez para seguir en el "candelabro".

A juicio de este fósil de aquélla época de bicefalia entre los socialismos "felipistas" y "guerristas", el "problema de Ibarretxe" se soluciona echando mano del artículo 155 de la Constitución (que otorga al Gobierno central la capacidad de suspender cualquier autonomía si la Administración regional no cumple con sus obligaciones).

Aludiendo a esa Constitución, podría haber desbarrado más (tampoco hubiese sido extraño en un "prota" del oráculo como él) y haber puesto el texto de esa supuesta carta magna encima de un tanque del ejército al tiempo de haber sugerido dejarlo apuntando a la mismísima puerta de Ajuria Enea.

Guerra subrayó en una entrevista en la emisora de radio Onda Cero que la consulta que prepara el Lehendakari "no se va a celebrar". No es la primera vez que Guerra hace una declaración en este sentido. Ya en 2007 se pronunció a favor de recurrir a este artículo si el Lehendakari convocaba su consulta.

Sobre el Estatut de Cataluña, alabó el "cepillado" que había sufrido en las Cortes Generales. Unas manifestaciones que causan un profundo malestar en las filas del PSE, donde consideran que sólo sirven para dar argumentos, precisamente, a las formaciones nacionalistas.

Hala Guerra, ¿te vas a perpetuar como Fraga? Yo que tú, me iría de una vez a casa, a ponerme las zapatillas y a dejar paso a gentes con otros talantes y con nuevas ideas. Te has quedado en Suresnes y, hoy en día, eso... "raya".

jueves, 12 de junio de 2008

Antonio Basagoiti: nuevo presidente del PP vasco.

Al final será Antonio, el tres veces candidato a la alcaldía de Bilbao, y tres veces líder de la oposición.

Al igual que Alain Coloma (Editor de referencia)
quiero expresarle desde aquí mi enhorabuena personal y, ello, con la distancia ideológica que nos separa.

Sin duda tiene un difícil trabajo. Hace tiempo que me extrañaba que no diese el salto a la política vasca, y de golpe se convierte en el líder de la misma. Al igual que Coloma, opino que con él, el PP no se llevará el varapalo que iba a llevarse con María San Gil (no obstante retrocederá).

Y San Gil, si no acaba en las listas de UPyD con Gochone Mora y Marinieves Uriarte, acabará en ese cementerio político llamado Eurocámara, dónde acabaron mi denunciado Mayor Oreja, Iturgaiz y de dónde provenía el multiprovincial cargo electo Gustavo Arístegui (lo de la "de" ya dije que era para gentes con cierta clase, cosa de la que adolece ese "trepa").

El PP podrá renovar su imagen en Euskadi, buscando a una especie de electorado jelkide "rebotado" o buscando que no se vote "en contra de". Esto es así porque sé de muy buena fuente que Antonio, mas que un rancio líder de derechas, es un liberal "a pelo".

Ahora, su problema será el de siempre, lidiar contra lo rancio ultraconservador de derechas de su propio partido. Si tiene poder, si se hace un gran líder, él y Alonso podrán virar hacia una especie de autonomía de su partido a nivel vasco y no una una necesaria derecha española en Euskadi (como opina el autor de referencia), que incluso se abra a pactos bien con el PSE o incluso con el PNV (como, en efecto, ocurrió en la Villa de Bilbao). Al fin y al cabo, la sintonía con el actual alcalde parece más o menos buena.

Al hilo de lo anterior, que se lleven "más o menos bien" carlistas y liberales no es nada nuevo (historiográficamente hablando), máxime cuando es esta, una Villa de Bilbao plagada de liberales desde que podemos conceptuar esta corriente política o de pensamiento. En su día dije que lo no "me pegaba ni con cola" era esa sintonía entre "carlistones" (por Azkuna) y Borbones.

Me estaba refiriendo a esa especie de pleitesía y reclinatorias con las que el primer edil de la Villa de Don Diego (y su coorte de "nacionatas" -no confundir con nacionalistas-) agasajaba al vástago del mayor zángano del reino español cuando a éste le dio por visitar Bilbao dos veces en quince días. Pero, claro, igual Azkuna te puede salir con aquello de "disen que viene el reina visita bilbora...."

En fín, le veo más coherente a Basagoiti que a Azkuna. Al menos el primero no dice una cosa en el típico "Alderdi" o en "Think Gaur" del BEC y otra cosa delante de Felipe y "la Leti". Basagoiti viene a decir básicamente lo mismo delante de quién séa. De esta forma, su proyecto de "centrar" el voto a su formación, de apertura a una posible captación de voto entre sectores nacionalistas "enfadados" o de recuperar el "anti-voto" no es -a priori- malo.

El "hostiazo" que se pueden "pegar" en unas (en las siguientes) elecciones autonómicas puede ser "morrocotudo" pero... en unos comicios municipales, recogerá, sin menor género de duda, sus frutos. Ahora sólo toca que lleve adelante su proyecto y, en mi opinión, le llegaría modestamente a recomendar, que vaya empezando por aparcar discursos como el de las Reginas Otaolas o Abascales de turno, que lo único que llevan es a una malintencionada confrontación.

FUENTE (comentario de referencia): Alain Coloma en Blog "la Tertulia". FOTOGRAFÍA: Diario PÚBLICO.

El héroe vasco del 'Día D'. A ver si aprende algo el Gobierno Vasco.

El donostiarra Alfredo Ruiz, que participó en el desembarco de Normandía del 6 de junio de 1944 con la Armada británica, fue incinerado ayer en Inglaterra con honores militares.

Su familia era republicana -tres hermanos se habían alistado tras el estallido de la Guerra Civil- y, tras la caída de San Sebastián, se refugió en Bilbao. Tras el bombardeo de Gernika, el Gobierno Vasco organizó la evacuación de niños de familias que corrían peligro.

Alfredo y dos hermanos llegaron a Inglaterra. Él fue a Brampton y luego a Coventry, donde se empleó como mecánico. En 1943, a los 20 años, en plena Segunda Guerra Mundial, se alistó voluntario en el Ejercito británico. Fue enrolado en la Armada, hizo un curso de radares y se adiestró en el manejo de pequeños botes en Escocia. Escoltó buques de aprovisionamiento en el Canal de la Mancha, dejó caer cargas de profundidad contra los submarinos alemanes que esperaban el paso de objetivos aliados en la costa sur de Irlanda y, el 6 de junio de 1944, participó en una de la mayores operaciones militares de la historia, el desembarco de 130.000 hombres y 20.000 vehículos en las playas de Normandía.

En los días anteriores a la operación que marcó el comienzo del fin de la barbarie desencadenada por Adolf Hitler, Ruiz navegó con su unidad hacia la costa francesa sumergiendo boyas con sonares y balizando el camino para el avance posterior de los dragaminas que debían limpiar la zona antes del desembarco. Tras seis meses en la costa francesa, su unidad retornó a su base.

Cuando terminó la guerra, se reunió con toda su familia en París. Vivió en Coventry, trabajando como mecánico en la cadena de montaje. Tras una vida de aventuras imprevistas y laboriosidad, tras dos largos matrimonios, cinco hijos, tres hijastros, catorce nietos y dos biznietos, Alfredo Ruiz murió la pasada semana, a los 84 años.

Y fue incinerado ayer, en el tanatorio de Nuneaton, rodeado de su numerosa familia, de sus ex compañeros de trabajo y de otros miembros de la rama local de Real Sociedad Naval, que agrupa a veteranos de la Armada británica. Había coronas de flores enviadas por el Ayuntamiento de Donostia y por el Gobierno Vasco. La Embajada española en Londres envió también a un suboficial uniformado de la agregaduría de Defensa.

Los veteranos hicieron una guardia de honor a la entrada del coche fúnebre en el tanatorio Corazón de Inglaterra y lo acompañaron con su enseña. El oficiante dirigió los himnos religiosos y, más tarde, en el momento de la incineración, la megafonía hizo sonar 'The Last Post', que comenzó como un toque de retreta en el Ejército británico, en el siglo XVII, y es ahora un toque de honor en las ceremonias fúnebres.

Unidades británicas donde había niños vascos evacuados en 1937 y otros cuerpos de combate con españoles desembarcaron en Normandía. Pero Alfredo Ruiz era quizás el último vasco superviviente que participó en el 'Día D'.

Para eso si vale el Gobierno Vasco: para mandar coronas a Inglaterra. A veces se les parece olvidar que otros 117 combatientes -también valerosos- están enterrados en el Valle de Los Caídos. Militares y oficialidad que no han recibido un funeral digno, ni tan siquiera un reconocimiento instiucional.

Por supuesto, de coronas, ni hablar. Y es que consejeros de EA, de IU o del PNV, así como el propio Lehendakari, no quieren ni tan siquiera oír hablar de esta cuestión. Es mejor mandar las flores a Inglaterra (cosa que, por otro lado, me parece perfecto).

Son los citados miembros de un Gobierno (Vasco) heredero de aquél primero que movilizo a los enterrados -junto con su ejecutor- en el Valle de Los Caídos. También se le debe recordar al Gobierno de Gasteiz que esa gente dio su vida para que, precisamente, hoy exista el Gobierno Vasco. Ya va siendo hora de que reaccionen aunque sólo sea por que se acercan las elecciones autonómicas.

FUENTE: Diario El Ideal (Alacant). FOTOGRAFÍA: Diario El Comercio (Xixón)

martes, 10 de junio de 2008

Según Olazabal, Mayor Oreja ha influido en la decisión de San Gil. Vaya "Cristo" tienen montado.

Olazábal es el único dirigente del PP vasco que ha plantado cara a María San Gil en las últimas semanas y el único que ha presentado su renuncia a seguir en el partido por estar en contra de la decisión de la presidenta de los populares vascos de adelantar el congreso de la formación al mes de julio.

Según Carlos Olazábal, San Gil se ha equivocado profunda y radicalmente. Las últimas decisiones que ha hecho tomar al partido han sido perjudiciales para su -aún- formación política. Pero, según él. ésa es una página pasada. Sin embargo, y aquí viene lo bueno, considera que Jaime Mayor Oreja "le ha inducido incorrectamente ciertas apreciaciones tanto sobre Rajoy como sobre los cambios en el País Vasco".

Recuerda que otros miembros cercanos a Mayor Oreja como Gustavo Arístegui (me niego a poner eso del "De" a un fantasma) o Carlos Iturgaiz han participado del debate. "Hablan de que Rajoy les genera una desconfianza que aquí en el País Vasco desconocemos".

Al jeta de Arístegui ya le he dedicado un pequeño artículo. A el de la acordeón, ya ni le nombro por considerarle un "Chikilicuatre" de la política, otro zángano, memo o parásito político de los que les acaban por poner la OTA en la oreja cuando les aparcan en Estrasburgo.

Mi denunciado (por bocazas: Oreja), Iturgaiz y otros ya "reposan" en esa especie de Campo Santo en el que se ha convertido la Eurocámara. Arístegui ya anduvo por allí y, si San Gil se empeña, pues también acabará en dicho lugar aunque séa como eurodiputada de UPyD.

Tampoco extrañaría ver a otros "frikies" pululando por las salas de Estasburgo ya que, por ver, hasta hemos visto a Ruíz Mateos y a su yerno. P A T É T I C O, pero... es lo que hay.

EL BUEN CRITERIO DE LA MAGISTRADA YOLANDA PAREDES

Antonio Aguirre, Iñaqui Ezquerra y Daniel Portero se enfrentarán a juicio por los altercados en el TSJPV ya que la jueza rechaza su petición de la causa en la que están imputados por desórdenes públicos.

De este modo, los citados miembros del Foro Ermua Aguirre y Ezquerra, además del presidente de la organización fascista Dignidad y Justicia (Daniel Portero), deberán responder finalmente en una vista judicial por los altercados que tuvieron lugar el 26 de marzo del año pasado ante el Palacio de Justicia de Bilbao.

El Juzgado de Instrucción número 3 de los de Bilbao ha rechazado su petición de archivar la causa en la que están imputados por los desórdenes públicos registrados durante la comparecencia que el Lehendakari Ibarretxe llevó a cabo ante el Tribunal Superior vasco.

Aquel día, Aguirre recibió presuntamente una patada en los testículos por parte de un consejero de distrito del PNV, pero la juez decidió imputar también a los tres denunciantes por mantener "una actitud de provocación con insultos y amenazas" ante los centenares de personas que habían acudido para apoyar a Juan José Ibarretxe.

En un auto hecho público ayer, la magistrada Yolanda Paredes rechaza la petición de sobreseimiento y archivo de los tres imputados, que están a la espera de la celebración del juicio verbal de faltas. La juez admitió a trámite en su momento la denuncia que llevaron a cabo todos ellos contra el supuesto agresor, al que se le imputa una falta de lesiones. Sin embargo, y desde el punto de vista de este editor, con un criterio impecable, decidió extender la imputación a los agredidos por desórdenes públicos conforme a un informe de la Ertzaintza.

¿Qué hubiese ocurrido si una representación -por poner un ejemplo- de familiares de presos de ETA se planta en la madrileña Plaza de Oriente un 20-N cualquiera? ¿esto no sería considerado como una provocación? Pues es IDÉNTICO a lo que hicieron los tres nuevos imputados el día de la comparecencia del Lehendakari: PROVOCAR... que es lo suyo. Al fin y al cabo, es la única manera que tienen para salir en los Medios de Comunicación. Luego me dirá alguien que no existen "víctimas de carrera" o, lo que es lo mismo, gentes que hacen una profesión del victimísmo.

Fuente de referencia: Agencias para Diario Deia. Fotografía: Diario Deia. Bilbao.

Nire Osaba Txabi (Remitido)

En el Diario Gara del pasado día 8 de junio, aparecía un titular que, textualmente, decía: "Gracias a Txabi" (Etxebarrieta) y los a los de su generación, aunque el Gobierno Vasco no los reconozca.

Es lamentable que, a estas alturas, todavía sigamos minimizando y ninguneando a los que se pusieron a deposición del Lehendakari Aguirre y desde el l8 de julio de 1.936 hasta el 19 de junio de 1.937, lucharon, en una Guerra Civil de las de verdad. Y lo hicieron, sobre todo, teniendo en cuenta que, salvo en el cuartel de Garellano en Bilbao, había poco más de Ejército en el País Vasco.

En Garellano, con una inmensa mayoría de reclutas, fueron masacrados en una ofensiva entre finales de noviembre y diciembre de 1.936, en Villareal y estos Gobiernos (ni el vasco ni el español) no quieren saber nada de traer sus restos que fueron llevados al Valle de los Caídos, por el Ejercito español.

El Gobierno Vasco se proclamó el 7 de octubre de 1.936, bajo la presidencia de una Gestora de la Diputación de Bizkaia (vamos... como hoy en día se rige el Gobierno Municipal en Ondarroa) y demás autoridades para la elección del Presidente del Gobierno Provisional de Euzkadi, resultando elegido D. Jose Antonio de Aguirre con 291.471 votos.

Como podréis ver, Txabi Elorrieta y su generación eran prácticamente niños y hasta su muerte nos quedaban muchos años de sufrimiento y en realidad todavía no se han acabado. Por mucho que intenten disimular, siguen mandando los mismos.

El jefe del Estado juro los principios del Movimiento y nadie le ha pedido responsabilidades ni cuentas. La culpa no es, ni mucho menos, del redactor de turno del Diario Gara, ni de la familia de Etxebarrieta, sino del Gobierno Vasco que ha hecho dejación de su función didáctica en relación con la historia reciente y ello, por motivos que solamente se intuyen.

Se han reconocido herederos, pero en este terreno, no han querido saber nada. Han dedicado sus esfuerzos, sus (nuestros) medios económicos para seguir una línea totalmente ajena al denominado tripartito (la linea socialista: hacer mártires laicos, olvidando como van a pasar a la posteridad unos y otros). Los demás, rezando para que no haya que repetir la historia porque, como siempre le ha gustado repetir al Lehendakari, "LOS PUEBLOS QUE OLVIDAN, CORREN PELIGRO DE REPETIRLA".

Fuentes de referencia: Diario Gara, Dora Gras, Blog Memoria Vasca (http://blog.memoriavasca.org/)

LA CARA DE GUSTAVO ARISTEGUI (Blog de Iñaki Anasagasti)

Gustavo Aristegui ha sido diputado por Gipuzkoa, por Ciudad Real y ahora por Zamora. Por eso un senador del PP de Zamora me decía (a Anasagasti): “No he conocido en mi vida un jeta mayor que Aristegui.

Resulta que a nosotros éste señor, que no conocíamos de nada, no los impusieron en las listas de Zamora desde Madrid desplazando a una persona de aquí muy válida y ahora él protesta porque no hay democracia interna en el PP. Pues sí. Es un jeta.

Razón no le falta a Anasagasti, a ese senador del PP por Zamora y a otros tantos que, desde hace unos cuántos años, venían poniéndole a caldo a este vividor .

FUENTE: Extraído de "Sacapuntas (7)". Blog de Iñaki Anasagasti

sábado, 7 de junio de 2008

Estreno del documental "Donde aprendiste a vivir"‏

Burbuja Films y la Asociación de Desarrollo Territorial Campoo Los Valles estrenan el viernes 13de junio a las 20:30 horas en el Teatro Principal de Reinosa, el documental "Donde aprendiste a vivir",dirigido por Álvaro de la Hoz, Marta Solano y Pedro Pablo Picazo.

Este trabajo documental, de 52 minutos, relata la historia de la construcción del Pantano del Ebro a través de los testimonios de los últimos vecinos de la zona que aún guardan en su memoria el recuerdo de cómo se produjeron estos sucesos y cómo afectaron a sus vidas y a la zona de Campoo.

"Donde aprendiste a vivir" realiza también hacer una reflexión sobre la memoria y los recuerdos de esos lugares y parajes a los que ya no es posible volver, recuperando, a la vez, una parte importante, y poco conocida, de la historia de Cantabria.

Este es el nuevo trabajo en el ámbito del documental de la productora cántabra Burbuja Films en su empeño de realizar una producción audiovisual de calidad desde Cantabria, con temáticas e historias de la región, que sean relevantes no sólo a nivel local sino también mucho más allá, como demostraron con sus anteriores y premiados trabajos: "Cuando yo me haya ido", "Guardianes del Lignum" y "Cultura del Territorio en los Montes de Pas".

Este último documental fue galardonado en el pasado Festival de Cine de Torrelavega con el premio Cantabria Infinita otorgado por la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte del Gobierno de Cantabria.Burbuja Films se fundó hace tres años fruto de los efectos propiciados por el galardonado corto 'Banda Sonora Original' de Álvaro de la Hoz.

Actualmente la empresa divide su actividad entre la producción de cine y documentales, la realización de trabajos por encargo para organismos oficiales o entidades privadas, tales como la multinacional Teka, y la celebración de talleres y actividades formativas, caso del taller de cortos de 'La Noche es Joven'; o los'Domingos de cine y juego... en familia', iniciativa de la Fundación Botín.

En la actualidad Burbuja Films prepara un largometraje de ficción y el pasado día 30de mayo estrenó su último cortometraje titulado"Connecting People" interpretado por Marta Hazas,Sergio Mur y dirigido también por Álvaro de la Hoz."Donde aprendiste a vivir" se estrena el próximo viernes 13 de junio en el Teatro Principal de Reinosa con la asistencia de los directores, equipo técnico y algunos de los personajes entrevistados que aparecen en el documental.

Más información:http://www.burbujafilms.com/

miércoles, 4 de junio de 2008

EL ANÁLISIS DE POLÍTICA INTERNACIONAL DEL MÁS LISTO DE SU PUEBLO

Lo que dice Pepe Blanco (Secretario de Organización del Partido Socialista Obrero Español) raya lo indecible. ¿Se ha "endiosado" el bueno de "Pepiño"? Al que en su pueblo lucense de Palas de Rei (Chantada-Comarca de A Ulloa) le llaman "Blanquín" y no "Pepiño" le ha dado por "desbarrar" en la Red y, ya puestos a diferenciarse, a su página no le llama Blog como hacemos el resto de los internautas mortales, sino "cuaderno".

Ese afán de diferenciarse, de distanciarse, de creárse enemistades (incluso internas, como cuando impuso a sus compañeros nabarros la obligación de re-aupar al poder a los Requetés y máximos exponentes de la extrema derecha en Nabarra de la mano de Sanz) le llevan a escribir algo que, cualquiera que no conozca el percal de "Blanquín" (que no era el más listo del pueblo sino el híjo del más rico) puede parecerle que, por poder, hasta puede influir en el voto de los ciudadanos norteamericanos.

Como el cachondo de Pepiño viene a decir, es evidente que NO HA INTERFERIDO (ni nunca lo podría haber hecho) en la voluntad de los citados. También nos dice que le han pedido una especie de criterios a modo de analísta político internacional, eso sí, a nivel personal.

Para que nadie diga que realizo juicios de valor, voy a reproducir el texto íntegro publicado en su "cuaderno" y que cada cual extraiga sus propias conclusiones. El primer párrafo denota una especie de megalomanía y egocentrismo que cualquier psicólogo podría confundir con una especie de empacho de poder atribuíble a "x" trauma en su infancia. Al grano... no tiene desperdicio el artículo (en grafía roja) titulado "Claro que podemos".

"Me he resistido en estos últimos meses a confesar públicamente mi simpatía hacia Barack Obama para NO INTERFERIR en lo más mínimo en el proceso de elección que estaba desarrollando el Partido Demócrata. Quienes ME HAN PEDIDO UN PRONÓSTICO EN PRIVADO saben que, sin lugar a dudas, aposté claramente por Obama.

Mi convicción fue siempre que obtendría más apoyos, sin menospreciar el trabajo realizado por Hillary Clinton. Pero, además, contó, desde el principio, con toda mi simpatía. Cuando, hace unos meses, se recibió en el PSOE la invitación para participar en agosto en la Convención del Partido Demócrata, ya les avancé a mis colaboradores que iría representando a los socialistas para apoyar un hecho histórico en ese país: por primera vez un negro como candidato y, estoy convencido, como primer presidente de los Estados Unidos de América.

La campaña de Obama me interesó política y técnicamente desde sus inicios y la he seguido especialmente porque he encontrado muchas similitudes con procesos de renovación vividos en España. Obama tiene la frescura y la fuerza ilusionante que necesita una sociedad como la norteamericana y que, por la influencia que ejerce ese país, precisa la política mundial.

Lo de Obama ha sido todo un ejemplo para muchos, por múltiples circunstancias. Sin duda abre una nueva etapa para los EEUU y para el mundo. Nada será igual a partir de ahora. Confío en que obtenga el apoyo de una mayoría de ciudadanos americanos y pueda desarrollar todo el potencial que lleva dentro. Él ha demostrado que se puede y confío en que, entre todos, podamos también cambiar la orientación de la política mundial que heredamos de la era Bush: guerra, pobreza, miseria intelectual y crisis económica".

FUENTE: http://elcuadernodepepeblanco.blogspot.com/