También en El Rincón del Protestón,un Blog de DEIA: http://blogs.deia.com/rincondelproteston/
Ongi Etorri - Bienvenue - Bienvenido - Welcome - Benvingut - Benvido -Benveniu - Benvenuto - Willkommen - Boa Vinda - Yookoso - Karibu - الصحة - Bine ai Venit - Bem Vindo - Välkommen - Velkommen - Irashai - Добро - пожаловать - Welkom - Välkommen - רוך הבא/ ברוכה הבאה/ ברוכים הבאים - Καλώς ήρθες - Vítejte - Dobrodošli - Fáilte, Tá fáilte romhat - स्वागत - خوش آمدی! / خوش آمدید! - Deuit mad deoc'h - Wolkom - Ласкаво просимо - ยินดีต้อนรับ - Kaj Bonvenon Ankaŭ - Fiţi bineveniţi - Witaj - Tervetuloa.

viernes, 31 de julio de 2009

Blogger cumple años

Google está a punto de celebrar por segunda vez un Décimo Aniversario. A finales de Agosto, Blogger cumplirá 10 años. Como ya falta poco, qué mejor momento para compartir contigo algunos datos interesantes:
- Cada minuto se escriben 270.000 palabras en Blogger.
- Millones de personas usan Blogger semanalmente para publicar en su Blog.
- Casi dos tercios de las visitas a Blogger son de fuera de los Estados Unidos.
- ¿Quién es el segundo país en visitas? Brasil, seguido de Turquía, España, Canadá y el Reino Unido.
- ¿Cuál es el deporte favorido de los bloggers? El fútbol, cuatro veces superior al segundo deporte que es el béisbol. En los Blogs con raíz en Euskal Herria, el fútbol también es el deporte favorito, encabezando las preferencias el Athletic Club de Bilbao. Siguen en orden estos deportes: ciclismo, frontón, traineras y baloncesto.

Dice Rick Klau (Product Manager, Blogger) que "Aunque estamos muy emocionados por el aniversario, queremos seguir centrándonos en ti y en las historias que millones de personas publican en Blogger. Después de todo, los Blogs son uno de los pilares de conocimiento de la Red, siempre actualizados no sólo con noticias e historias personales sino con todo tipo de información que puedas imaginar.

Esta semana, por ejemplo, un estudiante de Irán está informando minuto a minuto sobre el proceso en Irán, mientras una mujer en el Reino Unido explica cada noche via satélite a través de su móvil sus aventuras remando en solitario desde Hawaii a Australia, al tiempo que un universitario americano está corriendo desde Amsterdam a Atenas acompañado únicamente de la mochila que lleva a sus espaldas.

Y así, millones más. ¿Cuál es tu historia? ¿Te ayudó tu blog a encontrar trabajo? ¿A aprender un idioma? ¿A interactuar con tus fans? ¿A ejercitar una nueva habilidad? ¿A combatir una enfermedad? ¿A convertir un hobby en una profesión?

Leemos todos los blog posts que podemos y, normalmente, todo lo que leemos es genial. Pero queremos saber más. Nos gustaría que nos contases con tus propias palabras qué ha significado Blogger para ti en la última década. Haz lo que sabes hacer mejor: cuenta tu propia historia. Escibe un post, y haznoslo saber rellenando este formulario. Estate atento al blog de los Productos de Google en Español y a Blogger Buzz donde compartiremos alguno de nuestros posts favoritos a lo largo de las próximas semanas.

A todos los que habéis usado Blogger para contar vuestras historias, muchas gracias. Para aquellos que todavía tengáis que contar vuestras aventuras, crear un blog no podría ser más sencillo: visita blogger.com para empezar. Estamos impacientes por ver qué traen los próximos 10 años de Blogger".

31 de Julio: San Ignacio (Que NO San Iñigo)

Quizás el de 2009 sea el último día declarado festivo en el País del "Cambio". Mucho me temo que en 2010 tengamos que "celebrar" como festivo el 25 de octubre como Día del Estatuto Incumplido ("DEI", como... "Opus"), o San Antonio Basagoiti (que también es su aniversario).

Celebrar un Estatuto de Autonomía incumplido es como pretender celebrar las Navidades en agosto. Lo normal, sería, al margen de pasarle una especie de "ITV", llevar a la práctica el desarrollo total del mismo.

En fin: Zorionak/Felicidades a Iñakis, Ignacios, Inazios, Iñakas, Inaxios, etc... Eso sí, que nadie nos felicite a los Iñigos o Enekos. No tenemos nada que ver los unos con los otros (en cuanto al nombre).

El error nominal , se ha convertido en una especie de leyenda urbana. Las referencias de la propia Compañía de Jesús nombran a Ignacio como Íñigo López de Regalde aunque por los apellidos de sus progenitores debería ser Iñigo Yáñez de Oñaz y Loyola y a veces se le ha llamado Íñigo López de Regalde, pero este nombre se lo dio por error un copista.

Así, Entre 1537 y 1542 cambió el nombre de Íñigo por el de Ignacio, como él mismo decía por ser más común a las otras naciones o por ser más universal. Es también conocido por la versión latina de su nombre, Ignatius de Loyola. Iñigo, como he dicho antes, es el nombre castellano de Eneko y por él lo conocieron y trataron gran parte de su vida; él mismo, por decisión personal, lo cambió por el de Ignacio -Ignatius- latino, cuando se graduó de Magister.

No está muy claro el momento en que se muda el nombre de Iñigo por el de Ignacio. Al principio, ya en su época de santidad, firmaba sus cartas como: De bondad pobre, Iñigo. En 1537 aparece por vez primera el nombre de Ignacio en sus cartas, firmando en latín. Desde entonces, aparecen en sus escritos ambos nombres: cuando escribe y firma en castellano, usa el Iñigo, y cuando lo hace en latín o italiano, escribe Ignacio. Y desde 1542 desaparece el Iñigo, que reaparece sólo en una ocasión, en recado escrito por Fr. Barberá en 1546. Fuera de este caso, en los catorce años últimos de su vida siempre se firmó como Ignacio.

También es cierto que algunas hipótesis (de las citadas leyendas urbanas) apuntan a que el cambio de nombre fue debido a la devoción que Íñigo tenía a San Ignacio de Antioquía, pero no hay datos que puedan confirmarlo.

En definitiva, lo único que tenemos en común es que nuestros nombres empiezan por "i" y terminan en "o". Además, por regla general, los Iñigos somos bastante más guapos y mejor parecidos que los Iñakis. Y, ahora, hablando un poco más en serio: Mientras San Ignacio se celebra el 31 de julio, la fecha onomástica de San Iñigo es el día 1 de junio.

jueves, 30 de julio de 2009

CUATRO RETRATOS EN LA GALERÍA DEL HORROR

Treinta y cuatro años, diez legislaturas, cuatro presidentes y diecinueve procuradores fijos. Afortunadamente, los pasillos del actual Congreso de los Diputados no podrían albergar los retratos de todos pero vamos a fijarnos a los técnicamente denominados como presidentes de las Cortes franquistas: Esteban Bilbao, Antonio Iturmendi y Alejandro Rodríguez de Varcálcel (se ilustran por orden el los retratos adjuntos).

Pero no me voy a dedicar a contar la vida y milagros de semejante reata de fascistas.Simplemente voy a detener en la negativa a cumplir una Ley como la de Memoria Histórica por parte del presidente de una de las más altas Instituciones del Estado de los españoles. Si todos los ciudadanos deben cumplir la Ley ¿Por qué el presidente del Legislativo la viene incumpliendo sistemáticamente? ¿Por qué desde la Mesa del Congreso existen miembros que no articulan palabra sobre el particular?

Esteban Bilbao Eguía, marqués de Bilbao Eguía, fue presidente durante veintitrés años. El primer vicepresidente de las Cortes fue Carrero Blanco, que había sido ministro de Justicia. Antonio Iturmendi Bañales, cuatro años en la presidencia era ex ministro de Justicia, como el anterior.

Alejandro Rodríguez de Valcárcel, seis años, quien vivió al frente de la Cámara los momentos trascendentales de la muerte de Franco y la proclamación como Rey de Juan Carlos de Borbón. Por último, Torcuato Fernández Miranda, dos años, quien llevó sobre sus espaldas el proyecto de ley para la Reforma Política. De éste, me gusta más la foto con Franco (y su heredero Borbón) que el propio retrato que ilustro más abajo.

En la última fase de las Cortes, éstas estaban compuestas por 563 procuradores, entre la representación sindical, la familiar, la de corporaciones y los de designación directa del Jefe del Estado. De los procuradores de las Cortes franquistas, solamente 46 alcanzaron un escaño en las primeras elecciones "democráticas": Casi todos de la UCD y algunos pocos de AP.

Pero, volviendo "un poco atrás", un total de diecinueve procuradores ostentaron esta condición durante los 34 años de las Cortes, durante las diez legislaturas. Fueron estos: José Lus Arrese, Agustín Aznar, Raimundo Fernández Cuesta, José Finat y Escrivá de Romani, Alfonso Lafuente Chaos, Vicente García Ribes, José Antonio Girón, Francisco Labadie, Enrique Lamo de Espinosa, Alberto Martín Artajo, Dionisio Martín Sanz, Pedro Nieto Antúnez, Blas Pérez, Carlos Pinilla, Pilar Primo de Rivera, Tomás Romojaro, Diego Salas Pombo, Jesús Suevos y Rodrigo Vivar Téllez.

Es extraño que un socialista como Bono de a entender que no retirará los cuadros de Esteban de Bilbao, Antonio Iturmendi y Alejandro Rodríguez Valcárcel porque "la Historia constituye para cualquier pueblo un compendio de aciertos y errores que sirven como referencia para modelar el futuro". Por si fuera poco, añade que, "mientras lo bueno se convierte en un modelo para ser emulado, lo malo es una alerta para no revivir etapas superadas".

Sostiene el concuñado de Rappael -pese a la cara de incrédulo que se le puede quedar a cualquier demócrata- que "Los símbolos llegan y se van con cada etapa de la Historia, sin que por ello la misma se desdibuje o pierda vigencia". Según su peculiar interpretación (distante de la mayoría de sus compañeros de filas) , podría ver hasta normal que Tejero dispusiese de su propio retrato en el Congreso ya que dispuso de un poder temporal con la misma "legitimación" que los citados. A saber: mediante la fuerza, la asonada militar y el golpe de Estado.

Como bien dijo el que fuera portavoz en el Congreso del Grupo Nacionalistas Vascos y actual senador, Iñaki Anasagasti (dirigiéndose a Bono): "Aquí no se trata de ninguna ley, sino de decencia política, y así como en el Parlamento Vasco no puede haber nunca un cuadro de Josu Ternera, en ese templo de la democracia que presides, no puede haber un espacio para un personaje como Esteban Bilbao, firmante de cientos de penas de muerte"(socialistas incluídos).

"¿Es admisible que un sinvergüenza de esa categoría adorne una de las paredes de esa casa y pueda estar colgado en la misma galería en la que, en su día, lo estarás tú?", plantea Anasagasti a Bono mientras apunta que "Esteban Bilbao debería estar en el 'Museo del Horror' y no banalizando lo que hizo".

Y, a uno se le puede quedar una cara de tonto oyendo los "razonamientos" del socialista manchego pero, puede llegar a "alucinar en colores" cuando todo un secretario segundo de la Mesa del Congreso (presidida por el citado Bono), el diputado nacionalista por Gipuzkoa José Ramón Beloki, no hace absolutamente nada para que esos retratos desaparezcan de la Sede parlamentaria.

Me comentan compañeros que cubren crónicas parlamentarias en Madrid que Beloki (en la fotografía, el primero, con barba y gafas, detrás de Zapatero) tiene una especie de trato especial o "buen rollito" con Bono... vamos, que le ríe las gracias. Así, después de que, primero Anasagasti y, después Erkoreka (entre otros Diputados del PNV), se hayan desgañitado a cuenta de la retirada de los mencionados retratos, nos encontramos ante un miembro de la Mesa (y Diputado del PNV) que parece flotar en todas las aguas.

Son las citadas fuentes las que me confiesan que Beloki es incapaz de montar una bronca en toda regla a Bono o, bien, salir a la luz pública como lo han hecho otros de sus compañeros jelkides como los citados. En resumen, es una forma como otra cualquiera de no tener líos, de que nadie le señale y de vivir "de cine". Bien es cierto que, para eso, se podía quedar en casa, desplazarse en el futuro "centímetro" de Gasco para ir a Anoeta a ver la Liga de Segunda, ver la Tamborrada, montarse en la "Montaña Suíza" y, de paso, comer helados.

Realmente, me parece muy fuerte (o muy grave) que ni el máximo dirigente de su partido en Gipuzkoa (Joseba Egibar), ni el mismísimo presidente del EBB (Iñigo Urkullu), le "peguen un toque de atención", ya que estamos hablando de auténticos malnacidos (como Esteban Bilbao) que -incluso- llegaron a firmar cientos de penas de muerte. Muchas de ellas, precisamente, a alderdikides de Beloki.

FUENTE: Diario EL PAÍS (1.977) y fuentes propias del Editor.
FOTOGRAFÍAS: www.congreso.es y EP.

miércoles, 29 de julio de 2009

¿DISPENDIO? (Bilbao)

Azkuna cancela «por la crisis» los ágapes oficiales de la Aste Nagusia. Bueno... en esto podemos empezar a ver unos primeros pasos y, con esto, queda demostrado que "meter caña" asiduamente (y divulgarla) sirve para para que algunos reflexionen.

Algo es algo, aunque eso de que el Ayuntamiento de Bilbao haya decidido apretarse el cinturón y reducir los gastos de protocolo durante las fiestas de la Villa debe contemplarse de una forma objetiva. Es incierto que se hayan reducido los gastos de protocolo genéricos de Aste Nagusia, sino que se han "cancelado" cuatro comilonas relacionadas directamente con los festejos taurinos.

Sólo hace falta que en un futuro (cuando ni el alcalde, ni las asistentes -a eso tan carca, facha, cutre, anacrónico y clasista como lo puede ser la suspendida 'comida de las damas'-, y yo mismo estemos entre los mortales), también se "cancele" esa salvajada que cuatro raros (entre ellos el alcalde) ven como una especie de arte, cultura o, por qué no, festejo nacional español.

De este modo, el alcalde anunció que se prescindirá de las cuatro comidas institucionales que tradicionalmente organiza el Consistorio durante la Aste Nagusia, ya que llegarán también a los banquetes que celebra la Junta Administrativa de la Plaza de Toros de Vista Alegre, en la que la Administración local cuenta con el 50% de la representación y cuyo presidente es el propio Iñaki Azkuna.O sea: es todo el Ayuntamiento, visto quién es su presidente y quiénes son designados para estar en esa pantomima disfrazada de beneficencia (Podríamos hablar del teniente de alcalde franquista Hurtado de Saracho, y ello, para que alguien entendiese por qué Azkuna pagó más de 3.000 euros en sus esquelas, pero no es el caso).

En total se suspenderán cuatro actos y se reducirá «a la mínima expresión» el almuerzo en el que se premia a la ganadería triunfadora del año anterior. "Lo hacemos por el dinero, pero también por el qué dirán los ciudadanos. No están los tiempos, con esta crisis, para derroches", argumenta Azkuna con la intención de agradar a unos 6.000-7.000 vecinos de Bilbao, al tiempo que mantiene el almuerzo (a modo de premio para el mejor suministrador de animales torturados y asesinados).

Pero, cuando uno ya no sabe por dónde salir, pues "se sale por peteneras" así que, una vez asignados más de 5 millones de euros a tamaña salvajada, comienza con la habitual "perolata" de la "ética". Dicho de otra manera: se gasta un dineral de los "txines" de la caja de todos los bilbaínos para que sus amigos "neguríticos", las "damas de la zampada", la "Jet fachilla de Bilbao, los nuevos ricos y lo más rancio de la clase política disfruten y, al tiempo, se le llena la boca diciendo que "hay gente que lo está pasando mal y nos parece que es momento de dejar al margen este tipo de eventos". Y yo preguntaría ¿cuánta de esa gente va a ver matar animales? o ¿por qué no reparte los 5 "kilos" entre esa gente?

Eso sería ética y comportamiento normal, racional y -si se quiere- moral. Pero ahora viene lo bueno: La "ecologista-berdea" Madrazo diciendo que la iniciativa de anular las "jamadas" cuenta con el beneplácito de Ezker Batua-"¿BERDEAK?"(su socio de Gobierno)...Sin comentarios.

Que lo apoyen desde el principal partido de la oposición (el PP) es lo realmente extraño, si bien, no sé si apoyan la reducción del gasto en las comilonas o la fiesta nacional de "sus" españas.

En cuanto a la otra formación política en la oposición, el PSE, calladitos y agazapados. Esto no significa que no apoyen la reducción de gastos, que -me imagino- lo harán, ni que estén en contra de los espectáculos de tortura animal. De hecho, el cronista del Grupo Vocento (que "trata" de "los Ecos de Sociedad", de las "Damas" y de la "Jet-Set" de Neguri siempre añorada por Azkuna), Chema Soria, le ubica en el callejón de la plaza de sacrificios.

Según relata este cronista rosa: "Txema Oleaga compartía espacio con el actor Nancho Novo, que no parecía un cavernícola, y en el burladero contiguo estaban los doctores Jon Guajardo y Fernando Astorqui. Al lado, Eduardo Maiz aseguraba que Iñaki Azkuna, alcalde de Bilbao, a quien ayer extirparon la vesícula, se encontraba bien. En barrera estaban Sonsoles Díez de Rivera (...)". El citado "cronista social" lo publicó en el Diario El Correo el miércoles, 20 de agosto de 2003.

Volviendo a Azkuna, éste no desvela cuánto dinero se ahorran las arcas municipales con esta decisión. Dice "Desconocer ese dato" (cuando con una llamada "sabría hasta el "pico" en céntimos). Bueno... si es así como se justifica, ya me encargaré personalmente de averiguar el montante y, de paso, hacer el trabajo a Azkuna. También, cada vez que me encuentre con un impedimento a la hora de obtener importes de gastos (evidentemente, de consulta pública), será debidamente denunciado en este y en otros medios.

Aunque el dato en cuestión tampoco pudo ser corroborado de forma nítida por varios miembros de su equipo, algunas fuentes cercanas a la Corporación apuntan que la factura de la comida más multitudinaria suele costar entre 20.000 y 24.000 euros. Yo más bien diría que se aproxima a los 30.000. Penoso resulta -pues- que ni el Alcalde ni los miembros de su Equipo desconozcan en qué se gastan casi 30.000 euros del Erario de los bilbaínos... así, como el que habla de "calderilla".

Ciertamente, la cantidad que séa no sale de su bolsillo, luego, parece importarles "un pito" si es 20, 24 ó 30.000. La prueba evidente es que no saben acerca de las cantidades (o dicen no saberlas). Eso sí: a renglón seguido, se dedican a dar clases de ética y gestión solidaria. Estoy cada día más convencido de que nos deben ver como una especie de idiotas integrales.

Y hablando de idiotas políticos integrales (como nosotros, los ciudadanos, pero -por esta Legislatura- aún con cargo) la socia de Gobierno de Azkuna, Julia Madrazo, aplaude la decisión: "Me parece estupendo. Hay cosas más importantes y prioritarias en las que gastar el dinero", asegura la todavía edil de EB-¿BERDEAK?.

Según esta "política" (a la que le quedan menos Telediarios que a un profesor de filosofía/ética en español al que debe conocer), "la relación interinsitucional hay que labrarla en el día a día, en las reuniones y encuentros, no encima de un mantel". Esta señora debe conocer (y si no, ya se lo recuerdo yo) que IU pidió que se dejasen de emitir en la televisión pública (RTVE) la misa del domingo y los toros. De este forma, el lunes, 26 de noviembre de 2007, el Grupo Mixto, en el que se integra IU-ICV tramite la petición por la que Gaspar Llamazares pide eliminar misas, beatificaciones y canonizaciones de RTVE. También -de paso- pide suprimir la celebración de las corridas de toros.

Por acabar con la concejal, ésta insta a Azkuna a que la medida no sea coyuntural, sino que se aparque para siempre, porque "son cosas del pasado"... ya, como la "comida de las damas" (jóder... ésto suena a porno) o los mismos festejos taurinos... de esto no dice nada ¿eh? Por ser cosas del pasado, también se podrían soltar a un par de leones para "zamparse" a los obispos Iceta y a Blázquez. Total... también llegó a ser considerada una tradición o "fiesta" en un Coso. Por cierto, los dos acuden a ver matar animales a Vista Alegre.

A ver si nos vamos aclarando: Tiraremos de refranero para que todo el mundo entienda: Azkuna y Madrazo lo único que han hecho es un "brindis al sol", o un "acto para la galería", "una cortina de humo", etc... Vamos, el hecho de quitar unos 120.000 euros de un total estimado en 5 millones-taurinos viene a suponer "el chocolate del loro". ¿A quién pretenden dar "gato por liebre"? Yo, al menos, "no comulgo con ruedas de molino". Que el ciudadano-elector-contribuyente decida...

ENTRE TONTOS (Por Juan Bas)

Un Juan Bas en estado puro nos ilustra con esta columna en el Diario El Correo (29.07.2009) porque, al parecer, no ha podido olvidar a unos energúmenos que, disfraz hortera, bombo y megáfono en mano, nos pusieron la cabeza como el citado instrumento de percusión durante más de dos horas, el pasado domingo, en la bilbaína Plaza Nueva.

¿Dónde estaba la Guardia Azkuniana para salvaguardar la paz y el sosiego de nosotros, gente de bien, que intentábamos disfrutar de un merecido día de descanso con un buen Martini "preparao" en el Urdiña? En fin, luego hay gente que se lo cree, le coge "el gusanillo" y acaba haciendo el gilipollas como el tal "Manolo el del Bombo", que, seguro, se creerá gracioso cuando, en realidad, que no te toque al lado en un partido... es como para meterle el bombo por ahí pero en plan "masoka": a los ancho. Quede claro que lo de "masoka" lo digo yo porque creo que, el tal Manolo, debe pensar que el "resto" lo somos.

En fín... volviendo al escritor, os dejo con "jamón del bueno" al genuíno "estilo Bas":

Baltasar Gracián dividió a la muchedumbre de tontos en dos grandes clases, los que lo parecen y los que no lo parecen. Los que lo parecen es porque hacen alarde ostensible y orgulloso de su condición; los que no lo parecen están solapados, son discretos y se tarda un poco en descubrirlos -unas 500 palabras suelen bastar-. Los ostensibles son los más molestos -peligrosos como el sudor de la dinamita lo son todos- a efectos de producir ruido, contaminación visual y misantropía.
Pero los solapados quizá son peores porque suelen ser pretenciosos, pesados y vampiros chupadores de almas.
Los orgullosos de ser tontos y mostrarlo en cuanto tienen ocasión son animales gregarios y endogámicos: disfrutan con su mutua compañía. Y al igual que sucede con los linchadores, en grupo numeroso incrementan su eficacia, hacen más y mejor el tonto, y lo que es peor, toman la calle.
Pensaba en todo esto mientras observaba una manifestación de tontos ostensibles de gran intensidad y pureza. Un uso social de estupidez colectiva que se practica desde hace unos años sin que tenga idea de cuál pueda ser su génesis y procedencia. Al parecer es creación hispánica. Me refiero a las despedidas de solteros por la calle, con el futuro novio o novia disfrazados de un modo hiriente, ofensivo para la dignidad humana, y los amigos y amigas uniformados también por lo general de manera lamentable. A ellas suele gustarles ponerse pollas de goma en las cabezas a modo de diademas.
El grupo en cuestión que me tocó observar era de tíos y estaba sentado en una terraza dando el coñazo a media calle. El futuro desposado, que era grande como la desgracia, iba disfrazado de muñeca repollo y lucía bajo la minifalda un rabo de plástico que le llegaba a la rodilla y que se tocaba con delectación. A los pantys rosas les había cortado dos generosos redondeles para que se le vieran los cachetes del culo en cuanto se agachaba mínimamente. Qué curiosa y desagradable sensación es la vergüenza ajena, esa especie de opuesto de la empatía.
El grupo de amigotes iba uniformado con camisetas con el careto del novio, silbatos y ¡un megáfono! Si a un tonto medieval darle un tambor era hacerle feliz, para un tonto del siglo XXI un megáfono es el éxtasis. Allí los dejé, en plena catarsis de idiotizamiento colectivo. Coreaban aturdidos los lemas soeces que soltaba el más tonto, el del megáfono, o simplemente berreaban y pitaban por el júbilo de la colisión entre ser tonto y estar borracho.

FRASES CURIOSAS A FINALES DE JULIO

"Prefiero que se distraigan con el césped artificial y se olviden de mi equipo" (Vladimir Petkovic, técnico del Young Boys, equipo suízo que se medirá al Athletic Club mañana, jueves 30 de julio en el Estadio de San Mamés a las 21:30 h.) También dice que su objetivo es "que la eliminatoria se decida en Berna".

"En la Unión se extravían cada día 10.000 maletas o equipajes" (Comisión Europea). Éstos, son los datos oficiales -que no oficiosos- ya que las Compañías Aéreas no informan sobre el 100% de las incidencias sobre este particular por lo que, cuando la Unión Europea expone una cifra que se eleva hasta los 90.000 equipajes extraviados en el mundo, se refiere a datos sobre reclamaciones tramitadas (estimadas en un 68%). La CE promete tomar medidas radicales. Un consuelo.

"Volvería sólo por repetir la tarta de queso. Es la mejor que he comido" o "Tenéis una calidad de vida que quienes vivís aquí quizá no sabéis valorar" (Bruce Springsteen). El 'Boss' relajado y feliz asegurando que "Uno puede comer de forma exquisita y pasear por la calle sin que nadie te moleste, como un ciudadano más".

Mientras no se va a poder sintonizar ETB-3 en Nabarra, en Sangüesa se puede ver Aragón Televisión a través de la TDT. Lo mejor, las declaraciones de un concejal de la Agrupación Independiente San Sebastián (excindidos de UPN y cercanos al PP): "Son preferibles las jotas a las bombas". ¡Hay que ser imbécil!

martes, 28 de julio de 2009

LAS "DESLEALTADES" Y LAS "COLONIAS".

Tras más de 300 años de litigio sobre Gibraltar, España y el Reino Unido siguen negociando acerca del Peñón tres siglos después de que el territorio pasara a manos británicas. Así, Miguel Ángel Moratinos se convirtió la semana pasada en el primer ministro español que ha visitado oficialmente Gibraltar, más de 300 años después de que, en plena Guerra de Sucesión, las tropas británicas ocuparan el Peñón.

Lógicamente, la visita no ha estado exenta de polémica y ha sido duramente criticada -para variar- por el Partido Popular. A Éstos se les ha debido olvidar que fue Aznar el que llegó a proponer una fórmula de soberanía compartida. Pero, la historia debe ser analizada desde un punto de vista objetivo y, hacer publicar en medios afines a la derecha española que Gibraltar es "la última colonia de Europa" es una torticera mentira y una gran e interesada tergiversación. Uno no puede "ir" a la ONU reclamando la anexión de "la última colonia" mientras defiende el mantienimiento de las denominadas "plazas de soberanía" (o séa, ocupaciones coloniales -también- derivadas de conflictos bélicos).

Estas "Colonias españolas" son cinco, divididas entre las plazas mayores y las plazas menores. Las mayores son las actuales ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, en tanto que las menores son las islas Chafarinas, el Peñón de Alhucemas y el Peñón de Vélez de la Gomera.

Aparte de ellas, la isla de Perejil, un pequeño islote deshabitado situado cerca de la ciudad de Ceuta, a unos pocos metros de la costa marroquí (que fue el objeto de una confrontación, liderada por Federico Trillo, con Marruecos en 2002), ha sido frecuentemente calificado desde entonces como una Plaza de Soberanía. Nunca lo fue históricamente, sino fundamentalmente una "tierra de nadie". De forma similar, la isla de Alborán también ha sido calificada de Plaza de Soberanía, si bien tampoco lo ha sido nunca históricamente, sino que, administrativamente, forma parte del Término Municipal de Almería.

Pero, volviendo al affaire de Gibraltar, conviene analizar las claves de lo que el PP denomina la última colonia de Europa, cuando también lo son Ceuta o Melilla, aspecto éste intencionadamente obviado por los españoles.

La bandera británica ondea sobre el Peñón. El Peñón y la Plaza gibraltareños fueron ocupados por la flota británico-holandesa del almirante George Rooke durante la Guerra de Sucesión española desencadenada tras la muerte de Carlos II. Los británicos, aliados con Austria y Holanda, apoyaban los derechos del archiduque Carlos frente a Felipe V, primer Borbón reinante en España. Rooke, sin embargo, tomó la Plaza en nombre de la reina Ana de Inglaterra e izó la bandera británica en La Roca el 4 de agosto de 1704. Luego, el responsable de esa "pérdida" fue sin lugar a dudas un Borbón.

Utrecht. La plaza fue cedida finalmente a Gran Bretaña en el Tratado de Utrecht, firmado el 13 de julio de 1713.

La verja. En 1830, el Reino Unido concedió a Gibraltar la denominación de «colonia de la Corona» (algo así como una plaza Mayor de Soberanía española). En febrero de1909, las autoridades británicas levantaron la verja.

Franco. Inició en 1940 las reclamaciones oficiales sobre el Peñón. La reivindicación se acentuó a partir de 1956, cuando se llevó ante la ONU. El argumentario del PP sobre el particular es prácticamente al utilizado por el ilegítimo Gobierno franquista.

La ONU. Ha aprobado seis resoluciones (1965, 1966, 1967, 1968, 1973 y 1974) en las que pide el fin de la colonia. Curiosamente, Marruecos tiene aprobadas otras tantas en la reclama Ceuta, Melilla y el resto de Plazas de Soberanía (Salvo Alborán).

Cierre de la verja. El 8 de junio de 1969, España cierra la verja en protesta por la aprobación de la Constitución de Gibraltar. En 1982, Felipe González ordenó abrirla sólo para peatones, y en 1985 se abrió definitivamente para personas, vehículos y mercancías.

En resumen, es difícil digerir por qué los gibraltareños tienen que ser españoles porque España lo quiere y los ciudadanos de Ceuta y Melilla también lo deben ser por la misma razón. Entiendo, por otro lado, que los gibraltareños quieran ser eso: gibraltareños y, como mal menor, británicos. Al mismo tiempo, también entiendo que los ciudadanos de las citadas Ciudades Autónomas quieran ser españoles antes que marroquíes. Mientras no les dejen tirados como a los ciudadanos de la ex-colonia/provincia del Sáhara en manos de Hassan II o los de Guinea en manos de Obiang... van que arden.

lunes, 27 de julio de 2009

6 en 1

1. GUARDIAS, GRÚAS Y MULTAS "DE PANDERETA". El confidencial digital mete un contundente "guindillazo" a la patrulla de la Policía Local de Sevilla que ordenó la retirada del coche de un médico mientras este auxiliaba en un accidente ayer, a 26 de julio.

La grúa retiró el coche del doctor Duarte cuando lo aparcó en una zona excluida al tráfico para ofrecer los primeros auxilios a una persona que sufrió un accidente. La Policía Local llegó con la grúa municipal y denunció su vehículo por estar mal aparcado, dejando en el lugar el coche que había tenido el accidente, que casualmente se encontraba cerca bien estacionado. Ni los agentes ni el conductor quisieron escuchar al facultativo sevillano. Muy "fuerte" lo de la patrulla y lo del "gruero" que retiraron el vehículo en una situación singular sin querer atender a razones.

Aunque tampoco hay que irse hasta Sevilla. Sin ir más lejos, la pasada semana una "otera" (vigilante de "zona azul" bilbaína, sin ningún tipo de autoridad, como en ninguna otra parte) denunció a un vehículo en servicio de la Cruz Roja en los aledaños del Estadio de San Mamés, en Bilbao. Doy fé (dispongo de fotografías) de que el referido vehículo disponía del preceptivo y pertinente "cartelito" sobre el salpicadero en el que figuraba la inscripción "Vehículo en Servicio". Me imagino que era por si alguna de estas "mentes pensantes" (de estas que parecen alguaciles frustrados) no fuese capaz de ver pintadas cruces rojas pintadas por todo el vehículo además de los lanzadestellos (de luz naranja).

Esto de la señalización luminosa de urgencia viene a cuento de otra historia "kafkiaana" sin -tampoco- necesidad de ir hasta la capital hispalense. Una dotación de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil (con base en Laredo-Cantabria) llegó a denunciar a dos vehículos del Servicio de Extinción de Incendios de Castro Urdiales por llevar lanzadestellos azules. Al parecer, no se habían enterado de la nueva normativa de señalización luminosa en vehículos de urgencias. Eso de la Guardia Civil denunciando a los bomberos por semejante gilipollada es lo que les hace a los españoles "diferentes" (por no decir inoperantes).

¿Qué hubiese pasado si esos bomberos se hubiesen dirigido a sofocar un incendio en la casa-cuartel de la Gurdia Civil de Castro Urdiales? Pues eso: absolutamente nada. Lo peligroso de esta gente es cuando tienen que hacer que hacen algo para no aburrirse. A otros de sus beneméritos compañeros, estos ya en tierras vascas, les da por hacer controles para identificar a montañeros en la cima del monte Gorbea.


2. AHORA... DANESES. La organización del Tour de Francia hizo sonar por equivocación el himno nacional de Dinamarca en lugar del español en el momento en que Alberto Contador (Astana) se encontraba en lo alto del podio en los Campos Elíseos como vencedor de la ronda gala.

Contador, que miró con asombro, comunicó a los responsables de la vuelta francesa que el himno no era el español.

Realmente, a los españoles les ocurren cosas que no les ocurren al resto de los mortales. Aún recuerdo cuando en Australia, un solista de trompeta hízo sonar, también por "error" el Himno de la IIª República española (el Himno de Riego). Evidentemente, la fotografía es un foto-montaje pero, ¿algún soldado peruano o ecuatoriano del Ejército español iba a reparar en qué bandera estaría siendo izada? Mucho me temo que no.


3. LOG RETRATOG DE BONO. El presidente del Congreso de los Diputados (el socialista manchego José Bono, con-cuñado de Rappael) se sigue negando a aplicar la Ley de Memoria Histórica por lo que no tiene intención de retirar los retratos de los presidentes de la Cortes franquistas.

Se hace difícil entender como su formación política es una de las promotoras de dicha Ley mientras él -tan peculiar y tan "notas" como siempre- se ha constituído en uno de los mayores obstáclos para su puesta en práctica. Mucho me temo que, desde Rodríguez Zapatero hasta Leire Pajín le tienen algo más que respeto, por lo que son incapaces de llamarle al orden...¡como para encargarle el "recado" a Pedro Zerolo...

Lo cierto es que la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha vuelto a enviar la enésima carta al presidente del Congreso para instarle a retirar de los pasillos de la Cámara los retratos de los tres presidentes de las Cortes franquistas.

Según la carta, Esteban Bilbao, Antonio Iturmendi y Alejandro Rodríguez Valcárcel ocupan "un lugar de privilegio del que no deben disfrutar quienes no han hecho nada por contribuir a la democracia y a las libertades de la ciudadanía". Es de justicia recordar que los retratos ya fueron objeto de polémica en diciembre, cuando la Mesa de la Cámara, a pesar de las quejas del PNV e IU-ICV, decidió que todos los cuadros de los presidentes del Congreso, descolgados por unas obras de acondicionamiento en la Cámara, debían volver a colocarse en el lugar que habían ocupado antes de los trabajos.

En resumen, "mantener esos retratos en un espacio de reconocimiento del Congreso de los Diputados es como si el teniente coronel Antonio Tejero Molina tuviera el suyo, ya que mandó durante unas horas en la cámara utilizando el método que los citados tres presidentes franquistas: un golpe de Estado".

4. RECICLAR ¿PARA QUIÉN? ¡Que recicle su padre porque yo no! Razón no le falta a Rafa Zamora Sancho, de Donostia, en la carta que publica hoy en el Diario Deia-Diario Noticias de Bizkaia.

Y expone: "Como siempre, yo haciendo amigos. Primero inventaron los contenedores de colores para que el ciudadano hiciese el trabajo que le correspondería desempeñar a las empresas de reciclaje.

Nos utilizaron para separar los residuos orgánicos, el papel, el vidrio y los plásticos. No contentos con eso, ahora inventan una campaña de concienciación ecológica en televisión, para que apartemos el vidrio de la porcelana y el cristal. ¿Qué será lo siguiente? ¿Tendremos que separar los derivados cárnicos de los vegetales? ¿Y luego dividirlos a su vez en productos porcinos, ovinos y vacunos por un lado, y por el otro las verduras, frutas, hortalizas y cereales? No creo que tengamos tantas bolsas (y recicladas menos).

Basta ya de tanta manipulación con la excusa ecológica. ¿Estas empresas acaso nos hacen un descuento cuando compramos sus productos reciclados? ¿Nos reducen en el impuesto municipal de basuras nuestra abnegada colaboración?
No, ¿verdad? Entonces… ¿Qué diablos hacemos trabajando gratis para las empresas de reciclaje? Que contraten a personal especializado en separar los residuos. Si lo que pretenden es ahorrarse esos sueldos díganlo alto y claro, pero no nos vendan anuncios supuestamente de ecologismo guay cuando lo que pretenden es ahorrarse puestos de trabajo. A otro perro con ese hueso".

A lo que yo añadiría que las grandes empresas (como las multinacionales vidrieras) ya no sólo se evitan crear puestos de trabajo, sino que destruyeron la ocupación a pobres gentes que se dedicaban a recoger cartones y botellas por los bares. ¿Para qué pagarles a éstos si los dóciles vecinos les hacemos el trabajo de forma altruísta? En Francia, sin ir más lejos, existen máquinas-contenedoras que pagan por depositar vidrio o latas.

5. BUENO, ¿HAY "PASTA" EN BILBAO O NO? Mientras Anasagasti se puede desgañitar pediendo una estatua para el Lehendakari Jesús Mª de Leizaola en Bilbao, puede encontrarse una y otra vez con la misma respuesta: algo así como que no están los tiempos para estatuas.

En efecto, ello debe ser cierto y, sin abandonar la idea, la misma se puede posponer un poco hasta que se vaya arreglando la situación. Hasta ahí, el alcalde de la Villa parecería obrar con sensatez y razón pero, el equipo de Gobierno Azkuna-Madrazo (PNV-IU) tira por el suelo todo ese discurso de la contención en el gasto y lo del famoso "apretarse el cinturón" cuando conocemos que se gastan más de 5 millones de euros en espectáculos taurinos o, lo que es lo mismo, en promover la tortura e animales.

Lo cierto es que, entre torturar y matar (por pura diversión de un puñado de espectadores a unos 50 animales) o poner estatutuas me quedo con lo segundo. Es una simple cuestión de civismo.

Sin ir más lejos, la afluencia en el acto de tortura animal, con motivo del 709º Aniversario de la Villa de Bilbao, no llegó a la media entrada. Ahora es el momento de preguntar al Alcalde qué entiende por contención del gasto ¿Acaso satisfacer los curiosos gustos de apenas 5.000 personas (sobre un aforo de 14.781)?

También sería el momento de preguntar a la otra "pata" en la que se sustenta el Gobierno local, es decir, a alguien que se presentó bajo las siglas Ezker Batua-"Berdeak" (esto de "Berdeak" tiene... lo suyo), Sra. Madrazo, cómo permite co-aprobar semejante gasto para algo en lo que -teóricamente- su Formación política se posiciona totalmente en contra.

Ni el uno ni la otra dirán "ni pío". Ello se debe a que, moralmente, no pueden justificar el referido gasto destinado a la citada "actividad". De sobra es sabido que, cuando ceen que les asiste la razón, no tardan ni un minuto en convocar una rueda de prensa. Ante esto, como he dicho, "la callada por respuesta" viene siéndo su táctica habitual.

6. HOY... TONTO A LAS TRES Y CINCO. El parlamentario popular encargado de solicitudes raras, extravagantes y "marrones" que ningún compañero quiere requerir en público, Carmelo Barrio, ha solicitado hoy la inclusión de País Vasco en el recorrido de la Vuelta Ciclista a España de 2010. Barrio insta a los organizadores de este acto deportivo a que Euskadi albergue "la llegada y salida de alguna de las etapas".

No es la primera vez que el PP presenta una iniciativa de este tipo, aunque nunca ha llegado a prosperar. Así que el portavoz estival afirma que, por aquello del "cambio" (que no sabemos si está escrito o no) "hoy es posible". Además apunta que la Vuelta Ciclista española finalizará el 20 de septiembre, "por lo que se retomarán los trabajos preparatorios y de diseño y organización de la correspondiente a 2010".

Para acabar de hacer "el indio", sólo le hubiese faltado proponer que el evento se adelantase 1 mes y 5 días, así, la llegada a meta coincidiría con el "pretendido festivo" del 25 de octubre. Ahora bien, uno ya no sabe si sería para conmemorar el Aniversario del inconcluído Estatuto de Gernika... o para celebrar el cumpleaños de su "amigo" Basagoiti... ¿amigo?

No creo que lo consigan, sin embargo, me gustaría ver qué himno suena en el pódio: el Himno de Riego o el danés ya "no cuelan". No sé... ¿qué tal ver la cara de este bocero "de guardia" oyendo los acordes del himno de Burundi? Todo un poema, imagino, aunque ya es bastante difícil llegar a poner esos "caretos" de memo.

COMO LA VIDA MISMA (Tres anécdotas "txirenes" y una adivinanza)

BRUCE SPRINGSTEEN: Ayer, domingo 26, Bruce Springsteen hizo rugir a la Catedral.Tanto la E Street Band como 'El Boss' fueron capaces de arrastrar al Olimpo con su música a miles de apasionados roqueros en el Estadio de San Mamés.

Hasta ahí, nada extraño. Pero, llega cuando un señor de unos 70 años intenta acceder al campo por la puerta 8 exhibiendo su carné de socio. Ante la negativa del personal a permitirle el acceso, solicitó la presencia del jefe de los boinas rojas para expresarle su disconformidad. El "pollo" que organizó fue de aúpa. Y... por la paz un Avemaría: consiguió entrar al concierto con su carné del Athletic Club de Bilbao.

OTRA DEL "JEFE": para enmarcar fue la de una vecina de Bilbao que llamó a una comisaría de policía para dununciar que "alguien" había entrado al campo que habían encendido todas las luces y que, los gamberros en cuestión habían puesto la música a tope. Lo curioso es que ese"alguien" eran 36.000 personas.

EL "DOBLE" DE SABINA: En una ocasión me encontré a la noche tomando unas copas con Sabina. Había tenido una actuación en Bilbao y salió sólo del hotel a tomar unos tragos. Me lo presentó un hostelero que le conocía y me dijo que le diese una vuelta mientras él terminaba en su local. Uno es como es y, en mi caso, ya no tengo arreglo. Así que se me ocurrió la "genial" idea de aterrizar por un karaoke. En plan "graciosillo" se me ocurrió pedir el tema "Princesa" para cantarlo yo.

Cuando me quise dar cuenta, el que tenía el micrófono era él porque me dijo que "se la sabía de memoria". Lo curioso es cuando se me acercó una mujer y me díjo textualmente: "jóder, qué bien le imita. Este tío no sólo canta como Sabina sino que, además, se parece mogollón"

PUTA MILI: ¡Cómo no! una de "la puta mili" no puede faltar: Había cierto sargento "chusquero" en el Grupo de Artillería de Campaña 51. Era, como decirlo, lo más parecido que he visto al sargento Marcelino Arensiva (el de El Jueves).

En un reemplazo llegaron dos hermanos gemelos de un pueblo de La Rioja. Aquéllos pobres chavales no habían salido de su pueblo e, intelectualmente, eran un poquito limitados. Es de justicia decir que el sargento en cuestión tampoco era "muy pa'allá" y, además de no saber "hacer la 'o' con un canuto" no hubiese servido ni para subir al Gorbea a hacer el "tiraflechas".

Sabido es que la ignorancia es muy osada así que, eligió "al azar" a alguien para reírse. Como no podía ser de otro modo, el "elegido" fue uno de los referidos hermanos que, hasta aterrizar en "la mili" se había dedicado al honrado negocio familiar del pastoreo. Una vez delante de todos sus compañeros, le preguntó:

- ¿sabes dónde estás?
- en la mili, contestó el chaval.
- pero en la mili ¿qué?
- en la mili de España...
- serás burro, cómo se nota que te has criado entre cabras... se dice en la mili, mi sargento...
- vale...
- y ¿dónde de "la mili de España" estás?
- en el GACA "LI" (pronunciando como "L" e "I" el número romano 51).
- en el GACA LI, LI, LI... qué gracioso cómo "brus-li"... demás se te ha olvidado algo ¿no?
- sí, el papel del médico...
- noooooooo, decir mi sargento..... empieza bien el pastorcillo, hale... tres días de arresto. ¿Os dais cuenta de lo burro que es? ¿ha visto Vd., mi alférez? El tipo no sabe ni decir los "números griegos"...

Las risas eran indisimulables por el alarde de ignorancia de aquél "tonto a las tres", además, con con tres galoncillos. Así que (reacción típica y tópica) se "calzó" a toda la primera fila...

El alférez en cuestión le obligó a disculparse con aquel chaval, cosa que hízo de muy mala gana. Además, levantó el arresto tanto a el citado como a toda la primera fila. Después preguntó a aquél recluta qué era eso "del papel del médico". Le contestó que habían alegado (él y su hermano) "por la vista".

Lo cierto es que de la vista le tendrían que haber operado al oficial médico que los declaró "aptos". Y, ese alférez les consiguió un rebaje de todo tipo de servicios para que, tras una segunda revisión (más objetiva), enviarles a dónde no deberían haber salido (para hacer "la mili", claro): a su casa.

Buen tipo aquél alférez... bueno, lo sigo siendo, creo.

ADIVINANZA:
-Enriquece a quienes la reciben, sin empobrecer a quienes la dan.
-No cuesta nada, pero crea mucho.
-Ocurre en un abrir y cerrar de ojos, y su recuerdo puede durar para siempre.
-Nadie es tan rico que no la necesite y nadie es tan pobre que no pueda darla.
-Crea la felicidad en el hogar, alienta la buena voluntad en los negocios y es la contraseña de los amigos.
-Es descanso para los fatigados, luz para los decepcionados, sol para los tristes, y el mejor antídoto contra las preocupaciones.
-No puede ser comprada, pedida prestada o robada.
-No rinde beneficios a nadie, a menos que sea brindada espontánea y gratuitamente.

¿Qué es?

viernes, 24 de julio de 2009

Elección de los 10 Tesoros del Patrimonio Cultural Inmaterial.

Aste Nagusia o Semana Grande de Bilbao, el Filandón de León, el Camino de Santiago, la Procesión de la Virgen de la Salud de Algemesí, la Leyenda de los amantes de Teruel, las Fallas de Valencia, la Tradición de la Virgen del Pilar de Zaragoza, la Leyenda del Lagarto de la Malena de Jaén, el Carnaval de Cádiz y la Bienal de Flamenco de Sevilla elegidos como los 10 Tesoros del Patrimonio Cultural Inmaterial.

Estos han sisdo elegidos por votación ciudadana como los 10 Tesoros del Patrimonio Cultural Inmaterial. La iniciativa la ha desarrollado el Bureau Internacional de Capitales Culturales con la voluntad de promover, divulgar, sensibilizar y salvaguardar el extenso patrimonio cultural inmaterial existente en el Estado.

En total se han emitido 152.911 votos, desde todas las provincias y ciudades autónomas del Estado. También se han recibido votos de ciudadanos residentes en el exterior. La Patum de Berga y el Misteri d’Elx formaran parte también de los 10+2 Tesoros del Patrimonio Cultural Inmaterial por haber sido declaradas por la Unesco como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad.

El patrimonio cultural inmaterial se define, según la Convención para la protección del patrimonio inmaterial de la Unesco, como los usos, representaciones, expresiones, conocimientos y técnicas que las comunidades, los grupos y, en algunos casos, los individuos reconocen como parte integrante de su patrimonio cultural.

Algunas de sus características son las siguientes: se transmite de generación en generación; es recreado constantemente por las comunidades y grupos en función de su entorno, su interacción con la naturaleza y su historia; infunde a las comunidades y los grupos un sentimiento de identidad y de continuidad; promueve el respeto de la diversidad cultural y la creatividad humana; es compatible con los instrumentos internacionales de derechos humanos existentes; cumple los imperativos de respeto mutuo entre comunidades, grupos e individuos y de desarrollo sostenible.

El patrimonio cultural inmaterial se manifiesta, en particular, en los ámbitos siguientes: tradiciones y expresiones orales; artes del espectáculo, como la música tradicional, la danza y el teatro; usos sociales, rituales y actos festivos; conocimientos y usos relacionados con la naturaleza y el universo; técnicas artesanales tradicionales.

La clasificación final, según el número de votos/apoyos recibidos por parte de las candidaturas presentadas es la siguiente:

1. Aste Nagusia o Semana Grande de Bilbao, con 14.027 votos.
2. El Filandón de León (12.687)
3. El Camino de Santiago (11.893)
4. La Procesión de la Virgen de la Salud de Algemesí -Valencia- (10.327)
5. La Leyenda de los amantes de Teruel (9.771)
6. Las Fallas de Valencia (8.798)
7. La Tradición de la Virgen del Pilar de Zaragoza (8.489)
8. La Leyenda del Lagarto de la Malena de Jaén (8.117)
9. El Carnaval de Cádiz (7.104)
10. La Bienal de Flamenco de Sevilla (6.881)
11. Rapa das Bestas de Sabucedo: 6.572
12. Procesión Cívica de El Vítor de Mayorga (Valladolid): 5.133
13. Txistu del País Vasco: 4.962
14. Sanfermines (Pamplona): 4.159
15. Fiestas de la Magdalena de Castellón de la Plana: 2.594
16. Fin de Año en la Puerta del Sol de Madrid: 2.489
17. Danza de los zancos de Anguiano (la Rioja): 2.417
18. Paso del Fuego y Fiesta de las Móndidas de San Pedro Manrique (Soria): 1.891
19. Diada de Sant Jordi (Cataluña): 1.851
20. Feria de Abril de Sevilla: 1.752
21. Endiablada de Almonacid de Marquesado (Cuenca): 1.701
22. Carnaval de Santa Cruz de Tenerife: 1.697
23. Pasión de Chinchón (Madrid): 1.591
24. Tribunal de las Aguas de Valencia: 1.496
25. Fiestas de Moros y Cristianos de Alcoy (Alicante): 1.386
26. Patum de Berga (Barcelona): 1.011
27. Fiesta del Curpillos de Burgos: 996
28. Festival de Teatro Clásico de Mérida (Extremadura): 963
29. Romería del Rocío (Huelva): 917
30. Fiesta de Santa Águeda en Zamarramala (Segovia): 881
31. Silbo Gomero (La Gomera, Canarias): 814
32. Tamborrada de San Sebastián: 772
33. Feria del Caballo de Jerez de la Frontera: 769
34. Jarramplas de Piornal (Cáceres): 756
35. Festival Internacional de Santander: 719
36. Fiestas del Apóstol Santiago en Santiago de Compostela (Galicia): 686
37. Corpus Christi de Toledo: 673
38. Hogueras de San Juan de Alicante: 589
39. Misteri d'Elx o Misterio de Elche (Alicante): 563
40. Festival de los patios cordobeses: 514
41. Fiesta de los Huevos Pintos de Pola de Siero (Asturias): 368
42. Canto de la Sibil·la de Mallorca (Baleares): 339
43. Fiestas del Corpus de Granada: 317
44. Consejo de Hombres Buenos de Murcia: 301
45. Trovo de La Alpujarra (Granada y Almería): 178

"Sólo" por meter un poco de caña, fíjaros en el número de votos de la primera clasificada y la que figura en el puesto 32º. Por mucho centímetro que quiera poner Gasco en Odonópilis , los hay que con tocar el tambor y comer helados... de sobra.

FUENTE (De Referencia): Bureau CC (info@ibocc.org)

¡MOVILIZATE! 3 manifestaciones 3 ANTITAURINAS en BILBAO.

MIENTRAS LA TORTURA SE CONSIDERE UNA FIESTA, JAMÁS SE PODRÁ AVANZAR EN LOS DEMÁS CAMPOS DE LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES.

ASÍ QUE, ÉSTAS MANIFESTACIONES, SI BIEN LLEVAN EL TÍTULO DE ANTITAURINAS, DEFIENDEN LOS DERECHOS DE TODOS LOS ANIMALES.

Día 16 de agosto: Manifestación antitaurina.
A las 17:00, frente a la Plaza de Torturas de Bilbao. Posterior marcha por el centro de Bilbao. Durante la manifestación, y al paso frente el Club Taurino: "OFRENDA DE SANGRE PARA EL CLUB TAURINO".

Día 21 de agosto: Manifestación antitaurina.
A las 17:00, frente a la Plaza de Torturas de Bilbao.
Durante la manifestación: "LA MARCHA FÚNEBRE."

Día 22 de agosto: Manifestación antitaurina.
A las 18:30, en la Plaza de Moyua. Durante la manifestación: "LA PROCESIÓN DE LA "VERGÜENZA".

jueves, 23 de julio de 2009

Pero bueno ¿Qué ha jodido más?

Lo cierto es que algunos militares (de la calaña como los que planifican gilipolladas tales como enviar a una sección de "machupichus" -como dice Mauricio Colmenero el del "Reyolds, que no yo- a "adornar" la Cruz de Gorbeia) arremeten contra la ministra Chacón "por la bajada de pantalones" ante el PNV . Podría ilustrar la fotografía con militares ecuatorianos, peruanos o peruanos adscritos al Ejército español pero no lo voy a hacer, por una cuestión deontológica.

Ya cargaron con Carme Chacón, (en la imagen, con el actual director del CNI -antiguo CSID- General Félix Sanz Roldán) sólo, por el mero hecho de ser mujer, o catalana... También hubo una especie de "rum-rum" entre sables cuando ésta se encontraba en estado de gestación. En resumen: queda poco para que algún desecho filo-franquista pase a la Reserva pero -aún- queda alguno en el Ejército (otros lo han heredado de padres a hijos).

El caso es que "trinan" ("flipan mazo manta k t kagas", que dirían los más jóvenes) "con la Ministra. Y, la buena de Carme, aunque pretenda disfrazarlo de normalidad, no puede ocultar que el Ministerio de Defensa sabe que los ánimos de los militares están encendidos.

Chacón ha disminuido el complemento de dedicación especial de varios de los militares y del jefe de la Compañía del cuartel de Mungia (Concretamente del Reg. Garellano 45), que, el pasado 18 de junio, colocaron la bandera española en la estructura metálica (Cruz) existente en la cumbre del monte Gorbea.

"Una auténtica bajada de pantalones ante el PNV" que ya tiene su respuesta civil: el que quiera, puede dar una donación para resarcir el perjuicio económico que van a sufrir estos militares. así, desde "La Plataforma de las Clases Medias", cuya alma es el periodista de Intereconomía Enrique de Diego, se han puesto en pie de guerra para tratar de frenar "la indignidad que se está cometiendo". Uno de los ministros de este movimiento cívico, el escritor Alberto Pertejo-Barrena, explica por qué han decidido "hacer algo" a Periodista Digital.

Prosigue Enrique de Diego (en la fotografía). "Nos parece que esto no deja de ser otra indignidad de la clase política. Como siempre, el PSOE se ha puesto genuflexo ante los lloros del PNV. Como sigue la impresión de que los nacionalistas están ungidos para detentar el poder en el País Vasco, pues los socialistas entienden que hay que mantener ciertos guiños con el PNV". Esta "multa", asegura Pertejo-Barrena, "por lo que nos informan fuentes de las Fuerzas Armadas, sería algo así como el plus de peligrosidad por estar en el País Vasco".

"Dentro de las Fuerzas Armadas existe un gran número de gente que está muy en contra de lo que está sucediendo en el Ministerio que dirige la señora Carmen Chacón". "Esta indignidad", va a tener su respuesta, "porque es absurdo que alguien que tiene como función defender la patria, la bandera,... sea castigado por levantar la bandera española en suelo patrio".
"Es que no tiene ni pies ni cabeza. Esto no deja de ser una genuflexión por parte de Madrid, no del PSE, a las quejas del PNV".

"Y como creemos que hay que hacer cosas que alivien esa acción, lo que hemos hecho hoy mismo es abrir una cuenta corriente para, mediante aportación popular, apoyar a estos militares que, desde nuestro punto de vista, no han cometido ninguna indignidad. Se trata de sufragar en los posible la pérdida de poder adquisitivo que van a tener por esta sanción".
Pertejo-Barrena asegura que esta disminución del salario "podría suponer unos 300 euros al mes".

Alucinante en 2.009 ¿Eh?'. Pero verídico. Más datos: El número de cuenta, "por si los lectores de Periodista Digital quieren apoyar a estos militares que pusieron la bandera de España en Gorbea", es de Caja Madrid y el número es: 2038-2739-95-6000130940.

Se me ocurre una idea para "joder" - a la vez- a Caja Madrid (para que no secunden tales iniciativas) y a los promotores de semejante sinsentido : ingresar en ventanilla 1 céntimo de euro en esa cuenta. Sólo por el hecho de ir a una ventanilla de Caja Madrid a ingresar el referido céntimo (que no pueden rechazar, al ser la mínima fracción de moneda de curso legal) los gastos de tramitación superan los 3 euros. Luego, el "negocio les sale por la culata". Si a esto se animasen tan sólo 1.000 personas, el ingreso sería de 1.000 céntimos (10 euros) y el coste de esas tramitaciones alcanzarían los 3.000 euros.

Las direcciones de todas las sucursales de esa Entidad las tenéis pinchando aquí:
http://www.cajamadrid.es/CajaMadrid/Home/cruce/0,1079,286,00.html

Creo que merece la pena. El lunes escaneo y "cuelgo" mi ingreso. Sólo hay que ponerse. Al fín y al cabo, alguien tiene que empezar.


FUENTE: remitiendo a:
http://blogs.periodistadigital.com/ Escaño 351, Crónica política y parlamentaria.

Homenaje a los desaparecidos tras el golpe de Estado del 36.

La Asociación de víctimas Ahaztuak 1936-1977 celebrará este sábado, día 25, a las 12.00 horas en el conocido como Puente de Hierro de Donostia, un acto "en memoria de los miles de desaparecidos habidos en Euskal Herria y en toda la península tras el golpe de Estado del 18 de julio de 1936".

Tanto la fecha como el lugar elegidos remiten al propio aniversario del golpe, a los 40 años de la designación de Juan Carlos de Borbón como sustituto del dictador Francisco Franco, que se cumplieron ayer, y al reciente hallazgo junto al puente de la capital guipuzkoana de dos fosas con los restos de siete republicanos desaparecidos.

FUENTE: Diario de Noticias de Bizkaia-DEIA.
FOTOGRAFÍA: ketari.nirudia.com

miércoles, 22 de julio de 2009

Pitar al Rey NO es delito. El juez cree que la «libertad de expresión» ampara los abucheos.

Pitar al Rey o al himno español en un acto público no es delito (me imagino que menos en un acto privado).

Así de claro lo dejó la Audiencia Nacional en el auto por el que archiva la querella que, Santiago Abascal Conde y Alejo Vidal Quadras (ambos del Partido Popular, vasco y catalán, respectivamente) presentaron en nombre de la Fundación en Defensa de la Nación Española (Denaes) contra dos colectivos independentistas, por entender que fueron los promotores de la pitada multitudinaria que el 13 de mayo se registró en el estadio valenciano de Mestalla, momentos antes del inicio del partido de la final de la Copa que disputaron el Athletic Club de Bilbao y el FC Barcelona.

De esta manera, el titular del Juzgado central número 1, Santiago Pedraz, de total acuerdo con el informe de la Fiscalía, señala en el documento que «la pitada efectuada durante la llegada del Rey (al palco del estadio) y la interpretación del himno nacional, así como la colocación de pancartas (en las gradas) con el lema 'Good bye Spain' (Adiós España)» son hechos «amparados por la libertad de expresión».

El magistrado rechaza de plano los argumentos y las acusaciones de Denaes contra los responsables del grupo Catalunya Acció y la Plataforma Pro-Selecciones Vascas (Esait) y acuerda la inadmisión a trámite de la querella y el archivo de las diligencias previas. Pedraz aclara que, en contra de las imputaciones de la fundación, ni los miles de personas que participaron desde las gradas en estos hechos ni los denunciados incurrieron en los delitos de injurias al Rey, apología del odio nacional o ultraje a España, infracciones que en sus tipos agravados están castigadas con penas de cárcel.

El juez instructor señala que las protestas contra el Rey y el himno «no pueden ser consideradas difamatorias, injuriosas o calumniosas, ni mucho menos que propugnen el odio nacional o que ultrajen a la Nación».

El magistrado se reafirma en que todo lo ocurrido puede incardinarse dentro de los límites del derecho fundamental a la libertad de expresión y recuerda a los denunciantes que, además, en Derecho siempre hay que tener presente el «principio de intervención mínima» de la ley penal, a la que sólo hay que recurrir en caso imprescindible para regular y penalizar los comportamientos sociales.

El escándalo generado en mayo por la pitada al Rey y al himno en el partido de la final de la Copa se agravó aún más debido a que el encargado de la retransmisión televisiva del partido de fútbol censuró las imágenes y el sonido en directo de los incidentes, motivo por el que horas después fue cesado por los responsables de TVE.

Volviendo a la Fundación Denaes (como se ha dicho, presidida por el parlamentario del PP vasco Santiago Abascal Conde), cabe destacar que en el auto no le son impuestas las costas procesales. Esto, "dá alas" a esta cuadrilla de fascistas para interponer tántas querellas como mamarrachadas se les ocurra.

A pesar de todo esto, ellos continúan con la enfermiza obsesión de querer hacernos españoles por narices, pero saben que la creación del futuro Estado catalán o del vasco depende exclusivamente de nuestra voluntad expresada democráticamente, y por este motivo están tan rabiosos.


Porque saben que el pasado 13 de mayo en Mestalla significó la visualización de las ansias de libertad de vascos y catalanes. Fue un preludio de nuestra independencia con testimonios de todo el mundo. ¿Continuará? Creo que sí.

Para empezar, estoy absolutamente convencido que los próximos partidos de la llamada Supercopa de España entre «culés» y «leones» que se disputarán de aquí a unas cuantas semanas (16-23 de agosto) serán otro clamor por la libertad de Euskal Herria y Catalunya. Sin olvidar que también será la ocasión para manifestar la firme oposición al intento de presentar como unos delincuentes a los miles de patriotas vascos y catalanes que ejercieron un derecho civil tan básico como el de protestar.

¡Que San Mamés y el Camp Nou se conviertan en otra monumental silbada contra España y en un fuerte grito por la dignidad de nuestros pueblos! Van a por lana, pero saldrán trasquilados.

FUENTES (de Referencia). A. Torices. COLPISA, Madrid, 22.07.2009. Y Jesús Valencia, Presidente Ejecutivo de Catalunya Acció en: Diario GARA, 06.07.2009.

CURIOSA INICIATIVA

En caso de que el Consistorio donostiarra acepte su propuesta, se comprometen a lograr que 10.101 donostiarras "abonen un euro cada uno" para impedir la celebración de los espectáculos taurinos. Algo realmente difícil debido a la afición a los toros del alcalde Odón Elorza, sólo superada por estos lares por la de su colega bilbaíno, bueno... durangués.

Así, el grupo ecologista vasco Eguzki ha criticado al Ayuntamiento donostiarra por arrendar a la empresa de los hermanos Chopera el coso de Illumbe durante la Semana Grande a cambio de 10.100 euros, y ha propuesto al consistorio pagarle un euro más por el alquiler de la plaza con el fin de evitar las corridas.

Miembros de esta asociación explican que tienen por presentada la mencionada solicitud en el registro municipal para pedir que el Ayuntamiento les conceda el alquiler del recinto ferial y, en caso de que el consistorio acepte su propuesta, se comprometen a lograr que 10.101 donostiarras "abonen un euro cada uno" para impedir la celebración de los espectáculos taurinos.

La campaña para recabar estos apoyos cuenta con un logotipo basado en el emblema de la candidatura a la capitalidad europea de Donostia, aunque con un marcado contenido antitaurino. Los miembros de Eguzki han criticado que en tiempos de "crisis" el Ayuntamiento arrende a "precio de saldo" las citadas instalaciones donostiarras a la empresa de los hermanos Chopera. Esta compañía fue hasta febrero de este año la adjudicataria de la concesión para gestionar el complejo de ocio de Illumbe, el cual incluye la plaza de toros. Sin embargo, por motivos judiciales, el Ayuntamiento tuvo que revocar la concesión y organizar un concurso público para su adjudicación que quedó desierto, circunstancia que obligó al consistorio a pagar 21 millones de euros a la empresa de los Chopera como contraprestación por haber construido las instalaciones de Illumbe, inauguradas en 1.997.

Eguzki señala que, sobre las corridas de toros "puede haber tantas opiniones como donostiarras", pero ha rechazado la actitud del Ayuntamiento, al que han acusado de que ,"en la práctica, actúe como promotor de una actividad como es la de hacer sufrir hasta la muerte a animales" en un evento con "carácter de espectáculo". De este modo considera que el Ayuntamiento no puede utilizar el argumento de que se alquila para toros la plaza para «no defraudar a los 800 abonados taurinos» porque si no acepta su propuesta «estaría defraudando a 10.101 antitaurinos».

FUENTE: Diario Vasco (De Referencia), Eguzki.org y Pepa S.B.

Otros 40 años de "herencia".

Si gracias a un golpe de Estado contra el régimen legítimamente establecido, el "Generalísimo" (1) Franco "gobernó" 40 años, hoy se cumplen 40 años desde que Juan Carlos I prometiese fidelidad al primero convirtiéndose -de esa forma- en su heredero.

Sin embargo, 40 años después, la realidad se más compleja ya que las voces críticas con la monarquía van aumentando de forma progresiva: el Publiscopio de diciembre de 2008 desveló que el 58% quiere volver a decidir entre Monarquía o República, porcentaje que en 1.988 se cifraba en un 31%.

Lo cierto es que, a sus 71 años, Juan Carlos ni siquiera se plantea ceder el testigo a su hijo para ayudarle a consolidarse como rey. Y la reforma constitucional para acabar con la discriminación de la mujer en el orden sucesorio está paralizada sine die. En ambos casos subyace el peligro, alimentado por sectores republicanos y aceptado tácitamente por los monárquicos, de que abrir un melón aparentemente inofensivo aliente el debate sobre la Monarquía misma. O sea: su salud no sería tan buena.

A esto se debe añadir que la Constitución de 1.978 blinda la Monarquía ya que hace prácticamente imposible pasar de Monarquía a República. Teóricamente, incluye la posibilidad, pero exige requisitos mucho más duros que para los demás artículos. La reforma exigiría el apoyo de 2/3 en ambas Cámaras, cuando la mayoría exigida para el grueso de reformas es de 3/5. Pero la dificultad es mucho mayor: a continuación, deberían disolverse las Cámaras, convocarse elecciones y lograrse de nuevo 2/3 de apoyos en el Congreso y el Senado. El último paso sería convocar un referéndum. Ninguno de estos pasos puede saltarse.

Como se ha expuesto anteriormente, es el mismo blindaje el que dificulta la reforma, presentada como técnica, de acabar la discriminación de la mujer en el orden sucesorio. Los criterios están detallados en el Título II, que regula la Corona y cuya reforma está blindada. La posibilidad de una Iniciativa Legislativa Popular no es aplicable a la Corona, como tampoco a las leyes orgánicas.

Como opina el senador Iñaki Anasagasti, "Si hubiera libertad de expresión, la Monarquía no duraría ni diez minutos".

(1) Comenta un lector: Existe por ahí una teoría interesante que creo que deberías conocer. El nombre de Generalísimo que adoptó Franco ya dió que hablar en su día y horrorizó a otros de los generales golpistas por la concentración de poder que suponía.
Pero puede que el origen de la decisión de tomar semejante título no procediese de Franco y su camarilla.
Como ya es sabido Franco fue todo el tiempo un agente de Canaris, el jefe del Servicio de Inteligencia de las Fuerzas Armadas alemanas. Parece ser que fue el mismo Hitler quien exigió que Franco tomase el título de Generalisimo.
¿Por qué? muy sencillo:Ya hubo otro Generalísimo, Godoy, que tomó este título para conducir la Guerra de las Naranjas, ordenada por Napoleón para sacudirle a Portugal. Para Hitler era una forma de emular a Napoleón y dejar claro a los golpistas, a dónde conducía la correa que Franco llevaba al cuello.

FUENTE (De Referencia): Diario Público.