¿DISPENDIO? (Bilbao)

Azkuna cancela «por la crisis» los ágapes oficiales de la Aste Nagusia. Bueno... en esto podemos empezar a ver unos primeros pasos y, con esto, queda demostrado que "meter caña" asiduamente (y divulgarla) sirve para para que algunos reflexionen.

Algo es algo, aunque eso de que el Ayuntamiento de Bilbao haya decidido apretarse el cinturón y reducir los gastos de protocolo durante las fiestas de la Villa debe contemplarse de una forma objetiva. Es incierto que se hayan reducido los gastos de protocolo genéricos de Aste Nagusia, sino que se han "cancelado" cuatro comilonas relacionadas directamente con los festejos taurinos.

Sólo hace falta que en un futuro (cuando ni el alcalde, ni las asistentes -a eso tan carca, facha, cutre, anacrónico y clasista como lo puede ser la suspendida 'comida de las damas'-, y yo mismo estemos entre los mortales), también se "cancele" esa salvajada que cuatro raros (entre ellos el alcalde) ven como una especie de arte, cultura o, por qué no, festejo nacional español.

De este modo, el alcalde anunció que se prescindirá de las cuatro comidas institucionales que tradicionalmente organiza el Consistorio durante la Aste Nagusia, ya que llegarán también a los banquetes que celebra la Junta Administrativa de la Plaza de Toros de Vista Alegre, en la que la Administración local cuenta con el 50% de la representación y cuyo presidente es el propio Iñaki Azkuna.O sea: es todo el Ayuntamiento, visto quién es su presidente y quiénes son designados para estar en esa pantomima disfrazada de beneficencia (Podríamos hablar del teniente de alcalde franquista Hurtado de Saracho, y ello, para que alguien entendiese por qué Azkuna pagó más de 3.000 euros en sus esquelas, pero no es el caso).

En total se suspenderán cuatro actos y se reducirá «a la mínima expresión» el almuerzo en el que se premia a la ganadería triunfadora del año anterior. "Lo hacemos por el dinero, pero también por el qué dirán los ciudadanos. No están los tiempos, con esta crisis, para derroches", argumenta Azkuna con la intención de agradar a unos 6.000-7.000 vecinos de Bilbao, al tiempo que mantiene el almuerzo (a modo de premio para el mejor suministrador de animales torturados y asesinados).

Pero, cuando uno ya no sabe por dónde salir, pues "se sale por peteneras" así que, una vez asignados más de 5 millones de euros a tamaña salvajada, comienza con la habitual "perolata" de la "ética". Dicho de otra manera: se gasta un dineral de los "txines" de la caja de todos los bilbaínos para que sus amigos "neguríticos", las "damas de la zampada", la "Jet fachilla de Bilbao, los nuevos ricos y lo más rancio de la clase política disfruten y, al tiempo, se le llena la boca diciendo que "hay gente que lo está pasando mal y nos parece que es momento de dejar al margen este tipo de eventos". Y yo preguntaría ¿cuánta de esa gente va a ver matar animales? o ¿por qué no reparte los 5 "kilos" entre esa gente?

Eso sería ética y comportamiento normal, racional y -si se quiere- moral. Pero ahora viene lo bueno: La "ecologista-berdea" Madrazo diciendo que la iniciativa de anular las "jamadas" cuenta con el beneplácito de Ezker Batua-"¿BERDEAK?"(su socio de Gobierno)...Sin comentarios.

Que lo apoyen desde el principal partido de la oposición (el PP) es lo realmente extraño, si bien, no sé si apoyan la reducción del gasto en las comilonas o la fiesta nacional de "sus" españas.

En cuanto a la otra formación política en la oposición, el PSE, calladitos y agazapados. Esto no significa que no apoyen la reducción de gastos, que -me imagino- lo harán, ni que estén en contra de los espectáculos de tortura animal. De hecho, el cronista del Grupo Vocento (que "trata" de "los Ecos de Sociedad", de las "Damas" y de la "Jet-Set" de Neguri siempre añorada por Azkuna), Chema Soria, le ubica en el callejón de la plaza de sacrificios.

Según relata este cronista rosa: "Txema Oleaga compartía espacio con el actor Nancho Novo, que no parecía un cavernícola, y en el burladero contiguo estaban los doctores Jon Guajardo y Fernando Astorqui. Al lado, Eduardo Maiz aseguraba que Iñaki Azkuna, alcalde de Bilbao, a quien ayer extirparon la vesícula, se encontraba bien. En barrera estaban Sonsoles Díez de Rivera (...)". El citado "cronista social" lo publicó en el Diario El Correo el miércoles, 20 de agosto de 2003.

Volviendo a Azkuna, éste no desvela cuánto dinero se ahorran las arcas municipales con esta decisión. Dice "Desconocer ese dato" (cuando con una llamada "sabría hasta el "pico" en céntimos). Bueno... si es así como se justifica, ya me encargaré personalmente de averiguar el montante y, de paso, hacer el trabajo a Azkuna. También, cada vez que me encuentre con un impedimento a la hora de obtener importes de gastos (evidentemente, de consulta pública), será debidamente denunciado en este y en otros medios.

Aunque el dato en cuestión tampoco pudo ser corroborado de forma nítida por varios miembros de su equipo, algunas fuentes cercanas a la Corporación apuntan que la factura de la comida más multitudinaria suele costar entre 20.000 y 24.000 euros. Yo más bien diría que se aproxima a los 30.000. Penoso resulta -pues- que ni el Alcalde ni los miembros de su Equipo desconozcan en qué se gastan casi 30.000 euros del Erario de los bilbaínos... así, como el que habla de "calderilla".

Ciertamente, la cantidad que séa no sale de su bolsillo, luego, parece importarles "un pito" si es 20, 24 ó 30.000. La prueba evidente es que no saben acerca de las cantidades (o dicen no saberlas). Eso sí: a renglón seguido, se dedican a dar clases de ética y gestión solidaria. Estoy cada día más convencido de que nos deben ver como una especie de idiotas integrales.

Y hablando de idiotas políticos integrales (como nosotros, los ciudadanos, pero -por esta Legislatura- aún con cargo) la socia de Gobierno de Azkuna, Julia Madrazo, aplaude la decisión: "Me parece estupendo. Hay cosas más importantes y prioritarias en las que gastar el dinero", asegura la todavía edil de EB-¿BERDEAK?.

Según esta "política" (a la que le quedan menos Telediarios que a un profesor de filosofía/ética en español al que debe conocer), "la relación interinsitucional hay que labrarla en el día a día, en las reuniones y encuentros, no encima de un mantel". Esta señora debe conocer (y si no, ya se lo recuerdo yo) que IU pidió que se dejasen de emitir en la televisión pública (RTVE) la misa del domingo y los toros. De este forma, el lunes, 26 de noviembre de 2007, el Grupo Mixto, en el que se integra IU-ICV tramite la petición por la que Gaspar Llamazares pide eliminar misas, beatificaciones y canonizaciones de RTVE. También -de paso- pide suprimir la celebración de las corridas de toros.

Por acabar con la concejal, ésta insta a Azkuna a que la medida no sea coyuntural, sino que se aparque para siempre, porque "son cosas del pasado"... ya, como la "comida de las damas" (jóder... ésto suena a porno) o los mismos festejos taurinos... de esto no dice nada ¿eh? Por ser cosas del pasado, también se podrían soltar a un par de leones para "zamparse" a los obispos Iceta y a Blázquez. Total... también llegó a ser considerada una tradición o "fiesta" en un Coso. Por cierto, los dos acuden a ver matar animales a Vista Alegre.

A ver si nos vamos aclarando: Tiraremos de refranero para que todo el mundo entienda: Azkuna y Madrazo lo único que han hecho es un "brindis al sol", o un "acto para la galería", "una cortina de humo", etc... Vamos, el hecho de quitar unos 120.000 euros de un total estimado en 5 millones-taurinos viene a suponer "el chocolate del loro". ¿A quién pretenden dar "gato por liebre"? Yo, al menos, "no comulgo con ruedas de molino". Que el ciudadano-elector-contribuyente decida...