SINDEsmadres (Una de cine en "la Uno")

Peculiar el trabajo de la ministra española de ¿Cultura? González-Sinde (alias "Sindescargas") como peculiar es su cartera en el Ejecutivo de "Zetaparo" (ZP) a la hora de que un Ente Público como Televisión Española, al margen de no potenciar el cine cutre de toda la vida (lo que conocemos por "españoladas"), y de dejar en la cuneta -por aquello de la crisis- nuevos proyectos "españoles" en la gran pantalla, siga pagando los derechos de proyección y divulgación a distribuidoras de películas-plagio como la que se emitió en la mediodía del pasado sábado, 26 de septiembre.

Creo que me expreso mal cuando digo que deja al margen a los nuevos proyectos del cine estatal. Sería más correcto decir que, todos los que no estuvieron en la foto de "No a la Guerra", no tienen por dónde rascar. Obvia decir que lo del Absurdistán de Carme Chacón y cosas por el estilo no proceden ser divulgadas pancarta en mano. Por ello, vamos a centrarnos ahora con lo del aborto y la píldora post-coital para que ese esperpento de ministra que lo es por se hija de su padre (sin mayor currículo) siga haciendo la pelota al famoso autor Teddy, al jeta de Ramoncín, a la mafia de la SGAE y, en general, a los de siempre (más vistos que el TBO, por cierto... aquí o en La Habana... con Juanes o sin él).

Y "Sindescargas" consiente plagios en un ente público, plagios denunciados por cierta Fundación Belga, más flagrantes -aún si cabe- que el del libro de su amiga del alma Ana Rosa Quintana. Así, la película que me refiero es un bodrio titulado Desmadre en Camelot (V.O.: A Knight in Camelot), dirigida en 1998 por un tal Roger Young. Los principales intérpretes son: Michael York, Ian Richardson, Whoopi Goldberg, James Coombes, Simon Fenton y Paloma Baeza.

El plagio se observa en la parte central de la película, a partir de la cual, el rey Arturo comienza a denominar al personaje de Whoopi Goldberg como "Sir Jefazo". Evidentemente, dentro del típico y tópico humor acorde a niños europeos y a adultos norteamericanos, se ve abocada a morir en la hoguera al modo tradicional tras la acusación del mago Merlín.

En efecto, El Templo del Sol (V.O.:Le Temple du Soleil) es el decimocuarto álbum de la serie Las Aventuras de Tintín, escritos e ilustrados por el artista belga Hergé. Apareció primero en las páginas de la revista Tintín entre el 26 de septiembre de 1946 y el 22 de abril de 1948. La primera edición en álbum se publicó en 1949 y es la continuación del libro Las Siete Bolas de Cristal. Luego, esa escena principal estaba ideada 50 años antes.

Si bien es cierto que el hecho de que sea un eclipse el motivo de la salvación de Tintín, el Capitán Haddock, el Profesor Tornasol y Milú; supone cometer un grave error histórico con la cultura inca (la cual basaba su adoración religiosa en el astro Sol), los sacerdotes incas conocían a la perfección los movimientos solares, y por lo tanto, del intervalo en que podrían ocurrir los eclipses. Lo mismo hubiese ocurrido entre magos y astrólogos del pre-medieval "reino de Camelot" en la película dirigida por Roger Young.

Pero, la dirección del Ente Público RTVE lo designa el Congreso de los Diputados previa propuesta del Gobierno. A la ministra de Cultura la nombra el Gobierno. La Ministra y el Gobierno están a favor del "canon", a favor de los autores y en contra de todo tipo de plagios y piraterías. De acuerdo, ¿y esto se emite en un canal público?

De entrada y sin dar "más estopa", lo primero que uno aprecia es que "la pobre enchufada hija de papá y ministra" hubiera puesto el grito en el cielo si el tema musical de esa película hubiese sido de "el rey del pollo frito" o de algún otro "artista" de la SGAE como "Teddy" (de tedio) Bautista, Maria Jesús su Acordeón y sus pajarítos o Micky y su armónica... como se aprecia, todo un plantel de "cracks" en la junta directiva de ese barco pirata llamado SGAE que, a priori, si me tratan como a un presunto delicuente (onde andara la cosntitusió), pues yo les trataré como a una auténtica banda de frikies y de quinquis.

Todo se trata de imaginación: Ramoncín con su rombo en el ojo echando "lapos" con la de los pajaritos tocando la acordeón y un zumbao dándole a la armónica... Leonardo Dantés, la originaria Tamara y su madre tirando ladrillos. Con el Dioni y Georgi Dann... lo dejamos redondo. Lo gordo es que casi así ganaban los pobres españoles el festival de la OTI o el de Benidorm. Lo de Eurovisión era otra cosa ya que la orquesta la dirige el maestro Ibarmia... Patética cultura española y patética ministra de la que, por ahora, no diré que se ha vuelto pro-taurina de la noche a la mañana, o dicho de otra forma: hace un año decía que la tortura no era ni arte ni cultura luego, curioso cambio de percepción ¿cultural?

LAS "HORAS EXTRAS" DE LOS PATROCINADORES PATROCINADOS (y 2).

Urdangarín, ha sido el último en llegar al que, tranquilamente, pudiéramos llamar "Holding de los negocios de Juan Carlos y su prole". Ante este panorama no es extraño que el marido de Cristina, Iñaki Urdangarín, decidiera dedicarse profesionalmente, tras abandonar el balonmano, a este sector, con varias empresas especializadas en la gestión de patrocinios deportivos.

En esta fotografía (obtenida en Australia), podemos verle saludando a uno de sus grandes valedores: El franquista Samaranch; luego, si nadie veía relación alguna en común entre el suegro y el yerno (aparte de Cristina), observamos que tal vínculo existe: A Samaranch le nombró Franco y a Juan Carlos... También. A Urdangarín le propuso el borbón vía Samaranch.

A lo que íbamos, "Don Iñaqui Señor" vivió su momento más dulce durante la gestión de Jaume Matas en el Gobierno balear (entre 2003 y 2007), y especialmente con José Luis Ballester Pepote como director general de Deportes. Pepote Ballester es amigo personal tanto de los duques de Palma como del príncipe Felipe, junto a quien estuvo en el equipo olímpico de vela en Barcelona‘ 92; y fue medalla de oro de vela en Atlanta‘96 junto con Fernando León, que actualmente navega en el CAM con el príncipe.

Con Ballester se multiplicaron las colaboraciones entre las iniciativas empresariales del duque de Palma y la comunidad. Por ejemplo, Urdangarín jugó un papel decisivo para que el equipo ciclista Banesto se transformara en el Illes Balears, por lo que la comunidad pagaba seis millones de euros anuales, un precio insostenible que obligó al Gobierno autonómico a desligarse progresivamente. Y es que en los últimos años todo han sido problemas para Matas, Ballester, Urdangarín y, de rebote, para el resto de patrocinados reales.

Lo más curioso de todo es que han cometido, cometen y seguirán cometiendo errores. Por ejemplo e independientemente en la intervención de la Fiscalía de Menores en el caso de la "fenómena" Belén Esteban y "Andreíta come el pollo y no la toque ni Dios... que mato", éste adherido al panal no cae en la cuenta de que lleva a su hija a la escuela con una corona mural (la Republicana). Me imagino que el "3" serán los años de esta criatura, aunque bien pudieran ser los que le faltan a sus familiares para volver a Estoril. (Se puede mostrar la cara porque es Infanta de naranja de los españoles y, si "sale" en los retratos "oficiales", fotos de sus "vacas" de verano, esquiando en invierno y felicitaciones navideñas... también puede "salir" aquí... de hecho, podría salir hasta en un sello de Correos).

Y aunque alguno piense que se puede enseñar su cara porque, por carambolas rocamboléscas, pudiera llegar a ser "reina", lo cierto es que le llamaría "Rappel de geriátrico", si bien, en una cosa le debería dar la razón (no el Diario): es bastante más guapa que las hijas-monster-góticas de Sonsóles y "ZetaParo" (nueva denominación de "ZP").

El caso es que, al paso orgulloso de las nuevas generaciones (tampoco las juventudes del PP) de Borbones, vuelven los antiguos escándalos de corruptelas y amigos íntimos detenidos como vulgares chorizos que en los ‘80 protagonizaba con su clan el patriarca Juan Carlos de Borbón. En febrero de 2006, el PSOE denunció una adjudicación a dedo del Govern al Instituto Nóos, entidad que presidía Urdangarín y que se dedicaba “a investigar procesos de formulación e implementación de estrategias de patrocinio, mecenazgo y responsabilidad social”.

Se le pagaron 1,2 millones de euros por organizar un congreso de tres días, en 2005, sobre Turismo y Deporte, y se le permitió completar sus ingresos con patrocinios privados. El escándalo supuso que Urdangarín tuviera que abandonar el Instituto. Y, poco más tarde, en las autonómicas de 2007, Matas perdió su cargo de presidente y Ballester, con él, el suyo.

FUENTES (De referencia): Rebeca Quintans. Madrid, septiembre de 2009, y propias del Editor.

Todavía se oculta que el franquismo fue terrorista.

La falta de una condena sin paliativos del franquismo fue quizás la principal asignatura pendiente de la Transición. Y España, según Cristina Moreiras-Menor, crítica, experta en Historia cultural y catedrática de la Universidad de Michigan (EE UU), aún arrastra ese suspenso. "Se oculta que el franquismo fue una herramienta política que diezmó la libertad, un aparato de represión y un acto terrorista en muchos sentidos. Y hasta que eso no se enseñe en los colegios, España no va entender su pasado".

La mitificación de la Transición ha sido objeto de atención preferente durante las ponencias del II Encuentro Internacional de Jóvenes Investigadores en Historia Contemporánea, celebrado la semana pasada en la Facultad de Filosofía y Letras de Granada. Al encuentro asistieron historiadores como Moreiras-Menor o Israel San Martín.

Moreiras-Menor afirma que existe aún una percepción "un tanto inquietante" de este episodio histórico porque se ve como "modélico", cuando "borró la idea de que la dictadura fue cruel, intensa y que fue el propio Franco el que gestionó el paso hacia la democracia".
Jorge Marco, de la Universidad Complutense, apoya las teorías de Moreiras-Menor. Según Marco, la enseñanza aborda de una manera muy "light" el franquismo. "Muchos docentes se saltan estos temas, por suerte, la perspectiva sobre la Transición está cambiando". "Sus protagonistas, los hijos de la guerra, han sido acríticos. Ahora, los nietos hacemos crítica y ponemos el foco sobre los verdugos".

FUENTE: publicado en facebook por Fusilamientos Madrid Memoriaylibertad, cit: Pura Raya. Granada, 27.09.09 para: http://www.público.es/

LAS "HORAS EXTRAS" DE LOS PATROCINADORES PATROCINADOS (1)

Familia-anuncio busca patrocinio veraniego. Audi, Mapfre, Azur de Puig, Vuitton, Dior, La Caixa o Telefónica son sólo algunas de las marcas que exhibe la familia real en la pasarela de los veranos mallorquines.

Lo habitual venía siendo ver a los distintos miembros de la familia real luciendo como verdaderos hombresanuncio camisetas con logotipos, o acudiendo a eventos públicos donde eran fotografiados ante carteles publicitarios, y convirtiendo las aguas del Mediterráneo en un verdadero mercadillo. En la retina de los españoles quedaron grabadas a lo largo de los años las imágenes de la infanta Cristina y familia posando, cual si fueran un equipo, con las mismas camisetas de Azur de Puig; de la reina con una gran trouppe de nietos paseándose adornados con pegatinas de Mapfre y Audi, o entregando premios ante un gran cartel de Rolex, de la infanta Elena en el velero de Siemens; de Marichalar, asesor de lujo de marcas como Vuitton, Dior o Moet&Chandon, sin perder ni un ápice de su glamur como tripulante de La Casera; del príncipe Felipe a bordo del Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM); o del rey en el Bribón, bajo el logotipo de La Caixa o Telefónica, con su reloj Breitling bien visible en la muñeca o sus Camper modelo Imar en los pies, cuando estas marcas participaron como patrocinadoras en las distintas ediciones de la Copa del Rey de Vela.

Los deportistas de élite, cargados de anuncios, son hoy algunas de las personas mejor pagadas del mundo, por ser una imagen que tanto sirve para vender colonias como para afianzar la imagen corporativa de una caja de ahorros que cotiza en bolsa. Pero oficialmente estamos obligados a creer que esta actividad no existe en la familia real. Se supone que todo esto lo hacen porque son ellos los que ‘patrocinan’ con su presencia las actividades turísticas de la isla, en un sentido general. Pero lo suyo sería entonces una anodina y filantrópica entrega a un privilegiado grupo de empresas, por la cara.

En las primeras ediciones de la Copa del Rey (ahora vamos por la 28) sólo el 10% de los barcos estaban patrocinados, lo que hacía que los ingresos fueran escasos. Pero el negocio de la publicidad en las regatas irrumpió con fuerza a partir de los años ‘80 y no ha dejado de crecer.

Uno de los beneficiados fue Enric Puig, consejero delegado de Antonio Puig SA, amigo personal del rey y uno de los empresarios catalanes que colaboraron en la financiación del último Fortuna. Durante más de 20 años todos los derechos de imagen de los participantes de esta regata pertenecían en exclusiva a la empresa Puig, dedicada a productos de perfumería (Agua Brava, Azur...). Y desde entonces ha doblado su tamaño y navega viento en popa.

Otra de las beneficiadas es La Caixa que, aparte de ‘patrocinar’ a la infanta Cristina con un contrato laboral todo el año, es la patrocinadora más estable del Bribón a lo largo de los años, compartiendo sólo ocasionalmente el espacio publicitario más privilegiado en las imágenes estivales del rey con otras entidades como Telefónica o Madrid‘12. No se sabe si la salida a bolsa en 2007 de Criteria, el holding de La Caixa, habrá afectado a las tarifas que ha de pagar cuando, luciendo su logotipo, el Bribón del rey gana la regata, afianzando así subliminalmente el aura de poderío que necesita para que los inversores piquen el anzuelo.

FUENTE: Rebeca Quintans. Madrid, 22 de septiembre de 2009.

Conversaciones con Anasagasti: El Alderdi del 77.

El año 1977 fue un año en el que ocurrieron muchas cosas. La ikurriña se permitió, los partidos se registraron mientras la petición de Amnistia crecía por todas partes con aquel slogan: "Libertad,Amnistia y Estatuto de Autonomía".

Y se organizaban manifestaciones por doquier. Nosotros poníamos la gente y el PSOE la pancarta y la cara para las fotos junto a una inmensa sopa de letras.

Yo había conocido en Venezuela las fiestas de los partidos en los que se asaban terneras, se montaban casetas, se oía música, se bailaba y había un mitin al final de la mañana que era la noticia que se publicaba al día siguiente.

Y como yo en 1977 estaba en el EBB propuse hacer un día de Partido tipo Venezuela. Garaikoetxea que era el presidente no se opuso porque propusimos hacerlo en San Miguel de Aralar y, como la mayoría de la gente la poníamos nosotros, pues estupendo.

Pero quien se opuso fue Juan de Ajuriaguerra. Dijo que eso era romper la unidad de los partidos que teníamos que trabajar todos alrededor de metas claras y conjuntas y no salirnos nosotros con una fiesta propia. Le dije que no rompíamos nada sino que reivindicabamos lo propio y que ya estaba bien de ser nosotros quienes organizábamos todo para que otros se pusieran las medallas.

Y fue tan duro el enfrentamiento que al final le tuve que recordar que era un acuerdo del EBB y que el ya no era burukide sino diputado en Madrid. Se calló,me miró y me dijo: "está bien. Hacerlo".

Quien tenia la responsabilidad de la organización en Bizkaia era Txomin Saratxaga -a quien estas cosas le gustaban mucho- y se volcó con toda su gente de tal forma que aquel primer Alderdi Eguna fue un día histórico ya que tras cuarenta años se veían compañeros de la cárcel, antiguos presos y exiliados, amigos de otras regionales, políticos de la clandestinidad y del exilio, viudas de Gudaris, mucha gente joven que quería saber que era el PNV, etc., creando todo esto un gran ambiente.

La elección del lugar no fue buena ya que la carretera era muy estrecha y cuando, por la tarde muchos salían, todavía había gente que llegaba. Pero fue tal el éxito que el primero que lo reconoció fue el propio Juan de Ajuriaguerra que captó que había necesidad de estar juntos, de mostrar fuerza y de sentirse participe en algo colectivo, en definitiva, en algo que cuajó.

Y desde ese año 77 se han ido celebrando los Alderdi Egunas sin interrupción. Primero de forma rotatoria, luego en Olarizu y al final en Foronda donde el PNV ha adquirido unos terrenos para que todos los años pueda celebrarse alli la fiesta en la que se conjugan la fraternidad, las txoznas, el acto político, los desfiles de las Juntas y la convivencia generacional.

Al día siguiente Madrid critica los discursos y el PNV se siente una vez mas satisfechos de haber podido movilizar a tanta gente en un día festivo político.

FOTOGRAFÍA: Desfile del EBB en el primer Alderdi Eguna celebrado en San Miguel de Aralar el 25 de Septiembre de 1977. Se ven (de izda. a dcha.) a Joseba Leizaola, Andoni Olabarri, Carlos Garaikoetxea, Joseba Azcarraga, Xabier Aguirre e Iñaki Anasagasti. En segunda fila, Larrea, Eli Galdós, Patxi Ormazabal y Pelllo Irujo.

TELMA ORTÍZ Y EL AYUNTAMIENTO DE BARCELONA (Por Rafael del Barco Carreras)

Mi tabú. No quería ni quiero mentar la Realeza, insisto, a pesar de que el Rey con solo acercarse a elementos como Javier de la Rosa Martí, no es que haya hecho un flaco favor al País y “gordo” a una recua de “cortesanos sinvergüenzas”, o incluso, sin ni saber de mi existencia la haya empeorado, pero con el Ayuntamiento de Barcelona de Narcís Serra, funcionario-abogado Antonio de la Rosa Martí, y acusador Rafael Jiménez de Parga, que me retuvo tres años preventivo y ¡condenado por ENCUBRIMIENTO!…y financiados entonces ¡cómo no! por JAVIER DE LA ROSA... ¡y continúan los mismos!... voy sin freno.

La noticia no tiene relación con el juicio en curso por la corrupción en la Hacienda de Barcelona, pero emotivamente, y por los acusados, para mí si la tiene, y a poco que leo sobre TELMA ORTIZ (de hecho casi no sabía ni su nombre, al igual el Ayuntamiento al que alguien ORDENÓ la contratara) me gusta menos la REALEZA. Y no por Telma, que no lo es, sino lo que conlleva la Institución, o dicho sin tapujos, la herencia de Franco, sin aparente Dictador, y con extraña Democracia, donde a los Martínez-Bordíu y sus prácticas se sumaron, suman y sumarán, otros apellidos.

Chitón, yo aprendí en el Franquismo, y aunque soy un imprudente, a callar... por mi integridad. ¡Los molinos de viento me han revolcado varias veces! no quiero crearme más molinos ¡tengo suficientes y sobrantes! Pero los vientos son tan fuertes que nadie ha podido evitar infinitos comentarios. Me limitaré a alguno en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com.

A lo que iba. El Ayuntamiento salta ofendido con que las cantidades que se han publicado son falsas. Telma SÓLO cobra por una subdirección (de la que no quiero ni recordar el nombre) 2.809 euros NETOS mensuales. Puntualicemos... ni 12.000… ni 6.000... SOLO 2.809... NETOS... pero, añado, viajando por EXTREMO ORIENTE... tendrá VISA ORO O PLATINO, de las sin límite, digo... más los numerosos gastos de un departamento de nueva creación. Para nuestros políticos municipales solo casi 500.000 de las antiguas pesetas es una nimiedad. Desde su punto de vista y sueldos o prebendas, así es.

En las colas del INEM no opinan igual. Y advierto además que esa cantidad, común en técnicos y mandos, que conozco porque la cobraba un muy conocido mío antes de su jubilación, desaparecía el mismo día de cobro, pagando al filipino uniformado, la chacha sudamericana, los hijos ¡de “papá”! ¡carísimos!, y los gastos de la finquita... el resto, ¡y era mucho!, nunca supe de donde salía... ni yo, ni ninguno de los amigos y conocidos, aunque todos lo sospechábamos. Cuando a través de más de treinta años, en puntuales ocasiones, le saludaba, no podía evitar el recuerdo (en pequeño) de Antonio de la Rosa Vázquez.

Desde aquí, poniéndome a la cola de los que piden cargos desde INTERNET, pido el de SUBDIRECTOR DE CORRUPCIONES. Sin oposiciones, a dedo, o por cargo de libre designación y confianza... que descubriéndoles algunas de las en curso... ahorraría dinero a la Ciudad.

HONDURAS "ON LIVE" (Titulares "telegráficos" de Maribel de Aranoa)

- Seguimos con toque de queda (de 7 pm del jueves 24 a las 5 am del viernes 25).

- Gobierno de facto hondureño restablece el toque de queda.

- Zelaya rechaza propuesta de gobierno de facto que implicaba la no condena al golpe.

- Gobierno de facto rechaza mediación de la OEA y acepta misión propuesta por Carter.

- Presidente Zapatero pide en la ONU retorno de la democracia en Honduras.

- El Consejo de Seguridad de la ONU decide intervenir en la crisis en Honduras.

- Frente de Resistencia contra el Golpe en gira por Madrid.

- El FMI decide seguir reconociendo a Manuel Zelaya como presidente de Honduras.

- La crisis en Honduras causa millonarias pérdidas a empresarios centroamericanos.

- Seguidores de Micheletti salen a la calle.

- Un joven 'zelayista', segunda muerte en 24 horas (extraoficialmente, se reportan alrededor de 20 muertes en los últimos días causa de la represión policial y militar. El número de heridos-as y detenidos-as es mucho mayor.

- Tegucigalpa: A pesar de la brutal represión y del toque de queda.

- La resistencia hondureña en pie de lucha.

- FIDH solicita a la ONU que actúe.

- Comunicado: La represión y las muertes no detienen al pueblo (La Vía Campesina) Día ochenta y nueve, 24 de septiembre de 2009. Presidenciables dialogaron con Roberto Micheletti; ahora lo hacen con Manuel Zelaya.

- Comunicado del SITRAINFOP: Un ambiente de guerra en Hospital Escuela.

- Comunicado: Liberación del compañero Mauricio Mendoza Miembro de la Organización Política Los Necios (OPLN): http://www.facebook.com/l/bcf4b;www.losnecios.net/.

- Comunicado de la Diócesis de Santa Rosa de Copán.

- Declaración de solidaridad con el Pueblo hondureño (Dinamarca).

- Honduras en la mente de Gran Bretaña.

- El Frente Nacional Contra el Golpe de Estado convoca a que la resistencia se manifieste en sus barrios para evitar la confrontación.

- Ministros de facto obligan a los empleados públicos a marchar a favor del golpe de estado, amenazándolos con despedirlos si desobedecen.

- Régimen golpista utiliza vehículos del Estado para transportar personas a la marcha de las camisas blancas a favor del golpe de Estado.

- La marcha de camisas blancas está pagando 300 lps para que las personas de los barrios para que participen.

- La Corte Penal Interncional aceptó los juicios en contra de los violadores de los derechos humanos en Honduras.

EL DEBATE DE LOS ATUNEROS VISTO EN PRIMERA PERSONA.

Nuestros atuneros se tienen que alejar hasta 600 millas náuticas de Somalia ante el temor de nuevos ataques por lo que, de una forma gráfica, se podría aseverar que las empresas atuneras vascas se encuentran a la deriva o que no saben qué rumbo tomar para proteger a sus barcos del acoso de los piratas somalíes en el Índico después de que el Congreso rechazara el martes, por tan sólo ocho votos, una moción del PNV para autorizar el embarque de infantes de marina en los buques. Por decir, incluso han invitado a las ministras de Defensa y de Pesca a embarcar en uno de eso buques para que comprueben la realidad "in situ".

Obvia decir que, es imaginable que rechazarán esa invitación pero, de hacerlo (dentro de la típica maniobra mediática y de marketing de la que acostumbra a utilizar Carme Chacón), lo harían debidamente protegidas y escoltadas. ¿Por quién y en dónde? Lógicamente por militares a bordo de esos atuneros... luego, si aún no lo han hecho, declinarán la invitación cursada.

Los atuneros vuelven así a convertirse en presa fácil de los piratas, y a sentirse en situación de desventaja con sus colegas galos, que cuentan con soldados a bordo desde julio. Pero, he querido llegar a más y, nada mejor, que pedir un análisis de lo que aconteció en el Congreso: su ponente, el diputado del Grupo Vasco, José Ramón Beloki.

Y, el diputado (en esto comparto totalmente sus tésis), realizando una lectura pormenorizada sobre el particular, expone sus lógicos argumentos por puntos de la siguiente manera:

Uno: mi actuación y la actuación de mi Grupo en el Parlamento de Madrid se debe muy sencillamente a que nos preocupamos por los intereses que pasan, hoy todavía, por aquéllos andurriales, bien sea el Gobierno español, bien el propio Parlamento. Yo (nosotros) pagamos nuestra parte al Ejército español, luego estamos en el derecho y en la obligación de saber en qué se gasta/invierte ese dinero y si, cuando toca, se defiende, como se debe, a los ciudadanos/as vascos/as y sus intereses, allá donde se planteen, cerca o a cinco mil kilómetros. Pura responsabilidad.

Dos: somos conscientes de que la forma de defender a los atuneros (vascos y no vascos) en las lejanas y complicadas aguas internacionales del Índico, es, ahora mismo, un lío. No hay más que mirar el barullo internacional de barcos que se ha montado allá.

Tres: el Gobierno español, azuzado por el PNV, “inventó” un día, en compañía de Francia, la operación europea ATALANTA para defender, se nos dijo entonces, los intereses de los atuneros y, cierto es, muchos más intereses. Bien sea de los mercantes que pasan por el Golfo de Adén, bien el reparto de la ayuda humanitaria que la ONU lleva a cabo en Somalia. Nosotros lo aceptamos. En principio, siendo partidarios de que exista Europa con personalidad propia y se defienda también conjuntamente, incluido entre los instrumentos de defensa la existencia de un Ejercito europeo, nos parece bien que los intereses del Estado español se defiendan también en ese marco. Advertimos, en todo caso: que Europa no sea una válvula de escape. “No se vaya Ud. a Europa y se olvide de dónde parte, de la defensa de los intereses de los atuneros”, hemos venido diciendo.

Cuatro (siquiera sea de pasada): En todo caso, no hay más que mirar lo que está ocurriendo por el mundo para darse cuenta de que los temas de seguridad se vienen complicando enormemente. Desde muchos puntos de vista: misiones internacionales, ejércitos profesionales, ejércitos privados en la guerra, etc. etc.

No vienen tiempos simples al respecto. Y tengo la impresión, como se lo dije ayer mismo a la Ministra con ocasión del debate de solicitud de más soldados para Afganistán, de que el debate que hemos tenido sobre Atalanta y la seguridad de los atuneros en el Índico, no ha hecho más que empezar y que no sólo va a alargarse, sino, también, abrirse a otros campos conexos como es, por ejemplo, el de las misiones internacionales. Veremos. Y no estaremos pasivos.

Y cinco, al menos de momento: ¿Qué papel ha jugado quién en este debate suscitado por nosotros?

- El PSOE, el suyo, de apoyo cerrado al Gobierno y especialmente cerrado tratándose de la Ministra de Defensa, un “valor” al entender de muchos socialistas que no se debe tocar. Esto sin negar el que, en todo caso, más de un socialista se nos ha acercado interesado en este debate y no siempre de acuerdo con la postura oficial del Gobierno.

- El PP, el de la oposición, pura y dura, al Gobierno. Ha prevalecido esta tesis, aunque según mis noticias el Ministerio –a través de militares- había trabajado, no poco, que el PP jugara otro papel, por razones de Estado y supuesta racionalidad.

- IU-ICV: en su línea habitual pero poniéndose más duros en su posición. Me explico. Estos se abstuvieron cuando allá, por el arranque de este mismo año, autorizamos en el Congreso el envío de las tropas necesarias para la operación Atalanta. En esta ocasión, más por razones de oportunidad y por presión fuerte del Gobierno, han ido hasta el no.

- ERC: Las razones de coyuntura –es una forma de hablar- han pesado todavía más en este grupo que, en su día, apoyó Atalanta y hoy vota que no a nuestra moción. No creo que haya razones ideológicas de peso en su posicionamiento. Pareciera, por otra parte, que puestos a manejar ideología fueran estos tan partidarios como nosotros de que, una vez montada la operación ATALANTA con medios militares, tuvieran que ser éstos los que resolvieran los problemas de aquellos por quienes, en buena medida, se montó tal operación.

- En el grupo mixto, de todo. UPyD hizo caso a los militares que le llamaron y atendieron. BNG resistió las presiones, duras, del Gobierno. Nafarroa Bai, con nosotros. UPN, con el Gobierno (“Nafarroa Euskadi da”).

FUENTE: Jose Ramon Beloki (Ponente) Diputado EAJ/PNV Grupo Nacionalista Vasco en el Congreso de los Diputados.

RESPUESTA A ARES: EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS CUELGA EL CUADRO DE UN ASESINO (O cómo mirar hacia otro lado).

Entiendo que el Consejero de Interior del Gobierno Vasco esté molesto porque el Tribunal de Justicia del País Vasco haya, de alguna forma, desautorizado su política en relación con las fotografías de presos condenados. Pero lo que no es de recibo es la argumentación que ha esgrimido en el Parlamento Vasco en la rueda de prensa convocada para comentar la noticia.

Ha dicho Ares que, es la Audiencia Nacional la competente en asuntos de terrorismo y ha comparado la decisión con Alemania diciendo que nadie entendería que haya en ese país fotografías de criminales nazis exhibidos de semejante manera. Y tiene razón. En Alemania no, en España sí.

Vaya el Consejero del Interior del Gobierno Vasco al Congreso de los Diputados y verá en sitio honroso y, en sus pasillos, el cuadro de un asesino: Esteban Bilbao, Presidente de las Cortes franquistas y ministro de Justicia de Francisco Franco, cargo desde el que firmó centenares de penas de muerte hacia personas indefensas. Esa es la diferencia con Alemania. En España sí. En Alemania, no.

FUNTE: Blog de Iñaki Anasagasti.

Más sobre el Senado pro-taurino

Excluyendo a los designados
"dedocráticamente" (hasta por las Comunidades Autónomas), véte pensando a qué senadores vas a votar en las siguientes elecciones señalando su casilla con la típica "X". Debes también saber que la mayoría de los senadores del PSOE y todos los del PP son partidarios del maltrato animal... tienes más de una casilla para marcar tus 3 "X".

Que las fiestas tradicionales atraviesan barreras ideológicas lo ha dejado el Senado al rechazar por amplia mayoría una propuesta que pretendía penalizar las celebraciones en las que hay maltrato a animales o personas. La amplia mayoría la formaron PSOE y PP frente a los grupos pequeños, que consideraron incomprensible esta oposición. Dentro del propio grupo socialista, el descontento de algunos senadores era patente.

La moción, defendida por el senador de ERC Josep Maria Esquerda, pedía que se modificara una Orden Ministerial de 2006 en la que se prohíben las fiestas en las que se maltrata animales. La orden sólo afecta a las fiestas nuevas a partir de entonces, pero no a aquellas que ya existían previamente. La moción pedía que la norma afecte a todas, que en consecuencia se revisen todas las fiestas y se le retire la calificación de Fiesta de Interés Turístico Nacional o de Interés Internacional a las que maltratan animales.

El senador de ERC aclaró que sólo pretendía evitar que este tipo de fiestas tengan una calificación de excelencia turística. "Bajo ningún concepto pretende prohibir absolutamente nada, simplemente estima que deben dejar de promocionarse, al amparo del Estado, aquellas fiestas en las que el principal reclamo es precisamente la violencia hacia los animales", dijo en el pleno del Senado. Esquerda defendió su moción mostrando en la tribuna la portada de EL PAÍS del pasado día 16 de septiembre en la que un toro era lanceado hasta la muerte en Tordesillas. Esquerda se preguntó que pensaría un ciudadano sueco que planea viajar a España y consulta en una página web cuáles son las principales fiestas de interés de nuestro país y al llegar se encuentra con semejante espectáculo.

Las referencias a Europa no faltaron en las intervenciones de canarios, nacionalistas vascos y CiU, todos a favor de la moción. El senador catalán Josep Maldonado se preguntó cómo se puede pedir esto todavía en 2009, y vino a decir que al Senado debía caérsele la cara de vergüenza si rechazaba la iniciativa. El PSOE comenzó por ignorar las críticas.

Sin embargo, ante el malestar evidente de algunos senadores socialistas, el grupo intentó una negociación in extremis para lograr un texto alternativo que pudiera votar. El movimiento fue tan desesperado que el socialista Javier Sanz tuvo que salir a hablar en su turno y confesar al pleno que no conocía la posición de su grupo, porque la negociación se estaba produciendo en ese mismo momento. Finalmente, amparándose en argumentos sobre las competencias, el PSOE dijo no a revisar los criterios con los que el maltrato a animales puede ser considerado de Interés Turístico Nacional. Algún senador socialista se negó a votar.

El PSC, que en el Senado forma un grupo aparte del PSOE junto con los partidos del Gobierno catalán, votó a favor de la moción. Eso significa que ningún senador catalán se opuso a la moción de Esquerra, ya que no estaba presente en la Cámara alta la senadora del PP Alicia Sánchez-Camacho. Varios senadores recordaron que el Parlamento acordó el año pasado prohibir las imágenes de violencia contra animales en horario infantil en televisión.Además de formarse un bloque catalán en torno a la moción, el PSOE causó estupor en todos los senadores de esa comunidad cuando el socialista Javier Sanz se preguntó irónicamente si no consideran que los típicos 'castells' (torres humanas) son maltrato a personas, porque los que están abajo "sufren el peso de todos los demás" y los niños tienen que subir arriba del todo.

La calificación de Interés Turístico Nacional no supone un beneficio directo para una fiesta tradicional. Sí supone cierta preferencia a la hora de recibir ayudas o estar entre las que se promocionan en el extranjero. El debate interno en el PSOE sobre este asunto se evidenció ya en la reunión del grupo parlamentario el martes, donde hubo voces a favor y en contra de la moción. Finalmente, el voto negativo viene forzado por el Gobierno, según fuentes parlamentarias, que considera que tocar esa Orden Ministerial supone abrir un melón que daría pie a asociaciones antitaurinas para sustentar sus reivindicaciones.

Por parte del PP, el senador Javier Marqués, defendió que toda la legislación, central, autonómica y local, se ha hecho teniendo en cuenta fiestas de "gran tradición, a veces de cientos de años". Son fiestas que "atraen turistas y son acontecimientos de primer orden" en sus localidades, dijo Marqués. Su mera autorización, vino a argumentar, indica que cumplen con la normativa vigente. Por último, consideró que la definición de maltrato es opinable... si claro, como la de enaltecimiento del terrorismo franquista.

Fuente: Pablo X. De Sandoval. Madrid, 23.09.09

HINUNDACIONES Y HEDUCACIÓN

Una enmienda debatida hoy, miércoles 24, en el Parlamento Vasco pide "aprovar" ayudas para "hinundaciones", dos faltas de faltas de ortografía de bulto que se completan con un "entormo", lo que parece más un error de escritura.

La enmienda ha sido presentada conjuntamente por el PNV y Ezker Batua a una iniciativa del mismo Grupo nacionalista. El texto, un breve párrafo de cinco líneas, recoge el verbo aprobar escrito con uve e inundaciones con una hache inicial. Además hay un error de escritura, ya que en lugar de poner "entorno" pone "entormo".

Esta redacción ha sido objeto de un reproche de la portavoz en el debate del PSE-EE, Joana Madrigal, quien ha pedido que "antes de que este texto pase a los libros" del Parlamento los grupos proponentes le hagan una "revisión ortográfica porque contienen unas cuestiones llamativas".

Quizás ignora la parlamentaria socialista que, cuando la vicepresidenta primera del Gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, entregó la cartera ministerial a la entonces ministra de "Heducación" y ex-diputada socialista Mercedes Cabrera, lo hízo de la forma y "guisa" que se aprecia en la fotografía... "Orejotas llamó el mulo al burro", diría yo.

El debate en el que se ha presentado esta iniciativa hacía referencia a la importante tormenta de granizo que se registró el 1 de julio pasado y que ocasionó numerosos daños materiales y la la enmienda ha sido rechazada por PSE-PP, no por su redacción sino por su contenido.

NOTA: la secuencia completa de Maritere y Cabrera se puede visionar en este enlace: http://www.youtube.com/watch?v=cnWp5zUNSqw

NOS SIGUEN TOMANDO COMO A AUTÉNTICOS TONTOS DE BABA.

Independientemente de que ayer miércoles 23 de septiembre el índice de absentismo "laboral" entre los diputados del Congreso volviese a rozar el 50%, independientemente que, para no hablar de la crisis hagan que hablemos que no el los "txokos" se vaya a poder fumar, independientemente que hasta los más conservadores quieran ver en sus diarios anuncios de putas y varios... la realidad es que, cortinas de humo aparte, algunos sabemos discernir "de qué va la película".

En el asunto de los piratas del Índico, una propuesta del Grupo Nacionalista (defendida por el diputado Beloki) ha decaído porque 8 diputados del PP tendrían cosas más importantes que hacer que estar en su puesto de "trabajo". Al menos, Trillo tuvo por una vez la decencia de dar la cara y, rompiendo la disciplina de voto, se abstuvo y lo dijo a los cuatro vientos.

Por Cuatro Vientos no me refiero a un aeródromo dónde Trillo se tuvo que ver cara a cara con los familiares del YAK-42, dónde hízo lo que mejor sabe hacer: mentir a la puta cara si ruborizarse lo más mínimo y echar la culpa a los militares y subalternos... al mejor estilo Rubalcaba (para el que el GAL no ha existido nunca).

También sin entrar en esas ententes artificiales PSOE+UPN+UPyD+el pobre solitario de IU (como la inexplicable para las bases socialistas y populares del País Vasco y de España existente en el Gobierno Vasco) en las que se unen para aprobar que cuatro "seguratas" con "tximberas" se enfrenten - eso sí, co-financiados- a una lancha de muertos de hambre dotados con bazokas y lanzagranadas, y, tampoco sin entrar en otro tipo de cortinas de humo como lo de la "pandemia" artificial de la gripe "A", o si lo de Pozuelo de Alarcón es "kale borroka" o no, o sobre la violencia de género o el "manual" de tres hijos de puta que llevan tomando el pelo a la Policía, la Fiscalía y a los Jueces de Sevilla durante más de cuatro meses... nos encontramos con esta "PERLA":

"El Senado ha rechazado una moción de la Entesa Catalana de Progrés a favor de que se retire la declaración de "interés turístico nacional" o "internacional" a aquellas fiestas en las que se maltratan animales o personas. Para variar, los grupos del PP y PSOE sumaron sus votos (como en el tema de los anuncios de "putas y varios" en los Medios) para rechazar esta propuesta de la Entesa, que sí fue respaldada por los nacionalistas de CiU, del PNV y por los senadores de Coalición Canaria".

Es evidente que ahora "se lleva" lo de la moción de censura de Benidorm. Lo "cojonudo" es que los populares apelan a el "Pacto Anti-Transfuguismo" a la hora de que unos expulsados del PSPV-PSOE (entre ellos la madre de la Secretaria de Organización del PSOE -Pajín- accedan a la Alcaldía gracias a el voto de un tránsfuga. Cierto es también que el que fuera ministro del PP -Zaplana- antes que presidente de la Generalitat Valenciana por el PP, fué también alcalde de Benidorm por el PP... y, ello -de igual manera- gracias a el apoyo de una tránsfuga del PSPV-PSOE.

Así, el socialista Francisco Javier Sanz y el senador popular Javier Marqués han coincidido en el debate al considerar que todas las fiestas populares que se celebran en España cuentan con amparo legal y en la dificultad objetiva que entrañaría discernir lo que es maltrato y lo que no lo es. Francisco Javier Sanz ha planteado incluso si podría considerarse "maltrato" el peso que sufren las personas en los típicos "casteller" catalanes o que niños de corta edad tengan que subir a lo alto de los ellos... ALUCINANTE.

Javier Marqués ha apelado a la masiva participación en las fiestas populares, a la atracción de turistas y a las repercusiones económicas que tienen en los lugares donde se celebran. Para el senador Josep Maldonado (CiU), algunas fiestas "cavernícolas" y las "carnicerías" que en ellas se presencian implica que un turista "no vuelva a España", y ha advertido que son además seguidas por miles de niños a los que en la escuela se trata de conculcar valores como el del respeto por la naturaleza y los animales.

La moción de la Entesa, que ha sido defendida por el senador Josep María Esquerda (ERC), planteaba que todas las fiestas que gocen de la declaración de "interés turístico nacional" o de "interés turístico internacional" cumplan con los requisitos de una orden ministerial promulgada en 2006, y que se prohíban todos los actos en los que se maltraten animales o personas. En la propuesta, la Entesa planteaba que se revisaran también todas las fiestas que tienen esa declaración desde antes de 2006 -cuando se promulgó la Orden Ministerial-.

Durante el debate se ha citado en varias ocasiones como ejemplo de este tipo de fiestas el "Toro de la Vega" que se celebra en la localidad vallisoletana de Tordesillas, calificado de "salvajada" por el senador Josep María Esquerda. El senador Alfredo Belda (Grupo Mixto) ha denunciado que el "maltrato" a los animales forme parte de muchas fiestas populares y ha recordado, como ejemplo, que en Canarias se prohibieron por ley las corridas de toros hace veinte años sin que ello haya supuesto ningún conflicto social.

El "sociata" (no confundir con socialista) adscrito al Grupo Socialista, Francisco Javier Sanz, ha reiterado el compromiso del Gobierno de presentar una Ley de protección animal (y, bla, bla, bla...), ha instado al Grupo proponente de la moción a denunciar casos concretos y no generales y se ha preguntado si constan incluso fiestas en las que se maltraten "a personas".

Para el popular Javier Marqués, todas las fiestas populares que se celebran en España cumplen con la normativa vigente, ha planteado la dificultad y subjetividad de dirimir cuándo es maltrato y cuándo no, y ha recordado que muchas de estas fiestas tienen cientos de años de existencia y están muy arraigadas en los lugares donde se celebran. O sea, porque tienen cientos de años de existencia, podríamos volver a los cristianos y los leones... hala, a sacar dos felinos para que se zampen a Rouco Verela y Cía. ¿Apoyaría eso el senador Marqués? (jóder... ¡qué mal suena eso de senador marqués! me suena a eso del rey Simeón, presidente de la República de Bulgaria... la de los búlgaros...).

Lo cierto es que el último citado (el "pobre" exiliado, "vivió" con toda su familia a nuestra cuenta. Es más: nosotros incluso le pagamos la campaña electoral para, aún siendo rey, presentarse de presidente de una República. Y, es que España es así... y cuando vas a la plaza del mercado, aún llegas a oír (como dice el genial escritor Juan Bas): "coja esta señor...que la mejor cecina es la de burro y no la de 'león'"... Previsible.

OBSESIÓN ENFERMIZA

La plataforma ultraderechista Dignidad y Justicia muerde el anzuelo. Dignidad y Justicia reclamó la ilegalización de un acto a favor de los presos en un pueblo que no existe y por unas fotos de presos que, en realidad son actores de la serie Goenkale, que se emite en ETB (Televisión Pública Vasca).

Hasta qué punto llega la obsesión o paranoia de determinados grupos que han hecho de "ser víctima" una especie de profesión u oficio; y hasta qué punto puede llegar el protagonismo de otros que, sin solicitar la veracidad de un presunto acto delictivo (o no) y, sin comprobarlo de forma fehaciente, determinan que tal acto es legal y tal otro no lo es.

Lo realmente curioso de esta historia es que, a partir de la denuncia de los ultras, el Juez Baltasar Garzón se suma y hasta ABC dice que se ha celebrado. Sí, como suena: en esta ocasión a la fiscalía le tocaba autorizar y a Baltasar Garzón desautorizar un acto dedicado a alguien que no existe en un pueblo que no figura en ningún mapa (más que en el de la ficción de una serie televisiva).

Y, lo más grave. El Diario ABC (del Grupo VOCENTO) en un alarde de comprobación de las fuentes de información, "veracidad", "objetividad" y resto de las bobadas de las que hacen alarde y que, con casos como este, demuestran como eso de su "profesionalidad" es un concepto más que discutible, publican suin titubera que el acto en cuestión ha sido realizado.

En un artículo titulado "Garzón permite dos homenajes a presos etarras en Navarra y País Vasco", una sagaz e inocente redactora llamada N. Villanueva, dice en su crónica fechada en Madrid: "Otro homenaje en Arralde. Por otra parte, el juez también autorizó otro homenaje que se celebró ayer en la localidad guipuzcoana de Arralde y que consistió en una comida y en una manifestación de apoyo a los presos de ETA. Las Fuerzas de Seguridad informaron con la urgencia que se les requirió de que no disponían de más información sobre esta convocatoria que la derivada de la página «www.askatu.org», web, recuerda Dignidad y Justicia, de la ilegal Askatasuna. También en esta ocasión, el magistrado ordena que se adopten las medidas necesarias para evitar la posible comisión de delitos de enaltecimiento del terrorismo. Ambas autorizaciones -la de Alsasua y la de Arralde- han contado con el visto bueno de la Fiscalía".

Y, para el que no dé crédito a lo que expongo, sólo tiene que acceder a este enlace: http://www.abc.es/20090920/nacional-terrorismo/garzon-permite-homenajes-presos-20090920.html

NOTA: El Cartel es en el que figuran las fotos de actores de la serie Goenkale en lugar de presos. Asimismo, la concentración hace referencia a un pueblo que sólo existe en la tele.
FUENTE: http://www.kaosenlared.net/

Filo-franquistas contra el aborto... contra los referéndos... contra todo.

O sea... "a favor de la vida". Esto sí parece interesar a este sector del Partido Popular (el ultra) así como a cierto sector de la Iglesia (en el que se encuadran fachas reconvertidos en cardenales y obispos "bautiza-infantes"). Desde luego, ni a unos ni a otros parecen interesarles lo más mínimo otras muertes, como los cadáveres sin desenterrar en centenares de cunetas de caminos... "Eso es el pasado"... del que ni se avergüenzan, ni condenan. Simplemente les conviene pasar página y borrarlo de su conciencia.

De un personajillo políticamente impresentable como Mayor Oreja, uno se puede esperar cualquier cosa con tal de figurar. Así, ha anunciado que acudirá a la manifestación contra el Aborto siendo, de paso, el primer dirigente del reducido grupo del Comité de Dirección del Partido Popular que anuncia su presencia directa en ese acto, aunque su líder, Mariano Rajoy, quien no acudirá, animó a los militantes a que acudan, en el discurso que pronunció el pasado lunes ante la Junta Directiva Nacional. Otros dirigentes populares como la portavoz parlamentaria, Soraya Sáenz de Santamaría, ya han anunciado que no irán, alegando motivos de agenda, secundando -de este modo- al perceptor de trajes Camps.

Jaime Mayor Oreja justificó ayer su presencia en la manifestación porque se trata de unos de los asuntos claves para el futuro de la sociedad española. En este sentido calificó de "aberración" que el aborto pueda ser considerado un derecho, subrayando que ese es el tema central y lo demás únicamente "subterfugios que alejan el debate de su auténtica y profunda dimensión". El dirigente popular reiteró que la crisis que se vive en el mundo occidental es de valores.

Lo que uno ya no llega a comprender (aparte del auténtico "rostro" que le echa este individuo a la vida) es qué entiende mayor por "aberración", qué es lo que entiende por "derecho" y que entiende por "valores". De lo que sí estoy seguro que entiende, y de sobra, es de "subterfugios".

Un personaje que avala el franquismo y (lo más grave) se jacta de ello, no creo que sea la persona más idónea para hablar del derecho a la vida ni balbucear con el término "valores". Debe comprender que más de una embarazada recibió un tiro y fue enterrada en una cuneta (junto a su feto). Luego, los franquistas que tanto anhela ejercieron el aborto, por cojones... pero el aborto.

A esto, semejante mequetrefe político le llama "clima de placidez" y cundo alguien le denuncia (como este Editor), tienen que ser tres los Magistrados que le dejan "irse de rositas" apelando a su libertad de expresión. Luego, claro, diría que yo también la tengo por poder escribir esto, pero no vamos a comparar a semejante macacocito con un hombre hecho y derecho como yo, aunque, judicialmente, tendría las de perder... a priori.

En fín, es sabido que hacer un tipo de apología del terror o del terrorismo está consentida y otra está castigada. No se pude autorizar manifestaciones falangistas a las que los convocados acuden con banderas a-constitucionales o pre-constitucionales (de todas formas, ilegales), cuando se detiene y condena al portador de una bandera de ETA o de un simple retrato de un familiar preso. Es muy difícil de entender por qué se castiga con extrema dureza hacer una pintada con la serpiente y el hacha y se pasa por alto una pintada a favor del GAL o de simbología ultraderechista... incluso destrozar monumentos de las "otras" víctimas, las que, al parecer, no existen... las no "oficiales o "profesionales".

A todo esto, Mayor, aplaudiendo con su segundo apellido en plural y, Rubalcaba mintiendo -para variar- de manera compulsiva. No se debe olvidar que, para éste último, el GAL no ha existido nunca... y así de categórico llegó en su día a expresarse ante las cámaras de televisión...

Un concejal menorquín llama "puta berganta" a Elena Borbón.

Y, ahora, el PP en Baleares (por si no tuviese poco con la que tiene encima) desata una absurda polémica porque un regidor de Mahón (Menorca) llama "puta berganta" a Elena Borbón en una canción. El político, concejal de Cultura en el citado Ayuntamiento, actúa en un vídeo (también es músico) donde carga contra la primogénita del heredero de Franco.

Mientras con una elemental cordura el PSOE balear ha quitado hierro al asunto diciendo que no resulta ser "nada importante", desde estos nuevos defensores de la corona encuadrados en el PP, se tacha de "impresentable" y "payasada" la actuación.

Joan Carles Villalonga, regidor de Cultura del Ayuntamiento de Mahón (donde gobierna una coalición de izquierda y nacionalistas) y también vocalista del grupo s’Albaida, se ha visto envuelto en polémica después de que un diario local mencionara un vídeo alojado en YouTube donde el político tilda a Elena de "puta berganta (en mallorquín, de conducta inmoral)" y remata con un "das pena".

A la polémica suscitada por el vídeo en sí, se han sumado ahora las declaraciones y contradeclaraciones de los partidos políticos isleños. Para el portavoz del nacionalista PSM, Nel Martí, el asunto se trata de "una forma de expresión de la cultura popular". Desde el PSOE, partido que gobierna junto al PSM (la entesa nacionalista fundada en 1998, que no tiene nada que ver con los socialistas) en el Ayuntamiento de Mahón, "no se le da importancia" a lo acontecido.

Y, finalmente, como ya se ha adelantado, Juan Manuel Lafuente, portavoz del PP en el consistorio mahonés, tildó de "impresentables" los insultos del regidor de Cultura. Desde esta última formación política se reclamará al alcalde de la ciudad que "llame al orden" al regidor para que cesen esas "payasadas".

Es evidente que el bueno del Sr. Lafuente debería saber que para hablar de insultos "impresentables", de "llamadas al orden" y de "payasadas"´no tiene más que mirar entre las filas de su partido. Sin ir más lejos, el cabeza de lista al Parlamento Europeo no fue llamado al orden por su partido por su acitiud "impresentable" a raíz de ciertas declaraciones referentes al País Vasco que, esas sí, podrían ser descritas como de una auténtica "payasada". Aunque este Editor se querelló contra el, los jueces vieron en aquellas desagradables declaraciones un síntoma de libertad de expresión (la misma de la que -también- debería gozar Joan Carles Villalonga.).

Ahora sí... ahora no... es la derrota que sigue el PP para calificar ciertos acontecimientos con una doble (incluso triple) vara de medir. O... ¿desde cuándo el políticamente IMPRESENTABLE y pro-franquista Jaime Mayor Oreja es monárquico? y... ¿a que viene ahora esa defensa a ultranza de los borbones (incluso por encima de la libertad de expresión) que lleva a cabo el PP?

En fín, de referencia, el cuerpo de la noticia está extraído de www.20minutos.es y, para el que lo desee, el enlace con la canción de marras es el siguiente: http://www.youtube.com/watch?v=l1qphd_Q7iI&feature=player_embedded.

Otros enlaces pinchando en: http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.monarquianogracias.com/imagenes/centro%2520paralisis%2520infanta%2520elena.jpg&imgrefurl=http://www.monarquianogracias.com/Elena.html&usg=__i72t8gMqfdQTo3CrI7HYdVwTu70=&h=480&w=640&sz=55&hl=es&start=140&tbnid=o8W6g2WAGhtn3M:&tbnh=103&tbnw=137&prev=/images%3Fq%3Dinfanta%2Belena%26gbv%3D2%26ndsp%3D20%26hl%3Des%26sa%3DN%26start%3D120

"TELMA, AHORA PÁSATE POR CAJA Y PAGA" (en: DiarioCrítico.com)

Hoy me he levantado contenta (nos suele pasar a las ciclotímicas). Y a mi buen humor porque el sol está visible y los pájaros están cantando se ha unido una noticia que me ha dibujado la sonrisa para el resto del día.

Ya les digo cuál; Telma Ortiz, la hermana de la princesa de Asturias, ha sido condenada a pagar las costas derivadas de su proceso judicial contra los medios. En total, 18.000 euros. Como diría mi sobrino Javier cuando mete un gol en portería contraria: Tomaaaaaaaaaaaaaaa (me perdonan el infantilismo pero no puede ser más clara y concisa esta palabreja).

Ya sé que los periodistas tenemos fama de ser corporativistas, adjetivo, por otra parte que se aplica también a otras profesiones como médicos, taxistas, abogados, policías…es decir, carece de valor científico. En cualquier caso y aunque la medida a mí nunca me tocó ni de lejos, me llevé las manos a la cabeza cuando me enteré. Lo confieso, lo primero que pensé fue: “A esta tía se le va la olla”.

Es verdad que respeto que a la gente no se la persiga, es verdad que me parece indignante cómo se comporta cierta prensa de este país (y no señalo a nadie) No es de recibo estar apostado las 24 horas en la puerta de la casa de nadie. Puede resultar estresante, abrumador y, además es innecesario. Yo, si fuera famosa y me ocurriera esto (Dios no lo quiera), muy probablemente haría mías las famosas palabras de Pepe Sancho en el aeropuerto (qué cruz tienen los de Parla, por cierto).

Con todo esto estoy de acuerdo…pero de ahí a llevar a los tribunales a media prensa del país para pedir, además, medidas cautelares para un futuro proceso del que no se sabe si se va a iniciar…hay un trecho, ¡qué digo trecho! Hay una larga travesía por el desierto y del estilo de la de Moisés.

Iñaki Anasagasti (que es el único que parece tenerlos puestos) dijo el otro día que Letizia parecía haberse hecho una trasfusión de sangre azul, que era más Borbona ya que los Borbones. Y yo añado a esto (que suscribo) que con la sangre que le sobró le pasó un poco a Telma. Máximo respeto a la autoridad competente, sí. Ahora bien…a hermanos, primos y demás familia, el respeto que se merezcan por sí mismos y sus actos y Telma no va por buen camino para ganárselo.

No se le pueden poner puertas al campo, no es viable querer que no te oigan metiendo ruido. La prensa del corazón es como los niños pequeños, cuanto más juegas con ellos, más se excitan y tardan en dormirse. Para pasar desapercibida hay que hacer precisamente eso, pasar desapercibida y no montar un circo de muy señor mío creyéndote ser la divina reina de la justicia.

Telma, en realidad te hubieran hecho fotos con tu embarazo y un par de fotos más paseando el carrito del bebé. Y eso hubiera sido todo, tampoco eres Angelina Jolie, hija. Es que yo creo que te has sobrevalorado en y eso está bien, pero como en esta vida, en su justa medida.Ridícula fue tu postura, como ridícula es la sanción que te han impuesto. Yo te habría condenado a mucho más.

Por pelma. Hala, y que disfrutes de tu nuevo puesto de trabajo al que vas aportar mucho mediáticamente hablando por ser quién eres. A ver si ahora cada vez que hagas una rueda de prensa te molesta que vayan periodistas y los denuncias de nuevo. Lo que te merecerías es que nadie te diera cobertura. Por picarnos. Y ahora...a pagar.

FUENTE: Diario Crítico.com
FOTOGRAFÍA: la fotografía de esta trepa de nuevo cuño corresponde a una portada de la Revista HOLA.

ZURIÑE DESPARECIDA (Remitido)

REMITIDO.- Os trasladamos un correo de Txomin Sierra, antiguo entrenador y nadador de esta Federación de Natación. Al final, dejamos visible su dirección de correo electrónico para que podáis poneros en contacto con él.

Hola a todos. Muchos me conocereis y otros no. Mi hermana Zuriñe (Protugalete, Bizkaia) está desaparecida y creemos que no se ha ido por su propia voluntad. Envío este correo para ver si podeis ayudar a mi y a mi familia. Os voy a pasar unas fotos de mi hermana y del delincuente que la tiene. Si podeis divulgarlo por cuantos mas sitios mejor... si podeis reenviar a otros correos, blogs... imprimir las fotos y colgarlas por establecimientos o lo que se os ocurra por poco que sea... gracias.

Tambien si teneis contactos en Estados Unidos (que es una posible pista de ellos que tenemos) enviarlo y que por alli lo divulguen. La descripcion de mi hermana es: rubia y pelo largo (en principio), mide 1,75, pesa alrededor de 60kg., calza un núm. 41, tiene dos tatuajes en espalda y tripa, dos piercings en la cara, (labio superior y nariz) y otro en el ombligo. Suele ir siempre arreglada y muy maquillada.

Por favor, os pido colaboración porque lo estamos pasando realmente mal. Tenemos información de que puede haber tomado como destino Estados Unidos, por lo tanto, todos los contactos que tengais por este País reenviarles el e-mail. Muchas gracias a todos de todo corazón de parte mia y de toda la familia.

Txomín Sierra Fenández. Contacto: txominsff@hotmail.com

MÁS INFO EN: http://www.rtve.es/noticias/20090916/localizan-coche-joven-desaparecida-domingo-portugalete/292646.shtml

LÓPEZ, SAN MAMÉS, EL ATLETISMO Y... EL ARCO

Como dicen algunos políticos locales, deberemos "confiar" en la responsabilidad del Lehendakari López en relación a San Mamés y de cara a que el Gobierno Vasco decida finalmente participar en la construcción del nuevo estadio. De todos modos, se aprecia el manifiesto desconocimiento de López acerca de este proyecto y deberemos confiar en que socios del Athletic Club como lo puede ser Oleaga (socialista) o Basagoiti (popular) le hagan recapacitar sobre el absurdo que constituye la construcción de una pista de atletismo en el perímetro del terreno de juego.

Si instituciones gobernadas por socialistas (como en Catalunya/Barcelona) optan por desterrar el modelo "Montjuic" a la hora de cofinanciar el nuevo estadio Lluis Compayns (del Espanyol), o, de forma más cercana, el alcalde socialista de Donostia/San Sebastián está pidendo ayudas al Gobierno Vasco para eliminar la pista de atletismo en el campo de Anoeta... es, sin duda un contrasentido construirla en San Mamés Barria.

Lo del Rugby, los conciertos, el atletismo... que también podían ser la petanca, los bolos, pasabolos y el resto de esos deportes que tanto gustan organizar ayuntamientos socialistas de la Margen Izquierda del Nervión para agradar a su codiciada bolsa de voto no nativo... es un verdadero sinsentido.

San Mamés es Athletic y, éste, es historia, tradición y sentimiento. Algo que, quizás el hijo de Lalo no hay llegado a asumir. Lo único que faltaba es que, a cambio de dinero, utilizasen San Mamés para hacer el "Día de la Rosa" con la actuación estelar de La Pantoja. Quede bien claro que criticaría de la misma forma una utilización análoga por cualquier formación nacionalista o no... como, en su día, critiqué con cierta dureza la visita de Rajoy para hacer campaña a Basagoiti en un lugar que, aunque suene extraño, nos une a todos: a vascos y a españoles y que nadie, aboslutamente nadie había utilizado para fines políticos de forma totalmente descarada, como lo fue (además dl gol que le metieron desde el PP al presidente García).

Y otra cosa que, a más de uno, no se nos olvida es el futuro del Arco de San Mamés. Ha existido (en este momento esta en "pause" una campaña dirigida a salvaguardar ese icono del Athleitc Club, de su Afición y de la Villa en general. Para ello, este mismo editor tuvo a bien registrar ante la Diputación Foral del Bizkaia (Diputado general), ante la Alcaldía del Ayuntamiento de Bilbao y ante el propio Athletic Club un dossier con más de 50 posibles adaptaciones/ubicaciones. Dicho informe estaría a disposición del propio Gobierno Vaco sí así fuese solicitado.

Me imagino que destinar una partida económica a tal proyecto iba a encontrarse en la actualidad ante en la típica justificación de la crisis. De acuerdo, pero que ello no sea una escusa para deshacerse de él. Que se desmonte, se almacene, se cuide y, cuando exista partida para acometer cualesquiera de los proyectos que fueron sugeridos, uno de ellos sea llevado a la práctica.

EL GOBIERNO TENDRÁ QUE EXPLICAR LAS CUENTAS DEL REY (Blog de Iñaki Anasagasti)

La Mesa del Congreso de los Diputados dio vía libre, con el voto en contra del PP, a una pregunta escrita presentada por el diputado de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, para conocer si el rey o algún miembro de su familia tienen dinero en algún paraíso fiscal.Continuar leyendo "EL GOBIERNO TENDRÁ QUE EXPLICAR LAS CUENTAS DEL REY" »

Ahora, el rey, hasta demanda… y Vocento, cuenta el cuento.

"El Rey demanda en Reinosa (Cantabria) un sólido acuerdo nacional por la educación". Así es como lo ve el Diario Montañés (del Grupo Vocento), que ha hecho del ABC su línea editorial pro-monárquica, o así lo ponen en negro sobre blanco sus redactores V. Santiago y J. L. Sardina desde Reinosa. Y, así reza su idílica crónica “real”:

"Don Juan Carlos y Doña Sofía conocieron dos centros de la capital de Campoo
240 representantes del sector educativo acudieron al acto de apertura del curso
Al acto acudieron Gorostiaga, Díaz Tezanos, Ibáñez y Palacio (...)".

Lo que no dicen es que, a diferencia del Presidente-Clown de Cantabria, la pareja real llegó a Reinosa a las 12.30 horas procedente de Madrid y se marchó a las 15.15 horas. Había aterrizado en el aeropuerto de Parayas en un 'Falcon' y cubrieron los 75 kilómetros hasta la ciudad campurriana en un 'Mercedes' de última gama (Será por aquello de solidarizarse con los trabajadores de esa empresa –en pleno ERE- en la planta de Vitoria-Gasteiz. (En esta ocasión les han debido decir que lo que se hace en esa planta es el ensamblaje de la Mercedes “Vitto”). Evidentemente seria algo inconcebible ver al borbón en una furgoneta...

No obstante, y sigue el auténtico “descojono” dirigido hacia un Pueblo en crisis, la utilización y desplazamiento de ese vehículo de alta gama fue debido a las dudas sobre la posibilidad de que la niebla entorpeciera su entrada en helicóptero, como estaba previsto inicialmente.

Ahora es cuando los “pelotas” de los “gacetilleros” (seguramente enchufados) rellenan huecos en blanco con gilipolladas como ésta: “La madrugada en Reinosa había sido un diluvio, con tormentas sucesivas. Pero la climatología, al final, respetó su llegada”.

Jóder... ahora que le escriben libros, que secuestran revistas que le ofenden a e´l o sus vástagos, que le queman retratos, que le montan manifestaciones por la IIIª República, que hacen consultas secesionistas a “su corona”, que meten a la cárcel a portadores de tricolores, que en Grecia siguen sin querer ver "ni en pintura" a la que le acompaña y que, su hijo dice que “si hubiese problemas se iría” (con el zurrón repleto)… va a ser que hasta los metereólogos va a poner al tiempo de su parte. En fín… será el efecto clónico de dejarse barba… seguramente, "para ponerla a remojar".

El Presidente-espectáculo Miguel Ángel Revilla, lamentó no poder estar en una romería a la que acude cada año, la de San Cipriano, en Cartes. Revilla se refirió a los reinosanos como gente «dura, trabajadora y austera que mira al futuro». «En 2015, tendremos aquí el AVE», recalcó sin poder resistirse a sacar uno de sus temas favoritos. Pero esta vez, no le regaló anchoas (ni nada relacionado con la pesca ya que no está autorizado por Prensa de Zarzuela) así que optó por unas almadreñas (calzado tallado en madera típico de zonas interiores del Norte de la Península).

Y ahora viene lo bueno… Revilla entre el Rey y rodeado de críos de 5-6 años espeta: “¿sabéis quién ese este señor?" Y un niño le dijo…"sí, el de la foto de la pizarra". Luego, así nos enteramos que, en esas aulas, la foto de un zángano vino a sustituir a la de Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo‏, o sea, el que nos lo “empaquetó” a modo de legado, la del militar sublevado golpista y genocida... la el mismísimo Franco.

Sólo le hubiese faltado responder a ese crío que se parecía al del crucifijo. Así, quizás nos hubiésemos enterado acerca de la existencia de simbología cristiana en centros laicos de enseñanza pública… tal y como quiere el "bautiza-infantes" Rouco Varela con el visto bueno de la derecha española encabezada por Rajoy.

Nota: por motivos originados a la acuciante crisis y recesión económica, no fue necesaria la contratación de payasos para animar el evento: ya estaba Revilluca para ahorrar ese gasto aunque, en esta ocasión, no sé si llegó en taxi. Esto, y aparte del discurso de Revilla elogiando la acogida de Cantabria a Juan Carlos y Sofía en sus visitas, y por acabar con las almadreñas, el último número en el "Circo Revilla" fue rebajarse al calzarle unos "escarpines" (calcetines) a su amo y señor. Medieval y tercermundista (como la propia "corona" y como el de Polaciones).