En efecto, son muchas las supersticiones que perviven hoy en día. Incluso hay gente que las atribuye a una especie de "leyendas urbanas". No seré yo quién diga si esto es así o deja de serlo pero, a modo de ejemplo, vamos a tratar tan sólo tres:
EL COLOR AMARILLO. El miedo a salir al teatro vestido de amarillo se remonta al siglo XVII: Molière murió cuando estaba representando la obra "El enfermo imaginario" y en ese momento llevaba puesta una bata amarilla. En la actualidad, esto del amarillo es aplicado tanto por actores y actrices de teatro, cine, televisión; además de por músicos y todo tipo de artistas en la mayoría de disciplinas escénicas. Incluso hay escritores que nunca presentarían su libro con una prenda amarilla encima.
"MUCHA MIERDA": La expresión "Mucha Mierda", (que, inicialmente, en teatro y luego, en cine, música, literatura, pintura, escultura, arquitectura y cualesquiera de las disciplinas artísticas al uso) se emplea para desear mucha suerte.
Se remonta a los tiempos en que el Caballo era el medio de transporte habitual para asistir a una representación. A mayor afluencia de público (transportados en carros de caballos), mayor número de excrementos en la entrada del teatro... Así que tener mucha mierda, era tener éxito asegurado. Hay quién ubica la expresión en el Londres de la época Victoriana, si bien, hay versiones que remontan hasta las representaciones de teatro de la Grecia Clásica. Para variar, los franceses la hacen propia desde el S. XVI. Como se observa... hay para todos los gustos.
"LA FILA 13": En la mayoría de los aviones no existe la fila 13. En las compañías de aviación norteamericanas normalmente no se la incluye. El motivo es la aprehensión que existe respecto del número 13 y su relación con la mala suerte. En los edificios tampoco existe el piso o planta número 13.
Pero, eso, no llega a ser del todo correcto. El que me enseñe un billete de embarque de Iberia con la fila 13, le invito a una caña. Y, no sólo Iberia, sino Air France, British Airways, SAS, Lutfhansa,etc... En realidad, es más una superstición de los fabricantes (McDonald Douglas, Corporación Airbus...) que de las Aerolíneas. Lo cierto es que nadie embarca con una fila 13-a, b, c, d...
A decir verdad, existen TEC´s de Aviación Civil que lo justifican diciendo que, en los aviones (como el Boeing 737) puede tener una explicación lógica: NO existe la fila de asientos número 13 porque, donde debe ir ésta fila se encuentra la salida de emergencia lateral de la aeronave (esto es, a la altura media del avión).
Tampoco es este un comentario acertado ya que en un mismo Boieng 747 (Jumbo), al igual que en un Airbus A-320 ó A-340, la puertas laterales de emergencia (en planta) se encuentran en las filas 15 y 32.
FUENTES: La fuente del conocimiento de Bilbao (A.B.A.), propias del autor y Servicio de Relaciones Externas de Iberia, L.A.E., S.A.
OPINIÓN POLÍTICA LOCAL, NACIONAL, REGIONAL, ESTATAL E INTERNACIONAL. EL UNIVERSO DE HERGÉ: TINTÍN. ATHLETIC CLUB DE BILBAO: OPINIÓN. ACTUALIDAD. MISCELÁNEA. HISTORIA. CIENCIA POLÍTICA. SOCIEDAD. COSAS DE BILBAO. COLABORACIONES. LIBROS. CINE Y MÁS.....
Ongi Etorri - Bienvenue - Bienvenido - Welcome - Benvingut - Benvido -Benveniu - Benvenuto - Willkommen - Boa Vinda - Yookoso - Karibu - الصحة - Bine ai Venit - Bem Vindo - Välkommen - Velkommen - Irashai - Добро - пожаловать - Welkom - Välkommen - רוך הבא/ ברוכה הבאה/ ברוכים הבאים - Καλώς ήρθες - Vítejte - Dobrodošli - Fáilte, Tá fáilte romhat - स्वागत - خوش آمدی! / خوش آمدید! - Deuit mad deoc'h - Wolkom - Ласкаво просимо - ยินดีต้อนรับ - Kaj Bonvenon Ankaŭ - Fiţi bineveniţi - Witaj - Tervetuloa.
lunes, 29 de junio de 2009
Más sobre la táctica del silencio estival (Athletic Club)
Por mucho que reciba comentarios en el sentido de que "desde luego que eres muy libre de alegrarte de que el Real Betis haya descendido a la segunda división. Pero yo también lo soy para creer que a ti te falta un hervor y que escribes demasiadas majaderias", tengo las ideas meridianamente claras.
Dicho lo cual, no creo que sea de majaderos reproducir que un campo de fútbol dista mucho de ser un teatro -nadie pretende que lo sea-, pero los insultos que escuchó la expedición del Athletic Club durante la final de Copa en Nerja traspasaron las normas más elementales del civismo y la convivencia. Así, un grupo de "aficionados" del Sevilla (por llamar algo a semejante colección de auténticos majaderos... de los de verdad...) se dedicó a gritar «¡vascos, qué asco!» e incluso llamó «terroristas y etarras» a varios jugadores e hinchas rojiblancos durante parte del encuentro.
Al parecer, tampoco les gustaban los nombres de algunos futbolistas del Athletic. «¡No es Xabier, será Javier!», se desgañitaban y en seguida ponían oficio a la madre del jugador. Un comportamiento lamentable en una final con chavales en el terreno de juego.
En fin, no he oído ni un sólo reproche en público por parte de la Directiva de Ibaigane. Si llega a ser al revés, pues tampoco pasa nada. Como díje en el anterior artículo (refiriéndome a que, ya no en Nerja, sino en el propio San Mamés, tuvimos que oir lo indecible por parte de una colección de auténticos macarras fascistas y no pasó aboslutamente nada)... bueno, salvo que a los aficionados -niños incluídos- que se pusieron debajo de los citados impresentables les cayeron meadas, escupes, un par de latas, monedas y algún que otro mechero.
Pero dejaremos pasar el verano y "pelillos a la mar", como lo dejaremos pasar tras conocer que San Mamés Barria, sociedad integrada por el Athletic, la BBK y la Diputación, además de la participación del Ayuntamiento de Bilbao, tiene previsto convocar una reunión para valorar la negativa del Gobierno Vasco a financiar la construcción del nuevo campo.
En este sentido, la consejera de Cultura, Blanca Urgell, manifestó que el Ejecutivo no contempla una partida de 55 millones de euros -cantidad que ha pedido a Lakua el diputado general de Bizkaia, José Luis Bilbao- para la construcción del nuevo estadio.
Cabe recordar que, colores políticos aparte, el Ejecutivo vasco aportó en su momento dinero para Anoeta, pero Urgell insiste en que se trata de dos casos «distintos». Para ello esgrime que se trata de «instalaciones públicas», mientras que San Mamés no contempla este tipo de usos, además de recalcar que se trata de un Club privado.
Perfecto, también dejaremos "dormir" el asunto en verano, pero, en caso de que el Gobierno de López persista en esa actitud, a la hora de acudir a los partidos en San Mamés y, al tratarse de un Club "privado", imagino que la Directiva podría dejar de invitar al palco de autoridades a miembros del Gobierno Vasco.
O dicho de una forma gráfica, mi casa también es privada, luego invito a quién quiero cuando me viene en gana.
FUENTES (De Referencia): foros de www.miathletic.com
FOTOGRAFÍA: Página Oficial del Athletic Club. Galería (www.athletic-club.net)
Dicho lo cual, no creo que sea de majaderos reproducir que un campo de fútbol dista mucho de ser un teatro -nadie pretende que lo sea-, pero los insultos que escuchó la expedición del Athletic Club durante la final de Copa en Nerja traspasaron las normas más elementales del civismo y la convivencia. Así, un grupo de "aficionados" del Sevilla (por llamar algo a semejante colección de auténticos majaderos... de los de verdad...) se dedicó a gritar «¡vascos, qué asco!» e incluso llamó «terroristas y etarras» a varios jugadores e hinchas rojiblancos durante parte del encuentro.
Al parecer, tampoco les gustaban los nombres de algunos futbolistas del Athletic. «¡No es Xabier, será Javier!», se desgañitaban y en seguida ponían oficio a la madre del jugador. Un comportamiento lamentable en una final con chavales en el terreno de juego.
En fin, no he oído ni un sólo reproche en público por parte de la Directiva de Ibaigane. Si llega a ser al revés, pues tampoco pasa nada. Como díje en el anterior artículo (refiriéndome a que, ya no en Nerja, sino en el propio San Mamés, tuvimos que oir lo indecible por parte de una colección de auténticos macarras fascistas y no pasó aboslutamente nada)... bueno, salvo que a los aficionados -niños incluídos- que se pusieron debajo de los citados impresentables les cayeron meadas, escupes, un par de latas, monedas y algún que otro mechero.
Pero dejaremos pasar el verano y "pelillos a la mar", como lo dejaremos pasar tras conocer que San Mamés Barria, sociedad integrada por el Athletic, la BBK y la Diputación, además de la participación del Ayuntamiento de Bilbao, tiene previsto convocar una reunión para valorar la negativa del Gobierno Vasco a financiar la construcción del nuevo campo.
En este sentido, la consejera de Cultura, Blanca Urgell, manifestó que el Ejecutivo no contempla una partida de 55 millones de euros -cantidad que ha pedido a Lakua el diputado general de Bizkaia, José Luis Bilbao- para la construcción del nuevo estadio.
Cabe recordar que, colores políticos aparte, el Ejecutivo vasco aportó en su momento dinero para Anoeta, pero Urgell insiste en que se trata de dos casos «distintos». Para ello esgrime que se trata de «instalaciones públicas», mientras que San Mamés no contempla este tipo de usos, además de recalcar que se trata de un Club privado.
Perfecto, también dejaremos "dormir" el asunto en verano, pero, en caso de que el Gobierno de López persista en esa actitud, a la hora de acudir a los partidos en San Mamés y, al tratarse de un Club "privado", imagino que la Directiva podría dejar de invitar al palco de autoridades a miembros del Gobierno Vasco.
O dicho de una forma gráfica, mi casa también es privada, luego invito a quién quiero cuando me viene en gana.
FUENTES (De Referencia): foros de www.miathletic.com
FOTOGRAFÍA: Página Oficial del Athletic Club. Galería (www.athletic-club.net)
domingo, 28 de junio de 2009
"OLVIDOS" ESTIVALES (Athletic Club)
Vamos, poco a poco, constatando una actitud: la que el Presidente del Athletic Club (Presidentea, como firma) hace gala. El Presidente García, a modo de despedida estival, se limita a hablar del trabajo de continuidad -que de forma recurrente da frutos-, de que se siente orgulloso y, por último, de una forma muy somera, del fútbol base. Después de todo el "pollo" que han tenido organizado en Lezama.
El verano pasado nos fuimos de vacaciones y no supimos nada más del botellazo de Armando en el Ruíz de Lopera (estadio del -afortunadamente- descendido Betis). Este verano, nos vamos a ir sin ver un simple reproche acerca del atraco sufrido por nuestros juveniles en Nerja.
Ni protestamos ni protestaremos. Es una función que compete a la Directiva del Athletic Club pero -según parece- estos, "por la paz...un Ave María".
Para la próxima temporada también quedará olvidado el cupo de entradas para la final de Copa contra el Barça, la arbitrariedad en la asignación de eso que García denomina "compromisos del Club" o de la "cantada" del sorteo (corregida bajo la lógica sospecha de la duda). Jamás sabremos a quiénes fueron a parar el cupo completo.
Y mientras desde hace tres semanas andan pidiendo carnés en vista a la próxima Asamblea General (en la que se pretende hacer una modificación estatutaria precisamente para que no ocurra lo citado: ir pidiendo copias de carnés por "los de siempre"), va llegando el verano.
Así, también nos "olvidaremos" del episodio del frente Atlético en San Mamés. El Club responsabilizando a la Ertzaintza, ésta al Club... Vergonzoso y vergonzante. ¿Y qué decimos de la propia responsabilidad del Club? ¿Por qué la empresa Prosegur tiene el contrato para ejercitar el control de accesos y terreno en San Mamés? La conclusión... nada... a olvidar en el verano.
¿Que pasó cuando el "fenómeno" de "perilla" que se encuentra en accesos a vestuarios (junto a la municipal frustrada teñida de rubio) "engrilletó" a un crío de unos 10 años que fue a recoger una camiseta ofrecida por un jugador y, que si no es por Dani, se lo lleva "p`alante". ¿Quién hace los contratos de estos servicios? ¿Se presenta alguna empresa más a algún tipo de adjudicación? ¿Alguien exige responsabilidades a semejantes energúmenos?
En fin... Vamos a olvidarnos de las entradas/sorteo de copa, de los ultras madrileños, de la final juvenil, de los inoperantes responsables de Prosegur... vamos de "veraneo" a olvidarnos de todo.
O, de casi todo... ¿Alguien cree que, si yo tengo un socio (y avalista a los efectos del Athletic Club) y le denuncio ante el Fisco por una presunta no-declaración de 43 millones de €uros no me va a retirar el aval?
No cuadra... no, ni con el verano por medio... no cuadra salvo que alguien (en aplicación de la ley de la penatrabilidad de la materia) venga a creer en la cuadratura del círculo o, lo que es lo mismo, nos pretenda "hacer comulgar con ruedas de molino". Lo del "poli bueno y el poli malo" ya está muy visto.... eeeehhhhhhhhhhh...... ohhhhhhhhhhhhhh....... bueeenoooooooooooo. Digo...
O ¿vamos diciendo quién es el dueño de la citada empresa de seguridad? O... ¿decimos quien gestiona la empresa adjudicataria de las grúas municipales que se llevan los coches de los aledaños de San Mamés?
El verano pasado nos fuimos de vacaciones y no supimos nada más del botellazo de Armando en el Ruíz de Lopera (estadio del -afortunadamente- descendido Betis). Este verano, nos vamos a ir sin ver un simple reproche acerca del atraco sufrido por nuestros juveniles en Nerja.
Ni protestamos ni protestaremos. Es una función que compete a la Directiva del Athletic Club pero -según parece- estos, "por la paz...un Ave María".
Para la próxima temporada también quedará olvidado el cupo de entradas para la final de Copa contra el Barça, la arbitrariedad en la asignación de eso que García denomina "compromisos del Club" o de la "cantada" del sorteo (corregida bajo la lógica sospecha de la duda). Jamás sabremos a quiénes fueron a parar el cupo completo.
Y mientras desde hace tres semanas andan pidiendo carnés en vista a la próxima Asamblea General (en la que se pretende hacer una modificación estatutaria precisamente para que no ocurra lo citado: ir pidiendo copias de carnés por "los de siempre"), va llegando el verano.
Así, también nos "olvidaremos" del episodio del frente Atlético en San Mamés. El Club responsabilizando a la Ertzaintza, ésta al Club... Vergonzoso y vergonzante. ¿Y qué decimos de la propia responsabilidad del Club? ¿Por qué la empresa Prosegur tiene el contrato para ejercitar el control de accesos y terreno en San Mamés? La conclusión... nada... a olvidar en el verano.
¿Que pasó cuando el "fenómeno" de "perilla" que se encuentra en accesos a vestuarios (junto a la municipal frustrada teñida de rubio) "engrilletó" a un crío de unos 10 años que fue a recoger una camiseta ofrecida por un jugador y, que si no es por Dani, se lo lleva "p`alante". ¿Quién hace los contratos de estos servicios? ¿Se presenta alguna empresa más a algún tipo de adjudicación? ¿Alguien exige responsabilidades a semejantes energúmenos?
En fin... Vamos a olvidarnos de las entradas/sorteo de copa, de los ultras madrileños, de la final juvenil, de los inoperantes responsables de Prosegur... vamos de "veraneo" a olvidarnos de todo.
O, de casi todo... ¿Alguien cree que, si yo tengo un socio (y avalista a los efectos del Athletic Club) y le denuncio ante el Fisco por una presunta no-declaración de 43 millones de €uros no me va a retirar el aval?
No cuadra... no, ni con el verano por medio... no cuadra salvo que alguien (en aplicación de la ley de la penatrabilidad de la materia) venga a creer en la cuadratura del círculo o, lo que es lo mismo, nos pretenda "hacer comulgar con ruedas de molino". Lo del "poli bueno y el poli malo" ya está muy visto.... eeeehhhhhhhhhhh...... ohhhhhhhhhhhhhh....... bueeenoooooooooooo. Digo...
O ¿vamos diciendo quién es el dueño de la citada empresa de seguridad? O... ¿decimos quien gestiona la empresa adjudicataria de las grúas municipales que se llevan los coches de los aledaños de San Mamés?
Plagian pero... con identidad.
A este acceso de Cercanías en la madrileña Puerta del Sol han empezado -popularmente- a llamarle "Iglú", "Ballena", "Oruga", "Caparazón" o Tragabolas".
Lo cierto es que, a todas luces, parece un "Fosterito" como los existentes en algunos accesos del Metro de Bilbao. Dicho "Fosterito" es una obra registrada por el arquitecto Norman Foster, el que -me imagino- no acabará en un Juzgado de lo Mercantil de los de Madrid por un posible plagio realizado por su compañero Antonio Fernández Alba. A modo de comentario, cabe decir que en foros profesionales cuestionan el diseño -realizado con más de dos años de retraso- de la siguiente manera: "¿Modernidad o Adefesio?" (1).
Estas cosas sólo nos pasan en Bilbao, con pataletas entre el autor del monumento al patinaje (me refiero al consentido "jeta" Calatrava) y el propio Ayuntamiento; con el bueno de Isozaki en medio de semejante culebrón.
Ahora bien. Es de reseñar que el piso (baldosas) original de la Puerta del Sol ha sido repuesto una vez terminada la obra. Aquí, también tenemos que ser "distíntos", una vez colocados los "Fosteritos" en la Gran Vía (y en el tramo Plaza CircularPlazaa Elíptica), no se volvieron a colocar unos elementos tan identitarios como lo puede ser la "Baldosa de Bilbao".
Es más. En la segunda acometida (Plaza ElípticaPlazaa. Sagrado Corazón) ocurre tres cuartos de lo mismo. Y... ¿por qué no se coloca la típica baldosa en vez de placas lisas impersonales que no dicen nada? Que nadie se preocupe: el típico Sabas, Areso o el mismo "durangués" saldrán con alguna "txirenada" para que les den algún premio (y digo "txirenada por no llamarlo insustancialidad).
Otro día os cuento como han puesto -a la vez- un radar y una rotonda en menos de 15 metros (Alameda de Urkijo con Avenida de Sabino Arana). Igual es para que nos enteremos que, aunque no lo parezca, accedemos a una plaza: la de Víctor Chávarri. Lo cierto es que una cosa y otra no "cuadran". Alguien debería explicar a quién interesa bien comprar radares "de semáforo" o bien hacer rotondas con parterress. La verdad es que, de una forma operativa, las dos cosas juntas no tienen sentido ¿O si?
(1) WEB ArquirecturaS, El hecho constructivo-con acento digital (http://arquitecturas.wordpress.com/2009/06/26/%C2%BFmodernidad-o-adefesio-madrid-estacion-de-cercanias-de-sol->espana/)
Lo cierto es que, a todas luces, parece un "Fosterito" como los existentes en algunos accesos del Metro de Bilbao. Dicho "Fosterito" es una obra registrada por el arquitecto Norman Foster, el que -me imagino- no acabará en un Juzgado de lo Mercantil de los de Madrid por un posible plagio realizado por su compañero Antonio Fernández Alba. A modo de comentario, cabe decir que en foros profesionales cuestionan el diseño -realizado con más de dos años de retraso- de la siguiente manera: "¿Modernidad o Adefesio?" (1).
Estas cosas sólo nos pasan en Bilbao, con pataletas entre el autor del monumento al patinaje (me refiero al consentido "jeta" Calatrava) y el propio Ayuntamiento; con el bueno de Isozaki en medio de semejante culebrón.
Ahora bien. Es de reseñar que el piso (baldosas) original de la Puerta del Sol ha sido repuesto una vez terminada la obra. Aquí, también tenemos que ser "distíntos", una vez colocados los "Fosteritos" en la Gran Vía (y en el tramo Plaza CircularPlazaa Elíptica), no se volvieron a colocar unos elementos tan identitarios como lo puede ser la "Baldosa de Bilbao".
Es más. En la segunda acometida (Plaza ElípticaPlazaa. Sagrado Corazón) ocurre tres cuartos de lo mismo. Y... ¿por qué no se coloca la típica baldosa en vez de placas lisas impersonales que no dicen nada? Que nadie se preocupe: el típico Sabas, Areso o el mismo "durangués" saldrán con alguna "txirenada" para que les den algún premio (y digo "txirenada por no llamarlo insustancialidad).
Otro día os cuento como han puesto -a la vez- un radar y una rotonda en menos de 15 metros (Alameda de Urkijo con Avenida de Sabino Arana). Igual es para que nos enteremos que, aunque no lo parezca, accedemos a una plaza: la de Víctor Chávarri. Lo cierto es que una cosa y otra no "cuadran". Alguien debería explicar a quién interesa bien comprar radares "de semáforo" o bien hacer rotondas con parterress. La verdad es que, de una forma operativa, las dos cosas juntas no tienen sentido ¿O si?
(1) WEB ArquirecturaS, El hecho constructivo-con acento digital (http://arquitecturas.wordpress.com/2009/06/26/%C2%BFmodernidad-o-adefesio-madrid-estacion-de-cercanias-de-sol->espana/)
“¿Por qué no se habla de las amistades peligrosas del Rey y sus negocios con Javier de la Rosa, Mario Conde, Ruiz Mateos, entre otros?”
Su vida privada no es nada ejemplar, sus gastos y relaciones con amigos comisionistas son impropios y su falta de responsabilidad ante el delito es algo único en una Europa democrática”, son las reflexiones sobre el rey con las que abre Iñaki Anasagasti su libro “Una Monarquía Protegida por la Censura”, editada por Ediciones Akal.
Las vivencias y reflexiones de un hombre que durante casi dos décadas, unas seis veces al año, en su calidad de diputado portavoz del PNV acudía al Palacio Real a las cenas oficiales allí organizadas, es decir, alrededor de 100 veladas disfrutadas junto al monarca, en “el salón Gasparini, con café y puro obsequiados por unos elegantes pajes con levita” dispuestos para la ocasión.
Las "Amistades peligrosas del Rey". Anasagasti opina que preguntar por el rey sin tener en cuenta “sus cacerías, sus dispendios, sus amistades peligrosas y sus negocios con Javier de la Rosa, Mario Conde, Ruiz Mateos, Manuel Prado y demás comisionistas, sin preguntar por sus aventuras extramatrimoniales o sus extrañas desapariciones en las que nadie sabe dónde está” son muestra de la censura ceñida alrededor de Juan Carlos y su familia. Cuenta Anasagasti que en algunas ocasiones el ex presidente Felipe González le requería para rubricar leyes y nadie tenía ni idea de dónde estaba el Rey.
"A mí me gusta la guerra". Durante la charla con la prensa, para presentar su libro en Madrid, Anasagasti confesó que el punto de partida para sus desencuentros con el monarca fue la guerra de Irak. “Vinieron a una comida en el Congreso él y la reina. A la entrada estaba un diputado de Izquierda Unida con un cartel que ponía: “No a la guerra”. Juan Carlos se acercó y le preguntó: “Por qué, yo soy militar, a mí me gusta la guerra”. Estas palabras le provocaron una gran ira al portavoz del PNV, que le respondió: “¿Por qué no va usted o envía a su hijo?” Anasagasti hizo fuertes críticas desde la tribuna parlamentaria, escribió en varias ocasiones a la Casa Real, pero asegura que no le respondieron.
El Rey puede hacer la guerra o la paz. El autor de “Una Monarquía Protegida por la Censura” retoma un artículo de la Constitución, el 63-3, donde dice que el Rey, con la autorización de las Cortes, puede hacer la guerra y declarar la paz. “Una palabra suya hubiera parado la locura de Aznar”, pero no lo hizo, dice, no asumió su responsabilidad.
Anasagasti le echa en cara también al jefe de Estado que no haya hecho una sola declaración sobre la Ley de la Memoria Histórica, o que en sus discursos de fin de año no pronuncie ni una palabra en euskera u otra lengua que no sea el español.
"Una legitimidad no democrática". "Tras ese comportamiento, que me demostró que la Monarquía no es ni útil ni ejemplar, he tratado de lograr que sus gastos sean controlados, que todo ese cortesanismo barato de genuflexiones y cabezazos” se acabe, medita en voz alta Anasagasti, para quien nada de esto tiene sentido en el siglo XXI, y, además, considera que la legitimidad del Rey no es democrática por más que aparezca en una Constitución aprobada en la lejana fecha de 1978.
Su papel el 23-F. El político vasco va más allá, y cuestiona incluso el papel que jugó Don Juan Carlos en la transición, cuando invita a rememorar el 23-F, “fecha de la que no se pudo averiguar nada” y que recuerda que ha vuelto a saltar a la luz tras la publicación del libro "del hijo del fiscal Herrero Tejedor, padrino de Suárez, que ha escrito que el Rey propició la caída de Suárez e impuso al general Alfonso Armada, uno de los grandes responsables del golpe, como segundo jefe del Estado Mayor”.
Los dos peligros. El diputado del PNV Josu Erkoreka, que acompañó a Anasagasti en la presentación del libro en el Centro Cultural Blanquerna, en Madrid, en su intervención, dijo temer dos peligros: que la obra sea silenciada, como suele hacerse con toda crítica dirigida a la Casa Real, y que el autor sea descalificado, por su condición nacionalista. Según Erkoreka lo que pretende su compañero de partido es sacar de las “tinieblas predemocráticas a la Monarquía y sacarla a la luz pública para que demuestre si puede perdurar por sí misma, pero siempre desde la postura de un hombre que cree en las instituciones democráticas”.
FUENTE: Extraído de la WEB Franja Digital, (cit): El Plural.com. Artículo: "Anasagasti: Una m
Monarquía Protegida por la Censura” y ¿antidemocrática?".
Las vivencias y reflexiones de un hombre que durante casi dos décadas, unas seis veces al año, en su calidad de diputado portavoz del PNV acudía al Palacio Real a las cenas oficiales allí organizadas, es decir, alrededor de 100 veladas disfrutadas junto al monarca, en “el salón Gasparini, con café y puro obsequiados por unos elegantes pajes con levita” dispuestos para la ocasión.
Las "Amistades peligrosas del Rey". Anasagasti opina que preguntar por el rey sin tener en cuenta “sus cacerías, sus dispendios, sus amistades peligrosas y sus negocios con Javier de la Rosa, Mario Conde, Ruiz Mateos, Manuel Prado y demás comisionistas, sin preguntar por sus aventuras extramatrimoniales o sus extrañas desapariciones en las que nadie sabe dónde está” son muestra de la censura ceñida alrededor de Juan Carlos y su familia. Cuenta Anasagasti que en algunas ocasiones el ex presidente Felipe González le requería para rubricar leyes y nadie tenía ni idea de dónde estaba el Rey.
"A mí me gusta la guerra". Durante la charla con la prensa, para presentar su libro en Madrid, Anasagasti confesó que el punto de partida para sus desencuentros con el monarca fue la guerra de Irak. “Vinieron a una comida en el Congreso él y la reina. A la entrada estaba un diputado de Izquierda Unida con un cartel que ponía: “No a la guerra”. Juan Carlos se acercó y le preguntó: “Por qué, yo soy militar, a mí me gusta la guerra”. Estas palabras le provocaron una gran ira al portavoz del PNV, que le respondió: “¿Por qué no va usted o envía a su hijo?” Anasagasti hizo fuertes críticas desde la tribuna parlamentaria, escribió en varias ocasiones a la Casa Real, pero asegura que no le respondieron.
El Rey puede hacer la guerra o la paz. El autor de “Una Monarquía Protegida por la Censura” retoma un artículo de la Constitución, el 63-3, donde dice que el Rey, con la autorización de las Cortes, puede hacer la guerra y declarar la paz. “Una palabra suya hubiera parado la locura de Aznar”, pero no lo hizo, dice, no asumió su responsabilidad.
Anasagasti le echa en cara también al jefe de Estado que no haya hecho una sola declaración sobre la Ley de la Memoria Histórica, o que en sus discursos de fin de año no pronuncie ni una palabra en euskera u otra lengua que no sea el español.
"Una legitimidad no democrática". "Tras ese comportamiento, que me demostró que la Monarquía no es ni útil ni ejemplar, he tratado de lograr que sus gastos sean controlados, que todo ese cortesanismo barato de genuflexiones y cabezazos” se acabe, medita en voz alta Anasagasti, para quien nada de esto tiene sentido en el siglo XXI, y, además, considera que la legitimidad del Rey no es democrática por más que aparezca en una Constitución aprobada en la lejana fecha de 1978.
Su papel el 23-F. El político vasco va más allá, y cuestiona incluso el papel que jugó Don Juan Carlos en la transición, cuando invita a rememorar el 23-F, “fecha de la que no se pudo averiguar nada” y que recuerda que ha vuelto a saltar a la luz tras la publicación del libro "del hijo del fiscal Herrero Tejedor, padrino de Suárez, que ha escrito que el Rey propició la caída de Suárez e impuso al general Alfonso Armada, uno de los grandes responsables del golpe, como segundo jefe del Estado Mayor”.
Los dos peligros. El diputado del PNV Josu Erkoreka, que acompañó a Anasagasti en la presentación del libro en el Centro Cultural Blanquerna, en Madrid, en su intervención, dijo temer dos peligros: que la obra sea silenciada, como suele hacerse con toda crítica dirigida a la Casa Real, y que el autor sea descalificado, por su condición nacionalista. Según Erkoreka lo que pretende su compañero de partido es sacar de las “tinieblas predemocráticas a la Monarquía y sacarla a la luz pública para que demuestre si puede perdurar por sí misma, pero siempre desde la postura de un hombre que cree en las instituciones democráticas”.
FUENTE: Extraído de la WEB Franja Digital, (cit): El Plural.com. Artículo: "Anasagasti: Una m
Monarquía Protegida por la Censura” y ¿antidemocrática?".
viernes, 26 de junio de 2009
LA CENSURA AL LIBRO
Anasagasti presentó su libro -el que hace pupita en cierto palacio con nombre de "género chico"- en Bilbao (librería ELKAR) el pasado miércoles 17 de junio. El 18, acudió a el programa de Tele Bilbao "La Kapital" con una audiencia cercana a los 300.000 telespectadores... así, a lo tonto....
Prosigue Anasagasti hablando de su libro, UNA MONARQUÍA PROTEGIDA POR LA CENSURA. "El pasado martes en Madrid, en la librería Blanquerna y este jueves, en Barcelona con el profesor Toni Segura.
El libro está en bastantes librerías sobre todo en FNAC y la Casa del Libro, así como en Kirikiño, Elkar y librerías de todo tipo. En medios he estado en Ganbara de Radio Euzkadi y en Radio Vitoria. Estuve en El Punto con Aitzol Zubizarreta, el mal día del atentado de Eduardo Puelles.
He mantenido hoy un chat en Ocio Crítico. Deia me hizo una entrevista y en Público me la harán el martes. He estado con algunos otros medios y en Veo TV discutiendo con Amando de Miguel, Esther Jaén y Carlos Santos. Hoy viernes en La Gaceta de los Negocios me hacen una entrevista pero me dedican un vitriólico editorial. Y tildan a la editorial de anarquista.
El Grupo Prisa le ha declarado la política del silenciador. Son más monárquicos que el propio rey. Política iraní. Y es que se trata de un libro que toca un tabú. Y no gusta nada. En T-5 estando todo preparado para un debate sobre este asunto en el programa de Jordi González, que es un hombre muy abierto para asuntos intocables, resulta que el jefe de contenidos de la cadena, lo ha prohibido. No es la primera vez. La editorial que me lo encargó, tras tres meses de manoseo, me dijo que no lo podía editar. Y lo hizo Javier Ortíz, un hombre valiente al que le gustaban los desafíos.
El libro pues se hace paso con mucha dificultad. Tiene sobre él una Casa Real trabajando lo que no está escrito. No pueden tolerar que desde dentro del sistema se les cuestione con datos y documentos. No están acostumbrados a la libertad. Saben como Drácula que la luz del día les hace polvo. Y no les gusta que el Gran Wyoming en su programa El Intermedio le hiciera propaganda, ni que Jesús Cacho en El Confidencial hablara de él. Ni que El Plural hiciera una reseña. Les espanta.
Pero yo seguiré dando la vara. Y diciendo que si aquí la gente se horroriza de cómo en Italia se le sigue votando a Berlusconi, en Italia deben extrañarse de como aquí no se informa con veracidad de una Institución que también ha traspasado más de una vez `los límites de la decencia´.
Animo a la gente de buena voluntad que no comulga con ruedas de molino y que es demócrata que me ayude a romper el círculo de hierro del silencio que le han impuesto a este documento en el país modélico y exportador de transiciones varias. La España de siempre. La Una, la Grande y la Libre. La que necesita la mordaza para seguir haciendo reverencias en una sociedad anestesiada".
Ni decir cabe -y esto lo sabe de sobra Iñaki- que desde estas páginas voy a seguir contribuyendo, (como gente de buena voluntad que no comulga con ruedas de molino y demócrata) ayudando a romper el citado círculo de hierro del silencio que han impuesto a esta publicación en "el país modélico y exportador de transiciones varias"
Este Editor, que jamás se ha carecterizado por ir por la vida haciendo reverencias (a diferencia de otros compañeros de partido del senador) a una autentica truppe de zánganos y vividores, siempre va a ayudar a una justa causa y, sin duda, legítima.
Y no es por que el autor me haya podido ayudar o no. No es por simpatía (cierto es que se la tengo, y se la ha ganado por coherente), no es por que me caiga bien (que también, lo reconozco). Políticamente podemos tener algún tipo de divergencia (también cierto). Simplemente divulgo las opiniones de un político que ha tenido los suficientes güevos (cit. Federico Trillo) para hacer una pormenorizada crítica a la llamada "corona" pero, curiosamente, desde las entrañas del denominado "sistema".
En el fondo, creo que es esto lo que, en realidad, "jode". Pues, desde sus esquíes, yates, palacios, cochazos, fiestones, viajes, comilonas... o, por dónde sea, se arrasquen... que ya va siendo hora de llamar a las cosas por su nombre.
jueves, 25 de junio de 2009
TATARIIIIIIIIIIIIIIIII...SEGUNDO AVISO (EN PLAN ASOCIACIÓN TAURINA PARLAMENTARIA)
Publicaba en estas páginas el pasado domingo, 21 de junio) lo siguiente: LÓPEZ YA TIENE ULTIMÁTUM. De este modo, dispone exactamente de 6 meses: "Podemos llegar a final de año aprobando las Cuentas y sin el cambio en Álava, pero no sería mi escenario ideal" (Antonio Basagoiti, presidente del PP en el País Vasco, 21 de junio de 2009).
Ahora viene el segundo aviso (y, el tercero se hará presumiblemente tras el periodo estival, a principios de otoño). No había pasado ni una semana desde el primer "aviso" y el presidente de los populares vascos, Antonio Basagoiti, quiso ayer volver a dar un segundo "toque" de atención a Patxi López al recordarle que aún no ha empezado a negociar con su partido los Presupuestos vascos para 2.010 y que necesita "mayoría absoluta" para aprobarlos.
El segundo aviso de Basagoiti llega en vísperas de su reunión de la próxima semana con el Lehendakari López para dar un impulso definitivo al borrador de las cuentas públicas y dejarlo atado antes de las vacaciones de verano. No obstante, el adelanto previo por parte del Gobierno Vasco de las líneas maestras que maneja en materia presupuestaria ha movido a Antonio Basagoiti a marcar territorio y advertir a los socialistas públicamente de que el PP debe tener voz propia en la negociación. A fin y al cabo, es una especie de Lehendakari a la sombra de Ajuria Enea dónde, sin su aprobación, no se sirve ni un canapé. También sabemos que " juguete" ya ha pedido a los "Reyes Magos" (éste no es de "Olentzero"): empieza por "ARA" y acaba por "BA".
En efecto, como cita la crónica de un Medio del Grupo Vocento, se trata de un gesto, en todo caso, y según las fuentes consultadas en el entorno de ambos, más de cara a la galería y de consumo interno para las bases populares que de calado político real. Estos medios coinciden en subrayar que la disposición de ambas partes para alcanzar un acuerdo que garantice a los socialistas la aprobación de los Presupuestos en el Parlamento es "excelente", subrayan que las relaciones PSE-PP están «perfectamente engrasadas» y descartan que las objeciones de los populares puedan abrir una brecha en los próximos días entre el Gobierno de Gasteiz y su socio preferente.
De hecho, los populares buscan reafirmar su papel como apoyo necesario del cambio en Euzkadi con una actitud de colaboración en materia presupuestaria que ofrezca estabilidad en tiempos de crisis y no se plantean, ni por asomo, hacer "casus belli" de este asunto. Incluso, las declaraciones de Basagoiti se produjeron en un contexto curioso: justo después de escenificar su apoyo a López con su asistencia al desayuno informativo que el Lehendakari ofreció ayer en Madrid.
A modo de anécdota, asistió -entre otras personas- Leire Pajín, Secretaria de Organización del PSOE, a la que el mismo PP valenciano (ejemplo de "buen hacer", "transparencia" y "no-corrupción") le ha vuelto impedir ser senadora. Bueno, si se va a apuntar a la Asociación Taurina Parlamentaria, mejor que la dejen sin acta.
Ahora viene el segundo aviso (y, el tercero se hará presumiblemente tras el periodo estival, a principios de otoño). No había pasado ni una semana desde el primer "aviso" y el presidente de los populares vascos, Antonio Basagoiti, quiso ayer volver a dar un segundo "toque" de atención a Patxi López al recordarle que aún no ha empezado a negociar con su partido los Presupuestos vascos para 2.010 y que necesita "mayoría absoluta" para aprobarlos.
El segundo aviso de Basagoiti llega en vísperas de su reunión de la próxima semana con el Lehendakari López para dar un impulso definitivo al borrador de las cuentas públicas y dejarlo atado antes de las vacaciones de verano. No obstante, el adelanto previo por parte del Gobierno Vasco de las líneas maestras que maneja en materia presupuestaria ha movido a Antonio Basagoiti a marcar territorio y advertir a los socialistas públicamente de que el PP debe tener voz propia en la negociación. A fin y al cabo, es una especie de Lehendakari a la sombra de Ajuria Enea dónde, sin su aprobación, no se sirve ni un canapé. También sabemos que " juguete" ya ha pedido a los "Reyes Magos" (éste no es de "Olentzero"): empieza por "ARA" y acaba por "BA".
En efecto, como cita la crónica de un Medio del Grupo Vocento, se trata de un gesto, en todo caso, y según las fuentes consultadas en el entorno de ambos, más de cara a la galería y de consumo interno para las bases populares que de calado político real. Estos medios coinciden en subrayar que la disposición de ambas partes para alcanzar un acuerdo que garantice a los socialistas la aprobación de los Presupuestos en el Parlamento es "excelente", subrayan que las relaciones PSE-PP están «perfectamente engrasadas» y descartan que las objeciones de los populares puedan abrir una brecha en los próximos días entre el Gobierno de Gasteiz y su socio preferente.
De hecho, los populares buscan reafirmar su papel como apoyo necesario del cambio en Euzkadi con una actitud de colaboración en materia presupuestaria que ofrezca estabilidad en tiempos de crisis y no se plantean, ni por asomo, hacer "casus belli" de este asunto. Incluso, las declaraciones de Basagoiti se produjeron en un contexto curioso: justo después de escenificar su apoyo a López con su asistencia al desayuno informativo que el Lehendakari ofreció ayer en Madrid.
A modo de anécdota, asistió -entre otras personas- Leire Pajín, Secretaria de Organización del PSOE, a la que el mismo PP valenciano (ejemplo de "buen hacer", "transparencia" y "no-corrupción") le ha vuelto impedir ser senadora. Bueno, si se va a apuntar a la Asociación Taurina Parlamentaria, mejor que la dejen sin acta.
¡ Cómo se va a abolir la tauromaquia por ley !
Para el común de los mortales (muchos de ellos votantes), es del todo desconocido la existencia de algo tan rocambolesco como lo puede ser la Asociación Taurina Parlamentaria (ATP). Pues bien, la citada Asociación ha utilizado hoy el Senado para celebrar una Asamblea General en la que ha redefinido su nueva junta directiva con la entrada de nuevos políticos de diversas ideologías pero con el vínculo en común de la afición por los toros, y en la que han propuesto futuras actividades en la defensa y promoción de "la Fiesta" para el futuro.
Para que nos vayamos enterando (con nombres y apellidos, aunque lo ideal sería conocer el de todos), entre las principales novedades en la junta directiva está la adhesión como vocales de Carmen Calvo, antigua Ministra de Cultura y actual diputada del PSOE en Córdoba, y también la del parlamentario socialista catalán David Pérez, uno de los grandes luchadores en pro de la fiesta de los toros en una de las autonomías desde donde más se le está atacando.
Tanto el ex senador socialista Miguel Cid Cebrián, así como el portavoz del PP en el Senado Pío García Escudero fueron reelegidos como presidente y vicepresidente, respectivamente. Y en la nueva junta directiva ingresa Javier Marqués, senador del Partido Popular en Soria, como secretario-tesorero de la asociación.
En cuanto a los puestos de los vocales restantes, a los ya mencionados de Carmen Calvo y David Pérez, hay que sumar también a Luis de Grandes (eurodiputado popular), Juan Manuel Albendea (diputado popular por Sevilla), María Teresa Cobaleda (senadora popular en Salamanca),Manuel Delgado Sánchez-Arjona (ex senador de UCD), y José Madero (veterano diputado popular).
En esta Asamblea General, a la que asistieron más de cincuenta personas, y una vez aprobada la nueva junta directiva, se procedió a realizar un informe de gestión de este último año en el que la ATP ha estado presente en gran parte de foros taurinos nacionales e internacionales como la Mesa del Toro, la Feria del Toro o el Forum Taurino de las Azores (Portugal), entre otros. Curioso lo de "Las Azores" ¿Eh?
Para este año se plantean nuevas actividades como la celebración de una jornada en el Senado sobre los diferentes reglamentos taurinos autonómicos, que aúnen a las cinco Comunidades con reglamentación propia: País Vasco, Andalucía, Aragón, Navarra y Castilla y León, y el propio Ministerio del Interior, regidor del reglamento nacional, con el objetivo de "sintonizarlos y evitar rupturas y contradicciones entre ellos".
Bueno, ya sabíamos de la existencia de la sauna para evitar el estrés de sus señorías (senadores del reino de borbón) pero, además, nos vamos dando cuenta de que el Senado sirve para algo más: lógicamente, para algo tan folclórico y anacrónico como hacer de apología de la sangre sobre la arena o, dicho de otra manera, para legitimar la matanza de animales por pura diversión.
Y, para hacer que trabajan (en lo que sea) y de que -evidentemente- se aburren, por si no fuera poco, tienen hasta asociaciones como la ATP, que convocará una segunda jornada (también en el Senado) en la que se invitarán a las Comunidades de mayor tradición taurina para abordar la "fiesta" como patrimonio cultural autonómico, para proponerla en un futuro como candidata a Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, junto al Silbo gomero, el Tribunal de las Aguas de Valencia, el Corpus granadino, el Consejo de Hombres Buenos de Murcia y la Dieta Mediterránea. Así, a la cara y con un par de "güevos trillanos"...
Mientras, aquí, en Bilbao, el mismo Ayuntamiento (PNV-IU) son los mismos que gastan unos 5 millones de €uros en salvajadas taurinas. Esos mismos son los que, también, destinan nuestro dinero -además- en campañas para que Aste Nagusia entre a formar parte del citado Patrimonio Cultural Inmaterial. Es bastante difícil aclararse, más cuando -encima- desde este Blog se está divulgando "a bombo y platillo" dicha elección; lo que jamás ocurriría a la hora de apoyar iniciativas como las de esa colección de senadores pro-taurinos.
Conclusión, las salvajadas taurinas ya no sólo se financian de nuestros bolsillos a nivel local sino que, al mismo tiempo, debemos pagar los gastos de desplazamiento de senadores y ex-senadores para asistir a foros taurinos en la Cámara Alta. Spain is different... ¿o alguien imagina algo así en el Senado danés?
No sé... leer cosas como estas en pleno Siglo XXI es nada menos que demencial... es como si no pasase el tiempo. De haber sido así, a los cosos se les llamaría circos y seguirían echando a cristianos a los leones. Visto así, sería un buen destino para Rouco, Sebastián o Cañizares. Además, igual existiría la pertinente Asociación parlamentaria. A L U C I N A N T E...
FUENTE: (de Referencia) Agencia EFE. Madrid, 23.06.09
Para que nos vayamos enterando (con nombres y apellidos, aunque lo ideal sería conocer el de todos), entre las principales novedades en la junta directiva está la adhesión como vocales de Carmen Calvo, antigua Ministra de Cultura y actual diputada del PSOE en Córdoba, y también la del parlamentario socialista catalán David Pérez, uno de los grandes luchadores en pro de la fiesta de los toros en una de las autonomías desde donde más se le está atacando.
Tanto el ex senador socialista Miguel Cid Cebrián, así como el portavoz del PP en el Senado Pío García Escudero fueron reelegidos como presidente y vicepresidente, respectivamente. Y en la nueva junta directiva ingresa Javier Marqués, senador del Partido Popular en Soria, como secretario-tesorero de la asociación.
En cuanto a los puestos de los vocales restantes, a los ya mencionados de Carmen Calvo y David Pérez, hay que sumar también a Luis de Grandes (eurodiputado popular), Juan Manuel Albendea (diputado popular por Sevilla), María Teresa Cobaleda (senadora popular en Salamanca),Manuel Delgado Sánchez-Arjona (ex senador de UCD), y José Madero (veterano diputado popular).
En esta Asamblea General, a la que asistieron más de cincuenta personas, y una vez aprobada la nueva junta directiva, se procedió a realizar un informe de gestión de este último año en el que la ATP ha estado presente en gran parte de foros taurinos nacionales e internacionales como la Mesa del Toro, la Feria del Toro o el Forum Taurino de las Azores (Portugal), entre otros. Curioso lo de "Las Azores" ¿Eh?
Para este año se plantean nuevas actividades como la celebración de una jornada en el Senado sobre los diferentes reglamentos taurinos autonómicos, que aúnen a las cinco Comunidades con reglamentación propia: País Vasco, Andalucía, Aragón, Navarra y Castilla y León, y el propio Ministerio del Interior, regidor del reglamento nacional, con el objetivo de "sintonizarlos y evitar rupturas y contradicciones entre ellos".
Bueno, ya sabíamos de la existencia de la sauna para evitar el estrés de sus señorías (senadores del reino de borbón) pero, además, nos vamos dando cuenta de que el Senado sirve para algo más: lógicamente, para algo tan folclórico y anacrónico como hacer de apología de la sangre sobre la arena o, dicho de otra manera, para legitimar la matanza de animales por pura diversión.
Y, para hacer que trabajan (en lo que sea) y de que -evidentemente- se aburren, por si no fuera poco, tienen hasta asociaciones como la ATP, que convocará una segunda jornada (también en el Senado) en la que se invitarán a las Comunidades de mayor tradición taurina para abordar la "fiesta" como patrimonio cultural autonómico, para proponerla en un futuro como candidata a Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, junto al Silbo gomero, el Tribunal de las Aguas de Valencia, el Corpus granadino, el Consejo de Hombres Buenos de Murcia y la Dieta Mediterránea. Así, a la cara y con un par de "güevos trillanos"...
Mientras, aquí, en Bilbao, el mismo Ayuntamiento (PNV-IU) son los mismos que gastan unos 5 millones de €uros en salvajadas taurinas. Esos mismos son los que, también, destinan nuestro dinero -además- en campañas para que Aste Nagusia entre a formar parte del citado Patrimonio Cultural Inmaterial. Es bastante difícil aclararse, más cuando -encima- desde este Blog se está divulgando "a bombo y platillo" dicha elección; lo que jamás ocurriría a la hora de apoyar iniciativas como las de esa colección de senadores pro-taurinos.
Conclusión, las salvajadas taurinas ya no sólo se financian de nuestros bolsillos a nivel local sino que, al mismo tiempo, debemos pagar los gastos de desplazamiento de senadores y ex-senadores para asistir a foros taurinos en la Cámara Alta. Spain is different... ¿o alguien imagina algo así en el Senado danés?
No sé... leer cosas como estas en pleno Siglo XXI es nada menos que demencial... es como si no pasase el tiempo. De haber sido así, a los cosos se les llamaría circos y seguirían echando a cristianos a los leones. Visto así, sería un buen destino para Rouco, Sebastián o Cañizares. Además, igual existiría la pertinente Asociación parlamentaria. A L U C I N A N T E...
FUENTE: (de Referencia) Agencia EFE. Madrid, 23.06.09
miércoles, 24 de junio de 2009
República, Guerra Civil y posguerra en los Valles del Nansa, 1931-1957
El próximo sábado 27 de junio Fernando Obregón Goyarrola presentará su último libro, titulado "República, Guerra Civil y posguerra en los Valles del Nansa, 1931-1957". Será a las 12,30 del mediodía, en Puente Pumar (Polaciones), al lado de la iglesia, en la Casa Rectoral. Puede ser un buen motivo para pasar el día por aquellos parajes.
Recuperadas las libertades democráticas hace 30 años, y casi perdido el miedo a contar lo que pasó, es el momento de escribir la historia y rescatar la memoria colectiva de la Guerra Civil preguntando a los que la vivieron y padecieron.
Este libro es el resultado de muchas horas de conversación con diversas personas mayores que vivieron aquella convulsa época en Laredo, Colindres y Liendo (Cantabria), contrastando sus testimonios entre sí y con otras fuentes bibliográficas y documentales. Una historia que trasciende el interés local en la medida en que refleja perfectamente las tensiones vividas en la España de la época, siendo unánime la conclusión de todas las personas entrevistadas: ¿la guerra? ¡QUE NO VUELVA!
FUENTE: Diegu desde Cantabria ¿Infinita?
La Guerra Civil de 1936-1939 fue, sin duda, el episodio más decisivo de la historia española en el siglo XX, causando cientos de miles de muertos, otros tantos de heridos, de encarcelados y de exiliados, una convivencia destrozada, y un inmenso caudal de odio y rencor que todavía sigue rezumando 70 años después.
Recuperadas las libertades democráticas hace 30 años, y casi perdido el miedo a contar lo que pasó, es el momento de escribir la historia y rescatar la memoria colectiva de la Guerra Civil preguntando a los que la vivieron y padecieron.
Este libro es el resultado de muchas horas de conversación con diversas personas mayores que vivieron aquella convulsa época en Laredo, Colindres y Liendo (Cantabria), contrastando sus testimonios entre sí y con otras fuentes bibliográficas y documentales. Una historia que trasciende el interés local en la medida en que refleja perfectamente las tensiones vividas en la España de la época, siendo unánime la conclusión de todas las personas entrevistadas: ¿la guerra? ¡QUE NO VUELVA!
FUENTE: Diegu desde Cantabria ¿Infinita?
Blog de Iñigo Urkullu (OPINIÓN)
"Nuestro silencio responsable para no dar aire -por el uso que hacen- a ETA -ni a nadie-". A PETICIÓN DE VARIOS INTERNAUTAS CUELGO ESTE POST TAMBIÉN EN CASTELLANO: http://urkullu.wordpress.com/2009/06/23/nuestro-silencio-responsable-para-no-dar-aire%e2%80%93-por-el-uso-que-hacen-a-eta-%e2%80%93-ni-a-nadie-%e2%80%93/
NO PIENSO SOÑAR EN ROJO Y AMARILLO.
Ayer mismo participaba en un debate político en Telebilbao cuando, en un momento dado, llegué a asegurar que, el nuevo Gobierno Vasco -aupado por el PP- podía dedicarse a ningunear el euskera o andar poniendo banderitas españolas por todas las esquinas... como si quieren engalanar la Gran Vía (como aquellos 18 de julio que celebraban los fascistas y que tanta muerte, represión y terror trajeron a nuestro Pueblo).
En ese momento me acordé de Mayor Oreja y de "el clima de placidez con el que se vivía en el País Vasco", haciendo mención a la querella que personalmente le interpuse y de la que salió "de rositas" (al considerar los tres magistrados de la Audiencia que se ceñían a una meras declaraciones comprendidas dentro de su libertad de expresión). Para mas inri, en plena campaña europea llegó a negarlo todo haciendo gala de su perverso, engañoso y cínico modo de proceder. Fue cuando afirmé que, si yo, hubiese hecho las mismas declaraciones pero cambiando radicalmente el signo estaría encarcelado a no sé cuantos cientos de kilómetros de mi casa.
No tardaron ni una décima de segundo en saltar como posesos los dos representantes del PP que allí se encontraban y a los que los otros dos representantes del PSOE les miraban absortos sin articular palabra. Y es que, claro, desde hace un mes no discuten entre ellos (cuando antes, en los citados debates de Tele Bilbao, se decían de todo lo habido y por haber).
A modo de réplica por alusiones, le dije que, por mucha bandera española que pongan (en plan colonos marroquíes en la República Árabe Saharaui Democrática) no han conseguido, consiguen ni conseguirán que me sienta en mi fuero interno como algo que no me considero: español (como tampoco un saharaui se va a sentir jamás marroquí).
Y es que la estrategia está diseñada desde varios frentes que no tienen que ser precisamente el institucional. Así, testigos presenciales llegaron a denunciar que más de un centenar de militares españoles subieron a la cima del monte Gorbeia, en unas maniobras que provocaron enfrentamientos verbales con montañeros que se encontraban en la zona. Los mismos explicaron que, tras llegar por la ladera alavesa, rodearon la emblemática cruz del Gorbeia con los colores de la bandera española, que clavaron un mástil y que el comandante del grupo metió una tarjeta en el buzón.
Vete a saber lo que pudo llegar a escribir ese heredero de Queipo de Llano o de Mola. Fuera lo que fuese, creo que nadie de la gente que por allí hace montañismo o trabaja con sus ganados vayan a sentirse "de repente" español. Afortunadamente, esa enseña no está en la Cruz del Gorbeia, luego concluimos que fue una especie de representación llevada a cabo en plan "te he ganado... esto es mío" como los yanquies en Iwo Jima.
La diferencia es que estos "asusta-ovejas/cabras" a duras penas valen para "tomar" el minúsculo islote colonial de Perejil.
FUENTE (De Referencia): Diario GARA.
ILUSTRACIÓN: Lagun batek bidali dit. Ez daukat hitzik... Me la ha enviado un amigo.Sin comentarios...
En ese momento me acordé de Mayor Oreja y de "el clima de placidez con el que se vivía en el País Vasco", haciendo mención a la querella que personalmente le interpuse y de la que salió "de rositas" (al considerar los tres magistrados de la Audiencia que se ceñían a una meras declaraciones comprendidas dentro de su libertad de expresión). Para mas inri, en plena campaña europea llegó a negarlo todo haciendo gala de su perverso, engañoso y cínico modo de proceder. Fue cuando afirmé que, si yo, hubiese hecho las mismas declaraciones pero cambiando radicalmente el signo estaría encarcelado a no sé cuantos cientos de kilómetros de mi casa.
No tardaron ni una décima de segundo en saltar como posesos los dos representantes del PP que allí se encontraban y a los que los otros dos representantes del PSOE les miraban absortos sin articular palabra. Y es que, claro, desde hace un mes no discuten entre ellos (cuando antes, en los citados debates de Tele Bilbao, se decían de todo lo habido y por haber).
A modo de réplica por alusiones, le dije que, por mucha bandera española que pongan (en plan colonos marroquíes en la República Árabe Saharaui Democrática) no han conseguido, consiguen ni conseguirán que me sienta en mi fuero interno como algo que no me considero: español (como tampoco un saharaui se va a sentir jamás marroquí).
Y es que la estrategia está diseñada desde varios frentes que no tienen que ser precisamente el institucional. Así, testigos presenciales llegaron a denunciar que más de un centenar de militares españoles subieron a la cima del monte Gorbeia, en unas maniobras que provocaron enfrentamientos verbales con montañeros que se encontraban en la zona. Los mismos explicaron que, tras llegar por la ladera alavesa, rodearon la emblemática cruz del Gorbeia con los colores de la bandera española, que clavaron un mástil y que el comandante del grupo metió una tarjeta en el buzón.
Vete a saber lo que pudo llegar a escribir ese heredero de Queipo de Llano o de Mola. Fuera lo que fuese, creo que nadie de la gente que por allí hace montañismo o trabaja con sus ganados vayan a sentirse "de repente" español. Afortunadamente, esa enseña no está en la Cruz del Gorbeia, luego concluimos que fue una especie de representación llevada a cabo en plan "te he ganado... esto es mío" como los yanquies en Iwo Jima.
La diferencia es que estos "asusta-ovejas/cabras" a duras penas valen para "tomar" el minúsculo islote colonial de Perejil.
FUENTE (De Referencia): Diario GARA.
ILUSTRACIÓN: Lagun batek bidali dit. Ez daukat hitzik... Me la ha enviado un amigo.Sin comentarios...
La frase del año (del ganador del Nobel en Literatura)
"En el mundo actual, se está invirtiendo cinco veces más en medicamentos para la virilidad masculina y silicona para mujeres, que en la cura del Alzheimer. De aquí algunos años, tendremos viejas de tetas grandes y viejos con pene duro, pero ninguno de ellos se acordará para que sirven".
Por curiosidad, en la imágen observamos una medalla del Premio Nobel de Literatura. Las medallas del Premio Nobel, acuñadas por Myntverket en Suecia y la Menta de Noruega desde 1902, son marcas registradas de la Fundación Nobel.
En todas las medallas destaca una imagen de Alfred Nobel de perfil izquierdo sobre la cara de la medalla. Las cinco medallas del Premio Nobel (la de Física, la de Química, la de Fisiología o Medicina, y la de Literatura) tienen el mismo diseño sobre sus lados delanteros. Los lados inversos de las medallas de los premios de Química y de Física comparten un diseño. Ambos lados del Premio Nobel de la Paz y el Premio en Ciencias Económicas en la Memoria de Alfred Nobel tienen diseños únicos.
Por curiosidad, en la imágen observamos una medalla del Premio Nobel de Literatura. Las medallas del Premio Nobel, acuñadas por Myntverket en Suecia y la Menta de Noruega desde 1902, son marcas registradas de la Fundación Nobel.
En todas las medallas destaca una imagen de Alfred Nobel de perfil izquierdo sobre la cara de la medalla. Las cinco medallas del Premio Nobel (la de Física, la de Química, la de Fisiología o Medicina, y la de Literatura) tienen el mismo diseño sobre sus lados delanteros. Los lados inversos de las medallas de los premios de Química y de Física comparten un diseño. Ambos lados del Premio Nobel de la Paz y el Premio en Ciencias Económicas en la Memoria de Alfred Nobel tienen diseños únicos.
martes, 23 de junio de 2009
¿Qué hacemos con los Borbones? (Por Javier Parra)
Reivindicaba Letizia Ortiz el 15 de junio que “el verbo elegir signifique lo mismo para todos”. Curiosa afirmación viniendo de la esposa de quién, si la democracia no lo remedia, va a acceder a la Jefatura de Estado de nuestro país solamente por apellidarse Borbón y sin que experimente eso de ser elegido democráticamente por la mayoría de españoles y españolas.
El problema es que sus afirmaciones no se referían a la política, si es que puede llamarse política a lo que ejercita una familia que hereda una institución como si fuera un cortijo. Dejemos pues la frase para el anecdotario borbónico.
El mismo día, su suegro, Juan Carlos Borbón – permítanme quitarle el “Don”, el “de” y el número romano – recibía en el Palacio de la Zarzuela a los ganadores de un concurso que hace apología de la Monarquía entre niños de entre apenas 8 y 13 años. Es una pena que en lugar de difundir entre los más jóvenes de nuestros jóvenes los verdaderos valores de la democracia, se les use para ensalzar una institución que no se rige por valores democráticos.
Ya puestos a ensalzar al rey entre los jóvenes, no estaría mal darles algunas lecciones como por ejemplo, ¿Quién lo puso ahí? ¿Cuánto cobra? ¿Quién lo elige? ¿A que destina los fondos destinados a la Casa Real? ¿Por qué goza de una protección especial? ¿por qué es irresponsable ante la ley? ¿Por qué se condena a quien le critica? ¿Por qué se condena a quien hace caricaturas del Borbón Junior?, etc...
Puestos a organizar concursos también se podría convocar alguno para que los chavales dieran ideas sobre otra cuestión y que podría titularse: ¿Qué hacemos con los Borbones? Seguro que darían ideas muy originales y mucho más sanas que la de colgarlos de las tripas de los obispos.
FUENTE: Publicado por J.P. el 16.06.09 en El Blog de Javier Parra (www.javierparra.laRepublica.es)
El problema es que sus afirmaciones no se referían a la política, si es que puede llamarse política a lo que ejercita una familia que hereda una institución como si fuera un cortijo. Dejemos pues la frase para el anecdotario borbónico.
El mismo día, su suegro, Juan Carlos Borbón – permítanme quitarle el “Don”, el “de” y el número romano – recibía en el Palacio de la Zarzuela a los ganadores de un concurso que hace apología de la Monarquía entre niños de entre apenas 8 y 13 años. Es una pena que en lugar de difundir entre los más jóvenes de nuestros jóvenes los verdaderos valores de la democracia, se les use para ensalzar una institución que no se rige por valores democráticos.
Ya puestos a ensalzar al rey entre los jóvenes, no estaría mal darles algunas lecciones como por ejemplo, ¿Quién lo puso ahí? ¿Cuánto cobra? ¿Quién lo elige? ¿A que destina los fondos destinados a la Casa Real? ¿Por qué goza de una protección especial? ¿por qué es irresponsable ante la ley? ¿Por qué se condena a quien le critica? ¿Por qué se condena a quien hace caricaturas del Borbón Junior?, etc...
Puestos a organizar concursos también se podría convocar alguno para que los chavales dieran ideas sobre otra cuestión y que podría titularse: ¿Qué hacemos con los Borbones? Seguro que darían ideas muy originales y mucho más sanas que la de colgarlos de las tripas de los obispos.
FUENTE: Publicado por J.P. el 16.06.09 en El Blog de Javier Parra (www.javierparra.laRepublica.es)
lunes, 22 de junio de 2009
Aste Nagusia, la más votada para ser patrimonio cultural.
La Semana Grande de Bilbao encabezaba ayer -Domingo, 21 de junio- la clasificación provisional para elegir los diez Tesoros del Patrimonio Cultural Inmaterial. Tras cuatro días de votaciones, con un total de 36.636 sufragios emitidos, Aste Nagusia suma 3.762 votos. Le siguen la Tradición de la Virgen del Pilar de Zaragoza (2.948 votos) y la Leyenda de los amantes de Teruel (2.686).
Organizada por el Bureau Internacional de capitales culturales con el objetivo de promover y salvaguardar el patrimonio cultural, esta iniciativa servirá para elegir los 10 «tesoros» entre un total de 45 candidaturas que aspiran a conseguir esta distinción.
Todo aquel que lo desee podrá votar a la Aste Nagusia hasta el 28 de junio a través de la página Web del Ayuntamiento: www.bilbao.net o en este mismo Blog mediante un acceso directo que tenéis al comienzo de la columna interna (sólo necesitáis pinchar sobre el cartel).
FUENTE: D. S. O., BILBAO (21.06.09)
Organizada por el Bureau Internacional de capitales culturales con el objetivo de promover y salvaguardar el patrimonio cultural, esta iniciativa servirá para elegir los 10 «tesoros» entre un total de 45 candidaturas que aspiran a conseguir esta distinción.
Todo aquel que lo desee podrá votar a la Aste Nagusia hasta el 28 de junio a través de la página Web del Ayuntamiento: www.bilbao.net o en este mismo Blog mediante un acceso directo que tenéis al comienzo de la columna interna (sólo necesitáis pinchar sobre el cartel).
FUENTE: D. S. O., BILBAO (21.06.09)
domingo, 21 de junio de 2009
Sin objetividad pero con suciedad.
No resulta en absoluto extraño que los Medios de Comunicación intenten tergiversar la terca realidad en función a no se qué pactos no escritos de servil silencio. En concreto, es más que sospechoso el trato que “lacayamente” los Medios del Grupo Vocento dedican al rey Borbón y a todos y cada uno de sus descendientes.
Sin ir mas lejos, en el Diario El Correo del pasado viernes -19 de junio- Jesús .L. Ortega hace una crónica titulada “Cordialidad y tecnología punta en Bilbao” (Sección Economía, pág. 40).
La misma dice lo siguiente: “La visita de los Príncipes de Asturias a Bilbao, aunque breve, suscitó una gran expectación ciudadana a las puertas del hotel Ercilla, sede del IV Encuentro Nacional de Centros Tecnológicos. Tanto a su llegada, a las doce del mediodía, como a su salida, apenas dos horas después, Don Felipe y Doña Letizia fueron aclamados por varios cientos de personas congregadas en las inmediaciones del céntrico establecimiento. Durante varios minutos, los Príncipes se acercaron a ellas y estrecharon sus manos e intercambiaron saludos haciendo gala de cordialidad y simpatía”.
Enternecedor pero…. Mentira. Esos “cientos de personas” eran exactamente 62. Una prueba: entre los carretes de fotografías de Ignacio Pérez (con una de ella se ilustra esa especie de crónica rosa) se podría cotejar lo expuesto. En concreto, hablando de la citada ilustración, podemos contar 13 personas, de las cuales, 6 son miembros de diferentes Cuerpos de seguridad. Si la foto de esa incierta “multitud” se ciñe a esto, podemos hacernos una idea clara de la realidad “real” y no a lo que cuenta interesada y subjetivamente el citado Diario. ¿Si hubiesen dispuesto de una instantánea con “cientos” de ciudadanos aplaudiendo, no la hubiesen publicado?
Otro detalle, en la fotografía podemos apreciar las caras de los otros 7 retratados (personal de seguridad/policial) que, en plan “pepero-irresponsable- Urquijo” no se han desfigurado/borrado/despixelado. Se debe recordar que el “fenómeno” citado llego a facilitar direcciones de ertzianas en Bruselas.
Y, terminado el capítulo de la falta de objetividad y rigor informativo, pasamos al tema de la suciedad. Con todas y absolutamente todas las papeleras y contenedores precintados en el entorno “por seguridad”, ¿dónde echamos los típicos papeles de restaurantes chinos e hindúes que nos dan "a tropel" en la salida del metro?
Hombre, a la papelera no se podía y, si va al suelo, puedes encontrarte con el típico “municipal” que, aplicando el "artículo 33" de la Ordenanza “x”, te pueda “meter” los típicos 90 euritos por ensuciar la Villa. Al fin y al cabo, de algún sitio han de salir los 5 milloncitos para sufragar las aficiones taurinas del primer edil, que por cierto, también es amigo -como la “chupi-mega-guay-que lo flipas” Quiroga- de casi darse cabezazos en el suelo cada vez que se topan con cualquiera de esa familia de vagos. A esto, Anasagasti gusta denominarlo genuflexiones.
En resumidas cuentas, aparte de no ser tan bien recibidos como alguien cuenta (y que nadie se crea esas encuestas del C.I.S. en las que anualmente mienten diciendo que la “corona” es la Institución mejor valorada), ocasionan molestias a los ciudadanos que aguantamos retenciones y cortes de tráfico, identificaciones sin sentido y, en ocasiones, vejatorias, nos ponen toda la mañana la cabeza como “un bombo” con un par de helicópteros y, encima, contribuyen a ensuciar nuestra Villa.
Desde luego, ellos -para variar- no lo pagan, que para eso estamos los plebeyos y, para meternos “trolas”, también tenemos los Medios adeptos a la Zarzuela. Mira que bien queda, a modo de cierre, hablar de manipulación informativa. ¿Nadie se acuerda de una asturiana escuchimizada experta en manipular de la mano de Urdaci? La misma... pero... ahora va por la vida con "Z".
Sin ir mas lejos, en el Diario El Correo del pasado viernes -19 de junio- Jesús .L. Ortega hace una crónica titulada “Cordialidad y tecnología punta en Bilbao” (Sección Economía, pág. 40).
La misma dice lo siguiente: “La visita de los Príncipes de Asturias a Bilbao, aunque breve, suscitó una gran expectación ciudadana a las puertas del hotel Ercilla, sede del IV Encuentro Nacional de Centros Tecnológicos. Tanto a su llegada, a las doce del mediodía, como a su salida, apenas dos horas después, Don Felipe y Doña Letizia fueron aclamados por varios cientos de personas congregadas en las inmediaciones del céntrico establecimiento. Durante varios minutos, los Príncipes se acercaron a ellas y estrecharon sus manos e intercambiaron saludos haciendo gala de cordialidad y simpatía”.
Enternecedor pero…. Mentira. Esos “cientos de personas” eran exactamente 62. Una prueba: entre los carretes de fotografías de Ignacio Pérez (con una de ella se ilustra esa especie de crónica rosa) se podría cotejar lo expuesto. En concreto, hablando de la citada ilustración, podemos contar 13 personas, de las cuales, 6 son miembros de diferentes Cuerpos de seguridad. Si la foto de esa incierta “multitud” se ciñe a esto, podemos hacernos una idea clara de la realidad “real” y no a lo que cuenta interesada y subjetivamente el citado Diario. ¿Si hubiesen dispuesto de una instantánea con “cientos” de ciudadanos aplaudiendo, no la hubiesen publicado?
Otro detalle, en la fotografía podemos apreciar las caras de los otros 7 retratados (personal de seguridad/policial) que, en plan “pepero-irresponsable- Urquijo” no se han desfigurado/borrado/despixelado. Se debe recordar que el “fenómeno” citado llego a facilitar direcciones de ertzianas en Bruselas.
Y, terminado el capítulo de la falta de objetividad y rigor informativo, pasamos al tema de la suciedad. Con todas y absolutamente todas las papeleras y contenedores precintados en el entorno “por seguridad”, ¿dónde echamos los típicos papeles de restaurantes chinos e hindúes que nos dan "a tropel" en la salida del metro?
Hombre, a la papelera no se podía y, si va al suelo, puedes encontrarte con el típico “municipal” que, aplicando el "artículo 33" de la Ordenanza “x”, te pueda “meter” los típicos 90 euritos por ensuciar la Villa. Al fin y al cabo, de algún sitio han de salir los 5 milloncitos para sufragar las aficiones taurinas del primer edil, que por cierto, también es amigo -como la “chupi-mega-guay-que lo flipas” Quiroga- de casi darse cabezazos en el suelo cada vez que se topan con cualquiera de esa familia de vagos. A esto, Anasagasti gusta denominarlo genuflexiones.
En resumidas cuentas, aparte de no ser tan bien recibidos como alguien cuenta (y que nadie se crea esas encuestas del C.I.S. en las que anualmente mienten diciendo que la “corona” es la Institución mejor valorada), ocasionan molestias a los ciudadanos que aguantamos retenciones y cortes de tráfico, identificaciones sin sentido y, en ocasiones, vejatorias, nos ponen toda la mañana la cabeza como “un bombo” con un par de helicópteros y, encima, contribuyen a ensuciar nuestra Villa.
Desde luego, ellos -para variar- no lo pagan, que para eso estamos los plebeyos y, para meternos “trolas”, también tenemos los Medios adeptos a la Zarzuela. Mira que bien queda, a modo de cierre, hablar de manipulación informativa. ¿Nadie se acuerda de una asturiana escuchimizada experta en manipular de la mano de Urdaci? La misma... pero... ahora va por la vida con "Z".
¿LEGITI QUÉ?
Somos muchos los que, como yo, no titubeamos ni un ápice a la hora de reivindicar la independencia de nuestro Pueblo: el Pueblo Vasco. Cierto es que no he publicado nada en estas páginas en el día de ayer en señal de luto y condena por el asesinato de Eduardo Puelles (prueba de ello era el lazo negro que colgaba en la "percha" de esta pantalla).
También es cierto que no pretendo hacer demagogia a cuenta de toda esta barbarie. Tampoco hablo -como Azkuna- de "Patria Vasca llena de sangre" ni nada por el estilo. Siempre defenderé mis ideas por la vía del diálogo y jamás con pistolas o bombas-lapa.
Pero, por todo ello, estoy perfectamente legitimado para hacer una crítica a la portavoz del Gobierno Vasco, Idoia Mendia, por declarar o "destacar" que "en la respuesta ciudadana a la manifestación se ha visto el liderazgo del Gobierno Vasco". Dicho de otra forma, un burdo y "cutre" intento de legitimar a toda costa algo por lo que NO ha optado la mayoría sociológica de Euskadi, si bien sí la "artificial" : el híbrido PSOE-PP ó López -Basagoiti (por cierto, antinatura en el Estado).
Es el colmo hacer política con el dolor y, esa actitud sólo tiene una definición : Impresentable. Pero, realmente esta "fenómena" cree que si el partido más votado en la C.A.V. gobernase ¿la respuesta a la convocatoria no hubiese sido la misma? Jóder... ¡que fuerte!
También es cierto que no pretendo hacer demagogia a cuenta de toda esta barbarie. Tampoco hablo -como Azkuna- de "Patria Vasca llena de sangre" ni nada por el estilo. Siempre defenderé mis ideas por la vía del diálogo y jamás con pistolas o bombas-lapa.
Pero, por todo ello, estoy perfectamente legitimado para hacer una crítica a la portavoz del Gobierno Vasco, Idoia Mendia, por declarar o "destacar" que "en la respuesta ciudadana a la manifestación se ha visto el liderazgo del Gobierno Vasco". Dicho de otra forma, un burdo y "cutre" intento de legitimar a toda costa algo por lo que NO ha optado la mayoría sociológica de Euskadi, si bien sí la "artificial" : el híbrido PSOE-PP ó López -Basagoiti (por cierto, antinatura en el Estado).
Es el colmo hacer política con el dolor y, esa actitud sólo tiene una definición : Impresentable. Pero, realmente esta "fenómena" cree que si el partido más votado en la C.A.V. gobernase ¿la respuesta a la convocatoria no hubiese sido la misma? Jóder... ¡que fuerte!
CURIOSO... CURIOSO (Libros)
Desde los albores del mundo el ser humano ha satisfecho sus ansias de conocimiento con la experimentación y la observación de su entorno para encontrar respuestas a preguntas aparentemente obvias que marcarían el rumbo de su existencia, para hacer realidad sus propios sueños o para entender el legado de los pueblos antiguos.
¿ESO ES CIERTO?, la nueva obra del periodista Alberto Granados publicada por la Editorial Aguilar, ha nacido a partir de ese impulso, de esa curiosidad inherente en la que surgen incógnitas, teorías, fórmulas, hallazgos, experimentos... ciencia, y gracias a esa pulsión por la que el hombre ha sido capaz de volar, de conquistar el espacio, de mejorar su calidad de vida.
Son decenas los científicos e investigadores que ha entrevistado a lo largo de su carrera profesional y la mayoría finalmente apuntaban hacia la frustración que supone ver cómo los Medios de Comunicación pagan sumas millonarias a "personajillos" ("frikies") que, en su currículo profesional, sólo aportan el haberse acostado con un famoso de turno, horas y horas de programación en las que se ignoran, por ejemplo, los hallazgos realizados por José Manuel Galán y su equipo en Luxor, las últimas investigaciones de Juan Luís Arsuaga o lo adelantos en materia mecánica cuántica realizados por Juan Ignacio Cirac.
Científicos que han de mendigar por las Administraciones para poder conseguir el dinero suficiente con el que realizar el trabajo que les apasiona y del que finalmente se aprovecha toda la sociedad. Y no creo que la ciencia no interese, lo que ocurre es que muchas veces los investigadores, o bien no tienen tiempo para exponer sus logros, o simplemente no saben comunicarlos al ciudadano de a pie y se pierden en frases retóricas que sólo unos cuantos colegas comprenden.
El objetivo de este libro es que el lector pase un buen rato leyendo sobre ciencia, en algunos momentos con una sonrisa... O, dicho de otra forma, el objetivo de este manuscrito es el mismo que le impulsa desde hace años a la devaluación de temas científicos, fronterizos y heterodoxos. Esto queda patente y de manifiesto a lo largo de las doscientas cuarenta páginas que conforman esta nueva publicación de Granados.
En definitiva, leyendas urbanas del mundo científico, los errores y fraudes de bata blanca a través del tiempo, los inventos modernos que cambiaron la sociedad, los objetos que desafían a la ciencia, llamados OOPARTS (1), los forenses y cadáveres más enigmáticos y famosos, la conquista del espacio, las mujeres de la ciencia que hicieron historia y la transformaron entre cubetas e inventos imposibles, las víctimas de la medicina, etc... superando sin duda esa otra cara de la ciencia que se maneja por egos, dogmas y patentes.
FUENTE (De Referencia): Artículo de Francisco Contreras Gil. "¿Eso Es Cierto?", libro de Alberto Granados. Ed. Aguilar. I.S.B.N.-10:840359528X, I.S.B.N.-13:9788403595286
NOTA (1): Oopart es el acrónimo en inglés de Out of Place Artifact (literalmente, "artefacto fuera de lugar’"). Es un término acuñado por el zoólogo americano Ivan T. Sanderson que hace referencia a objetos paleontológicos y arqueológicos encontrados en lugares y circunstancias muy extraños o incluso imposibles para la arqueología o paleontología tradicionales.
El término alude a una amplia gama de objetos, principalmente aquéllos que se han encontrado en lugares donde se creía imposible por sus características o porque no haya objetos similares de la misma procedencia. También pueden ser los que no pertenecen a su época, es decir, objetos demasiado modernos o complejos pero que están datados en épocas muy antiguas que no les corresponden, teóricamente.
¿ESO ES CIERTO?, la nueva obra del periodista Alberto Granados publicada por la Editorial Aguilar, ha nacido a partir de ese impulso, de esa curiosidad inherente en la que surgen incógnitas, teorías, fórmulas, hallazgos, experimentos... ciencia, y gracias a esa pulsión por la que el hombre ha sido capaz de volar, de conquistar el espacio, de mejorar su calidad de vida.
Son decenas los científicos e investigadores que ha entrevistado a lo largo de su carrera profesional y la mayoría finalmente apuntaban hacia la frustración que supone ver cómo los Medios de Comunicación pagan sumas millonarias a "personajillos" ("frikies") que, en su currículo profesional, sólo aportan el haberse acostado con un famoso de turno, horas y horas de programación en las que se ignoran, por ejemplo, los hallazgos realizados por José Manuel Galán y su equipo en Luxor, las últimas investigaciones de Juan Luís Arsuaga o lo adelantos en materia mecánica cuántica realizados por Juan Ignacio Cirac.
Científicos que han de mendigar por las Administraciones para poder conseguir el dinero suficiente con el que realizar el trabajo que les apasiona y del que finalmente se aprovecha toda la sociedad. Y no creo que la ciencia no interese, lo que ocurre es que muchas veces los investigadores, o bien no tienen tiempo para exponer sus logros, o simplemente no saben comunicarlos al ciudadano de a pie y se pierden en frases retóricas que sólo unos cuantos colegas comprenden.
El objetivo de este libro es que el lector pase un buen rato leyendo sobre ciencia, en algunos momentos con una sonrisa... O, dicho de otra forma, el objetivo de este manuscrito es el mismo que le impulsa desde hace años a la devaluación de temas científicos, fronterizos y heterodoxos. Esto queda patente y de manifiesto a lo largo de las doscientas cuarenta páginas que conforman esta nueva publicación de Granados.
En definitiva, leyendas urbanas del mundo científico, los errores y fraudes de bata blanca a través del tiempo, los inventos modernos que cambiaron la sociedad, los objetos que desafían a la ciencia, llamados OOPARTS (1), los forenses y cadáveres más enigmáticos y famosos, la conquista del espacio, las mujeres de la ciencia que hicieron historia y la transformaron entre cubetas e inventos imposibles, las víctimas de la medicina, etc... superando sin duda esa otra cara de la ciencia que se maneja por egos, dogmas y patentes.
FUENTE (De Referencia): Artículo de Francisco Contreras Gil. "¿Eso Es Cierto?", libro de Alberto Granados. Ed. Aguilar. I.S.B.N.-10:840359528X, I.S.B.N.-13:9788403595286
NOTA (1): Oopart es el acrónimo en inglés de Out of Place Artifact (literalmente, "artefacto fuera de lugar’"). Es un término acuñado por el zoólogo americano Ivan T. Sanderson que hace referencia a objetos paleontológicos y arqueológicos encontrados en lugares y circunstancias muy extraños o incluso imposibles para la arqueología o paleontología tradicionales.
El término alude a una amplia gama de objetos, principalmente aquéllos que se han encontrado en lugares donde se creía imposible por sus características o porque no haya objetos similares de la misma procedencia. También pueden ser los que no pertenecen a su época, es decir, objetos demasiado modernos o complejos pero que están datados en épocas muy antiguas que no les corresponden, teóricamente.
Dinamarca, una vergüenza (Respuesta de Greenpace)
Estimado Iñigo: gracias por contactar con nosotros y por preocuparte por la biodiversidad marina. Como sabes, los cetáceos que matan en las Islas Feroe son calderones (un tipo de delfín).
En Greenpeace estamos en contra de cualquier actividad humana que dañe innecesariamente a las poblaciones de cetáceos, sobre todo si esta actividad tiene fines comerciales. Por eso nos oponemos también a la matanza anual de calderones en las costas de las Islas Feroe y entendemos perfectamente tu repulsa ante esta práctica que, aunque comenzó siendo una matanza con fines alimenticios de los nativos de la isla, se está convirtiendo cada vez más en un espectáculo.
En Greenpeace continuamos trabajando para establecer una red de Reservas Marinas a gran escala y para consolidar la prohibición de caza comercial establecida por la Comisión Ballenera Internacional (CBI). Por desgracia, la matanza de calderones no está regulada aún por la CBI y por el momento, Greenpeace no tiene una campaña específica para la protección de los calderones. Nuestros recursos son limitados y llevamos años priorizando el cese de la caza ballenera a gran escala y en alta mar.
Greenpeace está trabajando a todos los niveles para asegurarse de que la CBI proteja en el futuro a todos los cetáceos – incluidos las pequeñas ballenas, los delfines y marsopas, y por supuesto los calderones-. En cuanto a nuestra prioridad, acabar con la caza comercial en alta mar, queremos destacar nuestro trabajo en contra de los programas de caza de Japón (matanza comercial de delfines – más de 15.000 al año- y la matanza de ballenas – este año tiene intención de cazar 900-).
La caza comercial de ballenas en Japón (cuya finalidad según la Agencia de Pesca de Japón es la investigación científica) tiene muchos paralelismos con la matanza de delfines: la carne de delfín se vende a menudo como si fuera de ballena. Esta Agencia explica también que la caza de delfines es necesaria porque los delfines comen demasiado pescado, la misma absurda razón que esgrimen para justificar la caza de ballenas en las reuniones anuales de la Comisión Internacional Ballenera.
Culpar a las ballenas y los delfines por el descenso de las poblaciones de peces es como culpar a los pájaros carpinteros de la deforestación. Lo cierto es que la industria de la caza de ballenas y delfines responde exclusivamente a unos pocos intereses individuales. La actual reserva de carne de cetáceos ronda las 4000 toneladas, a pesar de que los consumidores japoneses nunca han mostrado mucho interés por esta carne y su consumo está disminuyendo. Además, se han detectado altos niveles de contaminantes industriales en sus tejidos (mercurio, cadmio, DDT y PCB entre otros).
Espero que esta información te haya resultado interesante y que sigas luchando activamente por la salud de nuestros océanos. Un saludo.
FUENTE: (Remitido) Carmen Solla Salvador. Campaña de Océanos. Greenpeace España.
NOTA: Si queréis colaborar con la organización y sus campañas (como ciberactivistas, voluntarios, socios, etc) podéis hacerlo aquí: https://colabora2.greenpeace.es/
En Greenpeace estamos en contra de cualquier actividad humana que dañe innecesariamente a las poblaciones de cetáceos, sobre todo si esta actividad tiene fines comerciales. Por eso nos oponemos también a la matanza anual de calderones en las costas de las Islas Feroe y entendemos perfectamente tu repulsa ante esta práctica que, aunque comenzó siendo una matanza con fines alimenticios de los nativos de la isla, se está convirtiendo cada vez más en un espectáculo.
En Greenpeace continuamos trabajando para establecer una red de Reservas Marinas a gran escala y para consolidar la prohibición de caza comercial establecida por la Comisión Ballenera Internacional (CBI). Por desgracia, la matanza de calderones no está regulada aún por la CBI y por el momento, Greenpeace no tiene una campaña específica para la protección de los calderones. Nuestros recursos son limitados y llevamos años priorizando el cese de la caza ballenera a gran escala y en alta mar.
Greenpeace está trabajando a todos los niveles para asegurarse de que la CBI proteja en el futuro a todos los cetáceos – incluidos las pequeñas ballenas, los delfines y marsopas, y por supuesto los calderones-. En cuanto a nuestra prioridad, acabar con la caza comercial en alta mar, queremos destacar nuestro trabajo en contra de los programas de caza de Japón (matanza comercial de delfines – más de 15.000 al año- y la matanza de ballenas – este año tiene intención de cazar 900-).
La caza comercial de ballenas en Japón (cuya finalidad según la Agencia de Pesca de Japón es la investigación científica) tiene muchos paralelismos con la matanza de delfines: la carne de delfín se vende a menudo como si fuera de ballena. Esta Agencia explica también que la caza de delfines es necesaria porque los delfines comen demasiado pescado, la misma absurda razón que esgrimen para justificar la caza de ballenas en las reuniones anuales de la Comisión Internacional Ballenera.
Culpar a las ballenas y los delfines por el descenso de las poblaciones de peces es como culpar a los pájaros carpinteros de la deforestación. Lo cierto es que la industria de la caza de ballenas y delfines responde exclusivamente a unos pocos intereses individuales. La actual reserva de carne de cetáceos ronda las 4000 toneladas, a pesar de que los consumidores japoneses nunca han mostrado mucho interés por esta carne y su consumo está disminuyendo. Además, se han detectado altos niveles de contaminantes industriales en sus tejidos (mercurio, cadmio, DDT y PCB entre otros).
Espero que esta información te haya resultado interesante y que sigas luchando activamente por la salud de nuestros océanos. Un saludo.
FUENTE: (Remitido) Carmen Solla Salvador. Campaña de Océanos. Greenpeace España.
NOTA: Si queréis colaborar con la organización y sus campañas (como ciberactivistas, voluntarios, socios, etc) podéis hacerlo aquí: https://colabora2.greenpeace.es/
jueves, 18 de junio de 2009
A tener en cuenta...
¿Cómo saber si un espejo es translúcido o no?¿Cómo detectar un espejo translúcido? ?Cuando visitáis baños, cuartos de hotel, probadores etc... ¿cuántos estáis seguras y seguros de que lo que parece un espejo común y corriente, colgado en la pared, es realmente un verdadero espejo y no un espejo translúcido? (En un translúcido ellos te pueden ver, pero tú a ellos no)
Son ya varios casos sabidos de gente que está instalando espejos translúcidos en los probadores de ropa para mujeres... Es muy difícil identificar la superficie, simplemente mirándola.
¿Cómo puedes determinar que tipo de espejo estás viendo?Sólo haz esta simple prueba: coloca la punta de tu uña contra la superficie reflejante; si observas un espacio entre tu uña y la imagen de tu uña, entonces es un espejo genuino. Ahora bien, si tu uña aparece tocando directamente su imagen reflejada, entonces ten cuidado porque es un espejo translúcido.
Así que recuerda, cada vez que entres a un probador, haz la prueba antes de desvestirte y que puedan mirarte o filmarte. NO cuesta nada, es fácil y puede evitar que seas agredida/o visualmente, o lo que es peor, que estés siendo videograbada y dicha grabación subida a Internet.
La razón por la que hay un espacio entre tu uña y la imagen reflejada en el espejo original, es porque el cromado está en la cara posterior del cristal del espejo. Cuando es un espejo translúcido, el acabado reflejante está en la superficie que toca la uña, por eso no se ve el espacio. Ténlo muy presente, sería muy desagradable que un vídeo tuyo desnudándote dentro de un baño o probador, anduviera dando vueltas por todo el mundo a través de Internet. Incluso, hasta se corre el riesgo de chantajes demandando pagos para no subirlo a la Red.
Son ya varios casos sabidos de gente que está instalando espejos translúcidos en los probadores de ropa para mujeres... Es muy difícil identificar la superficie, simplemente mirándola.
¿Cómo puedes determinar que tipo de espejo estás viendo?Sólo haz esta simple prueba: coloca la punta de tu uña contra la superficie reflejante; si observas un espacio entre tu uña y la imagen de tu uña, entonces es un espejo genuino. Ahora bien, si tu uña aparece tocando directamente su imagen reflejada, entonces ten cuidado porque es un espejo translúcido.
Así que recuerda, cada vez que entres a un probador, haz la prueba antes de desvestirte y que puedan mirarte o filmarte. NO cuesta nada, es fácil y puede evitar que seas agredida/o visualmente, o lo que es peor, que estés siendo videograbada y dicha grabación subida a Internet.
La razón por la que hay un espacio entre tu uña y la imagen reflejada en el espejo original, es porque el cromado está en la cara posterior del cristal del espejo. Cuando es un espejo translúcido, el acabado reflejante está en la superficie que toca la uña, por eso no se ve el espacio. Ténlo muy presente, sería muy desagradable que un vídeo tuyo desnudándote dentro de un baño o probador, anduviera dando vueltas por todo el mundo a través de Internet. Incluso, hasta se corre el riesgo de chantajes demandando pagos para no subirlo a la Red.
martes, 16 de junio de 2009
La cara oculta de Facebook
Según la "Wiki", Facebook es un sitio Web gratuíto de redes sociales creado por Mark Zuckerberg. Originalmente era un sitio para estudiantes de la Universidad de Harvard, pero actualmente está abierto a cualquier persona que tenga una cuenta de correo electrónico.
Los usuarios pueden participar en una o más redes sociales, en relación con su situación académica, su lugar de trabajo o región geográfica.
Ha recibido mucha atención en la blogosfera y en los medios de comunicación al convertirse en una plataforma sobre la que terceros pueden desarrollar aplicaciones y hacer negocio a partir de la red social. A pesar de ello, existe la preocupación acerca de su posible modelo de negocio, dado que los resultados en publicidad se han revelado como muy pobres.
En noviembre de 2008 ha llegado a tener la mayor cantidad de usuarios registrados en comparación con otros sitios Web orientados a estudiantes de nivel superior, teniendo más de 200 millones de usuarios activos en todo el mundo. Uno de los motivos de la crecida de usuarios es que, a principios de ese mismo año, Facebook lanzó su versión en francés, alemán y español para impulsar su expansión fuera de EE.UU, ya que sus usuarios se concentran en Estados Unidos, Canadá y Gran Bretaña.
Pero, realmente ¿Qué es Facebook? ¿Para qué sirve? ¿Qué intereses se mueven detrás?. Observa este vídeo y luego MEDITA:
http://www.youtube.com/watch?v=xzTgIdNW6lg&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eeuskaldebate%2Eblogspot%2Ecom%2F&feature=player_embedded
FUENTES: Wikipedia y Blog Euskal Debate (euskaldebate.blogspot.com), editado por Alex Cerdeño.
Los usuarios pueden participar en una o más redes sociales, en relación con su situación académica, su lugar de trabajo o región geográfica.
Ha recibido mucha atención en la blogosfera y en los medios de comunicación al convertirse en una plataforma sobre la que terceros pueden desarrollar aplicaciones y hacer negocio a partir de la red social. A pesar de ello, existe la preocupación acerca de su posible modelo de negocio, dado que los resultados en publicidad se han revelado como muy pobres.
En noviembre de 2008 ha llegado a tener la mayor cantidad de usuarios registrados en comparación con otros sitios Web orientados a estudiantes de nivel superior, teniendo más de 200 millones de usuarios activos en todo el mundo. Uno de los motivos de la crecida de usuarios es que, a principios de ese mismo año, Facebook lanzó su versión en francés, alemán y español para impulsar su expansión fuera de EE.UU, ya que sus usuarios se concentran en Estados Unidos, Canadá y Gran Bretaña.
Pero, realmente ¿Qué es Facebook? ¿Para qué sirve? ¿Qué intereses se mueven detrás?. Observa este vídeo y luego MEDITA:
http://www.youtube.com/watch?v=xzTgIdNW6lg&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eeuskaldebate%2Eblogspot%2Ecom%2F&feature=player_embedded
FUENTES: Wikipedia y Blog Euskal Debate (euskaldebate.blogspot.com), editado por Alex Cerdeño.
lunes, 15 de junio de 2009
DON ERRE QUE ERRE...
No me estoy refiriendo ni por asomo al inolvidable Paco Martínez Soria. Me refiero al Sr. Alcalde de la Villa de Bilbao, Iñaki Azkuna (y al resto de corporativos).
Ni 12 horas después de mi crítica -entre la de otros particulares y Colectivos- en la que reseñaba que no vendría a ser moral volver a hablar de crisis después de haber destinado MÁS DE 5 MILLONES DE EUROS a espectáculos de maltrato animal (taurinos), vuelve Don ERRE QUE ERRE a lo mismo... con la misma "txapa".
Cierto es que en mi anterior artículo no cité a ningún edil de Ezker Batua ¿Berdeak? en el Ayuntamiento de Bilbao. A decir verdad, no sé si fueron o dejaron de ir. Lo que sí sé es que, sin voto favorable, probablemente no serían aprobadas la partidas para este tipo de "eventos". Así les luce el pelo a los "Madrazos & Cía.".
Volviendo a "lo bueno", la actitud del primer edil de nuestra Villa me parece un auténtico despropósito. Tonto -desde luego- no es pero, otros ciudadanos tampoco lo somos y nos sentimos agraviados. ¿Nos toma como a "peleles"? ¿Pasa de nosotros? ¿Sólo nos saluda en campaña?... Quién sabe... a mí "me dá que sí"...
Por otra parte, me parece una actitud más propia de alguien prepotente, egocéntrico, soberbio y, en este caso concreto, taurino hasta las cachas que cualquier otra apreciación sobre el durangués en particular...
De verdad, he llegado a pensar que esta especie de "requeté" debe tomarnos por "tontos de baba" o algo así a nosotros, los villanos de Bilbao (1). Vamos... en plan inconsciente llegó a hablar por Bilbao de Ciudad, cuando la única en el Herrialde de Bizkaia es Orduña.
En fín, que si al susodicho le gustase la hípica, nos convierte la Gran Vía en una pista de carreras de caballos. Tampoco digo algo tan descabellado o, ¿nadie se acuerda de las "Bilbao World Series" y el "cristo" que organizaron e el centro de Bilbao? Al final... un fiasco económico con mucha repercusión mediática pero sin responsabilidades conocidas (ni las habrá a nivel institucional).
Volviendo al tema de portada, en el Diario de Noticias de Bizkaia (DEIA), la periodista Olga Sáez se hace eco de que, aprovechando que "el Pisuerga pasa por Valladolid", o sea, el affaire entre el actual Gobierno Vasco y el Ayuntamiento de Bilbao (más concretamente, entre el primero y el equipo de Gobierno de la Villa), ayer, en los actos del 709 Aniversario de la Villa, Azkuna no quiso volver a juzgar la decisión del nuevo Ejecutivo vasco en lo referente a las comunicaciones con el bilbaíno barrio de Rekalde (Metro Vs. Tranvía) que ha reabierto una polémica sin precedentes entre ambas Instituciones.
Según la referida información, el alcalde abogó, sin embargo, por un esfuerzo "común" entre instituciones públicas y privadas para salir "cuanto antes" de la crisis económica, y tuvo palabras de recuerdo para "los más necesitados" como las personas en paro o los trabajadores afectados por un ERE" (Expediente de Regulación de Empleo).
Y, ¿cuando asignaron ese ingente cantidad de nuestros "txines" a la celebración de espectáculos de maltrato animal/taurinos se acordaron de los necesitados, de la crisis, de los bilbaínos parados o afectados por un ERE?
Me da la impresión que no: la gente que asistió a la concentración antitaurina en Vista Alegre no creo que viera a muchos afectados por EREs, parados o vecinos de Bilbao en crisis. Todo lo contrario, aquéllo se podría catalogar como un desfile de señores y señoras "de gala", con vestuarios y complementos de pasarela y con despampanantes vehículos.
En definitiva, de los que gustan salir en papel cuché citados en crónicas tan desfasadas/anacrónicas como las de Soria, Arana o Mujika (más propias de revistas como Hola, Semana o Lecturas), que de Medios de Comunicación que se proclaman "plurales" y "serios" que, a su vez, no hacen ni una sóla reseña acerca de la paralización en las principales arterias de Bilbao, que estuvieron (de forma legal y preceptivamente autorizada) cortadas al tráfico rodado durante más de 2 horas con motivo de una protesta antitaurina. Afortunadamente, miles de transeúntes (desde luego más que los que asistieron al sacrificio de animales en Vista Alegre) fueron testigos de lo dicho.
Eso, es noticia -al menos en Bilbao- y por mucho menos lo han sido un lunes cualquiera por otro tipo de causas o reivindicaciones de todo signo y color. Otra cosa es que no interese divulgar estas cosas dónde le pagan una pasta a un tal "Barquerito" y den "pábulo" a esas noticias a "página y media". Evidentemente, los "jefes" de esos Medios así lo determinan y están en su perfecto derecho. Pero, hablando de Medios de Información "plurales", ¿es eso Objetividad?
Si se le añade a la escasa media entrada que nadie de la Administración Pública o que nadie de esa colección de VIPs había abonado entrada alguna (ya que disponían de invitaciones), el fiasco es aún mayor para las arcas de TODOS ya que se invierte en algo que no genera ni un pingüe beneficio. A eso, se le llama tirar la pasta por una arqueta... la pasta de los bilbaínos.
Y, ahora... después de eso, ¿toca hablar de crisis, parados y EREs? Vamos... esto clama al cielo. Ahora bien, si alguien cree que es una "txirenada" comparar metros, tranvías y matanzas de animales (en este caso toros) para hacer una especie de "txurrimuski" juntando todo sin decir nada (de lo que no conviene), ya tenemos portavoz.
Crisis para las comunicaciones vitales de un Barrio populoso. Para las "corridas" no hay crisis. Aunque las mismas sean mentales... las "corridas", digo.
FUENTE (De Referencia): (cit.) Olga Sáez para Diario de Noticias de Bizkaia (DEIA), 15.06.09. Sec. Bizkaia, p.9, mancheta central.
(1) El Editor de este Blog nace en marzo de 1967 en la Clínica del Dr. Guerra en el Campo de Volantín. Luego, nace mucho más cerca del Ayuntamiento de Bilbao de lo que pudiera hacerlo cualquier durangués. De hecho, casi nace ante las escalinatas del propio Ayuntamiento. Esto, para conocimiento del Dr. Azcuna que tan amigo es de anécdotas y "txirenadas" de una Villa que -votos aparte en pertinentes listas cerradas- jamás será la suya... más que de adopción.
Ni 12 horas después de mi crítica -entre la de otros particulares y Colectivos- en la que reseñaba que no vendría a ser moral volver a hablar de crisis después de haber destinado MÁS DE 5 MILLONES DE EUROS a espectáculos de maltrato animal (taurinos), vuelve Don ERRE QUE ERRE a lo mismo... con la misma "txapa".
Cierto es que en mi anterior artículo no cité a ningún edil de Ezker Batua ¿Berdeak? en el Ayuntamiento de Bilbao. A decir verdad, no sé si fueron o dejaron de ir. Lo que sí sé es que, sin voto favorable, probablemente no serían aprobadas la partidas para este tipo de "eventos". Así les luce el pelo a los "Madrazos & Cía.".
Volviendo a "lo bueno", la actitud del primer edil de nuestra Villa me parece un auténtico despropósito. Tonto -desde luego- no es pero, otros ciudadanos tampoco lo somos y nos sentimos agraviados. ¿Nos toma como a "peleles"? ¿Pasa de nosotros? ¿Sólo nos saluda en campaña?... Quién sabe... a mí "me dá que sí"...
Por otra parte, me parece una actitud más propia de alguien prepotente, egocéntrico, soberbio y, en este caso concreto, taurino hasta las cachas que cualquier otra apreciación sobre el durangués en particular...
De verdad, he llegado a pensar que esta especie de "requeté" debe tomarnos por "tontos de baba" o algo así a nosotros, los villanos de Bilbao (1). Vamos... en plan inconsciente llegó a hablar por Bilbao de Ciudad, cuando la única en el Herrialde de Bizkaia es Orduña.
En fín, que si al susodicho le gustase la hípica, nos convierte la Gran Vía en una pista de carreras de caballos. Tampoco digo algo tan descabellado o, ¿nadie se acuerda de las "Bilbao World Series" y el "cristo" que organizaron e el centro de Bilbao? Al final... un fiasco económico con mucha repercusión mediática pero sin responsabilidades conocidas (ni las habrá a nivel institucional).
Volviendo al tema de portada, en el Diario de Noticias de Bizkaia (DEIA), la periodista Olga Sáez se hace eco de que, aprovechando que "el Pisuerga pasa por Valladolid", o sea, el affaire entre el actual Gobierno Vasco y el Ayuntamiento de Bilbao (más concretamente, entre el primero y el equipo de Gobierno de la Villa), ayer, en los actos del 709 Aniversario de la Villa, Azkuna no quiso volver a juzgar la decisión del nuevo Ejecutivo vasco en lo referente a las comunicaciones con el bilbaíno barrio de Rekalde (Metro Vs. Tranvía) que ha reabierto una polémica sin precedentes entre ambas Instituciones.
Según la referida información, el alcalde abogó, sin embargo, por un esfuerzo "común" entre instituciones públicas y privadas para salir "cuanto antes" de la crisis económica, y tuvo palabras de recuerdo para "los más necesitados" como las personas en paro o los trabajadores afectados por un ERE" (Expediente de Regulación de Empleo).
Y, ¿cuando asignaron ese ingente cantidad de nuestros "txines" a la celebración de espectáculos de maltrato animal/taurinos se acordaron de los necesitados, de la crisis, de los bilbaínos parados o afectados por un ERE?
Me da la impresión que no: la gente que asistió a la concentración antitaurina en Vista Alegre no creo que viera a muchos afectados por EREs, parados o vecinos de Bilbao en crisis. Todo lo contrario, aquéllo se podría catalogar como un desfile de señores y señoras "de gala", con vestuarios y complementos de pasarela y con despampanantes vehículos.
En definitiva, de los que gustan salir en papel cuché citados en crónicas tan desfasadas/anacrónicas como las de Soria, Arana o Mujika (más propias de revistas como Hola, Semana o Lecturas), que de Medios de Comunicación que se proclaman "plurales" y "serios" que, a su vez, no hacen ni una sóla reseña acerca de la paralización en las principales arterias de Bilbao, que estuvieron (de forma legal y preceptivamente autorizada) cortadas al tráfico rodado durante más de 2 horas con motivo de una protesta antitaurina. Afortunadamente, miles de transeúntes (desde luego más que los que asistieron al sacrificio de animales en Vista Alegre) fueron testigos de lo dicho.
Eso, es noticia -al menos en Bilbao- y por mucho menos lo han sido un lunes cualquiera por otro tipo de causas o reivindicaciones de todo signo y color. Otra cosa es que no interese divulgar estas cosas dónde le pagan una pasta a un tal "Barquerito" y den "pábulo" a esas noticias a "página y media". Evidentemente, los "jefes" de esos Medios así lo determinan y están en su perfecto derecho. Pero, hablando de Medios de Información "plurales", ¿es eso Objetividad?
Si se le añade a la escasa media entrada que nadie de la Administración Pública o que nadie de esa colección de VIPs había abonado entrada alguna (ya que disponían de invitaciones), el fiasco es aún mayor para las arcas de TODOS ya que se invierte en algo que no genera ni un pingüe beneficio. A eso, se le llama tirar la pasta por una arqueta... la pasta de los bilbaínos.
Y, ahora... después de eso, ¿toca hablar de crisis, parados y EREs? Vamos... esto clama al cielo. Ahora bien, si alguien cree que es una "txirenada" comparar metros, tranvías y matanzas de animales (en este caso toros) para hacer una especie de "txurrimuski" juntando todo sin decir nada (de lo que no conviene), ya tenemos portavoz.
Crisis para las comunicaciones vitales de un Barrio populoso. Para las "corridas" no hay crisis. Aunque las mismas sean mentales... las "corridas", digo.
FUENTE (De Referencia): (cit.) Olga Sáez para Diario de Noticias de Bizkaia (DEIA), 15.06.09. Sec. Bizkaia, p.9, mancheta central.
(1) El Editor de este Blog nace en marzo de 1967 en la Clínica del Dr. Guerra en el Campo de Volantín. Luego, nace mucho más cerca del Ayuntamiento de Bilbao de lo que pudiera hacerlo cualquier durangués. De hecho, casi nace ante las escalinatas del propio Ayuntamiento. Esto, para conocimiento del Dr. Azcuna que tan amigo es de anécdotas y "txirenadas" de una Villa que -votos aparte en pertinentes listas cerradas- jamás será la suya... más que de adopción.
Anasagasti exprime sus críticas al rey.
El senador y ex portavoz del PNV en el Congreso, Iñaki Anasagasti, recoge sus desencuentros con el rey y sus opiniones críticas sobre la Familia Real en su libro Una monarquía protegida por la censura.
En este libro, publicado por Ediciones Akal, Anasagasti explica que la relación de deferencia y simpatía con la que le trataba siempre el rey se rompió a raíz del almuerzo que mantuvieron los reyes con los portavoces del Congreso en 2003, tras el que el parlamentario del PNV defendió ante Don Juan Carlos la necesidad de que España no apoyara la guerra en Irak.
Según afirma en su obra, el entonces portavoz del PNV en la Cámara Baja le dijo al rey que, si le gustaba la guerra, "por qué no se iba a Irak o mandaba a su hijo a aquella locura", un comentario que a Don Juan Carlos "lógicamente no le gustó".
El senador nacionalista incluye en el libro sus iniciativas parlamentarias relacionadas con la Corona y cartas suyas dirigidas al rey -"estoy crecientemente en contra de la manera de actuar de usted y de su familia", afirma en su última misiva al Monarca, escrita en abril de 2005- y al Príncipe de Asturias.
Anasagasti considera equívoco el papel del rey el 23-F, asegura que apostó públicamente por Patxi López en las últimas elecciones vascas y sostiene que "la actual Monarquía española aparece en todas las encuestas como la institución más valorada porque se sabe muy poco de ella y "lo que se sabe está perfectamente diseñado para que los ciudadanos crean "que todo el monte es orégano".
FUENTE: Blog de Iñaki Anasagasti.
ILUSTRACIÓN: Semanario EL JUEVES, "La revista que sale los miércoles".
NOTA: La presentación del libro será el próximo miércoles -día 14- a las 19:00 h. en la librería Elkar (Licenciado Poza, 14-BILBAO).
En este libro, publicado por Ediciones Akal, Anasagasti explica que la relación de deferencia y simpatía con la que le trataba siempre el rey se rompió a raíz del almuerzo que mantuvieron los reyes con los portavoces del Congreso en 2003, tras el que el parlamentario del PNV defendió ante Don Juan Carlos la necesidad de que España no apoyara la guerra en Irak.
Según afirma en su obra, el entonces portavoz del PNV en la Cámara Baja le dijo al rey que, si le gustaba la guerra, "por qué no se iba a Irak o mandaba a su hijo a aquella locura", un comentario que a Don Juan Carlos "lógicamente no le gustó".
El senador nacionalista incluye en el libro sus iniciativas parlamentarias relacionadas con la Corona y cartas suyas dirigidas al rey -"estoy crecientemente en contra de la manera de actuar de usted y de su familia", afirma en su última misiva al Monarca, escrita en abril de 2005- y al Príncipe de Asturias.
Anasagasti considera equívoco el papel del rey el 23-F, asegura que apostó públicamente por Patxi López en las últimas elecciones vascas y sostiene que "la actual Monarquía española aparece en todas las encuestas como la institución más valorada porque se sabe muy poco de ella y "lo que se sabe está perfectamente diseñado para que los ciudadanos crean "que todo el monte es orégano".
FUENTE: Blog de Iñaki Anasagasti.
ILUSTRACIÓN: Semanario EL JUEVES, "La revista que sale los miércoles".
NOTA: La presentación del libro será el próximo miércoles -día 14- a las 19:00 h. en la librería Elkar (Licenciado Poza, 14-BILBAO).
domingo, 14 de junio de 2009
VAYA EJEMPLO...
Por mucho que Medios de Comunicación (como el Diario El Correo) sólo se ciñan a la matanza de toros de ayer -día 23- desde un punto de vista enfocado a una especie de "ecos de sociedad" ("enfundando" la noticia en las sección de ¿cultura?) y, por mucho en que se empeñen en silenciar las manifestaciones antitaurinas, la realidad es terca y los hechos son los que son... al igual que las personas.
De esta manera sólo podemos leer que -afortunadamente- la entrada en Vista Alegre fue decepcionante (menos de media entrada) y, en cambio, no se hacen eco de una manifestación autorizada que transcurrió por las principales arterias de Bilbao ante la mirada de miles de convecinos. Pero, lo que quizás no saben todos los bilbaínos es que el Ayuntamiento de nuestra Villa destina en estos tiempos de crisis algo más de 5 millones de €uros en espectáculos taurinos.
En el burladero se encontraban el alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, los concejales José Luis Sabas, Eduardo Maiz, Isabel Sánchez Robles y Sabin Anuzita. En palcos contiguos se encontraban -entre otros- Ibon Areso, Cristina Ruíz, Luis Hermosa, Angel Rodrigo, Eider Gardiazabal, Lentzu Rubial...
Vaya ejemplo... Representantes de la Villa viendo como se cargan a 6 pobres animales y se habrán quedado "tan pitxis". Encima, "de gorra"... que para eso pagamos entre todos "a escote" (como cuando a Azkuna le dío por poner esquelas al pro-taurino Hurtado de Saracho). Tercermundista el acto. La actitud: derrochadora y costeada, como no, con la "pólvora del rey". Su presencia: sinceramente amoral y políticamente cuestionable.
¿Crees que los citados -a petición de unos y con el visto bueno de los otros- están dónde están para gestionar o para derrochar y despilfarrar más de 5 millones de €uros de nuestro dinero?
¿Crees que ese alcalde y esos concejales tienen algún derecho ético para hablar de crisis, de apretarse el cinturón? ¿Y de respeto a los animales? ¿Y de bolsillos de cristal? Yo, lo dudo.
FUENTE: Nombres y Apellidos publicados por Txema Soria en Diario "El Correo" (14.06.09).
De esta manera sólo podemos leer que -afortunadamente- la entrada en Vista Alegre fue decepcionante (menos de media entrada) y, en cambio, no se hacen eco de una manifestación autorizada que transcurrió por las principales arterias de Bilbao ante la mirada de miles de convecinos. Pero, lo que quizás no saben todos los bilbaínos es que el Ayuntamiento de nuestra Villa destina en estos tiempos de crisis algo más de 5 millones de €uros en espectáculos taurinos.
En el burladero se encontraban el alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, los concejales José Luis Sabas, Eduardo Maiz, Isabel Sánchez Robles y Sabin Anuzita. En palcos contiguos se encontraban -entre otros- Ibon Areso, Cristina Ruíz, Luis Hermosa, Angel Rodrigo, Eider Gardiazabal, Lentzu Rubial...
Vaya ejemplo... Representantes de la Villa viendo como se cargan a 6 pobres animales y se habrán quedado "tan pitxis". Encima, "de gorra"... que para eso pagamos entre todos "a escote" (como cuando a Azkuna le dío por poner esquelas al pro-taurino Hurtado de Saracho). Tercermundista el acto. La actitud: derrochadora y costeada, como no, con la "pólvora del rey". Su presencia: sinceramente amoral y políticamente cuestionable.
¿Crees que los citados -a petición de unos y con el visto bueno de los otros- están dónde están para gestionar o para derrochar y despilfarrar más de 5 millones de €uros de nuestro dinero?
¿Crees que ese alcalde y esos concejales tienen algún derecho ético para hablar de crisis, de apretarse el cinturón? ¿Y de respeto a los animales? ¿Y de bolsillos de cristal? Yo, lo dudo.
FUENTE: Nombres y Apellidos publicados por Txema Soria en Diario "El Correo" (14.06.09).
sábado, 13 de junio de 2009
Dos Lunas en el Cielo
El próximo 27 de agosto, 30 minutos después de la media noche, te recomiendo mirar al cielo, porque el planeta Marte será la estrella más brillante en el cielo.
Será tan grande como la luna llena. En esa fecha y a esa hora, Marte estará a "tan sólo" a 55,75 millones de kilómetros de la tierra.
No te lo puedes perder. Será como si la tierra tuviera dos lunas. La próxima vez que este acontecimiento se produzca está previsto para el año 2.287, lo cual significa que si no lo ves en esta ocasión, ya te… perdiste de algo maravilloso y poco común.
Comparte esta información, porque nadie que esté vivo en este siglo podrá volver a verlo.
ADEMÁS: En el Planetario Internacional en Vancouver, de la British Columbia Canadá, han calculado con precisión la fecha en que Marte estará orbitando muy cerca de nuestro planeta.
Pero lo más interesante de todo es que esto estaba predicho en un Códice Maya encontrado en la pirámide a lado del Observatorio Estelar de Palenque, en Chiapas, México. Con este cálculo matemático, ahora los mayas son considerados como los griegos de América… y orgullo de México.
Por lo menos cuatro o cinco generaciones de la humanidad no volveremos a ver este fenómeno natural. Muy poca gente lo sabe por el momento, ya que fue publicado "de pasada" el pasado lunes 11 de mayo de 2009.
Será tan grande como la luna llena. En esa fecha y a esa hora, Marte estará a "tan sólo" a 55,75 millones de kilómetros de la tierra.
No te lo puedes perder. Será como si la tierra tuviera dos lunas. La próxima vez que este acontecimiento se produzca está previsto para el año 2.287, lo cual significa que si no lo ves en esta ocasión, ya te… perdiste de algo maravilloso y poco común.
Comparte esta información, porque nadie que esté vivo en este siglo podrá volver a verlo.
ADEMÁS: En el Planetario Internacional en Vancouver, de la British Columbia Canadá, han calculado con precisión la fecha en que Marte estará orbitando muy cerca de nuestro planeta.
Pero lo más interesante de todo es que esto estaba predicho en un Códice Maya encontrado en la pirámide a lado del Observatorio Estelar de Palenque, en Chiapas, México. Con este cálculo matemático, ahora los mayas son considerados como los griegos de América… y orgullo de México.
Por lo menos cuatro o cinco generaciones de la humanidad no volveremos a ver este fenómeno natural. Muy poca gente lo sabe por el momento, ya que fue publicado "de pasada" el pasado lunes 11 de mayo de 2009.
viernes, 12 de junio de 2009
De lo mejor…
Zapatero – ¿Y qué hacemos ahora con Garoña? Con lo bien que había quedado con la promesa de las renovables, y ahora, este marrón…
Patxi López – Mientras las renovables sirvan para alimentar mi guitarra y mi iPod, yo voto por las renovables.
Bibiana Aído – Pues yo creo que debemos defender la Igualdad de protones y electrones…
Pedro Zerolo – ¡…y su libre elecsión de fisión o fusión con el protón o neutrón que quiera!
Ana Botella – Pero un protón es un protón y un electrón un electrón, dos protones no son lo mismo que un protón y un electrón.
Monseñor Cañizares – Lo que Dios ha unido, que no lo separe el hombre.
Xabier Arzalluz – Pues nosotros nos quedamos con los electrones, que tienen RH Negativo.
Arnaldo Otegi – Defendemos un marco democrático que permita a los electrones vascos ejercer su derecho de autodeterminación de los protones que nos niegan nuestros derechos como pueblo nuclear.
Ibarretxe – El Pueblo Vasco, el más antiguo de Europa, tiene derecho a decidir si quiere energía nuclear, y debemos consultarle dónde quiere tenerla.
Marian Beitialarragangarratalarajarangoitia – ¡Euskal atomoak, Badajozera!
Iñaki Azkuna – Eso, que los de Bilbao nacemos donde nos da la gana, que no se diga…
Paco, el Pocero – Pues miren ustedes, que casualmente tengo yo unos terrenillos en un secarral cerca de Villanueva de la Serena que me se lo quitan de las manos…
Rodrigo Rato – Escuchemos a este señor, que está proponiéndonos un modelo productivo muy interesante.
Álvarez Cascos – Ya lo estoy viendo, dentro de diez años, cada español podrá comprarse su terrenito con su central nuclear.
Cristóbal Montoro – Pero para ello, deberíamos incentivarlo fiscalmente…
Baltasar Garzón – Vistas las evidencias que relacionan a la provincia de Badajoz con el entramado de ETA, procedo a instar la ilegalización del partido Extremadura Unida.
Carod Rovira – Y jo que pensava que els extremenys només viuen per treure els diners dels catalans…
De Juana Chaos – ¡Eeeehhh! ¡Escuchadmeeee! ¡No me ignoréis! ¡No estoy comiendo! ¡Estoy de huelgaaaa!
Pepiño Blanco – Una vez más, el PP actúa de manera irresponsable, apoyando una infraestructura creada por Franco.
Mayor Oreja – Era una época de extraordinaria placidez. Nadie podía imaginar que fuera algo malo…
Mariano Rajoy – De hecho, shon shólo unash grietillash…
Rosa Díez – Desde UPyD nos oponemos a la energía de fisión. Es necesaria la unidad de los todos.
Ibarretxe – Pues yo voy a proponer una consulta sobre el derecho de libre asociación de protones y electrones.
Campechano – ¿Por qué no te callas?
Ibarretxe – Y voy a someter a referéndum los derechos lingüísticos de los neutrones.
Josu Jon Imaz – Sí, Juanjo, mejor cállate.
Felipe Juan Froilán – Mami, mami, me aburro…
Javier Madrazo – ¿Sabéis de algún puesto libre en Garoña?
Oskar Matute – ¿Sabéis de algún puesto libre en alguna parte? ¿En alguna plataforma ecologista? ¿Alguna antimilitarista?
Sánchez Galán – Bueno, no nos desviemos. ¿Qué hay de las subvenciones?
Edurne Pasaban – Mejor os pasáis a Endesa.
Abraham Olano – Eso.Cándido Méndez – ¿He oído subvenciones?
Rafa Díez – ¡No a subvenciones que busquen la desunión de los átomos vascos!
Txiki Muñoz – ¡Lo que diga el Jefe!
López Aguilar – Pío, pío.
¡Brrrrroooooooouuuuuummmmmmmmmmmm!
Ángel Acebes – ¡Ha sido ETA!
Pedro Jota – Ha sido una conspiración del PSOE con Sendero Luminoso, me informan de que ha sido hallado un disco de Los Chalchaleros en el segundo cajón del sinfonier del despacho de Zapatero.
Jiménez Losantos – ¡Ha sido Polanco!
La enorme explosión de cien megatones se había oído desde el archipiélago de Tokelau. La onda expansiva llegó apenas unos segundos después, arrasando con todo. Pero allí, entre los escombros nucleares, apareció un superviviente. Era Ella. Leire Pajín. Por fin había alcanzado su sueño: llegar a lo más alto.
Es así como comenzó una nueva era. Bienvenidos a mi nuevo blog: Blog de gsantamaria.
FUENTE: Toda la verdad sobre Garoña (del nuevo blog de gsantamaria) http://conkdequilo.blogspot.com/2009/06/toda-la-verdad-sobre-garona.html, publicado por Armaola en blog Bizkaitik, 10 de Junio de 2009
Patxi López – Mientras las renovables sirvan para alimentar mi guitarra y mi iPod, yo voto por las renovables.
Bibiana Aído – Pues yo creo que debemos defender la Igualdad de protones y electrones…
Pedro Zerolo – ¡…y su libre elecsión de fisión o fusión con el protón o neutrón que quiera!
Ana Botella – Pero un protón es un protón y un electrón un electrón, dos protones no son lo mismo que un protón y un electrón.
Monseñor Cañizares – Lo que Dios ha unido, que no lo separe el hombre.
Xabier Arzalluz – Pues nosotros nos quedamos con los electrones, que tienen RH Negativo.
Arnaldo Otegi – Defendemos un marco democrático que permita a los electrones vascos ejercer su derecho de autodeterminación de los protones que nos niegan nuestros derechos como pueblo nuclear.
Ibarretxe – El Pueblo Vasco, el más antiguo de Europa, tiene derecho a decidir si quiere energía nuclear, y debemos consultarle dónde quiere tenerla.
Marian Beitialarragangarratalarajarangoitia – ¡Euskal atomoak, Badajozera!
Iñaki Azkuna – Eso, que los de Bilbao nacemos donde nos da la gana, que no se diga…
Paco, el Pocero – Pues miren ustedes, que casualmente tengo yo unos terrenillos en un secarral cerca de Villanueva de la Serena que me se lo quitan de las manos…
Rodrigo Rato – Escuchemos a este señor, que está proponiéndonos un modelo productivo muy interesante.
Álvarez Cascos – Ya lo estoy viendo, dentro de diez años, cada español podrá comprarse su terrenito con su central nuclear.
Cristóbal Montoro – Pero para ello, deberíamos incentivarlo fiscalmente…
Baltasar Garzón – Vistas las evidencias que relacionan a la provincia de Badajoz con el entramado de ETA, procedo a instar la ilegalización del partido Extremadura Unida.
Carod Rovira – Y jo que pensava que els extremenys només viuen per treure els diners dels catalans…
De Juana Chaos – ¡Eeeehhh! ¡Escuchadmeeee! ¡No me ignoréis! ¡No estoy comiendo! ¡Estoy de huelgaaaa!
Pepiño Blanco – Una vez más, el PP actúa de manera irresponsable, apoyando una infraestructura creada por Franco.
Mayor Oreja – Era una época de extraordinaria placidez. Nadie podía imaginar que fuera algo malo…
Mariano Rajoy – De hecho, shon shólo unash grietillash…
Rosa Díez – Desde UPyD nos oponemos a la energía de fisión. Es necesaria la unidad de los todos.
Ibarretxe – Pues yo voy a proponer una consulta sobre el derecho de libre asociación de protones y electrones.
Campechano – ¿Por qué no te callas?
Ibarretxe – Y voy a someter a referéndum los derechos lingüísticos de los neutrones.
Josu Jon Imaz – Sí, Juanjo, mejor cállate.
Felipe Juan Froilán – Mami, mami, me aburro…
Javier Madrazo – ¿Sabéis de algún puesto libre en Garoña?
Oskar Matute – ¿Sabéis de algún puesto libre en alguna parte? ¿En alguna plataforma ecologista? ¿Alguna antimilitarista?
Sánchez Galán – Bueno, no nos desviemos. ¿Qué hay de las subvenciones?
Edurne Pasaban – Mejor os pasáis a Endesa.
Abraham Olano – Eso.Cándido Méndez – ¿He oído subvenciones?
Rafa Díez – ¡No a subvenciones que busquen la desunión de los átomos vascos!
Txiki Muñoz – ¡Lo que diga el Jefe!
López Aguilar – Pío, pío.
¡Brrrrroooooooouuuuuummmmmmmmmmmm!
Ángel Acebes – ¡Ha sido ETA!
Pedro Jota – Ha sido una conspiración del PSOE con Sendero Luminoso, me informan de que ha sido hallado un disco de Los Chalchaleros en el segundo cajón del sinfonier del despacho de Zapatero.
Jiménez Losantos – ¡Ha sido Polanco!
La enorme explosión de cien megatones se había oído desde el archipiélago de Tokelau. La onda expansiva llegó apenas unos segundos después, arrasando con todo. Pero allí, entre los escombros nucleares, apareció un superviviente. Era Ella. Leire Pajín. Por fin había alcanzado su sueño: llegar a lo más alto.
Es así como comenzó una nueva era. Bienvenidos a mi nuevo blog: Blog de gsantamaria.
FUENTE: Toda la verdad sobre Garoña (del nuevo blog de gsantamaria) http://conkdequilo.blogspot.com/2009/06/toda-la-verdad-sobre-garona.html, publicado por Armaola en blog Bizkaitik, 10 de Junio de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)