¿Por qué el Gobierno español no reconoce a Kosovo?

Era una cuestión sabida que el Gobierno de los españoles no reconoce al Gobierno de los kosovares pero, a raíz del anuncio de retirada

Así, mientras el portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados y ex ministro de Defensa, José Antonio Alonso, admite que la presencia de las tropas españolas en Kosovo es "incoherente" porque supone ayudar a construir un Estado cuya independencia España no reconoce; el propio Fondo Monetario Internacional-FMI reconoce a Kosovo como Estado. Este Fondo es por el que "lloraba" Zapatero cuando no le dejaban asistir y, si no es por la cesión francesa, seguiría con la "pelotera" pero... sin asistir.

Italia reconoce los pasaportes de la República de Kosovo (País independiente desde el 17 de febrero de 2008). Junto con los transalpinos, hasta la fecha, este documento es aceptado por varios de los 46 países que han reconocido la independencia de Kosovo. En este sentido, uno de los primeros en hacerlo fue Alemania, con un decreto del Ministerio del Interior fechado el 6 de agosto de 2008. Hasta el momento, el Gobierno de Pristina ha abierto embajadas en Gran Bretaña, Francia, Bélgica, Alemania, Italia, Austria, Suiza, Turquía y Albania.

Evidentemente, España no figura en esta lista. Como se sabe, Madrid no reconoce la independencia de Kosovo, por lo que la postura oficial es no establecer relaciones diplomáticas con este nuevo Estado «a corto o mediano plazo». El argumento reiterado por el Estado español es que esta declaración unilateral de independencia carece de «base jurídica internacional».

Pero ¿por qué? ¿Porque España no reconoce la independencia del Gobierno de Kosovo? ¿Qué le importa al Gobierno español que Kosovo respete o no las Leyes internacionales si, en primer lugar, no le afectaría a directamente a España y, en segundo lugar, si hubiera alguna razón para que el Gobierno kosovar no deba ser independiente no es que haya Leyes Internacionales que lo impidan, ya que cada País debe tener derecho a decidir su futuro lógicamente respetando a los demás con o sin las citada legislación.

Además si Kosovo hubiera violado alguna Ley internacional, ¿algún Tribunal ha imputado al Gobierno de Pristina?, ¿Cual?

En realidad (no hay otra explicación) es que, le guste o no a Zapatero, España (y algún que otro País de la Unión Europea (con "problemillas" secesionistas, Territoriales o identitarios), han dejado claro que no aceptarán la independencia unilateral de ningún País. De esta manera, Kosovo no es reconocido como País por España, por el efecto "bola de nieve" que podría producirse y, sobre todo, porque podría dar carta de naturaleza a una posible emancipación de alguna Comunidad Autónoma de la España actual.

O sea, la España cañí de olés y panderetas que -ya en el Siglo XXI- no se quita de encima la "famosa" patraña de "una grande y libre" y, claro... sólo una. Así les luce el pelo dando la nota (folclórica, para variar). Ni más ni menos.

ALUCINO EN COLORES...

Tras más de 1.000 artículos publicados, y por aquéllo de que el mundo es un pañuelo, me encuentro tomando unas copas con un amigo (y amigo de mis amigos) que resulta que se ha leído los contenidos del Blog de "p a pá".

Paciencia: obvia. Aguante: aún más si cabe. No llego a concebir como puede existir alguien que se trague toda esa "chapa" así, por las buenas. Por un lado es un halago pero, por otro, no me cabe otra más que la de ser sincero: eso no se me ocurre hacerlo ni a mí (y eso que soy el que escribo).

Bueno, para ser mi cumpleaños el próximo martes (24), no deja de ser un regalo... distínto, pero un regalo.

La Fundación Hergé proyecta un gran museo de Tintín cerca de Bruselas (por Jaume Vidal).

La población de Louvaine La Neuve (a 20 minutos de Bruselas) será en breve muy conocida por los seguidores de Tintín. La Fundación Hergé, según anunció en entrevista telefónica su director, Nick Rodwell, trabaja en un proyecto arquitectónico y museístico dedicado al célebre adolescente del mechón rebelde.

El arquitecto Christian de Potzamparc, autor de la Ciudad de la Música en La Villete de París, está diseñando el edificio, que se construirá en unos terrenos ya adquiridos por la fundación. Nick Rodwell, esposo de Fanny Rodwell, viuda de Hergé y presidenta de la Fundación Hergé, se ha tenido que defender en los últimos años del sector más ortodoxo de los tintinólogos por haber reducido sistemáticamente las licencias de productos Tintín.

Declara que "Podría hacer como Disney y ganar mucho dinero, pero primero quiero preservar la dignidad de la obra de Hergé, y después hacer negocio". Para demostrarlo se ha rodeado de profesionales solventes para dar contenido al museo. En el proyecto trabajan el diseñador y dibujante de cómics holandés Joost Swarte y los especialistas Thierry Groonstenn y Phillipp Goddin.

"No quiero un parque de atracciones, sino un auténtico museo", dice Rodwell que en más de una ocasión se ha defendido de las críticas manifestando: "No soy Rastapópulos", aludiendo al personaje más pérfido de las aventuras de Tintín.

"Durante años la prensa me ha lanzado ataques como los que realizó Benoït Peeters (teórico de la obra de Hergé) cuando convocó a la prensa para acusar a mi esposa de no respetar el legado de su antiguo marido", dijo Rodwell. "Otro de los proyectos es llevar a la pantalla a Tintín, ahora que los derechos que tenía Spielberg sobre el personaje habían caducado pero se renegoción desde el punto de partida". Luego, la trilogía es ya, más que un proyecto, una realidad. De este modo, Rodwell, que reafirma la voluntad de la fundación de respetar la negativa de Hergé a que se publicaran nuevos álbumes tras su muerte, ha viajado recientemente a Los Ángeles para negociar "con una importante productora de Hollywood" la posible adaptación de Tintín con personajes reales. O sea... lo dicho.

También se está preparando el documental para televisión "Tintín y Yo", de Numa Sadoul, autor del libro de referencia "Entrevista con Hergé", y la presentación en París del musical "Tintín y el Templo del Sol".

La causa de la activación de nuevos proyectos se encuentra en la conmemoración, en 2008, del 25 aniversario de la muerte de Hergé y del "casi" 80 aniversario de la creación de Tintín.

FUENTE: JAUME VIDAL (Barcelona) para ©Diario El País, S.L.

En el castillo de Tintín (por Alfredo Merino).

El castillo de Cheverny, modelo que inspiró a Hergé para crear la residencia de Tintín, acoge desde hace un año una exposición permanente sobre el intrépido periodista belga.

Moulinsart, el castillo donde vive Tintín, el capitán Haddock y el profesor Tornasol, existe. Está en el Loira y desde el año pasado recibe una ingente cantidad de adoradores del inmortal personaje, llegados de todas partes del planeta para comprobar que su mundo no es de papel.

En realidad se llama Cheverny y se alza en el corazón del Loira, en el centro de una valiosa propiedad que atesora algunos de los escenarios de las aventuras del periodista belga. Es un armonioso castillo, que muestra la inequívoca hechura de las construcciones levantadas en este valle proverbial durante el reinado de los Luises XIII y XIV.

Perteneciente a los Hurault, familia de financieros y oficiales que sirvió a cinco reyes de Francia, fue mandado construir hacia 1620 por Henri, conde de Cheverny e hijo del que fue canciller de Enrique III y Enrique IV. El proyecto corrió a cargo de Boyer de Blois, afamado arquitecto quien también dejó su huella en el palacio de Luxemburgo de París. En él se ha ido acumulando un valioso mobiliario, que pasa por ser el más fastuoso del Loira.

Todo esto tiene muy poco que ver con Moulinsart. Fue la casualidad la que unió a los dos castillos. Hergé basó su personal estilo en su capacidad de observación. Andaba a mediados del pasado siglo dibujando su décima aventura, cuando cayó en sus manos un folleto turístico en el que aparecía Cheverny. Decidió utilizarlo primero como escenario donde los hermanos Pájaro, unos anticuarios sin escrúpulos, secuestran a Tintín para apoderarse de El tesoro de Rackman el Rojo. Más adelante, el castillo pasa a ser propiedad de Haddock, quien lo compra con el beneficio del tesoro de su antepasado.

Hergé calcó las líneas de Cheverny, aunque simplificó su estructura. Al fin y al cabo, se trataba de dar hogar a un viejo lobo de mar venido a menos, no a una familia de la nobleza. Así que se cargó los dos voluminosos cuerpos de los extremos, componiendo un edificio más sencillo y amable.

A partir de entonces se convierte en el escenario de muchas de las aventuras de Tintín. En su salón acampa el príncipe Abdallah con su séquito y en él pasa una temporada la soprano Bianca Castasfiore, en una de las épocas más atormentadas para el capitán. También sufre los destrozos que le causan las invenciones de Tornasol.

Todo ello se recrea en una exposición permanente que la Fundación Moulinsart, una de las que gestiona los derechos de la obra de Hergé, inauguró el pasado verano en las caballerizas de Cheverny. En una creación tan limpia como las viñetas del maestro belga, las tribulaciones del joven periodista se suceden a tamaño natural. Su secuestro es la primera. Le siguen el salón con el cristal roto de El Asunto Tornasol, el cuarto de baño de Haddock y el laboratorio de Tornasol. Por cierto, coja el teléfono cuando suene y diga que no, que allí no es la carnicería Sanzot. Más adelante está la habitación de Tintín.

Tan aséptica como el personaje, del perchero cuelgan sus uniformes: desde Tintín en América a La Isla Negra, sin que falten los inconfundibles bombachos y el jersey azul. Sucesivas hornacinas traen desde el papel a este lado de la realidad objetos como paquetes de cigarrillos, un reloj de cuco, una pistola de agua, microfilms…

La exposición se hace corta para los numerosos tintinófilos. Tras la visita, deambulan por la posesión en busca de evidencias del personaje. Referencias que también se encuentran en las tranquilas calles de Cheverny. Cuando se camina bajo la valla del castillo, parece que en cualquier momento se asomará por encima alguno de sus personajes; mientras que los fanáticos de Tintín descubren en sus jardines y bosques un sinfín de rincones donde se ha visto al héroe. Aunque cuando se penetra en el castillo, la cosa cambia.

Uno no se imagina así Cheverny, digo Moulinsart. Se cree que su interior sería mucho más elemental y sencillo. Amueblado con el austero estilo imperante en la posguerra europea, nunca con tan recargada decoración.Muchos visitantes recorren rápidos las estancias y escapan en cuanto pueden a la trasera de los jardines, con la esperanza de descubrir a Néstor, el correcto mayordomo, o al despistado Tornasol en su taller. Por mucho que se deambule por el hermoso bosque de la heredad... no se encuentran. Aunque quizá pueda entrever por mitad de la hojarasca a una huidiza urraca. Es muy posible que fuese la misma ladrona que robó las joyas de la Castasfiore.

LOCALIZACIÓN: Cheverny se encuentra situado en la parte central de la orilla sur del Loira. En una extensa zona boscosa y cruzada por varios riachuelos. Cerca se encuentra Blois y los castillos de Chambord, Troyssay y Beauregard. Clima: : Veranos calurosos y soleados. Otoños suaves y lluviosos.

CÓMO LLEGAR: Lo mejor es ir en avión o tren a París y desde allí en coche alquilado por la A-10 hasta Orléans, Blois y Cheverny. Desde España en coche, desde Donostia-San Sebastián a Burdeos, por la A-10, a Poitiers, Tours y Blois. Por Barcelona a Narbonne por la A-9, Toulouse por la A-61, Limoges, Chateauroux y Vierzon por la A-20 y Cheverny por carreteras locales.

ALOJAMIENTO: Hôtel Le Château du Breuil (Tfno: 02 54 442 020) o Ferme des Saules (Tfno: 02 54 792 695).

INFORMACIÓN: Oficina de Turismo. 12, rue de Chêne des Dames. Cheverny (Tfno: 02 54 799 563). Château de Cheverny. Cheverny (Tfno: 02 54 799 629).

"NOTICIAS FRESCAS... VENDO HIELO" (Cadena Ser)

19 de marzo, San José para más señas. La Cadena Ser se dedica toda la mañana con aquéllo de "la Espe" y la estación del AVE de Yebes. Bombo y platillo.

"Aguirre puntualiza y cuelga el teléfono" (a pie de página de este artículo, disponéis del audio). Se puede entender a la presidenta de la Comunidad de Madrid llegando a decir que la decisión de poner en Yebes la estación fue de José Bono y no del Gobierno del PP del que ella formaba parte.

De igual forma, se puede oír como, ante los micrófonos de la SER, admite que su marido tiene tierras en la zona, en concreto, en Chiloeches. En efecto, lo de "la Espe" huele a lo que "canta" día tras día en las filas dirigentes del PP (especialmente en Madrid y en Valencia): a chanchullo, a prevaricación y a corruptela.

A la SER, "felicitarle" por "un trabajo" de ¿investigación? que, sin ir más lejos, desde estas mismas páginas fue denunciado hace casi año y medio. La prueba: a continuación. Sólo con pinchar este enlace, se accede a la información que este Editor publicó el 25 de diciembre de 2007: http://landa-larrazabal.blogspot.com/2007/12/no-condenan-el-franquismo-porque-lo.html

AUDIO: http://www.cadenaser.com/espana/audios/aguirre-puntualiza-cuelga-telefono/seresc/20090319csrcsrnac_3/Aes/

Los Intocables del Juez (Castro Urdiales)

La semana pasada todos nos echamos las manos a la cabeza cuando conocimos la noticia de que el letrado del Colegio de Abogados de Cantabria, A.M.S.G., había sufrido en su persona las formas con las que desarrollan las actuaciones policiales y judiciales llevadas a cabo por el Juzgado número 2 de Castro-Urdiales.

Entonces recordé el artículo escrito en menorquín el 1 de mayo de 2007 titulado "La justicia, al estilo Eliot Ness" que relata las andanzas de Acayro por el Juzgado de Ciutadella, en Menorca, su anterior destino judicial.

En el citado artículo se decía que Acayro "había encabezado una de las instrucciones más politizadas de la pasada década judicial en referencia al caso D´Hortals" y que "al entorno judicial le faltaba tiempo para avisar a la prensa para tomar fotos a un hortal concreto sólo porque era propiedad de una regidora del PP". Parece que el canario no ha cambiado las formas en su nuevo destino: Castro-Urdiales

Pero volviendo a la actualidad, cuando el mencionado letrado cántabro acompañaba a sus clientes, administradores de la constructora Urdicam, para una nueva declaración policial, se encontró con la desagradable sorpresa de que él mismo era llamado a declarar como imputado. Su presunto delito, haber firmado una querella criminal contra el Guardia Civil FO63281I por detención ilegal y prevaricación.

Además, fijense qué gravedad, de ser el posible inductor de la publicación en la prensa de una nota revelando nuevos datos de la instrucción. Pero dicho comportamiento del juez, pese a incomprensible, lo han padecido otros profesionales del derecho habituales en los juzgados de Castro-Urdiales y, en especial, del número 2 con tratos en cierta medida semejantes a los recibidos por el antedicho.

Atención a cómo se las gasta el amigo: A principios del mes de septiembre de 2007, en un procedimiento penal abierto sobre un posible delito de abuso sexual a unos menores de edad, la abogada bizkaina N.E.G. que representaba a la Asociación Clara Campoamor y a la madre de las presuntas víctimas solicitó la nulidad de las actuaciones porque faltaba en las mismas el Ministerio Fiscal. El juez Acayro, en una comparecencia realizada en su despacho judicial, la apercibió de las posibles consecuencias pecuniarias y disciplinarias que tendría el rechazo del recurso interpuesto por ésta y de la dilación que podría representar su tramitación.

Las formas que se utilizaron para transmitir esas "consecuencias" fueron excesivas para ella hasta el punto de romper a llorar frente al citado juez a pesar de lo que a lo largo de su dilatada y a veces desagradable especialidad profesional había tenido que presenciar.

Igualmente en un procedimiento sobre familia iniciado en el mes de octubre de 2007 y en el cual se dilucidaba la guardia y custodia de dos menores de edad, el juez Acayro no admitió a trámite la demanda interpuesta por el padre hasta en dos ocasiones. Y no admitió a trámite la demanda porque el abogado de éste y concejal del Ayuntamiento de Castro-Urdiales, A.F.M., no había acreditado a su firma la habilitación de abogado en ejercicio para dicha causa (a pesar de llevar más de 15 años en ejercicio).

Bien, una vez que A.F.M. presentó un certificado colegial, siguió sin admitir el procedimiento, llegando el magistrado incluso a requerir al Colegio de Abogados para que le informara de si este jurista les había comunicado su causa de compatibilidad como concejal. Sólo cuando la madre de los menores inició el mismo procedimiento ante el Juzgado número 5 de los de Barakaldo y el magistrado vizcaíno requirió a su homólogo castreño la jurisdicción en el expediente y su entrega fue cuando éste se vio obligado a admitir a trámite la demanda. Esto fue cuatro meses después, tiempo durante el cual el padre dejó de tener la custodia definitiva de sus hijos.

El letrado A.F.M. denunció ante el Colegio de Abogados de Cantabria y ante el Tribunal Superior de Justicia el comportamiento del mencionado juez poco después de interponer la demanda. Este organismo, a través de su Presidente, D. César Tolosa, no vio indicios de nada anormal en su comportamiento (¡!).

Otro caso más: Cuando se iniciaron las mediáticas actuaciones judiciales en Castro-Urdiales, con la intervención y el requiso de numerosa documentación por parte de la policía judicial en el Ayuntamiento de Castro-Urdiales y, en especial, en su departamento de urbanismo, el conocido letrado penalista en ejercicio del Ilustre Colegio de Abogados del Señorío de Bizkaia, A.P.F-C., concejal del equipo de Gobierno en el Consistorio castreño, solicitó a los agentes de la Guardia Civil encargados de recoger los expedientes que le exhibieran al fedatario municipal el auto o resolución en el cual se acordaba la incautación.

Todo ello debido al desconocimiento por parte del funcionario público de lo que estaba realmente sucediendo. Su castigo, la apertura a ambos y en ese mismo momento de un presunto delito de desobediencia y obstrucción a la justicia. No fue detenido pero sí emplazado a comparecer "de inmediato" como imputado al Juzgado número 2, en donde no se le tomó declaración. Ambos se fueron de dependencias judiciales sin explicación alguna. ¿Eso no es detención?.

Además, el auto que exigía la requisa de documentación municipal jamás le fue exhibido. No obstante, durante varios meses el juez siguió pidiendo, esta vez verbalmente, a este otro concejal el acta de compatibilidad para el ejercicio de la profesión de abogado, por lo menos "si quería trabajar en su juzgado".
Más.. Porque hay para escribir un libro.

Hace unas fechas y sin motivo aparente, el juez Acayro dio orden a los funcionarios adscritos a "su" Juzgado a que llamaran inmediatamente a la Policía Judicial para proceder a la detención de la procuradora de los tribunales P.I.B. si ésta profesional "cruzaba tan siquiera" la puerta de lo que denomina "sus dependencias judiciales". Esta actuación provocó una nueva denuncia, esta vez verbal, ante el Decano del Colegio de Procuradores, Dionisio Mantilla. Esta procuradora había trabajado con anterioridad durante más de diez años de ejercicio profesional como juez de primera instancia e instrucción en una plaza de Cantabria.

Ya para terminar por hoy, otra víctima de la actuación judicial ha sido la letrada del Colegio de Abogados de Cantabria V.Y.S.S., que además ocupa el cargo de Técnico Superior del Departamento de Disciplina Urbanística del Ayuntamiento de Castro-Urdiales que se encuentra actualmente de baja médica psicológica posiblemente debida a las numerosas veces que ha tenido que comparecer como "testigo", sólo como "testigo", en las causas judiciales abiertas por Acayro.

El tiempo dará y quitará razones pero parece ser que el Guardia Civil F063281I, denunciante e instructor por partida doble del caso Urdicam, el del arroyo, correntía, o lo que digan los técnicos o más bien El Mundo, puede enfrentarse a un delito de detención ilegal (penado entre cuatro y seis años de prisión e inhabilitación absoluta de entre ocho y doce años si es cometido por autoridad o funcionario como es el caso). Y es que las formas de proceder de la policía judicial han sido ya objeto de una queja ante la Delegación de Gobierno en Cantabria. ¿Cuánto tardarán las formas de Acayro en llegar a conocimiento de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial Español?

FUENTE: Cantabria Liberal. Columna "El rompeolas" (www.cantabrialiberal.com)

Eusko Alkartasuna y el Código de la Marina.

"Empezaba ya a bajar la marea y el barco a derivar suavemente en torno al ancla. Escuchamos voces lejanas en dirección de los dos botes, y aunque ello nos tranquilizó pensando en Joyce y en Hunter, que estaban más hacia el este, también nos advertía que no podíamos perder un minuto en zarpar. Redruth fue retrocediendo desde su parapeto y se descolgó hasta el chinchorro; dimos entonces una vuelta para recoger al capitán en la escalerilla de babor. Antes de partir, el capitán Smollett se dirigió a los amotinados, que aún permanecían escondidos en el castillo de proa: -¡Eh, vosotros! ¿Me oís? Pero no escuchamos respuesta alguna".(1)

Ya no sólo se cumple aquéllo de que el Capitán es el último en abandonar el barco, sino que le siguen sus Segundos de a bordo... luego sólo quedan unos desorientados oficiales novatos, el contramaestre, el capellán y un puñado de nostálgicos y voluntariosos marineros.

El capitán Garaikoetxea se jubiló, la capitana Errazti desembarcó y, el capitán Ziarreta abandonó el barco antes que las mujeres y los niños. Ahora, su segundo -Azkarraga Rodero- deja su cargo en el barco de EA por «discrepancias» con la ejecutiva tras el 1-M. El veterano contramaestre y parlamentario navarro Koldo Amezketa dirigirá el semi-hundido buque hasta la celebración del congreso, el 20 y 21 de junio (Estos... es que no se ponen de acuerdo ni para fijar una fecha).

La verdad es que Eusko Alkartasuna se desangra. Al anuncio de dimisión de su presidente, Unai Ziarreta, el mismo día de las elecciones tras los pésimos resultados, ayer se unieron las del secretario general del partido, Joseba Azkarraga, y la responsable de Asuntos Sociales de la ejecutiva nacional, Nekane Altzelai (otra oficial que se tira por la borda). A diferencia de Ziarreta, que asumió su responsabilidad en el varapalo electoral -cayó de siete parlamentarios a sólo uno-, estos dos cargos dejaron su puesto por las referidas «discrepancias» con la actual dirección por el modo en que está afrontando la crisis abierta tras los comicios.

Azkarraga Rodero (totalmente apegado -o pegado- a su poltrona) fue uno de los dirigentes que desde el principio había abogado por concurrir en coalición con el PNV a las pasadas autonómicas. Éste -hay que recordarlo- era en 1.986 uno de los más férreos denostadores de la propia formación jeltzale. Aquéllo le costó una serie de pintadas y carteles en los aledaños del bilbaíno Hotel Villa de Bilbao. También, al perder su escaño de diputado en Madrid le dedicaron (en plan "Del Nido") aquéllos carteles (y sus respectivos coros) con aquéllo de "Azkárraga Jódete", seguramente ideados por Urkullu, Ortuzar, Caballero o Abando cuando algunos tenían pelo y militaban en EGI.

Lo cierto es que eso del despacho y el coche oficial debe crear una especie de "mono" del que algunos (y algunas) no se hacen a la idea de prescindir. Este Azkarraga Rodero es de los típicos que pueden hasta acabar en la Fundación Sabino Arana con tal de seguir en el "candelabro". O...¿en 1.986 alguien me podía decir que por esos lares acabaría Txema Montero? o, de forma contraria, ¿que el ex-consejero de cultura Arregui acabaría casi de la mano de Savater y Rosa Díez?

El mismo camino toma otra de sus compañeras en la ejecutiva. La que fuera candidata al Congreso de los Diputados en 2008 -EA perdió el escaño que había ocupado en las últimas legislaturas-, Nekane Altzelai, también comunicó su decisión de abandonar el cargo. A diferencia de Azkarraga Rodero, ésta -como poco más valiente- sí acudió a la reunión, y transmitió personalmente a la tripulación su malestar.

Una vez más, las posiciones entre el sector oficial -mayoritario- y el crítico -afincado principalmente en Guipzkoa-, parecen irreconciliables. Estos últimos persiguen un cambio de todo el equipo directivo y un replanteamiento de la estrategia política en profundidad, mientras que los primeros les exigen que asuman las decisiones que por mayoría se adoptan en los órganos de decisión del partido.

Siempre quedará el capellán del barco (Larreina Valderrama) para rezar por los que quedan a bordo de lo que -hoy por hoy- es políticamente un simple chinchorro o bote. Y, se quedará mientras se resuelve el recurso sobre su impugnado escaño. No siéndo así -que no será- (o séa, se queda sin escaño en Gasteiz)...o le liberan, o se tira por la borda (si le han dejado algún salvavidas). Al tiempo.

(1) La Isla del Tesoro (Robert Louis Stevenson). Capítulo 16: "Cómo abandonamos el barco".

La Iglesia en España (Ensayo de Alfredo Grimaldos)

Un feroz y polémico ataque, documentado y riguroso, sobre la actividad pública, política, económica y moral de la Iglesia española en la actualidad. La Iglesia es, todavía en el siglo XXI español, uno de los pilares de la vida política, social y cultural.

Alfredo Grimaldos en su último ensayo, La IGLESIA en ESPAÑA (1977-2007), desmonta y analiza su poder, sus relaciones, sus arcaicas formas internas y externas, los conflictos en el seno de la Conferencia episcopal, las relaciones con los diferentes partidos políticos e instituciones bancarias y financieras, en resumen, su influencia y poder.

Una investigación escalofriante que pone de manifiesto, gracias al talento y el rigor documental de Alfredo Grimaldos, el poder que la Iglesia Católica sigue teniendo en España.

La Iglesia española santificó la Cruzada franquista y los fusilamientos de quienes defendieron la Segunda República. Durante cuarenta años, disfrutó de las prebendas de la dictadura y fue uno de sus pilares. Cuando el régimen empezaba a desmoronarse, se distanció tácticamente de él, apostó por una apertura controlada y selló una renovada alianza medieval entre la cruz y el trono ocupado por el «sucesor a título de rey», designado por el propio Francisco Franco. Los Pactos de la Moncloa, la Constitución y los Acuerdos entre el Estado español y la Santa Sede apuntalaron sus privilegios.

Durante los últimos veinte años se ha convertido en el eje del neofranquismo y ha salido a la calle contra el aborto, los matrimonios entre homosexuales, la escuela pública y la eutanasia. El poder civil ha cedido una y otra vez ante la Conferencia Episcopal, que ha arrancado a José Luis Rodríguez Zapatero más dinero público para sus arcas que a Adolfo Suárez o José María Aznar. Esta es la crónica de estos últimos años.

FUENTE: Diegu (desde Cantabria ¿Infinita?) cit.: www.lademocracia.es

NOTAS DEL EDITOR: El Autor: Alfredo Grimaldos Feito (Madrid, 1956) es licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid. Comenzó a escribir, con menos de 20 años, en algunas de las publicaciones que florecieron después de la muerte de Franco, como Alternativas, España Crítica o Tricolor. En 1977 se integró en el equipo de investigación de Ediciones de la Torre y publicó el libro Contra el Pacto de la Moncloa. Redactor de los diarios Liberación y La Tarde de Madrid, dirigió la revista Área Crítica. Desde 1989 es el crítico de flamenco del diario El Mundo. Entre sus libros destacan La sombra de Franco en la Transición (Oberón, 2004), La CIA en España (Debate, 2006) y Zaplana. El brazo incorrupto del PP (Foca, 2007).

DATOS DE LA PUBLICACIÓN: ISBN: 978-84-8307-837-2 Edición: 1ª (03-2009) Publicación: 11-03-2009. Géneros: Ensayo político e Historia. Tema: Análisis de las injerencias del poder eclesiástico sobre los poderes políticos. Edita: Península. Colección: Atalaya 325.

Landa, como mucho, con corona mural.

Y yo sin quererlo, debo ser hasta noble. Y me las daba de republicano. Lo cierto es que, ya que lo sé, no tendría inconveniente en "pirarme" si el monarca hace lo mismo y vuelve a Estoril. Pero, claro, esto hecho bien luego, no hacen falta ni Armada ni Milán del Bosch ni dos monográficos de una pantomima propagandísitica de "golpe" en TVE. Sólo sería necesario un referendo para constatar que la España profunda es más "juancarlista" que monárquica per se. Comentaba esto (hace un poco más de un mes) con el ex-jefe de la casa del monarca -general Sabino Fdez. Palacio- en el H. Intercontinental de Madrid y, lógicamente, callaba y sonreía.

Landa es un concejo perteneciente al Municipio de Arrazua-Ubarrundia en la provincia de Araba (Euzkadi). Situado a orillas del embalse de Ullíbarri-Gamboa, se trata de un lugar muy popular en dicho Territorio Histórico porque junto al pueblo hay una zona acondicionada como "playa", por lo que Landa es considerada como la playa de Vitoria-Gasteiz.

El pueblo de Landa se encuentra 17 km al norte de Vitoria-Gasteiz en la orilla norte del Pantano de Ullíbarri-Gamboa. Los pueblos más cercanos son Ullíbarri-Gamboa y Urbina. Este pueblo fue sepultado en su mayor parte con la construcción de un embalse (de los de Franco de toda la vida)a mediados del siglo XX. Sin embargo, como se salvaron algunos caseríos y el barrio de Santiagolarra, el concejo no llegó a desaparecer y ha perdurado hasta el día de hoy.

Se pueden distinguir actualmente dos núcleos, un núcleo que recibe el nombre de Landa surgido junto a una ermita, y cercano al antiguo pueblo; y el barrio de Santiagolarra. Cuenta con cerca de 77 habitantes (2008). El mayor atractivo de Landa es el Parque Provincial de Landa, una zona situada junto al pueblo y a orillas del embalse que ha sido acondicionada como playa y zona de baño. La zona dispone además de una zona ajardinada con mesas, asador, bar, etc. Se trata de un lugar muy apreciado por los gasteiztarras durante los meses de verano. Otro atractivo de Landa es que está unido a la ciudad de Vitoria-Gasteiz por un bidegorri (carril-bici) acondicionado para cicloturistas. Este carril de bicicletas sigue la antigua vía del ferrocarril.

Landa ha formado históricamente parte de la Hermandad de Ubarrundia y entró como parte de ella en el actual Municipio de Arrazua-Ubarrundia. Da apellido a familias ubicadas en localidades como Sofuentes, Aia (en el alto de Orio), Zumaia, Barakaldo e -incluso- Zaragoza. Es la localidad natal de Ochoa Landa, que fuera tesorero de la reina Juana "la Loca".

MAS COSAS:

1) Significado: Apellido de origen vasco. Su significado deriva de landa, "páramo arenoso y generalmente algo encharcado", o "tierra de plantas silvestres" o "llanura INCULTA".

2) Casa solar: Originario del Valle de Ayala, Araba (Euzkadi). Radicó en Foronda y se extendio por Vitoria-Gasteiz y Bilbao. Landa es una localidad del Ayuntamiento de Ubarrundia en la provincia de Araba, partido judicial de Vitoria-Gasteiz. Los Landa de nuestra familia proceden de Nabarra y los encontramos en la Ciudad de México primero y luego en Salvatierra, Guanajuato, a mediados del siglo XVII.

3) Armas: Las descritas, de oro, dos lobos pasantes de gules. Bordura de gules con ocho aspas de oro. Algunos esmaltan el campo de plata. Otro: De plata, dos lobos andantes de sable membrados y lampasados de gules, puestos en palo. Bordura de gules con diez aspas de oro. Lema "A quien con Ayala tope, no le faltarán abuelos". Otro: De azur, un creciente de plata ranversado y cantonado de cuatro estrellas de oro. Bordura de oro con nueve aspas de gules. Los de Foronda, Vitoria-Gasteiz (Araba) y Bilbao: en campo de gules, una columna de oro, resaltada de un águila de sable.

4) Antepasados: I. Capitán Don Juan [o ¿Joseph?] de Landa (7° abuelo de Paz Domínguez Quintanar) nació hacia 1600. Casó con doña María Parquier [¿o Alvino y Velai; o de Hin cado o Mercado? Así aparecen sus apellidos en distintas partidas de los libros parroquiales de Agurain-Salvatierra, sin que se puedan precisar bien]. Ambos murieron antes de 1691. En la partida de matrimonio de Miguel Merino con Luisa de Obiedo (Salvatierra, 1-VI-1691) está el nombre de doña María "Trin y Parquier", aunque no suficientemente legible para determinar con precisión sus apellidos. Tuvieron por hijo a:

II. Capitán Don Joseph Jerónimo de Landa (6° abuelo) nació hacia 1630, en el Reino de Navarra (cfr. partida de bautismo de Luis Bernardo, hijo de padres no conocidos, del 28-VIII-1689, donde se menciona que Joseph Jerónimo o su madre es "del Reino de Nabarra y vecino de esta ciiudad". Ver también la partida de Antonia, 8-IV-1690). Caso con doña Francisca de Arroyo y Lanuza (ver Arroyo) en la Parroquia de la Asunción en la Ciudad de México, el 5-IX-1654 (Film 35268, M619648) (ella murió antes de 1690). Tuvieron por hijos a José Miguel (c.1660, que sigue) y Ana Theresa (La Asunción, México, 4-III-1658; casada con don Antonio de Esquibel y Vargas; y en segundas nupcias, el 23-X-1707, con Gerónimo de Arteaga, viudo). Don Joseph Jerónimo de Landa fue alcalde ordinario de Salvatierra en 1688.

III. Capitán Don Joseph Miguel de Landa (5° abuelo) nació probablemente en Salvatierra, Guanajuato, hacia 1660. Casó con Francisca de Sandi Sandobal (ver Sandi Sandoval), viuda de Alfonso Martín Rubio, en Salvatierra, Guanajuato, el 15-I-1684 (ver Batch M608573 y Film 643219 de los años 1682-1752). Los padrinos de la boda fueron D. Pedro de Arenas y Dña. Tomasa de Arenas. Tuvieron por hijos, en Salvatierra, a Josefa Francisca (12-X-1685, que sigue; ver Batch C608553 y Film 640411 de los años 1679-1731), María (14-III-1688; padrino: Alberto de la Madre de Dios, Prior del Convento de N.S. del Carmen de esta ciudad), Antonio Manuel (8-X-1689), María 24-VIII-1692; padrinos: su abuelo, el Capitán D. Joseph Jerónimo de Landa y su tía, doña María de Sandi) y Pedro Felipe (1-V-1694; padrino: el Capitán don Blas de Albarrán Carillo de Albornoz).

IV. Doña Josepha Francisca de Landa de Sandi (4ª abuela) nació en Salvatierra y fue bautizada en la parroquia del lugar el 12-X-1685. Casó Nicolás Delgado (ver Delgado), en Salvatierra, Guanajuato, hacia 1708. Tuvieron por hijos, en Salvatierra, a Joseph Francisco (17-X-1710; ver Batch M608573 y Film 643219 de los años 1682-1752), María Antonia Rita (27-II-1713) y Nicolás Antonio (18-III-1717). Nuestra familia procede de Joseph Francisco Delgado de Landa, que casó con María Francisca Rico y Zúñiga, en Querétaro, el 14-I-1731.

5) Ruta genealógica: De Landa ® Delgado ® Domínguez.

OTROS DATOS:

* Registros de AGN y Libros parroquiales de Salvatierra (Parroquia de San Andrés)—Los padres del Capitán José Miguel de Landa fueron el Capitán D. Joseph Jerónimo de Landa y Dña. Francisca de Arroyo y Lanuza (difunta antes del 8-IV-1690). Los padres de Joseph Jerónimo de Landa fueron el Capitán D. Juan [o Joseph] de Landa y Dña. María Trin (?) y Parquier. Doña Ana Teresa de Landa era hermana de Joseph Miguel y en 1690 a estaba casada con D. Antonio de Esquibel y Vargas, hijo de Antonio de Esquibel y Vargas y Dña. Francisca de Alcalá y Mendoza. Cfr. registros de bautismo del 28-VIII, 1689, 8-IV-1690, 24-VIII-1692.—En la partida de bautismo de María (24-VIII-1692), hija del Capitán D. Joseh Miguel de Landa y de doña Francisca de Sandi, se menciona que los padres eran "cónyuges legítimos, vecinos de esta ciudad; fueron sus padrinos el Capitán Don Joseph Jerónimo de Landa, su abuelo, hijo de Don Juan de Landa y de Doña María de hincado (?), difuntos y su tía Doña María de Sandi, hija de Pedro de Sandi Sandobal, difunto, y de Doña Inés de Arenas vecinos y naturales de esta ciudad".—El 26-IV-1600 se concede licencia a Juan de Landa para llevar 12 pipas de vino a Zacatecas (cfr. AGN, General de Parte, gpo. 51, fecha 26-IV-1600, vol 5, exp. 837, fojas 177v, reg. 113693).—El 16-XII-1687 se pide nombramiento de Alcaldes ordinarios de la Ciudad de Salvatierra a José Jerónimo de Landa y a Juan Jerónimo de Samano (cfr. AGN, General de Parte, gpo. 51, fecha 16-XII-1687, vol ?, exp. ?, fojas ?, reg. 117325).—En AGN, Bienes Nacionales, gpo. 14, año 1686, vol. 316, exp. 7, reg. 29710, existe un Cotejo de Testamentos de las siguientes personas que pueden estar relacionados con nuestros antepasados: Juan Salgado de Castro, Juan de Landa, Diego de Zúñiga y Almaraz y del Capitán Nicolás Sánchez Grimaldos.

* Partida de matrimonio de don Joseph Geronimo de Landa con Francisca Arroyo (5-IX-1654):
[A la izquierda] Joseph Geronimo de Landa con Franca. Arroyo.En sinco de septiembre de mil y seiscientos, y cinquenta y quatro años Con permiso del Br. Don Jacinto de la Serna Cura desta Sta. Yglesia el Dr. Don Francisco Murcia de la Llana capellán mayor del excmo. S. Duque de Alburquerque deposo y Velo según derecho a D. Joseph Geronimo de Landa con Doña Franca. de Arroyo siendo testigo el S. Don Francisco Fernández de La cuebavirrey desta nueva España d. Alonso Camaro del abito de Santiago y otras muchas personas. [Firma] D. Jacito de la Serna.

* Partida de bautismo de Anna Theresa de Landa Arroyo (4-III-1658):
[A la izquierda] Anna Theresa Franca. En quatro de marzo de mil y seiscientos y cinquenta y ocho años Con Licencia del Cura Baptise a Anna Theresa Fransisca hija legitima de D. Joseph Geronimo de Landa y de D. Franca. de Arroyo su muger fueron sus Padrinos Don Pedro de los Rios y D. Fransisca Ruis.[Firma] D. Christobal Díaz de Medina [el Cura] D.Florencio O`Brien [elsacerdote que bautizó].

Y... ¿AHORA QUÉ?

Hay mucho nerviosismo tras el 1 de marzo. La frase corresponde a un funcionario de larga trayectoria que ejerce en Gipuzkoa y resume el sentir de un buen número de altos cargos tras los resultados de las elecciones autonómicas.

La más que probable o -por no decir a estas alturas-la fija posibilidad de que Patxi López tome las riendas de Ajuria Enea en los próximos meses gracias al apoyo del PP no sólo significará que un no nacionalista vaya a liderar la Lehendakaritza o que el PNV pase a la oposición por primera vez en treinta años, sino que tendrá mayores repercusiones en todos los escalones de la Administración autonómica.

Según los datos recogidos de los últimos Presupuestos del País Vasco, un total de 755 altos cargos, hombres de confianza y directores de departamento -de los 40.500 trabajadores que dependen de Lakua- se verán afectados por el cambio de Ejecutivo. Los movimientos de despacho son habituales en cada inicio de legislatura, que acarrea el nombramiento de nuevos consejeros que sustituyen a los anteriores, que, a su vez, incorporan a sus propios equipos. Sin embargo, el «efecto dominó» será en esta ocasión mayor si se materializa el ascenso al poder del PSE y se tiene en cuenta que departamentos como los de Hacienda o Interior o medios de la potencia de EITB, entre otros, han estado siempre en manos del PNV.

Algunos altos cargos de estas y de otras consejerías y servicios permanecen desde hace más de una década en puestos al más alto nivel, con sueldos que en el mejor de los casos pueden alcanzar los 90.000 euros anuales. La entrada de un Ejecutivo monocolor, sólo integrado por representantes del Partido Socialista, provocaría la salida de la casi totalidad de esa clase dirigente, aunque no se descarta que algunos permanezcan en su labor.

La formación que dirige Patxi López tendrá que evaluar si alguno puede amoldarse a su proyecto y al cambio de rumbo en la Administración. «En algunos casos, la profesionalidad de directores y funcionarios del más alto nivel está por encima del carné que puedan tener y son personas válidas, gobierne quien gobierne», aseguran diversas fuentes del entorno socialista, que también reconocen que «alguno» de los afectados ya ha transmitido a dirigentes del PSE por «vías indirectas» su disposición a trabajar para el nuevo Ejecutivo.

¡Qué joyas!... y luego van al Alderdi Eguna a cantar el Euzko Gudariak o el Aupa Gizona... Tiene cojones el asunto... y, este Editor sabe de unos cuántos que -como no pudiera ser de otra manera, serán identificados con nombre y apellidos en estas páginas. ¿Y si me demandan?, Pues qué vas a esperar de gente para la que Garaikoetxea era "Dios", luego (de la noche a la mañana) era una "traidor-hijoputa". Luego, su "Dios" era Ardanza.Ahora (en plan Arzallus es un "Idiota"). Y, a día de hoy, su "dios" es Ibarretxe. ¿Y mañana qué será el bueno de Juanjo?

Lo cierto es que la sustitución de altos cargos (la mayoría son una reata de "trepas", estómagos agradecidos o lo -menos nacionalistas-lo que se quiera), no significará, de todas formas, que tras la conformación del próximo Gobierno todos los afectados vayan a pasar a engrosar las listas del paro y tengan que hacer cola en el INEM.

La mayoría de este colectivo es funcionario de carrera (en 30 años han tenido tiempo... los "normales", digo) por lo que regresarían a los puestos administrativos donde arrancaron su carrera (normalmente, también a 125 o a 220 v.) y donde mantienen la plaza en excedencia. Eso sí, en un nivel inferior al que ahora ocupan y con unos emolumentos sensiblemente inferiores a los que han podido disfrutar en la última legislatura.

Por departamentos, el más afectado será el de Osakidetza, con un total de 142 puestos de designación directa, entre personal de gestión de la propia consejería y responsables de los diferentes hospitales y centros de atención primaria. Si Azkuna dejase mañana la alcaldía, sería uno de ellos. El Consejero en funciones (Inclán) sería otro. La diferencia es que no podríasn dejar sus coches oficiales en medio de la Plaza de Campuzano para ir a tomar un "marianito" al "Estoril".

La Ertzaintza (con tropecientosmil "AVC´s o Adjuntos a la Vicecoinsejería de Seguridad) y EITB son algunos de los servicios donde puede verse afectada de manera «sensible» su estructura de dirección y donde mayor número hay de altos cargos con una larga trayectoria en los mismos niveles de dirección.

Fuentes sindicales inciden también en un aspecto que puede generar «ciertos problemas» a los futuros inquilinos de la Lehendakaritza si se materializa la pérdida de poder del PNV: existe un volumen importante de directores con contratos laborales, en torno a los 125 puestos. Este tipo de relación contractual podría conllevar, en caso de prescindir de sus servicios el pago de indemnizaciones «de 45 días por año trabajado hasta 42 mensualidades». En algunos supuestos la cantidad podría alcanzar los 250.000 euros.

4 ARBITRAJES VERGONZOSOS: ÉSTE ÚLTIMO, POR PARTE DE UN "ULTRA" IDENTIFICADO (ATHLETIC CLUB)

El árbitro Tomeu pitó una eliminatoria de Copa en la Temporada 1.977-78 , el Atlético de Madrid eliminó al Athletic Club de Bilbao. Descontó 12 minutos ,esperando que llegara el gol colchonero,que llegó.

Otro "jeta-comprao" como García de Loza (de Loza... el apellido, pero de cemento su "jeta o caradura"), dirigió una semifinal de Copa en San Mamés ante el Barça y la lió. Dejó de señalar varios penalties a Julio Salinas. Al final ,invasión de campo (pero no pacifica ni mucho menos... Hubo carga de la Ertzaintza con botes de humo y pelotas de goma). Como resultado, se cerró San Mamés por primera vez en su historia.

En la Temporada 1.993-94, García de Loza... otra vez. Debutaba como entrenador del Rayo Vallecano en San Mamés su intimo amigo David Vidal (de jóvenes compartieron piso en A Coruña). Arbitraje tendencioso. Anuló un bacalao a Julen Guerrero tras lanzar una falta. Se la hizo repetir.

Y el cuarto arbitraje tendencioso y sibilino , el de Muñiz "gominas" Fernández. Con UNOS 27-28 "añitos", este impresentable llegó a ser identificado en Oviedo por la Policía Nacional por participar en una manifestación de aficionados "ultras" del Real Madrid que acudían al Molinón para asistir a un partido entre el Sporting y el Real Madrid. Al perecer ya debía tener algún tipo de antecedente por algún tipo de enfrentamiento entre el Sporting y el Oviedo.

FUENTE: (Menos el último párrafo, que es del Editor por fuentes propias) Jose Iragorri. BILBAO HERRI IRRATIA-RADIO POPULAR DE BILBAO.

La censura franquista y Tintín.

Un documento original muestra como, en el texto, la palabra "Pepito" está tachada y encima pone el nombre de Tintín. Lo cierto es que, allá por 1.952, los censores franquistas estuvieron a punto de rebautizar al intrépido reportero "Tintín" por lo que éste estuvo a "un tris" de llamarse "Pepito" en la España franquista, tal y como revela el mencionado documento original expuesto en Vitoria-Gasteiz en una reciente muestra sobre el conocido personaje de cómic.

El coleccionista Jordi Tardá llegó a presentar una exposición con más de 400 objetos relacionados con Tintín y con su creador, el belga Georges Rémi, más conocido como Hergé (1907-1983). Con motivo de aquélla exposición, Tardá explicaba que había decidido sacar a la luz en la muestra de Vitoria-Gasteiz aquél documento no conocido hasta ahora (que obra en su poder desde hace "mucho tiempo"), que constata que Tintín iba a llamarse "Pepito" en las traducciones al español de las primeras publicaciones de Hergé.

Como ya se ha dicho, por "indicación" de la censura franquista, en 1952 la editorial belga de distribución de los libros de Tintín, llamada Casterman, decidió promocionar este personaje en otros países traduciendo los ejemplares "El Secreto del Unicornio" y "El Tesoro de Rackham el Rojo" en tres idiomas: castellano, inglés y alemán.

Debido a las citadas presiones (sin fundamento alguno), Casterman decidió llamar "Pepito" a este personaje en España y así se refleja en la traducción inicial y original de "El Tesoro de Rackham el Rojo", en la que se observa en el texto la palabra "Pepito" tachada y encima el nombre de Tintín.

Afortunadamente, aunque siga habiendo algún nostálgico (incluso algún que otro eurodiputado popular), las cosas ya no son así. En la imagen, podemos ver una calle madrileña dedicada a Tintín y a Milú (y no a Pepito y Bola de Nieve).

Jaulas de grillos, mendigos políticos y pataletas.

Andan las cosas revueltas en las formaciones políticas vascas que han pasado, de tener -en unos casos- un papel determinante a la hora de conformar una mayoría en el Parlamento de Gasteiz, a ser una especie de formaciones residuales que "ni pinchan ni cortan".

Así, en la franquicia vasca de Izquierda Unida (Ezker Batua), Mikel Arana se erige como líder con el 86% de los votos asamblearios. ¿Alguien ha visto el número de asambleístas con derecho a voto? No deja de ser curioso pero lo de Ezker Batua me sigue recordando al Ejército Regular mexicano de Pancho Villa (en el que había más generales que cabos). Díje en una ocasión que el creador de Tintín (J.Remí "Hergé") hacía una parodia de esta situación en el álbum "La Oreja Rota", dónde el General santheodorense Alcázar también disponía de más corones que soldados.

En Eusko Alkartasuna pasa otros tres cuartos de lo mismo. Mientras el líder de esa formación en Gipuzkoa, al que denominan "cabecilla del sector crítico" -Galdos-, llama "inquisidores" a miembros de la dirección de EA y pide hacer "autocrítica", esta formación residual recurrirá ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco el recuento de votos por el que se otorgó al PSE el escaño por Araba que en principio había obtenido el ex-parlamentario Rafael Larreina Valderrama.

Así, Eusko Alkartasuna denunciará ante los Tribunales de Justicia el "incumplimiento" de la Ley Electoral al Parlamento Vasco por parte de la Junta Electoral del Territorio Histórico de Araba, al no haber abierto todos los sobres con las actas de las mesas. De esta forma, además de ver cómo coño pagan la campaña electoral, asumen el riesgo de ser condenados en costas una vez que acudan a la vía contencioso electoral después de que la Junta Electoral Central del País Vasco desestimara ayer su recurso contra el escrutinio final.

Cabe recordar que, en plena pataleta de Larreina Valderrama, el cual pierde un escaño que ya debía tener la forma de su trasero, presentó un recurso contra el escrutinio final, en el que el PSE-EE obtuvo 47.524 votos, 129 más que los del escrutinio provisional del día de las elecciones. EA logró 5.280 votos, trece más que los provisionales.

Por ello, al aplicar la ley D'Hont, el escaño noveno socialista se alcanzó con 5.280,44 votos, es decir, 44 centésimas más que los 5.280 votos logrados por EA. El rebote/pataleta/rabieta de Larreina Valderrama debió ser tal que su formación ha optado por basar su recurso en que el recuento de las papeletas no cumplió lo establecido la Ley Electoral 5/90, que en su artículo 126.2 obliga a las juntas electorales a abrir una por una todas los sobres con las actas de las mesas electorales.

A juicio de EA, "si se hubiera cumplido la Ley, y teniendo en cuenta la exigua diferencia por la que se ha adjudicado el escaño número 25 al PSE, los resultados habrían sido diferentes". Por ello, ha dicho que espera que "la respuesta al recurso avale la búsqueda de la verdad material de los resultados electorales que garantice los derechos de la ciudadanía". La resolución del contencioso electoral corresponde a la Audiencia de Vitoria-Gasteiz, que tiene de plazo como muy tarde hasta el 7 de abril.

En resumen, una pataleta en toda regla que no va a pagar Larreina de su bolsillo, pero... claro, la campaña sí la tienen que pagar y para eso hacen falta escaños. Pues va a ser que no. Ninguna pena me da alguien como "Rafa" porque tiene la vida resuelta (y, si no, ya se la resolverían en su secta destructiva del Opus Dei), porque no es sano ni cristiano eso de agarrarse al escaño con pegamento, y porque, esa aplicación numérica no la han esgrimido en otras circunstancias.

Lo dicho: pataleta en toda regla. Es como si yo quiero ser el representante del pasillo o la salita de mi casa y, porque me quedan "tropecientas mil" milésimas de voto, pillo tal rebote que lo llevo al Tribunal de mi escalera. Lo "cojonudo" es que el ex-presidente de la escalera me puede decir que si hubiésemos ido juntos, no sólo tendría el pasillo y la salita sino, también, un dormitorio con baño y media cocina. De esto habla sensatamente Galdos mientras otros hablan de "granos" y de no sé que historias seníles del "Ave Fénix".

Y, a todo esto, algunos ex-cargos de EA asegurándose una posición funcionarial de mayor rango (en plan casta hindú) y, los de "los Madrazos", pidiendo "porfi-porfa" a Patxi -más bien mendigando- la permanencia de algunos correligionarios en alguna Sociedad Pública o Dirección relacionada con el Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales.

Pues eso... mendigando, recurriendo, pataleando, lloriqueando por el trato en los Medios, enrrabietándose, autoextiguiéndose, posiblemente escisionándose, fagocitados, barridos, electoralmente ninguneados y llevados a lo políticamente residual... así les luce el pelo. El que siembra vientos recoge tempestades pero, es igual, eso de la autocrítica no va con algunos (como "Los Madrazos" o los "Larreina Valderramas"). Lástima y, en algunos casos, mal perder y apego a la poltrona.

EL APOYO ELECTORAL DE SU GRACIOSA MAJESTAD SE VA A CUMPLIR (Blog de Iñaki Anasagasti)

No tengo obsesión alguna con el rey, pero lo que hizo este señor en enero fue de tal gravedad e irresponsabilidad, que creo no puede dejarse pasar por alto. O, por lo menos, que la gente sepa qué tipo de árbitro-moderador habita en La Zarzuela y que además, en este año de crisis, ha sido el único alto funcionario que se ha subido el sueldo. Además de persona insensible ante la crisis, lo hemos tenido de agente electoral del Sr. López.

A los buenos españoles, entendiendo por buenos españoles a los seguidores de aquella “España, Una, Grande y Libre” no les solía gustar que el rey le hiciera carantoñas políticas al Lehendakari Ibarretxe.

De hecho más de una vez han protestado por lo que consideraban un exceso de atención hacia un presidente “separatista” que sin embargo tenía hacia el Jefe del Estado todas las consideraciones. Va en el cargo. No ha habido acto en Euzkadi con el Rey donde no haya estado el Lehendakari, ni haya habido un aurreskulari levantando la pierna hasta el infinito al son del txistu y el tamboril.

Pero al parecer estos amores, y no lo sabíamos, no eran correspondidos. Se descubrió en un acto previo a la campaña electoral vasca de 2009 en un rápido viaje de la pareja real para inaugurar la biblioteca de Deusto, diseñada por el arquitecto Rafael Moneo. Biblioteca que pedimos se llamara “Leizaola”, en recuerdo del segundo Lehendakari que impidió la volaran en 1937. El caso es que el rey, a pesar de lo que me dijo en su día de que estaba harto de visitar el País Vasco invitado o por los jesuitas o por el BBV, visitó Bilbao a finales de enero de 2009.

Una semana después se iniciaba la campaña electoral vasca. Las cosas estaban al pil-pil y, en eso, el lunes 2 de febrero, en El Correo, la columnista Tonia Etxarri, beligerante antinacionalista, escribió lo siguiente: “A López, hoy por hoy, no le contradice nadie. Hasta el mismo Rey no oculta su entusiasmo. En su reciente visita al País Vasco cuentan que Don Juan Carlos, en un acto público, le espetó al candidato socialista, señalando al Lehendakari: “Patxi, a ver cuando ganas a estos ¡que llevan casi treinta años en el Gobierno!”. Y en otra conversación con el candidato del PP, Basagoiti, no pudo ser más explícito: “Vosotros lo que tenéis que hacer es apoyar a Patxi”.

Ese lunes repicaron todos los teléfonos. Perplejidad. ¿Es este el que nos arbitra y modera, la instancia neutra que vela por todos?. ¿Y como dice estas cosas él que lleva 34 años sin que lo haya elegido nadie?. Escándalo silencioso en todos los lugares sensatos del país. Espeso silencio en Madrid. El rey acababa de meter, una vez más, la pata hasta el corvejón. Pero era en Euzkadi. Si hubiera dicho: “Oye Mariano a ver cuando le ganas a estos socialistas que llevan cinco años gobernando mal y no saben cómo salir de la crisis” se hubiera armado la de Dios es Cristo. Pero ocurría en Euzkadi y una vez más, un manto de silencio cubrió el despropósito de un rey patoso y borde que espero le hiciera caer del guindo a más de uno.

Yo, como no podía ser menos, registré una pregunta parlamentaria al gobierno. Más silencio. ¡Qué pintaba D. Juan Carlos de agente electoral de Patxi López!. Si éste hombre se ingería así en la campaña vasca, ¿que no habría hecho el 23-F?. Pero la caravana multicolor se llevó la gansada. Y no era cosa menor. Esos días se decía que el Rey, de forma poco patriótica, tiene el corazón blanco (Real Madrid), pero nunca fue al Bernabeu durante la presidencia de Calderón, y eso que una vez dijo: “A ver cuando echáis al … de Capello”. Y lo echaron.

El caso es que las elecciones se celebraron el uno de marzo y ganó ampliamente el PNV con cinco parlamentarios más que el segundo partido, el de Patxi López, así como con casi noventa mil votos más. Pero Ibarretxe, siguiendo el consejo del Rey va a ser desbancado. Eliminada la Izquierda Abertzale del Parlamento Vasco, se juntaron el agua (López-PSE) con el aceite (Basagoiti-PP) y lograron lo que no se había conseguido en treinta años. “Desalojar” al PNV de Ajuria Enea, siguiendo ese atajo.

En Galicia acababa de ganar el PP y en Madrid y en Valencia, el odio entre el PSOE y el PP hacía fundir todos los plomos. Sin embargo el trofeo de caza, el punto verde en el mapa, fue pintado de rojigualda en una Comunidad mayoritariamente nacionalista. La marcha real sustituirá al Himno Vasco aprobado por ley en el Parlamento Vasco en 1982.

Yo recordé las palabras del rey en Deusto cuando López subió a la palestra la noche electoral. Y las seguiré recordando y ojalá ningún nacionalista vasco vuelva a las recepciones reales que solo sirven para la mayor gloria de un señor con doble cara y como feria de vanidades. Para nada más. Lo que diga el rey es irrelevante, porque además ni es cosecha suya, y la institución está ya muy apolillada, aunque para lo único que sirva sea para que los señores se enfunden su frac y las señoras estrenen modelo. Pero para nada más.

Lo que hizo el rey ese día fue muy grave e irresponsable y muy desleal. Si alguien tenía alguna duda sobre la institución, a mí aquel día se me disipó, porque el rey tiene el deber de “abstención política” que se deriva del estatuto constitucional que consagra al rey como Jefe del Estado con funciones de arbitraje y moderación. “Su persona es inviolable y no está sujeta a responsabilidad y, de acuerdo con ellos, sus actos han de ser refrendados por el poder Ejecutivo”. En definitiva, la Constitución deja al rey fuera del debate político y esto es aplicable a los miembros de su familia.

Por otra parte en razón de la naturaleza hereditaria de la institución monárquica, los reyes no son elegidos ni pueden ser revocados de su condición de tales por el electorado. La consecuencia es que si deciden participar en el debate electoral se implican en el mismo desde una posición de privilegio, porque su posición no puede ser rebatida en términos institucionales, y si lo hacen que se atengan a las consecuencias.

En definitiva que el “¿Por qué no te callas?” y el apoyar tan gamberramente al candidato Patxi López fueron dos de los logros de éste buen señor en los últimos tiempos. Sinceramente me apena que pasadas tres décadas asistamos en democracia a consagrar de hecho una repugnante equivalencia entre la legalidad republicana y la ilegalidad franquista que nunca por cierto ha sido juzgada, como tampoco lo fue en serio el 23-F. La generosidad asimétrica de la transición se está rompiendo porque todo este mundo franquista reciclado ni ha olvidado nada, ni ha aprendido nada, ni ha perdonado nada. Y sigue siendo verdad aquello de Calvo Sotelo: “Antes una España Roja, que Rota”. Por eso al Rey le gusta más Patxi López que Ibarretxe. Normal, por otra parte.

FUENTE: Blog de Iñaki Anasagasti.
ILUSTRACIÓN: "¿Por qué no te caes?", (www.komikelx.blospot.com).

"FACHA EL ÚLTIMO" (Patente de Corso, por Arturo Pérez-Reverte)

Hay un perverso acicate mutuo entre la sociedad, sus políticos y sus cronistas. Un desafío permanente para ver quién llega más lejos en la espiral del disparate. En esta España acomplejada y cobarde, el canon de lo correcto se ha convertido en perpetuo salto mortal, regado por la baba oportunista de la cochina clase que goza de coche oficial.

En cuanto la sociedad establece o acepta un punto de vista, los medios informativos lo recogen y amplifican, consagrándolo aunque sea una perfecta gilipollez. Luego, ese enfoque es de nuevo recibido con entusiasmo por la sociedad, que intenta llevarlo más lejos, por el qué dirán.

Maricón el último. O fascista, que se dice ahora para todo. Facha el último. La nueva pirueta es recogida por periódicos, televisión y tontos de guardia, y otra vez vuelve a desarrollarse el proceso. Así, de peldaño en peldaño, hasta el infinito. O hasta la náusea. Un par de asuntos me recuerdan esto.

Uno es la noticia de que niños de entre 11 y 15 años son sorprendidos en un descampado en ruinas jugando con armas simuladas, y que la policía las requisa; se parecen a las reales, disparan bolitas de plástico potencialmente peligrosas, y aunque su posesión es legal, manejarlas fuera de casa puede alarmar a algún vecino. Hasta ahí la cosa no tiene mayor importancia: chicos que juegan en lugar inadecuado, intervención policial. Punto. Cualquier fulano de mi generación, y de cualquier otra, ha jugado a la guerra en algún momento de su infancia. Yo lo hice, con los amigos, en el campo y en casa: pistolas, soldaditos de plomo y de plástico. Hasta un casco de soldado, tenía. Y un viejo fusil. Hace poco hablé aquí de películas de la Segunda Guerra Mundial, que no nos convirtieron en miembros de la Asociación del Rifle ni en psicópatas belicistas a Javier Marías, a Agustín Díaz Yanes ni a mí mismo.

En aquellos tiempos, dabas lo que fuera por un arma como las de verdad. Quiero decir que se trata exactamente de eso: niños jugando a lo que –dejando aparte a espartanos, vikingos, jenízaros, juventudes hitlerianas y otros extremos justificables o injustificables– niños de todas las razas y colores han jugado desde que el hombre existe sobre la tierra. Impulsos naturales en un chico, aunque en los últimos tiempos una panda de cantamañanas se empeñe en que, para erradicar la violencia del mundo y que todos nos besemos en la boca disfrazados de conejito Tambor, con lo que tienen que jugar los niños varones es con Barbies y cocinitas. Que hace falta ser imbécil. Pero el punto no es ése.

Lo que me llamó la atención al leer la información, publicada a cinco columnas, no fue que los niños jugaran a la guerra ni que la policía requisara el armamento –normal, hasta ahí–, sino el enfoque del redactor. No era éste un columnista de opinión, sino un reportero de los que cuentan cosas y dejan la existencia de Dios para los editorialistas, como dijo Graham Greene o uno de ésos. Sin embargo, tomaba partido en tono de reprobación moral contra «ese supuesto juego, nada inocente», dejando entrever que jugar a la guerra situaba al grupo de niños a medio paso de un grupo paramilitar neonazi.

Por lo menos. Esa afición a etiquetar según el canon, a meter en el paquete información y doctrina a la moda, es propia de cierto periodismo de todos los tiempos. Lo que pasa es que ahora actúa a lo bestia, contaminando masivamente a una sociedad que, en principio, debería ser más lúcida y crítica que cuantas la precedieron. En España, en ese aspecto, la única diferencia es que hoy vivimos acogotados por lo socialmente correcto en vez de por obispos y malas bestias cuarteleras. Por los mismos fanáticos y oportunistas que antaño condenaban los escotes, el baile, los libros perversos y el relajo en las buenas costumbres, yendo siempre más allá de la moral oficial para no quedarse cortos, por si las moscas. Hoy son pacifistas ejemplares –hasta con el aliento de Al Qaida en el cogote– como ayer fueron partidarios de la Cruzada nacionalcatólica o de quien les regara la maceta. Los tontos, los lameculos y los canallas de siempre.

Sobre esa adaptación del asunto a los tiempos que corren hay otro ejemplo significativo, de hace poco. En una entrevista, y entre varias cosas de interés, un actor congoleño declaraba que el hecho de ser negro limita la clase de papeles que le ofrecen interpretar aquí. El comentario, hecho por el entrevistado con toda naturalidad y como algo obvio, era elevado por el titular del periódico a la categoría de denuncia social: «Sólo me ofrecen papeles de negro». Pues claro, pensé al leerlo. Papeles de taxista, médico, abogado, arquitecto, chapero, político, bombero, atracador, policía, rey Baltasar. De negro, o sea. Lo raro sería que le ofrecieran hacer de blanco. De Cid Campeador, por ejemplo. De capitán Alatriste o de coronel de las Waffen SS en el frente ruso. Aunque esto es España, concluí. No faltará, seguramente, quien pregunte por qué no pudo ser negro Hernán Cortés. Y todo se andará, al fin. Me temo.

FUENTE: XLSemanal, 8 de Marzo de 2009. "Facha el Último" (Patente de Corso por: Arturo Pérez-Reverte).

14 de marzo: "Día Pi". (Y luego... los vascos somos los "raros")

Por la forma en que se escribe en el formato usado en los Estados Unidos de Norteamérica, el 14 de marzo (3/14) se ha convertido en una celebración no oficial para el "Día Pi", derivándose de la aproximación de tres dígitos de pi: 3,14.

Normalmente la celebración se concentra a la 1:59 PM (en reconocimiento de la aproximación de seis dígitos: 3.14159), aunque algunos más quisquillosos afirman que en realidad son las 13:59, por lo que lo correcto sería celebrar a la 1:59 AM.

Matemáticos y profesores de varias escuelas alrededor del mundo organizan fiestas y reuniones en esta fecha. La fecha es celebrada de maneras muy diversas. Algunos grupos se reúnen para discutir y comentar sobre la importancia de pi en sus vidas, intercambiar anécdotas o teorizar como sería el mundo sin la existencia de pi. Otros grupos se reúnen para ver la película de culto, Pi, fe en el caos.

Algunos entusiastas se apuran a señalar que ese día se celebra también el natalicio de Albert Einstein. Otro dato curioso es que el afamado Instituto Tecnológico de Massachussetts (MIT), reconocido por su inusual acercamiento a las matemáticas y a la ciencia en general además de su alto nivel académico, acostumbra enviar las cartas de aceptación a sus futuros estudiantes para que sean entregadas en esta fecha.

El momento Pi "definitivo" habría ocurrido el 14 de marzo de 1592 a las 6:53 con 58 segundos (AM). Esto, escrito en formato estadounidense, sería 3/14/1592 6:53.58, que correspondería al valor de pi expresado en doce dígitos: 3.14159265358. Considerando que esto fue mucho tiempo antes de que se estandarizara la hora en el mundo y pi no era un concepto de uso general, lo más seguro es que la fecha haya sido cambiada a lo largo de la historia.

PRIORIDAD SOBRE TODAS LAS COSAS...

Me gustaría demostraros un fantástico método matemático para que podáis determinar cual es vuestra prioridad o preferencia en este próximo año 2009. Es realmente increíble!

Intentarlo sin dar ninguna respuesta.

1) Elige tu número favorito del 1 al 9.
2) Multiplica ese número x3.
3) Después, añade 3 y multiplicarlo x3 otra vez.
4) Obtendreís un número de 2 o tal vez de 3 dígitos.
5) Suma los dígitos entre ellos.

Ahora, con ese número mira en esta la lista cual es tu prioridad:

1. Tener un hijo.
2. Encontrar trabajo.
3. Que me toque la primitiva.
4. Encontrar novio/a.
5. Casarme.
6. Jubilarme.
7. Que me regalen un Ferrari (si eres del PP... un Jaguar).
8. Adelgazar.
9. Que el Athletic gane la Copa.
10. Dejar de fumar.

Está claro ¿¿¿NO??? No lo intentes con otros números: es inútil. Es tu PRIORIDAD, sin más. Acéptalo.

MÁS MOTIVOS POR LOS QUE LA FINAL DE COPA NO DEBE CELEBRARSE EN VALENCIA, SINO, EN MADRID.

Aquélla retahíla de que existía un acuerdo de los Clubes en el seno de la LFP, y, por ende, adoptado en la propia Federación de Fútbol (FEF) parece que pueden ir diluyéndose.

De hecho, los contactos entre los dos implicados (Athletic Club de Bilbao y Fútbol Club Barcelona) han existido. De igual manera ha existido algún tipo de conversación entre alguno de los Clubes implicados y el Real Madrid (por boca de su cuestionado Presidente Boluda).

Y no queda ahí la cosa, dentro de lo que son las Instituciones valencianas, parece que el sentido común se inclina a favor de la propia Generalitat y no a favor del Ayuntamient por boca (o "bocaza") de la "cazallera del puro", Rita Barberá.

Es comprensible -y más desde una pura filosofía fenicia- que la alcaldesa de Valencia deba mirar por los intereses de su Ciudad. Ahora bien, las milongas no valen ya que en el propio seno federativo se expuso aquéllo de que iba a ser la última (creo que única) final de Copa que se podía albergar en el Estadio de Mestalla, también se hablaba de conmemorar no sé qué título europeo del Valencia o que la Federación Valenciana de Fútbol celebra su 90 Aniversario. Esta es buena... 90 Aniversario cuando en una situación normal se celebran los 25, 50, 75 y, hasta la fecha, 100 años (centenarios) de los Clubs. Siéndo eso así, camino de final de Copa puede tener el Real Unión de Irún. el Arenas de Getxo, el River de Sestao o el Barakaldo. al fín y al cabo, si ha habido final en Elche... ¿Por qué no en Lasesarre?

Independientemente de que esto no es una realidad, ya que el posible traslado y construcción del nuevo Mestalla no puede materializarse por falta de presupuesto, creo que priman más los intereses económicos para esa Ciudad. Cabe destacar que el nuevo estadio del Valencia estaría operativo de aquí a cinco (5) años.

No contentos con faraónicos campeonatos de vela y el fiasco del circuito urbano de F-1, parece ahora que aficionados del Athletic Club y del Barça tenemos que ir a ingresar en las arcas de los hoteleros-hosteleros de Valencia un montón de pasta... similar a la que -en teoría y si Garzón no emite Auto contrario- el President Camps pagó a su sastre.

¿Sabe alguien lo que cuesta un vuelo regular de Iberia, L.A.E., S.A. de Bilbao (BIO) a Valencia (VLC) con motivo de este evento? ¿Sabe alguien a cuánto están las pernoctaciones en los Hoteles de Valencia con el mismo fin?

Bueno.... de esto sé algo: Iberia viene a cobrar en torno a los 750-800 € (Ida/Vuelta). Un hotel de 3 estrellas (HR***) ronda los 300 € (sin desayuno)...
Pero... ¿nos han visto la cara pintada? Nadie se explica nada de esto. ¿de qué se trata? ¿se trata de "jóder" a los aficionados del Athletic cargando una especie de "plus" por ir a una Final de Copa en Valencia?

Es injusto y, en el fondo creo que, entre las Autoridades Valencianas, los Clubes implicados, la propia Federación y los responsables del Santiago Bernabéu... se puede solucionar este auténtico sin sentido. A los valencianos que les paguen el 10% pactado y que les "metan" las habitaciones a 300 "eurazos" a Camps, su sastre, a Rita, su novia si la tiene , y al resto... no tienen porqué timarnos a la cara.

Y todo esto de la final viene porque antes hubo una semifinal de Copa. En la imagen, la calva con el reflejo de los dos focos, se corresponde con la del presidente sevillista Del Nido y, el que tiene (viendo la imagen a la derecha) la txapela azu,l es el alcalde carlista-nacioanlista Azkuna -en plan bilbaíno- al que más le pega la boina roja con borlón dorado.

Se trata de una instantánea en la que, como se observa, los propios aficionados están cantando eso de "cómeme el rabo... Del Nido...cómeme el rabo" y este parece engullido, embutido o abotargado. ¿A que nadie sabe que Del Nido fue la cabeza visible de Fuerza Nueva en Sevilla hasta 1995?

NOTA DEL EDITOR: La imagen corresponde al Palco de San Mamés en el partido de semifinal de Copa. Ésta, evidentemente, está sacada por un amigo desde el propio palco de Autoridades del Estadio de San Mamés en la semifinal de Copa Athletic Club de Bilbao-Sevilla F.C.

INTERESANTE!!! SIEMPRE ES BUENO SABER...

Porqué tener aspirinas en la mesita de noche???
Una nota importante sobre los ataques cardíacos: Hay otros síntomas de ataque cardíaco, puede que antes de que el brazo izquierdo duela: Debe también prestar atención a un dolor intenso en el maxilar inferior, así como a náuseas y sudores abundantes, pues estos tampoco son síntomas comunes.

Al principio puede no sentirse dolor en el pecho durante un ataque cardíaco. El 60% de las personas que tuvieron un ataque cardíaco mientras dormían, no se levantaron. Sin embargo, un dolor de pecho puede despertarlo de un sueño profundo. Si fuese así, disuelva inmediatamente 2 aspirinas en la boca y tráguelas con un poco de agua.

Llama en seguida a EMERGENCIAS, al SAMUR o a la POLICIA y diga "ataque cardíaco" y especifique que tomó 2 aspirinas. Siéntese en una silla o sofá y espere la llegada de la ambulancia. NUNCA TE ACUESTES!!!

Un cardiólogo afirmó que si cada persona que recibe este artículo lo reenvía a unas 10 personas, con seguridad una vida será salvada. Yo ya hice mi trabajo!!! AHORA TE TOCA A TÍ DIFUNDIRLO. ESPERO QUE NOS SIRVA SABERLO, AUNQUE ESPERO NUNCA TENGAMOS QUE USARLO.

ALIRÓN, ALIRÓN...

Desde la Peña Deusto del Athletic Club de Bilbao, el amigo Joseba García (su presidente) remite este curioso texto sobre el significado etimológico de un grito o expresión tan propio de nosotros como lo puede ser el término "ALIRÓN". Según lo investigado por Ander Izaguirre (periodista y escritor), el término se trata de un grito de alegría que salió de las minas cercanas a Bilbao a finales del siglo XIX.

Cuando el mineral extraído tenía mucho hierro, los mineros cobraban paga extraordinaria. Por ese motivo, se pasaban la noticia gritando “alirón!”. Eran las palabras que los químicos ingleses escribían con yeso al mineral: "All iron" (todo hierro). Y en esa misma época nació el fútbol, así que…

Bueno, vamos a abundar un poco en esta nuestra resaca copera. Por un lado en la R.A.E. aparece recogido por primera vez en la edición de 1803, dice que es un sinónimo de alón. Este término significa:

1. adj. Am. Dicho especialmente de un sombrero: De ala grande.
2. m. Ala entera de cualquier ave, quitadas las plumas. Alón de pavo, de gallina.

Aunque en la segunda acepción de "ALIRÓN" el diccionario de la R.A.E. dice lo siguiente:

(Del ár. hisp. ali‘lán, y este del ár. clás. al’il‘lān, proclamación).
1. interj. U. para celebrar la victoria en una competición deportiva. U. t. c. s. Cantar, entonar el alirón.

Vemos que ya incluye el significado relacionado con el deporte añadiendo que la palabra procede del árabe. También aparece en la letra de una canción de la cupletista Teresita Zaza según podemos leer en diario asturiano La Nueva España esta sería la letra:

"En España triunfa la canción del alirón...
y no hay chico deportista que no sepa esta canción...
Y las niñas orgullosas hoy le dan su corazón...
a cualquiera de los once del Athletic campeón."

La conexión de alirón con el Athletic es incuestionable desde 1913. Seguramente ya de antes debido a que la expresión obviamente no la inventaron los que escribieron esta copla sino que ya se usaba tiempo atrás. La prueba la tenemos en un pasaje del libro "Cuidadores de Mundos" del citado Ander Izagirre en cual se explica lo que nos comenta Joseba: aquéllo de "All iron".

Esto ocurriría a finales del siglo XIX, en plena revolución industrial cuando se produjo la llegada de empresarios británicos (que entre otras cosas introdujeron el fútbol en España) a una zona minera de Bizkaia y explotaron la margen izquierda del río Nervión.

La historia del "All iron" convertida en ALIRÓN se ha podido leer en varios sitios y con versiones que cambian un poco, pero en general todas vienen a decir lo mismo. Entre eso y la conexión que hay desde temprano, como podemos ver en la copla, entre el Athletic y el alirón es evidente cual es el origen de dicha expresión.

Está claro que tanto en la canción como en la expresión de los mineros no la utilizan ninguno de los dos sentidos que le da la RAE, ni como sombrero de ala grande o ala de ave (sinónimo de alón) ni como proclamación (de origen árabe). Convence más aún si cabe, su origen en las minas de Bizkaia que en lo anterior. Además no es casualidad que en el sitio donde antes se usó (o al menos donde más se usa) sea en este Territorio en relación con el equipo del Athletic Club de Bilbao.

Según Alfredo Relaño en su libro "Futbolcedario" la palabra tendría un origen mexicano: “donde denominaban así el ala de un ave sagrada, que debidamente ornamentada, se entregaba a los campeones de una competición deportiva o de habilidad” según se extrae del artículo del Diario AS escrito por Juanma Trueba (por cierto me parece bastante lamentable el peloteo y la poca o ninguna investigación, pero qué se le puede pedir a un periodista y más si se dedica al fútbol) sobre este tema.

Si fuese así, este significado estaría recogido en la R.A.E. o en algún diccionario desde hace bastante tiempo, o al menos aparecería en más sitios. Sería también probable que se utilizase en Hispanoamérica, especialmente en México, con un sentido parecido a premiar o celebrar una victoria, aunque parece que esto no es así.

Por todo esto, vamos a quedarnos con la historia del "All iron" que me parece mucho más bonita y también más probable.

REMITIDO: Peña Deusto del Athletic Club. Joseba García.
FUENTE: "Cuidadores de Mundos", por: Ander Izagirre.