Blogger cumple años

Google está a punto de celebrar por segunda vez un Décimo Aniversario. A finales de Agosto, Blogger cumplirá 10 años. Como ya falta poco, qué mejor momento para compartir contigo algunos datos interesantes:
- Cada minuto se escriben 270.000 palabras en Blogger.
- Millones de personas usan Blogger semanalmente para publicar en su Blog.
- Casi dos tercios de las visitas a Blogger son de fuera de los Estados Unidos.
- ¿Quién es el segundo país en visitas? Brasil, seguido de Turquía, España, Canadá y el Reino Unido.
- ¿Cuál es el deporte favorido de los bloggers? El fútbol, cuatro veces superior al segundo deporte que es el béisbol. En los Blogs con raíz en Euskal Herria, el fútbol también es el deporte favorito, encabezando las preferencias el Athletic Club de Bilbao. Siguen en orden estos deportes: ciclismo, frontón, traineras y baloncesto.

Dice Rick Klau (Product Manager, Blogger) que "Aunque estamos muy emocionados por el aniversario, queremos seguir centrándonos en ti y en las historias que millones de personas publican en Blogger. Después de todo, los Blogs son uno de los pilares de conocimiento de la Red, siempre actualizados no sólo con noticias e historias personales sino con todo tipo de información que puedas imaginar.

Esta semana, por ejemplo, un estudiante de Irán está informando minuto a minuto sobre el proceso en Irán, mientras una mujer en el Reino Unido explica cada noche via satélite a través de su móvil sus aventuras remando en solitario desde Hawaii a Australia, al tiempo que un universitario americano está corriendo desde Amsterdam a Atenas acompañado únicamente de la mochila que lleva a sus espaldas.

Y así, millones más. ¿Cuál es tu historia? ¿Te ayudó tu blog a encontrar trabajo? ¿A aprender un idioma? ¿A interactuar con tus fans? ¿A ejercitar una nueva habilidad? ¿A combatir una enfermedad? ¿A convertir un hobby en una profesión?

Leemos todos los blog posts que podemos y, normalmente, todo lo que leemos es genial. Pero queremos saber más. Nos gustaría que nos contases con tus propias palabras qué ha significado Blogger para ti en la última década. Haz lo que sabes hacer mejor: cuenta tu propia historia. Escibe un post, y haznoslo saber rellenando este formulario. Estate atento al blog de los Productos de Google en Español y a Blogger Buzz donde compartiremos alguno de nuestros posts favoritos a lo largo de las próximas semanas.

A todos los que habéis usado Blogger para contar vuestras historias, muchas gracias. Para aquellos que todavía tengáis que contar vuestras aventuras, crear un blog no podría ser más sencillo: visita blogger.com para empezar. Estamos impacientes por ver qué traen los próximos 10 años de Blogger".

31 de Julio: San Ignacio (Que NO San Iñigo)

Quizás el de 2009 sea el último día declarado festivo en el País del "Cambio". Mucho me temo que en 2010 tengamos que "celebrar" como festivo el 25 de octubre como Día del Estatuto Incumplido ("DEI", como... "Opus"), o San Antonio Basagoiti (que también es su aniversario).

Celebrar un Estatuto de Autonomía incumplido es como pretender celebrar las Navidades en agosto. Lo normal, sería, al margen de pasarle una especie de "ITV", llevar a la práctica el desarrollo total del mismo.

En fin: Zorionak/Felicidades a Iñakis, Ignacios, Inazios, Iñakas, Inaxios, etc... Eso sí, que nadie nos felicite a los Iñigos o Enekos. No tenemos nada que ver los unos con los otros (en cuanto al nombre).

El error nominal , se ha convertido en una especie de leyenda urbana. Las referencias de la propia Compañía de Jesús nombran a Ignacio como Íñigo López de Regalde aunque por los apellidos de sus progenitores debería ser Iñigo Yáñez de Oñaz y Loyola y a veces se le ha llamado Íñigo López de Regalde, pero este nombre se lo dio por error un copista.

Así, Entre 1537 y 1542 cambió el nombre de Íñigo por el de Ignacio, como él mismo decía por ser más común a las otras naciones o por ser más universal. Es también conocido por la versión latina de su nombre, Ignatius de Loyola. Iñigo, como he dicho antes, es el nombre castellano de Eneko y por él lo conocieron y trataron gran parte de su vida; él mismo, por decisión personal, lo cambió por el de Ignacio -Ignatius- latino, cuando se graduó de Magister.

No está muy claro el momento en que se muda el nombre de Iñigo por el de Ignacio. Al principio, ya en su época de santidad, firmaba sus cartas como: De bondad pobre, Iñigo. En 1537 aparece por vez primera el nombre de Ignacio en sus cartas, firmando en latín. Desde entonces, aparecen en sus escritos ambos nombres: cuando escribe y firma en castellano, usa el Iñigo, y cuando lo hace en latín o italiano, escribe Ignacio. Y desde 1542 desaparece el Iñigo, que reaparece sólo en una ocasión, en recado escrito por Fr. Barberá en 1546. Fuera de este caso, en los catorce años últimos de su vida siempre se firmó como Ignacio.

También es cierto que algunas hipótesis (de las citadas leyendas urbanas) apuntan a que el cambio de nombre fue debido a la devoción que Íñigo tenía a San Ignacio de Antioquía, pero no hay datos que puedan confirmarlo.

En definitiva, lo único que tenemos en común es que nuestros nombres empiezan por "i" y terminan en "o". Además, por regla general, los Iñigos somos bastante más guapos y mejor parecidos que los Iñakis. Y, ahora, hablando un poco más en serio: Mientras San Ignacio se celebra el 31 de julio, la fecha onomástica de San Iñigo es el día 1 de junio.

CUATRO RETRATOS EN LA GALERÍA DEL HORROR

Treinta y cuatro años, diez legislaturas, cuatro presidentes y diecinueve procuradores fijos. Afortunadamente, los pasillos del actual Congreso de los Diputados no podrían albergar los retratos de todos pero vamos a fijarnos a los técnicamente denominados como presidentes de las Cortes franquistas: Esteban Bilbao, Antonio Iturmendi y Alejandro Rodríguez de Varcálcel (se ilustran por orden el los retratos adjuntos).

Pero no me voy a dedicar a contar la vida y milagros de semejante reata de fascistas.Simplemente voy a detener en la negativa a cumplir una Ley como la de Memoria Histórica por parte del presidente de una de las más altas Instituciones del Estado de los españoles. Si todos los ciudadanos deben cumplir la Ley ¿Por qué el presidente del Legislativo la viene incumpliendo sistemáticamente? ¿Por qué desde la Mesa del Congreso existen miembros que no articulan palabra sobre el particular?

Esteban Bilbao Eguía, marqués de Bilbao Eguía, fue presidente durante veintitrés años. El primer vicepresidente de las Cortes fue Carrero Blanco, que había sido ministro de Justicia. Antonio Iturmendi Bañales, cuatro años en la presidencia era ex ministro de Justicia, como el anterior.

Alejandro Rodríguez de Valcárcel, seis años, quien vivió al frente de la Cámara los momentos trascendentales de la muerte de Franco y la proclamación como Rey de Juan Carlos de Borbón. Por último, Torcuato Fernández Miranda, dos años, quien llevó sobre sus espaldas el proyecto de ley para la Reforma Política. De éste, me gusta más la foto con Franco (y su heredero Borbón) que el propio retrato que ilustro más abajo.

En la última fase de las Cortes, éstas estaban compuestas por 563 procuradores, entre la representación sindical, la familiar, la de corporaciones y los de designación directa del Jefe del Estado. De los procuradores de las Cortes franquistas, solamente 46 alcanzaron un escaño en las primeras elecciones "democráticas": Casi todos de la UCD y algunos pocos de AP.

Pero, volviendo "un poco atrás", un total de diecinueve procuradores ostentaron esta condición durante los 34 años de las Cortes, durante las diez legislaturas. Fueron estos: José Lus Arrese, Agustín Aznar, Raimundo Fernández Cuesta, José Finat y Escrivá de Romani, Alfonso Lafuente Chaos, Vicente García Ribes, José Antonio Girón, Francisco Labadie, Enrique Lamo de Espinosa, Alberto Martín Artajo, Dionisio Martín Sanz, Pedro Nieto Antúnez, Blas Pérez, Carlos Pinilla, Pilar Primo de Rivera, Tomás Romojaro, Diego Salas Pombo, Jesús Suevos y Rodrigo Vivar Téllez.

Es extraño que un socialista como Bono de a entender que no retirará los cuadros de Esteban de Bilbao, Antonio Iturmendi y Alejandro Rodríguez Valcárcel porque "la Historia constituye para cualquier pueblo un compendio de aciertos y errores que sirven como referencia para modelar el futuro". Por si fuera poco, añade que, "mientras lo bueno se convierte en un modelo para ser emulado, lo malo es una alerta para no revivir etapas superadas".

Sostiene el concuñado de Rappael -pese a la cara de incrédulo que se le puede quedar a cualquier demócrata- que "Los símbolos llegan y se van con cada etapa de la Historia, sin que por ello la misma se desdibuje o pierda vigencia". Según su peculiar interpretación (distante de la mayoría de sus compañeros de filas) , podría ver hasta normal que Tejero dispusiese de su propio retrato en el Congreso ya que dispuso de un poder temporal con la misma "legitimación" que los citados. A saber: mediante la fuerza, la asonada militar y el golpe de Estado.

Como bien dijo el que fuera portavoz en el Congreso del Grupo Nacionalistas Vascos y actual senador, Iñaki Anasagasti (dirigiéndose a Bono): "Aquí no se trata de ninguna ley, sino de decencia política, y así como en el Parlamento Vasco no puede haber nunca un cuadro de Josu Ternera, en ese templo de la democracia que presides, no puede haber un espacio para un personaje como Esteban Bilbao, firmante de cientos de penas de muerte"(socialistas incluídos).

"¿Es admisible que un sinvergüenza de esa categoría adorne una de las paredes de esa casa y pueda estar colgado en la misma galería en la que, en su día, lo estarás tú?", plantea Anasagasti a Bono mientras apunta que "Esteban Bilbao debería estar en el 'Museo del Horror' y no banalizando lo que hizo".

Y, a uno se le puede quedar una cara de tonto oyendo los "razonamientos" del socialista manchego pero, puede llegar a "alucinar en colores" cuando todo un secretario segundo de la Mesa del Congreso (presidida por el citado Bono), el diputado nacionalista por Gipuzkoa José Ramón Beloki, no hace absolutamente nada para que esos retratos desaparezcan de la Sede parlamentaria.

Me comentan compañeros que cubren crónicas parlamentarias en Madrid que Beloki (en la fotografía, el primero, con barba y gafas, detrás de Zapatero) tiene una especie de trato especial o "buen rollito" con Bono... vamos, que le ríe las gracias. Así, después de que, primero Anasagasti y, después Erkoreka (entre otros Diputados del PNV), se hayan desgañitado a cuenta de la retirada de los mencionados retratos, nos encontramos ante un miembro de la Mesa (y Diputado del PNV) que parece flotar en todas las aguas.

Son las citadas fuentes las que me confiesan que Beloki es incapaz de montar una bronca en toda regla a Bono o, bien, salir a la luz pública como lo han hecho otros de sus compañeros jelkides como los citados. En resumen, es una forma como otra cualquiera de no tener líos, de que nadie le señale y de vivir "de cine". Bien es cierto que, para eso, se podía quedar en casa, desplazarse en el futuro "centímetro" de Gasco para ir a Anoeta a ver la Liga de Segunda, ver la Tamborrada, montarse en la "Montaña Suíza" y, de paso, comer helados.

Realmente, me parece muy fuerte (o muy grave) que ni el máximo dirigente de su partido en Gipuzkoa (Joseba Egibar), ni el mismísimo presidente del EBB (Iñigo Urkullu), le "peguen un toque de atención", ya que estamos hablando de auténticos malnacidos (como Esteban Bilbao) que -incluso- llegaron a firmar cientos de penas de muerte. Muchas de ellas, precisamente, a alderdikides de Beloki.

FUENTE: Diario EL PAÍS (1.977) y fuentes propias del Editor.
FOTOGRAFÍAS: www.congreso.es y EP.

¿DISPENDIO? (Bilbao)

Azkuna cancela «por la crisis» los ágapes oficiales de la Aste Nagusia. Bueno... en esto podemos empezar a ver unos primeros pasos y, con esto, queda demostrado que "meter caña" asiduamente (y divulgarla) sirve para para que algunos reflexionen.

Algo es algo, aunque eso de que el Ayuntamiento de Bilbao haya decidido apretarse el cinturón y reducir los gastos de protocolo durante las fiestas de la Villa debe contemplarse de una forma objetiva. Es incierto que se hayan reducido los gastos de protocolo genéricos de Aste Nagusia, sino que se han "cancelado" cuatro comilonas relacionadas directamente con los festejos taurinos.

Sólo hace falta que en un futuro (cuando ni el alcalde, ni las asistentes -a eso tan carca, facha, cutre, anacrónico y clasista como lo puede ser la suspendida 'comida de las damas'-, y yo mismo estemos entre los mortales), también se "cancele" esa salvajada que cuatro raros (entre ellos el alcalde) ven como una especie de arte, cultura o, por qué no, festejo nacional español.

De este modo, el alcalde anunció que se prescindirá de las cuatro comidas institucionales que tradicionalmente organiza el Consistorio durante la Aste Nagusia, ya que llegarán también a los banquetes que celebra la Junta Administrativa de la Plaza de Toros de Vista Alegre, en la que la Administración local cuenta con el 50% de la representación y cuyo presidente es el propio Iñaki Azkuna.O sea: es todo el Ayuntamiento, visto quién es su presidente y quiénes son designados para estar en esa pantomima disfrazada de beneficencia (Podríamos hablar del teniente de alcalde franquista Hurtado de Saracho, y ello, para que alguien entendiese por qué Azkuna pagó más de 3.000 euros en sus esquelas, pero no es el caso).

En total se suspenderán cuatro actos y se reducirá «a la mínima expresión» el almuerzo en el que se premia a la ganadería triunfadora del año anterior. "Lo hacemos por el dinero, pero también por el qué dirán los ciudadanos. No están los tiempos, con esta crisis, para derroches", argumenta Azkuna con la intención de agradar a unos 6.000-7.000 vecinos de Bilbao, al tiempo que mantiene el almuerzo (a modo de premio para el mejor suministrador de animales torturados y asesinados).

Pero, cuando uno ya no sabe por dónde salir, pues "se sale por peteneras" así que, una vez asignados más de 5 millones de euros a tamaña salvajada, comienza con la habitual "perolata" de la "ética". Dicho de otra manera: se gasta un dineral de los "txines" de la caja de todos los bilbaínos para que sus amigos "neguríticos", las "damas de la zampada", la "Jet fachilla de Bilbao, los nuevos ricos y lo más rancio de la clase política disfruten y, al tiempo, se le llena la boca diciendo que "hay gente que lo está pasando mal y nos parece que es momento de dejar al margen este tipo de eventos". Y yo preguntaría ¿cuánta de esa gente va a ver matar animales? o ¿por qué no reparte los 5 "kilos" entre esa gente?

Eso sería ética y comportamiento normal, racional y -si se quiere- moral. Pero ahora viene lo bueno: La "ecologista-berdea" Madrazo diciendo que la iniciativa de anular las "jamadas" cuenta con el beneplácito de Ezker Batua-"¿BERDEAK?"(su socio de Gobierno)...Sin comentarios.

Que lo apoyen desde el principal partido de la oposición (el PP) es lo realmente extraño, si bien, no sé si apoyan la reducción del gasto en las comilonas o la fiesta nacional de "sus" españas.

En cuanto a la otra formación política en la oposición, el PSE, calladitos y agazapados. Esto no significa que no apoyen la reducción de gastos, que -me imagino- lo harán, ni que estén en contra de los espectáculos de tortura animal. De hecho, el cronista del Grupo Vocento (que "trata" de "los Ecos de Sociedad", de las "Damas" y de la "Jet-Set" de Neguri siempre añorada por Azkuna), Chema Soria, le ubica en el callejón de la plaza de sacrificios.

Según relata este cronista rosa: "Txema Oleaga compartía espacio con el actor Nancho Novo, que no parecía un cavernícola, y en el burladero contiguo estaban los doctores Jon Guajardo y Fernando Astorqui. Al lado, Eduardo Maiz aseguraba que Iñaki Azkuna, alcalde de Bilbao, a quien ayer extirparon la vesícula, se encontraba bien. En barrera estaban Sonsoles Díez de Rivera (...)". El citado "cronista social" lo publicó en el Diario El Correo el miércoles, 20 de agosto de 2003.

Volviendo a Azkuna, éste no desvela cuánto dinero se ahorran las arcas municipales con esta decisión. Dice "Desconocer ese dato" (cuando con una llamada "sabría hasta el "pico" en céntimos). Bueno... si es así como se justifica, ya me encargaré personalmente de averiguar el montante y, de paso, hacer el trabajo a Azkuna. También, cada vez que me encuentre con un impedimento a la hora de obtener importes de gastos (evidentemente, de consulta pública), será debidamente denunciado en este y en otros medios.

Aunque el dato en cuestión tampoco pudo ser corroborado de forma nítida por varios miembros de su equipo, algunas fuentes cercanas a la Corporación apuntan que la factura de la comida más multitudinaria suele costar entre 20.000 y 24.000 euros. Yo más bien diría que se aproxima a los 30.000. Penoso resulta -pues- que ni el Alcalde ni los miembros de su Equipo desconozcan en qué se gastan casi 30.000 euros del Erario de los bilbaínos... así, como el que habla de "calderilla".

Ciertamente, la cantidad que séa no sale de su bolsillo, luego, parece importarles "un pito" si es 20, 24 ó 30.000. La prueba evidente es que no saben acerca de las cantidades (o dicen no saberlas). Eso sí: a renglón seguido, se dedican a dar clases de ética y gestión solidaria. Estoy cada día más convencido de que nos deben ver como una especie de idiotas integrales.

Y hablando de idiotas políticos integrales (como nosotros, los ciudadanos, pero -por esta Legislatura- aún con cargo) la socia de Gobierno de Azkuna, Julia Madrazo, aplaude la decisión: "Me parece estupendo. Hay cosas más importantes y prioritarias en las que gastar el dinero", asegura la todavía edil de EB-¿BERDEAK?.

Según esta "política" (a la que le quedan menos Telediarios que a un profesor de filosofía/ética en español al que debe conocer), "la relación interinsitucional hay que labrarla en el día a día, en las reuniones y encuentros, no encima de un mantel". Esta señora debe conocer (y si no, ya se lo recuerdo yo) que IU pidió que se dejasen de emitir en la televisión pública (RTVE) la misa del domingo y los toros. De este forma, el lunes, 26 de noviembre de 2007, el Grupo Mixto, en el que se integra IU-ICV tramite la petición por la que Gaspar Llamazares pide eliminar misas, beatificaciones y canonizaciones de RTVE. También -de paso- pide suprimir la celebración de las corridas de toros.

Por acabar con la concejal, ésta insta a Azkuna a que la medida no sea coyuntural, sino que se aparque para siempre, porque "son cosas del pasado"... ya, como la "comida de las damas" (jóder... ésto suena a porno) o los mismos festejos taurinos... de esto no dice nada ¿eh? Por ser cosas del pasado, también se podrían soltar a un par de leones para "zamparse" a los obispos Iceta y a Blázquez. Total... también llegó a ser considerada una tradición o "fiesta" en un Coso. Por cierto, los dos acuden a ver matar animales a Vista Alegre.

A ver si nos vamos aclarando: Tiraremos de refranero para que todo el mundo entienda: Azkuna y Madrazo lo único que han hecho es un "brindis al sol", o un "acto para la galería", "una cortina de humo", etc... Vamos, el hecho de quitar unos 120.000 euros de un total estimado en 5 millones-taurinos viene a suponer "el chocolate del loro". ¿A quién pretenden dar "gato por liebre"? Yo, al menos, "no comulgo con ruedas de molino". Que el ciudadano-elector-contribuyente decida...

ENTRE TONTOS (Por Juan Bas)

Un Juan Bas en estado puro nos ilustra con esta columna en el Diario El Correo (29.07.2009) porque, al parecer, no ha podido olvidar a unos energúmenos que, disfraz hortera, bombo y megáfono en mano, nos pusieron la cabeza como el citado instrumento de percusión durante más de dos horas, el pasado domingo, en la bilbaína Plaza Nueva.

¿Dónde estaba la Guardia Azkuniana para salvaguardar la paz y el sosiego de nosotros, gente de bien, que intentábamos disfrutar de un merecido día de descanso con un buen Martini "preparao" en el Urdiña? En fin, luego hay gente que se lo cree, le coge "el gusanillo" y acaba haciendo el gilipollas como el tal "Manolo el del Bombo", que, seguro, se creerá gracioso cuando, en realidad, que no te toque al lado en un partido... es como para meterle el bombo por ahí pero en plan "masoka": a los ancho. Quede claro que lo de "masoka" lo digo yo porque creo que, el tal Manolo, debe pensar que el "resto" lo somos.

En fín... volviendo al escritor, os dejo con "jamón del bueno" al genuíno "estilo Bas":

Baltasar Gracián dividió a la muchedumbre de tontos en dos grandes clases, los que lo parecen y los que no lo parecen. Los que lo parecen es porque hacen alarde ostensible y orgulloso de su condición; los que no lo parecen están solapados, son discretos y se tarda un poco en descubrirlos -unas 500 palabras suelen bastar-. Los ostensibles son los más molestos -peligrosos como el sudor de la dinamita lo son todos- a efectos de producir ruido, contaminación visual y misantropía.
Pero los solapados quizá son peores porque suelen ser pretenciosos, pesados y vampiros chupadores de almas.
Los orgullosos de ser tontos y mostrarlo en cuanto tienen ocasión son animales gregarios y endogámicos: disfrutan con su mutua compañía. Y al igual que sucede con los linchadores, en grupo numeroso incrementan su eficacia, hacen más y mejor el tonto, y lo que es peor, toman la calle.
Pensaba en todo esto mientras observaba una manifestación de tontos ostensibles de gran intensidad y pureza. Un uso social de estupidez colectiva que se practica desde hace unos años sin que tenga idea de cuál pueda ser su génesis y procedencia. Al parecer es creación hispánica. Me refiero a las despedidas de solteros por la calle, con el futuro novio o novia disfrazados de un modo hiriente, ofensivo para la dignidad humana, y los amigos y amigas uniformados también por lo general de manera lamentable. A ellas suele gustarles ponerse pollas de goma en las cabezas a modo de diademas.
El grupo en cuestión que me tocó observar era de tíos y estaba sentado en una terraza dando el coñazo a media calle. El futuro desposado, que era grande como la desgracia, iba disfrazado de muñeca repollo y lucía bajo la minifalda un rabo de plástico que le llegaba a la rodilla y que se tocaba con delectación. A los pantys rosas les había cortado dos generosos redondeles para que se le vieran los cachetes del culo en cuanto se agachaba mínimamente. Qué curiosa y desagradable sensación es la vergüenza ajena, esa especie de opuesto de la empatía.
El grupo de amigotes iba uniformado con camisetas con el careto del novio, silbatos y ¡un megáfono! Si a un tonto medieval darle un tambor era hacerle feliz, para un tonto del siglo XXI un megáfono es el éxtasis. Allí los dejé, en plena catarsis de idiotizamiento colectivo. Coreaban aturdidos los lemas soeces que soltaba el más tonto, el del megáfono, o simplemente berreaban y pitaban por el júbilo de la colisión entre ser tonto y estar borracho.

FRASES CURIOSAS A FINALES DE JULIO

"Prefiero que se distraigan con el césped artificial y se olviden de mi equipo" (Vladimir Petkovic, técnico del Young Boys, equipo suízo que se medirá al Athletic Club mañana, jueves 30 de julio en el Estadio de San Mamés a las 21:30 h.) También dice que su objetivo es "que la eliminatoria se decida en Berna".

"En la Unión se extravían cada día 10.000 maletas o equipajes" (Comisión Europea). Éstos, son los datos oficiales -que no oficiosos- ya que las Compañías Aéreas no informan sobre el 100% de las incidencias sobre este particular por lo que, cuando la Unión Europea expone una cifra que se eleva hasta los 90.000 equipajes extraviados en el mundo, se refiere a datos sobre reclamaciones tramitadas (estimadas en un 68%). La CE promete tomar medidas radicales. Un consuelo.

"Volvería sólo por repetir la tarta de queso. Es la mejor que he comido" o "Tenéis una calidad de vida que quienes vivís aquí quizá no sabéis valorar" (Bruce Springsteen). El 'Boss' relajado y feliz asegurando que "Uno puede comer de forma exquisita y pasear por la calle sin que nadie te moleste, como un ciudadano más".

Mientras no se va a poder sintonizar ETB-3 en Nabarra, en Sangüesa se puede ver Aragón Televisión a través de la TDT. Lo mejor, las declaraciones de un concejal de la Agrupación Independiente San Sebastián (excindidos de UPN y cercanos al PP): "Son preferibles las jotas a las bombas". ¡Hay que ser imbécil!

LAS "DESLEALTADES" Y LAS "COLONIAS".

Tras más de 300 años de litigio sobre Gibraltar, España y el Reino Unido siguen negociando acerca del Peñón tres siglos después de que el territorio pasara a manos británicas. Así, Miguel Ángel Moratinos se convirtió la semana pasada en el primer ministro español que ha visitado oficialmente Gibraltar, más de 300 años después de que, en plena Guerra de Sucesión, las tropas británicas ocuparan el Peñón.

Lógicamente, la visita no ha estado exenta de polémica y ha sido duramente criticada -para variar- por el Partido Popular. A Éstos se les ha debido olvidar que fue Aznar el que llegó a proponer una fórmula de soberanía compartida. Pero, la historia debe ser analizada desde un punto de vista objetivo y, hacer publicar en medios afines a la derecha española que Gibraltar es "la última colonia de Europa" es una torticera mentira y una gran e interesada tergiversación. Uno no puede "ir" a la ONU reclamando la anexión de "la última colonia" mientras defiende el mantienimiento de las denominadas "plazas de soberanía" (o séa, ocupaciones coloniales -también- derivadas de conflictos bélicos).

Estas "Colonias españolas" son cinco, divididas entre las plazas mayores y las plazas menores. Las mayores son las actuales ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, en tanto que las menores son las islas Chafarinas, el Peñón de Alhucemas y el Peñón de Vélez de la Gomera.

Aparte de ellas, la isla de Perejil, un pequeño islote deshabitado situado cerca de la ciudad de Ceuta, a unos pocos metros de la costa marroquí (que fue el objeto de una confrontación, liderada por Federico Trillo, con Marruecos en 2002), ha sido frecuentemente calificado desde entonces como una Plaza de Soberanía. Nunca lo fue históricamente, sino fundamentalmente una "tierra de nadie". De forma similar, la isla de Alborán también ha sido calificada de Plaza de Soberanía, si bien tampoco lo ha sido nunca históricamente, sino que, administrativamente, forma parte del Término Municipal de Almería.

Pero, volviendo al affaire de Gibraltar, conviene analizar las claves de lo que el PP denomina la última colonia de Europa, cuando también lo son Ceuta o Melilla, aspecto éste intencionadamente obviado por los españoles.

La bandera británica ondea sobre el Peñón. El Peñón y la Plaza gibraltareños fueron ocupados por la flota británico-holandesa del almirante George Rooke durante la Guerra de Sucesión española desencadenada tras la muerte de Carlos II. Los británicos, aliados con Austria y Holanda, apoyaban los derechos del archiduque Carlos frente a Felipe V, primer Borbón reinante en España. Rooke, sin embargo, tomó la Plaza en nombre de la reina Ana de Inglaterra e izó la bandera británica en La Roca el 4 de agosto de 1704. Luego, el responsable de esa "pérdida" fue sin lugar a dudas un Borbón.

Utrecht. La plaza fue cedida finalmente a Gran Bretaña en el Tratado de Utrecht, firmado el 13 de julio de 1713.

La verja. En 1830, el Reino Unido concedió a Gibraltar la denominación de «colonia de la Corona» (algo así como una plaza Mayor de Soberanía española). En febrero de1909, las autoridades británicas levantaron la verja.

Franco. Inició en 1940 las reclamaciones oficiales sobre el Peñón. La reivindicación se acentuó a partir de 1956, cuando se llevó ante la ONU. El argumentario del PP sobre el particular es prácticamente al utilizado por el ilegítimo Gobierno franquista.

La ONU. Ha aprobado seis resoluciones (1965, 1966, 1967, 1968, 1973 y 1974) en las que pide el fin de la colonia. Curiosamente, Marruecos tiene aprobadas otras tantas en la reclama Ceuta, Melilla y el resto de Plazas de Soberanía (Salvo Alborán).

Cierre de la verja. El 8 de junio de 1969, España cierra la verja en protesta por la aprobación de la Constitución de Gibraltar. En 1982, Felipe González ordenó abrirla sólo para peatones, y en 1985 se abrió definitivamente para personas, vehículos y mercancías.

En resumen, es difícil digerir por qué los gibraltareños tienen que ser españoles porque España lo quiere y los ciudadanos de Ceuta y Melilla también lo deben ser por la misma razón. Entiendo, por otro lado, que los gibraltareños quieran ser eso: gibraltareños y, como mal menor, británicos. Al mismo tiempo, también entiendo que los ciudadanos de las citadas Ciudades Autónomas quieran ser españoles antes que marroquíes. Mientras no les dejen tirados como a los ciudadanos de la ex-colonia/provincia del Sáhara en manos de Hassan II o los de Guinea en manos de Obiang... van que arden.

6 en 1

1. GUARDIAS, GRÚAS Y MULTAS "DE PANDERETA". El confidencial digital mete un contundente "guindillazo" a la patrulla de la Policía Local de Sevilla que ordenó la retirada del coche de un médico mientras este auxiliaba en un accidente ayer, a 26 de julio.

La grúa retiró el coche del doctor Duarte cuando lo aparcó en una zona excluida al tráfico para ofrecer los primeros auxilios a una persona que sufrió un accidente. La Policía Local llegó con la grúa municipal y denunció su vehículo por estar mal aparcado, dejando en el lugar el coche que había tenido el accidente, que casualmente se encontraba cerca bien estacionado. Ni los agentes ni el conductor quisieron escuchar al facultativo sevillano. Muy "fuerte" lo de la patrulla y lo del "gruero" que retiraron el vehículo en una situación singular sin querer atender a razones.

Aunque tampoco hay que irse hasta Sevilla. Sin ir más lejos, la pasada semana una "otera" (vigilante de "zona azul" bilbaína, sin ningún tipo de autoridad, como en ninguna otra parte) denunció a un vehículo en servicio de la Cruz Roja en los aledaños del Estadio de San Mamés, en Bilbao. Doy fé (dispongo de fotografías) de que el referido vehículo disponía del preceptivo y pertinente "cartelito" sobre el salpicadero en el que figuraba la inscripción "Vehículo en Servicio". Me imagino que era por si alguna de estas "mentes pensantes" (de estas que parecen alguaciles frustrados) no fuese capaz de ver pintadas cruces rojas pintadas por todo el vehículo además de los lanzadestellos (de luz naranja).

Esto de la señalización luminosa de urgencia viene a cuento de otra historia "kafkiaana" sin -tampoco- necesidad de ir hasta la capital hispalense. Una dotación de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil (con base en Laredo-Cantabria) llegó a denunciar a dos vehículos del Servicio de Extinción de Incendios de Castro Urdiales por llevar lanzadestellos azules. Al parecer, no se habían enterado de la nueva normativa de señalización luminosa en vehículos de urgencias. Eso de la Guardia Civil denunciando a los bomberos por semejante gilipollada es lo que les hace a los españoles "diferentes" (por no decir inoperantes).

¿Qué hubiese pasado si esos bomberos se hubiesen dirigido a sofocar un incendio en la casa-cuartel de la Gurdia Civil de Castro Urdiales? Pues eso: absolutamente nada. Lo peligroso de esta gente es cuando tienen que hacer que hacen algo para no aburrirse. A otros de sus beneméritos compañeros, estos ya en tierras vascas, les da por hacer controles para identificar a montañeros en la cima del monte Gorbea.


2. AHORA... DANESES. La organización del Tour de Francia hizo sonar por equivocación el himno nacional de Dinamarca en lugar del español en el momento en que Alberto Contador (Astana) se encontraba en lo alto del podio en los Campos Elíseos como vencedor de la ronda gala.

Contador, que miró con asombro, comunicó a los responsables de la vuelta francesa que el himno no era el español.

Realmente, a los españoles les ocurren cosas que no les ocurren al resto de los mortales. Aún recuerdo cuando en Australia, un solista de trompeta hízo sonar, también por "error" el Himno de la IIª República española (el Himno de Riego). Evidentemente, la fotografía es un foto-montaje pero, ¿algún soldado peruano o ecuatoriano del Ejército español iba a reparar en qué bandera estaría siendo izada? Mucho me temo que no.


3. LOG RETRATOG DE BONO. El presidente del Congreso de los Diputados (el socialista manchego José Bono, con-cuñado de Rappael) se sigue negando a aplicar la Ley de Memoria Histórica por lo que no tiene intención de retirar los retratos de los presidentes de la Cortes franquistas.

Se hace difícil entender como su formación política es una de las promotoras de dicha Ley mientras él -tan peculiar y tan "notas" como siempre- se ha constituído en uno de los mayores obstáclos para su puesta en práctica. Mucho me temo que, desde Rodríguez Zapatero hasta Leire Pajín le tienen algo más que respeto, por lo que son incapaces de llamarle al orden...¡como para encargarle el "recado" a Pedro Zerolo...

Lo cierto es que la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha vuelto a enviar la enésima carta al presidente del Congreso para instarle a retirar de los pasillos de la Cámara los retratos de los tres presidentes de las Cortes franquistas.

Según la carta, Esteban Bilbao, Antonio Iturmendi y Alejandro Rodríguez Valcárcel ocupan "un lugar de privilegio del que no deben disfrutar quienes no han hecho nada por contribuir a la democracia y a las libertades de la ciudadanía". Es de justicia recordar que los retratos ya fueron objeto de polémica en diciembre, cuando la Mesa de la Cámara, a pesar de las quejas del PNV e IU-ICV, decidió que todos los cuadros de los presidentes del Congreso, descolgados por unas obras de acondicionamiento en la Cámara, debían volver a colocarse en el lugar que habían ocupado antes de los trabajos.

En resumen, "mantener esos retratos en un espacio de reconocimiento del Congreso de los Diputados es como si el teniente coronel Antonio Tejero Molina tuviera el suyo, ya que mandó durante unas horas en la cámara utilizando el método que los citados tres presidentes franquistas: un golpe de Estado".

4. RECICLAR ¿PARA QUIÉN? ¡Que recicle su padre porque yo no! Razón no le falta a Rafa Zamora Sancho, de Donostia, en la carta que publica hoy en el Diario Deia-Diario Noticias de Bizkaia.

Y expone: "Como siempre, yo haciendo amigos. Primero inventaron los contenedores de colores para que el ciudadano hiciese el trabajo que le correspondería desempeñar a las empresas de reciclaje.

Nos utilizaron para separar los residuos orgánicos, el papel, el vidrio y los plásticos. No contentos con eso, ahora inventan una campaña de concienciación ecológica en televisión, para que apartemos el vidrio de la porcelana y el cristal. ¿Qué será lo siguiente? ¿Tendremos que separar los derivados cárnicos de los vegetales? ¿Y luego dividirlos a su vez en productos porcinos, ovinos y vacunos por un lado, y por el otro las verduras, frutas, hortalizas y cereales? No creo que tengamos tantas bolsas (y recicladas menos).

Basta ya de tanta manipulación con la excusa ecológica. ¿Estas empresas acaso nos hacen un descuento cuando compramos sus productos reciclados? ¿Nos reducen en el impuesto municipal de basuras nuestra abnegada colaboración?
No, ¿verdad? Entonces… ¿Qué diablos hacemos trabajando gratis para las empresas de reciclaje? Que contraten a personal especializado en separar los residuos. Si lo que pretenden es ahorrarse esos sueldos díganlo alto y claro, pero no nos vendan anuncios supuestamente de ecologismo guay cuando lo que pretenden es ahorrarse puestos de trabajo. A otro perro con ese hueso".

A lo que yo añadiría que las grandes empresas (como las multinacionales vidrieras) ya no sólo se evitan crear puestos de trabajo, sino que destruyeron la ocupación a pobres gentes que se dedicaban a recoger cartones y botellas por los bares. ¿Para qué pagarles a éstos si los dóciles vecinos les hacemos el trabajo de forma altruísta? En Francia, sin ir más lejos, existen máquinas-contenedoras que pagan por depositar vidrio o latas.

5. BUENO, ¿HAY "PASTA" EN BILBAO O NO? Mientras Anasagasti se puede desgañitar pediendo una estatua para el Lehendakari Jesús Mª de Leizaola en Bilbao, puede encontrarse una y otra vez con la misma respuesta: algo así como que no están los tiempos para estatuas.

En efecto, ello debe ser cierto y, sin abandonar la idea, la misma se puede posponer un poco hasta que se vaya arreglando la situación. Hasta ahí, el alcalde de la Villa parecería obrar con sensatez y razón pero, el equipo de Gobierno Azkuna-Madrazo (PNV-IU) tira por el suelo todo ese discurso de la contención en el gasto y lo del famoso "apretarse el cinturón" cuando conocemos que se gastan más de 5 millones de euros en espectáculos taurinos o, lo que es lo mismo, en promover la tortura e animales.

Lo cierto es que, entre torturar y matar (por pura diversión de un puñado de espectadores a unos 50 animales) o poner estatutuas me quedo con lo segundo. Es una simple cuestión de civismo.

Sin ir más lejos, la afluencia en el acto de tortura animal, con motivo del 709º Aniversario de la Villa de Bilbao, no llegó a la media entrada. Ahora es el momento de preguntar al Alcalde qué entiende por contención del gasto ¿Acaso satisfacer los curiosos gustos de apenas 5.000 personas (sobre un aforo de 14.781)?

También sería el momento de preguntar a la otra "pata" en la que se sustenta el Gobierno local, es decir, a alguien que se presentó bajo las siglas Ezker Batua-"Berdeak" (esto de "Berdeak" tiene... lo suyo), Sra. Madrazo, cómo permite co-aprobar semejante gasto para algo en lo que -teóricamente- su Formación política se posiciona totalmente en contra.

Ni el uno ni la otra dirán "ni pío". Ello se debe a que, moralmente, no pueden justificar el referido gasto destinado a la citada "actividad". De sobra es sabido que, cuando ceen que les asiste la razón, no tardan ni un minuto en convocar una rueda de prensa. Ante esto, como he dicho, "la callada por respuesta" viene siéndo su táctica habitual.

6. HOY... TONTO A LAS TRES Y CINCO. El parlamentario popular encargado de solicitudes raras, extravagantes y "marrones" que ningún compañero quiere requerir en público, Carmelo Barrio, ha solicitado hoy la inclusión de País Vasco en el recorrido de la Vuelta Ciclista a España de 2010. Barrio insta a los organizadores de este acto deportivo a que Euskadi albergue "la llegada y salida de alguna de las etapas".

No es la primera vez que el PP presenta una iniciativa de este tipo, aunque nunca ha llegado a prosperar. Así que el portavoz estival afirma que, por aquello del "cambio" (que no sabemos si está escrito o no) "hoy es posible". Además apunta que la Vuelta Ciclista española finalizará el 20 de septiembre, "por lo que se retomarán los trabajos preparatorios y de diseño y organización de la correspondiente a 2010".

Para acabar de hacer "el indio", sólo le hubiese faltado proponer que el evento se adelantase 1 mes y 5 días, así, la llegada a meta coincidiría con el "pretendido festivo" del 25 de octubre. Ahora bien, uno ya no sabe si sería para conmemorar el Aniversario del inconcluído Estatuto de Gernika... o para celebrar el cumpleaños de su "amigo" Basagoiti... ¿amigo?

No creo que lo consigan, sin embargo, me gustaría ver qué himno suena en el pódio: el Himno de Riego o el danés ya "no cuelan". No sé... ¿qué tal ver la cara de este bocero "de guardia" oyendo los acordes del himno de Burundi? Todo un poema, imagino, aunque ya es bastante difícil llegar a poner esos "caretos" de memo.

COMO LA VIDA MISMA (Tres anécdotas "txirenes" y una adivinanza)

BRUCE SPRINGSTEEN: Ayer, domingo 26, Bruce Springsteen hizo rugir a la Catedral.Tanto la E Street Band como 'El Boss' fueron capaces de arrastrar al Olimpo con su música a miles de apasionados roqueros en el Estadio de San Mamés.

Hasta ahí, nada extraño. Pero, llega cuando un señor de unos 70 años intenta acceder al campo por la puerta 8 exhibiendo su carné de socio. Ante la negativa del personal a permitirle el acceso, solicitó la presencia del jefe de los boinas rojas para expresarle su disconformidad. El "pollo" que organizó fue de aúpa. Y... por la paz un Avemaría: consiguió entrar al concierto con su carné del Athletic Club de Bilbao.

OTRA DEL "JEFE": para enmarcar fue la de una vecina de Bilbao que llamó a una comisaría de policía para dununciar que "alguien" había entrado al campo que habían encendido todas las luces y que, los gamberros en cuestión habían puesto la música a tope. Lo curioso es que ese"alguien" eran 36.000 personas.

EL "DOBLE" DE SABINA: En una ocasión me encontré a la noche tomando unas copas con Sabina. Había tenido una actuación en Bilbao y salió sólo del hotel a tomar unos tragos. Me lo presentó un hostelero que le conocía y me dijo que le diese una vuelta mientras él terminaba en su local. Uno es como es y, en mi caso, ya no tengo arreglo. Así que se me ocurrió la "genial" idea de aterrizar por un karaoke. En plan "graciosillo" se me ocurrió pedir el tema "Princesa" para cantarlo yo.

Cuando me quise dar cuenta, el que tenía el micrófono era él porque me dijo que "se la sabía de memoria". Lo curioso es cuando se me acercó una mujer y me díjo textualmente: "jóder, qué bien le imita. Este tío no sólo canta como Sabina sino que, además, se parece mogollón"

PUTA MILI: ¡Cómo no! una de "la puta mili" no puede faltar: Había cierto sargento "chusquero" en el Grupo de Artillería de Campaña 51. Era, como decirlo, lo más parecido que he visto al sargento Marcelino Arensiva (el de El Jueves).

En un reemplazo llegaron dos hermanos gemelos de un pueblo de La Rioja. Aquéllos pobres chavales no habían salido de su pueblo e, intelectualmente, eran un poquito limitados. Es de justicia decir que el sargento en cuestión tampoco era "muy pa'allá" y, además de no saber "hacer la 'o' con un canuto" no hubiese servido ni para subir al Gorbea a hacer el "tiraflechas".

Sabido es que la ignorancia es muy osada así que, eligió "al azar" a alguien para reírse. Como no podía ser de otro modo, el "elegido" fue uno de los referidos hermanos que, hasta aterrizar en "la mili" se había dedicado al honrado negocio familiar del pastoreo. Una vez delante de todos sus compañeros, le preguntó:

- ¿sabes dónde estás?
- en la mili, contestó el chaval.
- pero en la mili ¿qué?
- en la mili de España...
- serás burro, cómo se nota que te has criado entre cabras... se dice en la mili, mi sargento...
- vale...
- y ¿dónde de "la mili de España" estás?
- en el GACA "LI" (pronunciando como "L" e "I" el número romano 51).
- en el GACA LI, LI, LI... qué gracioso cómo "brus-li"... demás se te ha olvidado algo ¿no?
- sí, el papel del médico...
- noooooooo, decir mi sargento..... empieza bien el pastorcillo, hale... tres días de arresto. ¿Os dais cuenta de lo burro que es? ¿ha visto Vd., mi alférez? El tipo no sabe ni decir los "números griegos"...

Las risas eran indisimulables por el alarde de ignorancia de aquél "tonto a las tres", además, con con tres galoncillos. Así que (reacción típica y tópica) se "calzó" a toda la primera fila...

El alférez en cuestión le obligó a disculparse con aquel chaval, cosa que hízo de muy mala gana. Además, levantó el arresto tanto a el citado como a toda la primera fila. Después preguntó a aquél recluta qué era eso "del papel del médico". Le contestó que habían alegado (él y su hermano) "por la vista".

Lo cierto es que de la vista le tendrían que haber operado al oficial médico que los declaró "aptos". Y, ese alférez les consiguió un rebaje de todo tipo de servicios para que, tras una segunda revisión (más objetiva), enviarles a dónde no deberían haber salido (para hacer "la mili", claro): a su casa.

Buen tipo aquél alférez... bueno, lo sigo siendo, creo.

ADIVINANZA:
-Enriquece a quienes la reciben, sin empobrecer a quienes la dan.
-No cuesta nada, pero crea mucho.
-Ocurre en un abrir y cerrar de ojos, y su recuerdo puede durar para siempre.
-Nadie es tan rico que no la necesite y nadie es tan pobre que no pueda darla.
-Crea la felicidad en el hogar, alienta la buena voluntad en los negocios y es la contraseña de los amigos.
-Es descanso para los fatigados, luz para los decepcionados, sol para los tristes, y el mejor antídoto contra las preocupaciones.
-No puede ser comprada, pedida prestada o robada.
-No rinde beneficios a nadie, a menos que sea brindada espontánea y gratuitamente.

¿Qué es?

Elección de los 10 Tesoros del Patrimonio Cultural Inmaterial.

Aste Nagusia o Semana Grande de Bilbao, el Filandón de León, el Camino de Santiago, la Procesión de la Virgen de la Salud de Algemesí, la Leyenda de los amantes de Teruel, las Fallas de Valencia, la Tradición de la Virgen del Pilar de Zaragoza, la Leyenda del Lagarto de la Malena de Jaén, el Carnaval de Cádiz y la Bienal de Flamenco de Sevilla elegidos como los 10 Tesoros del Patrimonio Cultural Inmaterial.

Estos han sisdo elegidos por votación ciudadana como los 10 Tesoros del Patrimonio Cultural Inmaterial. La iniciativa la ha desarrollado el Bureau Internacional de Capitales Culturales con la voluntad de promover, divulgar, sensibilizar y salvaguardar el extenso patrimonio cultural inmaterial existente en el Estado.

En total se han emitido 152.911 votos, desde todas las provincias y ciudades autónomas del Estado. También se han recibido votos de ciudadanos residentes en el exterior. La Patum de Berga y el Misteri d’Elx formaran parte también de los 10+2 Tesoros del Patrimonio Cultural Inmaterial por haber sido declaradas por la Unesco como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad.

El patrimonio cultural inmaterial se define, según la Convención para la protección del patrimonio inmaterial de la Unesco, como los usos, representaciones, expresiones, conocimientos y técnicas que las comunidades, los grupos y, en algunos casos, los individuos reconocen como parte integrante de su patrimonio cultural.

Algunas de sus características son las siguientes: se transmite de generación en generación; es recreado constantemente por las comunidades y grupos en función de su entorno, su interacción con la naturaleza y su historia; infunde a las comunidades y los grupos un sentimiento de identidad y de continuidad; promueve el respeto de la diversidad cultural y la creatividad humana; es compatible con los instrumentos internacionales de derechos humanos existentes; cumple los imperativos de respeto mutuo entre comunidades, grupos e individuos y de desarrollo sostenible.

El patrimonio cultural inmaterial se manifiesta, en particular, en los ámbitos siguientes: tradiciones y expresiones orales; artes del espectáculo, como la música tradicional, la danza y el teatro; usos sociales, rituales y actos festivos; conocimientos y usos relacionados con la naturaleza y el universo; técnicas artesanales tradicionales.

La clasificación final, según el número de votos/apoyos recibidos por parte de las candidaturas presentadas es la siguiente:

1. Aste Nagusia o Semana Grande de Bilbao, con 14.027 votos.

2. El Filandón de León (12.687)

3. El Camino de Santiago (11.893)

4. La Procesión de la Virgen de la Salud de Algemesí -Valencia- (10.327)

5. La Leyenda de los amantes de Teruel (9.771)

6. Las Fallas de Valencia (8.798)

7. La Tradición de la Virgen del Pilar de Zaragoza (8.489)

8. La Leyenda del Lagarto de la Malena de Jaén (8.117)

9. El Carnaval de Cádiz (7.104)

10. La Bienal de Flamenco de Sevilla (6.881)

11. Rapa das Bestas de Sabucedo: 6.572

12. Procesión Cívica de El Vítor de Mayorga (Valladolid): 5.133

13. Txistu del País Vasco: 4.962

14. Sanfermines (Pamplona): 4.159

15. Fiestas de la Magdalena de Castellón de la Plana: 2.594

16. Fin de Año en la Puerta del Sol de Madrid: 2.489

17. Danza de los zancos de Anguiano (la Rioja): 2.417

18. Paso del Fuego y Fiesta de las Móndidas de San Pedro Manrique (Soria): 1.891

19. Diada de Sant Jordi (Cataluña): 1.851

20. Feria de Abril de Sevilla: 1.752

21. Endiablada de Almonacid de Marquesado (Cuenca): 1.701

22. Carnaval de Santa Cruz de Tenerife: 1.697

23. Pasión de Chinchón (Madrid): 1.591

24. Tribunal de las Aguas de Valencia: 1.496

25. Fiestas de Moros y Cristianos de Alcoy (Alicante): 1.386

26. Patum de Berga (Barcelona): 1.011

27. Fiesta del Curpillos de Burgos: 996

28. Festival de Teatro Clásico de Mérida (Extremadura): 963

29. Romería del Rocío (Huelva): 917

30. Fiesta de Santa Águeda en Zamarramala (Segovia): 881

31. Silbo Gomero (La Gomera, Canarias): 814

32. Tamborrada de San Sebastián: 772

33. Feria del Caballo de Jerez de la Frontera: 769

34. Jarramplas de Piornal (Cáceres): 756

35. Festival Internacional de Santander: 719

36. Fiestas del Apóstol Santiago en Santiago de Compostela (Galicia): 686

37. Corpus Christi de Toledo: 673

38. Hogueras de San Juan de Alicante: 589

39. Misteri d'Elx o Misterio de Elche (Alicante): 563

40. Festival de los patios cordobeses: 514

41. Fiesta de los Huevos Pintos de Pola de Siero (Asturias): 368

42. Canto de la Sibil·la de Mallorca (Baleares): 339

43. Fiestas del Corpus de Granada: 317

44. Consejo de Hombres Buenos de Murcia: 301

45. Trovo de La Alpujarra (Granada y Almería): 178

"Sólo" por meter un poco de caña, fíjaros en el número de votos de la primera clasificada y la que figura en el puesto 32º. Por mucho centímetro que quiera poner Gasco en Odonópilis , los hay que con tocar el tambor y comer helados... de sobra.

FUENTE (De Referencia): Bureau CC (info@ibocc.org)

¡MOVILIZATE! 3 manifestaciones 3 ANTITAURINAS en BILBAO.

MIENTRAS LA TORTURA SE CONSIDERE UNA FIESTA, JAMÁS SE PODRÁ AVANZAR EN LOS DEMÁS CAMPOS DE LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES.

ASÍ QUE, ÉSTAS MANIFESTACIONES, SI BIEN LLEVAN EL TÍTULO DE ANTITAURINAS, DEFIENDEN LOS DERECHOS DE TODOS LOS ANIMALES.

Día 16 de agosto: Manifestación antitaurina.
A las 17:00, frente a la Plaza de Torturas de Bilbao. Posterior marcha por el centro de Bilbao. Durante la manifestación, y al paso frente el Club Taurino: "OFRENDA DE SANGRE PARA EL CLUB TAURINO".

Día 21 de agosto: Manifestación antitaurina.
A las 17:00, frente a la Plaza de Torturas de Bilbao.
Durante la manifestación: "LA MARCHA FÚNEBRE."

Día 22 de agosto: Manifestación antitaurina.
A las 18:30, en la Plaza de Moyua. Durante la manifestación: "LA PROCESIÓN DE LA "VERGÜENZA".

Pero bueno ¿Qué ha jodido más?

Lo cierto es que algunos militares (de la calaña como los que planifican gilipolladas tales como enviar a una sección de "machupichus" -como dice Mauricio Colmenero el del "Reyolds, que no yo- a "adornar" la Cruz de Gorbeia) arremeten contra la ministra Chacón "por la bajada de pantalones" ante el PNV . Podría ilustrar la fotografía con militares ecuatorianos, peruanos o peruanos adscritos al Ejército español pero no lo voy a hacer, por una cuestión deontológica.

Ya cargaron con Carme Chacón, (en la imagen, con el actual director del CNI -antiguo CSID- General Félix Sanz Roldán) sólo, por el mero hecho de ser mujer, o catalana... También hubo una especie de "rum-rum" entre sables cuando ésta se encontraba en estado de gestación. En resumen: queda poco para que algún desecho filo-franquista pase a la Reserva pero -aún- queda alguno en el Ejército (otros lo han heredado de padres a hijos).

El caso es que "trinan" ("flipan mazo manta k t kagas", que dirían los más jóvenes) "con la Ministra. Y, la buena de Carme, aunque pretenda disfrazarlo de normalidad, no puede ocultar que el Ministerio de Defensa sabe que los ánimos de los militares están encendidos.

Chacón ha disminuido el complemento de dedicación especial de varios de los militares y del jefe de la Compañía del cuartel de Mungia (Concretamente del Reg. Garellano 45), que, el pasado 18 de junio, colocaron la bandera española en la estructura metálica (Cruz) existente en la cumbre del monte Gorbea.

"Una auténtica bajada de pantalones ante el PNV" que ya tiene su respuesta civil: el que quiera, puede dar una donación para resarcir el perjuicio económico que van a sufrir estos militares. así, desde "La Plataforma de las Clases Medias", cuya alma es el periodista de Intereconomía Enrique de Diego, se han puesto en pie de guerra para tratar de frenar "la indignidad que se está cometiendo". Uno de los ministros de este movimiento cívico, el escritor Alberto Pertejo-Barrena, explica por qué han decidido "hacer algo" a Periodista Digital.

Prosigue Enrique de Diego (en la fotografía). "Nos parece que esto no deja de ser otra indignidad de la clase política. Como siempre, el PSOE se ha puesto genuflexo ante los lloros del PNV. Como sigue la impresión de que los nacionalistas están ungidos para detentar el poder en el País Vasco, pues los socialistas entienden que hay que mantener ciertos guiños con el PNV". Esta "multa", asegura Pertejo-Barrena, "por lo que nos informan fuentes de las Fuerzas Armadas, sería algo así como el plus de peligrosidad por estar en el País Vasco".

"Dentro de las Fuerzas Armadas existe un gran número de gente que está muy en contra de lo que está sucediendo en el Ministerio que dirige la señora Carmen Chacón". "Esta indignidad", va a tener su respuesta, "porque es absurdo que alguien que tiene como función defender la patria, la bandera,... sea castigado por levantar la bandera española en suelo patrio".
"Es que no tiene ni pies ni cabeza. Esto no deja de ser una genuflexión por parte de Madrid, no del PSE, a las quejas del PNV".

"Y como creemos que hay que hacer cosas que alivien esa acción, lo que hemos hecho hoy mismo es abrir una cuenta corriente para, mediante aportación popular, apoyar a estos militares que, desde nuestro punto de vista, no han cometido ninguna indignidad. Se trata de sufragar en los posible la pérdida de poder adquisitivo que van a tener por esta sanción".
Pertejo-Barrena asegura que esta disminución del salario "podría suponer unos 300 euros al mes".

Alucinante en 2.009 ¿Eh?'. Pero verídico. Más datos: El número de cuenta, "por si los lectores de Periodista Digital quieren apoyar a estos militares que pusieron la bandera de España en Gorbea", es de Caja Madrid y el número es: 2038-2739-95-6000130940.

Se me ocurre una idea para "joder" - a la vez- a Caja Madrid (para que no secunden tales iniciativas) y a los promotores de semejante sinsentido : ingresar en ventanilla 1 céntimo de euro en esa cuenta. Sólo por el hecho de ir a una ventanilla de Caja Madrid a ingresar el referido céntimo (que no pueden rechazar, al ser la mínima fracción de moneda de curso legal) los gastos de tramitación superan los 3 euros. Luego, el "negocio les sale por la culata". Si a esto se animasen tan sólo 1.000 personas, el ingreso sería de 1.000 céntimos (10 euros) y el coste de esas tramitaciones alcanzarían los 3.000 euros.

Las direcciones de todas las sucursales de esa Entidad las tenéis pinchando aquí: http://www.cajamadrid.es/CajaMadrid/Home/cruce/0,1079,286,00.html

Creo que merece la pena. El lunes escaneo y "cuelgo" mi ingreso. Sólo hay que ponerse. Al fín y al cabo, alguien tiene que empezar.

FUENTE: remitiendo a: http://blogs.periodistadigital.com/ Escaño 351, Crónica política y parlamentaria.

Homenaje a los desaparecidos tras el golpe de Estado del 36.

La Asociación de víctimas Ahaztuak 1936-1977 celebrará este sábado, día 25, a las 12.00 horas en el conocido como Puente de Hierro de Donostia, un acto "en memoria de los miles de desaparecidos habidos en Euskal Herria y en toda la península tras el golpe de Estado del 18 de julio de 1936".

Tanto la fecha como el lugar elegidos remiten al propio aniversario del golpe, a los 40 años de la designación de Juan Carlos de Borbón como sustituto del dictador Francisco Franco, que se cumplieron ayer, y al reciente hallazgo junto al puente de la capital guipuzkoana de dos fosas con los restos de siete republicanos desaparecidos.

FUENTE: Diario de Noticias de Bizkaia-DEIA.
FOTOGRAFÍA: ketari.nirudia.com

Pitar al Rey NO es delito. El juez cree que la «libertad de expresión» ampara los abucheos.

Pitar al Rey o al himno español en un acto público no es delito (me imagino que menos en un acto privado).

Así de claro lo dejó la Audiencia Nacional en el auto por el que archiva la querella que, Santiago Abascal Conde y Alejo Vidal Quadras (ambos del Partido Popular, vasco y catalán, respectivamente) presentaron en nombre de la Fundación en Defensa de la Nación Española (Denaes) contra dos colectivos independentistas, por entender que fueron los promotores de la pitada multitudinaria que el 13 de mayo se registró en el estadio valenciano de Mestalla, momentos antes del inicio del partido de la final de la Copa que disputaron el Athletic Club de Bilbao y el FC Barcelona.

De esta manera, el titular del Juzgado central número 1, Santiago Pedraz, de total acuerdo con el informe de la Fiscalía, señala en el documento que «la pitada efectuada durante la llegada del Rey (al palco del estadio) y la interpretación del himno nacional, así como la colocación de pancartas (en las gradas) con el lema 'Good bye Spain' (Adiós España)» son hechos «amparados por la libertad de expresión».

El magistrado rechaza de plano los argumentos y las acusaciones de Denaes contra los responsables del grupo Catalunya Acció y la Plataforma Pro-Selecciones Vascas (Esait) y acuerda la inadmisión a trámite de la querella y el archivo de las diligencias previas. Pedraz aclara que, en contra de las imputaciones de la fundación, ni los miles de personas que participaron desde las gradas en estos hechos ni los denunciados incurrieron en los delitos de injurias al Rey, apología del odio nacional o ultraje a España, infracciones que en sus tipos agravados están castigadas con penas de cárcel.

El juez instructor señala que las protestas contra el Rey y el himno «no pueden ser consideradas difamatorias, injuriosas o calumniosas, ni mucho menos que propugnen el odio nacional o que ultrajen a la Nación».

El magistrado se reafirma en que todo lo ocurrido puede incardinarse dentro de los límites del derecho fundamental a la libertad de expresión y recuerda a los denunciantes que, además, en Derecho siempre hay que tener presente el «principio de intervención mínima» de la ley penal, a la que sólo hay que recurrir en caso imprescindible para regular y penalizar los comportamientos sociales.

El escándalo generado en mayo por la pitada al Rey y al himno en el partido de la final de la Copa se agravó aún más debido a que el encargado de la retransmisión televisiva del partido de fútbol censuró las imágenes y el sonido en directo de los incidentes, motivo por el que horas después fue cesado por los responsables de TVE.

Volviendo a la Fundación Denaes (como se ha dicho, presidida por el parlamentario del PP vasco Santiago Abascal Conde), cabe destacar que en el auto no le son impuestas las costas procesales. Esto, "dá alas" a esta cuadrilla de fascistas para interponer tántas querellas como mamarrachadas se les ocurra.

A pesar de todo esto, ellos continúan con la enfermiza obsesión de querer hacernos españoles por narices, pero saben que la creación del futuro Estado catalán o del vasco depende exclusivamente de nuestra voluntad expresada democráticamente, y por este motivo están tan rabiosos.

Porque saben que el pasado 13 de mayo en Mestalla significó la visualización de las ansias de libertad de vascos y catalanes. Fue un preludio de nuestra independencia con testimonios de todo el mundo. ¿Continuará? Creo que sí.

Para empezar, estoy absolutamente convencido que los próximos partidos de la llamada Supercopa de España entre «culés» y «leones» que se disputarán de aquí a unas cuantas semanas (16-23 de agosto) serán otro clamor por la libertad de Euskal Herria y Catalunya. Sin olvidar que también será la ocasión para manifestar la firme oposición al intento de presentar como unos delincuentes a los miles de patriotas vascos y catalanes que ejercieron un derecho civil tan básico como el de protestar.

¡Que San Mamés y el Camp Nou se conviertan en otra monumental silbada contra España y en un fuerte grito por la dignidad de nuestros pueblos! Van a por lana, pero saldrán trasquilados.

FUENTES (de Referencia). A. Torices. COLPISA, Madrid, 22.07.2009. Y Jesús Valencia, Presidente Ejecutivo de Catalunya Acció en: Diario GARA, 06.07.2009.

CURIOSA INICIATIVA

En caso de que el Consistorio donostiarra acepte su propuesta, se comprometen a lograr que 10.101 donostiarras "abonen un euro cada uno" para impedir la celebración de los espectáculos taurinos. Algo realmente difícil debido a la afición a los toros del alcalde Odón Elorza, sólo superada por estos lares por la de su colega bilbaíno, bueno... durangués.

Así, el grupo ecologista vasco Eguzki ha criticado al Ayuntamiento donostiarra por arrendar a la empresa de los hermanos Chopera el coso de Illumbe durante la Semana Grande a cambio de 10.100 euros, y ha propuesto al consistorio pagarle un euro más por el alquiler de la plaza con el fin de evitar las corridas.

Miembros de esta asociación explican que tienen por presentada la mencionada solicitud en el registro municipal para pedir que el Ayuntamiento les conceda el alquiler del recinto ferial y, en caso de que el consistorio acepte su propuesta, se comprometen a lograr que 10.101 donostiarras "abonen un euro cada uno" para impedir la celebración de los espectáculos taurinos.

La campaña para recabar estos apoyos cuenta con un logotipo basado en el emblema de la candidatura a la capitalidad europea de Donostia, aunque con un marcado contenido antitaurino. Los miembros de Eguzki han criticado que en tiempos de "crisis" el Ayuntamiento arrende a "precio de saldo" las citadas instalaciones donostiarras a la empresa de los hermanos Chopera. Esta compañía fue hasta febrero de este año la adjudicataria de la concesión para gestionar el complejo de ocio de Illumbe, el cual incluye la plaza de toros. Sin embargo, por motivos judiciales, el Ayuntamiento tuvo que revocar la concesión y organizar un concurso público para su adjudicación que quedó desierto, circunstancia que obligó al consistorio a pagar 21 millones de euros a la empresa de los Chopera como contraprestación por haber construido las instalaciones de Illumbe, inauguradas en 1.997.

Eguzki señala que, sobre las corridas de toros "puede haber tantas opiniones como donostiarras", pero ha rechazado la actitud del Ayuntamiento, al que han acusado de que ,"en la práctica, actúe como promotor de una actividad como es la de hacer sufrir hasta la muerte a animales" en un evento con "carácter de espectáculo". De este modo considera que el Ayuntamiento no puede utilizar el argumento de que se alquila para toros la plaza para «no defraudar a los 800 abonados taurinos» porque si no acepta su propuesta «estaría defraudando a 10.101 antitaurinos».

FUENTE: Diario Vasco (De Referencia), Eguzki.org y Pepa S.B.

Otros 40 años de "herencia".

Si gracias a un golpe de Estado contra el régimen legítimamente establecido, el "Generalísimo" (1) Franco "gobernó" 40 años, hoy se cumplen 40 años desde que Juan Carlos I prometiese fidelidad al primero convirtiéndose -de esa forma- en su heredero.

Sin embargo, 40 años después, la realidad se más compleja ya que las voces críticas con la monarquía van aumentando de forma progresiva: el Publiscopio de diciembre de 2008 desveló que el 58% quiere volver a decidir entre Monarquía o República, porcentaje que en 1.988 se cifraba en un 31%.

Lo cierto es que, a sus 71 años, Juan Carlos ni siquiera se plantea ceder el testigo a su hijo para ayudarle a consolidarse como rey. Y la reforma constitucional para acabar con la discriminación de la mujer en el orden sucesorio está paralizada sine die. En ambos casos subyace el peligro, alimentado por sectores republicanos y aceptado tácitamente por los monárquicos, de que abrir un melón aparentemente inofensivo aliente el debate sobre la Monarquía misma. O sea: su salud no sería tan buena.

A esto se debe añadir que la Constitución de 1.978 blinda la Monarquía ya que hace prácticamente imposible pasar de Monarquía a República. Teóricamente, incluye la posibilidad, pero exige requisitos mucho más duros que para los demás artículos. La reforma exigiría el apoyo de 2/3 en ambas Cámaras, cuando la mayoría exigida para el grueso de reformas es de 3/5. Pero la dificultad es mucho mayor: a continuación, deberían disolverse las Cámaras, convocarse elecciones y lograrse de nuevo 2/3 de apoyos en el Congreso y el Senado. El último paso sería convocar un referéndum. Ninguno de estos pasos puede saltarse.

Como se ha expuesto anteriormente, es el mismo blindaje el que dificulta la reforma, presentada como técnica, de acabar la discriminación de la mujer en el orden sucesorio. Los criterios están detallados en el Título II, que regula la Corona y cuya reforma está blindada. La posibilidad de una Iniciativa Legislativa Popular no es aplicable a la Corona, como tampoco a las leyes orgánicas.

Como opina el senador Iñaki Anasagasti, "Si hubiera libertad de expresión, la Monarquía no duraría ni diez minutos".

(1) Comenta un lector: Existe por ahí una teoría interesante que creo que deberías conocer. El nombre de Generalísimo que adoptó Franco ya dió que hablar en su día y horrorizó a otros de los generales golpistas por la concentración de poder que suponía.
Pero puede que el origen de la decisión de tomar semejante título no procediese de Franco y su camarilla.
Como ya es sabido Franco fue todo el tiempo un agente de Canaris, el jefe del Servicio de Inteligencia de las Fuerzas Armadas alemanas. Parece ser que fue el mismo Hitler quien exigió que Franco tomase el título de Generalisimo.
¿Por qué? muy sencillo:Ya hubo otro Generalísimo, Godoy, que tomó este título para conducir la Guerra de las Naranjas, ordenada por Napoleón para sacudirle a Portugal. Para Hitler era una forma de emular a Napoleón y dejar claro a los golpistas, a dónde conducía la correa que Franco llevaba al cuello.

FUENTE (De Referencia): Diario Público.

EL LIBRO MÁS VENDIDO (Blog de Iñaki Anasagasti)

El pasado sábado, en el suplemento cultural de El Correo, apareció ésta lista sobre los libros más vendidos en castellano de no Ficción. Y casi me da un soponcio cuando vi que mi libro había sido el más vendido en la Semana. Será que la gente para vacaciones quiere ver de qué se trata o lo que sea, y habiendo librerías que no lo tienen, tiene su mérito que haya sido el libro más vendido. Yo feliz.

CATEGORÍA NO FICCIÓN (TOP 10):

1.- Una monarquía protegida por la censura. (Iñaki Anasagasti. Foca)
2.- El crash de 2010. (Santiago Niño Becerra. Los libros del Lince)
3.- Poderosa mente. (Bernabé Tierno. Temas de Hoy)
4.- Anatomía de un instante. (Javier Cercas. Mondadori)
5.- Piensa, es gratis. (Joaquín Lorente. Planeta)
6.- El secreto. (R. Byrne. Urano)
7.- El capitalismo funeral. (Vicente Verdú. Anagrama)
8.- El hombre que cambió su casa por un… (Fernando Trías de Bés. Temas de hoy)
9.- La crisis Ninja y otros misterios de la economía. (Leopoldo Abadía. Espasa)
10.- Ligeramente desenfocado. (Robert Capa. La Fábrica)

"Haciendo el Indio" a 40º

Lo de este Urquijo no tiene límites. Erigido en portavoz estival del PP vasco (bocero de guardia), este individuo no parece haberse enterado que es utilizado por su propia formación para decir en público lo que otros compañeros no dicen, bien por rubor, bien por vergüenza ajena.

La cosa es "hacer el indio" por aquello de "que se hable de mí, aunque sea mal". Pretende una especie de protagonismo que no tiene y, sus opiniones, no son bien vistas ni por la sociedad ni por una buena parte de la militancia de su partido. Quizás séan aplaudidas por el denominado sector "Sangilista", por ese mínimo porcentual de militancia popular que le faltó a Basagoiti para obtener la mayoría por aclamación en el último Congreso del PP vasco.

Con una capacidad ínfima de hacer política "normal" es hasta capaz de sentarse en un escaño del Legislativo de Gasteiz a leer el libro "Franco, mi Padre". Es evidente que, además de cierto parecido físico, mantiene también -y esto es lo realmente grave- cierto parecido ideológico con el general golpista. De hecho, es uno de los principales defensores de que su partido no condene el franquismo.

Y puestos a decir paridas, el otro día hablaba de deslealtades por parte de los socialistas a la hora de volver a exigir por enésima vez "el peaje" de la Diputación de Araba. Desconociendo ser uno de los actores de un pacto anti-natura que no entiende el 62% de la población vasca, viene a aseverar que es esa una materia pactada, sin enterarse que, hace 15 días, el presidente de su partido dijo que no había nada escrito por lo que aseguró que, a partir de esa fecha, todo acuerdo con los socialistas iba a ser en negro sobre blanco.

Como bien exponía José Luis Zubizarreta en un artículo de opinión, cada elección sirve para lo que sirve y utilizar los resultados de unos comicios para obtener beneficios en otros sólo vale para desestabilizar las Instituciones. Por otro lado, la moción de censura en Araba crea contradicciones y tensiones internas tanto en el seno del PP como en el del PSE. No se debe olvidar en ningún momento que ningún pacto arrebató la Diputación Foral de Araba al PP en 2007 ya que ellos habían renunciado a gobernarla -precisamente- por su política de aislamiento.

Y porque a esta especie de "tonto a las tres´" (políticamente hablando) le va lo de "prota", vuelve a hacer el "apache" considerando «inaceptable» que el consejero vasco de Interior, Rodolfo Ares, no impidiera en la noche del miércoles la celebración de un homenaje en Getxo, no a Zigor Goikoetxea, sino en solidaridad a su familia en relación con el ataque sufrido en su vivienda. Urquijo asegura que el hecho de que Ares «no atendiera» la petición del Partido Popular para que dicho acto fuese prohibido supone un «incumplimiento» del pacto PSE-PP que sustenta al Ejecutivo vasco, ya que una de sus prioridades es la deslegitimación de la violencia en sus distintas expresiones. «No se entiende la permisividad del Gobierno vasco hacia este tipo de homenajes».

La pregunta es clara y obvia: ¿Condena Urquijo ese ataque con sus pintadas e incendio incluído? Me temo que, mientras eso no ocurra (ni ocurrirá) no puede ir por la vida poniendo a parir a Ares ni hablando de la deslegitimación de TODO tipo de violencia, ni aireando incumplimientos del famoso "pacto".

Bueno, por lo menos, a modo de entrega por fascículos, nos vamos enterando de su contenido "secreto". Algo es algo así que para eso, Urquijo es válido. Como para contar un secreto a este personaje...

LA CAMISETA QUE CAUSA FUROR

6 en 1

1. RITA BARBERÁ INVESTIGADA POR MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. Esta debe ser la razón de fondo para que proponga despenalizar los regalos a los políticos (sólo hace falta haberla oído hace un par de semanas...).
Así las cosas, "El Bigotes" afirma que hízo regalos a Barberá. Al parecer, una grabación dirigida al jefe de la trama corrupta de Valencia y presentada ante un Juzgado reproduce: "Estoy comprando un bolso de Louis Vuitton a la alcaldesa. No nos da nada, pero tampoco nos hace nada".
Álvaro Pérez, alias "El Bigotes", cabecilla de la trama Gürtel en Valencia, revela en una llamada telefónica (interceptada por la policía el pasado 2 de enero a las 12:43 h.) que en los últimos cuatro años ha hecho regalos a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, del PP. En concreto, señala que le ha regalado bolsos de la marca de lujo Louis Vuitton.

El precio medio de un bolso de Louis Vuitton es de 900 euros y, según la Policía "Barberá recibe regalos desde hace cuatro años". Por ello, Rita debió intuir o sospechar que "la salsa la podía salpicar" y se apresuró en crear una "cortina de humo" con lo de las anchoas de Revilluca e -incluso- solicitar una revisión legislativa en toda regla... para ello llegó a proponer por la vía de urgencia la modificación de un artículo del Código Penal (cocretamente el que concierne al delito de cohecho impropio, tipificado en el artículo 426 del citado Código).
Evidentemente ha destapado sus cartas y, si no, ¿Que temía?
Lo cierto es que la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Valencia ratifica que hay indicios de prevaricación y malversación de caudales públicos presuntamente cometidos por la alcaldesa, Rita Barberá, el concejal de Grandes Proyectos, Alfonso Grau, y el concejal de Urbanismo, Jorge Bellver, por ceder los terrenos al Valencia CF para la construcción del estadio Mestalla, por un importe casi 30 millones de euros inferior a su valor real. A esta, la han pillado con el puro en la mano. Esperemos que no fume en lugares públicos... como... en los Juzgados.


2. OPINIONES. "6 EN 1".
Jesúsmari R.S. comenta: "Espero que tengas la gallardia y honradez de hacer lo mismo en breve con lo “cachorros, cachorrillos y caraduras del PP” , que como me imagino que sabrás, hay tantos o mas que en las filas del partido que tu tan gratuita y graciosamente has ridiculizado.
Y te aseguro que puedes encontrar muchas mas 'caquitas monas' (empezando por los famosos trajes del guaperas mafioso, jefecillo de la Generalitat Valenciana, siguiendo por la financiación de esta cuadrilla de impresentables, el resto del 'Caso Gürtel' y terminando por el asunto, ya olvidado, del Lino), en el mencionado 'partidillo derechón, tufillero y aguardentoso' ideado y hecho a forma y semejanza de D. Charlotin 3º ( el 1º y el auténtico fuen D. Charles Caplin, el 2º (vaya tela) D. Adolfo Hitler, y el 3º... aprendiz, muy aventajado por cierto, del anterior, ese que casi nos mete en una guerra, por hacerse una foto, que pasará a la historia y al que llaman Jose Mari Aznar, que por cierto, con tanta 'botella' en casa, tenia que estar manga todos los dias; sólo así se podrian entender algunas de las cosas hechas por el interfecto.
P.D. Tendrás los (¿…?) para publicarlo en tu 'Blog' ". RE: EDITOR: Ya ves que si...

3. LAS PINTADAS Y EL GRUPO VOCENTO. No deja de ser curiosa la "objetividad" del Grupo Vocento, máxime, en contar verdades a medias. Así, "informan" acerca del empeño del Gobierno Vasco por eliminar de las calles las pintadas y carteles en favor de ETA y que éste se enfrenta al rechazo popular en los feudos "radicales".
El redactor expone que "los vecinos se han acostumbrado a convivir con manifestaciones de apoyo a la banda terrorista". Claro... de la misma forma que se han podido acostumbrar a vivir con sus crónicas parciales cada vez qe "ojean" el Diario para el que trabaja (pasando por el lógico tamíz).
Sin que "suene mal" o "políticamente incorrecto", creo que podría convivir mejor con pintadas que con ciertas crónicas/artículos.
De hecho, si leo El Correo, es por Don Celes y la columna de Olmo o la de Bas. Evidentemente, cuando llego a Tonia Etxarri, me voy directamente al autodefinido. Sin más.
Lo curioso es que, para contrarrestar las informaciones expuestas en otro Medio escrito (concretamente DEIA, Diario de Noticias de Bizkaia), ese presunto "periodista" se limita a citar los casos de Oiartzun, Pasajes de San Juan, Hernani o Lekeitio.
Pefecto, pero ¿qué en pasa en Irún, Barakaldo, Sestao, Portugalete o Vitoria-Gasteiz?
Pues, como demuestran las ilustraciones, lo mismo pero, en esos casos (con Alcaldía socialista) la vara de medir es del todo distínta. Sin ir más lejos, la primera ilustración está localizada en el Barrio de La Iberia (Sestao) y la siguiente en La Florida (Portugalete).

Tampoco debemos obviar algo así como eso de que "LA OTRA "KALE BORROKA" TAMBIÉN SIGUE EXISTIENDO (IMPUNEMENTE Y NO CONDENADA POR ALGUNOS).
De este modo, el Gobierno Vasco cree "despreciable" el ataque al caserío de los padres de Zigor Goikoetxea.
La verdad es que supone,al uso, otro acto de terrorismo callejero o, "kale borroka". ¿Alguien el PP se ha pronunciado al respecto?
Lo cierto es que, aún le pese a Ares, el Gobierno Vasco no sólo debe condenar con dureza el ataque al caserío de los padres de Arkaitz y Zigor Goikoetxea, sino incluírles en no sé qué lista de damnificados en la correspondiente Oficina de "víctimas" dónde puedan tramitar urgentemente el pago de los desperfectos, de la misma manera que se hace con "las otras víctimas" (ni estos ni los "otros" tienen cobertura de seguro alguno).
Por ubicar las cosas en su justo sitio, "desconocidos" prendieron con líquido inflamable la entrada de la vivienda, situada en Getxo, y realizaron pintadas en la fachada con los lemas 'Zigor asesino', 'Viva España', 'Terroristas moriros' y 'Goicoechea hijo de puta'.
Como he dicho, el consejero de Interior, Rodolfo Ares, calificó la acción de «absolutamente despreciable» y aseguró que la Ertzaintza trabajará para detener a los autores de este sabotaje; si bien no ha sido la única condena de este episodio: El equipo Gobierno del Ayuntamiento de Getxo (PNV) mostró su repulsa -curiosamente- sin los votos del PP. «Siempre hemos condenado la utilización de la violencia y la amenaza, venga de donde venga y la practique quien la practique». También Aralar tildó de 'inaceptable' lo sucedido.
Al hilo de lo anterior, procede volver a recordar que el Diario El Correo Español publica un artículo a dos páginas titulado "Radiografía de los símbolos etarras: Gora el terror, si hace bonito".

Y, ¿qué pasa con otro tipo de pintadas (antes he ilustrado las del caserío de la familia Goikoetxea en Getxo) o, si no, esta otra en una sede no clausurada de la izquierda abertzale en la Margen Izquierda?





4. ANTES CON MORÁN Y "CHENCHO". AHORA... CON EL POBRE MORATINOS. La cuestión es "meter caña" como séa dentro de una dinámica de indisimulada táctica de desgaste al Gobierno de Zapatero.
Así, el que nunca será presidente de la Junta andaluza y actual secretario de Política Autonómica del PP, Javier Arenas, pidió al ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, que anule el viaje previsto a Gibraltar para el próximo martes hasta que no cesen las «agresiones dialécticas y amenazas» del Gobierno de la colonia británica contra España.
El "señorito" Arenas reclama la cancelación de la primera visita Oficial de un miembro del Gobierno al 'Peñón' en 296 años porque este viaje «no tiene sentido».
Hombre, por absuerdo y sinsentido podemos recordar algo más grave que ir a Gibraltar. Me refiero a cuando su jefe no tuvo reparo en reunirse con el primer ministro británico (además de con el nortemericano y el luso) para sacarse una foto: la de Las Azores.
Aquello, además de desembocar en uno de los conflictos bélicos más absurdos de la historia, le reportó a su partido la salida "escopetada" de la Moncloa.Y, aunque Ángel Acebes utilizase todo tipo de tretas (incluso la mentira acerca de la participación de ETA en la matanza del 11-M), consiguieron acabar con la confianza del electorado. Por cierto, tienen para rato, ya que el ciudadano es -a su vez- elector y no "idiota de baba".
Hay cosas que no se olvidan y, determinados afectados, ni tan siquiera perdonan. Es lógico y puedo llegar a entenderles perfectamente.

Ya puestos, creo que Arenas y el PP deberían proponer a Moratinos engalanar el peñón con banderas españolas al tiempo de realizar controles a los monos de "la roca". ¿Por qué no? La respuesta es sencilla... no tiene mayor o menor fundamento que "tomar" el Islote de Perejil...
El resto sería ofender a los parientes/primos del Borbón... se llamen Isabel II o Mohamed V. Creo que ya tienen a "machupichus" "practicando" en el Gorbea. Como siempre digo, esto no lo digo yo: lo dice Mauricio Colmenero (el del Bar Reynolds, de Esèranza Sur).
NOTA CURIOSA: ya me gustaía ver a esos "tiralanzas" "tomando" Gibrltar al mando del sargento Arensivia en una operación acordada tras una "jamada" con "Martínez el Facha" y los mandos del antiguo CSID (los que en una ocasión intentaron, aunque parezca mentira, secuestrar a un espía peruano de 2 metros en un Renault "Clio" de 2 puertas) (1).

(1) Rueda, Fernando."La Casa". Ed. Temas de Hoy, Madrid, 1993.

5.- EL FORO DE ERMUA SIGUE GENERANDO PROBLEMAS EN GÉNOVA 13. Y si no, a ver quién dice que en la sede central del PP no genera un clima de -al menos- preocupación.
AES, CEU, COPE, Opus Dei, Foro Arbil, Compañía de Jesús, Fundación Francisco Franco… La amalgama de siglas reaccionarias que se dan cita en el Foro Ermua, un colectivo inicialmente compuesto por gente de izquierdas, es abrumadora y compone una verdadera red que explica la inestabilidad que está sufriendo la derecha española desde hace un año.
Si a todos estos datos se añade que García de Cortázar es un hombre de Esperanza Aguirre porque preside la Fundación Dos de Mayo, creada por ella, y que Jaime Mayor Oreja podría está detrás de Inmaculada Castilla de Cortázar, todo indica que el PP oficial de Génova va a tener problemas con este colectivo en los próximos meses.

6. HABLANDO DE FACHAS... Cabe resaltar que -sin duda, alguna organización de las citadas- sin duda está detrás de cierto correo electrónico en el que se recuerda que el 18 de julio se cumple el 73 aniversario del 'Alzamiento Nacional'. Este hecho hace referencia al momento en que el general golpista Franco, el año 1936, llegó a Tetuán y se puso al frente del sublevado Ejército español del Marruecos.
Este acto marcó el inicio de la Guerra Civil, hecho que pasó a ser conocido en España como el día del Alzamiento Nacional. Con Franco, al frente, se produjo una sublevación contra el legítimo Gobierno de la Segunda República Española.
En el correo electrónico en cuestión (con el tema "Españoles todos: abrid esto e ilustraros leche!") se citan diferentes páginas web que hablan y conmemoran acto.
Otros enlaces muestran imágenes del 68 aniversario de esta efemèride, incluso uno de los enlaces va a parar a una página web que reproducen la letra del 'Cara al sol'.
La pena es que algunos de estos nostálgicos deben pensar que Gürtel debía ser algún lugarteniente nazi de los que escenificaron la foto de Hendaia entre dos enanos fascistas con bigote y botas.
Por cierto, el Parlamento alemán condenó por unanimidad al regímen fascista. En España no ha ocurido lo mismo por la simple y única razón: la reticencia del Partido Popular. No deja de ser curioso que una formación política que exige condenas a otros no se aplique una lección "de libro".
Tiene su explicación: deben dejar "pasar" una generación para poder hacerlo ya que, mientras Fraga siga séndo presidente "de honor" o mantegan enchufados a Martín Villa, Trillo, o, a nostálgicos franquistas (como Fabra en Castelló), parece una misión imposible para gentes más centradas como Gallardón, Feijó o el propio Basagoiti.

¿Realmente pisó el hombre la Luna hace 40 años?

¿Es verdad el hombre piso la luna o fue todo un montaje? (Fíjate en la dirección de las sombras. Hay quién dice que es evidente que fue un montaje de la Nasa). ¿Murió el trigésimo quinto Presidente de los Estados Unidos, John Fitzgerald Kennedy, por querer decir la verdad? Y tu... ¿cómo lo ves? La verdad, son estas la creencias de la gente sobre el falso viaje a la luna (o no). Veamos: El famoso viaje a la luna del Apolo 11 en 1969 tiene cuatro teorías básicas:

1- El hombre realmente llegó a la luna y todos los análisis que intentan demostrar lo contrario son refutables.

2- El Apolo 11 partió de la tierra pero:
a) no pudo llegar a la luna;
b) llegó a la luna pero no pudo enviar imágenes. En consecuencia, los vídeos y fotos de dicho viaje son falsos.

3- El hombre si llegó a la luna y obtuvo imágenes, en las cuales aparecían restos de una civilización y/o seres extraterrestres, por lo cual el gobierno norteamericano decidió crear el fraude para ocultar la verdad. Una acotación, he leído varios autores que defienden esta teoría y he notado que se refieren a los seres que viven en la luna como “marcianos”, creo necesario aclarar que los marcianos son los hipotéticos seres que viven en Marte (no en otro planeta), y los que viven en la luna se llaman “Selenitas”.

4- El hombre nunca llegó a la luna, ni siquiera partió hacia allá. El presidente Nixon decidió crear un fraude para ganarle la carrera espacial a los rusos.

En todo caso, hay dos hipótesis generales: las imágenes del alunizaje son falsas o verdaderas. Los que dicen que son falsas plantean que se grabaron en un estudio de la MGM usando el decorado de una película, y los “actores” y técnicos eran agentes de la CIA. Este es un tema frecuentemente expuesto en Internet; en este caso evitaré llegar a una conclusión definitiva porque prefiero que ustedes mismos lleguen a sus propias conclusiones.

Pruebas del fraude y su respectiva explicación:

La bandera de Estados Unidos parece ondear, lo cual es imposible porque en la luna no hay atmósfera, luego, no hay viento.

Esto puede explicarse comparando la imagen de esa bandera con una imagen de una bandera al viento, no son iguales. Además, la bandera está sostenida en su parte superior por una varilla horizontal para que luzca extendida, y los movimientos en su parte inferior se pueden justificar por la inercia que se produce en el vacío (la bandera se movió cuando estaba siendo colocada y se siguió moviendo un rato). Además, creo que en un estudio de cine y/o fotográfico, es muy fácil controlar el viento.

No se observan estrellas en ninguna de las imágenes y se supone que al no haber atmósfera el cielo debería presentar claras estrellas.

Resulta que en las imágenes recientes de satélites en el espacio, tampoco se observan estrellas; esto sucede cuando la exposición de la foto es corta. La mayoría de las fotos tomadas en el espacio se hacen con exposiciones cortas, esto puede ser para evitar que salgan movidas o borrosas, tal vez es difícil controlar una cámara con un aparatoso traje espacial y poca gravedad.

No hay un cráter bajo la nave, éste debió formarse durante el alunizaje. Esto demuestra que el módulo fue colocado en la escenografía de un estudio y no hubo alunizaje.

Se supone que la nave perdió mucha velocidad antes de alunizar, de lo contrario los pasajeros hubieran muerto; y recordemos que en la luna el peso de la nave es menor que en la tierra. En consecuencia el alunizaje fue suave, lo que también explica la ausencia de polvo en las patas del módulo.

No han vuelto a la luna en casi 40 años. Si el viaje fue real lo lógico hubiera sido que regresaran luego y se programaran mas viajes para seguir estudiando.

Esto no me queda muy claro, pero aparentemente se redujo el presupuesto de la Nasa en los años posteriores (no se por que) y como ya habían ganado la carrera espacial no era necesario hacer otro viaje. Como se ha dicho, este aspecto deja ciertas dudas.

Las sombras no son paralelas, lo que indica que hay varias fuentes de luz y unas son más cortas /largas que otras. De este modo se puede concluir que la luz es artificial.

Este aspecto es COMPLETAMENTE REFUTABLE.

- Primero: el hecho que una sombra sea mas larga que otra indica una luz artificial siempre y cuando el terreno sea absolutamente plano. En la luna hay desniveles considerables, lo cual causa este efecto.

-Segundo: si se usan dos focos de luz, SE PRODUCEN DOS SOMBRAS, por el amor de Dios, no hay que estudiar geometría descriptiva para entender esto. Recordemos que durante un juego de fútbol nocturno, cada jugador proyecta tres y hasta cuatro sombras, debido a que existen tres o cuatro focos.

Por si quedan dudas, queda aquí esta imagen de una manzana bajo dos fuentes de luz. El hecho de que las sombras no sean paralelas se puede explicar ya que la imagen fue tomada tomada con una gran angular para tener una visual de 180 grados, entonces lo que es paralelo en la realidad, luce distorsionado con una gran angular.

Aparecen extrañas estructuras reflejadas en el visor del casco del astronauta, lo que sugiere equipos de un estudio de cine.

Los que defienden la teoría de que el fraude se creó para ocultar la realidad sobre la vida extraterrestre, dicen que estos reflejos son naves alienígenas, construcciones, restos de una civilización o incluso alienígenas.

Al ampliar la imagen se ve el módulo lunar fuertemente distorsionado por la forma curva del visor, lo cual es completamente lógico. Así, se percibe una huella debajo del módulo lunar, el cual supuestamente permaneció allí todo el tiempo. Esto prueba que era un traste de escenografía y que fue movido.

En primer lugar, en un estudio de cine cuidarían mucho este tipo de detalles al momento de hacer un fraude de semejante calibre. Por otro lado, en las ampliaciones de esas fotos, se ven irregularidades y sombras, en ningún momento se distingue una huella.

Como se expone, el autor no quiere llegar a ninguna conclusión. Decidís vosotros... No obstante, existen grabaciones en vídeo, en el cuales, varios testigos afirman que el viaje a la luna fue un fraude. Por otro lado existen las rocas lunares que trajeron los astronautas: todos los científicos han coincidido en que no son terrestres.

Si fue un fraude, entonces es falso eso que dice: “se puede engañar a pocos por mucho tiempo y se puede engañar a muchos por poco tiempo”.

FUENTE (De Referencia): 1.bp.blogspot.com

“Atado y bien atado”: En el 73 aniversario de la sublevación fascista de 1936.

Hace treinta y un años, la casa de S.M. el Rey publicó el siguiente Comunicado: "Hoy se conmemora el Aniversario del Alzamiento Nacional, que dió a España la victoria contra el odio y la miseria, la victoria contra la anarquía, la victoria para llevar la paz y el bienestar a todos los españoles. Surgió el Ejército, escuela de virtudes nacionales, y a su cabeza el Generalísimo Franco, forjador de la gran obra de regeneración ".

Juan Carlos de Borbón, quien probablemente sea el único jefe de Estado del mundo que no ha jurado o prometido la Constitución del Estado del que se erige supremo representante, además de garante de la impunidad para los criminales franquistas, se yergue en la actualidad como la más viva y expresiva representación del esquema de poder pergeñado por los ingenieros de la transición post-franquistas, Adolfo Suárez, Martín Villa, Rosón, Fraga Iribarne, etc., pertenecientes a la fauna falangista encargada de embalsamar al régimen del dictador, al tiempo que se procuraban no solo la supervivencia personal y de "clase" (política y económica), si no manteniendo una situación de dominio fortificada, desde la que imponer a los "peones democráticos" con aspiraciones de poder, de Carrillo a Felipe González, unas condiciones ventajosas marcadas por el "pelillos a la mar" a las consecuencias de la Guerra Civil y de la dictadura.

El "régimen del 18 de julio" moría con Franco, pero no el esquema de poder forjado durante su larga tiranía, en el que la figura de Juan Carlos de Borbón, constituía y constituye, un "puente" entre dos épocas en las que los grandes grupos mediáticos, los grupos financieros e industriales, los terratenientes, la Iglesia, y en cierto modo las Fuerzas Armadas, estatutariamente obedientes a su jefe máximo -el Rey- siguen detentando la capacidad de decidir sobre el destino de los ciudadanos.

Hoy, 18 de julio, se cumplen sesenta y tres años de un golpe militar de naturaleza fascista, una efemérides que conviene recordar desde la constatación de que el actual jefe del Estado español, ha manifestado con orgullo que se considera como hijo de Franco y que nunca tolerará "que se hable mal de él en su presencia", es decir, que España está representada en la actualidad por alguien que ha rentabilizado en su propio beneficio personal y en el de su prole una sublevación militar, una Guerra Civil y cuarenta años de crímenes y de abolición de las libertades, auxiliado solícitamente por un jefe del Gobierno y un partido en el poder, que se niegan a declarar ilegal aquel régimen y a promover, junto con los demás poderes del Estado, las acciones establecidas legalmente para dar amparo a las víctimas a la luz del Ordenamiento Jurídico español e internacional.

18 de julio de 2009: "todo queda atado y bien atado", tal como estipuló el militar golpista Francisco Franco.

FUENTE: Floren Dimas (Maoño-Cantabria), en: surrepublicano.wordpress.com, sábado, 8 de julio de 2.009

La vida en 5 botellas.

La Guardia Civil de Tráfico multará a partir de 121 km/h.

Por lo menos, en las provincias Vascongadas del Sur (en las que no tienen competencia de tráfico), se limitarán a solicitar "er-dni" a los montañeros en Gorbeia, Pagasarri, etc...

La verdad es que, en unas cuantas semanas, circular por encima de 120 km/h en autopistas o autovías supondrá una sanción de 100 euros. La reforma de la Ley de Seguridad Vial, que ya se está tramitando en el Congreso de los Diputados, terminará con el margen actual que permite alcanzar hasta 133 km/h sin que ello suponga una multa.

El Gobierno español ya está tramitando una reforma de la Ley de Seguridad Vial con la que revisará el listado de infracciones que restan puntos, unas sanciones que están en vigor desde el mes de julio de 2006 cuando entró en funcionamiento el nuevo permiso de conducción. Una de las novedades más destacadas es que desaparecerá el margen de 13 km/h que hasta ahora permitía circular por una autopista o una autovía con la velocidad limitada a 120 km/h .

Actualmente, si un conductor es detectado por un radar circulando con su vehículo entre 121 y 133 km/h no es sancionado. En poco tiempo, ya no será así. Cuando entren en vigor los cambios en la Ley de Seguridad Vial, los radares de autopistas y autovías multarán a todo aquel vehículo que transite a más de 120 km/h . La cuantía de esta sanción se sitúa en 100 euros, aunque no restará puntos.

La reforma también supondrá que determinadas infracciones que ahora restan puntos dejen de hacerlo. Son aquellas que la Dirección General de Tráfico (DGT) considera que no tienen una incidencia importante en la mortalidad en las carreteras. Así, ya no quitará puntos circular por autopistas y autovías con vehículos que lo tengan prohibido, como es el caso de los ciclomotores, llevar en los vehículos más ocupantes de lo permitido y aparcar o estacionar en un carril bus, un túnel o una curva. Todas ellas pasarán a ser faltas graves y aunque no quiten puntos del carné sí supondrán una multa de 200 euros. Además de endurecerse las sanciones por pequeños excesos de velocidad en vías con el límite situado en 120 km/h , circular rápido en tramos urbanos será más perseguido. De esta forma, conducir a 80 km/h en ciudad, donde el máximo permitido es 50 km/h , pasará de suponer una sanción de 100 euros a otra de 300 euros y 2 puntos menos.

Otra de las sanciones que se modificarán es aquella que se refiere a las.matrículas "ilegibles". La ultima ocurrencia de Pere Navarro (Director de la DGT al que un programa de TV "pilló"con un radar a su coche oficial circulando a más de 170 km/h.) es que, a partir del momento en que entre en vigor la reforma de la Ley de Seguridad Vial, los conductores de motocicletas, coches, camiones y furgonetas tendrá la obligación de mantener las placas de matrícula limpias y legibles.

Si os interesa ver el vídeo con la medición cinemométrica al vehículo de Navarro, este es el enlace: http://www.youtube.com/watch?v=Zk3hcIlfzr8.

El objetivo es impedir que se modifiquen o se oculten las matrículas para evitar los radares. Si algún conductor es detectado con la matrícula ilegible a propósito, será sancionado con 200 euros de multa y su permiso tendrá cuatro puntos menos. En la actualidad, esta infracción no restaba puntos. También se descontará cuatro puntos a todo aquel que circule con el carné de conducir temporalmente retirado. Además, el uso de detectores de radares pasará a restar 6 puntos (2 hasta ahora), mientras que quien no mantenga la distancia de seguridad verá mermado su saldo en 4 puntos, uno más que en la actualidad.

Las modificaciones en el texto legal persiguen, asimismo, que los conductores paguen todas las multas, porque ahora más del 30% no llega a cobrarse jamás. Para ello, la DGT apuesta por el pronto pago, que conllevará una rebaja del 40% de la sanción, un 10% más que a día de hoy, siempre que el infractor renuncie a las alegaciones y abone la multa en 15 días.

6 en 1

NO SÉ NADA. Como se observa, Rubalcaba ya no sabe dónde meterse. Lo que hace el calor en la "cocorota". Sin ir más lejos, considera "correcta" la actuación de la Guardia Civil en el Gorbea y asegura que, si la Guardia Civil ha realizado una operación en ese monte, hay una justificación y que el Instituto armado "ha hecho lo que tenía que hacer". Aún con todo no se ruboriza cuando, a renglón seguido, reconoce desconocer los hechos ya que no acostumbra a preguntar a la Guardia Civil "cuáles son las operaciones que hace". Bueno, ya se irá "informando" ya que tiene tres preguntas pendientes (formuladas por un diputado del Grupo Nacionalista Vasco) para contestar en Sede Parlamentaria.

¿QUIÉN POLITIZA LAS FIESTAS? Las Comparsas de Bilbao piden a PP y PSE que no politicen la elección de la txupinera. Éstas son las encargadas de elegir a la txupinera de la Aste Nagusia desde hace 31 años... las mismas que solicitan a los Grupos Municipales del PP y el PSE que no utilicen las fiestas para "confrontaciones y tensionamientos de carácter político". La petición surge tras las críticas que ha suscitado la designación de Sonia Polo, hermana de un recluso de ETA, como encargada de lanzar el cohete que abre la Aste Nagusia en Bilbao.





A BASAGOITI NO LE INVITAN. Claro, es normal que la Iglesia (de forma excepcional) desligue política y religión. De la misma forma se debería desvincular política y deporte pero, esto, Antonio no lo debió tener muy en cuenta cuando se hizo unas fotos de pre-campaña con Rajoy en San Mamés. En fin, los hay quienes -con razón- critican la falta de representantes del PP en la misa celebrada en memoria (y justo recuerdo) de los 14 sacerdotes vascos asesinados por Franco entre 1.936 y 1.937 (Estos sacerdotes no fueron incluidos por la Conferencia Episcopal entre los 498 religiosos víctimas de la violencia anticlerical de la Guerra Civil cuya beatificación solicitó la Iglesia española el 28 de octubre de 2007 en Roma). Tampoco debería andar muy lejos Fraga Iribarne (hoy en día, demócrata y del PP). Sin ir más lejos algún cargo político llega a afirmar: "Lo que resulta imposible de entender son los motivos por los cuales el PSE ha llevado a la presidencia del Parlamento a una representante del PP incapaz de acudir a este reconocimiento, como tampoco fue capaz de participar en al aniversario del bombardeo de Gernika". A lo que yo añadiría: ni en el de Durango o en el Aterpe-2009 (Artxanda-Bilbao)... Pero, "vuelta la burra al trigo": en un intento pueril por zanjar cualquier polémica, Basagoiti aseguró que, "si hubiésemos recibido invitaciones del Obispado, habríamos enviado a algún representante nuestro. Lamentamos que no hayan invitado". Es una excusa vana ya que Antonio sabe perfectamente que -oficialmente- no se "invitó" a nadie y, los que quisimos ir lo hicimos a título personal.

MÁS PERDIDA QUE UN PULPO EN UN GARAJE. "Hablando de la Reina de Roma...por su chupi-mega puerta guay asoma": La castellanoparlante presidenta del Parlamento Vasco (de TODOS los vascos) insta a López a explicar por qué el "cambio" no llega a Araba. A ver si me aclaro sólo un poco: ¿Arancha Quiroga es la presidenta del Parlamento Vasco o la portavoz del Grupo Popular en esa Cámara Legislativa? Que alguien me lo explique o, mejor... que alguien se lo explique de una vez por todas a la susodicha. Por el respeto que me merece esa Institución, no la voy a llamar ni "Barbie" ni "Lesly". Vamos a ver si me imita un poco y empieza a respetar sólo un poco a la Institución que representa por obra y gracia de un pacto antinatura o, al menos, uno que no representa ni de lejos la realidad socio-política vasca. Si no, que se lo pregunten a Paco Llera y su Euskobarómetro.

HARA-KIRI. (En japonés 腹切). Diez de los 16 miembros de la ejecutiva local de Donostia de Eusko Alkartasuna, y la portavoz del grupo municipal de la misma formación en ese Ayuntamiento, anunciaron su intención de adherirse a Alkarbide en los próximos días. Así, el Consistorio de la capital guipuzkoana contará tan sólo un edil de EA. Desconozco que puede decir de esto el numerario "Rafa" Larreina Valderrama. Desde luego, uno de los que estará más callado que una pared (por no decir algo que empiece por "pu" y acabe por "ta") será el ex-Azcárraga Rodero. Para ello, ya ha sido debidamente "ubicado" a 220v.

LA ROSA SE MARCHITA: En plena menopausia política, tanto Rosa Díez como su "juguete político" hace agua por los cuatro costados. Tras la dimisión de -entre otros- el "veleta" Mikel Buesa, otra treintena de afiliados de UPyD abandonaron el partido por la falta de "democracia interna" y de la aplicación de los principios del "ideario" original de la formación política. Entre las que Díez llama "deserciones", ocho de los miembros que han presentado su baja pertenecían al Consejo Político, cuatro a la Coordinadora de Madrid y otra cuadrilla a la de Castilla y León. Ven y cuéntalo... a esta fenómena se le va "mazo la pinza"... vamos, que "lo flipa manta... ¿shhhabessssss tronko?".

EL TXUPINAZO DE BILBAO (Aste Nagusia - 2009)

La comisión de fiestas de Bilbao aprobó ayer el nombramiento como txupinera de Sonia Polo. El nombramiento salió adelante con el apoyo de PNV e IU, los dos partidos que sustentan el Gobierno municipal después de que las propias comparsas presentaran un escrito en el que se comprometen a que la txupinera no realice ninguna declaración política y que no luzca ningún tipo de emblemas o insignias en su vestimenta.

Como no pudiera ser de otra forma, tanto PP como PSOE votaron en contra de la decisión. Así, el concejal popular Carlos García consideró «inmoral» y «predemocrático» el nombramiento de Polo. No cabe ninguna duda que, mientras el Partido Popular mantenga como presidente de honor a Manuel Fraga o como un cargo interno relevante a Rodolfo Martín Villa, tampoco es la formación más cualificada para hablar de "inmoralidades" o de "predemocracia".

Por otro lado, el portavoz socialista Txema Oleaga destacó que Sonia Polo «no representa la pluralidad democrática y mayoritaria» de Bilbao». Según parece, una vez que ha secundado la que Azkuna acertadamente calificó como "caza de brujas", sale Oleaga hablando de representaciones plurales, democráticas y mayoritarias en Bilbao. Que yo sepa, por mucho que últimamente hable de mayorías en Gasteiz (desde luego, sociológicamente irreales) no es esa la mayoría real en Bilbao. Luego, lo democrático es aceptar la decisión de la mayoría como otros deben hacer en otras Instancias.

Cabe recordar, que a Oleaga jamás le he oído hablar de Doris Benegas o del hijo de su compañero de partido que fuera Gobernador Civil de Gipuzkoa (Goñi Tirapu). Tampoco le he oído hablar del GAL.

El hecho de criminalizar a alguien por el mero hecho de ser "hermano de..." no puede ser aceptado dentro de unos parámentros políticos normales. ¿Hubiesen vetado a un-a txupinero-a por ser hermana de alguno de los pocos procesados por pertenencia al GAL? Dando por respuesta el no, mientras el PP no condene las acciones terroristas llevadas a cabo durante el franquismo y post-franquismo, y el PSOE no condene de forma transparente al propio GAL, no creo que puedan ir vetando alegremente a personas por una vinculación familiar.

¿O Alfonso Guerra es un quinqui a cuenta de su hermano? ¿Y Federico Trillo por lo mismo? Es lógico entender que tanto Alfonso Guerra como Federico Trillo podrían ser cuestionados por motivos estrictamente políticos pero, de ahí a no dejarles ser pregoneros o txupineros de sus pueblos por ser "hermanos de..." sería otra injusta criminalización por motivos tan injustos como la que nos ocupa: "soy necesariamente malo porque mi hermano lo ha sido o lo sigue siendo".

ILUSTRACIÓN: Un Txupinazo en condiciones... vamos...de los de Bilbao de toda la vida. (Copyright: Les Aventures de Tintín. Objetif: Lune. Georges Remi -Hergé-, 1953).

¿Y por qué no un Ateneo Republicano en Bilbao?

Bueno. Ya estamos en ello: las primeras ideas, los primeros contactos, las primeras sugerencias... en definitiva, los primeros cambios de impresiones.

El Ateneo Republicano de Bilbao podría nacer abierto a los republicanos respetuosos con los derechos de la persona humana. Sería un lugar de encuentro para el estudio, la reflexión y el debate de los ideales republicanos de Justicia, Igualdad y Fraternidad dentro de una sociedad libre y actual.

Quisiéramos la República como forma de Estado más natural, justo y participativo más actual y sin hipotecas dinásticas. Claro quede que vendríamos sin nostalgias ni revanchas; aunque siempre recordaríamos a quienes nos abrieron el camino hacia el futuro Republicano, a veces con su vida.

En el caso de la IIª República española, D. Manuel Azaña, en su discurso ante el banquete republicano de Valencia el 4 de Abril de 1932, ya hablaba de la República como pensamiento y acción. Azaña avanzaba en su idea del sentimiento local y regional como necesario y estimulante para la construcción de los cimientos de un sentimiento republicano, como los sillares del edificio que es el Estado. Así, ha sido la República unitaria, la institución que alumbró la autonomía de las regiones y nacionalidades históricas.

Hoy la República como forma de Gobierno del Estado, no está en la agenda política inmediata. Sin embargo, nada impide, que su explicación, análisis y defensa ayuden a crear un nuevo espíritu ciudadano y descubran una nueva forma de hacer política. Quisiéramos crear la plataforma, el foro de debate y encuentro. Lo haríamos por medio de conferencias, seminarios, publicaciones...

Nos someteríamos a la crítica porque críticos somos. De las Instituciones esperaríamos su cooperación respetando nuestra independencia. De los grupos políticos aspiraríamos al lógico respeto. Y así nos dirigiríamos a las ciudadanas y ciudadanos.

FUENTE (De Referencia): Ateneo Republicano de Sevilla.

ILUSTRACIÓN: Propia del Editor. Escudo Republicano de Bilbao que ha pervivido al franquismo (seguramente por ignorancia de sus censores). Dos de estas "joyitas" de piedra se ubican en las Escuelas Públicas Cervantes (Calle Lersundi esq. Calle Heros. Abando, Bilbao). Podría ser un buen escudo para el futuro Ateneo Republicano de Bilbao.

Ha muerto Garbiñe Zarate.

Garbiñe Zarate, era la señora que regentaba el bar Aldana de Alonsotegi que voló la extrema derecha en 1.980 y en la que se produjeron cuatro muertos y hubo unos 10 heridos; un bar frecuentado por gentes nacionalistas vascas de toda tendencia y del que no se conoce oficialmente si tan siquiera existe incoado Sumario alguno sobre aquel acto terrorista. Luego ni las víctimas directas ni sus familiares tienen el reconocimiento como daminificados (del modo a las "famosas" víctimas del terrorismo).

Como antes decía, nadie fue destituido ni -evidentemente- condenado. En casos como estos, no aparecen ni por asomo jueces-estrella (como Baltasar Garzón, Grande-Marlaska, Santiago Pedraz, etc...) para instruir absolutamente nada pero, a los que, a veces, les dá por instruir Sumarios mucho más anacrónicos en los que han llegado -incluso- a dictar Autos y Órdenes tendentes a solicitar la veracidad del fallecimiento del general golpista Franco. Kafkiano pero real... como la vida misma.

Transcurridos 29 años, estamos hablando de guerra sucia (que no es otra cosa que terrorismo), entonces justificada incluso en ciertos medios de prensa y televisión. Ya no solamente se efectuaban esas acciones contra gentes fichadas en los medios policiales como presuntos etarras, sino contra otros nacionalistas vascos y en fechas muy anteriores a las descritas, como las actuaciones de las famosas bandas de incontrolados en tiempos de los ahora pacíficos y demócratas Fraga, Rodolfo Martín Villa, con su cohorte de bombas, palizas y tiros a personas y establecimientos (incluso de culto, como en la Catedral de Gasteiz).

El atentado del Bar Aldana de Alonsotegi se atribuye de forma oficiosa al Batallón Vasco Español (BVE). Este crepúsculo terrorista llegó a ser considerada como una organización parapolicial española que nació amparada por sus aparatos represivos a partir de la muerte de Carrero Blanco.

BVE fue la sigla más habitual de estos grupos, formados en su mayoría por mercenarios a sueldo, agentes de la policía o de los servicios secretos, y ultraderechistas. También firmaron sus acciones como AAA (Alianza Apostólica Anticomunista), ATE (Antiterrorismo ETA) o ANE (Acción Nacional Española).Aquella locura pareció acabar con las siglas GAL.

Salvo el GAL, las citadas bandas terroristas actuaron indistintamente en Iparralde y Hegoalde desde junio de 1.975 hasta abril de 1.981. El pistoletazo de salida lo dio Luis Peralta España, viceministro de Gobernación, quien el 12 de mayo de 1.975 afirmó en Bilbao: «Al terrorismo hay que combatirlo con sus propias armas y seguirlo hasta sus guaridas de Francia».

Días más tarde el BVE cometía su primer atentado, que lo fue contra Josu Urrutikoetxea, en Miarritze. En la acción falleció el mercenario Marcel Cardona. Sólo en ese año, el BVE cometió en Iparralde más de 20 atentados. En algunos de ellos fueron detenidos por la Gendarmería policías españoles in fraganti que no tardaron ni una escasa semana en ser puestos en libertad. En los años siguientes el BVE o sus homólogos reivindicaron muerte de veinticuatro personas en Hegoalde y de otras diez en Iparralde.

Como he venido exponiendo, en Hegoalde, el atentado más trágico de los grupos parapoliciales fue una bomba que colocaron en el bar Aldana de Alonsotegi, el 19 de enero de 1.980 (el regentado por la fallecida Garbiñe Zarate) y que causó la muerte a cuatro vascos. Los asesinados fueron Manuel Santacoloma, Pacífico Fika, Mari Paz Armiño y Liborio Arana. Alguno de ellos como la mayoría de los 10 heridos se encontraban celebrando una boda.

Por supuesto, ninguno de los culpables cumplió ni cumple pena alguna ya que, a efectos judiciales, aquello debió ser una especie de atentado inexistente. Luego los habrá que vengan hablando de festivas pregoneras por el mero hecho de ser "hermana de...".

LO ANUNCIADO... EL TERCER AVISO.

Y, cautelosamente "cocinado" en pleno verano. De esta circunstancia ya advertía este Editor cuando publicó en estas páginas los correspondientes artículos en los que trataba -respectivamente- del primer y segundo aviso.

Una estrategia por la cual se anulan las declaraciones desde el Legislativo de Gasteiz y, por la que "pillan con el pie cambiado" a sus socios de Gobierno. Y ello, además de forzar a los "afectados" a realizar las correspondientes valoraciones vía Prensa ("andan" todavía evaluando la oferta de "mano tendida" por parte del PNV).

Cuando hablo de tiempos calculados me refiero a lo inusual de declarar inhábil todo el mes de julio y, ello, a propuesta de la presidenta de la Cámara de Gasteiz. Evidentemente, aquella noticia "sonaba" a estratagema y, por ello, era previsible que Basagoiti escenificase el tercer aviso a estas alturas del mes de julio. Esto ya lo vaticinamos algunos y nos vinieron a llamar "Rappel" (y/o similares) y el tiempo ha acabado demostrando que no era ningún tipo de broma (como la puede ser la ilustración dónde Basagoiti aplaude en un mitin de López).

En resumidas cuentas, el presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, afirmó este domingo que su partido no descarta ninguna opción en relación a Araba, incluida la de presentar la moción de censura en solitario, aunque aseguró que no está decidido. A decir verdad, no sabemos si es verdad, mentira u otra táctica de despiste (por cierto: esta "práctica" tiene totamente despistados tanto a militantes de base y votantes del Partido Socialista como a los del Popular).

Lo cierto es que nadie (la Sociedad en general) sabe acerca de lo firmado entre socialistas y populares, luego tampoco sabemos nada acerca del grado de implicación y aceptación por parte del inquilino de Ajuria Enea y su equipo de Gobierno sobre las exigencias de Basagoiti. Cierto es, también, que el dirigente del PP afirma (mejor dicho, por tercera vez advirte... que es -aún- más tajante... y sonrojante para los socialistas) que si el "cambio" resulta tocado será porque el PSE no apoya esta iniciativa.

Como dicen en Medios afines al presidente de los populares vascos "Basagoiti celebra un año dulce, pero sin guinda" (refiriéndose a su "tesoroooooooo": O sea: Araba).

Me temo que lo va a tener que pedir al Olentzero o a los reyes (Magos)... como cuando en plena campaña podíamos leer aquello de "Hola, soy Antonio y quiero ser Lehendakari". Bien... se demuestra que los reyes no existen (los Magos, digo... los otros le han llegado hasta a hablar de "cambios" en la inauguración de la Universidad de Deusto... y se lo tomó al pie de la letra).

Hoy por hoy, es casi-Lehendakari (nunca lo será por número de votos) pero, la "afinidad" entre Patxi Lazcoz y "Txarli" Prieto con el jelkide Xabier Agirre y Arruabarrena en Gasteiz y Araba, le va a poner las cosas un poco complicadas a Antonio&Alfonso (Alonso)...por lo menos, hasta la Epifanía del Señor.

Luego vendrá el acuerdo entre jelkides y socialistas (como en la época del lehndkari José Antonio Ardanza y el Vice-Lehendakari Ramón Jauregui, pero... al revés) y... Basagoiti, además de sin Araba, se quedará sin la Presidencia del Parlamento Vasco. Pobres las Aranchas Quirogas de turno... Jamás entenderán que es esa la realidad social de Euskadi... ese 61% de apoyo que arrojan los datos del nada sospechoso Euskobarómetro.

En definitiva: lo que la calle quiere (o pide... o exige). Vamos, lo natural y no lo artificial. Para ello, mapas del tiempo soberanistas de EiTB aparte, sólo hay que ver informativos de cobertura estatal y compararlos con los propios: Aquí, en plan "luna de miel". En España, a sopapos.

La gente no es tonta y lo ha llegado a percibir. Y, cuando lo anunciado ocurra, al PP siempre le quedarán las tres salidas habituales: el victimismo, la sinrazón y la prepotencia. Una pena.

FUENTES: Propias del Autor, (de Referencia: InverNews /Redacción-Europa Press-EP, Grupo Vocento y Euskobarómetro (UPV/EHU).

Cómo reclutar a la persona perfecta para un puesto dentro de una empresa.

Haga la siguiente prueba: Ponga cien ladrillos con algún orden particular en un cuarto cerrado que tenga una gran ventana abierta. Envíe de 2 a 3 candidatos al cuarto, déjelos solos, cierre la puerta, regrese en 6 horas y analice la situación:

1.-Si están contando los ladrillos: Póngalos en Contabilidad.
2.-Si los están re-contando: Póngalos en Auditoria.
3.- Si están acomodando los ladrillos de un modo raro: Póngalos en Proyectos.
4.- Si han vuelto un desmadre el lugar y no supieron que hacer con los ladrillos: Póngalos en ingeniería.
5.-Si están tirando, rompiendo y escondiendo los ladrillos rotos: Póngalos en Producción.
6.-Si están durmiendo y no han movido los ladrillos: Póngalos en Seguridad.
7.-. Si están llevando y trayendo los ladrillos por todo el cuarto: Póngalos en Logística.
8.-Si están sentados sin hacer nada y no tienen ni idea para qué son los ladrillos: Póngalos en Recursos Humanos.
9.-Si dicen que han probado varias formas de acomodarlos, pero en realidad no han movido ni un solo ladrillo: Póngalos en Sistemas.
10.-Si rompieron los ladrillos en pedacitos y tratan de arreglarlos:Póngalos en Mantenimiento.
11.- Si mienten en la cantidad de ladrillos que hay: Póngalos en Compras.
12.-Si están planeando alguna estrategia para acomodar los ladrillos: Póngalos en Almacenes.
13.-Si movieron los ladrillos y no los acomodaron bien y se echan la culpa unos a otros: Póngalos en Calidad.
14.-Si están proponiendo métodos para su acomodo o utilización y se pelean con todas las áreas: Póngalos en Jurídico.

Pero... 15.-Si solo están mirando por la ventana y hablando por el móvil: Póngalos en una jefatura.

Dale que te pego...

La Guardia Civil monta un control en la cima del Gorbea. En las últimas semanas han proliferado este tipo de operativos, así, la cima del Gorbea se ha convertido en las últimas semanas en escenario de situaciones poco frecuentes.

Ayer, domingo, hacia las diez de la mañana, un helicóptero de la Guardia Civil sobrevolaba el entorno de la cumbre de este monte y muy cerca de ella descendía un primer grupo de tres guardias civiles. Media hora después, el helicóptero retornaba al lugar y de él bajaban otros tres agentes. Y varios grupos más del instituto armado permanecieron durante una hora aproximadamente cerca de la cima para dirigirse después por la vertiente alavesa hacia Murua.

Unos y otros estuvieron reclamando la documentación a los montañeros que subían hacia la Cruz, para "sorpresa, indignación e incredulidad" de todos los que se encontraban en el Gorbea en esos momentos, según relataron ellos mismos.

Tal y como explicó uno de esos mendizales, el personal que trabaja en el Parque Natural del Gorbea preguntó a los guardias civiles el motivo de este operativo, pero éstos se negaron a informar de la causa o finalidad del "ejercicio" policial (...).

Puede que la "idea" haya surgido tras otra comida a la que asiste un tipo de personas y personajes que se han propuesto bien "joder" (como alguno de ellos llegó a decir) o, bien, dejar bien claro que, a base de banderas y de agentes armados se puede realizar el cacareado "cambio" -también- en el ámbito de los sentimientos de la mayoría de un Pueblo como el Vasco.

Me temo que nada más lejos de la realidad. Es más, la planificación de ese tipo de actos es del todo errónea y lo único que se va a conseguir es, precisamente, lo contrario de lo que algunos pretenden. Esto, claro está, si todas estas "movidas" no se hacen más que para "que se jodan", así...lisa y llanamente.

Por ello, el sentimiento de indignación -entre otros- crece cada vez que acudimos a este tipo de alardes de fuerza y "engalanamientos" varios. La reafirmación en lo que miles de personas creemos se materializa en todas y cada una de esas ocasiones. O, dicho de otra manera: pongan todos los días una bandera española o hagan todos los días un control policial, lo que no van a conseguir jamás es que yo vaya interiorizando algo que no siento como propio... es decir, que vaya poco a poco considerándome español.

FUENTE (De Referencia): Diario de Noticias de Bizkaia DEIA. Bilbao.

PARA VER UN PAR DE INSTANTÁNEAS: http://urkullu.wordpress.com/2009/07/13/tambien-la-guardia-civil-monta-su-%e2%80%9cperejil%e2%80%9d-en-el-gorbea/

¿A que ésta "jode" más?

La polémica ha rodeado a los responsables de las FSE desde que acudieron a la toma de posesión de López. El razonamiento que motivó "la conquista del Gorbea" por miembros españoles, ecuatorianos, colombianos y peruanos del Regimiento de Infantería Ligera de Garellano, el "para que se jodan" que pronunció un ex miembro del Ejército y ex dirigente del CESID en una comida entre militares y responsables del CNI, remite a lo que podrían considerarse las esencias más puras del régimen castrense.

La frase "ahora es cuando hay que demostrarles que estamos aquí. A Patxi López le encantará", al parecer pronunciada por otro de los comensales, no hace sino ahondar esta impresión.

La polémica con los estamentos militares ha estado presente desde el mismo kilómetro cero del cambio político que se ha producido en la CAV, cuando Patxi López tomó posesión de su cargo como lehendakari el pasado 7 de mayo. Y es que entre los múltiples invitados al acto solemne celebrado en la Casa de Juntas de Gernika se encontraban los máximos responsables de la Guardia Civil, la Policía Nacional y el Ejército en la CAV. Un hecho que provocó que Aralar abandonara el acto antes de su conclusión, alegando que "PSE y PP pretenden utilizar, una vez más, la mayoría parlamentaria que les ha dado la Ley de Partidos para mostrar toda la simbología españolista en las instituciones vascas".

Posteriormente, el 8 de junio, las Juntas Generales de Bizkaia aprobaron una Proposición no de Norma presentada por el PNV por la que se insta a "impedir la entrada y presencia de representantes uniformados de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, así como de las Fuerzas Armadas, a excepción de cuando fuera requerida". El PP de Bizkaia presentó poco después dos iniciativas para dejar sin efecto esta proposición.

NOTA: PARA LEER ARTÍCULO COMPLETO: www.deia.com/es/impresa/2009/07/09/bizkaia/politika/576700.php

FOTOGRAFÍA: Mi amigo Jon Laburu con la bandera original del Batallón Araba (14º) ante la Amatxu de Begoña al pie de la Cruz. Eso si que debe "joder"a algunos. (Ilustración: Manu Legarreta. Más imágenes en: http://manulegarreta.wordpress.com/2009/07/07/gorbea-ikurrina-eguna/)

UNA LECTURA: RUEDA, Fernando. "La Casa". El CESID: Agentes, operaciones secretas y actividades de los espías españoles" . ED. Temas de Hoy.

Memoria y Justicia (Comunicado)

En Nota de prensa de los Obispos de Bilbao, San Sebastián y Vitoria, titulada Purificar la memoria. Servir a la verdad. Pedir perdón, expresan su voluntad de "cumplir el deber pendiente… ante los catorce sacerdotes ejecutados en los años 1936 y 1937 por quienes vencieron en aquella contienda", contribuyendo "a la dignificación de quienes han sido olvidados o excluidos y a mitigar el dolor de sus familiares y allegados".

Fueron excluidos no sólo en la lista de los llamados 498 "mártires", sino -lo que es de verdad doloroso, teniendo en cuenta que fueron asesinados por su actividad pastoral a favor de su Pueblo - en su propia diócesis, como lo reconocen nuestros Obispos. Aunque tardío, nos parece necesario e importante este reconocimiento episcopal.

Subrayando, por tanto, la trascendencia de la Nota a favor de los catorce presbíteros vascos "ejecutados", deseamos resaltar de manera especial a todas las "personas que fueron ejecutadas, víctimas de odios y venganzas", como también recuerdan los Obispos. Queremos subrayar la memoria de tantos miles de personas que defendieron a Euskal Herria de diversas formas y sufrieron todo tipo de represiones en un régimen que buscaba aniquilar la identidad de un Pueblo en todos sus Herrialdes, incluida Nafarroa.

Muchos fueron fusilados, encarcelados, perseguidos, desterrados y estigmatizados, entre ellos centenares de sacerdotes vascos, ante el silencio cómplice y apoyo cooperante de una Jerarquía eclesiástica fiel al Estado franquista. Por ello pensamos que, para "purificar la memoria y servir a la verdad", es necesario denunciar la histórica injusticia de quienes vencieron en una sublevación militar contra un régimen legítimo y la cruel y despiadada persecución contra los vascos, fieles a su Pueblo, tanto en la guerra como en la posguerra. Así lo hicieron, entre otros, la Memoria dirigida a Pío XII por parte de varios miembros del clero vasco"(1944) y Mons. Mateo Múgica, desde su destierro, en su Carta abierta al presbítero Dn. José Miguel de Barandiarán. Imperativos de mi conciencia (1945).

Creemos que el reconocimiento de los "errores y culpas" que, con valor y honradez, asumen nuestros Obispos, implica denunciar las causas de una guerra contra un Pueblo que defendió sus derechos y, que durante largos y penosos años, ha sido humillado y despreciado. Así lo expresó, ante el silencio jerárquico, el escrito firmado por 339 sacerdotes de Navarra, Araba Bizkaia, Gipuzkoa (1960), movidos por su conciencia y responsabilidad pastoral y luego sancionados por la misma Iglesia.

Esta denuncia se ha reiterado en los cuatro Herrialdes hasta hoy, cuando aún permanecen las raíces de un conflicto que hace sufrir a tantas personas, reclamando no recaer en errores del pasado, evitar actuaciones sesgadas y resolverlo no "por la fuerza ciega o por el puro imperio de la ley…sino por el diálogo y el acuerdo", como insistían los Obispos vascos en su carta pastoral Preparar la paz (2002).

Proponen los Obispos en su Nota, entre otras acciones, la celebración de un "funeral conjunto", donde esperamos se tenga en cuenta de manera explícita a todas aquellas personas seglares fusiladas, desaparecidas, represaliadas, así como la denuncia de la injusticia de tanto sufrimiento. Sin embargo en el lugar elegido para este acto, la Catedral Nueva de Vitoria -inaugurada por Franco-, todavía está en lugar preferente -en su nave del crucero central- el símbolo más representativo de aquel régimen dictatorial. Pedimos que sea eliminado cuanto antes y, por supuesto, tapado desde ahora, como un "signo de la purificación de la memoria", según el sentido que los Obispos quieren dar al acto convocado.

Con nuestros Obispos, buscamos servir a la verdad desde la justicia, construir la paz y la reconciliación. Acompañar a todas las víctimas de ayer y de hoy. Perdonar y ser perdonados. Por ello reclamamos justicia con las personas y con el Pueblo Vasco no sólo por las injusticias cometidas en el pasado; también por las dificultades, obstáculos y negaciones que hoy impiden la plena realización de Euskal Herria. Porque, como afirmó Pablo VI, “...hasta que los derechos de todos los Pueblos, entre los que se encuentran el de autodeterminación y el de independencia, no sean debidamente reconocidos y honrados, no podrá haber paz verdadera y duradera "( 1974).

Y Juan Pablo II: "Una de las formas más dramáticas de discriminación consiste en negar a grupos étnicos y minorías nacionales el derecho fundamental a existir como tales. Esto ocurre cuando se intenta su supresión o deportación, o también cuando se pretende debilitar su identidad étnica hasta hacerlos irreconocibles." (En la Jornada Mundial de la paz 1999).

Con nuestros Obispos y apoyando sus iniciativas, como paso hacia una memoria y justicia integrales, deseamos "aprender a construir un presente y mañana nuevos" para lograr la paz desde la fidelidad al Evangelio liberador.

FUENTE/Remitentes: Félix Placer, Carmen Anaut, y Gregorio Ubierna en nombre de Herria 2000 Eliza, Comunidades Cristianas Populares y Coordinadora de Sacerdotes de Euskal Herria. Euskal Herria, julio de 2009.

FOTOGRAFÍA: Sacerdotes vascos presos en la cárcel franquista de Carmona.

Oroimena eta Justizia (Komunikatu), Euskeraz

Oroimena, egia, barkamena izeneko Prentsa Oharraren bidez Bilbo, Donostia eta Gasteizko gotzainek “1936. eta 1937. urteetan gerra irabazi zutenek hil zituzten hamalau apaizei oraindik zor zaiena” eskaintzeko gogoa jakinarazten dute; “ahaztuak edo baztertuak izan direnei duintasuna aitortu eta beren etxeko eta sendikoen mina arintzen” lagundu nahi dute.

Izan ere, baztertuak izan ziren ez bakarrik 498 “martiri” izendatutako zerrendan baizik eta - Herriaren aldeko pastoral zereginetan aritzeagatik erailak izan zirela kontutan hartuta, askoz ere mingarriago dena – beraien euskal eliz barrutian, gure Gotzainek aitortzen dutenez. Berandu datorren arren, beharrezko eta garrantzitsu deritzogu Gotzainen aitormen honi.

“Eraildako” hamalau euskal apaizen aldeko Oharraren garrantzia azpimarratu eta gero, “gorrotoaren eta mendekuen biktima izan ziren exekutatu guztiak”, bereziki, kontutan hartu nahi ditugu, gure Gotzainek ere gogoratzen dituztenez. Euskal Herriaren alde bide ezberdinetatik aritu ziren milaka pertsonen oroimena nabarmendu nahi dugu; era guztietako errepresioak jasan zituzten Herri baten identitatea herrialde guztietan, Nafarroa barne, ezereztu nahiean ari zen erregimenaren aldetik.

Izan ere, asko izan ziren fusilatuak, espetxeratuak, pertsegituak, erbesteratuak eta estigmatizatuak, ehundaka apaiz horien artean, Estatu frankistarekiko leial azaldu zen Eliz Hierarkiaren isiltasun konplizea eta sostengu laguntzailea tarteko izan zelarik. Horregatik, bada, “oroimenaren garbiketarako eta egia zerbitzateko” uste dugu beharrezko dela legezko erregimenaren kontrako altxamendu militarrean garaile gertatu zirenen injustizia historikoa eta, bai gerra garaian eta bai gerraondoan, beraien Herriarekiko leial azaldu ziren euskaldunen kontrako pertsekuzio krudel eta ankerra salatzea. Horrela egin zuten, besteak beste, “Memoria dirigida a Pio XII por parte de varios miembros del clero vasco” dokumentuan (1944) eta Mateo Mujikak, bere erbestealditik “Carta abierta al presbítero Dn. José Miguel de Barandiarán. Imperativos de mi conciencia” gutunean (1945).

Gure Gotzainek ausardiaz eta zintzotasunez bere gain hartzen duten “hutsegite eta erruen” aitorpenak bere eskubideak defendatu zituen Herriaren kontrako gerraren kausak eta urte luze eta atsebaketsuetan umiliatua eta mespretxatua izan denaren egoera salatzea eskatzen du ondorioz. Horelaxe egin zuten, Hierarkia isilik zegoen bitartean, Araba, Bizkaia, Gipuzkoa eta Nafarroako 339 apaizek izenpetutako idazkian (1960) ; beraien kontzientziak eta erantzukizun pastoralak bultzatuta egin zuten eta, halaz ere, Elizak berak zigortu egin zituen. Salaketa hau behin eta berriz errepikatu izan da, gaur arte, lau herrialdeetan, hainbeste pertsonari sufrimendua eragiten dizkioten gatazkaren sustraiak bere horretan dirautenean; iraganaldiko errakuntzetan berriz ez erortzea, lerraturiko jokabideak ekiditea eta Euskal Herriko Gotzainek Preparar la paz (2002) izeneko gutun pastoralean errepikatzen zutenez, “ez indar itsuaren ala legearen agintekeria hutsez… baizik eta elkarrizketa eta akordioaren bidez” konponketa bilatzea eskatzen da.

Beste ekintza batzuen artean “hileta-elizkizun bateratua” burutzea proposatzen dute Gotzainek beraien Oharrean; itxaroten dugu elizkizun horretan gogoan izango direla, era esplizituan, hainbeste laiko fusilatu, desagertu eta errepresiliatu eta halaber hainbat sufrimenduren injustiziaren salaketa. Hala ere, ekintza horretarako aukeratutako lekuan, Gasteizko katedral berria -Francok inauguratua- lehentasunezko tokian -erdiko gurutzadurako habeartean- dago oraindik erregimen diktatorial haren sinbolorik adierazgarriena. Hainbat lasterren ezabatua izan dadila eskatzen dugu eta, zer esanik ere ez, orain bertan estalia, deitutako ekintza honi Gotzainek eman nahi dioten “oroimenaren garbiketaren ezaugarri” bezala.

Gure Gotzainekin batera, justiziaren baitatik egia zerbitzatzea bilatzen dugu, bakea eta adiskidetzea eraikitzea. Lehengo eta oraingo biktima guztiei laguntzea. Barkamena eskaintzea eta barkamena eskatzea. Horrexegatik, hain zuzen, justizia eskatzen dugu bai pertsonentzat eta bai Euskal Herriarentzat eta ez bakarrik iraganean burututako injustiziengatik; orain bertan Euskal Herriaren egikaritze osoa eragozten duten zailtasun, oztopo eta ezeztapenengatik. Izan ere, Pablo VI.k aldarrikatu zuenez, “herri guztien eskubideak, autodeterminazio eta independentzia eskubidea horien artean izanik, behar bezala aitortu eta ohoratuak ez diren artean, ezin izango da izan bake egiazko eta iraunkorrik” (1974).

Eta Juan Pablo II.k: “ Talde etnikoei eta nazio-gutxiengoei diren bezalakoak izateko duten funtsezko eskubidea ukatzea da diskriminazio formarik lazgarriena. Eta horixe gertatzen da euren ezabatzea ala deportazioa saiatzen denean ala baita ere haien identitatea ezagutezina bilakatzeraino ahultzen denean”. (Bakearen aldeko mundu-ekitaldian. 1999).

Gure Gotzainekin eta beraien ekimenei lagunduz, oroimen eta justizia osorako urrats bezala, “orainaldi eta etorkizun berria nola eraiki ikastea” nahi dugu, Ebangelio askatzailearekiko zintzotasunez bakea erdiesteko.

IGORLEAK: Herria 200 Eliza, Kristau Elkarte Herritarak, EuskaL Herriko Apaiz Koordinakundea-ko izenean: Félix Placer, Carmen Anaut eta Gregorio Ubierna. Euskal Herria, 2009ko uztaila.

VERDULERA DE PIES A CABEZA

Rita Barberá insiste en comparar trajes y anchoas e insinúa la necesidad de cambiar el Código Penal Además dice que busca "llamar la atención" sobre la "barbaridad que se está haciendo sufrir" al "pobre" Camps "cuando nada se ha demostrado" sobre regalos. Claro, para ella, lo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana debe ser una farsa en toda regla.

Lo cierto es que la alcaldesa de Valencia, como cargo político de elección que es, no hace gala de respeto hacia los ciudadanos. Es más, da la sensación de que parece tratarles/nos como a idiotas o tontos de baba.

A día de hoy, sigue reiterando la comparación que hizo entre las anchoas que el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, regala al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y los trajes recibidos como regalo por el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, e insinuó la necesidad de cambiar al artículo 426 del Código Penal para "poner las cosas claras".

Las cosas claras las debe decir ella y, ello, cuando se le entiende (ya que parece que tiene una paella de dos kilos en la boca cada vez que lanza un exabrupto). Siguiendo el razonamiento de Barberá, Zapatero debería dimitir por haber aceptado el obsequio a manos de "Revilluca". Bueno... pues que dimita y que de paso, que dimitan otros que también han recibido sus anchoas. Por ejemplo, ¿Sabe Rita que el presidente-bufón de Cantabria lo mismo va en taxi a la Moncloa que a la Zarzuela con las famosas anchoas de Santoña bajo el brazo? Bien, entonces, además de la del presidente del Gobierno, debería - y de igual forma - solicitar la dimisión de Juan Carlos I por aceptar la sabrosa conserva del Cantábrico. Es, técnicamente lo mismo, entonces ¿por qué no lo hace?.

Es más, supongamos que Zapatero dimitiese por lo que ella argumenta. ¿Apoyaría entonces la dimisión de Camps? La respuesta, evidente: No. Y, ¿por qué? La respuesta, sencilla: es una reclinacabezas vergonzosamente "profesional" ante cualquier miembro de la familia de los borbones que pisa la Ciudad de Valencia. Además, Camps es su jefe (su jefe político) y, por ello, lo único que ha hecho Barberá se puede calificar como una clara sumisión pública hacia quién la designa. Dicho en términos vulgares, pretende "hacer la pelota" a Camps ante -me imagino- el sonrojo de éste y el de otros miembros de su propia formación política.

Alguien debe explicar a esta señorona (adalid de la rancia derecha en la Ciudad del Turia) la diferencia entre un regalo o un obsequio de buena voluntad y una prebenda orientada a la concesión de "favores" enmarcada en una trama de corrupción política. Y esto no lo digo yo; lo dice la máxima Instancia judicial en la Comunitat Valenciana (que es el órgano que a admitido a trámite la causa y ha dictado el correspondiente Auto).

Por ello, sería recomendable que los puros que le regala Rajoy, en vez de fumarlos, se los trague. Total, se le iba a entender lo mismo... Ah, otra cosa: ¿qué hace aceptando puros? Por lo menos, el presidente de Cantabria ya ha reconocido que llegó a recibir dos kilos de arroz y una caja de naranjas por parte de Gürtel-Camps.

FUENTE: Agencia EUROPA PRESS. VALENCIA, 08.07.09.

MEMORIA HISTÓRICA DE CASTRO URDIALES

Quién me iba a decir lo que irían a repercutir, en mi vida, aquellos hechos históricos cuchicheados por tías y abuelas! Al amor de la lumbre, rodeadas de cazuelas parcheadas, platos descascarillados y sin perder ni un solo suspiro de la novela radiofónica Rosas de sangre.

Ellas, repasaban cosas de la guerra y de sus atrocidades… Que si habían incautado los bienes a un tal Jacinto, casado con Narcisa, familia de los molineros. Que porque uno de sus tres hijos, José Cortazar Zaballa, era socialista y andaba de la mano de un tal Indalecio Prieto. Y que si fue por lo del entierro civil, la quema de santos y un montón de sufrimientos que mi edad no entendía.

"Si, si, bisbiseaban las modistillas, puntada adelante, puntada atrás. La Pepita se ha quedado con todo… No fue poco la incautación a favor del Estado y ahora esto… dice que se lo ha dejado el padre como herencia. ¡Qué herencia paterna ni qué leñes! Y para orgullo del séptimo mandamiento, la única hija española del matrimonio y su esposo, un multimillonario bilbaíno, construyen ocho viviendas de protección oficial. Cuatro las venden y las otras cuatro están a nombre de un magistrado.

¡Qué peste! "Si los padres levantaran la cabeza", decían las mayores asintiendo las mozuelas, atentas a la sabana que bordaban y al capitulo de Simplemente María".

¡Pues si que repercutieron e incidieron aquellos lodos en el barrizal de un crimen sofocado! La incautación histórica, su posterior presunta apropiación y la posterior reconversión de la finca 7062 en viviendas sociales. Y así reza en el Registro de la Propiedad de Castro-Urdiales, Finca 7062, folio 61, tomo 129, libro 83 en su inscripción 2ª, letra B, "en juicio de responsabilidades Civiles a Jacinto Cortázar Urresti por el Tribunal Regional de Responsabilidades Políticas de Burgos, a favor del Estado, el 23 de Junio de 1940". También rezan el santo rosario, los demás Judas, en la misma finca, inscripción, 3ª y 4ª.

Han pasado sesenta y nueve años desde la incautación estatal. Cuarenta y cinco desde la inscripción de la finca a nombre de una de los tres hijos. Treinta y siete años, un magistrado, alquilando viviendas sociales. Y treinta y dos llevamos penando, los agraviados hijos de Eva con nuestra desgarradora memoria histórica.

FUENTE: Mª Evangelina Cobo (Castro-Urdiales) en Diario de Noticias de Bizkaia-DEIA, 04.07.09-Opinión/posted by Ahaztuak1936-1977.

MIS "REFRITOS"

Llevo tiempo recibiendo varios comentarios anónimos (o no tan anónimos, yo diría que bajo seudónimos) en los que califican este Blog como un compendio de "refritos".

No tengo porqué decir que en 948 entradas, las referencias de terceros no alcanzan ni un 12%. Sin ir más lejos, en los 10 últimos artículos, tan sólo uno no es propio de autor.

Evidentemente, no tengo que dar ningún tipo de explicación y, menos, a quien no se identifica a la hora de hacer ese tipo de valoraciones. Son varios los artículos que me envían para ser publicados y, soy yo quien determina si tienen cabida o no en estas páginas. Para ello no utilizo ningún tipo de censura y la prueba ahí queda patente: prácticamente la totalidad de los contenidos han sido publicados y, los que no, bien puede deberse a una falta de actualidad del tema tratado o bien a que el artículo expuesto no sintoniza con el estilo del Blog.

Para aclararnos, gente que pretende que "cuelgue" artículos publicitarios de la Iglesia o cuestiones por el estilo, tiene infinidad de páginas que, de mil amores, se harían eco de esos planteamientos. No obstante, en "comentarios" no suelo hacer criba (salvo a que el estilo sea insultante o idolente hacia el Editor o hacia terceros).

Por ello, los artículos remitidos u otros que considero de interés divulgativo son "subidos" a estas páginas, eso sí, siempre citando las fuentes de referencia. De hecho, no es normal que este tipo de críticas provengan de "Bloogers" sino de gente que, por la razón que sea, no sabe, no puede... no quiere disponer de un Blog (es gratuíto).

De este modo, desayunamos cada día con críticos de cine que nunca han dirigido o con críticos de literatura que jamás han escrito dos renglones seguidos (en el supueso de que los hayan llegado a leer). También existen los críticos deportivos que no han dado una patada al balón o más de tres pedaladas en una bici en toda su vida.

Más habitual aún son otras "especies críticas" como los críticos de la prensa rosa, que, en definitiva vienen a ser una reata de "frikies", muchos de ellos sin relaciones "serias" pero que se pasan el día llenando la parrilla televisiva poniendo a parir a todo el que se les pone por delante. Es curioso pero, no existe programa que no disponga en su plantilla de colaboradores de un crítico gay. Da la sensación de que, o pones un gay o no triunfas.

Y que decir de lo críticos musicales. ¿Qué me dicen del tal Hristo, de Ramoncín o del "experto eurovisivo" Uríbarri? Me gustaría verles cantar aunque fuese en un karaoke. Bueno... el oráculo del intelecto que ahora gusta llamarse Ramón ya lo intentó al tiempo que, rombo pintado en ristre, se dedicaba a echar "lapos" a la primera fila. Claro, entonces era "el rey del pollo frito" y ahora es un directivo de ese cortijo llamado SGAE que, entre otra cosas, viven "a la chepa" de los verdaderos artistas e intentan "sablearnos" a los Internautas.

Bien, pues a ellos, se les une una nueva sub-especie de críticos: los críticos de Blogs. Como antes he expuesto, seguramente es gente que no se atreve a tener su propio Blog (ni tan siquiera para criticar) y, si lo tienen, no lo dicen. Igual lo encienden y lo reinicializan constantemente para que les suba el contador de visitas. Afortunadamente el mío está homologado por Share. En fín, este tipo de comentaristas están ubicados en "el balcón de la crítica" o, lo que es lo mismo, esperar pacientemente a que otros escriban para criticar sin mayores argumentos.

En resumidas cuentas, el Blog es mío y reproduzco (como ya he dicho, con la preceptiva fuente de procedencia/autorización) lo que me resulta de interés divulgativo. Cuando algún crítico puede ver un "refrito" en referencia a algún Medio de Comunicación, antes de criticar, tiene que pensar que esos Medios, al igual que yo, estamos suscritos a Agencias de Información. A partir de aquÍ, al que no le guste, bien fácil lo tiene (¡no habrá Blogs!) ya que a nadie se le obliga a acceder a estas páginas.

Para acabar, quede bien claro que acepto todo tipo de crítica constuctiva pero, si alguien, con ese tipo de comentarios destructivos, intenta desanimarme, decirle que (aún publicándolos) lo tiene "más claro que el caldo del asilo". Es más: "ME PONE".

"EL REY ES LO MÁS PARECIDO QUE HAY A BERLUSCONI" (Iñaki Anasagasti Olabeaga)

El senador del PNV en el Senado carga en su último ensayo contra el vasallaje ciego a la monarquía española.

Durante casi 20 años de parlamentario en Madrid y como portavoz del PNV, Iñaki Anasagasti es quizá el político que más ha alternado con el rey en actos oficiales. "Al menos seis al año", recuerda en su último libro, Una monarquía protegida por la censura (Ediciones FOCA), escrito por encargo de otra editorial que no se atrevió a publicarlo.

Como el niño del cuento de Hans Christian Andersen, Anasagasti se atreve a decir en voz alta que el emperador está desnudo.
El cuento parece escrito por usted pensando en el rey. Es uno de los tabúes de la democracia que nadie quiere abordar. No se puede hablar de algo tan importante como el jefe del Estado; hay una censura de hierro, un tratamiento hagiográfico propio de Irán, Corea o de países tercermundistas.

- Dice que la monarquía está protegida por la censura, pero usted es libre de criticarla y un diario de reproducir sus criticas…
Quizá la palabra censura tenía que ser sustituida por silencio. Pero censura hubo con la revista El Jueves y con las caricaturas de Deia a propósito del oso Mitrofán. Existe una censura encubierta.

- ¿Cómo es el rey?
Tiene una educación militar y es un hombre inculto. No valora la representación, pero tiene gestos de normalidad. Últimamente, he tenido una inmensa decepción con lo que ha hecho con Ibarretxe. En la inauguración de la biblioteca de Deusto, en febrero, estando con el Lehendakari, Patxi López y Basagoiti, el rey le dijo a López: "A ver cuándo quitas a estos, que llevan mucho tiempo gobernando". Si el PNV lleva mucho tiempo es porque lo eligen democráticamente, mientras que al rey lo eligió el dictador.

- ¿Qué pesa más en la balanza de la monarquía, los aciertos o los errores?
El rey es una figura familiar después de 30 años sonriendo cada día en televisión. Me gustaría saber cómo sería si se hubiera informado sobre su vida privada, con sus distintas amantes, que las ha tenido; acerca de sus negocios privados, o sobre su papel de verdad en el 23 F. A veces me dicen: "¿Te gustaría que el presidente de la república fuera Aznar?". No, claro, pero se le podría quitar. Además, por qué no puede ocurrir aquí como en Italia, donde Berlusconi es un impresentable pero el presidente de la República es un académico, con una trayectoria democrática, que sabe de algo. Pero este señor, ¿de qué sabe?.

- ¿Mejorarán las cosas con el príncipe?
Es una persona más culta, pero no me gusta nada Letizia. Es un personaje sobrevenido que está actuando de una manera incorrecta, porque se lo ha creído demasiado. En lugar de mantener cierta sencillez, todo lo contrario, mantiene una distancia superflua.

- Las encuestas, sin embargo, valoran muy bien al rey...
Es normal, porque las encuestas del CIS están amañadas. Que nos dejen a nosotros hacer las preguntas. Además, hay un veto a criticar al rey; quien lo hace se convierte en un maldito o en un tipo raro.

- ¿Habrá una tercera República española?
Sería un signo de gran madurez. En los países europeos con monarquía, la figura del rey es decorativa. Aquí, la Constitución le atribuye un papel, por ejemplo, como jefe de las Fuerzas Armadas. Me irritó que en la guerra de Irak no dijera nada. Sobre la Ley de Memoria Histórica, tampoco. Nunca ha pedido perdón, y este señor se pasó 30 años al lado de un dictador sanguinario. Eso de que es el rey de todos los españoles no me lo creo, es un cuento chino.

- ¿La guerra de Irak fue punto de inflexión de su desafecto hacia la monarquía?
En una ocasión, yo estaba en con Felipe Alcaraz, que llevaba una pegatina de No a la guerra y el rey nos preguntó por ese lema; al explicárselo, nos dijo que era militar y que a él le gustaban las guerras. Le contesté que eso me parecía una barbaridad, y que, si le gustan, podía ir él o su hijo. Además, los grupos de la oposición pedimos verle, porque Aznar nos hurtaba el debate en el Parlamento, pero sólo atendió a Zapatero. Si la Constitución asegura que el rey hace la guerra y declara la paz y que está al frente de las Fuerzas Armadas, pero no tiene nada que opinar sobre Irak y dice que le gustan las guerras porque es un militar, me parece que es tan culpable como Aznar.

- ¿Resistiría la monarquía española las críticas que aguanta la británica?
No. Aquí no entendemos cómo los italianos pueden votar a Berlusconi. No quiero comparar al rey con Berlusconi, pero es lo más parecido que hay. El rey es uno de los más ricos a pesar de todo lo que se diga. Es el único que se ha subido su atribución con la crisis porque el resto, las Cortes y la gran Administración tienen la nómina congelada, pero él se ha subido el sueldo. Eso, en cualquier país, sería un escándalo. Aquí no. No hay debate; está protegido por el silencio y por eso la gente piensa que esto no tiene nada que ver con Berlusconi, pero tiene mucho que ver.

- ¿Quién fiscaliza las cuentas del rey?
Nadie. Es inadmisible que un jefe del Estado no responda ante nadie. Por lo menos, Franco respondía ante Dios, éste no. Que las cuentas de la casa real sean las más opacas del mundo es increíble. Y luego, el protagonismo de la familia real, que no existe como tal en la Constitución, pero la gente se arrodilla ante ellos. Hay españoles que son simplemente imbéciles; yo no tengo cultura de vasallaje y no admito humillarme ante un señor que no ha sido elegido democráticamente.

FUENTE: Entrevista realizada a Iñaki Anasagasti por Miguel Ángel Marfull. Madrid, 4 de julio de 2009.

La "CLÁ"

He recibido varios correos preguntando acerca de ¿qué es eso de la "Clá"?. Bueno, dicho así de una manera llana, se entiende por un grupo de personas que es contratado (o no) para ir a aplaudir, vitorear o animar a alguien.

Es una práctica antigua y, en política, la comenzó a utilizar el PSOE en la época de Felipe González. Sabido era que llenaban polideportivos y plazas de toros a base de llevar autobuses repletos de ociosos, parados, jubilados y perceptores del P.E.R. que se dedicaban a hacer bulto y aplaudir a rabiar a cambio del viaje, un bocadillo y un refresco. Quizás, alguno, a cambio de seguir percibiendo la citada prestación.

Cuando digo que comenzaron los socialistas de González, me refiero al período "democrático" ya que antes, estos grupos de "hinchas" eran también utilizados por el regímen franquista pero, en aquellas ocasiones, eran reclutados en fábricas, escuelas o dentro de la propia Administración más "por cojones" que por devoción o afección al propio franquismo.

La misma táctica fue adoptada por el PP al comienzo de la "Era Aznar". Fue en ese momento dónde se introdujo una novedad: el "Kit de llenaplazas" consistente en (además del preceptivo "bokata" y la lata de refresco) visera o gorra para el tendido de sol, banderola de plástico y cartelitos varios.

Y, como no, la táctica viene siendo usada por el aparato de la Casa del Borbón encargado de hacer "publicidad" de la Monarquía. Estos no dan "Kits" (al tiempo) pero si fletan viajes de aplaudidores profesionales. Bueno, más que profesionales, suelen ser estudiantes que se saltan un día de tediosas clases con el beneplácito del Centro Educativo de turno. Tal es así que, concediendo con la antepenúltima visita de Felipe y Letizia (con "Z") para inaugurar la Biblioteca de la Universidad de Deusto, trajeron dos autobuses de estudiantes de bachillerato procedentes de Cantabria. El objetivo: dar esa imagen de la juventud que aclama al heredero, la cercanía de este hacia ellos y, sobre todo, conseguir el aplauso y ovación de forma fácil... de una forma impensable en cualquier Instituto vasco.

Pero, vamos a ir al término, a la historia de "la Clá" teatral: Cuentan desde la página El Chafardero Indomable: "Cuando mozo, solía acudir junto a las puertas del Teatro Lara con el fin de conseguir una entrada de "clá" para asistir a la representación de la obra de turno. Allí, un andoba con puro (o sólo era "farias", que no distinguía yo entonces) nos vendía la entrada de gallinero a mitad de precio con la única obligación de aplaudir a la indicación de un propio que ocupaba una localidad estratégica. A los estudiantes amantes del teatro nos venían de maravilla aquellos descuentos para nuestros arguellados estipendios. La realidad era que pocas veces hacían falta las indicaciones, pues a mi pueblo venía el teatro justo y, o era muy bueno, o era rematadamente malo. Si era bueno aplaudías de buen grado y, si era malo, ni el jefe de "cla" se molestaba en aplaudir".

Esto de la "clá" era una costumbre teatral importada de los grandes coliseos europeos vinculados al género operístico. La vanidad y la rivalidad de los artistas de ópera había establecido la costumbre de distribuir unas localidades entre sus incondicionales con el fin de "romper el hielo" durante sus actuaciones, aplaudiendo ruidosamente en los pasajes que los propios artistas señalaban. Del libre albedrío de los artistas, pasó la costumbre a las empresas, ávidas de realzar a sus divos o para luchar contra la competencia de otros famosos artistas.

Es de justicia señalar que en las funciones de ópera, la mayoría del público de abono, las enjoyadas damas y los donosos caballeros muy puestos de frac, eran muy poco propicios a significarse con muestras de aprobación tales como los aplausos, que reputaban de verdadero "mal tono". Ellos pagaban y, con ello, no tenían por qué adscribirse a ningún género de manifestaciones de entusiasmo.

A no ser que el sentimiento fuera tan intenso como para alcanzar ese punto de enardecimiento que hace olvidar la compostura. Sí resultaba -por el contrario- de buen gusto juntar las enguantadas manos aplaudiendo sin hacer ruido en tal, o cual, momento y, siempre, en aquellos en que el "claquer" se rompía las suyas a fuerza de batirlas. Tal ruido era interpretado por la gente de alcurnia como una especie de servidumbre, homenaje propio de vasallos. De ahí que se titulase "alabarderos" (guardias de Corps) a los que integraban la "clá" de los teatros.

Gracias a ejercer de "alabardero" cuando jovenzano, pude disfrutar (y aprender) del oficio de Lemos, Merlo, Bódalo, Rodero, las Gutiérrez Caba, o la Riaza entre otros muchos por un módico precio. Ya no existe la "clá", (en el teatro me refiero, que los modernos alabarderos cobran nómina y comisiones) y no hay mozuelos junto a las puertas de los teatros media hora antes de la función para conseguir una entrada a mitad de precio con derecho a aplauso.

FUENTE: AMITE, Asociación de Amigos del Teatro (http://www.amiteatros.es), leído en El Chafardero Indomable.

100 ANSIOSOS INFANTILES.

Mientras Basagoiti critica la marcha al monte Gorbea (realizada a modo de desagravio o acto de homenaje a la Enseña Nacional Vasca), calificándola como "con un trauma" por parte de los convocantes al ver éstos -hace unos días- una bandera española en la Cruz; Rosa Díez califica a los asistentes como "infantiles" y algunos Medios de comunicación necesitan urgentemente enviar a ciertos corresponsales a un exhaustivo examen oftalmológico.

Por partes, Basagoiti dice ante sus huestes (apenas un centenar de miembros de las juventudes populares en Araba) que desea a convocantes y asistentes "una pronta recuperación de la crisis de ansiedad". Lo que no criticó Basagoiti (que cuando quiere utiliza la Ikurriña en su publicidad electoral), es que se debe hacer una crítica a ese medio centenar de uniformados que profanaron de una manera tan inusual la Cruz del Gorbea. Si no tuviese un romance con los socialistas hubiese sido capaz de ello. Sólo se debe observar las "ganas" que sus "jefes" de Génova le tienen a Chacón. En fín... será el cambio, pero, hablando de esto, es capaz de referirse al último Euskobarómetro (realizado por la UPV, donde queda reflejado que un 62% de los vascos rechaza el pacto entre PSE y PP) diciendo que esa "desconfianza" se debe a que ha habido "muchos años de acoso y demonización" hacia los populares y porque "ETB ha tratado mejor a Batasuna que al PP y todo eso ha generado este caldo de cultivo". Se ve que el que no se consuela es porque no quiere. Evidentemente, sabe que eso no es así y, no se lo imagina ni en el mejor de sus sueños.

Rosa Diéz llama -entre otras cosas- "infantiles" a los asistentes a dicho acto. Y, dado que yo fui ayer uno de ellos, puedo defenderme diciendo que, prefiero ser infantil pero coherente antes que una trepa fascistoide que lo mismo le da ser "sociata" (que nunca ha sido socialista) que aladid de la extrema derecha española. De hecho, esta fenómena debe pensar que UPyD iba a ser una especie de "boom" político puntual en plan Ruíz Mateos.

Nada más lejos de la realidad. Entre acusaciones de caudillismo, soberbia o autoritarismo, afortunadamente ese barco empieza a zozobrar. Aunque no sé si es acertada la expresión "afortunadamente" ya que, por servir, sirven para "comer" votos a socialistas y populares. Pero, por tener, tienen un "cisco de órdago" en su seno interno como puede serlo el abandono de Mikel Buesa. Por ello, está obligada a fabricar cortinas de humo a cuenta de las Ikurriñas en el Gorbea cuando no dijo nada de la engalanada rojigualda por parte del Ejército español.

En plena menopausia política, esta trepa profesional se ve obligada a decir "infantiladas" tales como las de calificar a otros como infantiles. Está claro que encabeza un proyecto que cada día tendrá menos adeptos porque ya ha empezado (lo hizo como consejera de Turismo del Gobierno Vasco) a mostrar su ser más natural: el egocéntrico. Así las cosas, terminará como Mosquera o "Keka" Benito... en una especie "fistro" político de la calaña equivalente a la extinta y fagocitada Unidad Alavesa.

El tercer actor son los Medios de Comunicación, en concreto los afines al Grupo Vocento. Un tal D. Guadilla escribe para el Diario El Correo "Acompañados por una ikurriña de grandes dimensiones, varios altos cargos del partido -entre ellos, Iñigo Urkullu, Andoni Ortuzar, Josu Erkoreka e Izaskun Bilbao- y un centenar de simpatizantes ascendieron hasta el Gorbea en un día encapotado para despejar posibles dudas".

Evidentemente, este desinformador necesita una optimetría de forma urgente: Ayer vió a "un centenar" de personas entre la niebla del Gorbea y, en cambio, cuando hízo la crónica de la última visita del hijo del Borbón a Bilbao, veía (sin niebla) a "centenares" de asistentes. Manifiesta se antoja la subjetividad de este "gacetillero". No en vano, desde estas páginas se demostró (y quedó debidamente documentado) que los concentrados para "vitorear" o hacer la "clá" a Felipe eran exactamente 63. De igual manera, los asistentes al Gorbea no bajaban de 1.000. Queda a volver demostrado que hay medios que multiplican por 100 o dividen entre 100, siempre a su pleno antojo. ¿Plurales, neutrales y objetivos? Ya...

Dejemos a este trinomio Basagoiti-Díez-El Correo de lado para decir que el acto de ayer en el Gorbea constituyó un homenaje a la Ikurriña y un acto de desagravio debido a una anterior y provocativa actuación del Ejército español. De hecho, sólo les hubiese faltado engalanar la Cruz -también- con banderas ecuatorianas o colombianas.

Para ello, sólo hace falta ver la composición de tropa del Regimiento Garellano 45 y observar la procedencia de su personal. Para entendernos, el personaje televisivo Mauricio Colmenero hubiese llamado a esa Compañía "puñado de machupichus", gente que, ni siente ni padece y que le dá igual poner una bandera española en el Gorbea que la de Surinam en el Mont Blanc.

Lo que queda claro es que, estoy de acuerdo con Urkullu cuando díjo que "Euskadi no es Perejil ni un islote estratégico en el que algunos claven su estandarte como signo de conquista", menos aún, un lugar en el que los militares no son bien recibidos. El mismo describió que esas colinas están "regadas por la sangre de los Gudaris que dieron su vida por salvaguardar la dignidad de este pueblo".

Un centro del 'universo' vasco

Tras las maniobras que el Ejército español llevó a cabo en el monte Gorbea, "vistiendo" a la gran cruz con la rojigualda, hay quien anima mañana (4 de junio) a hacer cima para homenajear a la ikurriña en el monte de referencia de todos los vascos.

Mi compañero de tertulias políticas un canal de TV local, Iñaki García Uribe (1), relata a U. Muñoz en el Diario de Noticias de Bizkaia (DEIA) lo siguiente: "Fue una obra ilógica en aquel tiempo en un monte sin acceso rodado". El propio Iñaki se pregunta cómo a finales del siglo XIX alguien se planteó levantar el símbolo cristiano en la cumbre: "Es una obra ilógica, es como construir el museo Guggenheim".

Tras dos intentos fallidos, la cruz del Gorbea ha resistido hasta la actualidad los envites de la climatología y ha contemplado desde las alturas vivencias de todo tipo. Algunas tuvieron como protagonistas a los gudaris del batallón Padura (2), que fijaron posiciones en este monte durante la Guerra Civil. "Incluso secuestraron a un pastor que suministraba información a los nacionales. Lo retuvieron durante unos días, pero lo dejaron libre sin ningún rasguño".

En fin... tras las maniobras que el Ejército español llevó a cabo en el monte Gorbea, 'vistiendo' a la gran cruz con la rojigualda, seremos muchos los que mañana nos animaremos a hacer cima para homenajear a la ikurriña en el monte de referencia de todos los vascos. O, dicho de otra manera, para llevar a cabo un acto de desagravio.

Así, mañana 4 de julio, las equipaciones de montaña sustituirán a los uniformes de camuflaje en la cima del monte Gorbea. Los pastores que faenan por el parque natural no se toparán con militares, que metralleta en mano, protagonizan estudiados juegos de guerra que sirven de aprendizaje para el día de mañana. Nadie depositará cartas con el membrete del Ejército español en el buzón instalado en este monte bocinero. Por no haber, salvo maniobra castrense de última hora con el beneplácito de la ministra Chacón, nadie vestirá a la gran cruz con la bandera española, una estampa, con foto de familia incluida, que el pasado 17 de junio casi deja sin respiración a los montañeros que lo pudieron seguir en directo con sus propios ojos.

Como respuesta a la "provocación" que el Ejército español protagonizó hace un par de semanas en el monte Gorbea -un día antes repetidos vuelos a baja altura de cuatro cazas F-18 en el Valle del Txorierri causaron gran preocupación entre los vecinos y los usuarios y empleados del Aeropuerto de Bilbao por el estruendo que los reactores de los aparatos dejaron a su paso-, se anima a todos los montañeros a acudir mañana a la cima portando ikurriñas. Una marcha que arrancará a las 9.00 horas desde Pagomakurre, Barazar, Murua, Zarate y Murgia, y que tendrá su momento álgido junto a la Cruz a la mediodía.

En el Gorbea, una cima de referencia para los vascos, santo y seña de los amantes de la montaña, nos mezclaremos los ciudadanos anónimos con los públicos, con el único fin de reivindicar algo que muchos sentimos propio.

FUENTES (de Referencia): U. Muñoz (cit.) para Diario de Noticias de Bizkaia (DEIA) y Agencias (Bilbao).

(1) Los que le conocen o le han tratado aseguran que es un "chalado", un "loco" del monte Gorbea y de su cruz. Iñaki García Uribe, periodista, fotógrafo y montañero, ha destripado en tres libros los secretos de esta cima y del monumento que la corona. Una cruz a la que tiene absoluta devoción. "Es el logotipo de la cristiandad más grande jamás construido: Un centro del 'universo' vasco". Montañero residente en Orozko, que cifra en unas 300 las veces que ha subido hasta lo alto del Gorbea. Lejos de las 1.800 que un jubilado de Las Arenas -otro "loco" de esta mítica cima que mañana se vestirá de rojo, blanco y verde- tiene a sus espaldas.

(2) Otras fuentes y datos oficiales (referenciales) del Ejército Vasco ubican -también- fijando posiciones en la cima del Gorbea al Batallón Larrazabal.

Dáme el balón que es mío (riñas de patio de colegio)

O... por lo menos, reconoce que el balón es suyo y, razón, no le falta. Desde estas líneas argumenté que, antes del verano, Basagoiti iba a efectuar el tercero de los preceptivos tres avisos a Patxi López. Lo que no parece normal es que el tercer "toque" parezca más un berrinche pre-vacacional de un crío con una pataleta monumental que cualquier otra cosa.

De esta manera, Basagoiti llega a "exigir" que los socialistas reconozcan el papel del PP vasco en el pacto suscrito en Euskadi (también es cierto, que, realmente no sabemos que han firmado o que han dejado de firmar). De este modo, el presidente de los populares vascos llega a afirmar que, tanto Zapatero como Patxi López "deberían agradecer a los populares su apoyo para llevar a cabo el CAMBIO en el País Vasco.

Así, el líder popular echó en falta que ni siquiera se destacase (en la reunión entre López y Zapatero) ni se "fuera generoso" con el papel que los populares están jugando en la nueva Legislatura vasca. Por ello, recuerda que Patxi es Lehendakari gracias a ellos y que si la política antiterrorista va por buen camino es debido a la unión entre socialistas y populares.

O sea, que el balón es mío y, si no juego, me lo llevo y os quedáis en el patio de Ajuria Enea, sencillamente, sin pelota. Ahora bien, si me dejas jugar en el campo de la Diputación Foral de Araba... pues te sigo dejando el balón.

En fin... uno ya no sabe pensar si estos berrinches se deben a que alguien (aunque lo niegue) no cumple con algo firmado y no publicado, o bien a una especie de primera crisis post-matrimonial. Pero, por el tono y las formas, me quedo -sin duda- con lo del balón.

San Mamés VS Garoña

Mientras Zapatero incumple su compromiso electoral y alarga la vida útil de Garoña hasta 2013, la negativa de López a cofinanciar el nuevo San Mamés retrasa 6.000 empleos.

A partir de aquí, Leire Pajín (PSOE) puede decir que, desde el Gobierno Central, se van a emplear 100 millones de euros para preservar los puestos de trabajo de la central nuclear. En definitiva, alargar la vida útil de la nuclear porque de la misma dependen puestos de trabajo.

Mientras, a regañadientes, desde el PSE se intenta "justificar" el tema de Garoña y vuelven a "agarrarse" al tema de los puestos de trabajo. Ahora bien, hablando de puestos de trabajo: la negativa del Gobierno de Patxi López a aportar dinero a la construcción del nuevo San Mamés retrasa una actividad que nutrirá a 6.000 puestos de trabajo durante cinco años. Algunos de esos empleos serán de nueva creación, otros tendrán continuidad, que es mucho en medio del vendaval de la crisis. Pero también hay empresas que pueden evitar entrar en una dinámica de despidos si participan en la infraestructura. Dicho de otra manera: el futuro de unas 700 familias contra el de más de 6.000.

En definitiva, una incertidumbre que nos llega por parte de un Gobierno del que el 65% de la población desconfía (mientras un 27% apoya). Evidentemente, esto no son datos de este Editor ya que provienen de los últimos datos del Euskobarómetro (UPV/EHU), dados a conocer por el nada sospechoso (y antiguo profesor mío) Paco Llera, desde una tribuna mediática -tampoco- nada sospechosa como los Medios de la EiTB del nuevo mapa del tiempo.

Después de esto ¿Puede García invitar a López al palco de autoridades de "un Club privado" (Consejera Urgell), o mejor que vaya a un aperitivo al Valle de Tobalina?... ¿Quizás en el futuro Parador de Turismo?

ESTA VEZ, AZKUNA TIENE RAZÓN (Aste Nagusia)

Sin que, necesariamente, tenga que servir de precedente, "más razón que a un santo" es la que tiene el Alcalde de la Villa de Bilbao cuando afirma que, en relación con el affaire por el veto a la txupinera de Aste Nagusia 2009, "Estamos prostituyendo la libertad".

Prosigue el alcalde con su exposición diciendo que él tampoco juzgaría a algunos cargos públicos cuyos padres fueron chivatos en la Guerra Civil.

Como bien expone, "en principio, todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario". De esta manera intercede en la polémica suscitada en la comisión de fiestas al ser propuesta como txupinera una comparsera que es hermana de un preso de ETA. De hecho, en la comisión celebrada el pasado miércoles para elegir a la txupinera de la Aste Nagusia fue suspendida por la concejala de Fiestas, Isabel Sánchez Robles (PNV), después de que el nombre que propusieron las comparsas encendiera las críticas -para variar- del representante del Partido Popular.

El alcalde dijo que "a nadie se le puede castigar a priori porque sea hermana o hija de alguien que está en la cárcel o que ha hecho cualquier fechoría". Azkuna quiso recordar que "si en este momento juzgáramos a algunos cargos públicos que conozco y cuyos padres en la Guerra Civil fueron chivatos o fueron gente que metió en la cárcel a sus semejantes, estaríamos buenos. Los hijos no tienen la culpa. Por lo tanto, creo que hay juzgar las cosas con calma y serenidad".

Razón no le falta. Por poner un caso, de los de las peores etapas socialistas en plena guerra sucia del GAL, es como si hubiesen destituido y políticamente desterrado a un Gobernador Civil (Goñi Tirapu) al demostrarse en Sede Judicial la pertenencia de su hijo en cierto entramado de ETA.

Lo que nos faltaba es criminalizar a los familiares de un preso sólo por el mero hecho de serlo. Creo que bastante "castigo" tienen por el hecho de meterse una "panzada" de kilómetros para ver a su allegado, con el consiguiente (y estadístico) riesgo que ello conlleva a la hora de convertirse en "carne de asfalto".

Siguiendo con esa teoría, nadie duda que Doris Benegas es hermana de Txiki Benegas. ¿Debería este último dimitir de sus cargos políticos por ser hermana de una destacada candidata de una formación política como Iniciativa Internacionalista?

Hombre, no veo por qué Txiki no podría ser pregonero de dónde le propusieran. Cara de "muñecota" no le falta, por no hablar de otro tipo de cara: la política. Ahora, en serio. No entendería que no lo pudiera ser por el mero hecho de ser familiar de un miembro de una candidatura que su partido (de la mano del PP) se ha "hinchado" a denominarla pro-etarra.

Por ello, trata de forma correcta Azkuna este episodio y acierta en determinar que de esta situación no se puede hacer "una caza de brujas".

La Aste Nagusia ya es Tesoro del Patrimonio Cultural

La Aste Nagusia o Semana Grande de Bilbao, con 14.027 votos, ha sido la primera candidatura elegida por votación ciudadana como uno de los 10 Tesoros del Patrimonio Cultural Inmaterial.

La clasificación se completa con el Filandón de León (12.687), el Camino de Santiago (11.893), la Procesión de la Virgen de la Salud de Algemesí -Valencia- (10.327), la Leyenda de los amantes de Teruel (9.771), las Fallas de Valencia (8.798), la Tradición de la Virgen del Pilar de Zaragoza (8.489), la Leyenda del Lagarto de la Malena de Jaén (8.117), el Carnaval de Cádiz (7.104) y la Bienal de Flamenco de Sevilla (6.881).

La Patum de Berga y el Misteri d Elx formarán parte también de los Tesoros del Patrimonio Cultural Inmaterial del Estado por haber sido declaradas por la Unesco como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad.

El patrimonio cultural inmaterial se define, según la Convención para la protección del patrimonio inmaterial de la Unesco, como los usos, representaciones, expresiones, conocimientos y técnicas que las comunidades, los grupos y, en algunos casos, los individuos reconocen como parte integrante de su patrimonio cultural.

Entre sus características figuran que se transmite de generación en generación y que infunde a las comunidades y los grupos un sentimiento de identidad y de continuidad. Así, se manifiesta en tradiciones y expresiones orales; artes del espectáculo, como la música tradicional, la danza y el teatro; usos sociales, rituales y actos festivos; conocimientos relacionados con la naturaleza y el universo o técnicas artesanales tradicionales. Estamos de enhorabuena los bilbaínos, hayamos no participado en la votación. Zorionak.

FUENTE: Vasco Press Bilbao.

PREGUNTAS INTERESANTES

1-¿Por qué el pan de molde es cuadrado, si el choped, salami, mortadela...son redondos?¿Quién tiene la culpa de esto, los tranchetes?
2-Por qué, cuando te duele una herida, siempre llega alguien que te dice:¿Te duele? Eso es que se está curando...Que me imagino a Jesucristo con los clavos, y la Virgen: ¿Te duele? Fenomenal, en tres días vas a estar como nuevo....
3-¿Por qué en las películas de miedo siempre aparece una puerta cerrada de la que sale mucha luz por las rendijas? ¿Qué hacen los espíritus ahí detrás, fotocopias?
4-Por qué cuando yo compré el piso, a mí no me dieron la canica que tienen los demás vecinos (pero todos) y que se les cae o la echan a rodar a partir de las doce de la noche?
5-Por qué cuando llegamos a lo alto de una montaña nos ponemos las manos en la cadera?
6-Por qué abrimos la boca cada vez que miramos al techo?
7-Por qué nos da por ir a la nevera cada cuarto de hora si siempre hay lo mismo?
8-¿Por qué si nunca usamos las páginas amarillas,cuando las ves en el portal te pones contentísimo y, de hecho, piensas en cogerlas todas?
9-¿Por qué cuando nos sonamos los mocos abrimos el pañuelo y miramos lo que hemos echado? ¿Qué esperamos encontrar? ¿Berberechos?
10-¿Por qué cuando nos cuelgan el teléfono nos quedamos mirándolo como si el teléfono tuviera la culpa?
11-¿Por qué cuando nos llaman al móvil sentimos la necesidad irrefrenable de ponernos a andar de un lado a otro?
12-¿Por qué cuando estamos en un lugar alto nos obsesionamos con ver nuestra casa? 'Mira, mira ahí, al lado del edificio rojo...'.
13-¿Por qué cuando echamos una carta al buzón no podemos evitar mirar por la ranura e investigar qué hay dentro? ¿Qué esperamos encontrar?¿Un cartero enano?
14-¿Y por qué abrimos los ojos cuando estamos a oscuras?¿Qué creemos? ¿Que tenemos superpoderes?.
15-¿Por qué nos da tanta vergüenza quedarnos en calcetines cuando vamos a una zapatería? ¿Por qué en cuanto nos traen el calzado que hemos pedido nos lo ponemos a toda leche?
16-¿Por qué hay tanta gente que cuando come un helado de cucurucho, a la mitad, muerden el piquito de abajo? Si saben que por ahí les va a chorrear!!!
17-¿Por qué nos hace tanta gracia que se nos quede la marca del reloj cuando nos ponemos morenos y se lo decimos al de al lado? Mira, se me ha quedado la marca, parece que llevo reloj, pero no'
18-¿Porqué cuando un aparato eléctrico no funciona no se nos ocurre otra cosa que apretar con más fuerza el botón de encendido?
19-¿Por qué cuando alguien se va a poner gotitas en los ojos abre la boca de esa manera tan extraña? ¡Es colirio, no tequila!!!!!!
20-¿Por qué cuando cogemos una caja de medicamentos, por muchas vueltas que le demos,siempre la abrimos por el lado que no es y aparece el prospecto, ahí, doblado?
21-¿Por qué cuando vas de viaje te sientes culpable si no visitas los museos?
22-¿Por qué cuando nos enfadamos nos cruzamos de brazos?¿Qué ganamos con ello?
23-Y... ¿por qué elegimos siempre las bodas para dar a conocer a nuestros padres que fumamos?
24-¿Y por qué cuando tenemos miedo nos metemos debajo de las sábanas? ¿Creemos que así un cuchillo no atraviesa la sábana?
25-¿Por qué has mirado al techo al leer la sexta pregunta???

FUENTE: Enviado por K.B. (Bilbao)

Ya podemos evitar la publicidad no deseada en e-mails y teléfonos.

Los ciudadanos disponemos desde hoy de un nuevo sistema para evitar recibir comunicaciones comerciales no deseadas, es decir, las personas que no quieran recibir publicidad telefónica, electrónica o legal tendrán la posibilidad de suscribirse a un nuevo servicio de 'Lista Robinson' que suprime estas comunicaciones, según la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) y la Federación de Comercio Electrónico y Marketing Directo (FECEMD).

Hasta la fecha las listas comunes de exclusión, o 'Listas Robinson', solo permitían restringir la publicidad no deseada que recibían los ciudadanos a través de correo postal. Ahora, con este nuevo servicio tampoco recibirán llamadas, sms, ni mails de empresas con las que no mantenga o no haya mantenido algún tipo de relación.

En concreto, se trata de un fichero de exclusión publicitaria en el que los interesados que se inscriban, de manera gratuita, podrán seleccionar por sí mismos el medio o medios a través de los cuales no quieran recibir publicidad de las entidades que para el desarrollo de las campañas publicitarias empleen datos personales que obtenidos de fuentes públicas (como guías telefónicas) o bases de datos de las que no sean responsables.

Además, también se ha habilitado un sistema que permite a los ciudadanos seleccionar entidades con las que ha mantenido o mantiene una relación contractual para manifestarles su negativa a recibir publicidad telefónica de las mismas. De este modo, la FECEMD ha incluido en la web www.listarobinson.es un espacio a través del cual los ciudadanos se pueden poner en contacto con las entidades que sean usuarias del servicio de FECEMD con las que han mantenido o mantienen en la actualidad algún tipo de relación, y de las que no desean recibir comunicaciones comerciales por vía telefónica, para que éstas se pongan en contacto el solicitante con el objeto de atender su solicitud.

La inscripción a estos nuevos servicios se realiza exclusivamente 'online' y será efectiva en el plazo de tres meses desde el día siguiente al que el ciudadano se registra.

FUENTE: Europa Press