HACIENDO "EL INDIO-IV". (VAMOS... COMO "REGRESO AL PASADO IV")

Mientras EA estudia replantearse la coalición con el PNV tras la designación de Ibarretxe, el tripartito prevé convocar las próximas elecciones autonómicas el 1 o el 8 de marzo, Madrazo es favorable a una coalición con Aralar (que desmiente los contactos apuntados por el coordinador de EB) y Kontxi Bilbao concluye hoy su etapa en el Parlamento Vasco víctima del 'caso Atutxa', y, mientras el Madrazo le ha ofrecido el puesto de la Dirección de Participación Ciudadana; pues tenemos al amigo Basagoiti diciendo que insiste en desbancar a Ibarretxe con el fin de poner fin a 30 años de gobierno nacionalista en Gasteiz.

Aunque para ello tenga que apoyar la nominación de Patxi López, el líder de los populares vascos no se lo piensa dos veces. Conclusión: Patxi López Lehendakari. Otra opción sería "a la catalana" con el apoyo al candidato del PSE (PSC) López por parte de EA (ERC) y de EB (EU-EV).

Otra opción es la reedición del pacto PSE-PNV. De hecho, un consejero del Gobierno Vasco (Javier Madrazo) asegura que: «Sectores del PSE y del PNV añoran un pacto entre ellos». No sé... no sé...esos celos de "Los Madrazos", esa matraca tan insistente de los consejeros Azcárraga Rodero, Larrañaga y Campos (de EA)... esos "lloriqueos" me suenan a que no le apetece ni un ápice dejar la poltrona.

De Madrazo y de los de EA, me espero cualquier cosa mientras se mantenga "su cuota" de poder. Pero ¿qué cuota? ¿cómo la medimos?.... ¿por votos?... ¿por alcaldías?... por apoderados en Juntas Generales?... No sé... seguro que se les ocurre algo. A mí no.

El "hostiazo" está asegurado. Es una pena pero... esto pasa cuando priman los intereses personales (disfrazados de políticos) a los intereses que realmente deberían primar: los del concepto de Nación o de Aberria (como se quiera).

¿ACONFESIONAL Y LAICO? YA... Y YO ROCCO SIFFREDI (No confundir con Rouco ni con su sobrina la de Interviú)

La Constitución Española de 1978 es una especie de Carta "magna" blindada" que, independientemente de anular una serie concreta (no todas) de formaciones políticas, una Carta con la que se puede modificar al antojo ciertos intereses sucesorios de la llamada corona, o que, sin más, impide hacer una simple consulta a un sector de la población... también establece por Norma la independencia entre los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial.

Hablando del Poder udicial, de la aconfesionalidad y carácter laico del Estado (y por ende de sus Poderes), y, en concordancia en lo establecido en el artículo 16.3 de dicha Constitución, es España un Estado aconfesional y laico. Así se considera desde 1978, con la aprobación de la mencionada Carta Constitucional.

La misma establece literalmente:"Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones".

¿Me quiere alguien explicar que pinta el presidente de la Conferencia Episcopal española, cardenal Rouco Varela, oficiando la misa de apertura del año judicial? ¿Alguien puede -con la Constitución en la mano- explicarme el porqué de la fotografía con la que ilustro este artículo?

Me temo que no y, además, en el caso de carecer de vídeo y sólo disponer de audio, no sabría diferenciar (por el tono, el fondo y las formas) quién era Divar o quién era Rouco. Evidentemente, los medios se ciñen a la anécdota de Trillo diciéndo al nuevo presidente del TS y del CGPJ aquéllo de "ahora eres el jefe... coño", pero, por otro lado, también estamos acostumbrados a que por la televisión pública y grupos afines nos "saquen" a una reina griega en el exilio dando besitos a un burro. En definitiva.... las españas.

LAS CROQUETAS DE LA "MIEMBRA PURI"

A todo el mundo le gustan las croquetas. las de la foto son de mi madre y me ha obligado a ponerle la firma. Lo cierto es que está riquísimas aunque, para mi gusto, sabe bastante a leche.

Por regla general, son sabrosas y muy socorridas en tiempos de crisis; uno siempre puede utilizar las sobras. El problema es que, dependiendo de quién las fría, pueden resultar indigestas. A Pedro Solbes casi se le atragantan las que Puri prepara con todo su cariño.

Ella es la protagonista de una polémica cuña publicitaria de letras del Tesoro, que el Ministerio de Economía ha decidido suprimir después de que el PP la tachara de sexista y la "miembra" titular del recién creado Ministerio de Igualdad, Bibiana Aído, prometiera «realizar todas las gestiones oportunas que sean necesarias para que sea retirado de inmediato».

Ayer, durante la Comisión de Igualdad de la Cámara Alta, la 'miembra' más joven del Gobierno tuvo que aguantar las andanadas de la senadora popular María Jesús Sainz, que tachó de «indignante» el anuncio. Según dijo, reproduce «los estereotipos más discriminatorios y alejados de la sociedad democrática», ya que «atenta contra los valores éticos y morales, y es propio de un país en el que las mujeres ocupan un papel subordinado».

El litigio se debe a la conversación que un señor mantiene con su psicóloga, y que es la base del anuncio. «¿Dejar a mi Puri? Pero ¡tú estás loca!», responde el hombre cuando la especialista le recomienda que se marche del trabajo y se olvide de su mujer, que le absorbe su energía positiva. «¡Si mi Puri es lo más grande! ¡Cómo se nota que no has probado las croquetas de mi Puri!».

Que una mujer tenga la sartén por el mango nunca había chocado tanto con la modernidad. Si le gusta cómo cocina su señora, haga examen de conciencia: en su interior puede anidar un machista. Claro, que las críticas se refieren a que nuestro hombre debería apreciar a su Puri por algo más que sus guisos.

Quizá en aras de la absoluta normalización, lo más apropiado sería que las croquetas las preparase Paco. ¿Se imaginan a un señor explicándole a su consejero que no puede separase de su Paco por lo bien que le pone las croquetas? Nadie podría tacharlo de sexista, aunque debate no habría faltado.Y es que la polémica es un método de márketing habitual para magnificar el mensaje que se quiere trasladar. A estas horas, todo el país tiene claro que puede invertir en deuda pública.

Últimamente ha habido buenos ejemplos. ¿Recuerdan aquellas azafatas de una aerolínea 'low cost' ligeritas de ropa sobre el eslogan 'Lo único que tenemos pequeño es el precio'? Al año, unos 200 'spots' son denunciados por trato vejatorio a las mujeres. Atrás han quedado los tiempos en que una chica se tenía que desnudar para vender cualquier producto, pero detrás de muchos comportamientos aparentemente inocentes puede agazaparse el sexismo. Cuando un niño se mancha, siempre acude a su madre para que le lave la ropa. Sin embargo, los grandes coches aparcados delante de un chalé pertenecen por lo general a un hombre.

Si Solbes se hubiera enfrentado a Aído, las croquetas de Puri podrían haber llegado a ser tan famosas como las empanadillas de Encarna. Aunque era improbable que el titular de Economía entrara al trapo. La última vez que hizo un comentario culinario -sobre lo oportuno de consumir conejo en Navidad- las bromas coparon todas las conversaciones de sobremesa.

FUENTE: (de referencia), Sergio Eguía para Diario El Correo (Bilbao)
FOTOGRAFÍA: De mi Ama.

LOS NUEVOS "VALORES" DEL PARTIDO POPULAR.

Mientras la pasada semana María San Gil declinaba la propuesta de Esperanza Aguirre, mas de una veintena de Agentes de la Policía Judicial y peritos de la Agencia Tributaria se dedicaban a investigar banco a banco, caja de ahorros a caja de ahorros (hasta un total de 34) las cuentas del presidente de la Diputación de Castellón: el miembro del PP Carlos Fabra.

Mientras ayer, una auténtica rémora en la nueva dirección del Partido Popular, como Federico Trillo, volvía a echar toda la mierda contra la cúpula del ejército español en el contexto de la investigación parlamentaria por el accidente del YAK-42 (en la que fallecieron 42 militares), tenía que ser el general Félix R. Roldán el que desenmascaraba -de nuevo- a ese farsante y actual valedor del citado Fabra ante su propia Dirección nacional del PP.

No hace mucho tiempo (no me he dedicado a "tirar" de hemeroteca), era el propio Mariano Rajoy quién llegó a denominarle como un "ciudadano ejemplar" o "un ejemplo de ciudadano"que, para lo que quiero decir es lo mismo que lo mismo es.

Pero ¿Quién es exactamente Carlos Fabra?. El "señorito" pertenece a una familia con larga tradición política (de forma especial... filo-franquista). Es presidente de la Diputación de Castellón, como lo fue su padre, su abuelo, su bisabuelo y su tío-tatarabuelo. Vamos a resumirlo en diez escuetos apuntes:

1.- Ni siquiera los borbones pueden presumir de haber mantenido el puesto sin interrupción durante cinco generaciones consecutivas.

2- Fabra está imputado por un presunto tráfico de influencias y delito fiscal. A pesar de ello, el PP lo volvió a presentar a las últimas elecciones municipales. Salió reelegido.

3- La Justicia le persigue, pero él es más rápido. Su caso, que lleva abierto en el juzgado de Nules desde hace cuatro años, ya ha conocido cuatro fiscales y ocho jueces distíntos. Los siete jueces anteriores pidieron el traslado.

4- Carlos Fabra gastó en 2004 el doble en pagar préstamos de lo que se supone ingresó. Según su declaración de la renta, entre su mujer y él ganaron ese año 185.229. Les cunde tanto el dinero que, con todo, pudieron amortizar dos créditos por valor de 355.000 euros y les llegó para poder comer.

5- Carlos Fabra tiene 94 cuentas bancarias conocidas. En 1999, ingresó en ellas 600.000 euros de procedencia desconocida. No ha sabido explicar de dónde salió tanta calderilla.

6- Fabra es un trabajador incansable. Entre los años 2000 y 2004, compaginó la presidencia del PP y de la Diputación de Castellón con la consultoría. Pese a poder dedicar a sus negocios privados sólo parte de su tiempo libre, las empresas le pagaron 814.000 euros por sus valiosos consejos.

7- Tanto esfuerzo al final se nota. En 1999, su patrimonio declarado estaba valorado en 150.000 euros. Cinco años después, se había cuadruplicado hasta los 646.440 euros.

8- Durante estos cinco años, la declaración de la renta le salió siempre a devolver.

9- La suerte le sonríe. En el último sorteo del Niño se llevó el gordo. Siete décimos: dos millones de euros.

10- Es la tercera vez que le toca la lotería.

Hoy mismo, más de 35 funcionarios seguían hurgando en sus numerosas cuentas bancarias. La Dirección del PP a nivel de Castellón no ha emitido ni un simple comunicado. A nivel nacional... tampoco. Preguntado el impresentable de Federico Trillo tras su cuarta comparecencia... sólo le ha faltado decir: ¿quién ese es Fabra?.... ¡Manda Huevos!

FUENTE: Agencias (Madrid) y, de referencia: www.escolar.net

PRIMERAS JORNADAS VASCAS DE PROTECCIÓN ANIMAL (Remitido ADPA)

Tenemos el placer de comunicaros que durante los próximos 8, 9 y 10 de octubre Bilbao será escenario de las I Jornadas Vascas de Protección Animal (Biblioteca Bidebarrieta, Calle Bidebarrieta 4, Casco Viejo).

Un evento pionero en el ámbito proteccionista, particularmente por el hecho de estar respaldado por una entidad administrativa del calado de un Gobierno autónomo. Las jornadas están organizadas por la Asociación para la Defensa y Protección de los Animales (ADPA).

Destacados especialistas de muy diversos campos intervendrán a lo largo de las tres jornadas vespertinas, abordando cuestiones básicas como los derechos de los animales, el proyecto Gran Simio, la legislación en la materia o la experiencia catalana.

Por otro lado, cabe destacar asimismo que las jornadas serán inauguradas el primero de los días (miércoles día 8) por el Ararteko (Defensor del Pueblo Vasco), con presencia de representantes tanto del Ayuntamiento de Bilbao como del propio Gobierno Vasco.

Creemos que esta iniciativa –que tiene un claro espíritu continuista– debe ser motivo de alegría para una causa emergente como la defensa de los animales, por lo que os rogamos le deis la mayor difusión posible en vuestro ámbito de actuación. Para ello os adjuntamos tanto el cartel de calle como el folleto de mano con el programa detallado. La asistencia a las jornadas será libre y gratuita.

FUENTE: Remitido por Diegu desde Cantabria infinita. cit.: Kepa Tamames
Coordinador ADPA

200 mascotas se adoptan al año en Bilbao, la mitad de las recogidas en la calle.

La perrera de Basurto (Bilbao) recoge cada año una media de 450 animales que encuentra vagando por las calles de Bilbao. Son perros y gatos que han sido extraviados, cuando no directamente abandonados por sus amos.

Muchos pueden volver con sus dueños a casa gracias a la tecnología del chip identificativo, mientras que otros deben resignarse a que alguien les reclame o decida hacerse cargo de ellos. La cifra anual de adopciones suele rondar los dos centenares, aunque el año pasado la cifra subió en la capital vizcaína hasta 253 mascotas abandonadas.

La protectora de animales SOS Bilbao, en colaboración con el Servicio Canino Municipal, gestiona gran parte de las adopciones a través de su página web www.sosbilbao.org

En ella, se pueden encontrar descripciones y fotografías de todos los perros y gatos que necesitan un hogar, y aparecen, además, destacados los casos más urgentes. El objetivo es que estos animales encuentren un hogar en el menor tiempo posible. Mientras llega su oportunidad, la protectora se vale de una red de voluntarios que se ofrecen como casa de acogida para que los casos más problemáticos -cachorros o animales que necesitan cuidados veterinarios especiales- no tengan que pasar por la perrera, donde no podrían recibir la atención necesaria para sobrevivir.

Karmele Álvarez es una de esas personas que desinteresadamente acogen en su hogar a un animal abandonado. Ahora vive con un gato, aunque por su casa han pasado dos perros y otro felino a la espera de encontrar un hogar definitivo. Esta mujer, que empezó a colaborar con la protectora en junio de este mismo año, reconoce que en su piso de Barakaldo no tiene mucho espacio, pero lo compensa con grandes dosis de cariño y dedicación. Una atención a la que estos animales no suelen estar acostumbrados y que agradecen desde el primer momento.

Durante los meses de verano las mascotas se enfrentan a mayores dificultades. No tanto porque se abandonen más perros -el número de casos permanece estable a lo largo del año-, sino por las dificultades que las vacaciones presentan para encontrar un adoptante o una casa de acogida.

La solución que da salida a muchos animales -no sólo en la capital vizcaína sino en todo el país- son las adopciones en el extranjero. SOS Bilbao colabora con otras protectoras en Alemania, Holanda o Suiza, que dan publicidad a los perros o gatos de la villa. Su presidente, Koldo Goioaga, explica que se encuentran más fácilmente adoptantes en estos países, donde el número de abandonos es muy escaso y las perreras están prácticamente vacías.

SOS Bilbao y el Servicio Canino Municipal aseguran que la práctica totalidad de los perros y gatos que caen en sus manos acaban encontrando una familia. El sacrificio de animales está ya prácticamente olvidado y, aunque la normativa vigente contempla esta posibilidad, lo cierto es que actualmente sólo se practica la eutanasia a mascotas de edad muy avanzada o que muestran procesos patológicos graves, y en casos de extrema agresividad.

FUENTE: Guillermo Elejabeitia para: Grupo Vocento. Bilbao
MÁS INFORMACIÓN EN: www.sosbilbao.org

Una vida en cuatro maletas.

Cuatro maletas repletas de fotocopias de artículos firmados por Víctor Gómez Barcenilla en periódicos como El Liberal, El Socialista o La Lucha de Clases, entre otras cabeceras, son para Emilio Gómez Parejo «un legado único».

Ha dedicado siete años de su vida a cumplir con «una obligación» que le ha permitido conocer «una parte importante» de la vida de su padre, nacido en La Arboleda en 1898, minero, concejal en San Salvador del Valle y miembro del Primer Consejo Vasco por la Federación Europea en 1951, entre otros cargos.
Con apenas 13 años, a Emilio le separaron de su familia para convertirse en un 'niño de la guerra'.

A bordo del 'Habana' viajó en 1937 con dos de sus hermanos a la Unión Soviética. La Guerra Civil española le dejó huérfano durante casi veinte años, hasta que en 1956 llegó a Francia para reencontrarse con su padre, exiliado en Toulouse. «Empezaba a fallarle la memoria y nunca contaba nada. Mi madre solía decir que se lo habían cambiado en los campos de concentración alemanes en los que estuvo recluido durante varios años».

Emilio vivió y trabajó en Francia hasta 1992, año que regresó a España para afincarse en Castro Urdiales, localidad donde continúa viviendo. «Aquí, me enteré por un libro que se había escrito sobre la UGT de la existencia de los artículos de mi padre. Entonces decidí recuperarlos en homenaje a su trabajo. Tenía imágenes lejanas de mi padre, de cuando vivíamos en La Arboleda, de cómo iba a la Casa del Pueblo por las mañanas, de que viajaba... pero desconocía lo que hizo».

Una vez localizados los escritos, su primera intención fue, sencillamente, realizar una recopilación por orden cronológico y juntarlos en un texto «exclusivo como recuerdo para la familia». Pero una vez acabado el trabajo, Emilio Gómez se planteó ir más allá y publicó un libro: 'Víctor Gómez Barcenilla. De la mina, al Consejo Vasco por la Federación Europea', que ha publicado la editorial Txertoa de San Sebastián y del que se han editado mil ejemplares. «Está dirigido a todas aquellas personas que les gusta la historia. Recoge documentos que ya no se publican. Sobre los mineros se han escrito casi siempre historias puestas en boca de los propietarios de las minas, de la cantidad de mineral que sacaban, de cuánto producían, cuánto dinero les daba... Pero apenas se sabe nada de las condiciones en que vivían».

Con sus cuatro maletas llenas de fotocopias, se siente legitimado para hablar de esa época negra que le tocó vivir y durante la que le obligaron a separarse de su padre. «Lo que más me ha impresionado, es lo trabajador que fue. Lo preocupado que se mostró siempre por las condiciones y por el trabajo de los mineros. Fue un hombre muy honesto, que siempre dijo la verdad».

Emilio Gómez recuerda con admiración cómo las colaboraciones periodísticas que escribió su padre abordaban temas de una «actualidad sorprendente. Fue un pionero». Aspectos como el terrorismo -«que criticó con dureza»-, la denuncia de los intermediarios y las subcontratas e, incluso, los accidentes laborales, fueron motivo de preocupación para Víctor Gómez y como tales figuran en los periódicos de la época.

En los cerca de seiscientos artículos que su hijo ha distribuido en quince capítulos, hay también escritos relacionados con el funicular, la Iglesia, la Agrupación Socialista entre los años 1922 y 1937, 'La colonia escolar de Pedernales', la comida o la excursión realizada por un grupo de esperantistas a La Arboleda. «Hablaba esperanto, al igual que muchos socialistas de la época. Creían que, así, los obreros se iban a entender mejor, lo que les permitiría hacer una lucha más unida y poder plantear unas reclamaciones más sólidas y fuertes».

Emilio tiene ya en proyecto una nueva publicación con más datos, recuerdos y fotocopias. Pero antes, espera recuperar «lo que he invertido y me han prestado» para sufragar su primer libro. «Iba casi todos los días de Castro a Bilbao, para indagar en los archivos de la Diputación. Imagínese, cada fotocopia me salía 10 ó 15 céntimos». Hasta que el azar quiso que Emilio descubriera los fondos existentes en la sede del BBVA en San Nicolás. «Había mucho material y, encima, no me cobraban nada».

FUENTE: Jon Mayora para: Diario El Correo. Castro Urdiales, 29.09.2008.

Jóder con los "accidentes".

El rumano Catalin N., acusado de haber matado a puñaladas a su novia, explicó ante un tribunal de Bilbao, que "fue un accidente" y que, en realidad, lo que quería era suicidarse después de que la víctima le anunciara que le iba abandonar, aquel 3 de julio de 2006, en el piso que la pareja compartía en Basauri.

En el juicio, que quedó visto para sentencia, este autentico hijo de puta explicó que en muchas ocasiones advirtió a su novia que si le dejaba, se "iba a matar" y así, dijo, apuntó el cuchillo contra su cuerpo y "le puso su mano sobre él", pero la joven intentó arrebatárselo, según su testimonio, y comenzó una pelea entre ambos hasta que cayeron al suelo de la cocina.

La Fiscalía pide para el presunto homicida una pena de 15 años de prisión, con el agravante de abuso de superioridad, y el resto de acusaciones elevan la petición de condena hasta 25 años, tras calificar los hechos de asesinato, con los agravantes de alevosía y ensañamiento. Además, la letrada de la Asociación Clara Campoamor cree probados los malos tratos habituales a los que el acusado sometió a su víctima durante ocho años de convivencia, para aumentar la pena en otros cuatro años más. Sin embargo, la defensa exige la libre absolución de su cliente alegando problemas mentales o, en su caso, el homicidio involuntario.

Evidentemente, a su defensa se le "ha pasado por alto" que el "accidente" consistió en 16 puñaladas... D I E C I S E Í S. Así que, este sujeto de debería pudrir en la cárcel y a su letrado o letrada se le debería expulsar del Colegio de Abogados al que pertenezca. Así... como suena.

El burro de la Reina griega. Vamos es como decir que "lo flipo mazo".

El difunto Camilo José Cela fue, en su día, el primer impulsor del encuentro de los asnos con la Casa Real. Así, como suena. Por su intermediación, la Reina debía haber visitado Rute en noviembre de 1998, pero un fuerte temporal obligó a aplazar la visita. Pobre...

Sofía cumplió ayer "encantada", y bajo los paraguas, con el compromiso aplazado casi diez años, ya se sabe, una agenda apretada entre yates, esquíes y escapadas a su Grecia natal donde no quieren ver ni a ella ni a su hermano ni en pintura.

Tanto le gustó la visita que se mostró dispuesta a llevar a sus nietos a conocer los burros de Rute. Eso, sobre todo, que lleve a Froilan. En su estancia en la finca cordobesa, Sofia vio también a varios de los pollinos que Adebo regaló a la Casa Real: un par de burrillos donados a las infantas y otra pareja regalada a los príncipes Felipe y Letizia con "z". Es como para alucinar en colores.

La hija de los expulsados Pablo y Federica visitó también una pequeña exposición de pintura realizada por un artista local que cuenta con la 'colaboración' de los pollinos a la hora de trasladar los colores a los lienzos... Ya, luego seré yo el "flipado".

Sofía recibió indicaciones precisas por parte de Pascual Rovira sobre cómo lograr que los burros se mostraran tranquilos y sosegados ante el contacto humano. Sacó buena nota, porque no paró de besar y de acariciar a los asnos. Acojonate... sin mas.

Claro, es ahora cuando alguien podría pensar que me he pasado bebiendo o que meto "algo"... pero no. La verdad es que no. Son puras tretas publicitarias de Zarzuela que, casi siempre, coinciden con una encuesta realizada por la casa real. Siempre que los índices de aceptación bajan, sacan de la fresquera cosas de estas. Sin ir mas lejos, nadie olvide que era un "compromiso aplazado" desde 1998.

En 1981 hicieron una parecida con aquello de que Juan Carlos iba en moto "a su bola" (como su abuelo...que tabién hacía "escapadas" desde el Palacio de Oriente) y llevó a un automovilista que se había quedado "tirado" hasta una gasolinera. Entonces, los baremos de "empatía" con la monarquía no eran precisamente muy favorables. Ahora tampoco lo son, asi que, si hace falta ir a dar un beso en los morros a un cerdo... pues se va, se pasa un "Cleanex" y... pista.

Muy ecológico y "animalista" lo de los pobres astotxos y luego ir a presidir corridas de toros. Menos mal que yo, de esa "peña" no me creo nada. Ah... siempre se publican estas cosas en los mismos medios: El Correo, ABC... en general, todos del Grupo Vocento. Casualidad o causalidad. Cada uno que extraiga sus propias conclusiones.

Yo, del Grupo Vocento, me quedo sin duda con Don Celes. Cuando el personaje de Olmo da un beso a un burro, todos sonreímos y, además, nos sale gratis. Cuando Sofia da un beso a un burro, da grima, conlleva una campaña de "simpatización" con la monarquía y, encima... nos cuesta un pastón.

NOMINADO

El nuevo presidente del Consejo General del Poder Judicial (y, de paso, del Tribunal Supremo), Carlos Dívar, ha publicado artículos en la revista fr la Hermandad del Valle de los Caídos. Vamos... que lo nomine Hristo Mejide.... pase... pero que le nomie José Luis Rodríguez Zapatero (ZP, o el del "buen rollio" o el de el "talante"), raya lo incongruente.

Y es que lo de Zapatero viene a rozar el chiste de mal gusto. Esa decisión ha sido criticada por los sectores progresistas de la propia Judicatura. En un Estado en el que "oficialmente" no existe císis económica (aunque si "desaceleración") podemos ver en los informativos como afirma sin el menor pudor que es España el país con mejor situación económico-financiera del mundo.

"Manda huevos" (que diría el responsable de la chicharrina del Yakolev-62). Pero, realmente ¿se lo cree? A mi me suena a chiste y, cuando estaba en un bar viendo el informativo de la televisión la carcajada ha sido unísona.

Y volvieno al CGPJ, vamos con el PNV. Su vocal en dicho Consejo -Margarita Uría- también eligió a Dívar (lo fue por unanimidad). Esto es para que Belén Greaves (seguramente la siguiente candidata "jelkide" a la Alcaldía de Bilbao) nos presente un Alderdi Eguna en clave de progreso. Si... el progresismo que lleva a la susodicha vocal a votar al ultraconservador y ultracatólico Dívar sin rechistar.

Esto no lo digo yo, lo dice el (en este caso) nada sospechoso Diario Deia.

ALUCINA + FLIPA = "ALUFLIPA" COLEGUI...

En el reino de monseñor Rojas : Una especie de descerebrado jienense que se presenta como el único obispo 'thucista' de España establece la sede de una corriente católica preconciliar en Bilbao, donde proyecta construir un templo. En otras palabras: me huele a secta destructiva o a tapadera de esa especie de puticlubs de los que frecuentaba Revilluca en su adolescencia.

Quien más, quien menos recordará al 'papa Clemente' de El Palmar de Troya, esa localidad sevillana donde se armó la de Dios es Cristo. No hay más que hacer memoria... En 1968, unas niñas dijeron que se les había aparecido la Virgen, y de ahí surgió otro fenómeno: Clemente Domínguez, un joven sevillano díscolo y con inclinaciones místicas, se convirtió en líder de los peregrinos y acabó autoproclamándose 'papa' en 1978, a la muerte de Pablo VI. Ahora bien, antes de llegar a ese extremo, ¿quién lo ordenó sacerdote? ¿Quién lo consagró obispo?

Ciertamente no es fácil retener el nombre: fue el obispo vietnamita Pierre Martin Ngo-Dinh-Thuc (1897-1984), fundador de la corriente ultraconservadora 'thucista', muy presente en México y con unos 80 prelados en Europa (sobre todo en Francia y Alemania).

Este movimiento rechaza de plano el Concilio Vaticano II y niega autoridad papal a todos los pontífices desde Juan XXIII hasta nuestros días. Y, aun así, el Vaticano reconoce su 'validez' porque, en origen, sí hubo un obispo reconocido y legítimo en la línea apostólica que confirió poder a Ngo-Dinh-Thuc. Ese 'label' de validez se transmite por los siglos de los siglos y es indeleble, pase lo que pase.

Algo muy distinto es la 'licitud' de los sacramentos que imparten los curas o prelados que, por ejemplo, actúan de espaldas a la autoridad, sea el obispo de la diócesis o el mismo Papa. Al situarse ellos mismos fuera de la órbita de la Iglesia católica, apostólica y romana, adoptan un comportamiento 'ilegal' a la luz del Derecho Canónico. Son 'válidos' pero contrarios a la ley; se encuentran en un 'limbo' que, de vez en cuando, da muchos quebraderos de cabeza a la Santa Sede.

Sea como sea, nadie les puede arrebatar el título eclesial. ¡Aunque hayan incurrido en la excomunión! En estos supuestos, el refrán de 'Santa Rita, Santa Rita, lo que se da no se quita' tiene repercusiones más allá de la vida. Así lo cree, al menos, Pablo de Rojas: «Seré obispo hasta después de muerto, es como la 'marca' de los curas, algo eterno que pervive en el cielo o en el infierno». Este joven jienense, afincado en la capital vizcaína, merece el tratamiento de obispo o, como subraya su secretario personal, «debe llamársele Su Excelencia Reverendísima Monseñor Pablo de Rojas».

Desde septiembre, es el único prelado 'thucista' de España y cuenta con 30 fieles que asisten, regularmente, a las misas preconciliares que se celebran en un inmueble de 900 metros cuadrados en la Gran Vía. Algo insólito. Razón de más para que EL CORREO le haga una visita. Sobre todo cuando hace sólo dos días se zanjó la compra de un inmueble en Abando, de 4.000 metros cuadrados, destinado a cumplir con la función de templo. Se calcula que, dentro de unos tres años, esta iglesia se consagrará con el nombre de Nuestra Señora Auxilio de los Cristianos. Todo esto nos bulle en la cabeza cuando llamamos a la puerta...

-¿Es la casa de Pablo de Rojas?
-Pasen, pasen, que monseñor está celebrando la misa. Les dará tiempo a sacar fotos... Voy a ver si está listo. Esperen aquí.

Y la doncella, rauda y veloz, se arregla la cofia y desaparece por un pasillo estrecho. Nos miramos sin decir una palabra y aguardamos pacientemente. Petrificados. La penumbra, el olor dulzón e intensísimo a madera de palo santo y un entorno abarrotado de antigüedades, jarrones de 30.000 euros, colecciones de la época Marcolini, mobiliario francés, cuadros, porcelana Capo di Monte, cortinajes, grabados... nos ha dejado sin aliento. ¿Qué es esto? Sólo el 'cu-cú' repentino de un reloj rompe el hechizo. Son las nueve y media de la noche. Ninguno de los dos se atreve a dar un paso. ¿Por qué tardará tanto la doncella? Por fin, llega con una sonrisa y nos indica el camino. Avanzamos despacio, muy juntos. El silencio es absoluto y cualquiera diría que hoy es viernes... El barullo de la calle no llega a este piso de casi 300 metros cuadrados, ubicado en el centro de Bilbao y con una alarma de última tecnología a prueba de curiosos.

Al llegar a la capilla privada, sólo vemos la espalda de Pablo de Rojas y a un joven mayordomo de librea a su lado. Y poco más, porque en ese preciso instante algo se cierne sobre mi cabeza. Confusa, me giro y compruebo que la doncella me ha puesto una mantilla y, con mucho cuidado, se las está arreglando para que no me asome ni un mechón de pelo. Mientras tanto, la letanía en latín continúa y el fotógrafo ya está cumpliendo con su trabajo. La luz del 'flash' arranca destellos a los collares de perlas que adornan las figuras religiosas en el altar, y De Rojas mide sus movimientos para no salir desfavorecido. «Benedicat vos omnipotens Deus, Pater, et Filius, et Spiritus Sanctus. Amen...», murmura con los ojos entrecerrados y da la bendición a los presentes.

La misa está terminando, pero todavía queda mucho por delante. ¿Quién es realmente Pablo de Rojas? ¿Qué pretende? ¿De dónde viene? Son preguntas que planean en este ambiente tan cargado, donde ya se empieza a echar en falta una ventana abierta. El olor de la madera de palo santo evita la carcoma pero, al mismo tiempo, se pega al paladar y termina produciendo un estado de semi-embriaguez. Igual que el incienso. El tiempo vuela. Ahora aguardamos a que se ponga la ropa 'de calle', lo que en su caso no supone un sencillo traje negro con una cruz. Ni muchísimo menos.

Él luce una retahíla de accesorios digna de un obispo preconciliar, es decir, de antes de los años 60, cuando Juan XXIII imprimió aires nuevos a la Iglesia. Cuando hace acto de presencia en el salón, viste sotana negra ribeteada con botones morados romanos, fajín, esclavina, solideo, bonete, cruz pectoral de oro, zapatos negros con hebilla de plata y... un anillo que enseña con ostentación al alargar la mano. Al estrechársela y saludarle con un 'encantada, Pablo', no da ni un respingo. Eleva la mirada hacia el infinito y, de ahí en adelante, posará durante una hora larga para el fotógrafo.

Después, no tendrá inconveniente en hablar, hasta bien pasada la medianoche, de lo humano y lo divino. Nunca dejará de emplear el 'Nos' mayestático, como prueba de su autoridad. «'Nos' queremos darnos a conocer», asegura, antes de sentarse delante de su escritorio, rodeado de fotos de amigos y familiares, entre las que no falta una de Franco, muy sonriente, junto a una señora que lleva en brazos un bebé.

Pablo de Rojas tiene 29 años y es de Linares. Su familia se dedica a los negocios inmobiliarios y a la alta joyería, y él confiesa que vive «de las rentas». En 2002, vino a estudiar a la Universidad de Deusto pero, finalmente, se licenció en Derecho y Filosofía por la UNED. Para entonces ya había realizado «estudios eclesiásticos en Valladolid, Sevilla, Italia, Alemania y Brasil» y contaba con «una diplomatura del Instituto Internacional a distancia de Teología de Madrid».

Tenía vocación religiosa pero dice que se sentía «muy perdido». Desde niño «y por influencia de don Carmelo, el cura de la parroquia de San Francisco de Asís de Linares», ya sentía debilidad por el misal en latín, la pompa, las genuflexiones y los besos en anillos de oro.

Con el tiempo, empezó a asistir a las misas preconciliares o tridentinas (en latín y de espaldas a los fieles) que celebraban los seguidores de monseñor Lefebvre en España. Y fue en Italia, hace siete años, donde entró en contacto con la corriente fundada por el obispo vietnamita Pierre Martin Ngo-Dinh-Thuc, otro crítico acérrimo del Concilio Vaticano II. «Eso sí que 'Nos' convenció, sobre todo porque Ngo-Dinh-Thuc no está excomulgado formal y públicamente, como es el caso de Lefebvre». Así encontró un atajo para satisfacer sus aspiraciones; no le interesaba significarse abiertamente como un creyente rebelde y cismático. Aunque en su fuero interno sí lo sea... «Si Ratzinger nos quiere excomulgar, que lo haga. 'Nos' no le reconocemos ni validez ni legitimidad como Papa».

Una vez que tomó la decisión de convertirse en sacerdote 'thucista', sólo le faltaba asegurarse de que «mis superiores no fueran a destinarnos a EE UU o Inglaterra». Necesitaba convencerles para que le dejaran en España; de ahí que se volcara en un proyecto que incluía «un Colegio Mayor en la Gran Vía y una residencia de ancianas en el Casco Viejo».

Lo primero ya lo tiene -«residen 33 varones y visten uniforme»- y lo segundo posiblemente se inaugure dentro de un año. No hacía falta más. Tal despliegue de recursos bien se merecía una recompensa: en junio fue ordenado sacerdote en México, y hace unas semanas lo ascendieron a obispo. A estas alturas, ya cuenta con tres sacerdotes y ocho religiosas en Bilbao. No para; viaja por España, Portugal y parte de Francia para celebrar misas y confirmar a jóvenes «en la verdad».

-¿Y cuál es esa 'verdad'?
-Que la Iglesia católica, apostólica y romana es la única verdadera. Y eso es algo que niega el Concilio Vaticano II.
-Explíquese.
-Ese concilio abrió una crisis terrible. ¡Declaró que las demás iglesias cristianas también podían participar del Espíritu Santo! ¡Eso es una herejía! ¡Nosotros somos la única verdadera!
-Por eso, usted niega la legitimidad de todos los papas posteriores al Concilio Vaticano II, Juan XXIII incluido.
-Exactamente. Con la verdad no se negocia.
-¿No teme recibir alguna reconvención pública por parte de la Santa Sede?
-Con Wojtyla, ya habría pasado algo. Pero Ratzinger es distinto. Él defiende el rito en latín y, además, fíjese en cómo viste. Lleva cruces mucho más barrocas, le gusta el armiño... Es mucho más aparatoso.
-Me imagino que usted es monárquico.
-Por supuesto. ¡Y de los Austria! Que los Borbones son franceses. Además, creemos que la sociedad estamental es la ideal. Ya sabe, nobleza, clero, burguesía, tercer estado...
-Por curiosidad, ¿ya se ha puesto vaqueros alguna vez?
-¡Nooooo! Esa prenda tiene un origen proletario y 'Nos' no hemos trabajado proletariamente en la vida.

FUENTE: Isabel Urrutia para Diario El Correo, Bilbao.
FOTOGRAFÍA: B. Agudo.

MARCEL JUNOD: UNA ACTITUD EJEMPLAR, UNA PERSONA COHERENTE. UNA TRAYECTORIA PLASMADA EN UN LIBRO. (Blog de Iñaki Anasagasti)

En el Hotel Domine, con una sala llena que agradecí ya que era un martes por la noche, con el Consejero Joseba Azkarraga y el Director de Derechos Humanos, presentamos el libro dedicado al representante de la Cruz Roja Internacional, Marcel Junod, un médico suizo que logró salvar las vidas al canjearlos del alcalde de Bilbao, D. Ernesto Ercoreca, de la madre, hija, hermana y cuñada de D. Manuel de Irujo, de toda una colonia de niños y de una cincuentena de mujeres por el lado legal republicano y de 136 mujeres por el lado franquista.

En el público estaban gentes como D.Jose Maria Bengoa, quien a sus 93 años era el único que había conocido personalmente a Marcel Junod pero, no solo en Bilbao, durante los canjes, sino en Ginebra.

Estaba también el cónsul francés que sabía quien había sido Marcel Junod ya que me comentó que había sido el primer médico extranjero en llegar a Hiroshima tras el bombazo. Se encontraba también la representante de la Cruz Roja quien me dijo que movería el libro en ese ámbito. El concejal Barkala, el representante de ''Cuatro TV”, Gorka Angulo, el ex senador Sota, el cónsul de México Iñaki Azua, Paco Etxeberria de Aranzadi, el ex diputado Ansotegi, el Secretario General de la Sociedad Aranzadi Juantxo Agirre, el editor Saratxaga, el bloguero Iñigo Landa, los militantes Porto, padre e hija, el ex burukide Olabarri, quien fuera parlamentario, Xabier Ormaetxea con su hijo, Ziarreta, Iñaki Olaran, Joseba Sobrino me hizo un comentario interesante sobre la necesidad de estudiar la labor de los cónsules británicos e italiano en tiempo de guerra, y muchos mas que llenaban la sala y pudieron tener su libro porque dudo mucho que este tipo de publicaciones lleguen a las librerías.

Reivindicamos abrir la fosa del olvido, ya que Marcel Junod siempre ha estado ahí pero sigue siendo un desconocido para nuestro pueblo a pesar de su importante y tenaz trabajo. El hecho de que logró canjear una serie de gentes en ambos bandos y que el terreno abonado lo encontró siempre en el Gobierno Vasco, que le facilitó el trabajo, frente a quienes en el lado franquista se lo entorpecieron.

Es el segundo libro que edita el Departamento de Justicia, Empleo y Seguridad Social dirigido por Joseba Azkarraga. El primero fue el dedicado a Germán Iñurrategui un abogado de Tolosa que llegó a juez y fiscal en tiempo de guerra, y ahora éste dedicado a Marcel Junod.

Luego hubo unos canapés y muchos corrillos. Salimos contentos, entre otros, el Editor de este Blog que, además de saludar con un levantamiento de cejas al Consejero Azkárraga Rodero, y a otro que se apellida como yo y se llama como mi hermano (un trepa al que le han acomodado en otra hermosa poltrona), pues eso.... contentos. No está de más que se reconozca la labor de personas como Marcel Junod. Es más, lo aplaudo.

FUENTE (de referencia): Blog de Iñaki Anasagasti
FOTOGRAFÍA: Marcel Junod con su esposa e hija (www.icrc.org/.../$File/18-03_m.jpg)

El Gobierno vasco remitirá a Garzón 8.650 expedientes de desaparecidos en la Guerra Civil.

El consejero de Justicia, Joseba Azkarraga Rodero, ha explicado que su Departamento pondrá a disposición de Garzón estos datos, en respuesta a la providencia en la que el magistrado pide a diferentes instituciones que den datos acerca de muertos y desaparecidos en esa contienda (1936-1939) y en la represión de la dictadura franquista (1939-1975).

Para el consejero, la recuperación de la Memoria Histórica "no se puede hacer de cualquier manera" y denunció la política del Ejecutivo español y su Ley de Memoria "que ha pretendido que las cuestiones de la memoria son asuntos privados y no responsabilidad del Estado".
En su opinión, el "primer movimiento" del juez Garzón "va contra esa línea política inadmisible de la Ley de Memoria, inadmisible y radicalmente contraria al Derecho internacional de los Derechos Humanos, firmado y ratificado por el Estado español". "Tenemos derecho a la verdad y también a que se individualicen las responsabilidades, aunque luego no haya posibilidad de imposición de penas".

En este sentido, Azcárraga Rodero exige "que se haga luz, que los que deben cargar con la mancha de haber cometido crímenes de esa humanidad carguen, y que todo ello tenga el benéfico efecto de poner a cada uno en su lugar, más allá del mito oficial, mantenido y alimentado desde la Transición en el Estado de que ambos bandos son culpables".

Azkarraga apostó por "conocer la verdad" como primer paso para "progresar en el trinomio consolidado internacionalmente de verdad, justicia y reparación" con el objetivo de "legar a las generaciones futuras unas bases de convivencia libres del miedo, con una mirada limpia y sin complejos al pasado, como garantía de edificación de una sociedad libre y verdaderamente democrática".

El consejero detalló que algunas fuentes apuntan a un número de prisioneros ejecutados extrajudicialmente y milicianos fallecidos en el frente de entre 8.500 y 9.000 en Euskadi. Con estos antecedentes, el Gobierno vasco firmó en 2003 un convenio de colaboración con la Sociedad de Ciencias Aranzadi, "que ha dado como consecuencia que la labor que ahora se pretende impulsar más sistemáticamente en el Estado español por parte del Juez Baltasar Garzón está, en Euskadi y por iniciativa del Gobierno Vasco, liquidada en lo esencial".
El responsable vasco de Justicia detalló que el convenio ha permitido que, desde la Dirección de Derechos Humanos, se hayan estado enviando cientos de cartas a personas afectadas, según los trabajos de apertura de fosas y el acopio de evidencias

La información concreta que posee el Departamento de Justicia contiene un listado de 8.650 casos de fusilados y fallecidos que se inscriben en el periodo que va desde 1936 hasta 1942. En todos ellos se aporta el nombre del fallecido, su vecindad, el lugar de la muerte y la fecha y el modo en los que se produjo. De esos 8.650 casos, 2.352 se registran como fusilados y 6.298 como fallecidos en el frente o por acción de guerra.

Hasta la fecha, la Dirección de Derechos Humanos, a través de la Sociedad de Ciencias Aranzadi, ha recibido desde 2003, 530 solicitudes, de las que ha atendido 490. Hay además otras 60 que informan de la existencia de fosas o facilitan alguna otra información y que han sido igualmente atendidas.

Durante este periodo de tiempo, se han abierto en Euskadi nueve fosas en las que se han encontrado restos humanos. Otras permanecen cerradas porque se desconoce quiénes fueron enterrados en ellas o por no existir solicitud de familiares, y otras tres han sido encontradas vaciadas.

Durante el periodo 2003-2005, el departamento de Justicia invirtió 526.000 euros en este proyecto, y desde entonces viene manteniendo una provisión de fondos de unos 24.000 euros anuales para responder a nuevos datos, informaciones o peticiones que puedan llegar.

Por ello, realizó un ofrecimiento público al juez de la Audiencia Nacional para que "libre un oficio reclamando al Departamento de Justicia a que remita oficialmente los datos de que dispone". "Esta es la información que tenemos, preparada para ser enviada en cuanto se nos requiera formalmente para ello".

Asimismo, defendió que la iniciativa del Juez Garzón, "espoleada por las asociaciones de la memoria, bien puede propiciar que lo que con la Ley de Memoria no se quiso abordar, tenga necesariamente que ser objeto de revisión".

Del mismo modo, Azcárraga Rodero expone que el ofrecimiento realizado pueda servir para que "sobre la base de poder certificar la existencia de miles de desaparecidos, se fundamente una instrucción por crímenes de lesa humanidad que, sin ánimo de venganza, debería llegar incluso a la identificación de los autores, aún cuando estén fallecidos".

El consejero explicó que Euskadi fue "pionera" en la investigación de los desaparecidos durante la guerra civil y el franquismo con la constitución de una Comisión Interdepartamental en el seno del Gobierno vasco que, presidida por la Dirección de Derechos Humanos, "se ha ocupado de liderar el trabajo de apertura de las fosas e identificación de restos humanos para contribuir a esclarecer una verdad que algunos se empeñan en dejar bajo tierra".

Para Azkarraga, "más allá de las acciones puramente militares, la tierra alberga restos de cadáveres que son la prueba directa de una realidad que hasta hace bien poco no se podía ni mencionar". "Esta realidad oculta de la Guerra Civil española, que no es más que limpieza ideológica, debe aflorar definitivamente".

FUENTE: Remitido por Helena Gartzia. (cit) Agencia Europa Press Vitoria-Gasteiz.

Revilla: Ni más ni menos que las declaraciones propias del presidente provincial del Movimiento Borbónico-Constitucionalista.

Hijo de un falangista castellano, admirador de Girón (que fue a ocupar el puesto de guarda forestal en el Valle de Polaciones, ya que los hombres del valle -tras la llegada de los "liberadores fascistas"- fueron asesinados, encerrados en campos de concentración o -muchos de ellos- obligados a realizar trabajos forzados (como la construcción de 'Saltos del Nansa', hidroeléctrica situada en el municipio purriego, perteneciente a ENDESA. Labor en la que murieron varios trabajadores).

La madre, "maestra nacional" en pueblo de Sarcea -Salceda en castellano bien hablado, como diría el ínclito- gracias a la "limpia" de maestros republicanos (y del resto del funcionariado) de la que se benefició la familia de Miguel Ángel Revilla, debido al "mérito" de su adhesión a la dictadura franquista.

Baste decir que en los años 40 la única casa que disponía de aparato de radio era la del jefe del somatén del Valle de Polaciones. Para más señas, el padre de Revilla.Posteriormente, gracias a la posición política de su padre, pudo ir a estudiar la carrera de económicas a Bilbao.

Comenzó su vida pública como jefe comarcal del sindicato vertical en Torrelavega. Al poco, fue nombrado director de la oficina del Banco Atlántico de esta misma localidad. Después se apuntó al café para todos; y en 1981, a petición suya, el PNV defendió en el congreso español las enmiendas del PRC al 'Estatuto de autonomía de Cantabria'.Me vienen a la cabeza unas imágenes del "Día de la Hispanidad" del 2004, en una tv local, donde aparte de los vivas a la guardia civil al estilo joseantoniano, se pudo escuchar una corta entrevista al personaje.

Sin reparo alguno, declaraba que «a la Guardia Civil no sólo se la tiene que respetar, sino que se la debe temer»; y recordaba sus primeros años en Polaciones (donde sólo vivió hasta los 9, -otra cosa es el populismo que hace de ello-) cuando su madre le mandaba al monte para que subiese la comida a los guardias que se ocultaban en los invernales (a la espera de poder acribillar algún desprevenido emboscado republicano).

Por la boca muere el mule (múgil, pez que se alimenta de los residuos orgánicos de los desagües, vamos, en Bilbao y... en Castro, vendría a ser una especie de muble).

Para muestra, un botón: en una entrevista concedida al Diario ABC (Domingo, 17 de diciembre de 2006), se le preguntaba:

-ABC: ¿Los españoles estamos preparados para la Ley de Memoria Histórica?
-M.A.REVILLA: "No me gusta desenterrar el pasado. Padecimos una dictadura terrible y entiendo que quieran un reconocimiento para las víctimas, pero hubo abusos en los dos bandos. Reavivar ahora el tema... creo que la mayoría no quiere. Hay que condenar lo que ocurrió, pero todos deberíamos pensar más en el futuro y dedicarnos a plantear propuestas sobre la vivienda, el paro, el medio ambiente, etc...".

Evidentemente, queda patente que no tiene nada que declarar de los 16 asesinados en el Valle de Polaciones, "gracias" a la diligente labor de su padre -entre otros-. Cuyos descendientes destrozaron el monolito colocado en memoria de estas víctimas, hace dos años; dentro de la impunidad más absoluta brindada por la 'Delegación del Gobierno' del PSOE.

Obvia decir que este individuo no tiene reparo en declararse admirador de Franco en privado. Si está donde está, a sido gracias a él. Por eso los medios de incomunicación españoles propagan tanto sus bufonadas, porque si se dedicasen a informar, no podría continuar la farsa de la que son portavoces.

FUENTE: Manda este artículo de opinión "Diegu" desde Cantabria... ¿Infinita?.

LOS TONTOS: TONTERÍAS. LOS PAYASOS: PAYASADAS. REVILLA... LAS DOS COSAS

En una jornada que ningún demócrata (como el Editor de este Blog) puede calificar más que de luto, el mayor PAYASO del Reino (o CLOWN de Polaciones-Cantabria) nos viene con el discurso de "hablar del entorno abertzale como de `etarras´con corbata".

En el auténtico colmo del despropósito, la inoportunidad política y, rozando la auténtica payasada de la que viene haciendo gala un personaje que va de "clown" por la vida (con el apoyo de los socialistas cántabros encabezados por Lola Gorostiaga), el bebedor de Mcallan 12 years y frecuentador de puticlubs en su tardía adolescencia -Revilla- critica 'la ambigüedad del PNV' y Balza dice que sus palabras son 'un regalo a ETA.

Yo no soy del PNV ni, evidentemente, simpatizo con una persona tan "gris" y tan poco nacionalista como lo puede ser el responsable del Departamento de Interior del Gobierno Vasco. Ello no supone que el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, haya reprochado al Partido Nacionalista Vasco (EAJ-PNV) y al Gobierno Vasco que "pongan el grito en el cielo" cuando se actúa en el plano judicial contra la banda terrorista ETA; cosa que desde estas líneas no sólo le critico, sino que le reprocho.

Revilla -quién se desplazó a las inmediaciones del Patronato 'Virgen del Puerto' en Santoña (en la calle CARRERO BLANCO- tiene cojones... lo de la calle), donde ETA asesinó esta madrugada al brigada Luis Conde-, aseveró que en la lucha contra el terrorismo, "Del Rey para abajo, todos tenemos que tener la misma postura". Del Rey "pa abajo" no sé si estará él. Yo, estoy -como poco- "a ras" de rey... desde luego ni "parriba" ni "pabajo" (seguramente "parriba").

El mediático presidente cántabro pidió "mirar más arriba" del atentado ocurrido en Cantabria y criticó la "ambigüedad calculada y cómplice" del PNV, así como la "deriva peligrosísima" del 'Lehendakari', Juan José Ibarretxe, lamentando que "no se dan cuenta de que es su pueblo quien sufre las consecuencias".

Sobre estas afirmaciones, el consejero vasco de Interior, Javier Balza (PNV), ha indicado que "ante situaciones de tanta gravedad" como el atentado perpetrado en Santoña no quiere "enredarse en este tipo de estelas, porque es el mayor favor" que se le puede hacer a ETA.

"Las declaraciones del señor Revilla, el que nos enredemos quienes tenemos claro los principios comunes básicos a favor de la libertad y la lucha contra el terrorismo, son un regalo para ETA", ha reiterado. "Llevamos una estela de sufrimiento, con atentados mortales contra ertzainas, como para tener que escuchar ahora este tipo de declaraciones", ha dicho Balza, quien ha añadido que ahora es el momento "de poner encima de la mesa los puntos en común de los partidos demócratas, no las diferencias, y enterrar ese tipo de barreras que sólo nos separan". Y es que para este "clown" hay "dos ETAS'.

Este gilipollas (es que no tiene otro nombre) insistió en criticar que "cuando el Estado de Derecho actúa con contundencia", se oye a "todo el PNV y el Gobierno vasco poner el grito en el cielo", en un actitud que "ayuda" a que la banda "siga funcionando". El presidente cántabro aseguró que hay "dos ETAS", en las que conviven "los mismos asesinos, con distintos papeles", y explicó que además de los que "han puesto la bomba", también forman parte de la banda "los que dan las ruedas de prensa, y los que están en los Ayuntamientos y en el Parlamento", en alusión a los partidos del entorno 'abertzale', a quienes denominó "etarras de corbata".

El presidente cántabro matizó que el PNV "no pone las bombas" y está "contra ETA", pero incidió en que su actitud "ayuda a que sigan funcionando", cuando en realidad sólo debería tenerse un objetivo, "acabar con los psicópatas", en lugar de plantear "referendos ilegales" y trasladarlos a Estrasburgo cuando se rechacen.

En resumen, un gilipollas sólo puede decir gilipolladas. Caso más claro: el agua. A estas horas ya ha "reculao" y sus asesores se están comieno "el coco" para intentar matizar las palabras de este nuevo "milikito"... o "fofó" o, payaso.... sin más. Ahora que vaya a donde Buenafuente a hacer de pasiego y a avergonzar a todos los cántabros de bien.

FUENTE: EUROPA PRESS EFE. SANTOÑA MADRID.-

EL CHISTE DEL AÑO.....en las españas.

Un médico Israelita comenta: "La medicina en Israel está tan avanzada que nosotros le quitamos los testículos a una persona, se los ponemos a otra y en seis semanas ya está buscando trabajo".

Un médico alemán comenta: "Eso no es nada, en Alemania Le sacamos parte del cerebro a una persona, la ponemos en otra, y en cuatro semanas ya está buscando trabajo".

Un médico ruso comenta:"Eso tampoco es nada, en Rusia la medicina esta tan avanzada que le sacamos la mitad del corazón a una persona se la ponemos a otra y en dos semanas, ambas están buscando trabajo".

A lo que el médico español responde:"Nada que ver, todos ustedes están muy atrasados!!, fíjense que nosotros, en las españas, agarramos a una persona sin cerebro, sin corazón y sin huevos, lo pusimos de presidente y ahora todo el país está buscando trabajo!!!".

Recogida de firmas (Remitido por el Colectivo Athletic Eup)‏

El colectivo Athletic Eup! siguiendo con su dinámica de trabajo a favor del Athletic ha estado preparando a lo largo del verano una serie de iniciativas de cara a que en la Asamblea de socios compromisarios desde la directiva actual se trasladen a los socios y socias los datos y explicaciones que a nuestro entender demanda la masa social. Es esta Asamblea y no otro lugar donde reside la soberanía de este club y es ahí donde se deben debatir todos los temas de candente actualidad en nuestro club.

A través de una carta dirigida al club se les solicitó por un lado el cumplimiento de su compromiso electoral de constitución del órgano previsto en la Disposición Adicional Primera de los Estatutos del Club para iniciar el proceso de modificación de los actuales estatutos. Por otro lado se le instaba a que de forma específica se trasladara a los socios toda la información existente sobre el proyecto del nuevo campo, últimos acuerdos tomados con el ayuntamiento, etc… Entendemos que la piedra angular sobre la que girará la vida social de los próximos años de nuestro club debe de ser explicado con toda claridad y exactitud a los socios. La Junta Directiva, amablemente, nos ha confirmado que ambos puntos van a estar en el orden del día y de ellos nos congratulamos.

Nuestro colectivo también planteará en la Asamblea nuestras dudas o comentarios sobre otros temas que consideramos relevantes como pueden ser las cuentas del club, el papel de la fundación en el entramado económico del club, el aún no presentado plan de Lezama, etc… pero de cualquier manera antes de nada lo lógico es esperar a escuchar la presentación de cuentas y datos por parte de la Junta Directiva para trasladar nuestras impresiones sobre ellas.

A todo esto, el colectivo Athletic Eup!, unimos una iniciativa que también se trasladó a la Junta Directiva del club en la carta antes mencionada y que, en este caso, ha recabado una respuesta negativa por su parte. En dicha carta se planteaba a la Junta Directiva la sugerencia de que se incluyera un punto en el orden del día de la Asamblea de socios compromisarios, a través del cual, se abriera un debate sobre la posibilidad de que mediante la aplicación del articulo 52 de los estatutos del club la actual Junta Directiva exigiera responsabilidades a la anterior Junta Directiva presidida por D. Fernando Lamikiz Garai sobre el llamado “caso Zubiaurre”.

Desde el colectivo Athletic Eup! se entiende que es la Asamblea de socios compromisarios quien, como máximo órgano soberano del club, debe deliberar y decidir si se exigen o no responsabilidades a la anterior Junta Directiva presidida por D. Fernando Lamikiz Garai por las consecuencias que para el Athletic ha supuesto la sentencia judicial firme que condena al Club como responsable subsidiario al pago de 5 millones de Euros en concepto de indemnización por daños y perjuicio/s tras haber procedido a la presentación de un jugador con contrato en vigor en otro club.

Esta condena es firme tras la Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de mayo de 2008 que desestimaba todos los recursos presentados por las partes, y por tanto es ahora cuando la masa social puede solicitar las explicaciones que considere oportunas y exigir en su caso responsabilidades por ello a través de su órgano soberano de representatividad, la Asamblea de Compromisarios. El contenido del articulo 52 de los Estatutos del club es claro:

ARTICULO 52 : RESPONSABILIDAD DE LOS MIEMBROS DE LA JUNTA DIRECTIVA: Los miembros de la Junta Directiva son responsables ante la asamblea general de su actuación. Asimismo, los miembros de la Junta Directiva serán responsables, mancomunadamente ante los socios, por las decisiones que hubieran podido adoptar que contravengan las disposicones recogidas en los presentes Estatutos y en la Legislación vigente. Quedarán eximidos de dicha responsabilidad los Directivos que hubiesen votado en contra del acuerdo delque se derive la responsabilidad.

La Junta Directiva actual ha considerado que no se encuentra legitimada para abordar esta cuestión y que deja en manos de la iniciativa de los socios, dueños reales del club, la solicitud de dicho debate. Creemos que no se puede ni se debe coartar un debate dentro de la Asamblea sobre un tema tan importante y es por ello que desde el colectivo Athletic Eup! vamos a iniciar la recogida de firmas con el objetivo de incluir en el orden del día dicho punto de debate. Para ello, y siguiendo las indicaciones del club, se pondrá a disposición de los socios que así lo deseen un formulario en el que se explica de forma clara y concisa bajo que términos se solicita la firma a la que es necesario unir el número de socio y la fotocopia del DNI para que la misma sea valida.

Es nuestra filosofía como Colectivo la participación activa del socio en la vida del club promoviendo debates y aportando cuantas iniciativas puedan surgir del entramado social y que sirvan para mejorar el funcionamiento de nuestro club. Es por ello que una vez más solicitamos que todos aquellos socios y socias que coincidan con nuestra filosofía y modo de pensar que nos apoyen con su firma en esta iniciativa que tan solo busca que se debatan los temas importantes del club en el foro que nuestros propios estatutos nos han concedido.

FUENTE: Colectivo Athletic Eup.(Contacto y más información en: http://www.athleticeup.biz/apoyanos.php#apoyanos)
TEXTO DE ADHESIÓN (CORTA Y PEGA EL SIGUIENTE TEXTO EN ROJO):

"D. xxxxxxxxxxx
con DNI nº xxxxxxxxxx
socio del Athletic Club nº xxxxx,
Por medio del presente escrito y en base a lo dispuesto en el artículo 19.f) de los vigentes Estatutos del Club, solicito que se incluya en el orden del día de la Asamblea Ordinaria convocada para el día 8 de octubre de 2008 el siguiente punto:

“Deliberación y en su caso aprobación por la Asamblea que por parte de la actual Junta Directiva se ejercite la acción de responsabilidad prevista en el artículo 52 párrafo segundo de los vigentes Estatutos del Club contra aquellos miembros de la Junta Directiva presidida por el Sr. D. Fernando Lamikiz Garai que adoptaron la decisión de presentar al jugador de fútbol, D. Iban Zubiaurre Urrutia, cuando el mismo ostentaba contrato en vigor con la Real Sociedad de Fútbol S.A.D., en rueda de prensa celebrada el día 01.07.05, estando presentes el citado Sr. D. Fernando Lamikiz Garai, el que era en ese momento Coordinador de Lezama, D. José Antonio Noriega Aldekoa y el propio jugador, manifestando aquél la existencia de un acuerdo verbal por 6 años con éste y que no se abonaría cantidad alguna por dicha adquisición, y por lo que el Athletic Club ha sido condenado por sentencia firme, como responsable subsidiario, al pago de cinco millones de euros de acuerdo con lo establecido en el art. 16.1 del RD 1006/1985, utilizando para ello la siguiente pregunta:

¿Está Vd. de acuerdo en que la actual Junta Directiva ejercite la acción de responsabilidad prevista en el artículo 52 párrafo segundo de los vigentes Estatutos del Club contra aquellos miembros de la Junta Directiva presidida por el Sr. D. Fernando Lamikiz Garai que adoptaron la decisión de presentar al jugador de fútbol, D. Iban Zubiaurre Urrutia cuando éste ostentaba contrato en vigor con la Real Sociedad de Fútbol S.A.D., lo que tuvo como consecuencia la condena al Athletic Club por sentencia judicial firme, como responsable subsidiario, al pago de cinco millones de euros?”.

NOTA DEL EDITOR: Ante esta inciativa, la Junta Directiva emite un comunicado en el que se dice que las iniciativas de este tipo han de formularse a título individual, aspecto éste del todo incierto ya que puedo probar iniciativas particulares sobre -entre otros- este aspecto siendo la respuesta tardía al mismo tiempo que infructuosa. Buenas palabras y buen talante. resultado de las peticiones "a título individual": NINGUNO.

Por la dignidad de la camiseta (Athletic Club)

Somos del Athletic de Bilbao. Defendimos sus colores y, como dice la afición, siempre hemos tenido el sentimiento de hacer algo más que jugar al fútbol. Nuestro club significa muchas cosas, como una forma de entender el deporte (cantera, esfuerzo, etc.) o la dignidad que significa llevar su camiseta.

Ésta es la motivación que guía nuestro posicionamiento público en este caso, el digno sentimiento de quienes sudamos la camiseta del Athletic. Y nos cuesta decirlo, pero nos sentimos traicionados con la decisión de los actuales directivos para exhibir en la vestimenta deportiva la publicidad de Petronor. Como personas tan vinculadas al fútbol, sabemos que los tiempos cambian y conocemos las dificultades económicas de los clubes en una liga profesional exigente.

Por eso mismo no nos cerramos en banda, sino hay que estar abiertos a nuevas expectativas, pero siempre expuestas con lealtad y coherencia. Algo bien distinto se ha hecho ahora, con una determinación sin previo aviso, sin debate ni social ni deportivo, cuando nos encontramos en pleno verano y la afición desorganizada, sólo faltaba que lo hubieran hecho de noche.

¿Cómo es que han contratado directamente, sin abrir las posibilidades a otras ofertas (cuando dos millones de euros al año son ridículos en las cifras que manejan otros clubes)? ¿Por qué han elegido a una empresa como Petronor cuestionada social y públicamente en sus negras actividades y en algunas de sus inversiones, sin respeto alguno por el entorno y sus ciudadanos? ¿Se han estudiado otras alternativas o es que no había nadie más dispuesto? ¿En qué situación queda el patrocinio de la Diputación Foral de Bizkaia? Hubiera sido fácil hacer las cosas mucho mejor, comenzando por la transparencia y llegando a una decisión que favoreciera realmente al Athletic, y sólo al Athletic.

Queremos a nuestro club y consideramos que la publicidad decidida ha sido un grandísimo error. Pero hay solución, si así lo deciden quienes pueden hacerlo, la Directiva y la representación social (compromisarios y compromisarias), en los órganos pertinentes. Por nuestra parte abrimos este posicionamiento a cuantas personas quieran suscribirlo, para que dentro de los cauces de nuestro club se retome el asunto del patrocinio y la publicidad en el equipo deportivo. Porque la dignidad también está en la camiseta, especialmente en la de nuestro Athletic de Bilbao.

FUENTE: Juanjo Elguezabal e Ismael Urtubi (Ex jugadores del Athletic Club) en: Diario Deia 19/09/2008.

NOTA DEL EDITOR: A Elguezabal y a Isma Urtubi se les "ha pasado" comentar quién dirige ahora Petronor y quién es el nuevo Director de Comunicación. Estamos hablando de Josu Jon Imaz y de nada más y nada menos que de Luis Aranberri Mendizabal, "Amatiño", (ex-jefe de comunicación de Lehendakaritza, de EAJ/PNV y responsable de "bodrios manipulativos" en formato web tales como -por ejemplo- "hay que Hacer".

Cortinas de humo efímeras.

"Es un debate que lleva abierto muchos años. ¿Es lícito y cultural el maltrato animal en las plazas y fiestas regionales españolas?

Una de las aberraciones que manchan de forma patética a nuestro país, son las corridas de toros y las fiestas subvencionadas por el Estado Español, que se nutren de la sangre de animales indefensos a los que se les hace sufrir en todo su esplendor, hasta que este sufrimiento cesa con la muerte.

Son animales, mayoritariamente toros, que han nacido, según nuestra ‘’cultura’’, para ser vejados en las calles y en los ruedos.Animales sometidos a auténticas barbaries crueles con ánimo de risa y diversión, seres a los que se les prende fuego en los cuernos y se les clavan dardos, cuchillas, lancetas, y un sinfín de objetos que ya nos gustaría, a muchos, verlos utilizados entre las entrañas de quienes practican este ‘jocoso’ acto.

Para las fiestas taurinas como por ejemplo, la que se celebra hoy, ‘Toro de la Vega’ (que data del S.XV), se utilizan de los impuestos que los españoles pagamos, estemos o no en contra de ellas, más de 560 millones de euros, es decir, aproximadamente unos 50 euros por familia.Los ayuntamientos como el de Tordesillas o Medinaceli son cómplices de una desdeña frente a la sensibilidad moral de las personas bien nacidas, que luchan de diferentes formas para tratar de erradicar de una vez por todas una ‘costumbre’ temeraria, abyecta e infame que degrada, humilla y deshonra cada vez más la imagen de una sociedad moderna y sin prejuicios.

Al igual que para todo, hay gente partidaria y gente antitética:La artista Alaska, se solidarizaba hace unos meses con el sufrimiento de los animales, y, protestaba desnuda contra las corridas de toros y las fiestas regionales en las que cada año, se maltrata y se acaba injusta y sanguinariamente con la vida de un ser vivo como cualquiera de nosotros.

Concepción Reyes, la presidenta del grupo ‘PACMA’, organiza hoy diferentes protestas contra la fiesta citada anteriormente, Toro de la Vega, e invita a sumarse a todo individuo que quiera hacerlo, a manifestarse en contra del asesinato anual de vidas bovinas. Luis Corrales, sin embargo, defendía esta noche en un programa de televisión, que los toros han nacido para ser matados en un ruedo o en las calles de un pueblo, es decir, y sin ánimo de tergiversar, ser objeto de burla y provocación.

Un acto que merece un solo adjetivo, COBARDE.Son muchas las hipótesis que rondan en torno al sufrimiento de los animales. ¿Acaso no sufría una cabra, hace años, al verse precipitándose al vacío desde lo alto de un campanario? Ó, ¿No sufría un gallo cuando se le arrancaba en vida el cuello?

Claro, me dirán, ¿Y no sufren cuando se les filetea para que nos los comamos?, pues efectivamente, sufren momentáneamente, pero lo importante es que no se convierten en víctimas de un espectáculo ante cientos de estúpidos que buscan un punto de adrenalina en la sangre, y en la atrocidad de asesinar, y me reitero en la palabra una vez más, asesinar, lentamente, a un animal que no puede defenderse.Me provoca lástima y vergüenza en ocasiones como estas ser español ¿Y luego les extraña que haya comunidades autónomas que pidan la independencia?En la legislación actual se puede leer, textualmente:

El maltrato de animales domésticos se configura como delito cuando la conducta sea grave, manteniéndose la falta únicamente para los supuestos leves. Asimismo, se introduce como falta el abandono de animales.¿Y qué hay del maltrato a animales NO domésticos? ¿No se puede luchar contra la sucia tradición española, en este aspecto?‘

Los que mandan’, cumplen con el pensamiento políticamente correcto de la democracia, pero no se atreven a expresar sus ideales, seguramente contrarios, ante la costumbre de un pueblo entero, por miedo a perder votos.¿Cuántos votos valen las vidas de los animales, señores? ¿Hasta que punto son éticas las prácticas españolas? ¿Qué valores morales intentan inculcar a sus hijos en un entorno tan sangriento y vomitivo?Reflexionen ustedes".

FUENTE: Santiago Díaz Dobarro (septiembre de 2008); "LA ABERRACIÓN ILÍCITA DE LA CULTURA ESPAÑOLA".

LO QUE DEJA EL MINISTERIO DE LA MIEMBRA CABRERA‏

Respuestas reales en exámenes de la E.S.O. Lo mejor, los comentarios del "profesor" (en letra roja, entre parentesis) :

- Reproducción sexual: Para que se provoque la fermentación, tienen que estar el órgano masculino dentro del femenino (Así seguro que sale un hijo cervecero, de eso no hay duda).
- Derivados de la leche : La vaca. (Si, la vaca deriva de la leche del toro).
- Estimulantes del sistema nervioso: El café, el tabaco y las mujeres. (Joder chaval, lo has clavao, y es que las mujeres te sacan de tus casillas... ).
- Alfarero: El que tiene un farol. (Farolero: el que hace cosas de barro, como por ejemplo cosas barrocas).
- Marsupiales: Los animales que llevan las tetas en una bolsa. (Estos marsupiales son unos degenerados).
- Explica algo del Greco: Era bizco. (Asi pintaba el muy cabrón, to doblao).
- Poligono: Hombre con muchas mujeres. (Pentágono 5 mujeres, Hexágono 6...y asi sucesivamente).
- Comentar algo del 2 de mayo: ¿De qué año?. (Ahí, vacilando, que te los sabes todos desde 1576).
- Coleccionistas de sellos: Sifilíticos. (A saber por dónde se meten los sellos los muy depravados, esos y los que coleccionan mariposas... los peores ).
- Ave Cesar morituri te salutan: Las aves de Cesar murieron por falta de salud. (Estos gladiadores... ya decia yo que parecian algo maricas).
- Cogito, ergo sum: Le cogí lo suyo. (¿Y lo tenía grande?).
- La sal común: Tiene un curioso sabor salado. (Ummmm... jamás lo habria imaginado).
- Ecosistemas: La tundra y la gaita. (No te olvides de las castañuelas).
- Derivados de la leche: El arroz con leche. (Derivados del arroz, la leche con arroz).
- Sujeto de la frase (eliptico): Epileptico. (y el pronombre tenia el Parkinson).
- El arte griego: Hacian botijos. (Siglos de Arte resumidos en una puta frase).
- Paises que forman el Benelux: Belgica, Luxemburgo y Neardental. (Hombre, los Holandeses tienen cara de simios pero no tanto).
- Cita organismos internacionales: La OJE, "Boyes Caos", USA, USS y UNI, Policia, bomberos, Socorristas y cruz roja, La ITT y la olimpiada de México, la OJE, FIFA, UEFA, EU, NASA y URSS. (Los "Boyes Caos" es que son universales).
- Pediatra: Medico de pies. (Convencido toda la vida que eran pederastas y no pediatras).
- Trabajo y energia: Trabajo es si cogemos una silla y la ponemos en otro sitio, energia es cuando la silla se levanta sola. (Y fuerza es cuando se rompe la silla).
- Ejemplos de nematoceros (mosquitos): El "buo", el "buo" real y el mochuelo. (Joder, si es que cada dia hay mosquitos mas gordos, eso es por los pesticidas, fijo ).
- Quevedo: Era cojo! , pero de un solo pie. (Bufff... menos mal que nos lo has aclarado).
- Brisa del mar: Es una brisa humeda y seca. (A la par que mojada y ausente de humedad).
- Un gusano que no sea la lombriz de tierra: La lombriz de mar. (Si es que se lo han puesto a huevo).
- Un marsupial: El chimpance. (Si, pero no cualquiera, solo los que llevan las tetas en una bolsa).
- El oido interno: Consta de utriculo y draculo. (Contra la ignorancia... imaginación).
- Palabra derivada de luz: Bombilla. (Lo siento, me estoy riendo demasiado y no puedo comentar este... HABLA POR SI SOLO ).
- Conoces algun vegetal sin flores?: Conozco. (Y como me vuelvas a preguntar algo te parto la cara).
- Moluscos: Son esos animales que se ven en los bares, por ejemplo el cangrejo. (Y los calamares, que crecen en bocadillos).
- La abeja: Se divide en reina, obreras y "zagales". (Yo pensaba que eran zalameros, pero si tu lo dices...).
- El alantoides: Es una especie de rabo que tiene el pollo para respirar. (Si el pollo tiene rabo... ¿que tiene la polla ?).
- Ejemplo de reptil: La serpiente "Putón". (Si es que las visten como guarras).
- Monotremas: Son mamiferos de forma humana, y son los monos. (Que quede claro).
- Reptiles: Son animales que se disuelven en el agua. Un reptil peligroso de España es el cocodrilo. (Al lado de mi casa hay una charca con un mazo de cocodrilos, plagaditos estamos en España oye. Y si, los cabrones se disuelven como aspirinas).
- Calamar: Se llama así porque cala los mares. (Elemental querido Watson).
- Movimientos del corazón: El corazón siempre esta en movimiento, solo esta parado en los cadaveres. (Joder, cuanta razon tienes).
- Volcanes: En Mallorca esta el Teide. El agua de mar se solidifica y sale por el cráter. (Si, ese que esta al lado de los Pirineos. Salen hasta pulpos en las erupciones).
- Insectos: Son una especie de aves pequeñísimas. (Igual que los arácnidos, que son mamíferos de 8 patas).
- Arterias: Son unos tubitos de plástico flexibles. (Yo ya nací con marcapasos y todo).
- Mahoma: Nació en La Meca a los cinco anos. (Ni te imaginas lo mal que lo paso su madre al dar a luz, menudo cabezon tenía a los 5 años).
- Fósiles: Son unos señores muy antiguos. (En una excavación encontraron a un abuelo con boina solidificado). Son animales que se extraen de los grandes museos, como el de Madrid. (Si es que plantas un fósil y crecen en cualquier sitio).
- La Santisima Trinidad: Son el Padre, el Hijo y una Palomita que vive con ellos. (Si, hasta le han puesto una jaula y todo, que bonito).
- ¿Qué es una Encíclica?: Es un buque de hierro que flota en el mar. (Es como el Papamóvil pero en barco).
- Animales polares: Son la Osa mayor y la Osa menor. (No te olvides de la constelación de Orion, menudo bicharraco).
- El Sexto mandamiento: No fornicarás a tu padre y a tu madre. (Jodida Iglesia, siempre amargando a la gente).
-Un cuadro de Velázquez: Las "mellizas". (Te equivocaste, se llama "Las Mininas").
- Minerales: Son animales sin vida. (Es verdad, ni se mueven ni na, son de aburridos estos animales...).
- El voltio: Fue inventado por Voltaire. (Voltaire es Dios).
- ¿Dónde esta el río San Lorenzo: En El Escorial. (Esta alli guardadito).
- ¿Qué es la hipotenusa: Lo que esta entre los dos paletos. (Si, entre el cenutrio y el pardillo).
- Peces: El caviar se hace con huevos de "centurión". (Están locos estos romanos, mira que poner huevas de pez).
- ¿Dónde fue bautizado Jesucristo?:En Rio Janeiro. (Con Ronaldinho y Romario, menuda fiesta se pegaron).
- ¿Quién fundó la Falange?: Miguel Angel. (Es posible, aunque no se, no se,no me cuadra a mi mucho).
- Napoleón: Esta enterrado en "Los Paraliticos", en Paris. (Debe ser por lo de la mano tonta que tenia).
- Canciones napolitanas: Fueron escritas por Napoleón. (Y las baladas heavys las escribe un borrego con greñas y camiseta de Iron Maiden) .
- Geografía: En Holanda, de cada cuatro habitantes, uno es vaca. (Las vacas hasta cotizan en la seguridad social, estan muy avanzados).
- Religión: Caín mato a Abel con una molleja de burro.(Le costó, pero al final lo consiguió).
- Australia: Es un pais lleno de canguros y "orinocos".(Ya no saben ni dónde meter a los canguros, y los orinocos ya son plaga).
- El cerebelo: Es el fruto del cerebro. (Como mejor esta es en zumo).
- Animales suptores: Son los que chupan, como el elefante. (Que le digan al elefante como la chupa la elefanta).
- Sancho Panza: Era muy aficionado al vino, a las mujeres y a las drogas. (Era un yonki de cuidado, y el Don Quijote un putero).
- Felipe II: Nació por poderes en Valladolid. (Por no decir por cojones...).
- ¿Quién inventó el pararrayos?: Frankensteín. (Realidad y ficción... ¿qué diferencia hay?).
- Insectos: El paludismo es producido por la mosca "SS". (Jodidas moscas nazis). - Juan Ramón Jiménez: Se distingue por su amor a la cabra, y sobretodo "Platero". (Este era como Don Quijote, pero encima, zoofílico).
- ¿Qué significa leucocito?: Como su nombre indica Leu significa animal, y cocito, pequeño. (Obviamente, hay que ser tonto para no darse cuenta).
- Partes del tronco: Ombligo, cintura y tetilla. (La tetilla es un organo vital para el ser humano).
- Anfibios: De los huevos de rana salen unas larvas llamadas cachalotes. (Mmmmh.... cachalotes en las charcas... interesante) .
- La médula espinal: Es un tubo de 10 a 12 metros donde decían los antiguos que residia el alma. (Y esta hecho de hormigón... la más grande de la hormigas).
- La piel: Es un vestido sin el cual no resistiriamos los porrazos, es ademas un muro de contencion para que no se nos salgan las carnes. (Es que si se salen las carnes, todas las tripas desparramadas por ahí, que asco ¿no?).
- Huesos del cráneo: Un velez, dos populos y un espoides. (¿Imaginación o dislexia? Quien sabe...).
- Área del triángulo: Es igual a la cuarta parte de la mitad de su lado por la semisuma de la raiz cuadrada de tres. (Mas la raíz cúbica del cuadrado de los paletos).
- ¿Quién fue Vicente Espinel?: El inventor de la Capilla Sixtina. (Gran invento, comparable con el del voltio).
- ¿Quién fue Anibal?: Fue un jefe cartilaginoso. (Y cruzó con elefantes chupadores el Teide de Mallorca en medio de una erupción de agua solidificada).
- La conquista de México: Fue realizada por dos extremenos: MenÉndez y Pelayo. (No eran Rodríguez y Menéndez? (o tal vez Ortega y Gasset?).
- ¿Cómo se llaman las escamas del tiburón?: No tiene escamas sino pelos. (Hablamos del tiburón de La Veneno ¿verdad?).