Andan alborotados los dirigentes del PP donostiarra porque dicen que los jóvenes del PNV les han insultado al compararles con Hitler y Franco y decir que son sus herederos.
Y están los pobres muy ofendidos. Sin embargo no he visto a nadie del PP de Donosti protestar porque sus compañeros de partido de Alicante, con su mayoría absoluta, rechazaran una moción del partido socialista para retirar los títulos honoríficos concedidos a Franco.
Los socialistas pedían se quitara el nombramiento de "hijo adoptivo y predilecto al dictador y el de “Almendro en Flor", a su mujer Carmen Polo. La propuesta del PSPV esta enmarcaba en el cumplimiento de la ley de la Memoria Histórica que al parecer al P.P. le importa un pimiento.
“El nombramiento de hijo predilecto de Franco no le quita el sueño a nadie, sobre todo a aquellos que han crecido en democracia”, dijo la diputada popular Mercedes Alonso. Esta esgrimió otro argumento, en este caso jurídico, para reforzar la postura del PP. Según la diputada, el artículo 2 del reglamento de la Diputación establece que todos los nombramientos honoríficos son vitalicios y, por tanto, "no se puede quitar ninguna distinción a Franco”.
La negativa de los conservadores alicantinos a adoptar resoluciones encaminadas a la eliminación de los símbolos franquistas fue calificada de "hipócrita y demagoga" por el portavoz adjunto del Grupo Socialista, Roque Moreno: "La postura del PP en esta materia da mucho que entender porque si rechazan que se retiren todas estas distinciones a un dictador es porque no condenan el franquismo", señaló. ¡Pues claro!. De ahí lo de no tocar algo tan antidemocrático como lo vitalicio.
Esto pues lo que le quita toda credibilidad al PP. Si uno viera en ese mundo un atisbo de vergüenza por lo que hicieron sus mayores nombrándole a un asqueroso dictador “Hijo Predilecto” y a su Mujer, “Almendro en Flor" creeríamos que efectivamente son demócratas de verdad y no de boquilla. Porque la democracia es una jerarquía de valores que aquel asesino conculcó". ¡Y lo que ocurrió en Alicante, ocurrió en Donosti.!
Ver ahora a los herederos de aquellos franquistas donostiarras rasgarse las vestiduras porque les recuerdan sus orígenes mientras callan por lo que acabo de contar ante lo ocurrido en Alicante solo es una demostración de la hipocresía de este mundo que tiene a Basagoiti por jefe, un señor que acaba de decir que el euskera es una lengua inútil, lo mismo que decía Franco para perseguirla. Son casi todos, con honrosas excepciones, cuñas del mismo palo.
FUENTE: Blog de Iñaki Anasagasti.
OPINIÓN POLÍTICA LOCAL, NACIONAL, REGIONAL, ESTATAL E INTERNACIONAL. EL UNIVERSO DE HERGÉ: TINTÍN. ATHLETIC CLUB DE BILBAO: OPINIÓN. ACTUALIDAD. MISCELÁNEA. HISTORIA. CIENCIA POLÍTICA. SOCIEDAD. COSAS DE BILBAO. COLABORACIONES. LIBROS. CINE Y MÁS.....
Ongi Etorri - Bienvenue - Bienvenido - Welcome - Benvingut - Benvido -Benveniu - Benvenuto - Willkommen - Boa Vinda - Yookoso - Karibu - الصحة - Bine ai Venit - Bem Vindo - Välkommen - Velkommen - Irashai - Добро - пожаловать - Welkom - Välkommen - רוך הבא/ ברוכה הבאה/ ברוכים הבאים - Καλώς ήρθες - Vítejte - Dobrodošli - Fáilte, Tá fáilte romhat - स्वागत - خوش آمدی! / خوش آمدید! - Deuit mad deoc'h - Wolkom - Ласкаво просимо - ยินดีต้อนรับ - Kaj Bonvenon Ankaŭ - Fiţi bineveniţi - Witaj - Tervetuloa.
miércoles, 30 de julio de 2008
lunes, 28 de julio de 2008
Exigen que el PP devuelva las alcaldías de Denia y El Puig. Vamos a ver ese nuevo giro del PP nacido, precisamente, en Valencia
El secretario de Organización del PSPV, Alfred Boix, expresó ayer su "esperanza" de que el PP "rectifique sus actuaciones antidemocráticas tanto en Denia (Alicante) como en El Puig (Valencia), cuyas alcaldías robó al partido Socialista con la ayuda de sendos tránsfugas", con el único objetivo de que "las cosas vuelvan al lugar que el pueblo y sus ciudadanos decidieron en las urnas que tenían que estar".
El socialista valenciano se expresó en estos términos en un comunicado en referencia a la comisión de seguimiento del Pacto Antitransfuguismo que se reúne hoy en Madrid bajo la presidencia de la ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado.
Tanto los casos de de El Puig como el de Denia, son dos alcaldías que el PP "le ha arrebatado al partido socialista con la ayuda de sendos tránsfugas". A su juicio, estos "atentados contra la democracia perpetrados por el PP" en la Comunitat Valenciana, "no deben quedar impunes" y confió en que "los populares rectifiquen por el bien de la democracia y los ciudadanos".
Acaban la nota emitida por EFE dejando constancia del "nulo respeto que le profesa a la democracia local el PP", pues "no ha respetado las reglas del juego democrático", aunque insistió en que "tiene una oportunidad para reestablecer la situación que salió de las urnas" en las últimas elecciones municipales en Denia y El Puig; nota en la que recuerda que, en ambos casos, los ciudadanos "libremente depositaron en las urnas de forma mayoritaria su confianza en el partido socialista" y "han visto como su voto ha sido secuestrado por el PP".
Lo cijonudo de todo esto es que se hace con el visto buenno de la Generalitat (y por ende de Francesc Camps). Y, para colomo, un botón. Ha habido terrenos de la Iglesia católica en medio de la consumación de sendas mociones de censura. Me imagino que será esto pasado por alto como en el caso de Esperanza Aguirre y el AVE a su paso por ciertas tierras en Guadalajara.
Bueno, que no sea por dejar constancia de forma gráfica y escrita.
Fuente de referencia: Agencia EFE, Valencia.
El socialista valenciano se expresó en estos términos en un comunicado en referencia a la comisión de seguimiento del Pacto Antitransfuguismo que se reúne hoy en Madrid bajo la presidencia de la ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado.
Tanto los casos de de El Puig como el de Denia, son dos alcaldías que el PP "le ha arrebatado al partido socialista con la ayuda de sendos tránsfugas". A su juicio, estos "atentados contra la democracia perpetrados por el PP" en la Comunitat Valenciana, "no deben quedar impunes" y confió en que "los populares rectifiquen por el bien de la democracia y los ciudadanos".
Acaban la nota emitida por EFE dejando constancia del "nulo respeto que le profesa a la democracia local el PP", pues "no ha respetado las reglas del juego democrático", aunque insistió en que "tiene una oportunidad para reestablecer la situación que salió de las urnas" en las últimas elecciones municipales en Denia y El Puig; nota en la que recuerda que, en ambos casos, los ciudadanos "libremente depositaron en las urnas de forma mayoritaria su confianza en el partido socialista" y "han visto como su voto ha sido secuestrado por el PP".
Lo cijonudo de todo esto es que se hace con el visto buenno de la Generalitat (y por ende de Francesc Camps). Y, para colomo, un botón. Ha habido terrenos de la Iglesia católica en medio de la consumación de sendas mociones de censura. Me imagino que será esto pasado por alto como en el caso de Esperanza Aguirre y el AVE a su paso por ciertas tierras en Guadalajara.
Bueno, que no sea por dejar constancia de forma gráfica y escrita.
Fuente de referencia: Agencia EFE, Valencia.
domingo, 27 de julio de 2008
Memorial Democrático de Polaciones (Cantabria)
El próximo día 10 de Agosto (domingo) organizado por la asociación "HÉROES DE LA REPÚBLICA Y LA LIBERTAD", tendrá lugar, en la campa de La Iglesia de La Sierra (Cotillos-Polaciones), el tercer acto conmemorativo en memoria de los muertos republicanos del Valle de Polaciones.
El acto comenzará como viene siendo habitual otros años, a las 12 del mediodía. Como en otros años solamente contamos con la participación económica, de familiares y algunos simpatizantes , agradeciendo la aportación voluntaria del cualquier organización o persona que sienta como suya ésta causa.
Después de la participación oral del presidente de nuestra asociación, y de los familiares de las víctimas, así como de cualquiera que solicite la palabra, haremos la entrega de una placa conmemorativa a la viuda de nuestro compañero y participe activo en ésta labor: LUIS GOMEZ LOMBRAÑA.
Finalizaremos con la gala de la corona con los lazos de los colores de la bandera republicana ante el monolito; y después de la interpretación del himno de Riego hemos organizado una comida al aire libre a la cual deberemos llevar cada uno nuestra comida y quizás un poco más por si alguien se despista.
N.B.: Si alguien quiere participar en los gastos que el homenaje conlleva, a continuación ofrecemos los datos de la cuenta bancaria de la Asociación:
CAJA CANTABRIA 2066 0000 11 0200220471 (Deberán mencionar como referencia del ingreso "MONOLITO DE POLACIONES")
El acto comenzará como viene siendo habitual otros años, a las 12 del mediodía. Como en otros años solamente contamos con la participación económica, de familiares y algunos simpatizantes , agradeciendo la aportación voluntaria del cualquier organización o persona que sienta como suya ésta causa.
Después de la participación oral del presidente de nuestra asociación, y de los familiares de las víctimas, así como de cualquiera que solicite la palabra, haremos la entrega de una placa conmemorativa a la viuda de nuestro compañero y participe activo en ésta labor: LUIS GOMEZ LOMBRAÑA.
Finalizaremos con la gala de la corona con los lazos de los colores de la bandera republicana ante el monolito; y después de la interpretación del himno de Riego hemos organizado una comida al aire libre a la cual deberemos llevar cada uno nuestra comida y quizás un poco más por si alguien se despista.
N.B.: Si alguien quiere participar en los gastos que el homenaje conlleva, a continuación ofrecemos los datos de la cuenta bancaria de la Asociación:
CAJA CANTABRIA 2066 0000 11 0200220471 (Deberán mencionar como referencia del ingreso "MONOLITO DE POLACIONES")
jueves, 24 de julio de 2008
LOS "IMPUESTOS REVOLUCIO-OBLIGATORIOS" DE LA D.G.T.
Que yo sepa, que algo sé, desde la implementación de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común
(Incluye corrección errores BOE 28/12/92 y BOE 27/01/93), actualizada en fecha 01/12/03 (B.O.E. 27.11.92 y sucesivas: (ver nota 1), no tengo constancia de la obligación de pago alguno por la obtención de un simple certificado.
Del mismo modo por el que no se paga absolutamente nada por la obtención de un certificado de censo electoral, de empadronamiento o de convivencia (Admónes. Periférica/Autonómica, Provincial/Foral, o Local); ni se cobra por certificado de nacimiento o defunción en cualesquiera de los Registros Civiles; ni se cobra por certificados de penales (antes de "buena conducta"); o, de los del servicio militar realizado (de forma obligatoria) con conducta "digna y ejemplar" y, "ante el valor...se le supone".... pues, llegamos a la conclusión que el cobro pecuniario por cualquier certificado expedido por la Administración es, además de extempóreo, alegal.
La excepción confirma la Norma. Y, aquí, encontramos la mencionada excepción: La Dirección General de Tráfico. Vaya por delante que considero las medidas adoptadas como positivas para ir -entre todos- acabando con esa sangría que constituyen nuestras carreteras.
No voy a discutir lo del carné por puntos (a mi no me han quitado ni uno), ni voy a entrar en que no sé que tanto por ciento de los accidentes se localizan en vías secundarias de la red de carreteras. Tampoco es el momento de hablar de las "guillotinas" o "quitamiedos" (más "quita-piernas" para motoristas). Tampoco voy a criticar la limitación de las tasas de alcohol y drogas a conductores.
Me voy a ceñir a las políticas recaudatorias de la D.G.T. que consisten en lo siguiente: Renovación de carné (18,20€) ¿Por qué tengo que pagar por algo que me es obligatorio?. Encima mantengo a los fotógrafos y al gran negocio de los de los "médicos" que se dedican a hacer "Test" ¿Psicotécnicos?
Dúplica de permiso (por robo -previa denuncia-, extravío o deterioro)... otros 18,20€. Para esto hacen falta dos fotos pero no es preceptivo el Psicotécnico.
Y... ahora viene la buena: Expedición de Certificado....a 6,20€. O sea, casi 7 €uros. La picaresca española de la que hace gala Pere Navarro (al que una cámara oculta de Antena3 le "pilló" circulando a más del doble de la limitación de velocidad permitida en ciudad y no identificó al conductor -su chófer- del vehículo en función a un apdo. del art. 73 de la L.T.C. y C.V.M.) ¿Por qué este "fenómeno" que nos inculca valores "responsables" queda exento de toda resposabilidad a efectos legales? y ¿Qué es eso que ya sólo la D.G.T., que el citado mediaticamente "dirige", cobre tasas por un certificado?
Si mil ciudadanos piden mensualmente un certificado en Madrid....sumamos 6.200 euros. Sumamos otros mil en Barcelona y 28.000 en el resto de los dominios del rey borbón (en el carné pone "reino de españa").... vamos por 180.000 €uros mensuales por expender certificados. Dicho de otra manera: 2.160.000 €uros al año por hacer un trámite GRATUITO por Ley.
Recaudar... recaudarán lo que tengan o deban recaudar. De ahí a cobrar certificados va un largo trecho. Dicho lo cual, invito a cualquier ciudadano a que reclame lo que alegalmente le hayan podido cobrar.
En efecto, "la cadena" la tienen bien montada: no puedes hacer un carné nuevo en tanto no prescriba el vigente. Luego.... dúplica o certificado (ambos se cobran).
Ahora vamos a decir las cosas claras: La sanción legal por no exhibir físicamente el permiso es de 10 €uros. Si la cantidad es abonada en "plazo voluntario de pago" tiene una bonificación del 30%, o sea, 7 €uros.
No hay que ser muy listo para darse cuenta que el importe de la sanción es el mismo al de la a-legal tasa por la obtención del único certificado que se cobra en los dominios del reino español. Y, como diría un argentino, "sí o sí"; es decir, o pagas o pagas.
Todo sea por financiar las vacaciones de cierta familia en cierta isla Pitiusa (en catalán, Pitiüses), sus regatas, sus motos, sus coches, sus relojes, sus modelitos y todos los pañales de sus vástagos. Si no, ¿de dónde iba a salir esa pasta? Por supuesto -y, entre otros impuestos quasi-feudales- de los certificados de tráfico con costo (no confundir con hachís).
Y, como no podía ser de otra manera, me la juego con la Fiscalía de turno que, igual ve "entreleen" una especie de viñeta en la que relaciono al mayor zángano de reino con el hachís...o, ¿con el impuesto de los certificados de la D.G.T.? Por menos les han "metido caña" a los dibujantes de "El Jueves" o a los del suplemento "Caduca Hoy" (Diario Deia)... o a Nicola Loccoco (Diario Gara).
Patético y, desde luego, denunciable. Para muestra ilustro el presente con una foto del "recaudador del reyno". Los perjudicados no pueden salir en la foto ya que SOMOS miles. Hala, buenas vacaciones Pere Navarro, su majestad y toda tu familia. Buenos vientos para la 13ª Regata Breitling-Illes Balears.
NOTA 1:
1.-Sentencia de 17 de diciembre de 2003, de la Sala Tercera del T.S.
2.- Ley 62/2003, de 30 de diciembre.
3.- Ley 57/2003, de 16 de diciembre.
4.- Ley Orgánica 14/2003, de 20 de noviembre. BOE 21-11-2003.
5.- Ley 24/2001.
6.- Sentencia 50/1999.
7.- FUNDAMENTALMENTE, por Ley 4/1999.
8.- Ley 29/1998 y...
9.- Ley 6/1997.· Reales Decretos Ley 14/1993 y Real Decreto 209/2003, de 21 de febrero, por el que se regulan los Registros y las notificaciones telemáticas, así como la utilización de medios telemáticos para la sustitución de la aportación de certificados por los ciudadanos.
NB.- Si os sobra un "peluco" de esos que os "regalan" en la citada Regata, me lo mandáis a dónde me mande el juez "estrella" de turno. Así lo cambio por un palé de sardinillas en aceite y me "forro" en el "trullo". A propósito, ¿a cuántos amigos del rey juan carlos -y empresarios- extorsionados por ETA han citado a declarar en la Audiencia Nacional?
NB.2.- FOTOGRAFÍA: El Director de la Dirección General de Tráfico leyendo este artículo. FUENTE: Diario El País.
(Incluye corrección errores BOE 28/12/92 y BOE 27/01/93), actualizada en fecha 01/12/03 (B.O.E. 27.11.92 y sucesivas: (ver nota 1), no tengo constancia de la obligación de pago alguno por la obtención de un simple certificado.
Del mismo modo por el que no se paga absolutamente nada por la obtención de un certificado de censo electoral, de empadronamiento o de convivencia (Admónes. Periférica/Autonómica, Provincial/Foral, o Local); ni se cobra por certificado de nacimiento o defunción en cualesquiera de los Registros Civiles; ni se cobra por certificados de penales (antes de "buena conducta"); o, de los del servicio militar realizado (de forma obligatoria) con conducta "digna y ejemplar" y, "ante el valor...se le supone".... pues, llegamos a la conclusión que el cobro pecuniario por cualquier certificado expedido por la Administración es, además de extempóreo, alegal.
La excepción confirma la Norma. Y, aquí, encontramos la mencionada excepción: La Dirección General de Tráfico. Vaya por delante que considero las medidas adoptadas como positivas para ir -entre todos- acabando con esa sangría que constituyen nuestras carreteras.
No voy a discutir lo del carné por puntos (a mi no me han quitado ni uno), ni voy a entrar en que no sé que tanto por ciento de los accidentes se localizan en vías secundarias de la red de carreteras. Tampoco es el momento de hablar de las "guillotinas" o "quitamiedos" (más "quita-piernas" para motoristas). Tampoco voy a criticar la limitación de las tasas de alcohol y drogas a conductores.
Me voy a ceñir a las políticas recaudatorias de la D.G.T. que consisten en lo siguiente: Renovación de carné (18,20€) ¿Por qué tengo que pagar por algo que me es obligatorio?. Encima mantengo a los fotógrafos y al gran negocio de los de los "médicos" que se dedican a hacer "Test" ¿Psicotécnicos?
Dúplica de permiso (por robo -previa denuncia-, extravío o deterioro)... otros 18,20€. Para esto hacen falta dos fotos pero no es preceptivo el Psicotécnico.
Y... ahora viene la buena: Expedición de Certificado....a 6,20€. O sea, casi 7 €uros. La picaresca española de la que hace gala Pere Navarro (al que una cámara oculta de Antena3 le "pilló" circulando a más del doble de la limitación de velocidad permitida en ciudad y no identificó al conductor -su chófer- del vehículo en función a un apdo. del art. 73 de la L.T.C. y C.V.M.) ¿Por qué este "fenómeno" que nos inculca valores "responsables" queda exento de toda resposabilidad a efectos legales? y ¿Qué es eso que ya sólo la D.G.T., que el citado mediaticamente "dirige", cobre tasas por un certificado?
Si mil ciudadanos piden mensualmente un certificado en Madrid....sumamos 6.200 euros. Sumamos otros mil en Barcelona y 28.000 en el resto de los dominios del rey borbón (en el carné pone "reino de españa").... vamos por 180.000 €uros mensuales por expender certificados. Dicho de otra manera: 2.160.000 €uros al año por hacer un trámite GRATUITO por Ley.
Recaudar... recaudarán lo que tengan o deban recaudar. De ahí a cobrar certificados va un largo trecho. Dicho lo cual, invito a cualquier ciudadano a que reclame lo que alegalmente le hayan podido cobrar.
En efecto, "la cadena" la tienen bien montada: no puedes hacer un carné nuevo en tanto no prescriba el vigente. Luego.... dúplica o certificado (ambos se cobran).
Ahora vamos a decir las cosas claras: La sanción legal por no exhibir físicamente el permiso es de 10 €uros. Si la cantidad es abonada en "plazo voluntario de pago" tiene una bonificación del 30%, o sea, 7 €uros.
No hay que ser muy listo para darse cuenta que el importe de la sanción es el mismo al de la a-legal tasa por la obtención del único certificado que se cobra en los dominios del reino español. Y, como diría un argentino, "sí o sí"; es decir, o pagas o pagas.
Todo sea por financiar las vacaciones de cierta familia en cierta isla Pitiusa (en catalán, Pitiüses), sus regatas, sus motos, sus coches, sus relojes, sus modelitos y todos los pañales de sus vástagos. Si no, ¿de dónde iba a salir esa pasta? Por supuesto -y, entre otros impuestos quasi-feudales- de los certificados de tráfico con costo (no confundir con hachís).
Y, como no podía ser de otra manera, me la juego con la Fiscalía de turno que, igual ve "entreleen" una especie de viñeta en la que relaciono al mayor zángano de reino con el hachís...o, ¿con el impuesto de los certificados de la D.G.T.? Por menos les han "metido caña" a los dibujantes de "El Jueves" o a los del suplemento "Caduca Hoy" (Diario Deia)... o a Nicola Loccoco (Diario Gara).
Patético y, desde luego, denunciable. Para muestra ilustro el presente con una foto del "recaudador del reyno". Los perjudicados no pueden salir en la foto ya que SOMOS miles. Hala, buenas vacaciones Pere Navarro, su majestad y toda tu familia. Buenos vientos para la 13ª Regata Breitling-Illes Balears.
NOTA 1:
1.-Sentencia de 17 de diciembre de 2003, de la Sala Tercera del T.S.
2.- Ley 62/2003, de 30 de diciembre.
3.- Ley 57/2003, de 16 de diciembre.
4.- Ley Orgánica 14/2003, de 20 de noviembre. BOE 21-11-2003.
5.- Ley 24/2001.
6.- Sentencia 50/1999.
7.- FUNDAMENTALMENTE, por Ley 4/1999.
8.- Ley 29/1998 y...
9.- Ley 6/1997.· Reales Decretos Ley 14/1993 y Real Decreto 209/2003, de 21 de febrero, por el que se regulan los Registros y las notificaciones telemáticas, así como la utilización de medios telemáticos para la sustitución de la aportación de certificados por los ciudadanos.
NB.- Si os sobra un "peluco" de esos que os "regalan" en la citada Regata, me lo mandáis a dónde me mande el juez "estrella" de turno. Así lo cambio por un palé de sardinillas en aceite y me "forro" en el "trullo". A propósito, ¿a cuántos amigos del rey juan carlos -y empresarios- extorsionados por ETA han citado a declarar en la Audiencia Nacional?
NB.2.- FOTOGRAFÍA: El Director de la Dirección General de Tráfico leyendo este artículo. FUENTE: Diario El País.
martes, 22 de julio de 2008
ASÍ RESPONDE EL DEPARTAMENTO DE ESTHER LARRAÑAGA (Consejera de Medio Ambiente nombrada por Eusko Alkartasuna). Vuelva Vd. mañana... Hay que tener jeta
| ||||||||||||
|
Contaminación en Sopelana (Polvo de hierro en la playa de Barinatxe/La Salvaje. Mayo de 2008) PÁSALO!!!
A pesar de que el hierro no es una sustancia tóxica, contamina y ensucia toda la playa y hace pensar en la posible presencia de otros contaminantes.
El siguiente experimento casero muestra la proporción que hay de este contaminante en la arena de la playa Salvaje/Barinatxe. •Según la zona de la playa la proporción de polvo de hierro oscila entre el 25% y el 75%.
Para ver el experimento completo debes poner en la barra de direcciones el enlace: http://by140w.bay140.mail.live.com/mail/InboxLight.aspx?n=705434005 y, una vez hecho esto, pincha en el archivo adjunto: Contamina...pps. Espero que estas imágenes os informen y sirvan para que los responsables del mantenimiento de nuestro entorno natural (Gobierno Vasco, Diputación de Bizkaia, Ayuntamiento de Sopelana) intenten resolver el problema.
Haceos oir…..toda vuestra ayuda será válida. Desde luego, esta información no pueda tener el eco deseado al no tratarse de alguna playa de Ondarroa y, por ello, no salga día sí y día también en los Blogs que tratan de justificar la gestión de cierta Gestora en cierto Municipio.
Os facilito algunas direcciones de los responsables directos de esta situación:
- Eusko Jaurlaritza/Gobierno Vasco. Departamento de Medio Ambiente. Consejera: Esther Larrañaga (EA). www.ingurumena.net
- Diputación Foral de Bizkaia: Diputado de Medio Ambiente: Josu Madariaga (EAJ/PNV). A estos no les gusta dar accesos directos así que se le contacta en la propia web info@bizkaia.net
- Ayuntamiento de Sopelana/Sopelako Udala: Alcalde: Imanol Garai Elorriaga (EAJ/PNV). imanolgarai@sopelana.net
-Ayuntamiento de Sopelana/Sopelako Udala. Teniente de Alcalde y Responsable de las Áreas de Seguridad Ciudadana, Obras y Servicios y Urbanismo, Vivienda y Medio Ambiente: Leire Basauri Castellanos (EAJ-PNV). leire.basauri@sopelana.net
En el caso de Sopela/Sopelana, también puedes acceder a enlaces como el de : "manda tu postal de Sopelana" (http://www.sopelana.net/ca_postales.asp), o el de "Nuestras Playas "(http://www.sopelana.net/ca_ficha.asp?id_ficha=107). Yo ya he mandado la postal y la foto de la playa contaminada.
Es igual, siguen aplaudiendo con las orejas al ex-presidente del EBB Josu Jon "El Químico" al que se le ha metido en la cabeza la construcción de la planta de Coque de Petronor. Por ello, le han nombrado presidente de esta empresa contaminante. Dicho lo cual, lo de los niveles de hierro va a ser un "ji-ji" cuando a este hombre de discurso aburrido le dé por llevar a efecto sus proyectos.
FUENTE: J.M.I. Getxo (Bizkaia)
El siguiente experimento casero muestra la proporción que hay de este contaminante en la arena de la playa Salvaje/Barinatxe.
Para ver el experimento completo debes poner en la barra de direcciones el enlace: http://by140w.bay140.mail.live.com/mail/InboxLight.aspx?n=705434005 y, una vez hecho esto, pincha en el archivo adjunto: Contamina...pps. Espero que estas imágenes os informen y sirvan para que los responsables del mantenimiento de nuestro entorno natural (Gobierno Vasco, Diputación de Bizkaia, Ayuntamiento de Sopelana) intenten resolver el problema.
Haceos oir…..toda vuestra ayuda será válida. Desde luego, esta información no pueda tener el eco deseado al no tratarse de alguna playa de Ondarroa y, por ello, no salga día sí y día también en los Blogs que tratan de justificar la gestión de cierta Gestora en cierto Municipio.
Os facilito algunas direcciones de los responsables directos de esta situación:
- Eusko Jaurlaritza/Gobierno Vasco. Departamento de Medio Ambiente. Consejera: Esther Larrañaga (EA).
- Diputación Foral de Bizkaia: Diputado de Medio Ambiente: Josu Madariaga (EAJ/PNV). A estos no les gusta dar accesos directos así que se le contacta en la propia web info@bizkaia.net
- Ayuntamiento de Sopelana/Sopelako Udala:
-Ayuntamiento de Sopelana/Sopelako Udala. Teniente de Alcalde y Responsable de las Áreas de Seguridad Ciudadana, Obras y Servicios y Urbanismo, Vivienda y Medio Ambiente: Leire Basauri Castellanos (EAJ-PNV). leire.basauri@sopelana.net
En el caso de Sopela/Sopelana, también puedes acceder a enlaces como el de : "manda tu postal de Sopelana" (http://www.sopelana.net/ca_postales.asp), o el de "Nuestras Playas "(http://www.sopelana.net/ca_ficha.asp?id_ficha=107). Yo ya he mandado la postal y la foto de la playa contaminada.
Es igual, siguen aplaudiendo con las orejas al ex-presidente del EBB Josu Jon "El Químico" al que se le ha metido en la cabeza la construcción de la planta de Coque de Petronor. Por ello, le han nombrado presidente de esta empresa contaminante. Dicho lo cual, lo de los niveles de hierro va a ser un "ji-ji" cuando a este hombre de discurso aburrido le dé por llevar a efecto sus proyectos.
FUENTE: J.M.I. Getxo (Bizkaia)
lunes, 21 de julio de 2008
LA OPINIÓN DE OTROS BLOGS: "Multa en nombre de su majestad" (Blog de Iñaki Anasagasti)
El año pasado por estas fechas estábamos en plena bronca por el secuestro de la revista El Jueves a cuenta del dibujo de los Príncipes.
Ahora todo es silencio y marketing alrededor de su Majestad que sigue en campaña, visita a Suárez, hace Grande de España al conde de Godó, se pone morado a pinchos en las recepciones, viaja a la Supercopa y prepara al Bribón para su “dura” estancia veraniega en Mallorca, y, mientras esto sucede, la Audiencia Nacional ha condenado a dos chavales catalanes a una multa de 2.700 euros por quemar una foto del rey en Girona el año pasado.
Lo grave es que la pena había sido 15 meses de prisión sustituible por una multa. Mientras en El Mundo publican la caricatura de Ibarretxe llamándolo etarra y el Fiscal no actúa de oficio, estos chavales son condenados por quemar la foto del heredero de Franco. España sigue siendo diferente, las crisis no son crisis, consultar a la gente lo que quiere es pecado, y decir que el euskera es un idioma inútil como dice Basagoiti es ir al Centro.
FUENTE: Blog de Iñaki Anasagasti
FOTOGRAFÍA: Diario ADN
Ahora todo es silencio y marketing alrededor de su Majestad que sigue en campaña, visita a Suárez, hace Grande de España al conde de Godó, se pone morado a pinchos en las recepciones, viaja a la Supercopa y prepara al Bribón para su “dura” estancia veraniega en Mallorca, y, mientras esto sucede, la Audiencia Nacional ha condenado a dos chavales catalanes a una multa de 2.700 euros por quemar una foto del rey en Girona el año pasado.
Lo grave es que la pena había sido 15 meses de prisión sustituible por una multa. Mientras en El Mundo publican la caricatura de Ibarretxe llamándolo etarra y el Fiscal no actúa de oficio, estos chavales son condenados por quemar la foto del heredero de Franco. España sigue siendo diferente, las crisis no son crisis, consultar a la gente lo que quiere es pecado, y decir que el euskera es un idioma inútil como dice Basagoiti es ir al Centro.
FUENTE: Blog de Iñaki Anasagasti
FOTOGRAFÍA: Diario ADN
miércoles, 16 de julio de 2008
ROUCO LES PONE, LES QUITA, LES CASA Y LES BAUTIZA
Decía hace un par de días que un confidencial de total solvencia en Internet asegura que la Iglesia le ha dado un plazo de un año a la Cadena radiofónica COPE para que vaya buscando un sustituto a Jiménez Losantos.
Al parecer, desde fuentes oficiosas de la Conferencia Episcopal, esta orden partió directamente de Rouco Varela a raíz de la sentencia condenatoria por injurias y calumnias vertidas por el citado intoxicador de las ondas contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruíz Gallardón.
Bien, parece seguro que el trepa y vasallo de Alfredo Urdaci ha sido llamado por la cúpula fascista de la Iglesia española para sustituir a Jiménez Losantos.
En efecto, el que no tiene padrino no se casa y las relaciones entre Urdaci y la casa real española comienzan a cobrar sus frutos. Evidentemente, hubiese sido descarado que asumiese esas funciones otra "trepa" como la "Leti". Y, ello, no por falta de ganas sino por los consejos de los vividores que componen la real coorte. Pero, en definitiva, ¿qué más da el trepa que la trepa-adjunta?
Hala, más de lo mismo: ETA y el 11-M como monotema. A esta especie de impresentables "se la suda" cualquier veredicto o sentencia firme de cualquier órgano de la Justicia. Manipulador de un Medio de Comunicación pagado del Erario, llegó a afirmar este tipo de conjeturas sin base alguna hasta que fué despedido del Ente público RTVE.
Las tesis de Jiménez Losantos y las de Urdaci son las mismas (salvo la cercanía del primero a la FAES). Por decirlo de otra manera: "de Guatemala a Guatepeor".
Al parecer, desde fuentes oficiosas de la Conferencia Episcopal, esta orden partió directamente de Rouco Varela a raíz de la sentencia condenatoria por injurias y calumnias vertidas por el citado intoxicador de las ondas contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruíz Gallardón.
Bien, parece seguro que el trepa y vasallo de Alfredo Urdaci ha sido llamado por la cúpula fascista de la Iglesia española para sustituir a Jiménez Losantos.
En efecto, el que no tiene padrino no se casa y las relaciones entre Urdaci y la casa real española comienzan a cobrar sus frutos. Evidentemente, hubiese sido descarado que asumiese esas funciones otra "trepa" como la "Leti". Y, ello, no por falta de ganas sino por los consejos de los vividores que componen la real coorte. Pero, en definitiva, ¿qué más da el trepa que la trepa-adjunta?
Hala, más de lo mismo: ETA y el 11-M como monotema. A esta especie de impresentables "se la suda" cualquier veredicto o sentencia firme de cualquier órgano de la Justicia. Manipulador de un Medio de Comunicación pagado del Erario, llegó a afirmar este tipo de conjeturas sin base alguna hasta que fué despedido del Ente público RTVE.
Las tesis de Jiménez Losantos y las de Urdaci son las mismas (salvo la cercanía del primero a la FAES). Por decirlo de otra manera: "de Guatemala a Guatepeor".
OPINIÓN EN OTROS BLOGS: "Los órdagos de Azkuna Jauna" (Blog de Krexala)
Me alegro de la vuelta de Iñaki Azkuna, por mi buena relación con él, y porque creo que es un buen gestor, un buen alcalde.... pero un mal jeltzale.Habla de órdagos, como si estuvieramos en una partida de mus. Pero no hay partida, porque las cartas están marcadas, y las reglas las imponen los demás.Habla de moderación, de no irse al monte, de centralidad, y de no se cuantas historias mas.Imputa los devíos del partido a "cuatro soberanistas que han llegado, etc., etc..
Pero olvida las sucesivas resoluciones que tanto las Asambleas Nacionales de su partido, y del mio, asi como las últimas ponencias políticas, aprobadas por todos los afiliados, imprimen explicitamente al proyecto de Nuevo Estatuto, asi como a la propia hoja de ruta. Sin mencionar las instrucciones dadas por el propio presidente su partido en torno a "Batasuna eta indarra", en el pasado Alderdi Eguna y posteriormente en el Euskalduna a puerta cerrada, sin mencionar los escritos que tanto la Junta de Abando como la de Matiko, le hicieron llegar por medio de Interjuntas, hace escasas fechas, sin mencionar otras Juntas, como la de Bilbo Zaharra, que entendieron era suficiente el mensaje enviado.
Hay que denunciar que por toda respuesta se recibió una contestación henchida de soberbia que, supuso un nuevo escrito de las citadas organizaciones denunciando los hechos acaecidos en el Alderdi Eguna del pasado año.
No tiene espirítu de enmienda, y con la que nos está cayendo, llega de EEUU, y pone su granito de arena, para complacencia de toda la oposición dando pávulo a quienes aseguran en el partido conviven no se cuantas sensiblidades. Bien Sr. Azkuna.Tiene razón, no es cuestión de órdagos, es cuestión de dignidad y de decir basta.
- Porque estoy harto de recibir noes.
- Porque estoy harto de que me pidan acuerdos y luego se los pasen por sus "esferas paternales".-Porque estoy harto de que incumplan sus propias resoluciones lease Senado con respecto al traspaso de I+D+i, o resolución del Tribunal Constitucional en sentencia 209/90 con respecto al cumplimiento de los traspasos de competencia..
- Porque estoy harto de recibir desplantes chulescos en la persona del Lehendakari.
- Porque estoy harto de que se pasen por el arco del triunfo cuantas resoluciones del Parlamento Vasco no les guste.
- Porque estoy harto de un PSOE antivasquista hasta la médula, enemigo del Estatuto desde 1981 y enemigo declarado del derecho a decidir de los que vivimos y trabajamos en esta tierra.
- Y por cientos de motivos más que no voy a enunciar aquí para no aburrir.Por todo ello no voy a dar órdagos ni subirme al monte.
No Sr. Azkuna. Por todo ello echaré pié a tierra y dentro de la escala que ocupo, denunciaré tanto en privado, como en público, y Vd. sabe que semanalmente tengo uno a mi disposición, la politica de ninguneo a que estamos siendo sometidos y dentro de mi insignificancia serviré de trinchera ante la furiosa ofensiva españolista de la que estamos siendo objeto, haciendo mío el poema de Aresti "Nire aitaren etxea defendituko dut". Le animo a que lo recite y luego obre en consecuencia, pero por favor, en caso contrario, no estorbe.
FUENTE: Publicado por IZASJON para KRESALA el 7/15/2008 10:32:00 PM
Pero olvida las sucesivas resoluciones que tanto las Asambleas Nacionales de su partido, y del mio, asi como las últimas ponencias políticas, aprobadas por todos los afiliados, imprimen explicitamente al proyecto de Nuevo Estatuto, asi como a la propia hoja de ruta. Sin mencionar las instrucciones dadas por el propio presidente su partido en torno a "Batasuna eta indarra", en el pasado Alderdi Eguna y posteriormente en el Euskalduna a puerta cerrada, sin mencionar los escritos que tanto la Junta de Abando como la de Matiko, le hicieron llegar por medio de Interjuntas, hace escasas fechas, sin mencionar otras Juntas, como la de Bilbo Zaharra, que entendieron era suficiente el mensaje enviado.
Hay que denunciar que por toda respuesta se recibió una contestación henchida de soberbia que, supuso un nuevo escrito de las citadas organizaciones denunciando los hechos acaecidos en el Alderdi Eguna del pasado año.
No tiene espirítu de enmienda, y con la que nos está cayendo, llega de EEUU, y pone su granito de arena, para complacencia de toda la oposición dando pávulo a quienes aseguran en el partido conviven no se cuantas sensiblidades. Bien Sr. Azkuna.Tiene razón, no es cuestión de órdagos, es cuestión de dignidad y de decir basta.
- Porque estoy harto de recibir noes.
- Porque estoy harto de que me pidan acuerdos y luego se los pasen por sus "esferas paternales".-Porque estoy harto de que incumplan sus propias resoluciones lease Senado con respecto al traspaso de I+D+i, o resolución del Tribunal Constitucional en sentencia 209/90 con respecto al cumplimiento de los traspasos de competencia..
- Porque estoy harto de recibir desplantes chulescos en la persona del Lehendakari.
- Porque estoy harto de que se pasen por el arco del triunfo cuantas resoluciones del Parlamento Vasco no les guste.
- Porque estoy harto de un PSOE antivasquista hasta la médula, enemigo del Estatuto desde 1981 y enemigo declarado del derecho a decidir de los que vivimos y trabajamos en esta tierra.
- Y por cientos de motivos más que no voy a enunciar aquí para no aburrir.Por todo ello no voy a dar órdagos ni subirme al monte.
No Sr. Azkuna. Por todo ello echaré pié a tierra y dentro de la escala que ocupo, denunciaré tanto en privado, como en público, y Vd. sabe que semanalmente tengo uno a mi disposición, la politica de ninguneo a que estamos siendo sometidos y dentro de mi insignificancia serviré de trinchera ante la furiosa ofensiva españolista de la que estamos siendo objeto, haciendo mío el poema de Aresti "Nire aitaren etxea defendituko dut". Le animo a que lo recite y luego obre en consecuencia, pero por favor, en caso contrario, no estorbe.
FUENTE: Publicado por IZASJON para KRESALA el 7/15/2008 10:32:00 PM
martes, 15 de julio de 2008
Ya ha llegado "Pseudo-Zumalacárregui" a dividir a sus huéstes.
Recién llegado de EE UU., Azkuna demostró ayer que en lo político sigue en su línea. Tras mes y medio lejos de Euskadi, el alcalde de Bilbao volvió a dejar constancia del malestar que le genera la pretensión del Lehendakari de promover una consulta popular sobre el futuro del País Vasco.
Creando división y dudas ante su propia militancia, este "iluminado" ha llegado a pedir a su partido que vuelva a una "centralidad" de la que no tenía que haber salido "nunca" y, lo ha hecho criticando a los "soberanistas" de su formación al asegurar que con "cuatro órdagos" pensaban que iban a "resolver las cosas". O sea, como las resuelve él.
¿Ejemplos de órdagos? La normativa "suiza del "monumento a la escalera" en "Izsozaki Atea". Más: La pasarela del Arco de San Mamés. ¿Otra?: "La guerra al navajero" con un creciente índice de delincuencia en nuestra Villa mientras decomisan violines o arrestan a cabras. ¿Más? Las ayudas a los hosteleros en Aste Nagusia 2007. Un sin fín... de órdagos.
No es la primera vez que el "imazista" y "carlistón" marca distancias con Ibarretxe y con el sector de su partido capitaneado por Joseba Egibar. Firme defensor de las tesis enunciadas en su momento por el citado Josu Jon Imaz, Azkuna no ha escatimado reproches -de manera más o menos sutil- al rumbo que ha tomado el PNV en los últimos meses.
Apenas días después de que el Lehendakari presentase el otoño pasado la consulta en el Parlamento, el alcalde no tuvo reparos en decir que podría causar "problemas serios" al PNV y dudó incluso que fuera a celebrarse. Uno se pregunta si estas reflexiones las realiza en "clave partido" o en "clave personal" (dónde es más que probable que el PNV pierda la última Alcaldía de la C.A.V.)
Meses antes, en julio del año pasado -con Imaz todavía como líder jeltzale-, fue un paso más allá y aseguró que "meterse en un referéndum con muertos encima de la mesa es una barbaridad". Y sigue "sentando cátedra" y desde su partido... ni mu (esto sólo se lo dedica algún diputado del Grupo Nacionalista del Congreso a Bono).
Desde entonces se ha convertido en el máximo referente de las voces críticas con la iniciativa del tripartito (no olviden que co-gobierna con la hermana de uno de los que mantiene el "Tripartito") y de los que ven necesario que el PNV retome su discurso más moderado.
Sin mencionarlo, Azkuna trasladó a Ibarretxe un consejo muy gráfico: "Mira chico, si te das tres veces contra la pared, pues dale vuelta a la pared y no vayas la cuarta. Por lo tanto, si el Gobierno central recurre la consulta, se acabó, vete por otro camino". Ya, como tú con la bandera española con el Tanatorio de los cojones.
Y esa vía que debe "coger" el PNV, en su opinión, es la de la "centralidad porque es la que siempre ha ido bien" y de la que "no se tenía que haber escapado nunca". En declaraciones a una emisora de radio del Grupo Prisa afirmó que "el PNV ha sido un partido de centro, equilibrado y moderado a pesar de que algunos quieran irse al monte". No deja de ser alucinante lo que el alcalde de la Villa dice durante todo el año menos el día del Alderdi. ¿Qué es Azkuna: Nacionalista o Azkunista? Cada día se le ve más el "plumero".
Ello no quita para darle mi más cordial bienvenida, un fuerte abrazo y mis mejores deseos esperando que se recupere a la mayor brevedad posible. Una cosa es el plano personal y humano y otro la crítica política. Jóder... si no... ¿Con quién me meto?
Creando división y dudas ante su propia militancia, este "iluminado" ha llegado a pedir a su partido que vuelva a una "centralidad" de la que no tenía que haber salido "nunca" y, lo ha hecho criticando a los "soberanistas" de su formación al asegurar que con "cuatro órdagos" pensaban que iban a "resolver las cosas". O sea, como las resuelve él.
¿Ejemplos de órdagos? La normativa "suiza del "monumento a la escalera" en "Izsozaki Atea". Más: La pasarela del Arco de San Mamés. ¿Otra?: "La guerra al navajero" con un creciente índice de delincuencia en nuestra Villa mientras decomisan violines o arrestan a cabras. ¿Más? Las ayudas a los hosteleros en Aste Nagusia 2007. Un sin fín... de órdagos.
No es la primera vez que el "imazista" y "carlistón" marca distancias con Ibarretxe y con el sector de su partido capitaneado por Joseba Egibar. Firme defensor de las tesis enunciadas en su momento por el citado Josu Jon Imaz, Azkuna no ha escatimado reproches -de manera más o menos sutil- al rumbo que ha tomado el PNV en los últimos meses.
Apenas días después de que el Lehendakari presentase el otoño pasado la consulta en el Parlamento, el alcalde no tuvo reparos en decir que podría causar "problemas serios" al PNV y dudó incluso que fuera a celebrarse. Uno se pregunta si estas reflexiones las realiza en "clave partido" o en "clave personal" (dónde es más que probable que el PNV pierda la última Alcaldía de la C.A.V.)
Meses antes, en julio del año pasado -con Imaz todavía como líder jeltzale-, fue un paso más allá y aseguró que "meterse en un referéndum con muertos encima de la mesa es una barbaridad". Y sigue "sentando cátedra" y desde su partido... ni mu (esto sólo se lo dedica algún diputado del Grupo Nacionalista del Congreso a Bono).
Desde entonces se ha convertido en el máximo referente de las voces críticas con la iniciativa del tripartito (no olviden que co-gobierna con la hermana de uno de los que mantiene el "Tripartito") y de los que ven necesario que el PNV retome su discurso más moderado.
Sin mencionarlo, Azkuna trasladó a Ibarretxe un consejo muy gráfico: "Mira chico, si te das tres veces contra la pared, pues dale vuelta a la pared y no vayas la cuarta. Por lo tanto, si el Gobierno central recurre la consulta, se acabó, vete por otro camino". Ya, como tú con la bandera española con el Tanatorio de los cojones.
Y esa vía que debe "coger" el PNV, en su opinión, es la de la "centralidad porque es la que siempre ha ido bien" y de la que "no se tenía que haber escapado nunca". En declaraciones a una emisora de radio del Grupo Prisa afirmó que "el PNV ha sido un partido de centro, equilibrado y moderado a pesar de que algunos quieran irse al monte". No deja de ser alucinante lo que el alcalde de la Villa dice durante todo el año menos el día del Alderdi. ¿Qué es Azkuna: Nacionalista o Azkunista? Cada día se le ve más el "plumero".
Ello no quita para darle mi más cordial bienvenida, un fuerte abrazo y mis mejores deseos esperando que se recupere a la mayor brevedad posible. Una cosa es el plano personal y humano y otro la crítica política. Jóder... si no... ¿Con quién me meto?
Comienza el baile del 18% en el PP vascongado.
La alcaldesa-usurpadora de Lizartza (Otaola) dice no descartar una lista alternativa a Usandizaga para la presidencia de la Ejecutiva de Gipuzkoa. Si bien ésta última está dispuesta a revalidar su cargo, quizás no sea la suya la única candidatura.
El congreso guipuzkoano se celebraría casi con seguridad antes de que finalice el año pero, según esta trepa acólita afín a las tesis de San Gil que va diciendo que la marcha de la ex-secretaria de Ordóñez "ha sido como si a un cuerpo vivo le amputan un brazo", no quiso valorar la representación guipuzcoana en la dirección regional, con Arantza Quiroga como vicesecretaria general y Juana Bengoechea en una de las 4 vicesecretarías.
Al margen de lo que ocurra en el futuro congreso territorial, el 18% ya va tomando posiciones seguramente con Mayor Oreja y la propia San Gil en la sombra. Otro que se posiciona claramente es el "tontolín del acordeón" el cual va por los medios diciendo lindezas como que "el objetivo debe ser la vuelta de San Gil a la que califica como "el diamante más preciado del partido".
Si a eso le añadimos la dimisión de tres cargos gipuzkoanos afines a San Gil en protesta por la "deriva del partido", vamos dando forma a esos 61 blancos y 2 nulos, o sea, comienza el baile gipuzkoano del 18% bajo la batuta de un alavés y la organización máxima de "los ausentes".
FOTOGRAFÍA: (de Agencia EFE) se corresponde con el Pleno en el que Otaola usurpa, contra la legítima voluntad del Pueblo de Lizartza, la Alcaldía de esta Localidad. Como se observa, por usurpar lo hace hasta con el escudo de Armas de esa localidad. Al parecer, a Otaola, habiendo jueces politizados y policías, las urnas le sobran. Vergonzoso y vergonzante.
El congreso guipuzkoano se celebraría casi con seguridad antes de que finalice el año pero, según esta trepa acólita afín a las tesis de San Gil que va diciendo que la marcha de la ex-secretaria de Ordóñez "ha sido como si a un cuerpo vivo le amputan un brazo", no quiso valorar la representación guipuzcoana en la dirección regional, con Arantza Quiroga como vicesecretaria general y Juana Bengoechea en una de las 4 vicesecretarías.
Al margen de lo que ocurra en el futuro congreso territorial, el 18% ya va tomando posiciones seguramente con Mayor Oreja y la propia San Gil en la sombra. Otro que se posiciona claramente es el "tontolín del acordeón" el cual va por los medios diciendo lindezas como que "el objetivo debe ser la vuelta de San Gil a la que califica como "el diamante más preciado del partido".
Si a eso le añadimos la dimisión de tres cargos gipuzkoanos afines a San Gil en protesta por la "deriva del partido", vamos dando forma a esos 61 blancos y 2 nulos, o sea, comienza el baile gipuzkoano del 18% bajo la batuta de un alavés y la organización máxima de "los ausentes".
FOTOGRAFÍA: (de Agencia EFE) se corresponde con el Pleno en el que Otaola usurpa, contra la legítima voluntad del Pueblo de Lizartza, la Alcaldía de esta Localidad. Como se observa, por usurpar lo hace hasta con el escudo de Armas de esa localidad. Al parecer, a Otaola, habiendo jueces politizados y policías, las urnas le sobran. Vergonzoso y vergonzante.
La Fiscalía respalda que la Audiencia Nacional persiga el holocausto nazi. Tiene "pelotas"
La Fiscalía de la Audiencia Nacional respaldó ayer que este tribunal abra diligencias penales para perseguir el asesinato de al menos 4.460 españoles que murieron entre 1942 y 1945 en tres campos de concentración nazis.
El Ministerio Público, en su informe, también apoya que el juez instructor impute a los cuatro querellados los delitos de lesa humanidad y genocidio, y está de acuerdo con los denunciantes, asesorados por el equipo de abogados Nizkor, en que la Audiencia Nacional inicie ya los trámites para pedir a las autoridades de Estados Unidos, donde residen estos presuntos criminales de guerra desde hace décadas, su extradición a España.
Los sospechosos son Johann Leprich, Anton Tittjung, Josias Kumpf y Iwan Demjanjuk, miembros del batallón Totemkopf de la SS, que sirvieron como guardias armados en los campos de exterminio de Mauthausen (Austria) y Sachsenhausen y Flossenbürg (Alemania).
Estos prisioneros, según el informe fiscal, fueron sometidos "a programas de exterminio diseñados por el sistema nacionalsocialista, siendo retenidos en contra de la voluntad por razones de raza, religión, nacionalidad o convicciones políticas".
Añade que los reclusos españoles "fueron objeto de formas extremas de maltrato y abuso, incluido el asesinato". La querella indica que el maltrato sufrido por los españoles sólo fue semejante a la vileza usada con los prisioneros rusos. Se han podido constatar cientos de muertes por ahorcamiento, electrocución, cámara de gas, inyecciones letales, tiros en la nuca o, incluso, por dentelladas de perros.
Hasta aquí, todo perfecto pero a esa Fiscalía la nombra (directa o indirectamente el Gobierno. Bien, el presidente de ese Gobierno que yo sepa es de León, provincia dónde aún hoy en día siguen saliendo esqueletos de las cunetas ajusticiados en las primeras etapas del franquismo (no en la Guerra Civil). Así las cosas, son víctimas del holocausto franquista y, en el conjunto del estado, esas AUTÉNTICAS VÍCTIMAS del franquismo superan (casi sextuplican) a esos 4.500 citados.
¿Por qué no se actúa contra eso? ¿Dónde está la Fiscalía en esos casos? No será por que no habrá habido denuncias de familiares y allegados. Y, cuando se hace apología del terrorismo (y por ende holocausto) franquista tal y como lo hizo el eurodiputado del PP Mayor Oreja ¿Dónde se mete el fiscal Javier Zaragoza? ¿y la Fiscalía General del Estado?
O es que ¿también piensan que lo que hizo Franco y las opiniones que lo justifican se enmarcan dentro de la libertad de expresión? En ese Estado español ya no extraña nada y, en esas Fiscalías totalmente politizadas y dependientes... tampoco.
El Ministerio Público, en su informe, también apoya que el juez instructor impute a los cuatro querellados los delitos de lesa humanidad y genocidio, y está de acuerdo con los denunciantes, asesorados por el equipo de abogados Nizkor, en que la Audiencia Nacional inicie ya los trámites para pedir a las autoridades de Estados Unidos, donde residen estos presuntos criminales de guerra desde hace décadas, su extradición a España.
Los sospechosos son Johann Leprich, Anton Tittjung, Josias Kumpf y Iwan Demjanjuk, miembros del batallón Totemkopf de la SS, que sirvieron como guardias armados en los campos de exterminio de Mauthausen (Austria) y Sachsenhausen y Flossenbürg (Alemania).
Estos prisioneros, según el informe fiscal, fueron sometidos "a programas de exterminio diseñados por el sistema nacionalsocialista, siendo retenidos en contra de la voluntad por razones de raza, religión, nacionalidad o convicciones políticas".
Añade que los reclusos españoles "fueron objeto de formas extremas de maltrato y abuso, incluido el asesinato". La querella indica que el maltrato sufrido por los españoles sólo fue semejante a la vileza usada con los prisioneros rusos. Se han podido constatar cientos de muertes por ahorcamiento, electrocución, cámara de gas, inyecciones letales, tiros en la nuca o, incluso, por dentelladas de perros.
Hasta aquí, todo perfecto pero a esa Fiscalía la nombra (directa o indirectamente el Gobierno. Bien, el presidente de ese Gobierno que yo sepa es de León, provincia dónde aún hoy en día siguen saliendo esqueletos de las cunetas ajusticiados en las primeras etapas del franquismo (no en la Guerra Civil). Así las cosas, son víctimas del holocausto franquista y, en el conjunto del estado, esas AUTÉNTICAS VÍCTIMAS del franquismo superan (casi sextuplican) a esos 4.500 citados.
¿Por qué no se actúa contra eso? ¿Dónde está la Fiscalía en esos casos? No será por que no habrá habido denuncias de familiares y allegados. Y, cuando se hace apología del terrorismo (y por ende holocausto) franquista tal y como lo hizo el eurodiputado del PP Mayor Oreja ¿Dónde se mete el fiscal Javier Zaragoza? ¿y la Fiscalía General del Estado?
O es que ¿también piensan que lo que hizo Franco y las opiniones que lo justifican se enmarcan dentro de la libertad de expresión? En ese Estado español ya no extraña nada y, en esas Fiscalías totalmente politizadas y dependientes... tampoco.
lunes, 14 de julio de 2008
UN AGITADOR A LA COLA DEL INEM
Un confidencial de total solvencia en Internet asegura que la Iglesia le ha dado un plazo de un año a la Cadena radiofónica COPE para que vaya buscando un sustituto a Jiménez Losantos. Al parecer, desde fuentes oficiosas de la Conferencia Episcopal, esta orden partió directamente de Rouco Varela a raíz de la sentencia condenatoria por injurias y calumnias vertidas por el citado intoxicador de las ondas contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruíz Gallardón.
De haberlo sabido, este Editor hubiese hecho lo propio ya que, a raíz de la denuncia presentada por el citado (o sea... yo mismo) contra Jaime Mayor Oreja por un presunto delito de apología franquista, también fue "objetivo" de este impresentable. Este Editor no disponía de medios para emprender este tipo de acciones pero, de igual manera podría haber actuado el nuevo presidente del PP vasco (Basagoiti) aunque, aún, no sé por qué no lo hízo.
FOTOGRAFÍA: "Jiménez Losantos, ex militante del PCE haciendo el saludo fascista", publicada en: www.lobbyperlaindependencia.org
De haberlo sabido, este Editor hubiese hecho lo propio ya que, a raíz de la denuncia presentada por el citado (o sea... yo mismo) contra Jaime Mayor Oreja por un presunto delito de apología franquista, también fue "objetivo" de este impresentable. Este Editor no disponía de medios para emprender este tipo de acciones pero, de igual manera podría haber actuado el nuevo presidente del PP vasco (Basagoiti) aunque, aún, no sé por qué no lo hízo.
FOTOGRAFÍA: "Jiménez Losantos, ex militante del PCE haciendo el saludo fascista", publicada en: www.lobbyperlaindependencia.org
domingo, 13 de julio de 2008
Fascistas Purpurados
El obispado de Ávila anunció ayer que emprenderá acciones legales contra el Ayuntamiento de Pedro Bernardo (Ávila) por la retirada de una placa de la época franquista que se encontraba en la fachada de la iglesia de San Pedro Ad Vincula de este Municipio.
A juicio del obispado, la retirada "se ha llevado a cabo de forma ilícita y sin autorización alguna de la Iglesia". La jerarquía eclesiástica abulense criticó la retirada de esta placa con alusiones a los "mártires de la Guerra Civil", en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, según el Consistorio de Pedro Bernardo.
Evidentemente, el obispado, que no reconoce como mártires de la Guerra Civil a los de los dos bandos contendientes, si llega a "entender" que los hechos son "constitutivos de una infracción de carácter penal", por lo que ha decidido "emprender las acciones legales pertinentes, sin perjuicio de recurrir los actos administrativos del Ayuntamiento de Pedro Bernardo".
Joder con esta cuadrilla de fascistas con sotana de dos al cuarto. Ya les haría yo entender eliminando unilateralmente absolutamente todas las cláusulas del Concordato con la Santa Sede. Y, es que tiene cojones seguir oyendo en pleno siglo XXI que "la cúpula eclesiástica de Ávila lamenta profundamente esta situación, al igual que los enfrentamientos que ha generado y puede generar en un futuro entre los vecinos de la localidad. Pero bueno... ¿De qué van? ¿O han contado a los feligreses que acudían a ese templo y han cotejado sus edades? (Me imagino que una centena de más de 60 años).
A ver cuando se le mete en la cabeza a Rouco Varela (y a sus acólitos) que franco ha muerto (lo díjo el vampiro de Arias Navarro entre lágrimas de pitiminí). No es, pues, extraño observar la falta de clientela que día tras día aumenta en sus sedes parroquiales.
Por lo que a mí respecta, voy a comunicar a diversas Administraciones locales la existencia de monumentos a esos mártires (empezando por Liendo-Cantabria). Quizás se deba emprender una recogida de firmas (al estilo Rosa Díez) para solicitar la demolición del Valle de los Caídos... pero, ¿"caídos" por quién?... ¿por franco?... ¿por Dios?... ¿por la patria?. ¡Qué pantochada!... la misma que la del obispo fascista de Ávila.
"Hay que ser mentiroso para hablar de amor de Dios y, al mismo tiempo, en sus escuelas, preparan los cuadros de mando de la represión fascita ¿cómo se puede ser tan fariseo" (La Polla Records).
A juicio del obispado, la retirada "se ha llevado a cabo de forma ilícita y sin autorización alguna de la Iglesia". La jerarquía eclesiástica abulense criticó la retirada de esta placa con alusiones a los "mártires de la Guerra Civil", en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, según el Consistorio de Pedro Bernardo.
Evidentemente, el obispado, que no reconoce como mártires de la Guerra Civil a los de los dos bandos contendientes, si llega a "entender" que los hechos son "constitutivos de una infracción de carácter penal", por lo que ha decidido "emprender las acciones legales pertinentes, sin perjuicio de recurrir los actos administrativos del Ayuntamiento de Pedro Bernardo".
Joder con esta cuadrilla de fascistas con sotana de dos al cuarto. Ya les haría yo entender eliminando unilateralmente absolutamente todas las cláusulas del Concordato con la Santa Sede. Y, es que tiene cojones seguir oyendo en pleno siglo XXI que "la cúpula eclesiástica de Ávila lamenta profundamente esta situación, al igual que los enfrentamientos que ha generado y puede generar en un futuro entre los vecinos de la localidad. Pero bueno... ¿De qué van? ¿O han contado a los feligreses que acudían a ese templo y han cotejado sus edades? (Me imagino que una centena de más de 60 años).
A ver cuando se le mete en la cabeza a Rouco Varela (y a sus acólitos) que franco ha muerto (lo díjo el vampiro de Arias Navarro entre lágrimas de pitiminí). No es, pues, extraño observar la falta de clientela que día tras día aumenta en sus sedes parroquiales.
Por lo que a mí respecta, voy a comunicar a diversas Administraciones locales la existencia de monumentos a esos mártires (empezando por Liendo-Cantabria). Quizás se deba emprender una recogida de firmas (al estilo Rosa Díez) para solicitar la demolición del Valle de los Caídos... pero, ¿"caídos" por quién?... ¿por franco?... ¿por Dios?... ¿por la patria?. ¡Qué pantochada!... la misma que la del obispo fascista de Ávila.
"Hay que ser mentiroso para hablar de amor de Dios y, al mismo tiempo, en sus escuelas, preparan los cuadros de mando de la represión fascita ¿cómo se puede ser tan fariseo" (La Polla Records).
sábado, 12 de julio de 2008
Para ver de cerca.
El candidato de consenso a ocupar la Presidencia del PP vasco en sustitución de San Gil, Antonio Basagoiti, ha obtenido el apoyo del 82,3% de los compromisarios asistentes al XII Congreso de esta formación que durante ayer y hoy se desarrolla en Bilbao.
Basagoiti, único candidato aspirante a presidente de los populares vascos ha logrado 284 votos favorables de los 343 emitidos, ya que 61 compromisarios votaron en blanco y dos sufragios han sido nulos.
Pese a su ausencia, San Gil se ha convertido en la persona más presente (y ausente) esta mañana, ya que ha sido alabada (y aplaudida) en los discursos de todos los oradores que han subido a la tribuna del cónclave. También ha habido unanimidad entre los oradores (como el discurso coherente de Ruíz-Gallardón) a la hora de apoyar a Antonio Basagoiti como nuevo presidente del PP del País Vasco.
Así las cosas, pese al buen "rollito" que pretende inculcar a sus partidarios, tiene por delante poner los parches para recomponer el desaguisado al que hemos asistido en las últimas semanas o, dicho de otra manera, para recuperar la confianza de esos 61 votos en blanco. Lo cierto es que el espectáculo que nos han ofrecido los populares es digno de enmarcar.
Pero, por que nadie es perfecto, he de reconocer que erré en mi pronóstico en el que le otorgaba un apoyo en torno al 75%. De paso, Basagoiti ha ganado una caña. Ahora bien, desde aquí le quintuplico la apuesta si la Real o el Alavés suben a Primera División. Clarito lo tiene aunque quizás le dejo el margen del Eibar. Esta si la tiene perdida.
Basagoiti, único candidato aspirante a presidente de los populares vascos ha logrado 284 votos favorables de los 343 emitidos, ya que 61 compromisarios votaron en blanco y dos sufragios han sido nulos.
Pese a su ausencia, San Gil se ha convertido en la persona más presente (y ausente) esta mañana, ya que ha sido alabada (y aplaudida) en los discursos de todos los oradores que han subido a la tribuna del cónclave. También ha habido unanimidad entre los oradores (como el discurso coherente de Ruíz-Gallardón) a la hora de apoyar a Antonio Basagoiti como nuevo presidente del PP del País Vasco.
Así las cosas, pese al buen "rollito" que pretende inculcar a sus partidarios, tiene por delante poner los parches para recomponer el desaguisado al que hemos asistido en las últimas semanas o, dicho de otra manera, para recuperar la confianza de esos 61 votos en blanco. Lo cierto es que el espectáculo que nos han ofrecido los populares es digno de enmarcar.
Pero, por que nadie es perfecto, he de reconocer que erré en mi pronóstico en el que le otorgaba un apoyo en torno al 75%. De paso, Basagoiti ha ganado una caña. Ahora bien, desde aquí le quintuplico la apuesta si la Real o el Alavés suben a Primera División. Clarito lo tiene aunque quizás le dejo el margen del Eibar. Esta si la tiene perdida.
jueves, 10 de julio de 2008
LA VIÑETA LO DICE TODO
No hay que darle más vueltas. Una imagen vale más que mil palabras y, la viñeta en cuestión, expresa aquéllo de que "mulo llamó el burro al caballo".
Así que, tanto PSOE y PP deberían diferenciando entre nacionalismo periférico y nacionalismo centralista.
La cuestión es que éste último es acaparador y dominante. Hace siglos lo fué colonialista y, después, imperialista. Y, todo, para acabar sólo tieniendo un "chunda tachunda..."
Así que, tanto PSOE y PP deberían diferenciando entre nacionalismo periférico y nacionalismo centralista.
La cuestión es que éste último es acaparador y dominante. Hace siglos lo fué colonialista y, después, imperialista. Y, todo, para acabar sólo tieniendo un "chunda tachunda..."
miércoles, 9 de julio de 2008
30 años sin Germán. Nadie ha respondido ni ha sido condenado por aquellos sucesos, que tan siquiera han sido juzgados.
Ayer se cumplieron 30 años del asesinato del joven iruindarra Germán Rodríguez por un disparo durante los sucesos registrados en las calles de Iruñea después de la entrada de la Policía en la plaza de toros.
Los tres sumarios abiertos sobre el caso se cerraron sin resultados y el crimen permanece aún impune. De hecho, y aunque parezca increíble, nadie ha sido juzgado. Después de tres décadas sin que la Justicia hallase responsable alguno, 66 profesionales navarros del derecho emitieron el pasado 26 de junio un comunicado exigiendo el esclarecimiento del suceso.
La propuesta planteada por los abogados iba dirigida, por un lado, al presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, a quien pidieron que realice "una investigación a fondo que aclare el porqué del sobreseimiento de las denuncias penales, por parte de los Juzgados y Tribunales de Iruñea, con declaración de responsabilidades en su caso", y que, asimismo, se "reabran, si procede, los sumarios correspondientes en relación con los hechos acaecidos".
Germán fue asesinado por disparos de las Fuerzas del Orden Público, a cuyos miembros se conocía popularmente como los grises, durante los disturbios registrados el 8 de julio de 1978, hace ahora 30 años. Hacia las 20.45 horas, un grupo de jóvenes saltó al ruedo tras el último toro de la tarde portando una pancarta reivindicativa en la que podía leerse el lema Amnistía total, Presoak kalera, San Fermín sin presos.
Los espontáneos dieron la vuelta a la plaza generando reacciones diversas entre el público. Unos cuarenta agentes irrumpieron en la plaza con material antidisturbios y comandados por Miguel Rubio, comisario jefe de la Policía en Iruñea, quien dio orden de cargar contra los mozos que se encontraban en la arena. Los agentes utilizaron pelotas de goma y botes de gases lacrimógenos de forma indiscriminada, también contra los que se encontraban en las gradas. En medio del caos -había unas 20.000 personas entre el público-, algunos trataron de escapar a través del patio de caballos y muchos otros corrían para refugiarse en el interior de la plaza.
Mientras tanto, surgía una lluvia de objetos procedente del tendido de sol contra las fuerzas policiales. A partir de ese momento, varios miembros de las Fuerzas del Orden Público comenzaron a utilizar sus armas disparando fuego real contra la muchedumbre, dejando siete heridos de bala. Hacia las 21.00 horas, otro grupo de unos 40 agentes volvió a cargar en el coso, entrando esta vez por el patio de caballos y utilizando también armas de fuego.
Conforme fue relajándose la tensión, los heridos comenzaron a llegar a la enfermería de la plaza para ser trasladados posteriormente a diferentes hospitales de la ciudad. El médico de la enfermería, Francisco Javier Martínez de Lecea, certificó que había atendido a un total de 55 heridos. Tras las cargas, la mayoría del público se refugió en sus casas, en bares o en domicilios de amigos.
Mientras tanto, comenzaron a registrarse nuevos disturbios con barricadas en los alrededores del Gobierno Civil. 35 impactos de bala Atendiendo a una llamada del gobernador Ignacio Llano, representantes sindicales y políticos, así como de la comisión de peñas, se reunieron en el Gobierno Civil para tratar de calmar la situación. El encuentro finalizó sin éxito. Hacia las 22.15 horas, los agentes volvieron a sustituir el material antidisturbios por fuego real. En la confluencia de Paulino Caballero con la avenida Roncesvalles un grupo de policías efectuó varias ráfagas de disparos, uno de los cuales alcanzó a Germán.
Tres jóvenes que vieron cómo caía lo trasladaron al hospital junto a otro herido de bala, aunque allí no pudieron hacer nada por salvar su vida. Cabe señalar que en el lugar del tiroteo se contabilizaron 35 impactos de bala, de los cuales 19 fueron realizados a una altura de entre 0,80 y 2,30 metros. Sin embargo, nadie ha respondido ni ha sido condenado por aquellos sucesos.
Esta historia me suena a la impunidad de Fraga o Martín Villa por los asesinatos de Vitoria de marzo de 1976. Lo realmente alucinante de todo esto es que su partido (el PP) sigue negando la existencia de víctimas policiales. Está claro que reconocerlo podría suponer el final de la impunidad de su "presidente fundador".
Así que, mientras sus ex-dirigentes andan libres por la calle (aunque séa tambaleando) no reconocer a esas "otras víctimas" es un total despropósito. ¿Acaso estas no tienen familias?
FUENTE DE LA NOTICIA: Hugo Urkiza en Diario DEIA
Los tres sumarios abiertos sobre el caso se cerraron sin resultados y el crimen permanece aún impune. De hecho, y aunque parezca increíble, nadie ha sido juzgado. Después de tres décadas sin que la Justicia hallase responsable alguno, 66 profesionales navarros del derecho emitieron el pasado 26 de junio un comunicado exigiendo el esclarecimiento del suceso.
La propuesta planteada por los abogados iba dirigida, por un lado, al presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, a quien pidieron que realice "una investigación a fondo que aclare el porqué del sobreseimiento de las denuncias penales, por parte de los Juzgados y Tribunales de Iruñea, con declaración de responsabilidades en su caso", y que, asimismo, se "reabran, si procede, los sumarios correspondientes en relación con los hechos acaecidos".
Germán fue asesinado por disparos de las Fuerzas del Orden Público, a cuyos miembros se conocía popularmente como los grises, durante los disturbios registrados el 8 de julio de 1978, hace ahora 30 años. Hacia las 20.45 horas, un grupo de jóvenes saltó al ruedo tras el último toro de la tarde portando una pancarta reivindicativa en la que podía leerse el lema Amnistía total, Presoak kalera, San Fermín sin presos.
Los espontáneos dieron la vuelta a la plaza generando reacciones diversas entre el público. Unos cuarenta agentes irrumpieron en la plaza con material antidisturbios y comandados por Miguel Rubio, comisario jefe de la Policía en Iruñea, quien dio orden de cargar contra los mozos que se encontraban en la arena. Los agentes utilizaron pelotas de goma y botes de gases lacrimógenos de forma indiscriminada, también contra los que se encontraban en las gradas. En medio del caos -había unas 20.000 personas entre el público-, algunos trataron de escapar a través del patio de caballos y muchos otros corrían para refugiarse en el interior de la plaza.
Mientras tanto, surgía una lluvia de objetos procedente del tendido de sol contra las fuerzas policiales. A partir de ese momento, varios miembros de las Fuerzas del Orden Público comenzaron a utilizar sus armas disparando fuego real contra la muchedumbre, dejando siete heridos de bala. Hacia las 21.00 horas, otro grupo de unos 40 agentes volvió a cargar en el coso, entrando esta vez por el patio de caballos y utilizando también armas de fuego.
Conforme fue relajándose la tensión, los heridos comenzaron a llegar a la enfermería de la plaza para ser trasladados posteriormente a diferentes hospitales de la ciudad. El médico de la enfermería, Francisco Javier Martínez de Lecea, certificó que había atendido a un total de 55 heridos. Tras las cargas, la mayoría del público se refugió en sus casas, en bares o en domicilios de amigos.
Mientras tanto, comenzaron a registrarse nuevos disturbios con barricadas en los alrededores del Gobierno Civil. 35 impactos de bala Atendiendo a una llamada del gobernador Ignacio Llano, representantes sindicales y políticos, así como de la comisión de peñas, se reunieron en el Gobierno Civil para tratar de calmar la situación. El encuentro finalizó sin éxito. Hacia las 22.15 horas, los agentes volvieron a sustituir el material antidisturbios por fuego real. En la confluencia de Paulino Caballero con la avenida Roncesvalles un grupo de policías efectuó varias ráfagas de disparos, uno de los cuales alcanzó a Germán.
Tres jóvenes que vieron cómo caía lo trasladaron al hospital junto a otro herido de bala, aunque allí no pudieron hacer nada por salvar su vida. Cabe señalar que en el lugar del tiroteo se contabilizaron 35 impactos de bala, de los cuales 19 fueron realizados a una altura de entre 0,80 y 2,30 metros. Sin embargo, nadie ha respondido ni ha sido condenado por aquellos sucesos.
Esta historia me suena a la impunidad de Fraga o Martín Villa por los asesinatos de Vitoria de marzo de 1976. Lo realmente alucinante de todo esto es que su partido (el PP) sigue negando la existencia de víctimas policiales. Está claro que reconocerlo podría suponer el final de la impunidad de su "presidente fundador".
Así que, mientras sus ex-dirigentes andan libres por la calle (aunque séa tambaleando) no reconocer a esas "otras víctimas" es un total despropósito. ¿Acaso estas no tienen familias?
FUENTE DE LA NOTICIA: Hugo Urkiza en Diario DEIA
Basagoiti reconoce que todavía no sabe si San Gil asistirá al Congreso. Apuesto una caña a que va a ser que no.
Tras los gritos y abucheos protagonizados por los críticos del Partido Popular en Catalunya, en la franquicia vasca quieren evitar que la formación salga más debilitada, algo que dejó patente anteayer el propio Basagoiti, centrado en lograr el mayor apoyo posible de los compromisarios y no en contar los rechazos cosechados hasta la fecha -como es el caso de María San Gil y Jaime Mayor Oreja-.
Si le saliese un candidato alternativo (que lo dudo), la cosa no andaría por un 57%, vamos, a la catalana pero, con la diferencia que la Nebrera vasca no acudirá al cónclave. Mayor Oreja, tampoco. Mejor...
Así las cosas, una vez conseguido el apoyo de los retoños "peperos" cuyo líder (Sangilista reconocido) llega a llamar a Basagoiti "el jefe", estimo un cambio en los guarismos si comparamos el congreso vasco con el catalán, cifrando el apoyo a Basagoiti -en números redondos- en torno a un 75%.
Si le saliese un candidato alternativo (que lo dudo), la cosa no andaría por un 57%, vamos, a la catalana pero, con la diferencia que la Nebrera vasca no acudirá al cónclave. Mayor Oreja, tampoco. Mejor...
Así las cosas, una vez conseguido el apoyo de los retoños "peperos" cuyo líder (Sangilista reconocido) llega a llamar a Basagoiti "el jefe", estimo un cambio en los guarismos si comparamos el congreso vasco con el catalán, cifrando el apoyo a Basagoiti -en números redondos- en torno a un 75%.
lunes, 7 de julio de 2008
Desmontan un fraude online que suplantaba a la policía
La Policía Nacional ha advertido de una nueva modalidad de phising -suplantación de entidades para obtener datos y claves bancarias a través de internet- en la que los ciberdelincuentes envían correos trampa a sus víctimas en nombre del sistema oficial de cita previa del DNI.
Hace breves fechas la Policía procedió a bloquear un servidor de internet desde el que se remitían correos en nombre del sistema oficial de cita previa del DNI en los que se solicitaban de manera fraudulenta a los ciudadanos enviar sus datos personales.
Así, el pasado 30 de junio, los agentes desconectaron un servidor de internet desde el que se remitían estos correos trampa cuyos responsables habían suplantado la dirección de correo del servicio oficial para solicitar a sus destinatarios una copia de su DNI, la dirección de su correo electrónico y el número de teléfono, al solicitar por primera vez cita previa para la renovación del documento.
Los agentes de la Brigada de Investigación Tecnológica solicitaron al proveedor de internet correspondiente la desconexión de este servidor para evitar que el engaño siga difundiéndose. La Policía recordó que el servicio oficial de cita previa establecido para la obtención del DNI electrónico, al igual que las entidades bancarias, no pide a los ciudadanos que envíen sus datos personales por correo electrónico o fax.
Son los ciudadanos quienes, cuando desean renovar su documento, pueden solicitar cita previa llamando al teléfono 902.247.364 o bien a través de internet en la página https://www.citapreviadnie.es, explicó la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil.
En caso de que se realice a través de Internet, se piden una serie de datos que viajan por la red de forma segura, indica la Policía que advierte de que, para evitar ser víctima de fraudes mediante phising, es importante teclear directamente la dirección en el navegador y no responder de forma automática ni utilizar los enlaces incorporados en correos electrónicos o páginas web de fuentes no fiables.
FUENTE: Agencia EFE, Madrid
Hace breves fechas la Policía procedió a bloquear un servidor de internet desde el que se remitían correos en nombre del sistema oficial de cita previa del DNI en los que se solicitaban de manera fraudulenta a los ciudadanos enviar sus datos personales.
Así, el pasado 30 de junio, los agentes desconectaron un servidor de internet desde el que se remitían estos correos trampa cuyos responsables habían suplantado la dirección de correo del servicio oficial para solicitar a sus destinatarios una copia de su DNI, la dirección de su correo electrónico y el número de teléfono, al solicitar por primera vez cita previa para la renovación del documento.
Los agentes de la Brigada de Investigación Tecnológica solicitaron al proveedor de internet correspondiente la desconexión de este servidor para evitar que el engaño siga difundiéndose. La Policía recordó que el servicio oficial de cita previa establecido para la obtención del DNI electrónico, al igual que las entidades bancarias, no pide a los ciudadanos que envíen sus datos personales por correo electrónico o fax.
Son los ciudadanos quienes, cuando desean renovar su documento, pueden solicitar cita previa llamando al teléfono 902.247.364 o bien a través de internet en la página https://www.citapreviadnie.es, explicó la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil.
En caso de que se realice a través de Internet, se piden una serie de datos que viajan por la red de forma segura, indica la Policía que advierte de que, para evitar ser víctima de fraudes mediante phising, es importante teclear directamente la dirección en el navegador y no responder de forma automática ni utilizar los enlaces incorporados en correos electrónicos o páginas web de fuentes no fiables.
FUENTE: Agencia EFE, Madrid
miércoles, 2 de julio de 2008
LA OPINIÓN DE OTROS BLOGS: "Estos del PSOE son un verdadero peligro" (Blog Kresala)
La ministra española de Investigación dice que a Euskadi no le conviene asumir la trasferencia de Investigación.
TÍTULO I - DE LAS COMPETENCIAS DEL PAÍS VASCO
Artículo 10.- La Comunidad Autónoma del País Vasco tiene competencia exclusiva en las siguientes materias (...) 10.16.- Investigación científica y técnica en coordinación con el Estado.
Lo de esta ministra yuppie, no tiene parangón. Se permite la osadía de ejercer de tutora de todo un pueblo y decidir por el lo que le conviene o no. Sin embargo, los de los talantes no tiene el menor empacho en anteponer el cumplimiento de la Constitución para negar la existencia de un pueblo, para impedir su desarrollo, y negarle la palabra en una consulta.
Unos ejemplos mas (1): Recursos contencioso administrativos presentados por el Gobierno español, a través del abogado del Estado, contra dos órdenes de la dirección de deportes del Gobierno vasco destinadas "al fomento de las competiciones de nivel internacional organizadas en Euskadi destinadas a la presencia de equipos vascos en éstas" y al "fomento de la presencia de selecciones vascas encompeticiones nacionales y estatales". 36.- Turismo y Deporte. Ocio y esparcimiento.
El enfrentamiento entre los gobiernos central y vasco se remonta al año 1998, cuando fue aprobada la Ley del Deporte en el Parlamento. Su promulgación en junio de ese año fue uno de los puntos de desencuentro dentro del tripartito PNV-EA-PSE y que desembocó en la salida de los socialistas del Ejecutivo un mes más tarde.
En octubre de ese año, el Gobierno del PP impugnó la norma vasca ante el Tribunal Constitucional. El delegado del Gobierno recurre los estatutos de 19 federaciones deportivas vascas. El Delegado del Gobierno en el País Vasco, Paulino Luesma, recurrirá los estatutos de diecinueve federaciones deportivas vascas, porque pretenden «otorgar al deporte vasco una representación de carácter estatal e internacional». 10.07.07
FUENTE: Blog Kresala (http://izasjon.blogspot.com/) 01.07.08
(1) INFORMACIÓN AMPLIADA: http://www.eaj-pnv.eu/documentos/documentos/516.htm
TÍTULO I - DE LAS COMPETENCIAS DEL PAÍS VASCO
Artículo 10.- La Comunidad Autónoma del País Vasco tiene competencia exclusiva en las siguientes materias (...) 10.16.- Investigación científica y técnica en coordinación con el Estado.
Lo de esta ministra yuppie, no tiene parangón. Se permite la osadía de ejercer de tutora de todo un pueblo y decidir por el lo que le conviene o no. Sin embargo, los de los talantes no tiene el menor empacho en anteponer el cumplimiento de la Constitución para negar la existencia de un pueblo, para impedir su desarrollo, y negarle la palabra en una consulta.
Unos ejemplos mas (1): Recursos contencioso administrativos presentados por el Gobierno español, a través del abogado del Estado, contra dos órdenes de la dirección de deportes del Gobierno vasco destinadas "al fomento de las competiciones de nivel internacional organizadas en Euskadi destinadas a la presencia de equipos vascos en éstas" y al "fomento de la presencia de selecciones vascas encompeticiones nacionales y estatales". 36.- Turismo y Deporte. Ocio y esparcimiento.
El enfrentamiento entre los gobiernos central y vasco se remonta al año 1998, cuando fue aprobada la Ley del Deporte en el Parlamento. Su promulgación en junio de ese año fue uno de los puntos de desencuentro dentro del tripartito PNV-EA-PSE y que desembocó en la salida de los socialistas del Ejecutivo un mes más tarde.
En octubre de ese año, el Gobierno del PP impugnó la norma vasca ante el Tribunal Constitucional. El delegado del Gobierno recurre los estatutos de 19 federaciones deportivas vascas. El Delegado del Gobierno en el País Vasco, Paulino Luesma, recurrirá los estatutos de diecinueve federaciones deportivas vascas, porque pretenden «otorgar al deporte vasco una representación de carácter estatal e internacional». 10.07.07
FUENTE: Blog Kresala (http://izasjon.blogspot.com/) 01.07.08
(1) INFORMACIÓN AMPLIADA: http://www.eaj-pnv.eu/documentos/documentos/516.htm
BASAGOITI LO INTENTA PERO SIGUE MÁS PERDIDO QUE UN PULPO EN UN GARAJE
Mi amigo Basagoiti ve en la consulta la excusa perfecta para que ETA mate. En un discurso netamente "Sangilista" y sinsentido (por cierto, impropio en él) mi amigo Antonio parece andar buscando la mayoría absoluta en el Palacio Euskalduna en el inminente congreso del PP vasco.
De este modo, el "presidenciable" del PP vasco parece coincidir con los socialistas en atribuir un fin electoral a la consulta ya que sigue considerando que la aprobación de la consulta en el Parlamento vasco es la "excusa perfecta para que ETA diga que hay que matar con más fuerza que antes", porque Madrid no deja a los vascos decidir su futuro en una consulta.
No tiene razón en esta ocasión Basagoiti. Es más, no puede ser esta la respuesta a la crítica de San Gil a la dirección del PP por "permitir avanzar al nacionalismo vasco hacia la autodeterminación".
Quizás -erróneamente desde mi punto de vista más politológico que político- quiera o pretenda "recuperar" a San Gil por aquéllo de que todos los partidos divididos pretenden: dar una imagen de unidad. En esto de "cerrar filas" el propio PNV es un especialista. De hecho, 48 horas antes de la escisión de la que nació Eusko Alkartasuna andaban (andábamos) dándose apretones de mano... falsos apretones de mano.
Así que, Antonio, toma nota: nadie se creyó lo de aquéllos apretones más falsos que los del abrazo de Bergara y nadie se cree eso de que, en el seno del PP vasco (ni en el español) todo haya acabado en el Congreso de Valencia, diga lo que diga el "pulsómetro" de la SER, o digan lo que digan en "Los Mundos Yuppies" de Pedro J. o en la emisora que convoca (por boca de Jiménez Losantos y en nombre de Rouco Varela) a las masas del PP a manifestaciones en la Plaza de Colón a favor de la unidad de la familia o a favor de lo que se tercie (quizás la indivisible unidad de esa "patria" que -al menos- no es la mía).
Vamos por partes. San Gil no ha tolerado, tolera ni tolerará las tésis de Basagoiti. La alcaldesa usurpadora de Lizartza (Otaola... una auténtica "trepa" en el seno de los "peperos"), el Diputado madrileño por Bizkaia (Astarloa), Mayor Oreja, Barrio o el de la acordeón... no pueden ver a Basagoiti.
¿Qué es eso de liberales, centristas o "Gallardonistas" que no están todo el puto día con el discurso de PNV=demonio? ¿Qué es eso de una especie de UPN vasca? Pues no hay que darle más vueltas: los que presionaron a Marimar Blanco para que no accediese a entrar en la "esfera Rajoy" son los mismos que apadrinaron a San Gil: Mayor Oreja como máximo exponente.
Dicho de otra forma: Basagoiti va a salir reforzado de su congreso "vasquista" y San Gil derrotada. Vamos... una versión "vaya semanita" del congreso de La Rita: Rajoy gana.... "La Espe pierde". La diferencia es que la presidenta de la Comunidad Madrileña sigue mandando (no obstante ha puesto a Lamela y a un par de "pro-Rajoy" de "patitas en la calle". Y, ello, para salir reforzada al puro estilo de un "barón" socialista (aunque la ministra de ¿Igualdad? pueda denominarlo como "barona").
Y, así las cosas (ya lo dijo más de un estratega militar), para acabar en el cementerio de Estrsburgo con Mayor Oreja y con el que le toca la acordeón... pues la lío y "pista".
¿Toda esta pantomima para acaba en UyPD? Pues hala San Gil... tú a lo tuyo... ETA-BATASUNA, el castellano es la lengua principal de los vascos y bla, bla, bla. Ten en cuenta que no he oído ni una sóla frase de infraestructuras, urbanismo, sanidad...... tu sigue descojonando lo que dices que habías construido: al PP vasco. Los que nos alegramos de ese giro "ucedista" del PP, pues, simplemente nos alegramos. Si a esto le sumas que -encima- votamos "anti-PP"... pues te lo agradecemos de corazón.
El problema que tienes es que querías llamar al PP vasco el SG (el San Gil). Tampoco te extrañes del todo: Ya hubo un GIL en Andalucía pero aún estás muy verde para llamarle así en el País Vasco. Además.... Rosa no te lo consentiría (Díez... para el que diga que no cito nombres y apellidos).
De este modo, el "presidenciable" del PP vasco parece coincidir con los socialistas en atribuir un fin electoral a la consulta ya que sigue considerando que la aprobación de la consulta en el Parlamento vasco es la "excusa perfecta para que ETA diga que hay que matar con más fuerza que antes", porque Madrid no deja a los vascos decidir su futuro en una consulta.
No tiene razón en esta ocasión Basagoiti. Es más, no puede ser esta la respuesta a la crítica de San Gil a la dirección del PP por "permitir avanzar al nacionalismo vasco hacia la autodeterminación".
Quizás -erróneamente desde mi punto de vista más politológico que político- quiera o pretenda "recuperar" a San Gil por aquéllo de que todos los partidos divididos pretenden: dar una imagen de unidad. En esto de "cerrar filas" el propio PNV es un especialista. De hecho, 48 horas antes de la escisión de la que nació Eusko Alkartasuna andaban (andábamos) dándose apretones de mano... falsos apretones de mano.
Así que, Antonio, toma nota: nadie se creyó lo de aquéllos apretones más falsos que los del abrazo de Bergara y nadie se cree eso de que, en el seno del PP vasco (ni en el español) todo haya acabado en el Congreso de Valencia, diga lo que diga el "pulsómetro" de la SER, o digan lo que digan en "Los Mundos Yuppies" de Pedro J. o en la emisora que convoca (por boca de Jiménez Losantos y en nombre de Rouco Varela) a las masas del PP a manifestaciones en la Plaza de Colón a favor de la unidad de la familia o a favor de lo que se tercie (quizás la indivisible unidad de esa "patria" que -al menos- no es la mía).
Vamos por partes. San Gil no ha tolerado, tolera ni tolerará las tésis de Basagoiti. La alcaldesa usurpadora de Lizartza (Otaola... una auténtica "trepa" en el seno de los "peperos"), el Diputado madrileño por Bizkaia (Astarloa), Mayor Oreja, Barrio o el de la acordeón... no pueden ver a Basagoiti.
¿Qué es eso de liberales, centristas o "Gallardonistas" que no están todo el puto día con el discurso de PNV=demonio? ¿Qué es eso de una especie de UPN vasca? Pues no hay que darle más vueltas: los que presionaron a Marimar Blanco para que no accediese a entrar en la "esfera Rajoy" son los mismos que apadrinaron a San Gil: Mayor Oreja como máximo exponente.
Dicho de otra forma: Basagoiti va a salir reforzado de su congreso "vasquista" y San Gil derrotada. Vamos... una versión "vaya semanita" del congreso de La Rita: Rajoy gana.... "La Espe pierde". La diferencia es que la presidenta de la Comunidad Madrileña sigue mandando (no obstante ha puesto a Lamela y a un par de "pro-Rajoy" de "patitas en la calle". Y, ello, para salir reforzada al puro estilo de un "barón" socialista (aunque la ministra de ¿Igualdad? pueda denominarlo como "barona").
Y, así las cosas (ya lo dijo más de un estratega militar), para acabar en el cementerio de Estrsburgo con Mayor Oreja y con el que le toca la acordeón... pues la lío y "pista".
¿Toda esta pantomima para acaba en UyPD? Pues hala San Gil... tú a lo tuyo... ETA-BATASUNA, el castellano es la lengua principal de los vascos y bla, bla, bla. Ten en cuenta que no he oído ni una sóla frase de infraestructuras, urbanismo, sanidad...... tu sigue descojonando lo que dices que habías construido: al PP vasco. Los que nos alegramos de ese giro "ucedista" del PP, pues, simplemente nos alegramos. Si a esto le sumas que -encima- votamos "anti-PP"... pues te lo agradecemos de corazón.
El problema que tienes es que querías llamar al PP vasco el SG (el San Gil). Tampoco te extrañes del todo: Ya hubo un GIL en Andalucía pero aún estás muy verde para llamarle así en el País Vasco. Además.... Rosa no te lo consentiría (Díez... para el que diga que no cito nombres y apellidos).
martes, 1 de julio de 2008
LAS OTRAS VÍCTIMAS (Alberto Abaitua en Diario Deia)
Un informe exhaustivo y riguroso sobre la realidad de otras víctimas de vulneraciones de derechos humanos derivadas de la violencia de motivación política, con atención especial a la identificación de las víctimas y estudio de las medidas necesarias que den respuesta a su reconocimiento moral y reparación".
Encauzadas las líneas de resarcimiento para los damnificados por el terrorismo -hoy en día incluidas en el marco normativo-, el Pleno monográfico celebrado entre los días 5 y 17 de octubre de 2007 ordenaba a la Dirección de Derechos Humanos del Gobierno vasco esta nueva misión.
El anuncio de "compromiso" del Ejecutivo para llevar a la práctica estas medidas, hecho público un día antes de que el Parlamento Vasco aprobara la Ley de Reconocimiento y Reparación a las Víctimas del Terrorismo, suscitó la polémica entre la clase política y los beneficiarios de la citada norma, pero el camino emprendido al amparo del mandato parlamentario sigue su curso.
El director de Derechos Humanos, Jon Landa, lo dejó claro. No es una ley para miembros de ETA, el "95% de los casos no tienen nada que ver con la organización terrorista". Un somero repaso al informe demuestra esta realidad y refleja la amplia variedad de los casos aglutinados. Tras ellos, nombres y apellidos y, ante todo, el olvido que ahora pretenden reparar las instituciones vascas. Son víctimas de la violencia de motivación política.
Éstos son algunos ejemplos en los que sus protagonistas perdieron la vida. Forman parte de los 109 muertos identificados y más de medio millar de heridos que el tripartito ha incorporado al listado, pendiente de su debate en Comisión.
Bajo custodia policial...
Koldo Arriola Estrenada.
La mayoría de edad, el informe se basa en la versión de testigos de los hechos, profesores y compañeros de clase de Arriola para recuperar lo que ocurrió en la noche del 23 de mayo de 1975, con un régimen dictatorial agonizante pero aún vigente en España. Tras cenar en un restaurante de Saturraran, los jóvenes estudiantes atravesaron las proximidades de un cuartel de la Guardia Civil entonando canciones vascas. Un agente ordenó a Arriola que se introdujera en el recinto. A lo pocos minutos se escuchó un disparo. Un alguacil avisó a la familia, a las ocho de la mañana, de que su hijo había muerto.
La "guerra sucia'...
Mikel Zabalza.
Después de ser detenido, la versión oficial apunta a que este navarro de 32 años consiguió escapar a la custodia policial. Veinte días después de iniciar la búsqueda, efectivos de la Guardia Civil encontraron su cuerpo flotando en las aguas del Bidasoa, en una zona que había sido rastreada por buzos de la Cruz Roja sin éxito alguno.
El informe parlamentario recoge que un agente facilitó información al coronel del CESID Alberto Perote que ponía de manifiesto la muerte de Zabalza en el cuartel de Intxaurrondo. Corría entonces el año 1985.
Control de carretera...
Mikel Salegi.
De vuelta de una cena celebrada en el Instituto Social de la Marina, Salegi recibió 17 impactos de bala en un control de carretera de la Guardia Civil. La familia denunció que los diez minutos que le retuvieron tras los disparos podían haberle salvado la vida.
El funeral se celebró en la iglesia de Santa María de Donostia bajo fuertes medidas de seguridad y con la presencia de grupos de extrema derecha que increparon al fallecido. Faltaba un año para que el régimen franquista pereciese.
Por confusión...
Pedro Barrios.
El caso de Pedro Barrios está englobado en el epígrafe que antecede a su nombre, que a su vez pertenece al grupo de muertos por intervención de las fuerzas de seguridad.
En noviembre de 1973 fue confundido por la Policía con el militante de ETA Iñaki Mujika, al que acusaban de haber atentado contra el almirante Carrero Blanco. El Tribunal Supremo decidió, seis años más tarde, indemnizar a su familia con tres millones de pesetas.
En altercados...
Justo López de Zubiria.
El análisis elaborado por la Dirección de Derechos Humanos recoge este caso del dueño del bar Las Vegas de Gasteiz. Falleció junto a un cliente cuando el policía Antonio Macía, en estado de embriaguez, disparó a ambos.
El informe destaca este caso como uno de los pocos episodios conocidos en los que se dictó una sentencia condenatoria contra el agresor. El juicio se celebró en 1980, un año después de que tuvieran lugar los hechos.
El precio de un cartel...
Ángel Berrueta.
En este caso, uno de los pocos que no se remonta a la década de los 70 y principios de los 80, una vecina exigió a Berrueta, miembro de la asociación Gurasoak, que colocara en su panadería un cartel que adjudicaba a ETA el atentado del 11-M. Ambos discutieron y apareció el marido de la mujer, policía de profesión, y su hijo.
Berrueta falleció por las lesiones provocadas por una pistola y una navaja. El tribunal observó "motivación política" en el caso y declaró culpables a los tres procesados por "asesinato" y "provocación". El policía y su hijo fueron condenados a 20 y 15 años, respectivamente, mientras que el Tribunal Superior de Justicia de Navarra absolvió a la mujer y anuló su sentencia, que era de diez años.
Grupos ultras...
Aitor Zabaleta.
Este seguidor de la Real Sociedad fue apuñalado por miembros del grupo nazi Bastión junto al estadio de fútbol Vicente Calderón. La Policía detuvo a Ricardo Guerra como responsable del asesinato, por el que fue condenado a una pena de 17 años de prisión. La familia Zabaleta y la Asociación para la Tolerancia denunciaron la "impunidad" que conlleva el que este tipo de ataques organizados no sean considerados como actos de banda armada.
FUENTE: Alberto Abaitua para Diario Deia (Texto íntegro en la Ed. Gnal. 01/07/08)
Encauzadas las líneas de resarcimiento para los damnificados por el terrorismo -hoy en día incluidas en el marco normativo-, el Pleno monográfico celebrado entre los días 5 y 17 de octubre de 2007 ordenaba a la Dirección de Derechos Humanos del Gobierno vasco esta nueva misión.
El anuncio de "compromiso" del Ejecutivo para llevar a la práctica estas medidas, hecho público un día antes de que el Parlamento Vasco aprobara la Ley de Reconocimiento y Reparación a las Víctimas del Terrorismo, suscitó la polémica entre la clase política y los beneficiarios de la citada norma, pero el camino emprendido al amparo del mandato parlamentario sigue su curso.
El director de Derechos Humanos, Jon Landa, lo dejó claro. No es una ley para miembros de ETA, el "95% de los casos no tienen nada que ver con la organización terrorista". Un somero repaso al informe demuestra esta realidad y refleja la amplia variedad de los casos aglutinados. Tras ellos, nombres y apellidos y, ante todo, el olvido que ahora pretenden reparar las instituciones vascas. Son víctimas de la violencia de motivación política.
Éstos son algunos ejemplos en los que sus protagonistas perdieron la vida. Forman parte de los 109 muertos identificados y más de medio millar de heridos que el tripartito ha incorporado al listado, pendiente de su debate en Comisión.
Bajo custodia policial...
Koldo Arriola Estrenada.
La mayoría de edad, el informe se basa en la versión de testigos de los hechos, profesores y compañeros de clase de Arriola para recuperar lo que ocurrió en la noche del 23 de mayo de 1975, con un régimen dictatorial agonizante pero aún vigente en España. Tras cenar en un restaurante de Saturraran, los jóvenes estudiantes atravesaron las proximidades de un cuartel de la Guardia Civil entonando canciones vascas. Un agente ordenó a Arriola que se introdujera en el recinto. A lo pocos minutos se escuchó un disparo. Un alguacil avisó a la familia, a las ocho de la mañana, de que su hijo había muerto.
La "guerra sucia'...
Mikel Zabalza.
Después de ser detenido, la versión oficial apunta a que este navarro de 32 años consiguió escapar a la custodia policial. Veinte días después de iniciar la búsqueda, efectivos de la Guardia Civil encontraron su cuerpo flotando en las aguas del Bidasoa, en una zona que había sido rastreada por buzos de la Cruz Roja sin éxito alguno.
El informe parlamentario recoge que un agente facilitó información al coronel del CESID Alberto Perote que ponía de manifiesto la muerte de Zabalza en el cuartel de Intxaurrondo. Corría entonces el año 1985.
Control de carretera...
Mikel Salegi.
De vuelta de una cena celebrada en el Instituto Social de la Marina, Salegi recibió 17 impactos de bala en un control de carretera de la Guardia Civil. La familia denunció que los diez minutos que le retuvieron tras los disparos podían haberle salvado la vida.
El funeral se celebró en la iglesia de Santa María de Donostia bajo fuertes medidas de seguridad y con la presencia de grupos de extrema derecha que increparon al fallecido. Faltaba un año para que el régimen franquista pereciese.
Por confusión...
Pedro Barrios.
El caso de Pedro Barrios está englobado en el epígrafe que antecede a su nombre, que a su vez pertenece al grupo de muertos por intervención de las fuerzas de seguridad.
En noviembre de 1973 fue confundido por la Policía con el militante de ETA Iñaki Mujika, al que acusaban de haber atentado contra el almirante Carrero Blanco. El Tribunal Supremo decidió, seis años más tarde, indemnizar a su familia con tres millones de pesetas.
En altercados...
Justo López de Zubiria.
El análisis elaborado por la Dirección de Derechos Humanos recoge este caso del dueño del bar Las Vegas de Gasteiz. Falleció junto a un cliente cuando el policía Antonio Macía, en estado de embriaguez, disparó a ambos.
El informe destaca este caso como uno de los pocos episodios conocidos en los que se dictó una sentencia condenatoria contra el agresor. El juicio se celebró en 1980, un año después de que tuvieran lugar los hechos.
El precio de un cartel...
Ángel Berrueta.
En este caso, uno de los pocos que no se remonta a la década de los 70 y principios de los 80, una vecina exigió a Berrueta, miembro de la asociación Gurasoak, que colocara en su panadería un cartel que adjudicaba a ETA el atentado del 11-M. Ambos discutieron y apareció el marido de la mujer, policía de profesión, y su hijo.
Berrueta falleció por las lesiones provocadas por una pistola y una navaja. El tribunal observó "motivación política" en el caso y declaró culpables a los tres procesados por "asesinato" y "provocación". El policía y su hijo fueron condenados a 20 y 15 años, respectivamente, mientras que el Tribunal Superior de Justicia de Navarra absolvió a la mujer y anuló su sentencia, que era de diez años.
Grupos ultras...
Aitor Zabaleta.
Este seguidor de la Real Sociedad fue apuñalado por miembros del grupo nazi Bastión junto al estadio de fútbol Vicente Calderón. La Policía detuvo a Ricardo Guerra como responsable del asesinato, por el que fue condenado a una pena de 17 años de prisión. La familia Zabaleta y la Asociación para la Tolerancia denunciaron la "impunidad" que conlleva el que este tipo de ataques organizados no sean considerados como actos de banda armada.
FUENTE: Alberto Abaitua para Diario Deia (Texto íntegro en la Ed. Gnal. 01/07/08)
MUCHO "ACEITE" EN EL VATICANO
El Vaticano, de la mano de su "nuevo guía" (el anacrónico Joseph Ratzinger, o "Ger" Ratzinger I, o Benedicto XVI... o Benemérito de la 16ª Comandancia) ha aprobado una disposición para que los fieles reciban la comunión en la boca y de rodillas, a la manera "tradicional", ya en "desuso".
Uno no sabe ya que pensar. ¿Echarán alcohol en el Santo Cáliz? ¿Se desmadran en orgías en plan Borgia? o... ¿son las Hostias con gluten?
Lo cierto es que, esta especie de retrógrados que han posicionado a un "fan" del mismísimo "Hítler", empiezan a nombrar a toda la recua del Opus y, así pasa lo que pasa: Iglesias vacías, otras sin sacerdotes, otros curas cubren 5 ó 6 Templos, Rouco Varela adoctrinando a un Estado constitucionalmente laico. ¿O para esto no vale la Constitución española y sí vale para impedir la voz del Pueblo Vasco? ¿Qué pasa: que al embajador español ante la Santa Sede -y antiguo alcalde socialista de A Coruña- le han contado lo del "Plan Ibarretxe" para que el papa-facha nombre a Iceta en contra del sentir generalizado de la Iglesia Vasca? Tampoco pasa nada...Blázquez quería hacernos a todos palentinos, eso sí, con esa voz tan fina como la de los niños de la coral.
Pues bien, visto lo que pasa entre curas y niños (sólo nos remitiremos a las Archidiócesis de California o a la de New York), mejor que "pasen" de ponerse de rodillas, agachados o con dar nada en la boca. Pero, nada...nada.
Si Jesucristo levantase la cabeza... lo del látigo con los mercaderes iba a ser un cuento de niños. Y, si yo le tuviese -humildemente- a mi lado... pues voy y cojo otro látigo.
Entiendo que, a alguien, le puede parecer bastante fuerte lo que escribo... o bien cómo me expreso, pero, como dice un nuevo miembro de la renovada cúpula del P.P. (y del Opus, y ex-Presidente del Congreso, y ex-Ministro de Defensa, a la sazón responsable de los militares fallecidos en el "accidente" del Yakolev-42), es que... "manda güevos".
Uno no sabe ya que pensar. ¿Echarán alcohol en el Santo Cáliz? ¿Se desmadran en orgías en plan Borgia? o... ¿son las Hostias con gluten?
Lo cierto es que, esta especie de retrógrados que han posicionado a un "fan" del mismísimo "Hítler", empiezan a nombrar a toda la recua del Opus y, así pasa lo que pasa: Iglesias vacías, otras sin sacerdotes, otros curas cubren 5 ó 6 Templos, Rouco Varela adoctrinando a un Estado constitucionalmente laico. ¿O para esto no vale la Constitución española y sí vale para impedir la voz del Pueblo Vasco? ¿Qué pasa: que al embajador español ante la Santa Sede -y antiguo alcalde socialista de A Coruña- le han contado lo del "Plan Ibarretxe" para que el papa-facha nombre a Iceta en contra del sentir generalizado de la Iglesia Vasca? Tampoco pasa nada...Blázquez quería hacernos a todos palentinos, eso sí, con esa voz tan fina como la de los niños de la coral.
Pues bien, visto lo que pasa entre curas y niños (sólo nos remitiremos a las Archidiócesis de California o a la de New York), mejor que "pasen" de ponerse de rodillas, agachados o con dar nada en la boca. Pero, nada...nada.
Si Jesucristo levantase la cabeza... lo del látigo con los mercaderes iba a ser un cuento de niños. Y, si yo le tuviese -humildemente- a mi lado... pues voy y cojo otro látigo.
Entiendo que, a alguien, le puede parecer bastante fuerte lo que escribo... o bien cómo me expreso, pero, como dice un nuevo miembro de la renovada cúpula del P.P. (y del Opus, y ex-Presidente del Congreso, y ex-Ministro de Defensa, a la sazón responsable de los militares fallecidos en el "accidente" del Yakolev-42), es que... "manda güevos".
LOS FASTOS DE LA CORONA ESPAÑOLA EN LA EUROCOPA 2008 (y II)
6,2% de subida en el recibo de la luz. Un previsible 4% de subida en el recibo del gas. Las ventas de coches disminuyen en un 30,8%. La Bolsa "cae" 3 "enteros"... Son estos datos a día de hoy expresados por el Ministro de Economía y Vicepresidente 2º del Gobierno español (Sr. Solbes).
¿Podemos?... pero... ¿podemos qué?... la respuesta es rápida y clara: APOQUINAR. Precisamente en el día que disponemos de más datos -más o menos exactos- de los fastos de la "corona borbona" en relación a la Eurocopa 2008.
Según "tertulianos expertos en moda" (de esos que cifran en plan pericial el valor de los "modelitos que ven en portadas de prensa "rosa" o en programas del "corazón") entre vestidos, zapatos y bolsos -nuevos y diseñados en rojo para apoyar a "la roja"- entre la hija de los desterrados Pablo y Federica de Grecia, su nuera, su hija mayor y su cuñada (esposa del desterrado Constantino), llevaban encima unos 31.000 euros en "trapitos". A C O J O N A N T E.
Suma y sigue... y, el miércoles van a Torrelavega a pegarse un baño de multitudes dando la mano al que sufre a diario la mierda residual de la empresa química Solvay con motivo de su centenaria contaminación.
Es igual, también irán a dar la mano (con guantes) a los 800 afectados por el último escape de la central nuclear de Ascó cuando ésta celebre su centenario. Les importa "dos cojones" ir con guantes, buzo o mascarilla a dar besitos a los niños que pudieron sufrir una "insignificante" radiación debido a un "leve" escape de la citada central nuclear. Esto, evidentemente, no lo digo yo (que no tengo ni idea). Lo grave es que lo dice el C.S.N. (Consejo de Seguridad Nuclear) y, ello, a instancias de Greenpeace... si no... más callados que putas.
La pregunta más lógica que nos podemos hacer -entre a los que aún nos queda una neurona- es la siguiente: ¿Si el rey Borbón inaugura o celebra aniversarios de centrales nucleares a lo largo del Estado, por qué se opuso a la construcción de la que se quería construir exactamente a unos 23 Kms. del palacio de la Zarzuela? ¿Huele un poco... no? O... ¿un mucho?
¿Podemos?... pero... ¿podemos qué?... la respuesta es rápida y clara: APOQUINAR. Precisamente en el día que disponemos de más datos -más o menos exactos- de los fastos de la "corona borbona" en relación a la Eurocopa 2008.
Según "tertulianos expertos en moda" (de esos que cifran en plan pericial el valor de los "modelitos que ven en portadas de prensa "rosa" o en programas del "corazón") entre vestidos, zapatos y bolsos -nuevos y diseñados en rojo para apoyar a "la roja"- entre la hija de los desterrados Pablo y Federica de Grecia, su nuera, su hija mayor y su cuñada (esposa del desterrado Constantino), llevaban encima unos 31.000 euros en "trapitos". A C O J O N A N T E.
Suma y sigue... y, el miércoles van a Torrelavega a pegarse un baño de multitudes dando la mano al que sufre a diario la mierda residual de la empresa química Solvay con motivo de su centenaria contaminación.
Es igual, también irán a dar la mano (con guantes) a los 800 afectados por el último escape de la central nuclear de Ascó cuando ésta celebre su centenario. Les importa "dos cojones" ir con guantes, buzo o mascarilla a dar besitos a los niños que pudieron sufrir una "insignificante" radiación debido a un "leve" escape de la citada central nuclear. Esto, evidentemente, no lo digo yo (que no tengo ni idea). Lo grave es que lo dice el C.S.N. (Consejo de Seguridad Nuclear) y, ello, a instancias de Greenpeace... si no... más callados que putas.
La pregunta más lógica que nos podemos hacer -entre a los que aún nos queda una neurona- es la siguiente: ¿Si el rey Borbón inaugura o celebra aniversarios de centrales nucleares a lo largo del Estado, por qué se opuso a la construcción de la que se quería construir exactamente a unos 23 Kms. del palacio de la Zarzuela? ¿Huele un poco... no? O... ¿un mucho?
¿Y MI SELECCIÓN DE FÚTBOL, POR QUÉ NO PUEDE COMPETIR? ¿PODEMOS?
Hoy tenemos en Internet más datos sobre los fastos reales en la Eurocopa 2008. De esto ya he hablado en el anterior artículo. Creed que no se me caen los anillos cuando digo que no me importa absolutamente nada que la Selección española haya sido la campeona de ese torneo europeo. De hecho, ya no es que lo escriba, sino que lo he llegado a decir en directo en televisión. Sobre el particular llegué a decir que tenía (y tengo) más amigos españoles que alemanes.
Tampoco soy Urkullu y, por ende, jamás he deseado que perdiesen. Tampoco practico la "kale borroka" y no se me hubiese pasado por la cabeza ir a meterme con nadie por el mero hecho de que estén en la bilbaína Plaza Elíptica celebrando el triunfo español. Lo respeto y punto.
Pero, en relación a esto, y con todos los debidos respetos, en el caso de una final de la Eurocopa entre Euzkadi y España, hubiese animado a Euzkadi. Otros no lo hubiesen respetado... precisamente los que hablan de un clima de "normalidad". Creo que ahí se encuentra el problema: eso de "la roja" o "marea roja" o "los rojos" o... "plaza roja" no hubiese sido consentido en 1964 cuando se obtuvo la victoria de las botas de Marcelino. Cierto es que mucha de esa "chavalería" no conoció el franquismo pero, no faltó la típica bandera pre-constitucional.
Es lo que representa ese escudo de "la roja": que yo no pueda tener una Selección. La Corona que se encuentra en la cúspide de ese escudo es el garante de que tal cosa no llegue a materializarse ya que -la corona, como tal- se interpreta como la Jefatura del Estado, la del Ejército y, por ello, la de la "unidad indivisible de la patria".
Existen otras "coronas" (como la británica) en la que son permitidas las Selecciones Nacionales de Inglaterra, la de Gales, la de Escocia y la de Irlanda del Norte. Otra "milonga" que nos "han vendido" es que, para tener Selección, hay que tener Liga propia.
Incierto: el Mónaco juega en la 1ª División francesa (como Club), tiene Selección y no tiene Liga propia. En San Marino ocurre lo mismo: juegan el una especie de 2ªB italiana, tienen Selección y carecen de Liga. Luxemburgo es otro ejemplo análogo, Litchestein es otro... incluso -ya adscritos a la F.I.F.A........ no es coña..... El Vaticano.
Así que esas bobadas de Ligas Nacionales con el Atheltic, el Alavés, la Real, la R.U. de Irún, el "River" de Sestao" o el Barakaldo... es una "pantochada". De hecho, el propio Athletic Club (según criterios F.I.F.A., y de paso, U.E.F.A.) podría inscribirse en la Liga francesa de la misma manera que el Mónaco o de la misma forma que el Andorra está inscrito en la 3ª División española.
Así que, ¿Dónde está mi Selección? Enhorabuena a España. Le deseo todos los triunfos. Enhorabuena a sus técnicos y jugadores (en lo de Villar y Astiazarán... "paso palabra"). Hay que reconocer su juego. Pero, los vascos.... ¿PODEMOS?
Tampoco soy Urkullu y, por ende, jamás he deseado que perdiesen. Tampoco practico la "kale borroka" y no se me hubiese pasado por la cabeza ir a meterme con nadie por el mero hecho de que estén en la bilbaína Plaza Elíptica celebrando el triunfo español. Lo respeto y punto.
Pero, en relación a esto, y con todos los debidos respetos, en el caso de una final de la Eurocopa entre Euzkadi y España, hubiese animado a Euzkadi. Otros no lo hubiesen respetado... precisamente los que hablan de un clima de "normalidad". Creo que ahí se encuentra el problema: eso de "la roja" o "marea roja" o "los rojos" o... "plaza roja" no hubiese sido consentido en 1964 cuando se obtuvo la victoria de las botas de Marcelino. Cierto es que mucha de esa "chavalería" no conoció el franquismo pero, no faltó la típica bandera pre-constitucional.
Es lo que representa ese escudo de "la roja": que yo no pueda tener una Selección. La Corona que se encuentra en la cúspide de ese escudo es el garante de que tal cosa no llegue a materializarse ya que -la corona, como tal- se interpreta como la Jefatura del Estado, la del Ejército y, por ello, la de la "unidad indivisible de la patria".
Existen otras "coronas" (como la británica) en la que son permitidas las Selecciones Nacionales de Inglaterra, la de Gales, la de Escocia y la de Irlanda del Norte. Otra "milonga" que nos "han vendido" es que, para tener Selección, hay que tener Liga propia.
Incierto: el Mónaco juega en la 1ª División francesa (como Club), tiene Selección y no tiene Liga propia. En San Marino ocurre lo mismo: juegan el una especie de 2ªB italiana, tienen Selección y carecen de Liga. Luxemburgo es otro ejemplo análogo, Litchestein es otro... incluso -ya adscritos a la F.I.F.A........ no es coña..... El Vaticano.
Así que esas bobadas de Ligas Nacionales con el Atheltic, el Alavés, la Real, la R.U. de Irún, el "River" de Sestao" o el Barakaldo... es una "pantochada". De hecho, el propio Athletic Club (según criterios F.I.F.A., y de paso, U.E.F.A.) podría inscribirse en la Liga francesa de la misma manera que el Mónaco o de la misma forma que el Andorra está inscrito en la 3ª División española.
Así que, ¿Dónde está mi Selección? Enhorabuena a España. Le deseo todos los triunfos. Enhorabuena a sus técnicos y jugadores (en lo de Villar y Astiazarán... "paso palabra"). Hay que reconocer su juego. Pero, los vascos.... ¿PODEMOS?
DESAPARECIDOS DE LA GUERRA CIVIL (Extraído)
Por eso, aunque no me guste un pelo Garzón, me parece oportuno lo que quiere hacer al solicitar, como juez de la Audiencia Nacional, al Gobierno, a través de una providencia, un informe sobre el número de desaparecidos “a partir del 17 de julio de 1936 como consecuencia directa del denominado alzamiento nacional y la situación de Guerra Civil que provocó y la posguerra bajo el mandato del nuevo régimen en España”. Garzón se ha dirigido al Ministerio del Interior y al de Defensa, a los que pide, en caso de no poder atender su requerimiento, que identifiquen al organismo competente para realizar tal informe.
El juez también reclama a los miembros de asociaciones de Recuperación de la Memoria Histórica de toda España –que han presentado decenas de denuncias en la Audiencia Nacional pidiéndole que investigue el paradero de cerca de 1.200 desparecidos de la Guerra Civil- que detallen “en la medida de lo posible” las circunstancias de las desapariciones. El juez aún no ha admitido a trámite esas denuncias.
FUENTE: Blog de Iñaki Anasagasti (Extraído de "Sacapuntas 17").
FOTOGRAFÍA: www.memoriahistorica.org/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)