"AVARATAR"

OTRA VEZ MOLESTANDO Y PAGANDO FAVORES...

Felipe Borbón a llegado hoy a las doce del mediodía al exterior del Bilbao Exhibition Centre (BEC) en Ansio (Barakaldo) para como quién dice "trabajar" presidiendo la inauguración de la Bienal de la Máquina Herramienta.

El hijo del heredero de Franco ha sido recibido por los habituales de la obsoleta reclinatoria, a saber, Patxi López, Arancha Quiroga, el diputado general de Bizkaia, José Luis Bilbao, el delegado del Gobierno español, Mikel Cabieces, los alcaldes de Bilbao y Barakaldo, Iñaki Azkuna y Tontxu Rodríguez, así como el consejero delegado del BEC, José Miguel Corres.

Los demás, a jodernos: atascos, molestias, controles... y van dos en una semana , la anterior con edil arrestado incluída. Por último Una vez inaugurada la Bienal, este "trabajador" cualificado se trasladará a Bilbao, además de para seguir creando molestias, para hacer una de las cosas que más le gustan: participar en un ágape organizado nada menos que con motivo del ¿¿¿centenario??? del Diario El Correo.

Claro está que nadie le va a decir que en realidad son 73 años los que se celebran desde que entró el general golpista Franco y su Falange a requisar la rotativa que pretendidamente quieren hacer pasar por centenaria. De todos modos, este personaje lo único que les puede estar es agradecido a quienes hace 17 días publicaron un "especial" de 4 hojas dedicado a su figura dentro de la linea de sucesión con un título parecido a algo así como "unos príncipes preparados para reinar". Y esto, sin decir la miniserie producida por Tele 5 (del Grupo Vocento, al igual que El Correo) que lleva los mismos derroteros.

La campaña ya está en marcha y los medios colaboracionistas ya se han puesto manos a la obra. No sé si acabaré soñando con él, aunque puede que lo haga con el helicóptero que lleva 6 horas volando por encima de las cabezas de los bilbaínos de una forma especialmente anómala debido a la poca altura con la que lo hace. En fín, como decía antes, se trata de molestar y, para inri, no poder protestar a riesgo de ser detenido por llamarle algo tan "cruel" como "chupón".

Comunicado de Tribuna Socialista en defensa de Koldo Méndez‏.

Koldo Mé ndez :
A los responsables de mi partido y de mi sindicato, al ayuntamiento de Bérriz, a todos los autónomos, a los ciudadanos de Bérriz, a todos mis compañeros:

Quiero explicaros los hechos sucedidos ayer por la tarde, saliendo al paso de la versión falsa que difunden casi todos los medios de comunicación. Y quiero pediros que defendáis mis derechos más elementales, y mi integridad física.

Cuando salía del Corte Inglés acompañado por mi nieto pequeño, y por mis escoltas ya que soy concejal del PSE de Bérriz, me tropecé con el dispositivo que abría paso a la comitiva de los Príncipes de Asturias. Mandé a los escoltas con mi nieto a que se retirasen de la zona. Siguiendo mis convicciones republicanas encabecé gritos secundados por buena parte de los asistentes, del tenor de “viva la república, monarquía franquista, este pueblo tiene memoria histórica”.

En ningún momento proferí las expresiones que algunos medios de comunicación me atribuyen ni otras semejantes. Ejercí el derecho a la libertad de expresión que como ciudadano me corresponde y que cualquier institución democrática respetaría.

Cuando hubo pasado el cortejo monárquico, un agente de la Ertzaintza se dirigió a mi diciéndome si estaba contento, le respondí que estaba ejerciendo mi derecho de expresión, se abalanzaron sobre mí sin mediar palabra, asiéndome por el cuello y arrastrándome hasta la entrada de la iglesia de los Jesuitas, donde me golpeaban cuando se agolparon ante la puerta numerosos ciudadanos indignados por el proceder policial.

Sin duda para cubrir esa vergonzosa actuación policial, alguien difundió a las agencias EFE, Europa Press y medios de comunicación la versión falsa que se ha publicado, inventando que los agentes me pidieron que me callase, luego me pidieron la identificación, y ante mi supuesta negativa me detuvieron. Esa sería la actuación democrática de una policía, pero la intervención policial de la que fui víctima no tuvo nada de democrática.

Esos métodos continuaron en la comisaría de la Ertzaintza de Deusto, donde fui arrojado al suelo y golpeado reiteradamente. Como resultado de esa brutalidad, me trasladaron al ambulatorio de Deusto primero y luego al hospital de Basurto. Resulté con los ligamentos del hombro y de la rodilla severamente castigados (tengo el hombro “dislocado”) y con lesiones en el abdomen que tienen tanta mayor gravedad cuanto que estoy operado recientemente. De hecho, he estado durante horas alimentado mediante sueros.

Por mi parte, estoy preparando una denuncia contra la actuación policial. Compañeros, yo respeto el derecho de cualquiera a tener convicciones monárquicas, no pido a nadie que comparta mis ideas republicanas, de tan honda raigambre en el movimiento socialista y obrero y tan difundidas también entre la juventud actual.

Lo que sí pido a mi partido y a mi sindicato, a todas las organizaciones democráticas es que defiendan mis derechos democráticos, que son los derechos democráticos de todos.

Frente a la brutalidad policial y frente al linchamiento en algunos medios de comunicación que inicialmente no verificaron los hechos como corresponde a medios libres, aunque luego he recibido muchas peticiones de información. Convendréis conmigo en que la difícil situación del País Vasco requiere ante todo el respeto de los derechos democráticos. Si no, no hay salida, eso es lo que defendemos jugándonos la vida los cargos socialistas.

Pido, pues, vuestro apoyo para que se castiguen estos hechos y de una vez por todas se eliminen estos comportamientos. En particular solicito al compañero Ares, consejero del Interior, una investigación exhaustiva y el castigo de los culpables.

CLARO QUE SON UNOS CHUPOPTEROS...

Detuvieron el otro día a un concejal socialista de Berriz por describir, francamente bien, a Felipe de Borbón y a su esposa como "chupones".

Lo novedoso es que sea un socialista quien lo diga cuando son ellos los responsables de esta chupoptería y de la campaña que se ha puesto en marcha para ir creando el ambiente de sucesión en su favor.

Ahí está la foto con La Selección Española de fútbol como la gran cosa. Pero quien es este señor cuyo título es el de hijo de su padre. ¡Y que en el siglo XXI un señor llegue a la jefatura del estado porque es hijo de su padre es escandaloso¡.

Mi solidaridad con este concejal. Y que Felipe y Leticia vayan buscándose un trabajo para que no les describan tan bien.

FUENTE: Blog de Iñaki Anasagasti.

¿ Y si no se recortan los sueldos de los empleados públicos, ¿dónde debería recortarse el gasto?

En esta línea, hace unos días veíamos como ante la fuga de petróleo en el Golfo de México, la empresa BP, que por acción u omisión, es responsable de asegurar la seguridad, afirmó que “pagaría la factura” y “asumiría la responsabilidad”.

Por ello, bajo idéntico “ataque de responsabilidad”, Sevach cree que los políticos deben pagar la factura de la crisis económica. ¿Cómo?

Lisa y llanamente acudiendo a un Decreto-Ley o medida de eficacia equivalente, al amparo de las competencias básicas del Estado en materia económica, y con proyección sobre todas y cada una de las Administraciones Públicas, ya que ante la crisis no valen zarandajas de rasgarse las vestiduras sobre la autonomía política autonómica o la autonomía local, y adoptar las siguientes medidas:

A) Que queden sin efecto en su integridad las pagas extraordinarias de la clase política en toda su extensión (diputados, ministros, Directores Generales, Consejeros, Concejales, eventuales de todo pelaje, altos cargos de órganos constitucionales, directivos de empresas públicas, mirlos municipales, etc). No se la han ganado. Y además el recorte salarial debe ser en sus nominas del veinte por ciento. Subsistirán, tranquilos.

B) Supresión del prebendalismo político con austeridad real en todo ese colectivo ( telefonía móvil, coches oficiales, viajes “turísticos”, mobiliario chic de despachos, dietas sin ponerse a dieta, etc).

C) Dado que si no podemos, por las reglas del juego democrático, desplazar a los cargos políticos electos de sus puestos, sí al menos, se puede y debe, amortizar buena parte de los puestos de personal “eventual”, asesores y consejeros, cuyos “consejos” no parecen haber sido muy acertados a la hora de ilustrar o asesorar a los altos cargos para aquilatar el alcance real de la crisis y la necesidad de acometer medidas rápidas y eficaces.

D) Por último, para evitar que tales ceses comporten una duplicación de gasto, debería suspenderse indefinidamente la aplicación del llamado “complemento de alto cargo”, esa bufanda generosa que permite a quienes desde la Constitución han ocupado un cargo de Director General o asimilado, disfrutar de un astronómico complemento que permite, por ejemplo, que un fontanero municipal nombrado Director General autonómico durante dos años, cobre toda su vida retribuciones propias del denominado ilustrativamente “nivel 33”. Casi nada.

Con esas cuatro medidas, en vez de tener cabreados a dos millones de empleados públicos y ocho millones de pensionistas, se tendrían cabreados tan solo a 80.000 políticos, y con el mismo efecto de saneamiento de las arcas públicas.

CRISIS EN BILBAO???

El nuevo Patronato de Novia Salcedo Fundación recibe hoy en Bilbao a el hijo del heredero de Franco y a su mediatice mujer.

De la labor de zapa y se ha encargado el ¿centenario? Diario El Correo Español con nada menos que 4 páginas el pasado sábado con esa pantuflada de que Felipe y Leizia "con Z" ya están preparados para ser reyes. Y, como no, otra vez Vocento, en esta ocasión por medio de Tele5 ya nos comienza a bombardear con una serie televisiva de producción propia que versa sobre la misma monserga.

El caso es que ya te pueden atracar hoy en Bilbao que todos los medios y esfuerzos policiales se están centrando en "blindar" la zona que tiene que pisar semejante personaje. La cosa llega a tal punto que, uno puede tirar un papel al suelo y ser multado sin que el sancionador se atenga a una razón tan elemental como la que pudiera ser ¿dónde tiro yo el papelito si las papeleras han sido selladas?

Pero, esto, por ahora funciona así. Todo el mundo a la calle (como cuando nada más de venir de ver a su Atlético Madrid, el propio Vocento nos "vendió" que había hecho el Camino de Santiago, que llegó a la capital gallega y que besó al Santo al que pidió por salir de la crisis. Cierto es que rostro les sobra, ahora bien, lo que jamás publicará Vocento es que cientos de peregrinos tuvieron que ser desalojados para el acceso de tan insignes personajes. Aquéllo, evidentemente no ocurrió entre ficticios aplausos sino entre - y nunca mejor dicho- entre reales pitadas y muestras de notoria protesta.

Luego... a joderse toca de nuevo mientras vemos como nos obligan a cambiar de acera, mover el vehículo si no quieres que lo haga la grúa, etc... O sea, más de lo mismo. Y ya no es que les de absolutamente igual que molesten al usuario de la ciudad o que no sean bien recibidos, que no lo son (de hecho, poco o nada se sabía de esto) ya que, literalmente, a este par "se la pelan".

Así que, le joda a quién le joda, monten un caos circulatorio en Bilbao o se monte la que se monte, entre grandes medidas de seguridad (adoptadas seguramente al sentirse en su fuero interno como no queridos) serán recibidos, en la sede bilbaína de la SGAE (el Teatro Campos Elíseos) por la nueva Junta del Patronato de la Fundación Novia Salcedo, el lehendakari, Patxi López, la presidenta del Parlamento vasco, Arancha Quiroga, el alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, el delegado del Gobierno Central en el País Vasco, Mikel Cabieces, Nehane Balluerka, Txomin Bereciartua), Federico Solana, Fernando Querejeta, Alberto García Erauzkin, Begoña Etxebarria, Alejandro Echevarría (de Vocento que mañana se encargará de decir que miles de personas aplaudieron a este par de "visitantes"), Emiliano López Atxurra , Javier Echenique, Santiago Rivero, Juan Luis Laskurain y un extenso tropel de expertos "reclinacabezas", pelotas, come-canapés y másters en reverencias y genuflexiones varias.

Cada vez somos más. Cada vez son Menos.

Tuvo lugar anteayer en Bilbao una concentración (y posterior manifestación) antitaurina en Bilbao. Con un calor espantoso, observé como somo cada vez más las personas que acudimos a protestar contra esta auténtica salvajada.

Unos datos: Es la primera vez que la Radiotelevisión Pública vasca (EiTB) se hace eco de esta noticia. Ello puede ser debido a que, quizás seamos más los manifestantes que los que acuden a la plaza de sacrificios previo pago por taquilla y adquisición de la preceptiva entrada patrocinada por la entidad BBVA.

Quiero decir con esto que, además de no llegar a media entrada, la inmensa mayoría de los asistentes a este tipo de macabros eventos, accede a ese recinto con invitación. Otro dato: es curioso observar quienes patrocinan esta aberración humana, destacando de forma particular a el Ayuntamiento de Bilbao, la Diputación Foral de Bizkaia, el Diario ¿centenario? El Correo, Igualatorio Médico Quirúrjico-IMQ, la Autoridad Portuaria de Bilbao, etc.

Un último dato: existe una especie de leyenda urbana que versa sobre la presunta agresividad de los manifestantes antitaurinos. Con decir que las cinco advertencias verbales por parte de la Policía Autónoma vasca (Ertzaintza) fueron dirigidas a "taurinos" (tres en los aledaños de la plaza de sacrificios, una cuarta en la calle Hurtado de Amézaga y la quinta en El Arenal bilbaíno)... queda todo dicho en referencia a quién provoca, quién insulta y quién mantiene posturas violentas.

Conclusión: Se constatan dos clases de individuos que asisten a semejante acto cruel: Por un lado, los que van de gala a ver una matanza (en ocasiones acompañados de menores de edad) y la típica "ceporrada" a los que, en un momento dado, hasta se les podría perdonar la asistencia a ese ¿espectáculo? debido a que su afición y concepto de cultura es directamente proporcional a su coeficiente intelectaul, es decir, nulo.

Un retrato de la España actual.

¿Cual es la diferencia entre trabajar y no hacerlo? ¿Lo calculamos juntos? Será sólo un ejemplo. Vamos allá:

Tenemos a Paco y a Manolo. Paco y Manolo entraron a trabajar juntos en una ferretería. Por razones diversas, Paco fue despedido hace tres años, recibió diez mil euros de indemnización, y desde entonces está en el paro.

Manolo sigue en la ferretería, trabaja cuarenta horas semanales y cobra 1200 netos € al mes.

Paco cobró 740 € de paro durante dos años y ahora cobra 420 €, y si no, estaría cobrando la ayuda familiar. Por tanto pongamos que, de media, en este tiempo Paco cobra de ayudas y subsidios unos 575 € al mes.

Manolo, por tanto, se levanta todos los días a las siete y media de la mañana y trabaja ocho horas, por 425 € de diferencia respecto a su ex-compañero, que no hace nada. Su salario real es de 2,75 € la hora. ¿Qué os parece?

Con cualquier chapucilla en negro que encuentre Paco, y que cobre a más de 2,75 € la hora, ya estará ganando más que el que sigue trabajando y cotizando.
Pero es que además, si seguimos con el supuesto de vidas paralelas, ambos viven con sus parejas, con las que no se han casado (eso es de carcas), y sus chicas trabajan de cajeras en el mismo supermercado, ganando 800 € netos al mes.

Por tanto, la cosa no se detiene en los 475 € que Manolo ganaba de más trabajando.

Paco tiene derecho a una VPO, y Manolo no.
El hijo pequeño de Paco tiene preferencia en la guardería municipal, y para el de Manolo no hay plaza y lo tiene que llevar a una privada.

El hijo mayor de Paco tiene derecho a beca y el de Manolo no.
Paco no tiene que hacer declaración de IRPF y Manolo tiene que hacerla.

Podría seguir, pero me detengo aquí.
Al final, ¿por cuánto está trabajando Manolo en la ferretería? Lo cierto es que por NADA o por una cantidad cercana a cero. Manolo trabaja porque es idiota ya que, sin trabajar, ganaría mucho más y en su casa se viviría mucho mejor.

¿Qué tiene de raro que Manolo llegue todos los días tarde a trabajar, o trate mal a los clientes de la ferretería, intentando que también lo despidan a él?

Ya me diréis, si es normal o no que el país vaya como va. Y si creéis que me paso, enviad este artículo a algún amigo y cada cual tendrá más de un caso que contaros.

Pregunta de Examen.

La siguiente pregunta fue hecha en un examen trimestral de química en la Universidad Complutense de Madrid. La respuesta de uno de los estudiantes fue tan 'profunda' que el profesor quiso compartirla con sus colegas, vía Internet; razón por la cual podemos todos disfrutar de ella.

Pregunta: ¿Es el Infierno exotérmico (desprende calor) o endotérmico (lo absorbe)? La mayoría de estudiantes escribieron sus comentarios sobre la Ley de Boyle (el gas se enfría cuando se expande y se calienta cuando se comprime).

Un estudiante, sin embargo, escribió lo siguiente: 'En primer lugar, necesitamos saber en qué medida la masa total del Infierno varía con el tiempo. Para ello hemos de saber a qué ritmo entran las almas en el Infierno y a qué ritmo salen. Tengo sin embargo entendido que, una vez dentro del Infierno, las almas ya no salen de él. Por lo tanto, no se producen salidas. En cuanto a cuántas almas entran, veamos lo que dicen las diferentes religiones: la mayoría de ellas declaran que si no perteneces a ellas, irás al Infierno. Dado que hay más de una religión que así se expresa y dado que la gente no pertenece a más de una, podemos concluir que todas las almas van al Infierno. Con las tasas de nacimientos y muertes existentes, podemos deducir que el número de almas en el Infierno crece de forma exponencial.

Veamos ahora cómo varía el volumen del Infierno: según la Ley de Boyle, para que la temperatura y la presión del Infierno se mantengan estables, el volumen debe expandirse en proporción a la entrada de almas. Hay dos posibilidades:

1. Si el Infierno se expande a una velocidad menor que la de entrada de almas, la temperatura y la presión en el Infierno se incrementarán hasta que éste se desintegre.

2. Si el Infierno se expande a una velocidad mayor que la de la entrada de almas, la temperatura y la presión disminuirán hasta que el Infierno se congele. ¿Qué posibilidad es la verdadera?

Si aceptamos lo que me dijo Ana en mi primer año de carrera ('hará frío en el Infierno antes de que me acueste contigo'), y teniendo en cuenta que me acosté con ella ayer noche, la posibilidad número 2 es la verdadera y por tanto daremos como cierto que el Infierno es exotérmico y que ya está congelado. El corolario de esta teoría es que, dado que el Infierno ya está congelado, ya no acepta más almas y está, por tanto, extinguido dejando al Cielo como única prueba de la existencia de un ser divino, lo que explica por qué, anoche, Ana no paraba de gritar '¡Oh, Dios mío!'.

Dicho estudiante fue el único que sacó sobresaliente.

LOS PECADOS CAPITALES: 6º. El Perdón (Poema de Antonio ÁLvarez de Garmendia)

6º. El Perdón

Como un bello amante se acerca al lecho,
Las palabras susurradas al oído.
Donde una alma se desnuda frente a otra,
Sin pausa ni retiro,
Solo pasión y miedo.

En el árbol de la vida
Prende fuerte mi deseo
y como cinta al viento
Soplan mis oraciones,
para acercarme a ti.

Ni siquiera un momento,
Un solo toque al paso,
Que haga mi alma menos mortal
Y libere el peso de muerte.

Te deseo lo mejor mi amado,
Como lágrima en la lluvia,
¿Algo que poder hacer?
Para saber que tu vida es mejor que la mía,
Un solo roce al paso, otra vez,
Un leve susurro basta para querer partirse en dos,
Ávido de recibir en si mismo
Otro cuerpo que sueñe,
Placer por placer,
Dolor por dolor y deseo simplemente.

La sombra de un vagabundo abril
Rompe en mi cabeza la selva que aflora,
Se despiertan en mi lecho
Hombres invernales,
Acuchillados por el puñal radiante del deseo,
Una y otra vez me asaltan estos poemas malditos,
Que por haberlos leído
se han clavado en mi memoria
Como tantas angustias y tantas penas,
Sin poder olvidarlos siempre están
Al contemplar algo bonito.

Solo cuando perdono
desaparecen de mi cabeza,
Cuando unos labios susurran
El abandono de la carne
para la cesión de la piel.
Perdóname.

(Santa Ana, Cartagena. Sábado, 19 de enero del 2008)

"EL AJUSTE"

El pensionazo y la rumbosa De la Vega.

Hace un año, como Cónsul en Los Ángeles, quise hacer mi visita anual a Arizona, estado situado en mi demarcación. Quería hablar con las autoridades, ver posibilidades de cualquier tipo para España y, sobre todo, ayudar a una quincena de descendientes de españoles ansiosos por obtener la nacionalidad al amparo de la reciente Ley de la Memoria Histórica...

Siendo personas de edad, tomar el avión hasta Los Ángeles resultaba un engorro para ellos y concluí que no se me caían los anillos si me presentaba solo en Arizona, los citaba en el hotel y les ayudaba a rellenar formularios etc...

Para mi estupor el Ministerio me dijo que no había dinero para mi viaje. El coste de mi desplazamiento era modestito, vuelo en turista, una noche en un hotel discreto, un par de taxis y dos comidas. En resumen, unos 465 euros, cifra un tanto ridícula para cubrir los objetivos que menciono. Deduje que las cosas estaban muy mal en Exteriores, que pena.

Hace días, regresé jubilado desde Los Ángeles. Un viaje, con escala, de 17 horas. Los tiempos son austeros y el Ministerio ha decidido que los diplomáticos que se jubilan, aunque realicen un desplazamiento de 17 0 22 horas, han de viajar en turista. Esto es nuevo, los subdirectores de los Ministerios y no hablemos de la gente de las Autonomías siguen desplazándose en 'business' en tramos de siete horas. Colegí que era un nuevo mazazo a la profesión diplomática pero que estamos en crisis y hay que apretarse el cinturón.

Llego a Madrid y leo que debuto en mi condición de jubilado con congelación de la pensión. Esto es más serio aunque, razoné de nuevo, todos tenemos que sacrificarnos para enderezar el país.Pero hete aquí que voy al Ministerio, donde el ambiente hierve con el recorte salarial de los funcionarios.

Y te cuentan cosas, bastantes. Una interesante son los viajes de la señora De la Vega. Parece que nuestra elegante (lo digo sin sorna) y frugal (esto lo digo con sorna) vicepresidenta ha descubierto los encantos de Nueva York. Y se monta un viaje con pretextos dispares, un concierto en la ONU patrocinado por España, la organización de un seminario sobre la transición española, etc... Parece que hay más.

No cuestiono que De la Vega acuda a la atractiva y consumista Nueva York para algo que beneficie a nuestro país (aunque, en época de vacas flacas, sea discutible, la necesidad de la presencia de toda una Vicepresidenta en un seminario a los 25 años de la transición celebrado en español y para un puñado de universitarios). Al contrario, si el asunto es de relieve lo aplaudo. Pero resulta que la Vicepresidenta no se anda con chiquitas. Se lleva el avión oficial, el grande, la acompañan un mínimo de cuarenta personas, lo que significa un mínimo de 400 dólares de hotel por persona cada día, dietas, etc...

La vicepresidenta , el embajador español en Washington, Jorge Dezcallar y el director de la Hispanic Society of America, en Nueva York (EFE). Todo resulta frívolo y contradictorio con lo que proclama el Gobierno o su partido.

Poco serio ¿Tiene la Vicepresidenta que ir a un concierto en Nueva York con cuarenta personas, utilizar el avión grande, acudir con una corte a hoteles de postín, etc... con la que está cayendo? ¿Cuántos sobran? Como diplomático casi me da igual, aunque sus dos rumbosos periplos hayan coincidido con lo que se me negó a mi. Como ciudadano y contribuyente creo que la Vicepresidenta o el Gobierno me está tomando el pelo.

FUENTE: Inocencio Arias en Crónicas de un diplomático jubilado, Todo lo que usted siempre quiso saber y no le dejaron preguntar… (22/05/2010)

20-05-10 REAL DECRETO LEY (Por Rafael del Barco Carreras)

Con cortar y pegar los enunciados más significativos se toma conciencia de la gravedad de las, a mi criterio, primeras medidas anticrisis. Los decretos desde el 2008 (ver, si pueden, http://www.lagrancorrupcion.com/) repartían al Sistema Financiero los euros arrancados a Europa para apuntalar la quiebra fraudulenta causa del masivo fraude financiero-inmobiliario; primero, turbulencias achacadas a los americanos, después crisis, y entramos en el rescate.

Se inicia un camino de recorte en principio al sector público, y seguido al privado con previsibles subidas de impuestos (el IVA ya aprobado) cuyo final es de imposible predicción. Los economicistas y propagandistas del PSOE, enriquecerán sus previsibles manuales de discurso y eslóganes tópicos (por ejemplo, !pagarán los que más tienen!, ¡qué originalidad!), y la llamada oposición otro tanto, pero digan lo que digan, la bola de nieve continúa en caída libre y a más velocidad.

Europa no ha tenido más remedio, al inyectar el dinero necesario para que España no la arrastre a una debacle financiera, que obligar unas medidas, que si en sus países significarían rectificación y hasta ajuste presupuestario, en España donde la indisoluble amalgama Estado-Sistema Financiero es absoluta, empeorarán la ya muy deteriorada economía.

El decreto, adjunto en su totalidad ayer en http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com/, dice:
Medidas incluidas en el Real Decreto Ley... El contenido del Real Decreto Ley concreta las medidas de ajuste que se adoptarán en las próximas semanas para conseguir esa reducción adicional de 1,6 puntos del PIB del déficit público en 2011. El ahorro previsto en el gasto público es de 5.250 millones adicionales en 2010 y otros 10.000 millones en 2011.

Reducción de un 5 por 100 de los salarios públicos. El Real Decreto Ley establece una reducción media del 5 por 100 en términos anuales de los salarios de los empleados públicos, que se aplicará con criterios de progresividad para minimizar sus efectos sobre los salarios más bajos. La escala oscilará entre el 0,56 por 100 y el 7 por 100 en función del nivel de ingresos del grupo profesional, afectará al personal de todas las Administraciones Públicas:

Suspensión de la revalorización de las pensiones en 2011.
Suspensión del régimen transitorio de la jubilación parcia.l
Eliminación de la retroactividad en prestaciones por dependencia.
Eliminación del “cheque-bebé”.
Recorte del gasto farmacéutico.
Acuerdo de no disponibilidad y plan de revisión.

El Consejo de Ministros también ha aprobado un acuerdo que concreta, por una parte, la no disponibilidad de créditos por valor de 2.425 millones de euros dentro de los Presupuestos Generales del Estado de 2010 para dar cumplimiento al ajuste adicional aprobado hoy y, por otra, el Plan de Revisión del Gasto del Estado para el periodo 2011-2013, que prevé un recorte de 2,4 puntos del PIB del gasto público.

Modificación de los acuerdos marco con Comunidades Autónomas y Entidades Locales.vLa Actualización del Programa de Estabilidad y Crecimiento remitido a Bruselas el pasado mes de enero ya establecía que, para dar mayor eficacia y alcance al Plan de Austeridad previsto en el marco de la Administración General del Estado, se suscribieran sendos acuerdos marco con Comunidades Autónomas y Corporaciones Locales para implicar a las administraciones territoriales, que gestionan más de dos terceras partes del gasto público, en el objetivo de consolidación fiscal para 2013.

Añadir más comentarios a la cita de Comunidades Autónomas y Corporaciones Locales, pozos sin fondo, sumando a sus desmesuradas estructuras y presupuestos unas cajas y caixas esquilmadas y quebradas, y con un poder político que dirimirá el futuro, solo aportarían palabras y más palabras a una situación que se incubó hace muchos años y que de no existir la ZONA EURO, repito por enésima vez, ahora el célebre CORRALITO ARGENTINO sería una nimiedad.

Bilbao: Manifestación Antitaurina el domingo, 23 de mayo

En pleno siglo XXI, nuestros políticos parecen preferir seguir anclados en sangrientas, anacrónicas y despreciables constumbres, y no dudan en promover, subvencionar y proteger la violencia, la tortura y el maltrato a toda costa, para goce de una turba de desalmados que disfruta con el dolor ajeno. A algunos la tortura les parece algo divertido. A algunos (como a mí) no nos hace NINGUNA gracia.

Si a tí tampoco te divierte la tortura y el maltrato y no te hace gracia que haya gente disfrute con la tortura y muerte de seres inocentes, acude a la manifestación antitaurina de Bilbao. 23 de mayo, a las 17:00, frente a la plaza de torturas de Bilbao. Bilbao.(Calle General Concha, esquina con Machín), de 17:00 a 18:00, concentranción mientras entran los tauricidas a la plaza, y, después, marcha por las calles de Bilbao.

Para descargar los carteles a tamaño original, pincha en los siguientes enlaces:

Cartel en castellano tamaño original:
http://img4.imageshack.us/i/carteljokercastellano.jpg/

Cartel en euskera tamaño original:
http://img261.imageshack.us/i/carteljokereuskera.jpg/

FUENTE: Colectivo Antitaurino y Animalista de Bizkaia-Zezenketen Aurkako eta Animalien Aldeko Bizkaiko Elkartea.

La mitad de los controladores militares españoles no podrán dirigir el tráfico aéreo (Blog de Josu Sierra)

Desde este pasado lunes, 17 de mayo, la mitad de los 240 controladores militares que gestionan el tráfico de aviones civiles en los 19 aeropuertos compartidos no podrán controlar los vuelos de las compañías extranjeras al no contar con el certificado de “competencia lingüística” en inglés, según denuncia SODECTA asociación que agrupa al 80 por ciento de los controladores aéreos.

Ésta es la fecha tope establecida por el Real Decreto 1516/2009 del 2 de octubre del pasado año, que regula la Licencia Comunitaria de Controlador de Tránsito Aéreo, para que el personal civil y militar cumpla los requisitos de “competencia lingüística”. Concretamente el “nivel operacional 4 en inglés” indispensable para ejercer el control aéreo general, de acuerdo a las reglas del Organismo Internacional de Aviación Civil (OACI, en inglés) para aviones civiles y militares.

Gracias a Todos (Remitido de Greenpeace)

Nestlé dejará de utilizar aceite de palma procedente de la destrucción de los bosques tropicales.

Desde Greenpeace queremos agradecer a todas las personas que de una manera o de otra se han implicado en la campaña, en las redes sociales, llamando a Nestlé, etc...

Esta noticia es una prueba más de que, entre todos, se puede lograr un mundo más verde, pacífico y habitable. Necesitamos ser más para tener más éxitos como este: ¡ÚNETE A GREENPEACE! Hazte Socio

Y por supuesto... Ayúdanos a difundir la noticia en las redes sociales.

LA VERDADERA CARA DE "EL CORREO"

ARTÍCULO DE IKER MERODIO EN DEIA-DIARIO DE NOTICIAS DE BIZKAIA:

"Pretendido centenario de 'El Correo Español', "Diario de la Falange española tradicionalista y de las JONS".La socialización del pretendido centenario de "El Correo Español" obliga a socializar la realidad: dicho aniversario se cumplirá el 6 de julio de 2037, cien años después de que su primer número viera la luz agradeciendo el decreto de Franco que les cedió la rotativa incautada por las armas al diario "Euzkadi"...

Puedes leerlo íntegramente en:
http://www.deia.com/2010/05/16/opinion/tribuna-abierta/diario-correo-espanol-de-la-falange-espanola-tradicionalista-y-de-las-jons

BLOG CERRADO POR FIESTA

ESKERRIK ASKO (Athletic Club)

¿De qué democracia estamos hablando?

BALTASAR GARZÓN HA SIDO SUSPENDIDO Y APARTADO DE SU CARRERA JUDICIAL EN ESPAÑA POR INTENTAR INVESTIGAR LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO.

NO CONTENTOS CON ESO, TAMBIÉN SE LE HA IMPEDIDO SALIR DEL PAÍS PARA TRASLADARSE A LA HAYA COMO ÉL DESEABA.

Cuando yo iba a la escuela en el temario de Historia de España no se porque nunca daba tiempo de llegar a explicar la Guerra Civil y la dictadura franquista, se daba la curiosa situación que terminábamos las últimas clases del curso con una lección-exaltación de la ejemplar transición a la democracia y de la importancia del Rey Juan Carlos en nuestras vidas pero nunca sabíamos como de una República pasábamos a una Monarquía, cuarenta años de historia negra se pasaban por alto.

La decisión del Consejo General del Poder Judicial de apartar al juez Baltasar Garzón de la investigación de los crímenes del franquismo es una buenísima lección de historia, de lo que pasó en nuestro país durante ese tiempo, de quienes ganaron la guerra, de porqué el bipartidismo político, de cómo se amasaron las fortunas económicas de nuestro actuales ejemplares empresarios, de porque los diplomáticos son hijos y nietos de ellos mismos, de porque Franco se murió en la cama dejándolo todo atado y bien atado, hoy entendí perfectamente porque nunca llegábamos a ese temario en la escuela.

Pero también se me abren nuevas dudas, si no condenan los crímenes del terrorismo, como fue la matanza de los abogados de Atocha, ¿porque no se ilegaliza a Falange Española?, ¿que pasará con los 30.000 niños robados a sus madres durante el franquismo?, si ponemos como ejemplo los juicios de Nuremberg contra los verdugos nazis ¿pueden en España prescribir los crímenes contra la humanidad?, ¿seguirán sin saber en que cuneta están enterrados sus familiares desaparecidos?, el juez Varela después de ajustar cuentas con Garzón ¿demostrará el mismo interés en perseguir ahora a los narcotraficante, terroristas y dictadores?. Pero sobre todo me pregunto ¿en España de qué democracia estamos hablando?.

FUENTE: Publicado en La República , cit.:http://www.facebook.com/l/b8aa6;www.cubadebate.cu/opinion/2010/05/14/de-que-democracia-estamos-hablando/

Titulares "maquillados"

Y, como no pudiera ser de otra forma, podemos leer en El Correo:pueda? ¿A qué se refiere? ¿Al que tenga (además de fe) tiempo y dinero como él? Pongamos por caso el de un jubilado: "Jubilar" y recortada situación económica la suya...

Es que no tienen vergüenza. Pero es que ni la más mínima. Evidentemente, tiempo y dinero sin recortes es lo que le sobra al hijo del heredero de Franco. Obvia decir que de zángano y zángana sólo puede salir un auténtico jeta (vago por tradición familiar).

"Los Príncipes llegan a pie hasta Santiago". Si... desde Hamburgo.
Lo cierto es que de lo de "este" ¿centenario? Diario no parece tener arreglo (conste que yo mismo estoy vetado). "Su Alteza Real Don Felipe animó a todo el que pueda" a hacer el Camino de Santiago. ¿Al que pueda? ¿A qué se refiere? ¿Al que tenga tiempo y dinero? Bien, pongamos por caso el de un jubilado. "Jubilar" y recortada situación económica la suya.

La verdad es que no tienen vergüenza. Pero ni la más mínima. Evidentemente, tiempo y dinero sin recortes es lo que le sobra al hijo del Heredero de Franco. Observamos como, lejos de dar ejemplo, no se cortan ni con una guillotina (curiosa apreciación). Y, como "jeta" tienen para un buen rato, han debido pensar que de sus "súbditos" se pueden llegar a reír a la mismísima cara.

Pero ¿qué podemos esperar del hijo de un zángano y una zángana? Pues que nos salga un auténtico vago (esto lo llegó a reconocer Letizia con "Z" en Vanity Fair). Como en su día afirmé, lejos de ser discreto y callado, sigue con su gira propagandística sucesoria haciendo gala de su máxima: cuando abro la boca... la cago. Vamos, como el Grupo Vocento.

Prueba de ello es que el primero, según su departamento de Prensa, afirma que "pidió protección al Apóstol" en estos tiempos difíciles que vivimos ¿todos?. El segundo, Vocento, se "limita" a decir que fue recibido entre aplausos y vítores entre los peregrinos pero, cuando uno visiona imágenes del Diario El Faro de Vigo, podemos contar exactamente 32 personas a las que, si restamos a la "parejita", Prensa y escoltas... esos vítores quedan dedicados exactamente a 14 personas... o sea... aplicando el rigor y subjetividad del citado Grupo de noticias, una "multitud".

Y, como no pudiera ser de otra manera, nada se dice de los silbidos y protestas (ya no de signo político) que recibieron los ilustres al colarse en la fila para besar al santo previo desalojo de la catedral, lógicamente, "por motivos de seguridad". Repito, más que reírse, creo que llegan a mofarse del pueblo a la puta cara.

Cómo prepara el hombre una buena barbacoa. (Nivel de dificultad: 3)

Una vez que un hombre se ha decidido a hacer una barbacoa, hay una serie de acciones encadenadas que se ponen en marcha...

1) La mujer compra la comida.
2) La mujer hace la ensalada, prepara la verdura y el postre.
3) La mujer prepara la carne para la barbacoa, la pone en una bandeja junto con los utensilios necesarios y la lleva al exterior, donde el hombre ya se encuentra sentado ante la barbacoa con una cerveza en la mano. Ahora el punto culminante de la actividad.
4) EL HOMBRE PONE LA CARNE EN LA PARRILLA DE LA BARBACOA.
5) Siguen más actividades rutinarias: la mujer lleva los platos y cubiertos al exterior.
6) La mujer informa al hombre que la carne se está quemando.
7) Él le agradece esta información vital y aprovecha para pedirle otra cervecita mientras se ocupa de la emergencia. Y ahora. . . otro momento culminante!!!
8) EL HOMBRE RETIRA LA CARNE DE LA BARBACOA Y SE LA DA A LA MUJER.
9) Más trabajos rutinarios: la mujer coloca los platos, la ensalada, el pan, los cubiertos, las servilletas y las salsas y lleva todo a la mesa.
10) Después de la comida, la mujer quita la mesa, friega los platos y. . . otro momento importante:
11) TODOS FELICITAN AL HOMBRE POR SUS DOTES CULINARIAS Y LE AGRADECEN LA ESPLENDIDA COMIDA.
12) El hombre pregunta a su mujer qué le ha parecido el no tener que cocinar. Cuando ve que ella se mosquea, llega a la conclusión de que ¡No hay manera de entender a las mujeres!

La Cornada (Manuel Vicent en El País)

Dijo Rafael el Gallo que para el prestigio de un torero hay algo mucho peor que una bronca con almohadillas en Las Ventas de Madrid: es que saquen a hombros de La Monumental de Barcelona.

Tal vez para evitar este escarnio, más allá de la defensa de los animales, en el Parlamento de Cataluña se ha planteado formalmente la prohibición de la corrida de toros en su territorio.

Cataluña y España llevan algunos siglos buscando la fórmula de insertarse políticamente en un proyecto común. Hoy está en el aire el recurso contra su Estatuto de Autonomía en el Tribunal Constitucional y probablemente la sentencia que zanje o acreciente este desencuentro histórico depende de un magistrado, que hace unos días aparecía en el callejón de La Maestranza de Sevilla fumándose un puro con dos colegas junto a uno de Los Morancos, una imagen que no desmerece en absoluto de lo más duro de la España castiza. A la plaza va uno a divertirse contemplando cómo se mata a un toro con más o menos florituras, en medio de un baño de sangre.

En eso consiste el bien cultural. Pero habría que saber cuántos espectadores, en una tarde tediosa e insoportable, abandonarían la plaza si supieran que al final de la lidia el último toro iba a matar al torero. No creo que hubiera muchos aficionados que renunciaran al privilegio de poderlo contar después con todo pormenor en las tertulias. De hecho, la reciente cornada en la femoral de José Tomás ha superado en impacto al que produjo la lanza del centurión en el costado del Nazareno, porque el rito sustancial de la corrida es la muerte, bien sea la del toro o la del torero, aunque esta por fortuna se produzca raras veces.

En general, la gente come carne y los que pueden también langostas, pero nadie paga la entrada en un cocedero de mariscos o en un matadero sólo para contemplar con placer cómo meten a las langostas en agua hirviendo o someten a un cerdo a cuchillo, aplaude y luego se larga uno sin comérselos.

El rito de la corrida tendría sentido si al final de la lidia se hiciera un enorme asado en el ruedo y después de convertir al minotauro en chuletas, solomillos y mondongos, bajaran los espectadores y se lo zamparan.Ignoro si en Cataluña aceptarían participar en este místico banquete con los tres jueces de La Maestranza.

"LA COMA" (Julio Cortázar)

Para los que no aprecian la literatura y la gramática : con esto se demuestra de una forma admirable su importancia. Julio Cortázar escribía: "La coma, esa puerta giratoria del pensamiento"

Lee y analiza la siguiente frase:

"Si el hombre supiera realmente el valor que tiene la mujer andaría a cuatro patas en su búsqueda".

Si eres mujer, con toda seguridad colocarías la coma después de la palabra mujer.

Si eres hombre, con toda seguridad colocarías la coma después de la palabra tiene.

Sencillamente.. GENIAL.

Hasta el Defensor del Paciente pide cuentas al Borbón.

El Rey abandonó la planta privada del Hospital Clínic de Barcelona (Barnaclinic)por su propio pie antes de cumplirse el cuarto día de su intervención para extirparle un nódulo en el pulmón de carácter -nos dicen y queremos creer- benigno debido a su "muy favorable" evolución y a que ya no existe necesidad de que permanezca en el centro.

Juan Carlos salió a las 16.15 horas del centro sanitario barcelonés y, en una breve intervención, dio las gracias al equipo médico que le ha atendido y resaltó que "en España tenemos que estar orgullosos de la sanidad pública que tenemos, tanto en Cataluña, como en Madrid". O sea, otra de sus habituales patochadas que suenan más a burla ante el pueblo que a otra cosa.

Pero, había algo con lo que no contaban en Zarzuela y no es otra cosa que les saliese "al paso" alguien que ni sabían que estaba ni mucho menos esperaban: el Defensor del Paciente. No es otro quién critica las palabras del Borbón al considerar que "es muy fácil hacer estas declaraciones cuando no se ha pasado por urgencias". En un comunicado, la presidenta de la Asociación, Carmen Flores, recriminó al Rey que tampoco tuvo que esperar para ser intervenido, y que "es muy fácil cuando se ha estado en una zona privada".

Con esto, apuntó que miles de ciudadanos sufren una situación "caótica" en la sanidad pública, siendo la catalana una de las más endeudadas. Apuntó que en la "maravillosa sanidad" faltan profesionales, camas y medios. "Quizás si usted estuviera informado se daría cuenta de la cantidad de personas que quedan incapacitadas, mueren o pierden su trabajo por no ser atendidas a tiempo". "Majestad, lo que usted ha vivido es la panacea, nada que ver con la realidad".

Los gastos de la intervención y de la hospitalización del monarca irán con cargo a la Seguridad Social, según fuentes del Hospital. "El Rey recibe el mismo trato que cualquier ciudadano que necesite una intervención quirúrgica similar y acuda a un hospital público para ser operado por un cirujano que trabaje para la sanidad pública". La única diferencia que ha existido es que el Rey, "por cuestiones de seguridad", ha ocupado una habitación de la planta privada. Los únicos gastos que tendrá que abonar, igual que cualquier otro paciente de la sanidad pública, son los extras como llamadas telefónicas, bebidas o catering.

La Casa Real (su Dpto. de Marketing, Publicidad y Propaganda) ha pedido costear los gastos extra de seguridad y protocolo... ¡qué buenos... que legales!... ¡qué jetas!... Pero bueno... siempre nos quedará el consuelo de que no les quedan ni tres Legislaturas parlamentarias, lo que no deja de ser un verdadero alivio.

Por cierto, también hoy hemos sabido acerca de los recortes sociales que tiene intención de llevar a la práctica un Gobierno que llegó a negar el término "crisis" y al que le han tenido que venir a llamar al orden desde fuera. En resumen, los malparados serán funcionarios, jubilados y embarazadas. Por supuesto, los principales causantes de la caótica situación económica (bancos, especuladores, etc.)... de rositas. Para variar, siempre ha de ser el pueblo llano el que "pague el pato" pero, ¿dónde está el ejemplo por parte de la jefatura del Estado? o ¿acaso van a reducir los ingresos de los borbones en un 5%?.

Una cosa si que nos queda meridianamente clara: si alguien está esperando a que esa iniciativa parta de Zarzuela, lo tiene más claro que el caldo del asilo. Aquí ya no cuenta el marketing propagandistico de la casa del Borbón. Y es que mucho me temo que les gusta el dinero demasiado... nuestro dinero, claro.

La UE planta cara al canon de la SGAE

El Tribunal de Justicia Europeo considera ilegal el cobro del llamado canon digital mediante tasas mientras que Internautas y consumidores exigen a Zapatero que elimine esta recaudación, que supone una media de 150 euros por familia y año.

Mientras, la infiltrada por el Lobby de la SGAE como ministra de Cultura, se muestra cauta sobre el dictamen del Tribunal de Justicia Europeo. Ángeles González-Sinde afirma (tras conocer el varapalo judicial) que su Ministerio estudiará cuál es "la mejor manera de compensar equitativamente por la copia privada". En cualquier caso, subrayó que esperará primero a que haya "una sentencia en firme" para dar algún paso.

No obstante, la pregunta lógica sería inquirir a la titular de Cultura acerca de qué ocurrirá cuando la sentencia sea firme. ¿Dimitirá acaso? Mucho me temo que no... ¿Cómo se iban a quedar esta cuadrilla de chupa-sangres sin su principal valedora en el seno de un Gobierno de la improvisación?

EL BORBÓN VOLVERÁ EN UNOS DÍAS A SU "DURO" TRABAJO (Viñeta de Argote en DEIA)

Lukánikos: un perro de primera línea

Lukánikos, un perro callejero ateniense, se ha convertido en el verdadero símbolo de la resistencia griega y no se pierde una manifestación violenta ni un acontecimiento urbano en el que haya leña de por medio.

En los últimos meses se puede ver en docenas de fotografías cómo el can siempre se pone delante de los antidisturbios y cómo pasa con notable sangre fría entre los manifestantes y la Policía, respirando los gases lacrimógenos como si nada.

Siempre en primera línea, delante de los policías con escudos y porras, Kanellos (perro valiente como lo han apodado ya en Grecia), se ha distinguido no sólo por su compromiso político sino también por su forma de protestar. A diferencia de sus colegas humanos, no ataca nunca a los agentes, como máximo ladra o con una actitud gandhiana, se tumba pacíficamente delante de ellos. Kanellos no tiene dueño y vive como otros muchos perros callejeros en el bosque al pie de la Acrópolis pero está vacunado y controlado por el Ayuntamiento, y porta su collar y su chapa reglamentaria.

Este perro callejero es la nota de color dentro del triste momento que está viviendo Grecia. El animal ha asistido a cada una de las manifestaciones que se han hecho en el centro de Atenas y ha participado de los ataques a la Policía desde 2008. Los fotógrafos que capturaban las imágenes de las protestas en Grecia, notaron que un perro era parte de todos los momentos tensos de las marchas. Mientras las fuerzas policiales reprimían y se empleaban a fondo, Kanellos ladraba y se ponía delante para defender a los sindicalistas que están en contra de las medidas de ajuste.

El periódico británico The Guardian lo ha lanzado a la fama y bajo el título Kanellos, el perro griego manifestante, el diario publicó un amplio despliegue fotográfico sobre el curioso protagonismo del cuadrúpedo color té con leche, de tamaño medio y collar azul que acostumbra a enseñar los dientes a los antidisturbios y se enfrenta a los botes de humo con parsimonia, en casi todas las manifestaciones que desde hace dos años sacuden el centro de Atenas. Sólo que Kanellos -en alusión al color de su pelaje- no atiende a ese nombre, sino al de Lukánikos (salchicha).

En los momentos de calma, Kanellos es el único que puede echarse frente a los policías sin que lo golpeen y esquiva los gases lacrimógenos que arrojan hacia los manifestantes.

De esta manera, el perro más famoso del mundo ha llamado ya la atención de otros medios de comunicación extranjeros, donde, Lukánikos, Luk para los amigos, chupa más cámara que en Grecia. Tras The Guardian, se han fijado en Luk los diarios italianos Il Corriere della Sera y La Repubblica, el semanario estadounidense Newsweek, el periódico francés Libération, el canadiense Globe and Mail, o el sueco Aftonbladet.

Aparte de su presencia en medios de comunicación internacionales, el perro, "la mascota de los griegos, el que siempre está en primera línea" -escribe Ta Nea-, ha saltado a la red, donde protagoniza varios vídeos colgados en YouTube, tiene su propio blog y otros con entradas dedicadas al animal.

También disfruta de sus propios grupos de amigos en Facebook que suscriben: Este perro griego tiene más huevos que cualquier sindicalista español. Riot Dog, una de las páginas dedicadas a él en esa red social, tiene cerca de 10.000 seguidores. Tiene otra, Kanellos, que cuenta con 2.800 fans. En todas ellas podrá comprobar cómo este perro es testigo de las últimas manifestaciones atenienses, siempre cerca de la plaza de la Constitución (Síndagma) o de la avenida Panepistimiu, donde se encuentra el Rectorado y la Academia.

FUENTE: Concha Lago en Diario de Noticias de Bizkaia-DEIA, 11.05.2010

EL NODULITO SIN IMPORTANCIA (Por Iñaki Anasagasti)

Dos días después del chequeo médico hecho al rey y sin nadie de su familia acompañándole y después de decirnos que estaba como un roble nos dicen que ha sido intervenido quirúrgicamente, que está muy bien y haciendo bromas y que no tiene cáncer. Estupendo. Le deseamos un pronto restablecimiento.

Todos estamos expuestos a un cáncer de pulmón aunque mucho más quienes fuman y mucho más cuando fuman tras recibir los puros de Fidel Castro, el demócrata del Caribe, rompiendo la ejemplaridad que, cargo tan vacío, por lo menos le obliga. Sé de eso porque el juego que dan estos puros y los puros que regala con la vitola de la firma del propio rey, dan mucho juego político.

El rey tiene 72 años y Gregorio Peces Barba una especie de gran talibán cuidador del tarro de las esencias patrias se ha lanzado a escribir un artículo en El País en clave constitucional para decirnos, éste socialista a la violeta, que muerto el rey o enfermo el rey, a pesar de sus cosillas todo está atado y bien atado.

Curiosamente en una entrevista que le han hecho el domingo en El Mundo a Leire Pajín, hablando de actualidad política se pregunta y se responde lo siguiente:"¿El juez Garzón intocable?. En éste país no hay nadie intocable". Sí, Leire Pajín se refiere a que nadie es intocable para el cáncer porque todos somos humanos y tenemos fecha de caducidad, tiene razón. Pero si se refiere a que nadie es intocable penalmente, no es cierto. El rey goza de inmunidad y de mucha impunidad. Y la culpa la tienen los socialistas y aquel que dijo dejar todo atado y bien atado".

Y ante su operación se han producido un millón de comentarios laudatorios, de vergüenza ajena.Vergüenza ajena como ha sido el editorial del ABC. ¡Qué cumulo de lugares comunes, de vasallaje, de pleitesía, de ñoñería, de vaciedad!. Pensé que Angel Expósito era una persona seria, lo mismo que Curri Valenzuela que pide agradecer lo mucho que éste señor ha hecho por nosotros, aunque, se haya olvidado recordar su inmensa responsabilidad en el 23-F y de no haber condenado jamás la dictadura de un delincuente como Francisco Franco con quien medró y llegó a la vida regalada que pagamos entre todos.

Nadie debe desear el menor mal a nadie, pero viendo y leyendo toda ésta información no me extraña que España esté en crisis. Es un país muy poco serio. Mejórese su excelencia y deje de fumar y de dar mal ejemplo. Le vendrá bien y nos vendrá bien a todos.

Desafios para una España Democrática y El Alto Comisionado de Apoyo a Víctimas de Dictadura Franquista (Por Felipe Martínez Cañibano)

Hola a todos. Quiero, en primer lugar, agradeceros la confianza expresada en este grupo que hoy alcanza más de 900 miembros. Un colectivo a nadie le han preguntado de donde viene, pero que tiene claro su objetivo, definido perfectamente en su denominación: Creación del Alto Comisionado de Apoyo a Víctimas de Dictadura Franquista.

Un colectivo que ha adquirido fuerza propia, por vuestos apoyos, en la Red. Hoy somos y tenemos presencia virtual y además, real en la sociedad española. Pero basta de hablar de nosotros como grupo. Hay que hablar de las victimas de la larga noche del franquismo.

Unas victimas que necesitan el amparo del Estado y sus Intituciones -emanadas de la soberanía popular- para poder ejercitar, humana y políticamente, un derecho reconocido en nuestro ordenamiento jurídico y también en los Derechos Humanos, reconocidos de forma universal, a todos los miembros del Planeta Tierra.

Mañana 11 de mayo es un dia donde se examinan los miembros del Congreso individualmente y el Congreso de los Diputados en su conjunto. Donde se debatirá, para su toma en consideración, una moción sobre la memoria histórica que afecta a nuestros objetivos como ciudadanos interesados en dotar de las máximas garantías posibles que un Estado Democrático pueda ofrecer a sus ciudadanos las mayores garantías para el cumplimiento de un fin: el apoyo decidido a las Victimas de la Dictadura Franquista.(VER: http://www.facebook.com/l/37ce2;www.scribd.com/doc/31096218/mocion-memoria-historica).

No queria, ni personalmente, ni como miembro de este Equipo, en el que te puedes integrar con un mensaje de correo, pasar este momento sin agradeceros vuestro apoyo. Mañana, dia 11 de mayo es un dia importante, es una etapa que conviene que culmine con éxito. Lo que ocurra mañana tendrá que ver, con el esfuerzo que hombres y mujeres han venido desarrollando en estos últimos 35 años. Y tambien con el clamor que se expresó en muchas ciudades de España y del extranjero el 24 de abril pasado. A todos ellos, a todos vosotros, a las victimas de la Dictadura Franquista nuestro reconocimiento, nuestra solidaridad y nuestra fraternidad.

CURIOSA FOTOGRAFÍA: NOTABLE FALLO DE PUESTA EN ESCENA...

Alcohol en los estadios de fútbol: La prohibición no afecta a todos por igual (Remitido)

En relación con el artículo que publiqué en relación a la prohibición de introducir bebidas alcohólicas en el estadio de futbol de San Mamés, cabe destacar que la conclusión principal es que si la medida había sido tomada en cumplimiento de la vigente Legislación sobre el particular, ésta debe ser adoptada por todos, sin ningún tipo de excepción.

Sobre este asunto, me han enviado el siguiente artículo en el que me piden que sea tenido en el nuevo estadio San Mamés Barria.

Alcohol en los estadios de fútbol: La prohibición no afecta a todos por igual Si ante la ley todos los ciudadanos somos iguales ¿por qué unos pocos privilegiados gozan del beneplácito de las autoridades competentes y el resto sufre la restricción? Es día de partido, y todo hijo de vecino, aficionado a un equipo de fútbol, se dirige hacia el estadio con la comida todavía bajando por el esófago. Se juega a las 17:00 horas, por lo que la consumición estrella en los bares de los aledaños del recinto deportivo es el café.

Tras saborear una taza, los licores y combinados alcohólicos cobran su protagonismo. La inmensa mayoría tomará una copita, a lo sumo dos, pero unos cuantos, quizá demasiados, rebasarán la tasa permitida para ser admitidos en los accesos al campo. Los VIPS Las siglas VIP hacen referencia al inglés "very important person", o lo que es lo mismo en castellano, persona muy importante. Suele tratarse de gente que ostenta altos cargos en cualquiera de los diferentes ámbitos sociales de relevancia pública. Lógicamente, y como hijos de vecino que también son, irán a ver a su querido club allá donde este juegue.

A diferencia del resto de los mortales, no tendrán que correr entre una nube de usuarios del metropolitano. Por poner un ejemplo, por inmensos pasillos para enlazar con un abarrotado tren que les lleve a destino. Seguramente compartirán mesa y mantel en algún afamado restaurante de las inmediaciones del lugar donde se dispute el encuentro. Igualmente, como buena costumbre española, degustarán una humeante taza de café acompañada por bebidas espirituosas de diversa índole.

Ya en el interior del recinto, se ubicarán en la zona noble de la grada, en los denominados palcos VIP, con cómodos asientos y todo tipo de atenciones personalizadas en azafatas y camareros. Comienza el partido Los jugadores saltan al verde rectángulo. Los hinchas locales arrecian ahora en sus cánticos. Arriba, se desaflojan el nudo de la corbata y se preparan para vivir una jornada triunfal, intentando no perder la compostura en las posibles situaciones adversas.

Pasan los minutos, se suceden acciones de peligro en las dos áreas y la tensión va in crescendo. Los aficionados están sudorosos y con las bocas resecas. Las vejigas a reventar. Sin esperar a que el trencilla decrete el final del primer tiempo, alguno se dirige a los vomitorios, pensando en evacuar líquido, y en volver a reponerlo: ¡una cervecita, por favor, una cervecita!

Sin caer en la cuenta de que no se pueden adquirir bebidas alcohólicas en el interior de las instalaciones, se deja llevar por su instinto, como haría un perro, olfateando el rastro de su presa.Sube por unas escaleras, cruza un largo pasillo, dobla a la derecha y vuelve a subir más peldaños.

Leer más en Suite101:Alcohol en los estadios de fútbol: La prohibición no afecta a todos por igual http://futbol.suite101.net/article.cfm/alcohol_en_los_estadios_de_futbol#ixzz0n6Fkup9B

VOTA A MI AMIGO SISNIEGA EN LOS 40.com

Para votar por su Videoclip "Úsame", rodado y grabado íntegramente en Bilbao.

Y...claro está... ¿Cómo vas a votar por un Videoclip que, aún emitiendose en 40 Latino y 40 TV, quizás no lo hayas visto?

No te preocupes, puedes verlo directamente desde aquí: http://www.los40.com/videos/ y desde esta misma página puedes votar por él. Venga, vamos a echarle un cable... Eskerrik Asko-Muchas Gracias.

LA "NORMAILIDAD" LLEGA A SAN MAMÉS (Athletic Club)

No voy a ser yo quién vaya a criticar que, cuando una medida se establece, ésta lo debe ser para todos por igual. De esta forma, si no se pueden introducir bebidas alcohólicas en San Mamés, dicha prohibición ha de cumplirse por todos y cada uno de los accesos al estadio.

De hecho, no hay más que leer lo expuesto en los reversos de cualquier tipo de entrada (sea de la localidad que sea) "Extracto de Reglamento para la prevención de la violencia en los espectáculos deportivos. Causas que impiden el acceso a un recinto deportivo: La introducción de bebidas alcohólicas, armas, instrumentos susceptibles de poder ser utilizados como tales, bengalas, fuegos de artificio u objetos análogos."

Cierto es que estas medidas preventivas no incluyen latas y botellas de vidrio pero se puede sobrentender... que el niño que accede con su padre lleve su consiguiente bocata pero no una lata de fanta de naranja. Me imagino que un niño no va a tirar la lata de refresco desde la tribuna principal alta pero, esto no impide que lo pueda beber. Para ello, tinen dos salidas: la más lógica, que le provean de un vaso de plástico o, la segunda, que su aita se lo compre en las barras cutres del interior del estadio previo sablazo de rigor.

Pero bueno, debe ser esto lo de la "normalidad" aplicada de forma justa ¿a todos? Evidentemente no. Al palco se accede por la tribuna principal baja, luego el citado lugar es una parte del interior del estadio. Y, entonces, ¿cómo es posible que a dicho lugar pueda acceder mercancía consistente en bebidas alcohólicas embotelladas en recipientes de vidrio o, en su caso, servidas en copas o vasos de cristal?

Bien, es de suponer, que nadie en el palco vaya a tirar nada al terreno de juego (igual que tampoco lo iba a hacer el niño con su fanta de naranja) pero, creo que, puestos a cumplir de forma estricta la normativa que en cada momento se aplique, ésta ha de ser cumplida por todas y cada una de las personas que acceden al campo de fútbol. Es más, opino que el encargado de dar este tipo de inusuales instrucciones al personal de control de los accesos, sería quién debería predicar con el ejemplo.

Así que, ante la foto de Patxi López y ante las vallas publicitarias electrónicas exhibiendo banderas españolas en el perímetro del terreno de juego (vamos... que ni en la plaza de torturas taurinas de Bilbao se ve ya eso), llegue la "normalidad" a ese palco de ¿autoridades? (algunos ya parecen abonados) al que no se accede por el monte Artxanda. Y que esa normalidad llegue de tal forma que no sean servidas bebidas alcohólicas, y, ésas y otras no sean servidas en recipientes de cristal.

Todos son todos, y la excepción en este caso no se antoja justa. Por eso, si ese padre que ve como a su crío le "requisan" su lata de refresco en los accesos de San Mamés tiene todo el derecho del mundo a solicitar la presencia de la Autoridad competente para que refleje en el preceptivo informe el manifiesto incumplimiento de la normativa vigente en un pequeño y acotado espacio del estadio, dentro del estadio y accesible desde el exterior del mismo de igual manera que todos y cada uno de los accesos.

No es normal que tu lata de cerveza se haya quedado en el torno y, si giras la cabeza, ves (normalmente a los de siempre) metiéndose, ya no una caña fresquita, sino un cubata en vaso de cristal en el antepalco. Y, encima te miran impunemente como haciéndote entender que todavía hay clases... ¡Jóder qué importantes! y... qué impresentables, todo sea dicho de paso.

Otro día saco la estadística de los políticos (que son los que legislan), que van por el morro al palco, partido tras partido, con sus hijas, los que dicen que van por compromiso, los "pegaos" de rigor, etc... Es relativamente fácil para mí. Sólo tengo que ir a todos los partidos (incluso a los de pago adicional) y ver, uno tras otro una serie de caras aferradamente fieles a su asiento gratuíto. Así las cosas, otros pagan esos asientos, las bebidas y canapés, no pueden acceder con su cerveza y, encima tienen que soportar esa risita de "te jodes pringao".