TINTÍN: Apariciones, Errores y Anécdotas. Tintín en el País de los Sóviets (0)

Dejamos para el final el principio, al menos, de lo que entendemos por álbum gráfico referido a Las Aventuras de Tintín. En próximas publicaciones cerraremos la serie con tres monográficos dedicados a las versiones cinematográficas dedicadas a este personaje (dos en grabación estándar y una tercera en dibujos animados -la única destacable entre las cuatro existentes-).

Me estoy refiriendo a "Tintín y el Secreto del Toisón de Oro", "Tintín y el Misterio de las Naranjas Azules" y "Tintín y el Lago de los Tiburones".

El reportero belga, y su perro Milú son enviados a Moscú por el periódico para el que trabaja, Le Petit Vingtième. Durante el trayecto, una bomba colocada por un agente ruso del servicio secreto estalla en el tren en el que viaja. Tintín es acusado del incidente y enviado a prisión pero consigue escapar gracias a su astucia y un disfraz.

Después de vivir diversas peripecias, consigue llegar a Moscú. Es allí dónde descubre que los Soviets obligan a la gente a votar apuntándoles con armas; que las fábricas más productivas son en realidad edificios vacíos empleados para engañar a los visitantes; como los Soviets solamente dan de comer a los jóvenes si aceptan llamarse comunistas; que toda la región de Moscú se enfrenta a una hambruna debido a la falta de alimentos y al envío de estos hacia el exterior para su utilización propagandística por parte del régimen...

encuentra el escondite secreto de riquezas de Los soviets planean robar alimentos en las vecinas granjas pero Tintín consigue avisar a los granjeros del avance de las tropas, aunque es capturado. De nuevo consigue escaparse y en su marcha por las desiertas llanuras heladas TintínStalin, Lenin y Trotsky que éstos habían robado al pueblo ruso (incluyendo un amplio depósito de trigo).

Tintín regresa con este secreto en su poder, llega hasta Berlín dónde vuelve a encontrarse con agentes soviéticos y escapa para llegar hasta Bruselas dónde - a su vez- una multitud enfervorecida lo espera aclamándolo.

A modo de curiosidades, podemos destacar las siguientes: Aparte de Tintín y Milú ningún otro personaje aparecido en este álbum apareció en los demás cómics del personaje. Más: es el único álbum que no se ha reeditado en color. Otra: en este álbum aparece el único artículo periodístico escrito por Tintín. La última: esta obra tardará mucho tiempo en ser reeditada. En los años 50, el propio Hergé parecía muy poco interesado en que este álbum lograra una gran difusión consciente de la cantidad de errores que este contenía, pero la Editorial Casterman le presionó para que autorizase nuevas re-ediciones y poder hacer frente a las ediciones piratas que estaban circulando.

El 8 de mayo de 1930 (que también sería fiesta en la única Ciudad bizkaina, Orduña), Tintín y Milú aparecen la capital belga. Le Petit Vingtième había contratado un figurante para escenificar el papel de Tintín tras anunciar el retorno del héroe desde Rusia. Una multitud de admiradores se congregó en torno al lugar anunciado La Gare du Nord prueba inmediata del enorme éxito del personaje de Hergé.

TINTÍN: Apariciones, Errores y Anécdotas. Tintín y el Arte Alfa (¿23?)

Este álbum que recopila el guión y los bocetos preliminares de las páginas (la mayoría son enormemente elementales, apenas hay una tres páginas donde el lápiz sí está ya más trabajado) de que Hergé realizó de "Tintín y el Arte Alfa", el álbum de la serie en el que estaba trabajando cuando falleció y que quedó inconcluso.

Las Aventuras de Tintín, compuestas por 23 tomos, tienen su final en el mediocre Tintín y los Pícaros, un relato sobre un golpe de estado en una república ficticia de Sudamérica. Pero existe una obra olvidada por el gran público que quedó huérfana tras la muerte por leucemia de su autor, Hergé.

Se trata de Tintín y el Arte-Alfa, fechada en 1983, una aventura sobre falsificación de arte. Cuando Hergé estaba a punto de morir, pidió que su obra nunca fuera retomada por otro dibujante. Así, Tintín y el Arte-Alfa se resume en las dos terceras partes de lo que sería una obra completa de Tintín, en forma de bocetos y planchas sin terminar. No obstante, se publicó a partir de 1986, con sucesivas ediciones, la última en 2005.

Hay muchos detalles que indican que Tintín y el Arte-Alfa habría sido una de las obras más recordadas de Tintín y de las mejores técnica y argumentalmente. En las primeras páginas, donde se puede apreciar los tonos de color y el trazo, observamos una madurez en cuanto al dominio de escenarios y un paso adelante en el realismo de sus personajes. Vemos también una amplia variedad de personajes de otros álbumes con los que Tintín se reencuentra, con mayor o menor alegría.

Sin quererlo, como en la mayoría de sus periplos anteriores, Tintín se ve inmerso en un thriller, a partir de que su amigo, el Capitán Haddock, conoce casualmente a Ramo Nash, un pionero del llamado arte-alfa, una tendencia artística abstrata y al parecer vacua. Tintín no puede resistirse a averiguar por qué todos los que se adentran a investigar sobre el arte-alfa sufren misteriosos “accidentes”.

Resulta curiosa la intervención de un personaje femenino en esta aventura (lejos de las irrupciones de Bianca Castafiore, más incómodas que otra cosa), la secretaria Martine, que tiene suficiente peso como para que el lector pueda pensar que puede surgir algo entre el joven reportero y la chica, desmintiendo los hilarantes rumores de que el personaje fuera homosexual.

Lo que da más aura de misterio al hecho de que las aventuras del periodista belga se vieran interrumpidas, es que la última viñeta del libro sin terminar, es el propio Tintín caminando a punta de pistola, al parecer sin escapatoria posible de morir convertido en una estatua de un material especial.

El antagonista en esta ocasión se llama Endadine Akass, una especie de gurú que formaliza eventos en teatros y es toda una celebridad. No en vano, Tintín llega a él a través de Bianca Castafiore, que lo tiene por amigo e ídolo. Tintín dice en varias ocasiones… “esa voz, me suena”, lo que deja abierta la posibilidad de que Endadine Akass sea el malvado Rastapopoulos, adversario del héroe en cuatro ocasiones anteriores.

La Fundación Hergé y la editorial Casterman (propietaria de los derechos en francés de los álbumes de Hergé) se encargan escrupulosamente de que las aventuras de Tintín no sean continuadas de forma extraoficial. Sin embargo, existe una versión aplaudida por los ayudantes de Hergé firmada por un tal Yves Rodier, que puede descargarse aquí.

En opinión de este Editor, la versión de Rodier es bastante fiel al espíritu del personaje. Dibuja en color las páginas ya existentes, e inventa un final coherente con las tendencias argumentales de las anteriores aventuras.

FUENTE: Luisfer Romero Calero
MÁS INFORMACIÓN EN: La página de Yves Rodier
NOTA DEL EDITOR: En el enlace http://bd.casterman.com/isbn/2-203-00132-1
se puede ver un preview de una página interior (precisamente una de las tres páginas más trabajadas).

TINTÍN: Apariciones, Errores y Anécdotas. Tintín y los Pícaros (22)

Tintín cambia su imagen: aparece en la página 1 con una moto, en su casco se ve un símbolo de la paz, y lleva unos vaqueros. También Hergé ambientó las tres primeras viñetas en una estación otoñal (a juzgar por el paisaje de la campiña y los árboles despojados de hojas).

Peggy, la Señora del General Alcázar, fue inspirada por una horrible mujer norteamericana vinculada al Ku-Klux-Klan que Hergé vio en televisión.

En la página 54, la calle se llama "22 de Mayo", que es la fecha de nacimiento de George Remí "Hergé".

Como apariciones se pueden reseñar -en el carnaval de Tapiocápolis- las de Mickey, Donald, Asterix, Snoopy, Groucho Marx y los "Coconuts", un grupo musical de su colaborador Bob de Moor.

A modo de error, en la página 60 Hernández y Fernández estaban confundidos, pero este error es modificado en la última edición. A modo de anécdota, los dos guardias "tapioquistas" que aparecen al principio de la historia patrullando por un barrio de chabolas en las afueras de Tapiocápolis son los mismos que aparecen al final del cómic. La diferencia estriba es que sus bigotes e indumentaria filo-nazi es sustituída por barbas e indumentaria "revolucionaria" del estilo sandinista o de la segunda etapa castrista.

Por lo demás, las chabolas (la miseria del pueblo) y los personajes (perro incluido) que habitan ese vertedero inmundo son exactamente los mismos.

El penúltimo jelkide (Iñaki Anasagasti en diario Deia)

A sus 86 años se nos fue Sabin Zubiri. Fue un jelkide en estado puro. Como los de Bilbao, que pueden nacer en cualquier parte, porque si algo era Sabin era un sabiniano consecuente y un jelkide a prueba de bomba, las bombas que le pusieron en su tienda de las Siete Calles y en las pintadas que adornaron las vitrinas de los escaparates de sus establecimientos.

Zubiri era un referente claro del nacionalismo vasco y hacia él fueron canalizados muchos de los odios de los que veían que la situación iba a cambiar tras la muerte de Franco. Incontables fueron los méritos de Sabin en aquella época: organizar, ayudar, visitar, estar, pagar, acompañar a Juan de Ajuriaguerra, ser su conductor familiar, cuidador, secretario. Siempre con una palabra de ánimo y de esperanza en sus labios.

Llevaba las cuentas de la vieja del PNV en pequeños recibos y apuntados en servilletas de papel. Sableaba a quien se le pusiera por delante para poner en marcha proyectos de todo tipo, desde la ikastola de Begoñazpi, hasta el diario DEIA pasando por todo lo que se moviera en el mundo vasco. Estuve con él en el primer Bizkai Buru Ba-tzar después de la dictadura y conocí su desbordante actividad y sobre todo una característica de él que hoy casi no existe en los partidos: alguien que escuchaba a la gente en sus problemas. Y, él, si podía, se los resolvía y si no, le decía por qué no podía satisfacer su demanda.

Esa vieja y humana cortesía, desgraciadamente, hoy se ha perdido. Pero Sabin sabía en qué consistía y por eso todos acudían a él. Aquel BBB explotó en 1979 y, sin embargo, y a pesar de que la vida política es cruel y dura, se puede decir que se nos ha ido sin estar enemistado con nadie y sin odiar a nadie. La última vez que le vi fue en el hotel Carlton de Bilbao cuando presentamos un libro con 78 testimonios dedicados a Juan de Ajuriaguerra.

Allí estaba entusiasmado con su querida Josune agradeciendo el hecho y recordando viejos cuentos sobre una persona que para él había sido fundamental, no sólo por su origen en Otxandiano, sino por su vecindad en la Alameda Rekalde y sus miles de vivencias políticas. Desde el Juicio de Burgos, al primer Aberri Eguna de 1964, o el viaje clandestino del lehendakari Leizaola a Gernika. Con su aspecto de policía secreta de la vieja época, bigote y gabardina incluidos, confundía al principio a quien no le conociera.

A Carlos Garaikoetxea le dio un susto de muerte cuando con otros amigos se puso a gritar Gora Euzkadi Askatuta! en el pantano de Irati siendo devuelto el gora! desde la orilla. Y cuando llegaron en barca a esa orilla y vieron a Sabin que no conocían, pensaron que era la policía que iba a detenerlos. Le recuerdo entrando en la comisaría de Gordoniz cuando un día nos dijeron que habían detenido a Gorka Aguirre y entró allí con tanto desenfado que todos creyeron que era poco menos que el comisario jefe.

Le recuerdo también cuando la policía nos detuvo el 1 de abril de 1976 a Joseba Goikoetxea, a su hijo Bingen y a mí en la calle Egaña cuando preparábamos el Aberri Eguna de Iruñea y fue él quien nos atendió y orientó cariñosamente después de aquel pequeño trauma, sin que nuestra propaganda dejara de salir gracias a que la escondíamos en su tienda de Artekalle entre ropa interior femenina. Era pues una persona comprometida, un referente, un amigo, un animador continuo, un jelkide humanista, un ayudador de todo lo que oliera a euskera y un organizador, pero por sobre todo, una magnífica persona.

Tras Ajuriaguerra es el segundo burukide que desaparece de aquel Bizkai Buru Batzar de 1977. La vida llega y la vida se va, pero la vida de Sabin Zubiri sólo puede decirse que era una vida plena, una vida de ayuda al prójimo, la vida de un cristiano y un abertzale comprometido. La vida de un jelkide. Goian Bego Sabin.

FUENTE: Senador Iñaki Anasagasti en diario Deia (23/05/08)

La marcha de María San Gil y la desfragmentación de la extrema derecha.

Diez (no Díez) días después de aquella María que no confía en Mariano, del "María somos todos", o del PP que debía "estar donde esté San Gil", nos encontramos con una San Gil que decide abandonar la presidencia de un PP vasco cada vez más crítico con su postura y con un Mariano Rajoy que, al parecer, "ha respondido con indiferencia" a este "adiós", una indiferencia que quizás tenga algo que ver con los últimos resultados electorales cosechados por alguien que lleva diez días proclamando que ha perdido la confianza en su presidente pero que en ningún momento se ha planteado qué ha pasado con la confianza que el electorado ha ido retirándole en los distintos comicios celebrados en los últimos años.

Y es que el PP vasco ha perdió 47 escaños en las municipales, 5 escaños en las juntas generales, 4 escaños en el Parlamento Vasco y uno en las Cortes Generales. ¿Es María San Gil la más indicada para hablar de "pérdida de confianza"?.

Lo cojonudo de todo esto es que -al parecer- existían pro-hombres en el seno del PP como Ortega Lara. ¿De éste diría el ultra -y mi denunciado- Mayor Oreja que en su "zulo" vivía en un clima de "plena placidez"?

Que les den bien a todos, que desfragmenten la derechona española y que las cosas vuelvan a su cauce. Que vuelvan a convivir una especie de AP y otra especie de UCD.

El espectáculo es digno de enmarcar, con un resucitado Aznar que sería el refundador de la nueva AP, con la AVT, la FAES, Zaplana el telefónico, Acebes, lo que quede de Fraga, Mayor Oreja, "La Espe", San Gil, Ortega Lara, Otaola, Rosa Díez, Astarloas.... y que monten la sede en el Pazo de Meirás.

Los otros convocados vía SMS serían los que se quedarían con los madrileños locales de Génova 13, vamos, los de la nueva UCD: Rajoy y su Soraya, Gallardón, Piqué, Arenas, Arístegui, Valcárcel el murciano, Basagoiti, Alfonso Alonso...

Lo que me falta por ver es dónde acabarán Jorge Vestringe y Hernández Mancha. Al primero ya le dieron 24.000 € por desbarrrar en TV (en el bodrio-programa "La Noria) y, un "pajarito" me ha dicho que a Hernández Mancha le llevan esta semana. Si ya digo, si fuera por algunos eurodiputados bocazas y con barba (y mentor de San Gil) le volverían a afiliar a Millán Astray.

Sólo quedaría por ver qué publicaría El Mundo de Pedro J. o con qué íbamos a desayunar con Federico Jiménez Losantos en la COPE. P A T É T I C O.

FUENTE DE REFERENCIA: propias del Editor y Alberto Ríos Mosteiro

¿QUE PIENSAN LOS NIÑOS DE SU AMATXU?

Respuestas de alumnos de segundo de primaria a las siguientes preguntas:

¿Por qué hizo Dios a las Madres?

1. Principalmente para limpiar la casa.
2. Para ayudarnos cuando estábamos naciendo.
3. Porque es la única que sabe donde están mis calcetines.

¿Cómo hizo Dios a las Madres?

1. Usó tierra, como lo hizo para todos los demás.
2. Con magia además de súper poderes y mezclar todo muy bien.
3. Dios hizo a mi mamá así como me hizo a mí, sólo que con cachos más grandes.

¿Qué ingredientes usó?

1. Dios hizo a las madres de nubes y pelo de ángel y todo lo bueno en este mundo y una pizca de malo.
2. Tuvo que empezar con huesos de hombres y después creo que usó cuerda, principalmente.
3. Con carne blandita que olía muy bien.

¿Por qué Dios te dio a tu mamá en vez de otra mamá?

1. Porque somos parientes.
2. Porque Dios sabía que ella me quería más a mí que otras mamás me quieren.
3. Porque mi mamá me había pedido para ella.

¿Qué clase de niña era tu mamá?

1. Mi mamá siempre ha sido mi mamá y nada de esas cosas.
2. No sé porque no estaba yo allí, pero creo que era muy mandona.
3. Yo la he visto en una foto y era una niña muy antigua.

¿Qué necesitaba saber tu mamá de tu papá antes de casarse con él?

1. Su apellido.
2. Si me quería para hijo.
3. Si tenia dinero para gastar.

¿Por qué se casó tu mamá con tu papá?

1. Porque mi papá hace el mejor espagueti en el mundo y mi mamá come mucho.
2. Porque mi papá era muy pesado y la convenció.
3. Mi abuela dice que porque no se puso su gorra para pensar.

¿Quién es el jefe en tu casa?

1. Mi mamá no quiere ser jefe pero tiene que serlo porque mi papá es un chistoso.
2. Mi mamá, porque ve todo en la inspección de mi cuarto. Ella ve hasta lo que hay debajo de mi cama.
3. Creo que mi mamá, pero sólo porque ella tiene más cosas que hacer que mi papá.

¿Cuál es la diferencia entre las mamás y los papás?

1. Las mamás trabajan en el trabajo y en la casa y los papás sólo van al trabajo.
2. Las mamás saben hablar con las maestras sin asustarlas y hacer muchas magias.
3. Los papás son más altos y fuertes, pero las mamás tienen el verdadero poder porque a ellas les tienes que pedir permiso cuando quieres quedarte a dormir en casa de un amigo.

¿Qué hace tu mamá en su tiempo libre?

1. Las mamás no tienen tiempo libre.
2. Va a la compra o pone la lavadora. A veces sale con un señor que dice que es mi tío pero no fué a mi comunión ni me da la paga ni nada.
3. Me ayuda a hacer los deberes y me lee cuentos.

¿Qué haría a tu mamá perfecta?

1. Por adentro ya es perfecta, pero afuera creo que un poco de cirugía plástica en la tripa.
2. Ya sabes, su pelo, yo lo teñiría tal vez de azul.
3. Que no tuviera que repartírmela con mi hermana.

¿Si pudieras cambiar algo de tu mamá, que sería?

1. Tiene esa cosa rara de pedirme que siempre limpie mi cuarto. Eso le quitaría.
2. Haría a mi mamá menos cotilla, está todo el día preguntándome cosas.
3. Me gustaría que desaparecieran esos ojos invisibles que tiene atrás de su cabeza.

QUÉ PENA QUE CREZCAN!!!!

Los Príncipes-zánganos apoyan en Bilbao los proyectos para la integración profesional de los jóvenes... así, como suena

Dicen los Medios de Comunicación (o descomunicación) del Grupo Vocento: "Los Príncipes de Asturias han conseguido que, gracias a sus frecuentes visitas, su presencia en el País Vasco deje de ser algo extraordinario. Pero eso no quita para que su asistencia a cualquier acto en esta tierra se convierta en todo un acontecimiento".

Pero bueno... ¿de qué van en Vocento? Qué puta manía de seguir mintiendo a la gente. Ni "Don Felipe" ni "doña Letizia" (con "z") se desplazaron ayer a Bilbao para presidir la entrega de los premios de la Fundación NoviaSalcedo a los proyectos que han destacado por su excelencia en la integración profesional de los jóvenes; si no que es una estrategia o estratagema de Zarzuela para reivindicar ya de una forma contínua, reiterante y aburrida la presunta "españolidad" de la Villa de Bilbao.

Además, ¿qué cojones saben este "par de dos" de "integración profesional de los jóvenes"?

Pero Medios de Vocento (como El Correo Español) sigue mintiendo descaradamente a sus lectores y, litermalmente podemos ver en sus páginas cosas como esta: "Igual que ocurrió en su reciente visita al Museo Guggenheim hace menos de un mes con motivo del homenaje al diplomático Diego María de Gardoqui y Arriquibar, una multitud se arremolinó en torno a las vallas de seguridad instaladas alrededor del Teatro Arriaga para observar la entrada y salida de los Príncipes. Su curiosidad se vio satisfecha a las 18.30, cuando Don Felipe y Doña Letizia llegaron en coche oficial acompañados por la ministra de Igualdad, Bibiana Aído. Les recibieron la consejera de Industria del Gobierno vasco, Ana Aguirre, y el alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna.

En la zona y en todo el recorrido desde el aeropuerto hasta el Arriaga se había desplegado un espectacular dispositivo de seguridad. La Ertzaintza se encargó de proteger la comitiva en su desplazamiento hasta Bilbao, mientras la Policía Municipal cortó las calles por las que iba a pasar. Un helicóptero vigiló toda la operación."

Ni multitud ni chorradas. Esta vez vinieron 6 autobuses de Burgos en vez de los 4 que vinieron de Santander en la anterior visita. De igual forma, a los viajeros aplaudidores se les aprovisionó de bocadillo y lata de refresco. Todo cortado y la Ertzaintza dándo "caña" al que se atreviese a gritar o silbar. Azkuna y su coorte en el "reclinacabezas" de rigor. Esto es lo cierto y lo real y dispongo de material gráfico para apoyar lo que escribo.

El actual presidente de NoviaSalcedo, Jon Arrieta; su fundador, Txomin Bereciartua; y el presidente del comité organizador, Alejandro Echevarria (lo que es lo mismo que Vocento o El Correo), agradecieron a los Príncipes su disposición para volver a Bilbao, esta vez en apoyo de las nuevas generaciones. ¿las del PP?

Hay que echarle morro... ¡del bueno!

"Premiar la clara apuesta por los valores del trabajo, el esfuerzo y la innovación". Estos son los objetivos que persigue la Fundación NoviaSalcedo, que HOY (18,30 H.) celebra en el Teatro Arriaga la primera edición del Premio NoviaSalcedo a la Excelencia en la Integración Profesional de los Jóvenes, acto que presidirán los Príncipes de Asturias.

Claro, qué mejor ejemplo de la "integración profesional de los jóvenes" que el del segundo zángano mayor del reino y su señora esposa (una acólita de Urdazi). Es realmente acojonante el morro que le echan al tema. Si bien yo creo es que tanta visita a Bilbao igual pretende subrayar la españolidad de la Villa.

Total, no les faltará la habitual coorte de besamanos encabezados por un carlistón que se denomina "no banderizo" y toda su "truppe". En cuanto a los que aplauden, se arregla (como la última vez) trayendo cuatro autobuses de Santander y, tachan-tachan... montaje escénico arreglado. Es flipante... triste, pero flipante.

Fallece Sabin Zubiri, histórico jeltzale y cofundador de EA

Sabin de Zubiri, histórico e incuestionable militante nacionalista vasco, siempre en el Partido Nacionalista Vasco y, desde 1986 (IIª escisión en el seno Jeltzale), uno de los fundadores de Eusko Alkartasuna (EA) ha fallecido hoy a los 86 años de edad.

Zubiri fue secretario del presidente del Euzkadi Buru Batzar (EBB) del PNV durante el franquismo, Juan de Ajuriaguerra, y aunque no ocupó cargos relevantes fue una figura destacada en el PNV durante la Transición, hasta que, como ya he mencionado, en 1986 se convirtió en uno de los fundadores de Eusko Alkartasuna.

"Su ilusión y su amor por Euskal Herria no tenía parangón, trabajó incansablemente por este País y lamentaba la lacra del terrorismo que, según sus palabras, "lo que mayor daño hace a Euzkadi es ETA'" y negaba el calificativo de abertzale a la banda terrorista".

Evidentemente, yo tengo un recuerdo de Sabin desde crío... desde los primeros "Alderdis". Me imagino-realmente no me acuerdo- que le conocería de la mano de mi tío Andres de Etxebarria y Landa. Ciertamente no llegué a coincidir con él en el PNV (una cuestión simplemente generacional) pero sí en las primeras andaduras de Eusko Alkartasuna.

Nunca se me olvidará como, cuando cursaba en la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) la Licenciatura en CC. Políticas, tenía que hacer un trabajo de fin de curso para el Profesor Llera (Paco). Decidí que lo iba a titular "La Segunda Escisión". Quedé con él en el despacho de su casa y me puso delante de mis narices algo así como un metro (vertical) de documentos. Me díjo: "esto es lo que hay, lo cierto y lo incierto... decíde tú y selecciona lo que creas de utilidad". No me impuso esto o lo otro, simplemente me dijo que yo era quién debía sacar una conclusión razonada de toda aquélla documentación. Así lo híce y, de igual manera, lo calificó mi profesor. Uno de los pocos sobresalientes.

Con o sin discrepancias carácter meramente interno (cosas de partidos), no me queda más que reconocer que era un hombre de Patria, un hombre de bien y muy buena gente. Me lo encontraba con frecuencia cuando él iba diariamente a misa a San José con su esposa. Siempre nos saludábamos y, en ocasiones, cambiabamos un par de impresiones. Y cuando digo algo así como "discrepancias internas" me refiero a lo que siempre me he referido: ¿alguien puede creer que -hoy- en la página oficial de EA salga en la foto Ziarreta en plena declaración de afecto en vez de poner una foto de Sabin de Zubiri? Pues sí, así les luce el pelo. Me imagino que el callaría pero, razonablemente, algo debería pensar de esa recua que dirigen un proyecto inicialmente esperanzador y que ha venido a derivar en una colección de trepas.

Quizás me he pasado. Reconozco que no es este el tema y menos en una jornada de luto por un abertzale de verdad pero... toca las pelotas que no le dediquen a Sabin una triste foto en la web oficial de EA.

Siempre le he admirado y lo seguiré haciendo. Si todos los nacionalistas fuesen como Zubiri creo que las cosas nos hubiesen ido a todos mejor (nacionalistas y no nacionalistas). Siempre desde el respeto (aún discordante), siempre dolido por la separación entre abertzales y, a su vez alegre por los acercamientos en forma de coaliciones, siempre razonando más que gritando.... en fín... un abertzale de la vieja escuela o de la "vieja guardia" (como se quiera).

Sabin de Zubiri. Goian Bego.

EL CONCEPTO "PLAZA DE SOBERANÍA"

La pasada semana cambiaba impresiones con un amigo acerca del concepto "plaza de soberanía" referido a nuestros días.Hace un tiempo, a petición de un blogger, publiqué un artículo parecido pero, por no andar buscándolo en el histórico, vuelvo a repetir más o menos lo mismo.

Plazas de soberanía es el término que históricamente (siglos XIX y XX) se ha dado a las posesiones españolas en el norte de África (en contraposición a lo que constituía el protectorado español en Marruecos). En la actualidad no tiene ninguna otra connotación más allá de la meramente geográfico-administrativa, como denominación del conjunto de sus entidades componentes.

Existen cinco plazas de soberanía, divididas entre mayores y menores. Las mayores son las ciudades autónomas de: Ceuta y Melilla. En tanto que las menores son tres: Islas Chafarinas, Peñón de Alhucemas y Peñón de Vélez de la Gomera.Aparte de ellas, la isla de Perejil, un pequeño islote deshabitado situado cerca de la ciudad de Ceuta, a unos pocos metros de la costa marroquí, que fue el objeto de una confrontación con Marruecos en 2002, ha sido frecuentemente calificado desde entonces como una plaza de soberanía. Al menos así fué calificado por el ministro ultra del Gobierno de Aznar Federico Trillo.

Nunca lo fue históricamente, sino fundamentalmente una "tierra de nadie". De forma similar, la isla de Alborán también ha sido calificada de plaza de soberanía, si bien tampoco lo ha sido nunca históricamente. Administrativamente, esta isla forma parte del Término Municipal de Almería.

Las plazas mayores, Ceuta y Melilla, son en la actualidad Ciudades Autónomas (similares a las Comunidades Autónomas), con competencias superiores a las de un Municipio (pueden decretar regulaciones ejecutivas, con competencias reguladoras mayores que las de un Municipio) pero inferiores a las de una Comunidad Autónoma (puesto que no tienen Cámaras Legislativas propiamente dichas).

En la actualidad, el término "plazas de soberanía" apenas se usa para referirse a ambas ciudades autónomas. Las plazas menores son pequeños islotes situados junto a la costa septentrional de Marruecos, sin población civil. Son administradas directamente por el Gobierno español. Como partes del Estado que son, las plazas de soberanía forman parte de la Unión Europea.

Cuando en 1956 España derogó su protectorado y reconoció la independencia de Marruecos, no se vieron afectadas en su status, puesto que nunca formaron parte de dicho protectorado.Los territorios norteafricanos de España son reclamados por movimientos irredentistas marroquíes como parte del Gran Marruecos, pero España nunca ha negociado su soberanía y, a excepción de Marruecos, ningún otro Estado cuestiona la titularidad de estas plazas.

EL CASO DE LLIVIA: Llivia, en catalán Llívia, es un enclave de español (más bien, al entender de este Editor, un enclave Catalán) en Francia. Se trata de un Municipio situado a 153 kms.al norte de la capital de su Provincia, Girona, rodeado en su totalidad por territorio francés como resultado del Tratado de los Pirineos de 1659: merced a éste, España cedió a Francia los treinta y tres pueblos de las Comarcas del Vallespir, el Capcir, el Conflent, el Rosellón y la Alta Cerdaña que hoy forman, junto con la Fenolleda, el Departamento francés de los Pirineos Orientales.

Llivia quedó fuera de este tratado por tratarse de una Villa, privilegio concedido por el emperador Carlos V, por lo que continuó bajo dominio del rey español. El 11 de febrero de 1939, a finales de la Guerra Civil española, las autoridades del bando nacional o sublevado, pidieron a las autoridades francesas permiso para ocupar Llivia, cosa que en un principio fue otorgado debido a la ocupación nazi del Territorio francés y ratificado después por el Gobierno colaboracionista de Vichy. Con posterioridad, tras la liberación de Francia se intentó anular tal autorización, aspecto éste por el que aún lucha la Generalitat de Catalunya.

Su población en 2007 era de 1.322 habitantes, repartidos en un territorio de 12,84 km². Llivia pertenece a la jurisdicción de Puigcerdà. Las lenguas habladas en la localidad son el catalán, el francés y el castellano.

El Pollo del PP va a más.

Fraga, Gallardón y Esperanza Aguirre han coincidido en un acto en Madrid de la Fundación para la Defensa de la Nación Española.

Un encuentro en el que Gallardón ha sido recibido con abucheos y Espe con aplausos. Espe le ha dicho en voz baja a Fraga que tendrá que explicarla después qué crisis hay dentro del Partido Popular.

El acto, además de para homenajear sólo a una parte de las víctimas, ha servido para escenificar la división en el PP.

La llegada de Espe ha provocado el clamor popular. A su llegada, la citada le decía a Manuel Fraga al oído... "Luego me tienes que explicar por qué causo problemas en el partido popular".

Fraga, acompañado siempre de Gallardón, miraba para otro lado. Durante las intervenciones, alusiones continuas al alcalde de Madrid (como la de Iñaqui Ezquerra) y abucheos de los asistentes al primer. Los que se dedicaban a abuchear a Gallardón -casi todos envueltos en una bandera española- han llegado a agredir a un corresponsal de la Cadena SER.

La presidenta de la Comunidad de Madrid fue la última en abandonar el acto. Se dio un baño de multitudes. La gente le pedía que se presentase como alternativa a Rajoy, que liderase el PP o fundase otro Partido. Y ella, respondía que "todo saldrá adelante".

Patético el circo del PP. Bueno, si al fin y a la postre vale para desmembrar a la derecha española más reaccionaria (que incluye la más ultra) y crear un nuevo espacio de centro, bienvenido sea el "pollo".

FUENTE: Cadena SER. com (17-05-2008)

¿Para cuando un reconocimiento institucional? (Athletic Club)

No es la primera vez que a más de alguno de nosotros nos haya podido venir a la cabeza el olvido al que es, sistemáticamente, sometido nuestro Athletic Club por parte de estamentos deportivos (en este caso, futbolísticos).

No es de recibo que, en esta sociedad mediatizada, dónde los homenajes nos los podemos encontrar en todo tipo de esquinas a cuenta de no sé que multitud de logros, reconocimientos, gratitudes, putas y varios. Lo cierto es que el Athletic Club de Bilbao, una Entidad sobradamente Centenaria, jamás ha sido homenajeada por Estamento alguno.

Ni el Ayuntamiento de Bilbao, ni la Diputación Foral de Bizkaia, ni el Gobierno Vasco, ni el español (a nivel Institucional), ni la Federación de Fútbol española, ni la UEFA, ni la FIFA... se han llegado ni tan siquiera a plantear el mero hecho de reconocer la trayectoria del Athletic Club de Bilbao.

Con una política futbolística de cantera, única y ejemplar en lo concerniente a ser un Club histórico (de referencia, como se dice ahora), con una trayectoria -igualmente- digna de algún tipo de mención, no se ha logrado conseguir reconocimiento alguno.

Cuando digo lograr, no me refiero a que el presidente de turno ejerza presión alguna sobre los 'Villares' de turno ni nada parecido. Es el Athétic Club un auténtico lujo dentro de lo que entendemos por concepción internacional: Manteniéndose siempre en la división de Honor de una de las Liga más prestigiosas del Planeta, y haciéndolo siempre con recursos humanos 'de la tierra' no queda otra conclusión de que ha sido, es y (presumiblemente) será una auténtica proeza.

Comentaristas deportivos como puede ser José Iragorri (Herri Irratia-Radio Popular de Bilbao) se ha desgañitado en pro de ese merecido homenaje o reconocimiento de la misma forma que se deja la garganta cantando los 'bacalaos' de nuestro Athletic.

Este Editor lo ha llegado a tratar de forma personal con el citado periodista y, ambos, llegamos a la misma conclusión: el Athletic Club puede que séa -de hecho lo es- la única Institución futbolística merecedora de un reconocimiento a nivel internacional.

No existe Club ni profesional del fútbol que no reconozca la trayectoria de este Club que, por regla general, es envidia para muchos y ejemplos para otros. Aún así, sigue siéndo un caso particular en la historografía del fútbol a nivel mundial, en otras palabras, un auténtico mérito que ha de ser reconocido.

COMENTARIO: "Cuando un Club como el Athletic se siente con el derecho de recibir un homenaje a nivel autonomico o estatal, en mi entender deberia de saber reconocer también a los artifices de esa historia.

Soy hijo de Raimundo Perez Lezama, portero del Athletic Club de Bilbao desde la temporada 1941-42 a la temporada 1956-57. En su poder tiene 2 Ligas y 6 Copas asi como diversos subcampeonatos de Liga y Copa, algún Teresa Herrera y algunos trofeos varios. El Presidente Sr.Guzman le prometió un partido de homenaje, que nunca se ha celebrado.

Mi aita falleció el pasado 23 de Julio y por todo homenaje recibí un ramo de flores que me fue entregado por un recogepelotas en presencia de Iribar, en el cesped de San Mames en el primer partido de liga contra Osasuna, me acompañaba la hija de Jose Mari Orue que habia fallecido tambien por la misma epoca y que tambien recibió otro ramo de flores.

Creo que jugadores como Orue 16 temporadas y mi aita deben de tener un acto en el cual se les recuerde por su trayectoria en el Athletic y no hacer las diferencias que se han hecho con otros jugadores como Gainza o mas cercano Zarra, que se le hizo un minuto de silencio en San Mames y sobre el cesped habia una gran fotografia de él. ¿Por qué estas diferencias? Cuando se los merecen tambien otros.

Sigo pidiendo ese homenaje para mi aita y seguire luchando por conseguirlo, pero quiero creer que va ha ser como el reconocimiento que comentas para el Nuestro Athletic Club.

Saludos Manu"

60 AÑOS DE OCUPACIÓN DEL ESTADO PALESTINO (POLÍTICA INTERNACIONAL)

En efecto, se han cumplido 6o años de la creación del Estado de Israel, y ello, ateniendo a una resolución de conveniencia dónde se primó los intereses de los hebreos ante los legítimos derechos de los ciudadanos palestinos.

Qué bien aprendieron aquéllo del éxodo, del genocidio, de los campos de concentración... qué bien se lo enseñaron en la Alemania nazi y, qué bien lo aplican ellos, las "pobres víctimas" sobre sus ocupados: los palestinos.

Sin uno dijése hoy en día que poco les hicieron, podría perfectamente ir a la cárcel mientras otros, como Mayor Oreja (del PP, mentor y ahora defensor de María San Gil) viene a decir lo mismo en términos de "placidedez" refiriéndose a otra especie de genocidio: el efectuado por el general golpista Franco Bahamonde.

La Ilustración (en lengua árabe) significa Viva Palestina Libre y es mi forma de adherirme a los ocupados en el día de la celebración del 60 aniversario de la creación del Estado artificial de Israel. Lo que queda claro es que la paz en aquéllas tierras sólo se puede conseguir respetando los legítimos derechos de los ocupados, cosa que jamás ha hecho, hace ni tiene pinta de hacer Israel. Conste en acta que ellos son los auténticos terroristas, los que confinan y bombardean.

Los ocupados, por regla general, se limitan a ser masacrados y a defenderse tirando piedras.

MUCHA CENSURA Y MUCHO ORO, INCIENSO Y MIRRA ALREDEDOR DEL REY Y SU FAMILIA (Blog de Iñaki Anasagasti)

Tras las elecciones del nueve de marzo y el debate de investidura del presidente Rodríguez Zapatero, con las Mesas del Congreso y del Senado ya elegidas, se procedió a la sesión solemne de apertura de la legislatura de las Cortes. En este caso la novena.

Para esta jornada se suele invitar a los reyes y a su familia junto al Gobierno, diputados y senadores. El rey suele leer un insulso discurso cargado de lugares comunes y la mayoría de los allí presentes se despellejan las manos con los aplausos. Luego suele haber un canapé que éste año se ha eliminado.

Pues bien. Tanto en mi correo electrónico como en mi móvil recibí de los servicios de protocolo de la Cámara el mensaje siguiente: “Se convoca a V.E. solemne sesión apertura IX legislatura 16 de abril, 12,00 h. Palacio Congreso. Asistencia SS.MM. los Reyes, deberá ocupar escaño antes 11,40.

Contesté que no pensaba acudir, y, si lo hacía llegaría a las doce, no veinte minutos antes. ¿Quiénes son los servicios de protocolo para obligar a unos electos a estar veinte minutos en su escaño esperando la asistencia de un señor a quien no ha elegido nadie?.

Puedo entender que a efectos organizativos y para que un acto comience puntualmente haya que estar un poco antes pero que la argumentación para estar veinte minutos antes sea que los reyes lleguen como tales a salón lleno y sean aplaudidos y se tenga que estar con veinte minutos de antelación y que unos servicios de protocolo nos indiquen militarmente cuando hemos de estar, supera cualquier cortesía parlamentaria.

He querido poner éste ejemplo nimio sobre como funciona una institución protegida por la censura para lograr que en las manipuladas encuestas del CIS se siga diciendo que es la Institución más valorada por los españoles. Ninguna pregunta sobre la caza de osos, ninguna sobre sus extrañas desapariciones, ninguna sobre una Constitución que lo declara irresponsable ante la ley, ninguna sobre esa barbaridad de unos endiosados “padres de la constitución” que consagraron en 1978 la primacía del varón sobre la mujer, ninguna sobre los negocios de una familia que vive del erario público y de sus prebendas. Así cualquiera.

Este año 2008 lo hemos iniciado con dos cumpleaños. Los setenta del rey, los cuarenta de su hijo y, alrededor de ellos, mucho homenaje, mucho spot, mucho oro, incienso y mirra. Va a ser la tónica del año. Veremos ahora como planifican sus costosas vacaciones y si tras el mes y medio de libertad de expresión que hubo el año pasado aprendieron algo o no.

FUENTE: Blog de Iñaki Anasagasti, viernes 9 de mayo de 2008. Enlace: http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2008/05/mucha-censura-y.html

FOTOGRAFÍA: Agencia EFE "S.M. conduciendo su utilitario" (tiene cojones pero se titula así).

Trillo: el ejército español está para disparar...

Al ex ministro de Defensa Federico Trillo Figueroa (PP) no se le quita la costumbre de "advertir". De hecho, este pasado este miércoles tuvo la caradura de decir a la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, de que el Ejército no está "para pagar en vez de para disparar", en referencia al supuesto pago por agentes del CNI del rescate del pesquero vasco secuestrado en Somalia.

Además, dio a entender que el Ejecutivo envió una fragata a la zona donde fue secuestrado el Playa de Bakio únicamente para "exhibir" el pabellón español, mientras que ante un caso similar Francia mandó tropas que capturaron a los secuestradores.

Sus palabras, pronunciadas en la Comisión Constitucional del Congreso, en la que es portavoz del Grupo Popular, han provocado la protesta del resto de diputados. Además, fijó la posición del PP ante el discurso con el que la vicepresidenta ha expuesto los objetivos del Gobierno para la legislatura.

Al referirse al compromiso de "transparencia" informativa de De la Vega, el ex ministro ha criticado duramente que el PSOE no acepte que el CNI comparezca en el Congreso para aclarar si pagó el rescate a los piratas que apresaron el Playa de Bakio. "No sigan con opacidad, con la falta de transparencia, avancen en la democracia, vengan a dar cuenta de sus actos".

Pero... ¿de qué cojones de democracia habla este individuo? Lo que es del todo incomprensible (o los demás seremos idiotas integrales) es que nos venga con lo de la trasparencia. Y, ¿qué es eso de "dar cuenta"? ¿las que dio el con el asunto de la plaza de soberanía del islote de Perejil o las del Yakolev 42?

Hay que ser un "jeta de pelotas" para haber intentado torear de una forma tan vil y rastrera a los familiares del avión accidentado, echando la culpa a sus subordinados y andando así por la vida. (de "señoría", con muchas, muchas, muchas responsabilidades a su espalda, con hermanos "ejemplares"... ).

En fin, un prototipo de facha, o, mejor escrito... FACHA, opusiano, oportunista y mentiroso compulsivo. Claro, luego no es de extrañar que, hasta dentro de las filas del PP, gente como Gustavo de Arístegui (que aplaude sin miramientos la marcha de Zaplana y la de Acebes) pida eliminar de la escena política a este tipo de carcamales y nostálgicos franquistas. De hecho, le ha venido a decir literalmente a Rajoy que "no obtendría apoyo si tuviese de número dos a Chikilicuatre y su guitarra".

Me temo que afirmaciones de ese tipo pueden ir dirigidas a los "Trillos" de turno ya que, entre Chikilicuatre y Soraya, sería capaz de hacer un esfuerzo y quedarme con...........Chikilicuatre.

Que no............... evidentemente con Soraya.

Magdalena Rouco, la sobrina de Rouco Varela

"Cuando era pequeña, Magdalena Rouco Hernández (Tenerife, 1981) rezaba a diario. Su familia era muy religiosa, sobre todo su padre, quien veneraba a su hermano pequeño, Antonio María Rouco Varela, actual cardenal arzobispo de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal".

“Mi padre nos hizo ver a mis hermanos y a mí que mi tío era un ser superior, una especie de santo”, recuerda Magdalena. Pero mucho ha llovido desde entonces y grandes han sido las decepciones que el arzobispo de Madrid ha causado a su sobrina, según asegura ésta: “A través de mi tío he descubierto la hipocresía de la Iglesia, que predica una cosa y hace la contraria. Mi tío no se cansa de repetir que la familia es sagrada, que hay que respetarla y luchar por ella, pero luego él desprecia y abandona a la suya”.

¿Curioso, no? Pues hala, dedicado al bautiza-infantes, casa-príncipes y representante del ala ultra de la Iglesia y castigo y látigos de Dios para infieles rojos separatístas como este Editor. ¡Cómo jode... eh... Rouco! Pues de la misma manera que tú jodes a muchos en nombre de una Iglesia más cercana a los Papas Borgia que a otra cosa.

FUENTE/TEXTO: Ana María Pascual para: Revista Interviú (05/05/08)
FOTOGRAFÍA: Antonia Peña para: Revista Interviú (portada 05/05/08)

PREMIO UNESCO-BILBAO ¿Promoción de los Derechos Humanos?

El alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, firmó ayer en París un documento en el que se compromete a patrocinar y co-organizar el Premio Unesco-Bilbao (2008-2012) para la promoción de los Derechos Humanos.

El Consistorio donará bienalmente 150.00 dólares. Ahora ya sólo hace falta de que delimite que entiende este cargo público por Derecho Humanos.

No vaya a ser que no sepa qué hacer con los 150.000 dólares así que me voy a permitir sugerirle lo siguiente:

A menos de 400 kilómetros, en el Valle de Los Caídos (Madrid) están enterrados 117 combatientes vascos de la Guerra Civil sin el consentimiento de sus familias, o séa, "por cojones", en este caso, del franquista Camilo Alonso Vega.

Sin combatientes como aquéllos, movilizados por orden del entonces Lehendakari José Antonio Aguirre desde el Cuartel de Garellano, el propio Azkuna igual no podría ser alcalde de Bilbao. Están allí milicianos y Gudaris.

No comprendo como el propio PNV no le pone "las pilas" a Azkuna de una vez por todas. A un "bla-bla-bla" cuando toca hacer un homenaje al difunto alcalde electo D. Ernesto Ercoreca y Régil (de Izquierda Republicana) y luego anda "puliendo" más 3.000 euros en esquelas a un teniente de Alcalde franquista y represor como lo fue Hurtado de Saracho.

Pues bien, sepa Azkuna que los $150.000 los podría emplear en "traer" al cementerio municipal de Bilbao (en Derio) a esos combatientes bilbaínos para acomodarlos en una especie de panteón. Alguno de ellos, al igual que Ercoreca, también fueron Oficiales de Batallones de Izquierda Republicana.

Seguramente no hará nada ya que Azkuna tiene una visión sesgada de la historia como mal liberal y buen "carlistón durangués" pero, para su desgracia, la historia es contundente y, un hecho objetivo es que existen, enterrados con su verdugo, 117 bilbaínos en El Valle de Los Caídos.

A ver cómo torea ésta Azkuna, a ver que salida adopta. Ya vale de besitos con Maite Pagazurtundua que, en eso de los "Derechos Humanos", hay mucha gente en la "puta cola" desde hace 70 años.

PLATAFORMA JUICIO A AZNAR

La plataforma ciudadana que quiere llevar a juicio al ex-Presidente José María Aznar (PP)ha superado las 22.000 adhesiones a través de su página web:http://www.juicioaaznar.net/

Os invito a que la visitéis y firméis el manifiesto de apoyo. No obstante, os reproduzco dicho manifiesto (disponible en página de origen en euskera y catalán).

Manifiesto contra la impunidad por la Guerra de Iraq.

Durante la primera mitad del año 2003 los españoles se movilizaron como nunca lo habían hecho para detener una guerra injusta, ilegal y amparada en mentiras, como se ha demostrado posteriormente. Con el apoyo del Partido Popular, José María Aznar, que entonces era Presidente del Gobierno español, decidió asumir el protagonismo a favor de esta guerra, dando la espalda a lo que exigía la ciudadanía en las calles y en las encuestas.

A mediados de marzo de aquel año, José María Aznar, Tony Blair y George W. Bush fueron acogidos por José Manuel Durão Barroso en las islas Azores, desde las que lanzaron un ultimátum a Iraq con un plazo de 24 horas, durante el cual el presidente del país debería dimitir y deberían entregarse unas armas de destrucción masiva que ni existían ni había indicio real alguno de su existencia, como los inspectores de Naciones Unidas apuntaron en alguna ocasión.

Transcurrido dicho plazo, y si no se llevaban a cabo las imposiciones que señalaban, los reunidos anunciaban la invasión de Iraq. Culminada la ocupación militar el 1 de mayo de 2003, Iraq entró en una situación de caos, devastación y muerte en la que diversas guerras cruzadas han impedido a los ocupantes conseguir sus propósitos.

Al no contar con la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, esta guerra fue ilegal y ninguna resolución posterior de dicho organismo puede borrar este hecho. Esto significa que, según el Derecho Internacional, los efectos de esta agresión son crímenes de guerra y los ejecutores e inductores de crímenes de guerra son criminales de guerra. La participación española en la misma se realizó sin la aprobación del Congreso de los Diputados de nuestro país.

Esta participación sería disfrazada de ayuda internacional, tras proclamarse un falso fin de la guerra que aún hoy no se ha producido y enmascarando como ayuda humanitaria al pueblo iraquí aquello que realmente era ayuda a los militares invasores, aliados del gobierno español de aquel momento. Tal guerra sigue provocando decenas de muertes todos los días y no es posible desvincularla de las principales causas de los atentados terroristas de Madrid del 11 de marzo de 2004 ni de los de Londres de 7 de Julio de 2005. La cantidad de muertos generada por la Guerra de Iraq, calculada en 700.000, no para de crecer ni tiene visos de detenerse.

Cuatro años después del inicio de la guerra, disponemos de la perspectiva suficiente para entender que la actuación concreta de Aznar como Presidente del Gobierno español y del Partido Popular, protagonistas activos de aquella invasión, debe ser sometida a un examen penal que determine sus posibles responsabilidades penales y anuncie para el futuro que quienes colaboren en una guerra ilegal no resultarán impunes por el mero hecho de desempeñar un puesto de prominencia política. Entendemos que éstas son las verdaderas acciones preventivas en favor de los derechos humanos.

Por ello, solicitamos a los partidos políticos que se oponen a la guerra de Iraq y a los que no quieran seguir siendo cómplices de la misma que colaboren activamente en la exigencia de responsabilidades políticas, pero también judiciales de José María Aznar. Asimismo, esperamos de las instancias judiciales que apliquen el principio de igualdad ante la ley y no amparen la impunidad de quienes hayan violado la legalidad, estatal y/o internacional, por su especial relevancia política.

También llamamos a la ciudadanía a asumir el protagonismo que se ganó en las movilizaciones contra la guerra, reclamando ahora la responsabilidad de quien no quiso escuchar entonces nuestras voces.

Madrid, 31 de mayo de 2007.Plataforma Juicio a Aznar.

MAS INFORMACIÓN Y FUENTE: http://www.juicioaaznar.net
ADHESIONES A LA PLATAFORMA: http://www.juicioaaznar.net/adhesiones/

¿ES EL ALCALDE AZKUNA UN LIBERAL?

En el Diario El Correo (Grupo Vocento) de hoy, sábado 3 de mayo, podemos ver una fotografía (pág. 26) muy representativa del carácter "liberal" del alcalde de Bilbao, con una familiar de un asesinado por ETA (M. Pagazurtundia), lo que confundirá a la gente de a pie, porque sólo se oye hablar del terrorismo y nunca del concepto "liberal" que tenían los bilbaínos, no del que habló allí.

Entre que se le olvida que la mayoría votó al PNV (en las EE.Autonómicas), pero a quien oímos siempre es a Madrazo o a Azkarraga, estoy segura que ni sabían que haciendo bueno el himno "el dos de mayo un sol hermoso resplandeció..." luego vino a hablar de las bombas que cayeron... ¿cree que lo conocerán las nuevas generaciones?

No le interesa hacer pedagogía porque luego tendría que hablar de los otros bombardeos, de los muertos que nadie los recuerda desde su Ayuntamiento... de los de la Sociedad El Sitio de Bilbao que están enterrados, llevados sin permiso, "manumilitari" por Camilo Alonso Vega al Valle de los Caídos y, de los que no quiere saber nada. ¿No va a hablar de esto? ¿Para cuándo el tema de 117 bilbaínos del cuartel de Garellano que, por lo menos, sabemos están allí enterrados?

Insisto... besos a familiares de asesinados por ETA, pero a los que salieron a la llamada del Lehendakari Aguirre...nada?. Se puede suponer que no queremos sus besos, se los dejamos para sus amigas.

Ponga en una balanza todas las veces que habla de los asesinados por ETA y no de otro bilbaínos. Todavía estamos esperando, aunque que ya nos da igual. Sólo traígalos o ¿tendremos que acudir a la Justicia?

Por supuesto, si hay oportunidad de protagonismo en algo organizado por la sociedad civil, Azkuna siempre irá a apuntarse. Pero es Vd. el que tiene que reclamar los restos de los bilbaínos de Garellano y traerlos a Derio. No se olvide el lío que organizaron por dos coronas de laurel. Sin embargo, aquí estamos hablando de restos de personas que murieron para que Vd. -entre otros- pueda hoy ser alcalde y que nunca nos ha dado ni las gracias, que lo mismo que sus besos, tampoco las necesitamos.

LO ÚNICO QUE DECIMOS ES QUE QUEREMOS JUSTICIA. Llamemos Sr. Azkuna.

FUENTE: Plataforma para la Memoria Vasca.
FOTOGRAFÍA: Luis Ángel Gómez (para Diario El Correo)
SI EL ALCALDE AZKUNA DESEA UN CONTACTO, AQUÍ LO TIENE: blog@memoriavasca.org

COMENTARIOS DEL AUTOR: En efecto, el Alcalde Azkuna puede llegar a dar esa falsa imagen de liberal, de esa que tenemos los bilbaínos. Yo le encajo más en esa imagen de carlistón durangués que se dedica a "actuar" de "kie" o de "prota". En definitiva, la cosa es salir en la foto sea como sea.

Sin ir más lejos, dejando "txorradas" de lo de "el primo de Zumosol", incautar violines o arrestar cabras, yo mismo le he llegado a oír no sé que parabienes del alcalde Ercoreca Régil y luego ver esquelas que ordena insertar en los MM. de Comunicación a ex-corporativos franquistas.

Puede que se empiecen a atisbar unos inequívocos síntomas de borrachera de poder, protagonismo, prepotencia... o de intentar pasar a los anales como aquél alcalde que decía bilbainadas cuando realmente, puede ser de todo, menos de Bilbao. No se les puede dar a unos un trato tan "exquisito" mientras que a otros (ya difuntos), que contribuyeron con sus propias vidas a que Azkuna pueda ser actualmente alcalde de Bilbao, se les ningunee de forma sistemática.

El Gobierno vasco ha otorgado 33 millones de euros a 4.700 represaliados del franquismo.

El Gobierno Vasco ha entregado 33,6 millones de euros a las víctimas del franquismo, una suma que casi multiplica por diez el dinero que el Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales había presupuestado para el decreto que reconoció las ayudas en 2002.

Según fuentes de la consejería de los "Madrazos", de las 8.922 solicitudes presentadas, han sido aprobadas 4.689, aunque la cifra no es definitiva, porque en 2006 se concedió un plazo indefinido a los interesados para que buscaran los documentos necesarios en los archivos de todo el Estado.

Muchas personas están consiguiendo las ayudas gracias a las pistas que proporciona el Tribunal de Cuentas de Madrid, un material nuevo que recoge el paso de los represaliados de la Guerra Civil por batallones de trabajo y campos de concentración. «Se trata de un 'filón' de información relacionada, por ejemplo, con los batallones de recuperación de automóviles de Sevilla, Cádiz, Casetas y Calatayud, ambos en la provincia de Zaragoza.

Hasta ahora no la habíamos visto. Sólo queremos que las personas que aún podrían beneficiarse de ella la conozcan. Ya decidirán si les interesa o no reclamar las indemnizaciones», explica la zarauztarra Arantza Zabalegi, que ha ayudado a tramitar casi el 10% de los expedientes aprobados por la consejería de los "Madrazos". «Los supervivientes de la Guerra Civil tienen, como mínimo, 90 años», precisa Zabalegi, que es hija de un teniente del batallón Loiola del Ejército Vasco, un gudari ya fallecido. Movida por una promesa a su padre, durante los años ochenta comenzó a ayudar a muchas víctimas de la Dictadura a solicitar las compensaciones que había aprobado entonces la Administración central. Cuando el Gobierno vasco ofreció las suyas, en noviembre 2002, también se brindó a colaborar.

Hoy recuerda que, de los 4.233 expedientes que la consejería de Madrazo ha rechazado, un número indeterminado de ellos ha merecido esa calificación no porque el demandante no sea un represaliado, sino porque su caso no ha aparecido en los archivos que se habían consultado al principio. La experiencia le dice a Zabalegi que si los fondos del Tribunal de Cuentas de Madrid se examinan con detenimiento, muchas personas que han desistido de pedir la indemnización, o que se han quedado frustrados al verla denegada, quizá encuentren su nombre en algún estadillo olvidado de las autoridades franquistas y puedan presentar la solicitud.

«Esa decisión depende de ellos», insiste.Al Gobierno Vasco le han llovido las críticas porque la obtención de las indemnizaciones no es una tarea sencilla para las personas ancianas ni para sus familiares. Estos últimos tienen que rastrear por los archivos de toda España para hallar papeles que demuestren que sus padres o abuelos permanecieron, al menos, seis meses privados de libertad tras la Guerra Civil, bien como prisioneros, bien como trabajadores forzosos destinados en unidades militares.

Por esos 180 días se entregan 7.200 euros, aunque la cantidad va aumentando por cada nuevo tramo de seis meses, hasta un máximo de 9.600 euros. El dinero lo reciben la persona represaliada, su viuda o los hijos discapacitados. «Si el demandante fallece con el expediente ya en marcha, la ayuda la pueden reclamar los hijos», recuerda Arantza Zabalegi..

Cuando los interesados comenzaron a buscar información, la fuente principal fueron los archivos penitenciarios de Ávila y de Guadalajara, así como en los tribunales penales y militares; pero no tenían todos los datos ni tampoco medios para actuar con la celeridad requerida. De hecho, el Gobierno vasco envió varios historiadores a Guadalajara, pero el esfuerzo resultó insuficiente, de modo que más tarde tuvo que conceder una subvención a la sociedad Aranzadi para que buceara en los archivos militares de Ferrol.

Entre tanto, Arantza Zabalegi había realizado sus indagaciones y había acudido al Tribunal de Cuentas de Madrid. «Ese organismo tiene multitud de información sobre los campos de concentración y sobre los batallones de trabajadores, porque las autoridades franquistas llevaban un control exhaustivo de lo que costaba mantener a los prisioneros y a los trabajadores forzosos. Consignaban la fecha de alta y la de baja de tal o cual persona», precisa la investigadora de Zarauz.

El Tribunal de Cuentas tardó tiempo en contestar a Zabalegi, porque no daba abasto con otras peticiones similares que le llegaban desde otras comunidades, cuyos gobiernos autónomos también conceden compensaciones por la represión franquista. No obstante, las respuestas que esa institución ha ido enviando a la zarauztarra a lo largo de 2007 han permitido tramitar unos 130 expedientes en Euskadi, algunos de los cuales ya han sido aprobados, mientras que los demás están a punto de serlo. Actualmente, el Gobierno vasco tiene 60 expedientes a la espera de recibir el visto bueno, por un importe global de 400.200 euros.

De todos modos, Arantza Zabalegi piensa que podrían ser más si las fichas 'fotografiadas' por los expertos de Aranzadi en el archivo de Ferrol se cotejaran con el material del Tribunal de Cuentas. Esa última información ha servido para confirmar la presencia de vascos en los batallones de recuperación de automóviles que el Ejército franquista organizó en el sur de España. «Allí no había especialistas en mecánica, pero en el norte sí -explica Zabalegi-. Cuando cayó el norte, los llevaron allí».

Por cosas como estas y por actuaciones como las de los "Madrazos" y los Azkarragas de turno, y, por qué no, como las de la propia Lehendakaritza se ha constituído la PLATAFORMA PARA LA MEMORIA VASCA DESDE 1.936 hasta JUNIO 1.937 (ver: blog@memoriavasca.org)

Lo cierto -artículo publicado por el Diario El Correo en mano-, para muchos ha llegado tarde y para otros, si ha llegado pero tambien tarde y mal. Reconocimiento y justica, es lo que piden nuestro Milicianos, Gudaris y Represaliados.

No resulta exagerado decir (al menos así, y con razones contundentes, lo piensan algunos), que el PNV puede andar buscando propaganda, rentabilidad y un lavado de cara. Literalmente se expresan de esta forma: "El Gobierno de la C.A.V saca pecho por haber otorgado 33 millones de euros a 4.700 represaliados del franquismo. El montante dicen que multiplica por diez el dinero que había presupuestado la consejería de Madrazo en 2002. Archivos históricos abren la vía a más indemnizaciones. El Gobierno de la C.A.V, ha utilizado a el Diario El Correo Español para hacerse propaganda con este tema...." (Sare Antifaxista)

FUENTES: de referencia, Diario El Correo y Sare Antifaxista. FOTOGRAFÍA: http://sareantifaxista.blogspot.com/2008/05/para-muchos-ha-llegado-tarde-y-para.html