El español: una lengua machista. (Para que luego el PP vasco insista tercamente en subvencionar el modelo "A"...)

Zorro = Héroe justiciero.
Zorra = Puta.

Perro = Mejor amigo del hombre.
Perra = Puta.

Aventurero = Osado, valiente, arriesgado.
Aventurera = Puta.

Cualquier = Fulano, Mengano, Zutano.
Cualquiera = Puta.

Callejero = De la calle, urbano.
Callejera = Puta.

Hombrezuelo = Hombrecillo, mínimo, pequeño
Mujerzuela = Puta.

Hombre público = Personaje prominente. Funcionario público.
Mujer pública = Puta.

Hombre de la vida = Hombre de gran experiencia.
Mujer de la vida = Puta.

Puto = Donjuan.
Puta = Puta.

HÉROE = Ídolo.
HEROÍNA = Droga.

ATREVIDO = Osado, valiente.
ATREVIDA = Insolente, mal educada.

SOLTERO = Codiciado, inteligente, hábil.
SOLTERA = Quedada, lenta, ya se le fue el tren.

DIOS = Creador del universo y cuya divinidad se transmitió a su Hijo varón por línea paterna.
DIOSA = Ser mitológico de culturas supersticiosas, obsoletas y olvidadas.

SUEGRO = Padre político.
SUEGRA = Bruja, metomentodo, etc.

MACHISTA = Hombre macho.
FEMINISTA = Lesbiana.

DON JUAN = Hombre en todo su sentido.
DOÑA JUANA = La mujer de la limpieza...

MÁS SINDICAL QUE GENERAL...

NO COMMENT...

¿ERES SINCERO? DEMUÉSTRALO...

UN BREVE TEST COMPUESTO DE UNA SOLA PREGUNTA PERO MUY,
MUY IMPORTANTE!!! NO DEBES CONTESTAR RECIPITADAMENTE!!! DEBES REFLEXIONAR. ANTES DE RESPONDER. HÁZLO CON SINCERIDAD Y PROBARÁS TU CATADURA MORAL.

Recuerda que debes dar una respuesta instintiva, pero absolutamente verdadera!!! Desplaza el texto lentamente (esto es muy importante para la prueba).

Vamos allá: Estás en la Selva... Estás en mitad del caos producido por una inundación... Unas lluvias increíbles... Eres fotorreportero para CNN... y estás en medio de este fantástico desastre...

La situación está al límite de la esperanza... Estás ahí intentando hacer las fotos más impresionantes... Alrededor tuyo el barro destruye casas, hace desaparecer personas... la furia de la naturaleza se manifiesta con una violencia inaudita... arrasando todo a su paso...

De repente, ves un 4x4... Los pasajeros están luchando desesperadamente para no ser barridos por la corriente de fango, agua y piedra... Te acercas a ellos... Parecen personas importantes... Los reconoces: ZAPATERO, PAJIN, DE LA VEGA, RAJOY, SORAYA, COSPEDAL, ESPERANZA AGUIRRE...

Te dás cuenta de que la furia del río está a punto de arrastrarlos definitivamente…Tienes dos oportunidades: Salvarlos o hacer una foto!!! Salvarles la vida o ser autor de una foto como para premio Pulitzer que le mostrará al mundo la muerte de varias personas de las màs controvertidas.

AQUI VIENE LA PREGUNTA (contesta sinceramente):


¿La sacas con flash o sin flash?

LA RECETA DEL LUNES...

PARA QUE SIEMPRE TENGAS LA INFORMACIÓN...

1.- Para tener todo a mano http://www.alaup.com/

2.- Por si quieres saber de qué va un libro antes de comprarlo. Algunos están enteros. En varios idiomas http://books.google.es/

3.- Más que un kiosco en casa: libros, revistas, cómics, prensa, radio. Nacional e internacional. Se ve íntegramente tras la publicidad. http://youkioske.com/

4.- Actividades que se pueden hacer en Madrid GRATIS. http://madridfree.com/

5.- MULTAS: Lo último en multas es que la Administración no tiene obligación de notificarte las multas que te pongan, ni la policía pararte para darte la mala noticia; así pues sólo deben notificártelo a través del BOE y, como no te enteras (¿quién lee el BOE?) no puedes recurrir ni favorecerte del descuento por pronto pago; así la Administración te "embarga" la cuenta (con el follón que esto supone) o te lo resta de la Declaración de la Renta y tú te quedas pasmao...

Devuelta ha sacado esta página en Internet donde con tu DNI y tu número matricula puedes ver las multas que tienes pendientes notificadas en el BOE y te pueden avisar si sales publicado en un futuro. Imprimes la página y con ello te vas a tráfico a retirar o te pones en contacto con Devuelta y la recurres.. y todo ello gratuito!. Prueba a ver. www.buscamultas.com/

6.- Para ver y descargarse documentales de múltiples temas on line. www.documentalesatonline.blogspot.com

7.- OBSERVA TU CASA y la de tus vecinos
Pincha la web de abajo y pon tu dirección completa y verás tu calle desde todas las perspectivas posibles, además te podrás mover por ella y dirigirte a puntos concretos. http://www.vpike.com/

8.- Para los cocinillas. Te puedes descargar libros: Cocina vasca…
http://www.recetasderechupete.com/todas/recetas/recetarios/

http://www.recetasderechupete.com/recetario-de-cocina-gallega/1048/

9.- Un magnífico enlace. BIBLIOTECA DE LA UNESCO. Muy, muy interesante. Reúne mapas, textos, fotos, grabaciones y películas de todos los tiempos y explica en siete idiomas las joyas y reliquias culturales de todas las bibliotecas del planeta. Está disponible en Internet, a través del sitio http://www.wdl.org/

10.- Para ver películas online de buena calidad

http://www.divxonline.info/peliculas-estreno/1.html
www.tomapeliculas.com
www.cinegratis.net/index.php
www.dospuntocerovision.com
www.veocine.es

11.- Todas las series de televisión para ver y descargar http://www.soloseries.tv/

12.- Libros para leer y descargarse gratis http://formarse.com.ar/

13.- AHORRAR EN EL TELÉFONO
Habrás visto anuncios en televisión y otros medios, de Telefónica y de otras compañías. En concreto, el número de Telefónica es el 11888 y llamar al mismo tiene un coste de 1 EURO por llamada.
Pues bien, la opinión pública debe saber que, por ley, Telefónica está obligada a dar ese mismo servicio a través del 11818 por sólo 0,35 euros, como lo daban antes en el 1003. Naturalmente, se cuidan muy mucho de no publicitarlo. Pero, sobre todo, divulga que llamar al 11818 es gratuito si utilizas una cabina telefónica. Haced la prueba.

Noticias interesantes sobre los números 901 y los 902: Las llamadas a teléfonos que empiezan por 901 y 902, que cada vez son más usuales, tu operador te factura aparte aunque tengas contratada una tarifa plana. Cualquier entidad que haya contratado una línea 901 ó 902 ha tenido que abonarse previamente a un número de teléfono normal, que habitualmente empieza por el código de la provincia, hasta completar 9 dígitos y al cual se vincula el servicio 901 ó 902 Pues bien, tú puedes llamar al 901 XXXXXX ó 902 XXXXXX , que se te facturará aparte cada vez que llames, o bien marcas el teléfono vinculado, que te va a atender EXACTAMENTE igual que el otro; pero si tienes contratadas las llamadas locales, provinciales y nacionales gratis (tarifa plana), esta llamada NO se te facturará aparte.

LO HAS ENTENDIDO, ¿VERDAD?
Toma nota de esta dirección: www.nomasnumeros900.com

Una vez dentro, en la parte de abajo, hay unos campos de enlaces. Pincha en: ADSL o LLAMAR GRATIS. Vete a la izquierda de la pantalla y pincha en el grupo al que esté vinculada la entidad a la que quieres llamar. Verás que aparece el número 901 xxxxxx ó 902 xxxxxx al que quieres llamar y justo al lado te aparece el número vinculado... ¡que es el que tienes que marcar! Está más que probado y funciona perfectamente.

Ahí van los teléfonos de algunas entidades 'importantes':

ADSL TELEFONICA (902 357 000) 91 707 74 60
MERCADONA: (902.350.200) 963. 883328
EL CORTE INGLÉS: (901.122.122) 91..7243699
RENAULT: (902.350.200) 93.4883727
ING: (901.105.115) 91.6349222
LA CAIXA : (902.334.334) 93.4953998
UNICAJA: (902.246.246) 952.076263
BANCO SANTANDER: (902.242.424) 91.7098520
CAJA MADRID: (902.102.010) 91.3349300
LÍNEA DIRECTA (902.321.321) 91.8072000
MAPFRE: (902.136.524) 91.5816300
ZURICH: (902.330.533) 93.2671020
TELE 2: (902.998.877) 800.760770
MOTOROLA: (902.202.302) 91.4138993

(INSISTO: En color rojo, ¡NO LLAMAR!)

14.- A este número puedes llamar pero, me temo que no te van a hacer ni puto caso: 91 599 26 26 (Preguntar por Juancar Borbón)

MUCHO "CUIDADÍN"

Publico esto para vuestra informacion, seguridad y difusión: Se está presentando una nueva forma de extorsión, tomadlo en consideración, tened mucho cuidado y corred la voz...

Están recibiéndose llamadas sospechosas de gente desconocida que llama a las casas particulares en estado alterado y/o molesto, argumentando que en su teléfono entran llamadas de nuestro número con amenazas de muerte.

Insisten con vehemencia que es nuestro número de teléfono el que aparece en su identificador de llamadas, esto es un truco de algunos delincuentes, para obtener información privada de la persona que contesta la llamada.

¡TENED MUCHO CUIDADO CON LA RESPUESTA! Sucede que por medio de la guía telefónica, hacen llamadas a las casas indicando: 'Acabo de recibir una llamada de amenaza de muerte desde ese número y fue un hombre quien habló'.

¡¡¡OJO!!! Porque aquí viene lo peligroso: Derivado de la angustia o molestia fingidas de la persona que llama, la persona que contesta la llamada se ve presionada y tratará de explicar que no es posible, y luego proporcionará información muy valiosa para los delincuentes, con respuestas
como las siguientes: 'Eso no puede ser, aquí no hay ningún hombre', 'yo vivo sola con mis hijos', 'la casa está sola hasta la noche', 'los señores no están', 'mis papás no están', 'solamente está la asistenta', 'yo vivo solo', 'estuve fuera todo el día', etc. La persona que llama insistirá con más
argumentos, y seguirá diciendo cosas para obtener más información y toma nota de todo lo que le dice la persona que contestó la llamada.

A los pocos días, llaman nuevamente para decir: 'Los tenemos vigilados, sabemos exactamente a qué hora entran y salen, quién está en la casa, cuántos hijos tiene, y si no quieres que le pase algo a sus hijos o a su esposa (o), a sus padres, etc. tienes que darnos. TANTOS 'X Euros'.

SUGERENCIA: Al contestar la llamada, no permitas que el delincuente se adueñe de la situación, interrumpa su discurso con firmeza, díle que posiblemente piratearon su número telefónico, y que le sugieres llamar a la policía, porque harás lo mismo de inmediato, y para evitar más diálogo corta la llamada. Recuerda que no deberás decir nada que pueda exponerte tanito a yí o a tu familia'.

¡DIFUNDE ESTE MENSAJE PARA ALERTAR A CUANTAS PERSONAS SEA POSIBLE! Y PONLO EN CONOCIMIENTO EN LOS COLEGIOS, CAFETERIAS... MENCIONAR A LOS AMIGOS ETC... POR QUE INTERNET ES UNA HERRMANIENTA...TAMBIÉN LE PUEDE SUCEDER A CUALQUIERA Y ENTRE TODOS LO PODEMOS EVITAR.

TODOS CONTRA LA DELINCUENCIA.....

ÉSTE SÍ QUE ES BUENO...

A un hombre de unos 70 años le está entrevistando un periodista en plena calle.

El hombre entrevistado se expresa del siguiente modo:

- Soy hijo de exiliados.

- Hasta los 27 años y poco antes de la transición no pude volver a España por culpa de Franco.

- A mi padre, pobrecito, no sabíamos ni dónde enterrarlo.

- Mi madre estuvo muchos años en silla de ruedas.

- Ahora tengo 70 años.

- Hace meses me sacaron el 30 % de un pulmón.

- Mi mujer es inmigrante.

- Tengo tres hijos con ella.

- De los tres sólo trabaja una, la del medio,... pero no cobra nada.

- Todos, incluidos los nietos, viven de mi asignación.

- La mayor se acaba de divorciar.

- Mi yerno se daba a las drogas y al alcohol y la ha dejado con dos niños.

- El pequeño de mis hijos aún no se ha ido de casa y además se ha casado con una divorciada y la ha traído a vivir con nosotros.

- Esa señora antes trabajaba, tenía muy buen puesto, pero desde que vino a mi casa ya no hace nada.

- Ahora tienen dos niñas que también viven bajo nuestro techo.

- Y para colmo este año, con lo de la crisis, casi no nos hemos podido ir de vacaciones y si me apuras... ni he podido celebrar que España ha ganado el Mundial.

El periodista pone los ojos muy redondos y comenta:

- Majestad, no creo que su situación sea tan mala...

¿Tenemos los vascos un Lehendakari mentiroso? Yo diría que, más bien SÍ...

PARA LOS AMIGOS DEL MALTRATO ANIMAL (MUCHO OJITO A LAS INSTITUCIONES PORQUE ESTÁN OBLIGADAS A HACER CUMPLIR LA LEY).

UN ESUERZO GIGANTESCO PARA UN PEQUEÑO RESULTADO. Nuevo Código Penal publicado en el B.O.E. el 23 de junio de 2010. Entrará en vigor el 24 de diciembre de 2010, el día de Nochebuena.

Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. Texto completo en este enlace:
http://www.boe.es/boe/dias/2010/06/23/pdfs/BOE-A-2010-9953.pdf

Se modifica el artículo 337, que queda redactado como sigue: «El que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente a un animal doméstico o amansado, causándole la muerte o lesiones que menoscaben gravemente su salud, será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales.»

Se modifica el artículo 631, que queda redactado como sigue:

«1.- Los dueños o encargados de la custodia de animales feroces o dañinos que los dejaren sueltos o en condiciones de causar mal serán castigados con la pena de multa de uno a dos meses.

2.- Quienes abandonen a un animal doméstico en condiciones en que pueda peligrar su vida o su integridad serán castigados con la pena de multa de quince días a dos meses.»

Disposición final séptima. Entrada en vigor. La presente Ley Orgánica entrará en vigor a los seis meses de su completa publicación en el «Boletín Oficial del Estado».

La "nueva" Ertzaintza del "Sociata" Ares (No confundir con Socialista... ya que éstos son una especie en vía de extinción)

Es esta la nueva Policía Autonómica de Ares... la que ya no va con txapela sino con una gorra de la Guerra de las Galaxias con protector láser-polar entre Batman y Numaios (el hijo de Ulíses)...

Así cuidan de nuestras calles (o, en este caso concreto de nada más y nada menos que de El Corte Inglés de Bilbao) con motivo de la pasada Huelga General del día 29 de julio. Esta huelga no fue convocada por los sindicatos españoles UGT y CC.OO. siendo sólo secundada por los sindicatos vascos.

De esta manera, las órdenes eran claras y contundentes: borrar de las calles cualquier. Viendo las imágenes, observamos que se trataba de "borrar" de las calles de Bilbao cualquier atisbo de protesta (en este caso pacífica y autorizada), cargando así contra ciudadanos que están ejercitando su derecho a la huelga y, mientras la legislación española no cambie, se reconoce la figura del piquete informativo.... En esto, hasta la posible reforma, imagino que el PP y el PSOE se pondrán de acuerdo para eliminar -incluso- el derecho a la huelga.

Las imágenes lo dicen todo y, hasta en ellas, podemos ver dando porrazos a un Prosegur en plena calle. Observamos en la grabación como espera a que lleguen los efectivos policiales para hacer de lo que nunca ha sido ese pobre "pringao": ni alguacil en Arrankudiaga. Esto no es nuevo en Prosegur.

No hace falta más que asistir a cualquier partido del Athletic Club para ver a dos descerebrados en plan encargados uniformados en los accesos a los vestuarios: Tenemos a una individua rubia, apodada la teniente O´Neil que, después de ser guardaespaldas de no se quién va ahora de "mandamás" y, cuando se pasa, los que la conocen, alegan a que la "pobre" está un poco mal porque no se que cojones le paso a su novio (creo que se murió). Otro, el de la perilla... compañero de la anterior. A éste le he visto esposar a un crío de 11 años por pedir un autógrafo. Menos mal que andaba por ahí Dani (Danel Ruíz Bazán, mítico capitán del equipo rojiblanco) y la cosa no pasó a mayores. Evidentemente, el padre de ese crío, unos 50 aficionados y yo mismo, le hubiésemos esposado a ese ceporro al banquillo.... Esto es Prosegur pero, ¿a que nadie sabe quién es el presidente del Consejo de Administración de esa Empresa? ¿Y de qué partido es? ¿Y, por que el presidente del Athletic Club -García- les sigue prorrogando los contratos de "seguridad?

Pues bien, ya se ve de que va la "vaina".... Al parecer, esta especie de municipales frustrados tienen derecho a pegar porrazos en plena Gran Vía bilbaína. Lo único que se me ocurre es que, al afectado, se le pase por la cabeza interponer una demanda en toda regla contra ese anormal o, bien, contra el propio El Corte Inglés como responsable civil subsidiario (al fin y al cabo, es quién le sub-contrata). Se le observa perfectamente el "careto" de cenutrio ya que, la Ley sólo obliga a ocultar los rostros de los Agentes de la Autoridad, cosa que, por otro lado ya hacen: Sólo hace falta ver al "kie" del galón dando saltitos de canguro frente a uno de los convocantes que, como se aprecia, hasta que no le da.... no para.

En fín: que se cubren la cara porque los sindicatos mayoritarios de la Ertzaintza son unos de los convocantes, que los Prosegur no pueden pegar en la calle, y que, hasta que esto no cambie... seguiremos teniendo transtornados con pasamontañas, anormales de color marrón-Prosegur y consejeros de Interior haciendo el cabra por nuestras calles. A Ares le pediría un poco más de cordura, menos odio, menos rencor y menos agresividad. Se le ve crecido al "galleguito" éste. ¿A que no hace lo mismo en la convocatoria de Huelga del 29-S? Seguro que no... esta la secunda UGT....

A la Ertzaintza sólo le pido paciencia con este consejero, que hasta les cambia las convocatorias de elecciones sindicales "porque sí". A los Prosegur, no les pido nada fuera de lo normal... creo que no se puede pedir algo fuera de lo normal a anormales como los citados.

Lo prometido... éstas son las imágenes que la "democrática" EiTB de Censurio no nos enseña. ¿Por qué será? Pues... Arriba España, Ares y Prosegur!!!

http://www.youtube.com/watch?v=ULxzuayc0i4

Así nace una "frase hecha"...

Un hombre fue llevado de emergencia a un hospital administrado por monjas, donde lo operaron del corazón. Después de la operación, el hombre despertó y una monjita estaba a su lado...

- "Señor Pérez, la operación fue un éxito. Sin embargo, necesitamos saber cómo piensa pagar la cuenta del hospital. ¿Tiene usted seguro de gastos médicos?"
- "No."
-"¿Puede pagar en efectivo?"
- "Me temo que no, hermana."
- "Entonces, ¿tiene usted parientes cercanos?"
- "Sólo mi hermana, pero es una monja solterona sin un euro."
- "Disculpe que lo corrija: Las monjas no son solteronas; ellas están casadas con Dios."
- "¡Magnífico! Por favor enviele la cuenta a mi cuñado...

Y ASÍ NACIÓ EL "QUE DIOS TE LO PAGUE"...

LAS CLAVES DEL POLÉMICO TRASPASO DE LAS POLÍTICAS ACTIVAS DE EMPLEO.

Tenía pensado publicar un artículo sobre esta materia pero se me ha adelantado Iñaki Anasagasti. En definitiva, tenemos una visión prácticamente idéntica sobre este particular así que, en vez de repetirme y decir más o menos lo mismo aunque sea con otras palabras (también parecidas), voy optar por exponer las 6 cuestiones -con sus correspondientes repuestas- que plantea el autor:

1.- ¿Qué son las políticas activas de empleo? Son materias como la orientación laboral, la formación destinada a los parados, la intermediación del mercado laboral -o lo que es lo mismo, recibir ofertas y demandas para cubrirlas-, las subvenciones a la contratación, las escuelas taller y casas de oficios y la formación continua.

2.- ¿Quién las gestiona? Hasta ahora son competencia del antiguo INEM, que solo las conserva en Euzkadi, Ceuta y Melilla, porque el resto de las comunidades autónomas ya las tienen transferidas. Por ello, el traspaso comenzaría por las instalaciones y personal del Servicio Público de Empleo Estatal que realiza estas funciones. En total, 31 oficinas de empleo, tres direcciones territoriales, tres centros de formación y diez sedes del Instituto Social de la Marina. En estos centros convivirá en el futuro el personal dedicado a las políticas activas -más de 500 personas- y a las pasivas, cuyo traspaso no se contempla, aunque es también una reivindicación histórica del PNV. De hecho, está contemplada en nuestra propuesta de máximos a Zapatero.

3.- ¿Cuál es la dotación económica? El “suelo” marcado por el Ejecutivo de Patxi López está en los 300 millones de euros, aunque el preacuerdo alcanzado en julio con el Gobierno central, que no llegó a materializarse, podía llegar a los 320. Se financiaría según la metodología establecida en el Concierto, descontándolo del Cupo. El PNV, en cambio, lo cifra ahora entre 460 y 480 millones de euros al añadir las bonificaciones de las que se benefician las empresas por contratar personal en determinadas condiciones. Siempre ha estado claro que el PNV no ha estado dispuesto a negociar nada por debajo de los 400 millones. El cálculo de los jeltzales se basa en aplicar el 6,24% del Cupo al presupuesto que maneja el Ministerio de Trabajo para todos los conceptos que reclama.

4.- ¿Por qué no se han transferido hasta ahora? El PNV asegura que este asunto es más de fuero que de dinero. Esa es la razón por la que el traspaso no ha sido posible durante veinte años, al negarnos los nacionalistas a aceptar la competencia en las mismas condiciones que el resto. Una de las discrepancias históricas, la de financiarla por la vía del Concierto, ya estaba solventada en el acuerdo anunciado entre López y Chaves. El lehendakari y el vicepresidente tercero avanzaron en septiembre de 2009 un acuerdo base para ejecutar el traspaso el 1 de enero de 2010 con una cuantía ligeramente superior a los 300 millones. Los flecos de la negociación y, después, la coyuntura económica y la negociación otorgado por Zapatero al PNV lo han impedido.

5.- ¿Qué dice el Estatuto? El PNV apela al artículo 18 del Estatuto, que atribuye a Euzkadi “el desarrollo legislativo y la ejecución de la legislación básica del Estado” en materia de Seguridad Social “salvo las normas que configuran el régimen económico de la misma”, y al artículo 12 que otorga al País Vasco la competencia de ejecutar la legislación laboral, también para promover la “cualificación de los trabajadores y su formación integral”. Otras interpretaciones más restrictivas apuntan a la deliberada ambigüedad de los ponentes al introducir la disposición adicional quinta, que prevé que la gestión de la Seguridad Social se haga mediante los “oportunos convenios” establecidos en la Comisión Mixta de Transferencias, “dentro de su carácter unitario y de respeto al principio de solidaridad”.

6.- ¿Existe jurisprudencia? La formación jeltzale apela a una sentencia del Constitucional de julio de 1989 que, en respuesta a una demanda de la Generalitat, desligó las cuotas destinadas a formación de la “caja única” de la Seguridad Social. Sobre si el fallo afecta también a las bonificaciones por contratación, hay diferentes interpretaciones.

Estas son “grosso modo” las claves de una competencia que será buena para los trabajadores vascos.

LABORDETA - Yo voy con el puño cerrao, ¡ GILIPOLLAS !

JOSÉ ANTONIO LABORDETA Y SU CANTO A LA LIBERTAD (Por Iñaki Anasagasti)

Lamento, como muchos, el fallecimiento ayer de José Antonio Labordeta. Supe de él en su día como icono de la música y la letra de los cantautores de la transición. Su Canto a la Libertad es todo un himno puesto a galopar por este hombre tan singular y querido. Pero tuve la suerte de conocerle cuando llegó al Congreso de los Diputados como único parlamentario en representación de la Chunta Aragonesista.

Cuando subía a su escaño en el Grupo Mixto, siempre se paraba a nuestra altura y comentábamos algo. Los últimos años de mayoría absoluta de Aznar, de todo menos bueno para este caballero.

Labordeta era un ser entrañable. Trabajador, culto, con un sentido del humor muy destacado y, sobre todo, republicano. Un día me contó que organizaron en un pueblo de Aragón un homenaje a Galán y García Hernández, aquellos primeros militares sublevados contra la República y le llamaron para que les dirigiese algunas palabras. Y allí fue creyendo iba a encontrarse con cuatro ancianitos decrépitos pero para su sorpresa estaba la sala llena de gente joven. ”Iñaki-me decía-esto de la tercera República es posible”.

Trabajador de la Memoria Histórica y de la defensa de los derechos humanos, todavía resuenan aquellas palabras redondas que nos dirigió abogando para que los que se sublevaron en 1936 no siguieran siendo respetables “caballeros mutilados” frente a los “putos rojos” que eran la legitimidad democrática sino se hiciera de una vez justicia.

Le tenía y me tenía mucha simpatía. Escribió en su libro de memorias sobre su paso por el Congreso diciendo que para él había dos oradores en el hemiciclo, Pérez Rubalcaba y el portavoz del PNV. Tras leerlo le llevé a la parte de atrás y le invité a un pincho de tortilla. ”Aunque no sea verdad, no es común que alguien hable bien de ti en esta jaula de grillos” le dije.” Si pero esto lo digo porque estoy en el Grupo Mixto” me contestó riéndose y agradeciendo la tortilla.

Una vez nos contó que cuando hacía el programa “Un País en la Mochila” entrevistó a un trabajador cerradamente vasco, de la fábrica de boinas de la Encartada y éste le contestó a lo que le había preguntado, pero la toma no salió y el cámara le pidió volviera a repetir la pregunta. Y el de Balmaseda, ante la repetición de la misma pregunta que le acababa de contestar le dijo: ”Ya te he contestado. ¿Estás tonto o que?”.

Me atrevo a asegurar que la muerte de José Antonio Labordeta será sentida por muchísima gente, incluso por aquella derecha a la que él combatió con sus canciones y con sus escritos, fundamentalmente porque Labordeta era un hombre de bien, y un político amado por su pueblo. Su Canto a la Libertad seguirá sonando y todos nos acordaremos de aquel cantautor que con aspecto triste nos decía que un mundo mejor es posible.

CONVERSACIONES CON EL "TODOPODEROSO"...

Hombre: ¿Dios?
Dios: Si
Hombre: ¿Puedo preguntarte algo?
Dios: ¡Por supuesto!
Hombre: ¿Qué es para ti un millón de años?
Dios: Un segundo.
Hombre: ¿Y un millón de euros?
Dios: Un céntimo
Hombre: Dios ….¿Podrías darme un céntimo?
Dios: Espera un segundo...

¿Esto entra en el temario de Educación Para la Ciudadanía? Me temo que se trata de Educación para el Cenutrismo...

¿Los Borbones son tontos?

El príncipe heredero de España, ha demostrado ser tan escaso de neuronas como su padre, o por lo menos tener tan poca cultura científica como él. El rey se acercó a Santiago de Compostela y le pidió y rezó a una imagen de escayola y madera que hay allí, en medio de olores de incienso, que ayudara a Spain a salir de la crisis económica.

Su hijo,con su mismo nivel,se pone un pedazo de algodón y plástico detrás de una oreja porque le han vendido -o quizás regalado- una cajita de parches de energía positiva, al precio de 30 euros.

Con la publicidad asegurada ¿vaya a saber que porcentaje cobra por facturación? o lo que le han "acomodado" los vendedores de humos,nubes y otras pelotudeces que se lo han dado. ¿Quiere ganar regatas o hacerle un hijo macho heredero de la corona?

Por primera vez en la península, en el año 1980, se pusieron de moda una pulseras que venían de EE.UU. (era mentira, venían fabricadas en un polígono de Jerez, de vulgar plástico) y los dos fabricantes terminaron presos por unos días. Luego los soltaron y desde hace 30 años vienen vendiéndoles a los españoles/as productos milagrosos, basándose en la energía positiva.

Una vez pulseras especiales para imbéciles que quieren mantener el equilibrio, otra, collares para cenutrios que quieren impactar al otro sexo... hay infinidad de variantes. Cuando el Ministerio de "la Trini"llega a prohibirlas,los millonarios se esfumaron.

Cuentan las malas lenguas que hay por allí un muchacho de apellido Lobo,que se ha hecho millonario desde el primer gobierno de González con estas cosillas. Ahora está en Castilla-La Mancha. Es decir, entre los borbones borboneando, las menestras trinconas , los Lobos y la coorte a los que les gustan los euros más que una langosta, llevamos 30 años de bisuteria milagrosa, y como si tal cosa.

El Príncipe de Asturias volvió a participar en la regata de la Copa del Rey de Vela Audi Mapfre. Un hecho que habría pasado casi inadvertido, pues lleva toda su plácida vida haciendo lo mismo, si no hubiera sido porque "Don" Felipe apareció en el Real Club Náutico de Palma con un parche (en la imágen) en el cuello, por debajo de la oreja, que dio pie a todo tipo de especulaciones. Al final, por muchos esfuerzos que haga uno, siempre se acaba hablando de lo anecdótico. Unos decían que se trataba de un parche para prevenir el mareo, algo difícil de creer en un nieto del Conde de Barcelona, pero finalmente, el anagrama del parche, que llevaba la "P" de Phiten, ayudó a despejar las dudas.

Para los profanos en la materia, se trata de un parche de titanio resistente al agua -la última tecnología en remedios orientales- que utilizan los deportistas profesionales para aliviar dolores musculares.

FUENTE: Publicado por Alfredo Moles en http://orroresmedicos.blogspot.com/2010/08/los-borbones-son-tontos.html

El Papa no vende lo esperado en su visita al Reino Unido.

Alguien puede creer que puedo estar hablando de un concierto de los Rolling o de U2. Pero no, tristemente, la no-mercantilista Iglesia católica se dedica precisamente a eso: al mercadeo de la imagen de Jesucristo mediante la venta de entradas para asistir a oír las monsergas de un ex-cabo de la SS.

Así las cosas, esta mafia Vaticana no da salida a miles de entradas para los actos programados y eso, que "Benemérito XVI" se iba a presentar de la guisa que ilustro en la foto. Cualquiera diría que va a acudir a la carrera de caballos de Ascot con la tunante Isabel II aunque, bien mirado, está más "mono" así que con un cutre tricornio (como se demuestra en la siguiente imagen).

El Papa no va a tener el recibimiento que esperaba en Reino Unido. La visita que comienza este jueves contará con varios miles de asistentes menos a los actos programados por todo el país según adelantó la BBC.

El mayor de los actos, una misa al aire libre en el parque de Bellahouston, Glasgow (Escocia), ha reducido su aforo hasta 80.000 espectadores por la baja venta de entradas. Algo parecido a lo que ha ocurrido en Birmingham, donde según Jack Valero, coordinador del evento en el que se beatificará al Cardenal Newman, habrá 10.000 personas menos de las esperadas.

Las diócesis de Inglaterra y Gales informaron también de miles de lugares vacantes para una vigilia, el sábado, en Hyde Park, en Londres.

Críticas y decepción.

La visita de cuatro días de Benedicto XVI a Reino Unido llega en medio de la polémica. La Iglesia de Inglaterra lleva meses acusando al Vaticano de querer dividirlos con anuncios como el que hizo el Papa el año pasado.

Ratzinger abrió las puertas de Roma a los anglicanos casados más conservadores que se oponen a la ordenación de mujeres y gays obispos. Esto, junto el coste de la visita para el bolsillo del contribuyente, 12 millones de libras (14 millones de euros), y la poca dureza que se muestra desde Roma a los casos de pederastia, ha provocado que su paso por Reino Unido despierte bastante menos entusiasmo que el de su predecesor, Juan Pablo II, hace 28 años.

O sea, que mejor iría a apaciguar a sus feligreses de lo que aún queda de Bélgica y a los 400 denunciantes por abusos por parte de sacerdotes (bueno, 400 denunciantes menos los 12 que se han suicidado). Eso, sí, la Iglesia belga (Valona o francófona) pide de una forma impresentable perdón a "sus" víctimas y "hoy paz y mañana gloria".

¿No es para colgarles de los cojones? Estoy convencido que el mismísimo Jesucristo (que por menos sacó a los mercaderes del Templo) les sacaría literalmente a hostias de su hotel de 5 estrellas llamado Vaticano (o sede de la Mafia vaticana, empezando, sin ir más lejos, por el Banco Ambrosiano).

El "discreto encanto" de la Monarquía.

"¿Nos puedes dejar un poco hacer nuestro deporte?", gritó la Infanta Elena a un cámara. "¡Sí, tú!, ¿te vas por favor?". Como sus deseos reales no eran obedecidos recurrió a su guardaespaldas, ergo: fuerza bruta. "¡Tani, haz algo!"...

Así es el "discreto encanto" de la Monarquía española. Ella apelando al palo, y su papá levantando el dedo cuando lo abuchean.

Nota: Los vídeos en youtube pueden desaparecer en cualquier momento pero, mientras tanto:

http://www.youtube.com/watch?v=21xO1jQX-sI&feature=player_embedded

FUENTE: Blog de JM Álvarez.

BILBAO DECLARA LA GUERRA A LA OTAN...

Genial. Así hay que ser. Si señor, con un par...

Queriendo llamar la atención del mundo y salir del aburrimiento crónico, el alcalde de Bilbao decide hacer algo para llamar la atención general.

Llama al único funcionario del Ayuntamiento local y el cabo jefe del puesto de la Guardia Civil y le ordena hacerle un telegrama al Cuartel General de la OTAN, con sede en Bruselas, declarándole la guerra a esa Coalición Militar.

Se recibe el telegrama en dicha sede (OTAN), y el Jefe allí presenta pregunta a sus oficiales: ¿Bilbao nos declara la guerra....?, ¿dónde está Bilbao...

Después de 4 horas localizando al país belicoso, encuentran que Bilbao es una pequeña ciudad, semejante a la cagada de una mosca en el mapamundi, ubicada al Norte de la Península Ibérica. Analizando el riesgo de semejante conflicto bélico, las autoridades militares de la OTAN deciden aceptar la guerra.

El jefe llama a su secretaria y le ordena:
-Contéstele al gobierno local Bilbaino y dígale que aceptamos guerra, y que además, nos diga con que potencial militar cuentan.

Se recibe el telegrama en Bilbao. Después de leerlo, el alcalde le dice al funcionario del Ayuntamiento:
-Vamos a contestarle a esa gente: Contamos con un cabo de la ertzaintza, un soldado, un municipal, una pistola, dos escopetas de caza, dos botes y una lancha de goma con motor fuera de borda; además, la Defensa Civil la componemos: el alcalde, el funcionario y los jubilados de la ciudad; envíeselo y que nos digan ellos con que cuentan para hacernos frente.

Respuesta de la OTAN:
-Contamos con 27 millones de soldados, 120 mil oficiales, 24 generales y 6 Almirantes., 200 mil cañones, 25 mil tanques, 36 mil aviones, 150 submarinos, 30 portaaviones, 18 buques cisternas todo dirigido por satélite... envíeselo.

Se recibe el telegrama en Bilbao. Respuesta del Alcalde: Bilbao no acepta la guerra por no tener sitio para tantos prisioneros.

Un saludo, El Alcalde.-

JE,JE,JE,JE... Parece la portada del "Alarido de Tordesillas" (Los de la salvajada del Toro de la Vega)

Concentración en Madrid el sábado, 18 de septiembre, a los 70 años de la tortura de Lluis Companys en la DGS.

Ante la negativa de la Comunidad de Madrid a colaborar en este acto de homenaje a Companys y a todas las víctimas del fascismo, para el que se trasladarán miembros de los colectivos de Catalunya que reclaman en la calle Verdad, Justicia, Reparación y la anulación de los juicios del franquismo os hago llegar este comunicado de la Comissió de la Dignitat esperando vuestro apoyo y asistencia el citado día 18. Por Companys y por todas y todos. Gracias.

"Os informamos que el sábado 18 de septiembre, a las 12 del mediodía, se va a hacer una concentración ante la antigua Dirección General de Seguridad en Madrid (actual sede de la presidencia de la Comunidad de Madrid en la Puerta del Sol, donde hacen las “campanadas”), edificio donde fuera retenido y torturado el presidente de la Generalitat de Catalunya, Lluís Companys i Jover, entre finales de agosto e inicios de septiembre de 1940.

Las biografías de Companys revelan que en este edificio se le sometió a malos tratos e insultos de todo tipo y que incluso se organizaban visitas de “notables” franquistas que hacían cola ante su pequeña celda para “escupirle entre los barrotes”. La presidenta Esperanza Aguirre se ha negado a hospedar el acto en las dependencias de la actual presidencia.

Se trata hoy de recordar que hace exactamente 70 años de estos hechos. La concentración, autorizada, consistirá en la lectura de un texto a cargo a un/una intelectual. Se quiere contar con el apoyo de los grupos de la Memoria Histórica de Madrid. También se trasladará una representación de compañeros/as de Catalunya. Se hará con ocasión de los 70 años del asesinato de Companys y se quiere hacer especial hincapié en el hecho de que la sentencia que se le aplicó no haya sido jurídicamente anulada (sólo cuestionada su “legitimidad”), quedando, pues, en pie a todos los efectos legales como las de todos y todas los represaliados de la guerra.

Hace unas semanas también organizamos un viaje a La Baule (Bretaña) para recordar los 70 años de su detención por parte de la policia militar nazi con un éxito notable de concurrencia y repercusión mediática. Además, los días 15 y 17 de octubre, coincidiendo con la ejecución de Companys, se harán importantes actos en Barcelona en este mismo sentido con la realización de unas Exequias Civiles (15 octubre, Iglesia Sant Agustí, 20.30 tarde) y un gran acto en Montjuïc en la mañana del día 17."

Más INFO en la Web: www.comissiodeladignitat.cat

LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO SERÁN INVESTIGADOS EN ARGENTINA

Como con acierto comenta el compañero Víctor Celso en su Blog, y para mayor desgracia de toda la recua de militantes franquistas afiliados al Partido Popular (como, sin ir más lejos, su presidente-fundador, por fin no se podrá poner freno a la investigación de los horribles crímenes contra la humanidad cometidos durante el franquismo y la Guerra civil.

Esto será posible porque la Justicia Argentina comenzará a investigar los crímenes del franquismo aplicando el principio de justicia universal. Ya no tendremos a jueces del Tribunal Supremo español obstaculizando las investigaciones de un periodo criminal y execrable de nuestra reciente historia. No habrá jueces “Valero” ni partidos ni mal llamados sindicatos fascistas que impidan hacer justicia y que con ello se repare la memoria de nuestros familiares asesinados vilmente por el fascismo español.

Uno de los impulsores de esta iniciativa ha sido Darío Rivas de 90 años que quiere hacer justicia a su padre, quien fue alcalde de un pueblo de Lugo y que fue injustamente ejecutado en 1936 por los fascistas españoles sublevados.

Esta causa está apoyada por organizaciones argentinas de derechos humanos, por la ARHM y por el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel. Resulta vergonzoso que tenga que ser otro país quien se encargue de aplicar justicia en el nuestro por unos crímenes de lesa humanidad que hasta hoy parecían estar impunes debido a que en muchas de nuestras instituciones sigue instalado el franquismo en la figura de sus hijos y nietos.

¡Gracias Argentina!

NO ES EL LEHENDAKARI... AUNQUE PODRÍA SERLO PERFECTAMENTE (LO DIGO POR LO DE FINGIR).

SOBRE EL FRANQUISMO, FÉLIX MILLET, Y LA DIADA (Por Rafel del Barco)

Puede que sea un cóctel con ingredientes discordantes y sin lógica, pero ayer y anteayer formaban parte del trágico vodevil catalán. Félix Millet, de los 400 que según él conforman todas las salsas, declara que la titularidad del terreno donde se construiría el hotel de lujo ante el Palacio de la Música la sabía toda Barcelona, pues además se había comentado en el Consejo del Patronato.

Se entiende su “toda Barcelona”, que incluía el Ayuntamiento y la Generalitat, pues se pagaban los impuestos correspondientes. Por lo tanto se trataba de una operación especulativa del mismo tenor y tramitación ¿prevaricando? que todas las recalificaciones habidas en Barcelona.

De nuevo se fotografía con su nueva abogada Mireia Astor del Bufete Piqué Vidal, y entre su mala memoria y el cabreo general socialista por tildar a Montilla de elegible por Franco, me divierto viendo mi Tele favorita 3/24. El eurodiputado por CIU Ramón Tremosa nunca imaginó tanta publicidad gratis.

Franquismo Sociológico, tapar el debate político con el fútbol, sandeces a granel. Y el no va más cuando su Chiquilicuatre particular, Miquel Iceta, se lanza a la yugular del insultador llamándole “mal educado” como producto franquista. Estos socialistas se han inventado una época en que ellos seres etéreos luchaban contra la Dictadura. ¿Había algún socialista de ese PSE, que ni existía, luchando contra Franco en Barcelona?

Yo no creo que Franco hubiera elegido a Montilla para Presidente de la Diputación o Gobernador Civil de Barcelona, que más o menos, menos que más, desempeñaban en conjunto la función de la Generalitat actual. Comparar Montilla con Samaranch, elegido por Franco Presidente de la Diputación, es un tanto apurado. Pero si seguimos los nombrados a dedo a partir de Samaranch, padrino político del Narcís Serra enchufado en su Diputación, y Porcioles de Pascual Maragall (que por cierto recalificaban terrenos y colocaban a toda la familia aquellos igual que estos) y la incidencia del PSOE Madrid en los nombramientos en Barcelona, se establecerían demasiadas similitudes entre aquel Régimen y éste, fiel continuidad sin rotura.

No hace mucho decía, en cuanto al Ayuntamiento de Barcelona que 30 años de Poder degeneran, pero es que no son 30 años son desde 1939 cuando las tropas del General Solchaga toman Barcelona. No toman ¡entran en Barcelona! Nadie defendió la Ciudad como cuentan hizo Rafael Casanova aquel tan repetido y tergiversado 11 de septiembre de 1714. Hoy, que nunca he entendido el porqué del catalanismo pujolista eligiendo esos hechos históricos para celebrar la Diada Nacional.

Como el socialista o sociolisto Iceta no se rebajará a rebatirme (aunque algún otro me insultará) repetiré mis tópicos; la llamada Transición creó la continuidad del aquella Dictadura dividiendo el Movimiento en unos partidos y una Democracia que no tiene nada que ver con las Democracias Occidentales con separados poderes Judicial, Ejecutivo y Legislativo, porque por el sistema de listas cerradas y voto cautivo se llega a más o menos el Franquismo, donde el Dictador es el Presidente del Gobierno, pero además y peor con varios reyes de taifa que actúan por libre. Un fascismo repartiendo su Poder.

Que duda cabe que la base política de Montilla son varias elecciones a dedo, la última cabeza de lista única y cerrada para el Parlament, y por el ordeno y mando de Zapatero que le nombró ministro… y sigo convencido que Franco no lo hubiera elegido por muy centralista españolista que fuera.

Y remate del día, se aprueba en el Congreso la Reforma Laboral…con los sindicatos gritando que Zapatero rectificará después de la huelga general del día 29 de este mes, ¡un mes de sandeces!

RESPUESTA DE AVAT (ASOCIACIÓN DE VETERINARIOS ABOLICIONISTAS DE LA TAUROMAQUIA, A LA CARTA ENVIADA POR LA UNIÓN DE CRIADORES DEL TORO DE LIDIA (UCTL).

RESPUESTA DE AVAT (ASOCIACIÓN DE VETERINARIOS ABOLICIONISTAS DE LA TAUROMAQUIA, A LA CARTA ENVIADA POR LA UNIÓN DE CRIADORES DEL TORO DE LIDIA (UCTL), A DON JUAN JOSÉ BADIOLA, PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DE VETERINARIOS DE ESPAÑA.

Con fecha 3 de septiembre de 2010, la UCTL (Unión de Criadores del Toro de Lidia), remitió a Don Juan José Badiola, Presidente del Consejo General de Veterinarios de España, una carta en la que exponían sus inquietudes y opiniones sobre la reciente prohibición de las corridas de toros en Catalunya.

En el texto mencionado, mostraban su estupor por las expresiones que se plasmaban en el preámbulo que modificaba el artículo sexto de la Ley de Protección Animal de la Comunidad Autónoma de Catalunya, aprobada en julio del presente año, como colofón a la tramitación de la Iniciativa Legislativa Popular llevada al Parlament por la Plataforma PROU, y que ha quedado recogida en el Boletín Oficial del Estado del día 24 de agosto de 2010.

En la carta, la UCTL, se sorprende de que el toro de lidia (Bos Taurus), sea considerado como un animal mamífero con un sistema nervioso muy próximo al de la especie humana, y que por tanto comparta con nosotros muchos aspectos de su sistema neurológico y emotivo. Añaden que este tipo de afirmaciones carecen del más mínimo rigor científico, y que humanizan a los animales, añadiendo que cualquier mención a la psiquis o la emotividad son exclusivas de la especie humana, y no pueden ser aplicadas a un bóvido como es el toro de lidia.

Asimismo, ponen en duda que, la modificación de la Ley catalana de Protección Animal, que prohibe los espectáculos en los que se da muerte al toro, no tiene como fin la protección y respeto hacía dichos animales, sino que se trata de una mera cuestión política.

Por todo ello, piden al señor Badiola, que transmita la indignación de los miembros de la UCTL, y que las opiniones del Consejo General de Veterinarios de España, máximo órgano de representación de la profesión veterinaria, sirvan para garantizar con el rigor técnico requerido a tan considerada institución, la explicación de las respuestas del toro de lidia ante los estímulos a los que es sometido.

PUEDES VER EL CONTENÍDO ÍNTEGRO DE LA CARTA EN ESTE ENLACE: http://pepasanzballve.blogspot.com/2010/09/respuesta-de-avat-la-carta-enviada-por.html

.

LE DAN A LA ROJA Y NO A EDURNE UN PREMIO A MAYOR GLORIA DE LA HISPANIDAD‏.

Suscribo todas y cada una de las palabras expresadas por Iñaki Anasagasti en su Blog: No te preocupes Edurne. No te pierdes nada. Pep Guardiola, tan listo y coherente como tú, les salió por peteneras. Se lo querían dar hace dos años y les dijo que cuando cumpliera sesenta.

Pero eso a la Fundación Príncipe de Asturias no le interesa. Solo trabajan con glorias de relumbrón porque el Premio no te lo darían a ti, Edurne Pasaban, sino al hijo de su padre, Felipe de Borbón, estrella luminaria de un montaje supermillonario hecho con dinero público e imposible de controlar democráticamente. Y eso que el tal señorito no consta para nada en la Constitución, salvo cuando muera su padre.

Y se la dan a La Roja con una argumentación deleznable y desconociendo los miles de millones que ganan estos consagrados. A ti lograr los catorce ocho miles te ha costado te amputen los dedos de los pies, no hayas podido tener una familia estable, ver morir a tu lado a compañeros del alma, comprobar cómo la coreana Oh Eun-Sun te lo quitaba sin haber logrado lo que tú, pero tienes tres defectos: eres vasca, de Tolosa, hablas euskera, y eres mujer y los once son hombres, millonarios y llevan el nombre de España en el dorsal. Puedes competir con las brumas del Everest o con los hielos del Annapurna o con toda Corea, pero no con un jurado lleno de mayordomos de la hispanidad, de la monarquía impuesta por el dictador, y de gentes que creen que el fútbol es lo máximo de lo máximo, nunca el alpinismo.

Se ha hecho público que ninguna universidad española figura entre las 200 más importantes del mundo, pero en Madrid están felices porque han ganado el campeonato mundial de fútbol, el Tour de France, y no sé cuantos campeonatos de tenis y no sé cuantas cosas, pero en formación universitaria España no destaca en nada si no es por lo mal que se considera la educación en la piel de toro. Y el alpinismo, el hombre y la naturaleza en combate, no es valorado, aunque hayas tenido que buscarte tu sponsorización y hayas tenido que habitar en cuchitriles inmundos. Pero lo importante es la Roja y nada más que la Roja.

Y sobre todo un premio que lleva el nombre de Príncipe de Asturias para ir creando costumbre con la parejita. En el siglo XXI la jefatura del estado no se escoge por mérito alguno sino porque este señor es hijo de su padre después de haber ninguneado a sus otras dos hermanas, mayores que él. Y todos reverenciándole y jaleando un premio a mayor gloria de estos dos grandes figuras no democráticas que viven del erario público. Pero esa es la España cañí subvertida de valores en la que vivimos. Por eso querida Edurne, nunca tuviste el menor chance de ganar ese tan desprestigiado premio alimentado con dinero público y cercado por gentes que jamás premian al que empieza o al desvalido, solo a los grandes consagrados.

Pero tú Edurne, aguanta el tirón. En peores borrascas te has visto envuelta y haz como haría Juanito Oiarzabal: mándales a la mierda. Sobre todo a ese jurado de gentecilla que usa dinero público y no lo deja controlar. Un jurado que usa el nombre de Asturias para premiar a once millonarios que ganaron un partido en la prórroga.

Pero eso es el premio Príncipe de Asturias. Te lo podían haber otorgado ex aequo, pero emborronarías la imagen de un señorito Borbón y su plastificada esposa que encima es del Atlético de Madrid, y se jacta de ello, cuando debería, por lo menos, guardar las formas.
Zorionak! Edurne por tus catorce ochomiles. Lo único que te pido es que les solicites a estos millonarios que el premio que les van a dar con dinero público, lo dediquen a alguna Fundación Asturiana que se dedique a la Memoria Histórica de una región que jamás fue monárquica y que Franco machacó a raíz de la revolución de octubre de 1934.

Y encima, el mismo día, en Argentina, les ganan cuatro a uno. A lo que yo, añadiría: "¡Que les den!".

Nace Nahiko!, la primera plataforma ciudadana contra la tauromaquia que se constituye en Euzkadi.

"La gente debe saber qué hay tras los toros" (NAHIKO!-Plataforma Vasca Contra la Tauromaquia).

"Queremos fomentar un debate social sobre la conveniencia de mantener unos festejos que no sólo maltratan a los animales, sino que además insensibilizan a una sociedad sobre el respeto que debemos a éstos". Con estas palabras, a modo de exposición, se presentó por primera vez en Euzkadi la Plataforma Ciudadana por la Abolición de la Tauromaquia, Nahiko!

Tras la controversia generada en Catalunya por la prohibición de las corridas de toros, esta iniciativa pretende trasladar a Euzkadi un debate que, según entienden, tanto PSE como PP "están bloqueando de manera antidemocrática por tan solo un voto".

Por ello, los portavoces de esta pionera agrupación, ajenos a cualquier tipo de afiliación política, anuncian que emprenderán una serie de medidas que servirán para que los ciudadanos se impliquen y "conozcan de verdad todo lo que se mueve detrás del mundo de la tauromaquia".

Entre las iniciativas que la agrupación quiere impulsar, figura la de revisar la entrada a las plazas de toros a los menores de edad, una restricción que, según denunciaron, ha sido aconsejada por varias organizaciones en defensa de los menores y del estudio de la violencia social. "Una de las medidas que adoptó el nuevo Gobierno vasco fue reducir la edad de ingreso a los espectáculos taurinos de los 14 hasta los 12 años, algo que va en contra del adecuado desarrollo de la infancia".

Otra de las acciones que los portavoces de la plataforma ponen sobre la mesa fueron las subvenciones públicas que reciben los festejos taurinos en Euzkadi. "Nos están hablando de que van a congelar las pensiones, de que les van a reducir los sueldos a los funcionarios y luego el municipio de Eibar se gasta 9 millones de euros en una plaza de toros y 700.000 más en la redacción del proyecto preliminar" (ó 5,5 millones de euros en Bilbao, añadiría el Editor de este Blog que se suma a la iniciativa). No obstante, desde esta Plataforma se anuncia que en las próximas semanas trabajarán por hacer públicos los datos referidos al presupuesto destinado por los Municipios a este tipo de festejos.

Gasto sanitario. Tomando como referencia el ejemplo "modélico" que ha dado Catalunya, la Plataforma Ciudadana pretende también llamar a la puerta de la consejería de Sanidad para conocer el gasto que supone a cada ciudadano vasco albergar este tipo de festividades. "¿Cuánto nos cuesta el mantenimiento médico en una plaza de toros? ¿Cuánto cobra un torero?, ¿Cuánto nos cuesta la atención de los heridos por un toro?".

Por todo ello, los portavoces de Nahiko! inciden en la necesidad de que el debate consensuado se establezca en Euzkadi "porque no puede ser que dos partidos políticos aunque representen a una minoría decidan por todos nosotros" cuando las estadísticas señalan que "sólo uno de cada diez vascos esta a favor de los toros". "La gente tiene que conocer estas cuestiones y otras muchas, como que el pasado mes de abril el torero Joselito vino a un colegio de Leioa (Bizkaia) a dar una charla a niños de 10 años".

Precisamente, con el objetivo de que la sociedad vasca "indulte" a la tauromaquia, el logotipo (en la imagen superior) escogido por la Plataforma para acabar con una situación "insostenible moralmente" es un toro de color naranja en un guiño al pañuelo que saca el presidente de la plaza cuando considera que el comportamiento del morlaco ha sido bravo y no merece ser estoqueado.

FUENTE: Yuri Álvarez en DEIA, Diario de Noticias de Bizkaia.

COMO DICEN LOS CRÍOS: ¡ES QUE LO FLIPO!

Andaba yo enrredando en Facebook cuando, con motivo del anuncio de la tregua por parte de ETA, veo el siguiente comentario en el "muro" de un concejal del Partido Popular en el País Vasco: "ETA no puede `engañar´ a un Gobierno que "engaña" siempre. A quien están engañando los dos es a 45.000.000 de españoles anextesiados desde el 11-M, que por cierto, seguimos queriendo saber quién lo organizó y con que fin. SE LO DEBEMOS A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO !!"

La respuesta a esto no la he demorado en demasía argumentando cómo ha existido un proceso judicial que, cuanto menos, si no compartido por determinada gente, si debería ser acatado. Como no pudiera ser de otra forma, atribuyo esta gran mentira (que, al parecer, algunos aún creen o quieren creer) a un auténtico mentiroso compulsivo (a los que Aznar o el mismísimo "Pepiño" Blanco no le llegan ni al tacón de su zapato): Ángel Acebes.

Pues bien, tras este comentario obtengo la siguiente respuesta: "Podríamos añadir a esa "lista", por la misma razón, a otros muchos que aceptaron lo del 11-M como un atentado de ETA, en un principio". La contestación -en mi línea- evidente. ¿Quieres una "lista" de gentes que se creyeron la relación entre ETA y el 11-M? Pues aquí la trascribo:

Pedro J. y los ¿redactores de investigación? de su pasquín, Ansón, los de Interconomía, la Razón, Vocento (ABC y el Diario "No-Centenario El Correo Español), La Gaceta, Belén Esteban, El Dioni, Don Leandro de Borbón, Froilán de Todos los Santos y Marichalar, la "Nietísima", San Gil y el de la acordeón..., la hermana de Blanco Garrido, Ibarrola, Savater, Rosa Díaz, Roberto Alcázar y Pedrín, Los Morancos (el lerdo y el amigo del Duque de Feria), el Guerrero del Antifaz,Esteso, Pajares y Sazatornill, Ana Borella y el "bigotín", Agag, Nerea Alzola y "Bisbalín", Regina Otaola, la "Espe" y su terrateniente cónyuge, Rouco, Iceta, el ultra Munilla, Sebastián, Cañizares y el Padre Apeles, Rappel, Los Del Río y Norma Duval, Pío Moa, Martíez "El Facha" y el Sargento Arensivia, Cachuli, la Pantoja y el frikie de Paquirrín, Cospedal, Nuria Bermúdez, el Bigotes, Camps, el Dúo Sacapuntas, la parienta del general Sáenz de Santamaría, El "Yoyas", Galindo, Amedo, Pío García Escudero, Paco Martínez Soria, el Koala, Guti y Ramos, González Pons, María Jesús y su Acordeón, los Chiripitiflaúticos, Bambi, Zaplana, Luís Aguilé, la del caballo de Terry 1900 y la de los limones del Caribe, Álvarez Cascos, Fraga, los Matamoros y Kiko Hernández, Las Letis (incluída la bizca Savater), José Luis Moreno (con la cara como un pan), Arenas, Arévalo, La Otxoa y Javier Gurruchaga, Espinete, Mauricio Colmenero (el del bar Reynolds), Jaume Matas, Alejo Vidal Quadras, El Yonan, y el Señor Gürtel...

Seguro que hay alguno más que llegó a creer a Acebes...

Greenpeace 1 - Iberdrola 0

Activistas en el anillo de la Central Termica de Pasaia (marzo 2007). Hace tan sólo un par de días fueron absueltos los activistas de Greenpeace que escalaron la central térmica de carbón de Pasaia en 2007 y pintaron en ella STOP CO2.

Iberdrola, la dueña de la central, intentó asustar a Greenpeace llevándonos a un Juzgado de los Penal pero le salió el tiro por la culata. Cada uno de los activistas por los cuales pedía 9 meses de cárcel y 18.000 € por defender el clima han salido ilesos del proceso. No ha sido así para Iberdrola que cada vez se lo pone más difícil a su departamento de marketing.

Este se empeña en defender con todas sus fuerzas una imagen “verde” a pesar de que sus abogados pidan cárcel para Greenpeace o de las declaraciones anti renovables de su Presidente. En 2007 yo también estaba en Pasaia, junto a los activistas y a la gente que nos apoyaba. Puede que lo que más recuerdo de esos días fueran las tortillas de patatas que nos bajaba una vecina cuya ventana daba directa a la chimenea de la central de carbón o los centenares de vecinos que vinieron a darnos un gran abrazo colectivo. Todo y dicho esto, la central sigue ahí, funcionando con su licencia provisional (desde 1964), emitiendo gases contaminantes en plena ciudad, y recibiendo GRATIS derechos de emisión de CO2 desde el Gobierno central.

Como si hubiera un derecho a contaminar quemando carbón cuando hay renovables para hacer lo mismo. Greenpeace 1 – Iberdrola 0. Pero el partido no acaba aquí.

FUENTE: Sara Pizzinato, campaña de cambio climático y energía Greenpeace

BULA CONTRA LAS CORRIDAS DE TOROS (Con su texto íntegro)

TORTURA NO ES ARTE NI ES CULTURA ¿Cuál es la postura de la Iglesia ante la Tauromaquia? ¿Cómo es posible que ciertas corridas sean homenaje a los santos? ¿Dónde quedan la bondad, piedad, y caridad cristianas?... Aparentemente, la Iglesia se muestra contraria a estos espectáculos de muerte y crueldad.

Existe una Bula de 1567 por la cual el papa de turno, Pío V, prohibió las corridas de toros. Pero no vaya a creer que lo hizo porque le importara el sufrimiento de los animales. En realidad fue una maniobra tendiente a limitar la autoridad de Felipe II, el rey más siniestro que tuvo España. “Limitar” es aquí una forma elegante de decir, un eufemismo. En lenguaje ordinario, esto sería “a ver quién la tiene más grande” (sepa disculpar).

En fin, ese crápula de rey, tan pulcro él y tan dañino (además de inepto, pues heredó de su padre un Imperio gigantesco donde “nunca se ponía el sol” y gracias a sus muchas habilidades poco a poco lo fue perdiendo… y conste que digo esto no porque me hubiera interesado que lo conservara sino para dar una pauta de por qué digo que fue un inepto), ese crápula, digo, a pesar de su cerril catolicismo, hizo caso omiso de las amenazas papales y ni siquiera la dio a conocer, pues a él le gustaba la sangre.

No voy a explayarme. Si desea saber pormenores, le sugiero un sitio (hay varios) http://www.geocities.com/gazapon/pages/iglesia.htm. Allí está también el texto de la Bula, que a continuación le transcribo:

BULA CONTRA LAS CORRIDAS DE TOROS Pío V: Bula "DE SALUTIS GREGIS DOMINICI" (1567) [Traducida del texto latino en "Bullarum Diplomatum et Privilegiorum Sanctorum Romanorum Pontificum Taurinensis editio", tomo VII, Augustae Taurinorum 1862, páginas 630-631].

Pío obispo, siervo de los siervos de Dios para perpetua memoria. Pensando con solicitud en la salvación de la grey del Señor, confiada a nuestro cuidado por disposición divina, como estamos obligados a ello por imperativo de nuestro ministerio pastoral, nos afanamos incesantemente en apartar a todos los fieles de dicha grey de los peligros inminentes del cuerpo, así como de la ruina del alma.

1. En verdad, aunque el detestable uso del duelo, introducido, por el diablo para conseguir con la muerte cruenta del cuerpo la ruina, también, del alma, haya sido prohibido por decreto del concilio de Trento, sin embargo todavía en muchas ciudades y en muchísimos lugares no cesan las luchas con toros y otras fieras en espectáculos públicos y privados, para hacer exhibición de su fuerza y de su audacia, lo cual acarrea con frecuencia incluso muertes humanas, mutilación de miembros y peligro para el alma.

2. Por lo tanto, Nos, considerando que estos espectáculos en los que se corren toros y fieras en el circo o en la plaza pública no tienen nada que ver con la piedad y caridad cristiana, y queriendo abolir estos espectáculos cruentos y vergonzosos, no de hombres sino del demonio, y proveer a la salvación de las almas en la medida de nuestras posibilidades con la ayuda de Dios, prohibimos terminantemente por esta nuestra constitución, que estará vigente perpetuamente, bajo pena de excomunión y de anatema en que se incurrirá por el hecho mismo Ipso facto, que todos y cada uno de los príncipes cristianos, cualquiera que sea la dignidad de que estén revestidos, sea eclesiástica o civil, incluso imperial o real o de cualquier otra clase, cualquiera que sea el nombre con el que se les designe o cualquiera que sea la comunidad o el estado, permitan la celebración de estos espectáculos en los que se corren toros y otras fieras en sus provincias, ciudades, territorios, plazas fuertes, y lugares donde se lleven a cabo. Prohibimos, asimismo, que los soldados y cualesquiera otras personas osen enfrentarse con toros y otras fieras en los citados espectáculos, sea a pie o a caballo.

3. Y si alguno de ellos muriere allí, no se le dé sepultura eclesiástica.

4. Del mismo modo, prohibimos bajo pena de excomunión que los clérigos tanto regulares como seculares que tengan un beneficio eclesiástico o hayan recibido órdenes sagradas tomen parte en estos espectáculos.

5. Dejamos sin efecto y anulamos, y decretamos y declaramos que se consideren perpetuamente revocadas, nulas e írritas todas las obligaciones, juramentos y votos que hasta ahora se hayan hecho o vayan a hacerse en adelante, lo cual queda prohibido, por cualquier persona, colectividad o colegio sobre tales corridas de toros aunque sean, como ellos erróneamente piensan, en honor de los santos o de alguna solemnidad y festividad de la iglesia, que deben celebrarse y venerarse con alabanzas divinas, alegría espiritual y obras piadosas, y no con esta clase de diversiones.

6. Mandamos a todos los príncipes, condes y barones feudatarios de la Santa Iglesia Romana, bajo pena de privación de los feudos concedidos por la misma Iglesia Romana, y exhortamos en el Señor y mandamos en virtud de santa obediencia a los demás príncipes cristianos y a los señores de las tierras, de los que hemos hecho mención, que, en honor y reverencia al nombre del Señor, hagan cumplir escrupulosamente en sus dominios y tierras todo lo que arriba hemos ordenado y serán abundantemente recompensados por el mismo Dios por tan buena obra.

7. A todos nuestros hermanos patriarcas, primados, arzobispos y obispos y a otros ordinarios locales en virtud de santa obediencia, apelando al juicio divino y a la amenaza de la maldición eterna, que hagan publicar suficientemente nuestro escrito en las ciudades y diócesis propias y cuiden de que se cumplan, incluso bajo penas y censuras eclesiásticas, lo que arriba hemos ordenado.

8. Sin que pueda aducirse en contra cualesquiera constituciones u ordenamientos apostólicos y exenciones, privilegios, indultos, facultades y cartas apostólicas concedidas, aprobadas e innovadas por iniciativa propia o de cualquier otra manera a cualesquiera personas, de cualquier rango y condición, bajo cualquier tenor y forma y con cualesquiera cláusulas, incluso derogatorias de derogatorias, y con otras cláusulas más eficaces e inusuales, así como también otros decretos invalidantes, en general o en casos particulares y, teniendo por reproducido el contenido de todos esos documentos mediante el presente escrito, especial y expresamente los derogamos, lo mismo que cualquier otro documento que se oponga.

9. Queremos que el presente escrito se haga público en la forma acostumbrada en nuestra Cancillería Apostólica y se cuente entre las constituciones que estarán vigentes perpetuamente y que se otorgue a sus copias, incluso impresas, firmadas por notario público y refrendadas con el sello de algún prelado, exactamente la misma autoridad que se otorgaría al presente escrito si fuera exhibido y presentado. Por tanto, absolutamente a nadie etc. Dado en Roma, junto a San Pedro, el año 1567 de la Encarnación del Señor, en las Calendas de Noviembre, segundo año de nuestro pontificado.

Ese es el texto de la Bula, que no admite enmienda (ver punto 5), pero a las sucesivas SS (Sus Santidades) les ha importado un rábano hacerla cumplir. Por lo que respecta al Estado español, Rouco, Cañizares, Sebastián, etc., así como sus nuevos "monaguillos" vascos (Iceta, Munilla...) gustan -entre otras- de esa salvajada y de todo a lo que suene a anacrónico, decimonónico y franquista ("Flechas y Pelayos" incluídos).

OTRO ARTÍCULO DE INTERÉS: http://www.deia.com/2010/03/26/opinion/tribuna-abierta/los-catolicos-excomulgados-y-la-iglesia