EL 20 DE JULIO... OTRA VEZ A INCORDIAR A LOS BILBAÍNOS.

Uno, tampoco es que, a estas alturas, se extrañe de nada y, por leer, puede hacerlo hasta en el Diario NO-CENTENARIO El Correo (que de ser el Diario oficial de la Falange se ha convertido en una especie de panfleto borbónico-sucesorio). La cuestión es que te puedes encontrar con noticias como una noticia firmada por Teresa Abajo en la que asegura que el hijo del heredero de Franco y su exposa prevén entregar el día 20 en Bilbao los premios de la Cultura. Añade que los 25 profesionales galardonados por el Ministerio se darán cita en el Palacio Euskalduna de Bilbao.

Pues eso, a incordiar: cortes de carreteras, controles "rutinarios"... incluso arrestos al concejal socialista de turno que se atreva a abrir la boca para protestar. Evidentemente, no debemos confundir a un edil socialista (republicano por convicción fundacional) con toda una recua de electos "sociatas" que -y nadie sabe el porqué de esa mutación- se nos presentan en público como acérrimos monárquicos.

El caso es que todo vale para salvaguardar la "seguridad" de unos personajes no queridos en nuestra Villa, y de los que sólo hace falta que se tiren un pedo para que la maquinaria del Grupo Vocento ponga a funcionar la rotativa. Favor, con favor se paga y, ya que los conocidos como Príncipes de Asturias tuvieron a bien crear un caos circulatorio en Bilbao cuando vinieron a celebrar el ficticio Centenario de El Correo, pues son los profesionales "objetivos" los que, desde sus Medios (prensa escrita, radio y televisión), parecen haberse comprometido a machacarnos de forma casi diaria con la monserga sucesoria.

En fín, al parecer, esta gente tiene previsto venir a Bilbao el próximo día 20 para presidir la entrega de los premios nacionales concedidos por el Ministerio de Cultura, que se celebrará en el Palacio Euskalduna. Se trata de 25 galardones, todos los que otorga el departamento salvo los de cinematografía, que reconocen a las figuras más destacadas en disciplinas como las artes plásticas, la literatura o el teatro. Es la primera vez que este evento cultural tiene como escenario la capital de Bizkaia y, de confirmarse la presencia de los Príncipes, como espera el Ministerio, será su tercera "visita" a nuestra Villa en dos meses; con las molestias que a los ciudadanos nos ocasionan.

Pero estos dos, Felipe y Letizia, pasan olímpicamente de todo esto. En plena campaña publicitaria tendente a demostrar que la gente es monárquica y no "Juancarlista", han estado en Bilbao en ocho ocasiones. Siempre incordiando, la más reciente fue el 25 de mayo durante la entrega de premios de la Fundación Novia Salcedo. Días después, como se ha enunciado antes, él presidió el acto institucional celebrado en el Guggenheim con motivo del ¿centenario? del Diario El Correo.

Aunque la Casa Real, para variar, no confirma ni desmiente su asistencia a ningún evento con tanta antelación, fuentes del Ministerio de Cultura explicaron que está previsto contar con la presencia de los susodichos en la ceremonia del 20 de julio.

Los premios del Ministerio de Cultura, que en los últimos años celebran su puesta de largo fuera de Madrid, abarcan las categorías de Bellas Artes, Libro, Lectura y Letras, Artes Escénicas y Música, Patrimonio Histórico, Industrias Culturales y Cine y Audiovisuales. Estos últimos se entregan durante el festival de Donostia (dónde tampoco son bien recibidos). El resto de los galardonados en 2009 se darán cita en Bilbao dentro de tres semanas. Entre ellos, cabe destacar a Manuel Pertegaz, Premio Nacional de Diseño de Moda y autor -cómo no- del vestido de novia de Letizia Ortíz o el escritor Rafael Sánchez Ferlosio, cuyo padre, ex-ministro franquista e ideólogo de la Falange aún dispone de un paseo en la Villa de Bilbao y ello, hasta que se haga pública la inminente resolución judicial que obligue al Ayuntamiento a retirarla, tal y como obra en los Autos derivados tras la oportuna denuncia de este Editor.

Mientras tanto: más molestias, más gastos, mas reclinatorias, besamanos agacha-cabezas y más gilipolleces, como la que se puede intuir al día siguiente de los fastos en ciertos Medios; cosas como "Los Príncipes de Asturias aclamados por los bilbaínos, en especial, por más de 3.000 entusiastas jóvenes"... o "parida" similar.

Más cosas "raras": El rey Borbón vendió al jefe de la Patronal madrileña el Maserati que le había regalado un jeque árabe.

El Rey vendió a finales de 2008 al jefe de la patronal madrileña, Arturo Fernández, íntimo amigo del monarca y dueño del grupo hostelero que lleva su nombre, el Maserati Quattroporte (como el de la fotografía de Reutters) que le había regalado un jeque árabe, valorado en más de 150.000 euros.

Fuentes muy cercanas al presidente de la Confederación Empresarial Independiente de Madrid (CEIM) y vicepresidente de la CEOE han revelado a El Confidencial que éste pagó a Don Juan Carlos casi 100.000 euros por el automóvil de fabricación italiana.

Fernández confirmó ayer a este periódico que compró el Maserati Quattroporte, una berlina de lujo, después de que el monarca se pusiera en contacto con él para ofrecerle el vehículo. "No tengo por qué ocultarlo. Pagué a Su Majestad unos 100.000 euros por el coche", aseguró el empresario, que posee una colección de más de 150 vehículos deportivos y de alta gama.

El presidente de la patronal madrileña negó, sin embargo, que un jeque árabe de una de las monarquías del Golfo Pérsico le hubiese regalado el automóvil a Don Juan Carlos, como aseguran las fuentes consultadas por El Confidencial. "El Rey compró el vehículo a la casa Maserati y lo pagó de su bolsillo. Lo sé porque me enseñó la factura. Lo que yo le pagué a él fue menos de lo que le había costado el coche", añadió Fernández.

Fuentes de la Casa Real no confirmaron ni desmintieron (para variar y por aquéllo de la "transparencia") los detalles sobre la procedencia del Maserati Quattroporte y su posterior venta al empresario madrileño. El diplomático Ramón Iribarren, responsable de Comunicación de La Zarzuela, se limitó a señalar anoche desde Girona, donde acompañaba a Felipe Borbón a un acto oficial: "No tengo ni idea". Iribarren se comprometió a aportar este jueves más información sobre el origen del vehículo.

Homologación del automóvil.

Además de los 100.000 euros que Fernández pagó al Rey por el Maserati Quattroporte, el presidente de la CEIM tuvo que desembolsar otros 40.000 euros para homologar el automóvil, procedente del mercado asiático, a las especificaciones europeas, según las fuentes consultadas. Fernández, añaden esas fuentes, modificó los sistemas de navegación, seguridad, emisiones, frenos y dirección del vehículo para adaptarlos a los requerimientos de la UE, según explicó el propio empresario a varias personas de su entorno. Esa circunstancia contradice la afirmación de Fernández a El Confidencial de que el Rey compró el coche a Maserati.

Juan Carlos Borbón, "amante de la velocidad" (entre otras cosas) y de los coches deportivos, posee una notable colección de automóviles particulares, y tiene también a su disposición los 70 vehículos que integran el parque móvil de la Casa Real, de cuyo cuidado y mantenimiento se encargan más de 65 funcionarios. Vamos, otra forma de entender los conceptos "crisis", "recesión económica" o "apretarse el cinturón". Y, lo curioso es que a esos 65 funcionarios se les ha aplicado la famosa rebaja del 5% en su nómina.

El heredero de Franco disfruta también el privilegio de conducir vehículos prestados por un tiempo indeterminado por las marcas más exclusivas. Hace tres años, el presidente de Daimler-Chrysler, Dieter Zetsche, le cedió un Maybach 57S, y en 2003 el monarca recibió dos Nissan 350Z deportivos biplaza de 280 caballos valorados en más de 40.000 euros cada uno. La casa Mercedes también trabaja con La Zarzuela, con modelos como un deportivo SL55 AMG valorado en 150.000 euros, varios todoterreno o el Smart que el Rey regaló a su consorte-"consuerte" Sofía. Desde la marca alemana aclaran que el jefe del Estado "siempre paga religiosamente".

El problema es que ni yo ni cientos de miles de "paganos" nos lo creemos, fundamentalmente, porque es mentira... Otra mentira a la que nos tienen acostumbrados y, lo que es peor: estoy convencido que en sus cenas particulares (en familia) nos deben tomar como a auténticos tontos "de baba". Y, encima, hasta se mofarán de ello. Entonces ¿Qué hacemos con esta "peña"?

NOTA: Comentarios propios del Editor sobre Fuente de Referencia, José L. Lobo.- 01.07.10 en: El Confidencial.com

NUEVA RECETA: POLLO "AL AYUNTAMIENTO".

Este plato se esta poniendo muy de moda. Fácil y rápido de hacer: POLLO AL AYUNTAMIENTO.

Ingredientes:
Un pollo.
Un despacho.
Varios chorizos.

Preparación:

1. Se coge el pollo y se le pone una corbata-
2. Se le coloca en el mejor despacho de un Ayuntamiento.
3. Lo rodeamos de unos chorizos frescos.
4. Se le deja a su antojo durante un tiempo.
5. Y él solito se va haciendo rico, rico, rico...

¿ESPAÑA SIN CATALUNYA?

Como ya parece claro que el debate sobre la independencia de Catalunya va a tener un peso importante en la próxima campaña electoral (véase la recogida de firmas para la iniciativa popular, las acusaciones del PSC contra Artur Mas, las tribulaciones del Tribunal Constitucional, las consultas locales, las encuestas, etcétera) no estaría de más analizar una de las claves de la cuestión, que no es otra que intentar prever la reacción del resto de España.

El documental “Adéu Espanya?”, de TV-3, nos proponía tres ejemplos, Quebec, Groenlandia y Escocia, que a mi entender son muy diferentes del caso catalán. El trabajo cometía un error de partida al plantear la oposición de España a la secesión de Catalunya como una mera cuestión de cultura democrática, mientras que en los ejemplos mencionados la secesión era negociable (Quebec y Escocia) o simplemente aceptada (Groenlandia). Resultaba incompleto en este aspecto. Por suerte, unos días después, otro reportaje, “El laberint”, dirigido por Jordi Mercader, nos daba las respuestas que faltaban.

Fue en este trabajo donde encontramos la intervención a la vez más sincera e ilustrativa del pensamiento español, la del expresidente socialista de la Comunidad de Madrid, Joaquín Leguina, que se dirigía así a un hipotético independentista: “¿Y usted para el conjunto qué piensa? ¿Cómo dejamos esto?”. Leguina obviamente ni tiene ni espera respuesta, porque los españoles no pueden entenderse ellos mismos sin Catalunya. Queramos o no, formamos parte de su identidad, nos incluye, y, si nos vamos, esa identificación nacional va a quedar gravemente mermada, si no parcialmente destruida. Estarán incompletos. No sabrán qué son.

Eso no le pasa a un canadiense de Alberta, que es capaz de imaginarse su país sin Quebec, ni a un inglés, al que en el fondo le da igual lo que hagan los escoceses, ni mucho menos a un danés, que no piensa en la gigantesca Groenlandia cuando perfila el contorno de su nación. En ese sentido, podemos afirmar que el problema entre Catalunya y España es prepolítico, conceptual antes que jurídico, de raíz claramente identitaria. Aunque el nuevo nacionalismo español diga que solo le preocupan las personas, el factor territorial es determinante para ellos.

La razón es que desde el momento en que Castilla se suicidó como nación para pasar a encarnar una entidad superior llamada España (un concepto básicamente geográfico, el ideal de unión ibérica), los ciudadanos que comulgan con ella no tienen otra identidad (léase mapa) a la que acogerse. Y una España sin Catalunya ya no sería España. Sería otra cosa. ¿Pero qué?. Por eso no hay que llamarse a engaño. La secesión sería un proceso traumático para la gran mayoría de españoles, incluyendo aquí a muchos miles, si no millones, de ciudadanos catalanes (aunque aquí se viviría sin tanto dramatismo).

En su día, Pasqual Maragall propuso que se buscara un nombre para la selección de hockey sobre patines de España sin Catalunya. Probablemente sin querer, el expresident daba en el clavo. España no sabe verse, reconocerse, imaginarse siquiera, sin Catalunya. La forma de la península ibérica, la imagen de ese mapa incompleto al que le falta Portugal (de ahí esa sensación histórica de ser un proyecto inacabado) está grabado a fuego en su imaginario.

Lo explicaré con un ejemplo. No creo que la sociedad española estuviera dispuesta a ir a la guerra con Marruecos si un día Ceuta y Melilla decidiesen (caso harto improbable, por otra parte) unirse al reino alauí. No digo que no hubiera una respuesta contundente, con sus escaramuzas seudobélicas y forcejeos diplomáticos. Pero cuando digo guerra me refiero a enviar a los hijos al campo de batalla. España puede ser España sin Ceuta y Melilla, pero no sin Catalunya o Euzkadi.

El catedrático de Ciencia Política e independentista Héctor López Bofill ya ha advertido de que la reacción de España a la independencia, lejos de la candidez que transmitían las intervenciones de “Adéu Espanya?”, sería “feroz”. Y otra vez hemos de volver al trabajo de Jordi Mercader para adivinar que López Bofill está en lo cierto. José María Aznar advierte de que “lo que no puede pensarse es que el conjunto del país va a asistir a eso (una secesión) impasible”. ¿Hasta dónde estarían dispuestos a llegar?. He aquí la gran incógnita.

Por eso, son un tanto fútiles los intentos de encarar una eventual separación con un discurso buenista al estilo de “aquí no pasa nada” y “el día después, tan amigos”, porque eso no va a ser así. En la otra parte no va a haber comprensión ni cordialidad, sino todo lo contrario. Y precisamente es esa constatación la que explica la subida del soberanismo en los últimos años. Porque ese aumento no se ha producido tanto a favor de una idea en positivo, la de una Catalunya independiente, una especie de Holanda mediterránea, como contra una concepción de España que aprisiona a sus componentes y no les reconoce como tales. El drama de España es que quizá solo será viable el día en que sea capaz de imaginarse sin alguno de sus miembros. Aunque, a la vista de las encuestas, quizá ya sea demasiado tarde.

FUENTE: David Miro (Periodista), extraído del Blog de Iñaki Anasagasti.

Tintín y los locos (Universo Hergé)

Un estudio de unos psiquiatras españoles constata que los enfermos mentales salen en los cómics de Hergé tan malparados o más que los negros o las mujeres.

Al difunto Hergé, autor de Tintín, le han llamado de todo. Que si era racista, que si despreciaba a las mujeres, que si daba carta blanca a los maltratadores de animales. Durante los últimos años los guardianes de la corrección política han encontrado en los cómics del dibujante belga un auténtico yacimiento en el que recolectar actitudes poco acordes con los tiempos que corren.

Un tribunal de Bruselas se planteó en abril prohibir la venta de uno de sus primeros álbumes, 'Tintín en el Congo', después de que un congoleño hubiese interpuesto una denuncia por su «carácter racista y ofensivo hacia los negros». Afortunadamente el veto no llegó a salir adelante, aunque el proceso dejó bastante malparada la imagen de Hergé, el alias de Georges Remi.

Ahora un grupo de psiquiatras españoles ha aprovechado el revuelo originado por esas críticas para denunciar la vigencia de los prejuicios sociales hacia los enfermos mentales. «Todo el mundo ha atacado a Hergé por racista, machista o cruel con los animales, pero nadie ha levantado la voz contra la forma desfavorable en la que describe a los enfermos mentales, lo que da idea de lo extendidos que están los prejuicios contra ese colectivo», explica el psiquiatra Juan Medrano.

El especialista presentó ayer junto a sus colegas José Uriarte y Pablo Malo las conclusiones de su trabajo en unas jornadas que la Sociedad Vasco Navarra de Psiquiatría celebra en Vitoria. Medrano, que publicó el año pasado un artículo al respecto en la revista 'British Medical Journal', constata que en las aventuras del pequeño reportero hay continuas referencias peyorativas a los enfermos mentales. «En 'Los cigarros del faraón', por ejemplo, Tintín se pasea por un psiquiátrico en el que los pacientes son retratados de acuerdo a los estereotipos más negativos mientras que en 'El loto azul' aparece un personaje con desórdenes psiquiátricos empeñado en decapitar a sus padres».

El alcoholismo tiene también su dosis de protagonismo en los episodios de Tintín. Su mejor amigo y compañero de correrías, el capitán Haddock, abusa frecuentemente del whisky y en aventuras como 'Tintín y los pícaros' hay borracheras colectivas que terminan como el rosario de la aurora. Por si eso fuera poco, el único médico que aparece en la obra de Hergé, el doctor Müller, es un psiquiatra que no sale muy bien parado. «En toda la obra de Hergé hay una visión negativa de la enfermedad mental que se corresponde con los valores predominantes de su época», dice Medrano, que precisa que ese punto de vista no es exclusivo de los cómics del dibujante belga. «Se encuentran cosas tan negativas o incluso peores en episodios de Asterix, Mortadelo y Filemón o incluso Lucky Lucke».

Blanco de las críticas.

El psiquiatra no busca ajustar cuentas con Tintín, que al fin y al cabo no es más que un producto de la época que le tocó vivir a su autor. «No nos interesa criticar a los artistas sino analizar sus obras como exponentes de determinadas actitudes sociales. Nos parece sorprendente que haya gente que esté más dispuesta a defender los derechos de los animales que a considerar la manera en que se ha descrito a los niños europeos desde hace 80 años cómo son los enfermos mentales».

Analizar a la luz de los valores vigentes obras concebidas en otros tiempos es un ejercicio estéril que ha convertido a Hergé en blanco de todo tipo de críticas. Educado conforme a severos principios religiosos en una familia belga de entreguerras, Georges Remi publicó sus primeras obras en un periódico ultraconservador. Fue en sus páginas donde vio la luz 'Tintín en el país de los soviets', que satirizaba a los bolcheviques. Su segunda aventura, 'Tintín en el Congo', es la que más ampollas despertó por su visión «colonialista».

También fue acusado de colaboracionista por publicar en el diario 'Le Soir', controlado entonces por los nazis. Endeble munición contra un genio de la ilustración que sigue vendiendo a día de hoy 2 millones de álbumes anuales y que dentro de poco volverá a situarse en la cúspide del mundo del entretenimiento gracias a la película de Steven Spielberg sobre su personaje más famoso, que se estrenará el próximo mes de octubre.

FUENTE: BORJA OLAIZOLA en Diario Las Provincias (01.07.10).

INSTRUCCIONES DE LAVADO

EDITORIAL DE LA VANGUARDIA SOBRE SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL‏: Que hablen las urnas.

Cuatro años después de su aprobación en referéndum popular, el Tribunal Constitucional acaba de dictar sentencia sobre el Estatut de Catalunya. Cuatro años. Una dilación injustificable que ha tenido efectos muy negativos en la confianza de los ciudadanos en las instituciones. No hay excusa. En estos cuatro años ha pasado de todo en el Alto Tribunal.

Que hablen las urnas.

Cuatro años después de su aprobación en referéndum popular, el Tribunal Constitucional acaba de dictar sentencia sobre el Estatut de Catalunya. Cuatro años. Una dilación injustificable que ha tenido efectos muy negativos en la confianza de los ciudadanos en las instituciones. No hay excusa. En estos cuatro años ha pasado de todo en el Alto Tribunal.

Varapalo del TC a las aspiraciones de Catalunya en lengua, Justicia y tributos catalanes.

Un magistrado fue recusado tras densa maniobra, otro falleció, cuatro se hallan con el mandato fuera de plazo y siete ponencias han fracasado por falta de una mayoría coherente. Este forcejeo táctico ha fabricado la pésima imagen de un Tribunal Constitucional constituido, por la vía de los hechos consumados, en cuarta cámara legislativa, superpuesta al Parlament de Catalunya, al Congreso de los Diputados, al Senado y al propio sufragio popular.

No es de extrañar, por tanto, que tan disputada sentencia suscite hoy, antes de conocer todos sus extremos, una sensación de infinito cansancio. El fallo del Tribunal Constitucional llega cansado y fruto de un alambicado proceso que ha culminado con la votación del texto estatutario capítulo por capítulo. El preámbulo ha sido refrendado por seis votos a cuatro. La consideración de Catalunya como nación queda salvada, subrayándose que el preámbulo carece de "eficacia jurídica".

El fallo posiblemente incluirá una prolija referencia a la indisoluble unidad de España, insistentemente exigida por el juez Manuel Aragón, magistrado de corte azañista en su día propuesto por José Luis Rodríguez Zapatero. El artículo 97, referido a la creación del Consell de Justicia de Catalunya, ha sido declarado totalmente inconstitucional, e importantes preceptos de otros 14 artículos (cuatro de ellos relacionados con el citado 97) también han sido anulado.

Ha sido anulado el uso preferente de la lengua catalana en las administraciones y diversos aspectos de la regulación del Consell de Garanties Estatutàries y de la Sindicatura de Greuges. También han sido liquidados tres preceptos referidos a las competencias básicas. Merece una especial atención la siguiente anulación: la exigencia de un límite al esfuerzo fiscal de la sociedad catalana ha quedado fuera del Estatut. No es un dato menor. No lo es.

La lengua, respetada.

Los símbolos –seguramente flanqueados por una prosa muy defensiva sobre la unidad española– han sido respetados. Y lo que es más importante, la lengua: elemento central de la personalidad nacional de Catalunya. El modelo lingüístico queda a salvo. El modelo educativo no es perforado. El modelo de convivencia sale ileso de la emboscada. Es importante subrayarlo. Quienes imaginaban la sentencia del Estatut como el desfiladero ideal para tener una emboscada irreversible a la centralidad de la lengua catalana han fracasado. Han fracasado. La fantasmagórica operación del Manifiesto por la lengua común ha fracasado. Y hoy lo veremos reflejado en algunas portadas de la singular prensa madrileña.

A la espera de conocer el fallo y sus argumentaciones, el primer balance es necesariamente ambivalente. El Estatut ha sido frenado en algunos de sus flancos importantes, pero su espíritu, su alma, el deseo de la mayoría de la sociedad catalana de contar con un amplio y eficaz marco de autogobierno, ha sobrevivido a un proceso político y judicial deplorable. La sentencia rezuma miedo y prevención, pero el alma del Estatut sigue libre. No estamos ante un colosal hachazo a la autonomía catalana, ni estamos ante una bajada de pantalones del Constitucional ante las exigencias del soberanismo catalán. Estamos ante una sentencia alumbrada con fórceps, con elementos positivos, con serias decepciones y con muchas zonas de sombra.

Años de pleitos nos aguardan. La sentencia no cierra los contenciosos entre la corriente principal de la sociedad catalana y el Estado español. Hay elementos positivos en la sentencia, particularmente el respeto por la convivencia lingüística, pero el pleito sigue abierto. ¿Cuatro años para eso?. ¿Tanto desgaste de las instituciones para eso?. Cada uno debe asumir sus responsabilidades. En primer lugar, el presidente del Gobierno. Queda demostrado que José Luis Rodríguez Zapatero actuó movido por razones prioritariamente tácticas (aislar al Partido Popular y romper sus alianzas) y con un desconocimiento de la realidad profunda de Catalunya que hoy, visto lo visto, nos atrevemos a calificar de temerario y muy preocupante.

PP y PSOE deben reflexionar.

Hay una verdad de fondo en el fallo: España necesita a Catalunya. España no puede empujar a Catalunya a la cuneta. De la misma manera que Catalunya –que nadie se equivoque al respecto– necesita un vínculo constructivo con España. Un vínculo objetivado por el autogobierno, sometido, si es necesario, a discusión perpetua, y en el que caben las más diversas subjetividades y sentimentalidades. Abollado su prestigio, agotada la paciencia de la ciudadanía y con el país en una grave situación económica, creemos que el Tribunal Constitucional ha evitado in extremis lo peor: la prepotencia, el escarnio, el menosprecio, el seco rechazo a las reclamaciones catalanas.

La dignidad de Catalunya queda a salvo con la sentencia aprobada ayer. La dignidad queda a salvo, pero los daños y las erosiones están ahí. El Gobierno de España debiera reflexionar sobre ello y de una manera muy particular el actual cuadro directivo del PSOE. Y por supuesto debe reflexionar la parte demandante, que pretendía la anulación de 120 artículos. El Partido Popular debe pensar seriamente sobre lo ocurrido y sobre su desenlace. ¿Para qué tantas furias desatadas en la sociedad española a propósito de Catalunya?. ¿Tantas tensiones malgastadas para llegar a la contundente evidencia de que en España no cabe otra vía que el pacto?

Con sus claroscuros, la sentencia dejará un sabor muy agridulce en la sociedad catalana. Los ciudadanos de Catalunya han de pronunciarse. Y este final de trayecto sólo tiene una respuesta. La más cívica de todas. La más pacífica. La más democrática. La más eficaz. La más inapelable. Catalunya debe ser convocada inmediatamente a las urnas. Políticamente agotada desde hace meses, la legislatura catalana ha tocado a su fin. Nada justifica una demora táctica ante un otoño fatídico. La sociedad catalana debiera ser convocada a las urnas inmediatamente después del verano para que sea el pueblo quien dicte sentencia.

Emplear el tiempo que falta hasta las elecciones en demostraciones testimoniales es una tarea estéril que no reforzará la unidad de los catalanes. Despejemos el horizonte electoral y pensemos en el futuro como un pueblo serio y milenario que siempre encuentra la respuesta adecuada ante las incertezas de la historia.

HOY, MARTES 29 DE JUNIO, BLOG CERRADO POR HUELGA.

GURE ESKUBIDEAK DEFENDATZEKO. ¡Basta ya de imposiciones!

ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE e Hiru han convocado una Huelga General para hoy, 29 de junio, en Euskadi sur para protestar por los recortes sociales y la reforma laboral anunciados por el jefe del Gobierno español y para reivindicar un marco vasco de relaciones laborales. CCOO, LSB-USO, CNT y CGT también han convocado huelga para este mismo día.

Euskal gehiengo sindikalak Hego Euskal Herrian, gaur ekainaren 29an, burutu den Greba Orokorran parte hartzera kombidatu gaituzte. Espaniar estatuak krisiaren aurrean jarri nahi dituzten neurriei aurre egiteko. Baita ere marko berri bat bultzatzeko euskal langileok gure etorkizunaren jabe izanez.

Bihar, ekainak 29an. Greba Orokorra

Bihar grebaren eguna izango da; har ezazu parte gure eskubideak defendatzeko. Mañana es dia de huelga; participa en la defensa de nuestros derechos.

MANIFESTAZIOIAK/MANIFESTACIONES:

BILBAO.

8:00etan manifestazioa Jesusen Bihotzetik Zutabeak
11:15etan San Pedro Plazatik, Zabalburutik, Udaletxetik eta Alameda Rekaldetik (Salveko Zubiaren amaieran)
11:45etan manifestazioa Moyua plazatik
18:30etan manifestazioa Moyua plazatik

GASTEIZ-VITORIA.

Zutabeak: 10etan, Boluverad, Desamparadas elizatik eta Europa Jauregitik
12:00etan manifestazioa Bilbo plazatik.
19:00etan manifestazioa Andra Mari Zuritik.

IRUÑEA-PAMPLONA.

Zutabeak: 9:30etan Sanduzelaiko errotondatik-San Jorge-Alde Zaharra.
11:00etan Atarrabiako Udaletxea eta Barañaineko Tiloen plazatik
12:00etan manifestazioa Gaztelu plazatik
19:00etan manifestazioa Golemetatik

DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN.

Zutabeak: 11:00etan Antigua, Anoeta eta Saguesetik
12:00etan manifestazioa Bulebarretik
18:00etan manifestazioa Bulerarretik

Eta arratsaldez, baita ere, eskualdeko hiriburu edo herriburuetan.

LO QUE FALTABA...

Siéntate y tómate una pastillita antes de leer esto. Especialmente, si eres andalúz, de esta, te da un viaje... RECORTAN A LOS FUNCIONARIOS UN 5% PARA AHORRAR EN UN AÑO 1.400 MILLONES DE EUROS Y VAN LOS SOCIALISTAS DE ANDALUCÍA Y APRUEBAN GASTAR 2.500 MILLONES DE EUROS EN ESTO:

EL PRESIDENTE DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA , NOS HA DELEITADO CON UNA PROPUESTA COMO "REGALITO" PARA EL AÑO 2010. A CONTINUACIÓN EL ARTÍCULO PUBLICADO EN EL PERIÓDICO "MALAGA HOY". VERÉIS QUE NO TIENE DESPERDICIO.

"Andalucía impulsará el árabe como segunda lengua extranjera en la ESO. El Plan Integral para la Inmigración cuenta con un presupuesto de 2.500 millones hasta el año 2013. Se firmarán convenios con los Ayuntamientos para proyectos de intervención socio-educativa.

La Consejería de Educación potenciará el estudio del árabe como segunda lengua extranjera en algunos institutos de Educación Secundaria de la comunidad para facilitar la integración del alumnado inmigrante, según el III Plan Integral para la Inmigración en Andalucía 2009-2013 (PIPIA).

De este modo, tal y como refleja el borrador del plan, se contempla como medida formativa y de atención a la diversidad cultural el incremento del árabe como segunda lengua en la ESO, así como la implantación en algunas Escuelas Oficiales de Idiomas que actualmente no lo tienen autorizado o la inclusión de la materia Español para extranjeros en una Escuela Oficial de Idiomas, aún por determinar".

A VER: ¿HAY ALGÚN SOCIALISTA POR AHÍ QUE ME LO EXPLIQUE? ¡Olé su madre! En vez de tratar de que los que vengan de fuera se integren en nuestra cultura, tenemos que poner nuestro dinero y esfuerzo para adaptarnos nosotros a la de ellos. Ahí tenemos a los políticos iluminados que administran y gestionan lo mejor para nuestro su País. ES DECIR, QUE NO VAMOS A TENER CRUCIFIJOS EN LOS COLEGIOS, Y EN SU LUGAR, SE VA A OBLIGAR A ESTUDIAR ESE INTERESANTÍSIMO IDIOMA QUE ES EL ÁRABE...

¿Obligarán a los españoles también a estudiar en los colegios el CORÁN, como asignatura histórica?. POR ESO, LOS ESPAÑOLES SON EL HAZMERREIR DE EUROPA. Ciertamente, no deja de ser vergonzoso pero, esto es lo que los españoles se merecen por conformistas que son.

Si alguien tuviese aún alguna duda, puede buscar en Google.es por: Junta Andalucía educción árabe 2010 y pinchar en la pagina "Plan para implantación del arabe en institutos ESO Consejería...".

Por cierto, en la fotografía podemos ver al presidente de la Junta de Andalucía (Griñán) en el mismo acto en el que después tomo la palabra el que dice llamarse "primo" del Borbón (Mohamed VI, genocida del Pueblo Saháraui) haciendo una manipulada visión geo-política refiriéndose -incluso- a las "dos riberas" alauitas.

Ya organizaron una política de colonización de la República Árabe Saháraui Democrática (RASD) y, ahora, además de su pretensión sobre la identidad de Ceuta, Melilla y las denominadas "Plazas de Soberanía española", mucho me temo que tienen prevista otra especie de colonización a nivel territorial de esa España de pandereta hasta lograr una expansión mayor a la del histórico Al-Andalus.

Para empezar, las dotaciones aéreas de suministro a la Plaza de Soberanía de Alhucemas, han tenido que variar su plan de vuelo para no perturbar el descanso vacacional de esta especie de rey-dictador moro.

NO COMMENT...

"Como corderos" (¡Lo que hay que leer!, publicado en mundotoro.com)

Si los movimientos antitaurinos son capaces de hacer doblar las manos impunemente a una Universidad, estamos viviendo en un Estado fascista. Que la USAL, Universidad de Salamanca, aborte la docencia de un curso taurino (ya se han puesto en marcha otros con éxito) por temor a disturbios entre los alumnos que asisten y los manifestantes antitaurinos, sin que el rectorado de la misma ponga los medios para que se ejerza la libertad de aula, estamos ante un estado fascista.

Si la amenaza de violencia por parte de quienes no comparten unas ideas, frena el libre ejercicio de la docencia y la libertad de enseñanza, estamos ante un estado fascista. Y que las autoridades, en lugar de velar por el derecho de decenas de jóvenes, se humille y ceda ante el chantaje, es un delito que ampara a otro delito. Amparar al delincuente por miedo es el gen auténtico del sistema mafioso...

Llevamos decenas de años aguantando insultos, vejaciones, amenazas en público, delante de plazas de toros y ahora en Universidades, sin que los poderes públicos se muevan en defensa del derecho que nos asiste. Nadie acude a los tribunales de justicia a exigir lo que, como ciudadanos, tenemos derecho. A que se nos ampare. Aquí todo vale porque somos cada dia mas corderos, mas mansos, más esclavos del miedo a no se sabe muy bien que. El aficionado o público de toros ha perdido la dignidad como ciudadano año tras año. Primero, porque esta desamparado por los poderes publicos.

Segundo, porque las instituciones del toreo no funcionan, y tercero, porque se ha perdido el coraje y la convicción. La mafia violenta amenaza en la USAL y el resultado es anular un derecho sin que nadie haga nada. Sin que nadie alce la voz. Tenemos lo que nos merecemos. Estamos fuera de la ley porque no sabemos utilizar las leyes. Así nos va.

EL CONTROVERTIDO BURKA (Por Víctor Celso)

No todas las prohibiciones son malas, sólo lo son aquellas que se imponen contra la moral o las derivadas de la primacía de género u otros. Así por ejemplo, una prohibición injustificada sería la de prohibir la pornografía o la de prohibir realizar ciertas prácticas sexuales con el fin de conseguir placer y no de procrear. Otro ejemplo de prohibiciones injustificadas sería la de no permitir a la mujer realizar cualquier trámite burocrático o de otra naturaleza sin la autorización del marido.

Sin embargo, existen prohibiciones que se hacen necesarias para garantizar derechos. Así, por ejemplo, nuestro derecho a la integridad física debe limitar el derecho a que nos la puedan transgredir, con el fin de preservarla. El ejemplo más claro sobre una prohibición necesaria es la prohibición de matar, pues para preservar nuestro derecho a vivir debemos anular nuestro derecho a poder matar. Observamos que hay Derechos, cuya prioridad, hacen que se prohíban otros.

El tema del Burka es bastante controvertido. Y lo es en cuanto a que no están completamente definidas las verdaderas razones por las que se prohíbe. No sería bueno prohibir el derecho a llevar una prenda de vestir sólo porque consideremos que esa prenda viola la dignidad de la mujer que la lleva, pues quien debe considerar si esa dignidad está siendo violada es la propia mujer que la lleva. Y aunque originariamente el Burka sea una prenda obligatoria en la mujer, en las calles de Barcelona no lo es, por tanto es la mujer que por propia voluntad decide lucir el Burka.

Por tanto, ésta no sería una razón para prohibir el uso del Burka. Ahora bien, se empiezan a dar otras razones que se aproximarían más a la justificada prohibición del uso de la prenda, la identidad de la persona. A mí no me dejarían entrar en un Banco con un pasamontañas, y ¿por qué no? Porque no sería identificado. La identidad de una mujer que entra en un Banco con un Burka es absolutamente ignota. Por tanto, volvemos a lo dicho en el segundo párrafo, unos derechos por su prioridad hacen que se tengan que suprimir otros. Si no se prohíbe el uso del Burka, cuando me dé por robar un Banco lo utilizaré, puesto que lo que no se me permite es llevar un pasamontañas. Con un Burka nadie sabría quien soy y todos pensarían que soy una mujer inofensiva.

En conclusión, el derecho a nuestra seguridad, debe priorizarse a nuestro derecho a poder ocultar nuestra identidad, lo que hace que nos tengamos que decantar por uno de los dos, o bien por el derecho a nuestra seguridad o bien por el derecho a poder ir absolutamente tapados, lo que nos hace inidentificables.

Pero claro, por las mismas razones que se prohíbe el burka, siendo éstas las de poder identificar a las personas, se deben prohibir otras prendas que encubren la identidad, como lo son los velos de las monjas, que aunque no tapan la cara distorsionan mucho la identidad.

El Mundial de los incendios.

Según datos oficiales del Ministerio español de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino:

- En el Estado español han habido 18.626 incendios forestales al año de media en la última década.

- Esto implica una superficie quemada de 123.441 hectáreas anuales de media.

Asumiendo que un campo de fútbol ocupa aproximadamente una hectárea (110m. x 75m. como máximo) podríamos afirmar que en los últimos diez años se han quemado en el Estado español 123.441 campos de fútbol al año.

Esto implica que, en el tiempo que durará el próximo partido de fútbol que veamos, se podría quemar en el Estado una superficie superior a veinte campos de fútbol. ¿Quieres saber más sobre incendios forestales?

Ayúdanos a ganar el partido contra los incendios forestales. Comprúebalo tú mismo en el siguiente enlace (video): http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/bosques/100624-02

"RARA AVIS" O LA EXCEPCIÓN QUE CONFIRMA LA NORMA.

Un párroco de Jerez prohíbe que se interprete el himno nacional en los actos religiosos. Justifica su postura en que es partidario de la independencia entre la Iglesia y el Estado y "más en un Estado aconfesional".

Para algunos feligreses el final de la celebración del Corpus de la hermandad de La Candelaria de la parroquia de Santa Ana de Jerez (Cádiz) fue algo inusual. El pasado domingo, la procesión recorrió las calles de la barriada de La Plata, que culminó con una bendición en la que la banda de la Sentencia interpretó el himno nacional. Una web cofrade denunció en su página que el párroco, José Manuel Guzmán, declaró que "mientras yo esté aquí, el himno queda desterrado. No sabemos el por qué de esta reacción, ni a qué se debe esta salida de tono, pero no creemos que sea la mejor manera de finalizar una procesión eucarística".

Ante esta denuncia del ámbito cofrade, el párroco no dudó ayer en aclarar lo sucedido, reconociendo su negativa de que se tocara el himno en el templo. "Sí, es cierto que lo dije, pero todo tiene su explicación. Siempre he sido partidario de la independencia entre la Iglesia y el Estado, y he intentado durante toda mi trayectoria que esa relación se minimice lo máximo posible. Creo que no hay que permitir la intromisión de lo civil en lo religioso, como tampoco quiere el Estado que la Iglesia se meta en su terreno".

El párroco se sorprendió de la reacción negativa que tuvo sus palabras en el acto, ya que "no he recibido personalmente ninguna crítica tras decir mis palabras, gracias a Dios no hubo ninguna rebelión. Solamente, el capataz de la hermandad me comentó al final de la celebración que discrepaba de mi decisión, pero siempre de forma muy respetuosa y cordial. Por eso me extraña que ahora se digan esas cosas". El cura de Santa Ana reivindica que "siempre he sido constante y fiel a esta forma de pensar. Un Estado no debe participar en los actos de la Iglesia y viceversa, y más en un Estado aconfesional como éste. He sido coherente, porque creo que cada cosa tiene su sitio, y el himno no debería estar aquí".

Pero no sólo cree que estos acordes están fuera de lugar en el templo, sino que además declara que "la bandera de España tampoco debe mostrarse en los actos religiosos. Hay signos de la Iglesia que podían haberse usado, por ejemplo, en el Corpus del domingo, y no se utilizaron. Creo que también tengo derecho en defender mis ideas en este ámbito", señaló Guzmán, quien resaltó que "se tocó el himno a la salida de la procesión y no dije nada en ese momento, pero cuando me enteré que lo volvían a hacer al final es cuando pedí que tocaran otras canciones más acordes con el acto".

Este párroco, que con 18 años entró como franciscano en Nuestra Señora de Regla en Chipiona, ha ejercido también como profesor en Alemania, pasó por Roma y su primer destino como cura fue Jédula. Allí también tuvo cierto enfrentamiento con el Ayuntamiento de Arcos, "porque se empeñó en construir por su cuenta y cargo la iglesia de la pedanía". Es por ello por lo que Guzmán también resaltó que "no soy partidario de que el Consistorio o el Estado participe en la construcción de los templos, porque creo que el dinero público debe estar dirigido a otros fines. Los fieles son los que deben sustentar la Iglesia".

FUENTE: M. Valero (Jerez de la Frontera) para: Diario de Sevilla.

Buscando una oportunidad para ARENE.

ESPERANZA es la palabra que une a las personas que suscribimos este Manifiesto en busca de una OPORTUNIDAD para Arene.

Al hilo de esto, el viernes, 10 de septiembre de 2010, a las 18:00 h., se celebrará en Derio (Bizkaia) un Maratón polideportivo solidario organizado por la Asociación Gure Señak.

Volviendo a lo anterior, y como algo más próximo en el tiempo, con motivo de la presentación de la Asociación Gure Señeak de atención a niños con enfermedades raras, en la que esta también Arene, y de cara a recaudar fondos, se van a celebrar en este fin de semana multitud de actos deportivos de manera ininterrumpida desde el viernes hasta el domingo al mediodía, en la que se celebrará una comida popular.

ARENE, vecina del municipio bizkaino de Derio, cumplirá 5 años en agosto. Suma años y resta calidad de vida porque padece la enfermedad de Batten; un trastorno neurológico degenerativo incurable que va apagando sus capacidades motoras y cognitivas. La de Batten, por su baja frecuencia en la población, está catalogada como “enfermedad rara”. El caso de Arene es, de hecho, el único en Euskadi y solo hay otro más en España.

Esta fría estadística ha golpeado a la familia Sangróniz Remiro en dos ocasiones. Su hijo Kepa falleció hace año y medio víctima de la misma dolencia. Tenía 6 años. Nuestro RETO es ahora lograr que la historia no se repita.

ARENE aún tiene una OPORTUNIDAD. El Hospital Presbyterian de Nueva York va a realizar un ensayo clínico que abre una puerta a la ESPERANZA. El tratamiento experimental no garantiza la curación pero podría detener la inexorable cuenta atrás que marca la evolución de la enfermedad.

Los firmantes de este MANIFIESTO confiamos en que Arene pueda acceder al tratamiento en igualdad de condiciones y solicitamos que se evalúen con celeridad sus posibilidades de formar parte del proceso de ensayos.

Instamos, asimismo, a promover el conocimiento y la investigación de la enfermedad de Batten y el resto de “enfermedades raras”, con el fin de formar a profesionales cualificados y lograr herramientas terapéuticas eficaces.

A vosotr@s os invitamos a mirar a los ojos de ARENE y contagiaros de su sonrisa. Apostemos junt@s por su futuro; por una vida larga y digna. Apostemos desde hoy porque “hoy es siempre todavía”.

Iñigo Landa Larrazabal.-

HOMENAJE EN EL CARLTON AL LEHENDAKARI‏ AGUIRRE

Ayer lunes, el Ayuntamiento de Bilbao, quiso rendir homenaje a su hijo predilecto, José Antonio de Aguirre y Lekube, nacido en la calle La Cruz del Casco Viejo. Discurso del alcalde Azkuna, ofrenda floral y, tras esto, en el lugar donde estuvo el despacho del Lehendakari, en el hotel Carlton, se procedió a la lectura de su libro "De Gernika a Nueva York pasando por Berlín".

Lo empezó Azkuna, lo siguió Atutxa y los Lehedakaris Garaikoetxea y Ardanza y demás personalidades. En el fondo se veían las fotografías que en su día sirvieron para hacer el libro editado por el Ayuntamiento de Bilbao, que es una publicación preciosa.

El alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, encabezó el homenaje que el Ayuntamiento de la villa ha tributado al "hombre de principios" que fue el primer lehendakari, José Antonio Aguirre y Lekube, con motivo del quincuagésimo aniversario de su fallecimiento durante su exilio en París.

El homenaje a Aguirre (Bilbao, 1904-París, 1960) consistió en la creación, como si fuera un puzzle, de una bandera de la capital vizcaína formada por piezas con claveles, que se ha colocado a los pies de la escultura erigida en la calle Ercilla en recuerdo al primer lehendakari de la historia. Tras la ofrenda floral, el alcalde de Bilbao elogió al "excepcional" hombre que fue Aguirre: "Fue un hombre de principios y sólo por eso se merece respeto aunque no se esté de acuerdo con él. Aguirre fue un hombre excepcional al que le tocó vivir en una época excepcionalmente difícil y complicada por el drama de la Guerra Civil española y el exilio, dirigiendo la guerra, poniéndose al lado de la democracia y de la República" y que durante el exilio "siguió batallando por la libertad y la democracia, por el honor de Euskadi y la República".

PLAN "B" DE "LA ROJA" CONTRA HONDURAS (A ver si los reconeces...)

20-J, una fecha para consolidar el frentismo.

Hace un año nacía una nueva formación política: ALKARBIDE. ¿Qué puede suceder para que cientos de afiliados y cargos públicos, después de casi 25 años de militancia en un partido que ayudaron a fundar, decidan irse en bloque y formar un nuevo partido en un escenario político ya de por sí atomizado?

Muchos de nosotros fundamos EA en 1986 para regenerar el nacionalismo vasco, así como defender el entramado institucional vasco que había ayudado a consolidar del ataque al que se les sometía desde dos partes de una pinza: un nacionalismo español antivasco y sectario, y un MLNV totalitario y manchado de sangre. 23 años más tarde fuimos detectando que desde la dirección nacional de EA, la oficial y la oculta, se iba perfilando una operación para llevarse estas siglas y sus gentes a un espacio político diferente de la mano de una de las partes de esa pinza: algo que mediáticamente se ha denominado “polo soberanista”, y que representaba sencillamente una confluencia con la Izquierda Abertzale ilegalizada.

La operación requería que EA rompiera su coalición con el PNV – partido al que había que aislar – para presentarse en solitario a las elecciones autonómicas de 2009. El fracaso particular de EA, aunque esperado, fue doloroso. A aquel partido que había llegado a 180.000 votos, apenas le quedaban 35.000. Con una aplicación a la medida de la Ley de Partidos, y con otro pasito en la tendencia a la baja del conjunto del nacionalismo democrático, el PSE y el PP aprovecharon su primera oportunidad para crear un “frente español antinacionalista vasco” desde la nueva mayoría en el Parlamento Vasco. Periodistas especializados, politólogos, sociólogos, y la propia afiliación de EA coincidieron en señalar las causas de su desastre electoral.

Muchos de nosotros vimos con estupor que la operación de confluencia con la IA iba a seguir su marcha, y que no había ninguna posibilidad de defender el proyecto fundacional desde dentro, ya que se iban a modificar convenientemente sus estatutos para neutralizarnos. No podíamos permitir que los afiliados y votantes siguieran saliendo a chorros hacia sus casas, hacia su desmovilización. Después de un proceso de reflexión interna que denominamos Suspertu, y que analizaba la situación del Nacionalismo en general y la deriva de EA en particular, llegamos a la conclusión de que había que encauzar aquel caudal humano cualificado para defender al nacionalismo integrador desde el espacio social que le es propio: el cauce central de la sociedad. Nacía ALKARBIDE.

A lo largo de varios meses, personas de todos los herrialdes, exeakides e independientes, fueron confluyendo con Alkarbide en un partido que había nacido para unir y sumar, orientar y ser factoría de ideas desde el cauce central de la sociedad vasca: HAMAIKABAT.

El españolismo rancio del PP había encontrado socio en un oportunista PSE que, saliendo desde el cauce central que le es propio, apostaba con entusiasmo en una operación frentista que sólo es posible en Euskadi. Antes sólo en Navarra, ahora también en la CAV. Su objetivo: acercar a la sociedad vasca a la España uniforme, para lo que es imprescindible arrumbar al nacionalismo vasco integrador del liderazgo político.

Desde el MLNV, y en el enésimo - y legítimo- intento de reconstituirse, van construyendo la idea de que “a un frente se le combate con otro frente”, para ir avanzando en su conocida y vieja cantinela frentista del “cambio de correlación de fuerzas”. Necesitan alimentar la frustración social, y también para éstos es imprescindible arrumbar al nacionalismo vasco integrador del liderazgo político. Necesitan demostrar que “agentes” que confiaron en el proceso institucional vasco han abjurado para pasarse a su óptica; y se jactan de haber encontrado a EA como socio de la operación.

Desde el nacimiento de Hamaikabat hemos defendido el cauce central como el espacio social desde el que se construye País. El lugar de la mayoría. El espacio en el que las identidades se encuentran para buscar lo mejor para todos. Un País que se ha construido desde el impulso del nacionalismo vasco integrador, pero con la colaboración de otros que no son nacionalistas vascos. Un nacionalismo integrador amenazado por los dos frentes: el frente españolista que nació en Navarra y se ha consolidado en la CAV en las últimas elecciones vascas; y el frente que nace el 20J de la mano de la IA ilegalizada y la dirección de Eusko Alkartasuna.

Un nacionalismo de cauce central amenazado, que no puede ya defenderse sólo desde el PNV, porque este cauce central es plural y muy abierto. En una sociedad compleja institucional y socialmente, en la que la realidad político-electoral es muy distinta entre herrialdes y municipios, con 30 años de gobierno nacionalista e importantes cambios generacionales, Hamaikabat, desde su humildad, quiere sumar y acordar con aquella parte de la sociedad que ha apoyado al nacionalismo integrador en estas tres décadas. Unir y orientar para aprovechar nuestras fortalezas, pero también para no cerrar los ojos ante nuestras debilidades. Hay miles de vascos y vascas que han apoyado al nacionalismo integrador, y que no pertenecen ni al PNV, ni a EA, ni a Hamaikabat, que no quieren vivir en una sociedad dominada por los frentes. A todos ellos les debemos la responsabilidad de defender ese cauce central UNIDOS, como el espacio desde el que el nacionalismo integrador lidera este País.

Lo advertimos hace un año cuando se constituyó Alkarbide. Nos dijeron que mentíamos. Nos acusaron de tránsfugas. Un año después proclamamos que el tiempo nos ha dado la razón. Un año después proclamamos que no hay peor transfuguismo que el transfuguismo ideológico. En las vísperas de este frentista 20-J, un protagonista de este proceso como Tasio Erkizia proclama que «hay más razones que nunca para la lucha armada, pero menos condiciones objetivas y subjetivas».

Un año después trasladamos a los que han votado alguna vez a EA la misma pregunta que nos hicimos al fundar Alkarbide y construir Hamaikabat: Cuando dos organizaciones tan esencialmente distintas en lo ético y político como la Izquierda Abertzale ilegalizada y Eusko Alkartasuna se unen en un proyecto político común, ¿Quién ha convencido a quién? ¿Cuál de los dos ha ido al espacio político del otro? Nosotros ya nos respondimos hace un año.

¿Y Tú?

FUENTE: Ibon Linazasoro, Hamaikabat. FOTOGRAFÍA: Deia, Diario de Noticias de Bizkaia.

CON EL GUDARI MORENO EN ARTXANDA.

Comenta Iñaki Anasagasti que tuvo que elegir entre ir a Iruña a la Asamblea Nacional del PNV celebrada en El Baluarte para recordar el centenario de la presencia jelkide en Nabarra o a Artxanda. Pero pensé que a éste acto iría toda la nomenclatura actual del partido, como así fue y bien hecho, y al acto que iba a tener lugar en Artxanda organizado por Aterpe en recuerdo de los gudaris, la cosa iba a estar más menguada.

Sin embargo este año, el acto ha sido más numeroso que el del año pasado. El gudari Moreno, muy pincho, con el alcalde han sido los maestros de ceremonias y los que han recordado a los muertos en Artxanda, a los que murieron ante el pelotón de fusilamiento, en el exilio y por ellos Moreno ha pedido un minuto de silencio. Estaban también del Partido Socialista la portavoz del Gobierno, Vasco Idoia Mendia y el concejal Olega. Se ha cantado el “Agur Jaunak”. Ha faltado el Euzko Gudariak.

El gudari Moreno además de gritar ¡Gora Euzkadi Aakatuta! lo ha hecho en favor de la República. Han estado además tanto Ana Madariaga, presidenta de las Juntas Generales de Bizkaia así como el responsable de Hamaika Bat en Bilbao Iñigo Landa Larrazabal. Tras las ofrendas florales, bastantes, y tras los saludos hemos acabado en el Antón tomando un txakolí. Misión cumplida. Un acto sociable, bonito y emotivo.

LA USURPADORA SE QUEDA SIN TRONO.

Regina Otaola, reina sin trono. Para alivio de los vecinos de Lirartza, su alcaldesa impuesta al obtener 27 votos de más de 600 vecinos censados (gracias a esa herramienta de matemática electoral española denominada Ley de Partidos) se va "extresada".

"Víctima" de profesión principal, para estimular su egocentrismo y afán de protagonismo, esta "paracaidista" del ala más radical del Partido Popular opta por una especie de autoexilio.

Evidentemente, no puede ni ver a su presidente del PP en el País Vasco ni mucho menos su presidente en Gipuzkoa, Borja Semper. Fue precisamente éste quién, siguiendo al pie de la letra las directrices impuestas por el citado Basagoiti, no contó con ella para la dirección regional de su partido dejando ello manifiestamente claro; lo cual, es sinónimo de cómo se le puede pegar una patada a un estorbo político de esos del "tipo" de los que "cuando abre la boca, la caga".

Lo cierto es que esta insustancial representa la linea fascista de Mayor Oreja, Fraga, Acebes o Aznar, en esa especie de corriente de opinión desterrada del PP vasco denominado "Sangilismo".

Otra fenómena, la "lideresa" Espe ha manifestado que de agrado le "acoge" (le hace un huequecito con algún más que sospechoso y trapichero puesto de designación "dedocrática" en la Comunidad de Madrid; cosa que jamás hubiese pasado por la cabeza del primer edil madrileño, Alberto Ruíz Gallardón) para que deje de tomar "quina" y evitar que pueda caer en las fauces de otra impresentable política: Rosa Díaz.

En fín, cosas de lo patético subgrupo de los populares vascos identificados con Mayor Oreja, esos que de urbanismo, vivienda, medio ambiente, cultura o educación saben más bien poco (por no decir nada) basando el 100% de su discurso en dos palabros: "ETA-Batasuna".

A modo de prever la siguinte autoexiliada, podríamos nominar a otra desterrada tanto por la dirección provincial como la provincial de su partido: Nerea Alzola. A esta le hicieron la cama de forma clara en el proceso electoral interno. Así las cosas, se observa cierto proceso de limpieza o eliminación de lastre "Orejista".

Y, de Gipuzkoa pasando por Bizkaia, llegamos a Territorio de Araba. Allí, cuando llegue esta especie de purga, el que presumiblemente también podría ir de columnista a La Gaceta (del Grupo ultra Intereconomía) tiene nombre y apellido: Carlos Urquijo. Éste sujeto, al menos y a diferencia de Otaola, tiene la virtud de saber escribir... aunque sólo sean sandeces y gilipolleces basadas en sus más íntimos absurdos complejos y fobias personales que rozan con el perfil de un auténtico obsesivo.

Resumiendo, al que le "pegue la tarántula" de intentar hacer sombra a Antonio Basagoiti mediante un discurso fatuo basado en posiciones cercanas a la extrema derecha, pues, sencillamente, sabe que no sale en la foto y, lo que más cerca le puede quedar es Madrid (la Comunidad, no el Ayuntamiento de la capital).

19 DE JUNIO, ACTO EN EL MONUMENTO AL GUDARI.

Hoy, 18 de junio, se cumplen 4 años de la inauguración de "La Huella" de Artxanda, en honor a todos los que lucharon y dieron, su vida por Euzkadi y la libertad durante la Guerra Civil.

Como ex-presidente de la asociación Aterpe'36, me complace invitarles a todos los gudaris y familiares de los que lucharon contra el fascismo internacional, a subir a Artxanda para homenajearles como se merecen.

Este gudari os pide de corazón que acudáis mañana, sábado 19 de junio a las 12:00, del mediodía a Artxanda llevando un pequeño ramo de flores para honrarles.

También pido a los Medios de Comunicación que acudan a dicho acto y que colaboren en este reconocimiento a los hombres y mujeres que son parte muy importante en la historia de este país.

FUENTE: José Moreno, DNI 14.337.02- Q

UN AVANCE GRÁFICO DE MI ARTÍCULO "¿POR QUÉ ANIMÉ A SUÍZA?"

VIERNES, 25 DE JUNIO; TE ESPERAMOS...

LOS SOCIALISTAS CATALANES ABREN LA PUERTA A LA LIBERTAD DE VOTO.

Analiza Lluís Bou desde Barcelona como el PSC abre la puerta a dar libertad de voto en la discusión final sobre la prohibición de las corridas de toros en el Parlamento.

Así, la dirección socialista se ha empezado a mostrar sensible a la petición que la semana pasada hizo el conseller de Economia, Antoni Castells, en este sentido. La posición también tiene el apoyo de unos 320 militantes del partido, aglutinados en torno al concejal socialista de Sant Cebrià de Vallalta (Maresme), Carles Marco.

Durante el debate parlamentario de la ILP, el PSC se posicionó de manera férrea a favor de los toros, y cuando se debatió la prohibición en comisión votó en contra junto al PP y Ciutadans. Pero la medida salió adelante, pendiente sólo de la aprobación en el plenario en el mes de julio, con el apoyo de CiU, ERC e ICV.

Sin embargo en el seno del grupo socialista hay diputados que son contrarios a las corridas de toros, como se puso de manifiesto en la votación inicial de la ILP. Cuando se discutió si se admitía a trámite el PSC permitió libertad de voto, pero al prosperar la iniciativa antitaurina ordenó a partir de entonces disciplina en contra de la supresión de los toros. El PSC teme la reacción que habrá en España si se suprimen las corridas, y además un sector del partido es vivamente protaurino.

El diputado del PSC encargado de la ILP, David Pérez, indicó a este diario que la decisión final "la tomará el grupo parlamentario la misma semana de votación", que previsiblemente será el 14 de julio. "La decidiremos en función del planteamiento general y de cómo queden nuestras enmiendas", ha añadido. Los socialistas han presentado enmiendas contra la prohibición de las corridas, pero proponiendo medidas para mejorar el trato a los animales. Todo indica que no las podrán consensuar.

Si el PSC decreta finalmente libertad de voto, la prohibición de los toros se da por segura. Actualmente en medios parlamentarios se calcula que unos 70 diputados (la mayoría absoluta son 68) están a favor de la ILP, una cifra que será superior si se añaden algunos parlamentarios socialistas.ERC e ICV votarán a favor de la prohibición de los toros, y CiU ha decretado libertad de voto. La mayoría de representantes nacionalistas apoyan también a la ILP, pero este no es el caso de los diputados de las Terres de l'Ebre, que son protaurinos.

La prohibición de las corridas se había de debatir en el último pleno del Parlamento, pero el PP ha llevado la propuesta al Consejo de Garantías Estatutarias. Y el organismo dispone ahora de un mes para dictaminar.

En principio, su conclusión no será vinculante, salvo que se impusiera el criterio de interpretar desde el punto de vista de la vulneración de un derecho fundamental. Según fuentes populares, este sería el caso si se considerara que la prohibición del toros vulnera la libertad de empresa.

ASÍ NOS VA...

¿Problemas con las matemáticas?

La semana pasada compré un producto que costó 158 €. Le di a la cajera 200 € y busqué en el bolsillo 8 € para evitar recibir más monedas.

La cajera tomó el dinero y se quedó mirando la máquina registradora, aparentemente sin saber qué hacer.

Intenté explicarle que ella tenía que darme un billete de 50 € de vuelta, pero ella no se convenció y llamó al gerente para que la ayudara. Tenía lágrimas en sus ojos mientras que el gerente intentaba explicarle lo que ella, aparentemente, continuaba sin entender. Pero... ¿Por qué os estoy contando esto? Porque me di cuenta de la evolución de la enseñanza en las matemáticas desde 1950, que fue así:

1) Enseñanza de matemáticas en 1950: Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 €. El costo de producción de ese carro de leña es igual a 4/5 del precio de la venta. ¿Cuál es la ganancia?

2) Enseñanza de matemáticas en 1970: Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 €. El costo de producción de ese carro de leña es igual al 80% del precio de la venta. ¿Cuál es la ganancia?

3) Enseñanza de matemáticas en 1980: Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 €. El costo de producción de ese carro de leña es de 80 €. ¿Cuál es la ganancia?

4) Enseñanza de matemáticas en 1990: Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 €. El costo de producción de ese carro de leña es de 80 €. Escoja la respuesta correcta, que indica la ganancia: (20 €) (40 €) (60 €) (80 €) (100 €).

5) Enseñanza de matemáticas en 2000: Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 €. El costo de producción de ese carro de leña es de 80 €. La ganancia es de 20€ ¿Es correcto? (Si) (No).

6) Enseñanza de matemáticas en 2008: Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 €. El costo de producción de ese carro de leña es de 80 €. Si Ud. sabe leer coloque una X en los 20 € que representan la ganancia. (20 €) (40 €) (60 €) (80 €) (100 €).

7) Enseñanza de matemática curso 2009/10: No se preocupen si no saben responder el ejercicio anterior, llevarán a los profesores a la Oficina de Supervisión del Ministerio de Educación y les exigirán, a los profesores, repetir la prueba en vista de que la pregunta es de alta dificultad.

Además, también pueden valerse, como elemento de apoyo, de chuletas, libro o de cualquier método o sistema para copiar en el examen sin que por ello sea expulsado de dicho examen ni suspendido, ya que, según la Universidad de Sevilla, están en su derecho.

NO COMMENT... (Dedicado a algunos zotes residentes en Tordesillas-Valladolid)