Y ESTO... CON MANIFESTACIONES AUTORIZADAS

Ampuero (Cantabria), pueblo sin Ley. Con políticos de extrema derecha y que ha contado con su propia sede a-constitucional abierta (con sus respectivos retratos) al margen de lo establecido en la Ley de Partidos. Con políticos "demócratas" que no hacen nada para impedir el legal desarrollo de una manifestación anti-taurina... tan legal como cualquier otra.

Evidentemente, de esto ha de haber responsables de facto (administrativos y políticos). También sería de Justicia que los Medios de Comunicación se hiciesen eco de lo acontecido en Ampuero. De hecho, puedo presumir que los medios del Grupo Vocento obviarán o manipularán a su antojo y conveniencia esta noticia (como a mi se me veta directamente en El Correo Español por medio de su responsable de "opinión"). Pero, dejando "enchufadas" al margen, y ya contando con que pueda ser "más noticia" que la infanta Leonor haya comido su primera hamburguesa, dejaremos que la "Justicia" ejerza su función y, si es tal, deje a cada uno donde corresponde.

Veremos qué es eso de una agresión colectiva... bueno, lo verá Su Señoría en virtud a las documentales y testificales aportadas en los correspondientes Juzgados de Instrucción, por turno, de Guardia. También habrá que leer detenidamente el preceptivo informe elaborado por las Fuerzas de Orden Público.Será curioso ver qué dicen "opinantes de cabecera" pro-taurinos de El Correo Español-El Pueblo Vasco y otros Medios del Grupo Vocento. A ver quién insulta y quién agrede a quién.

Es normal que gentes que acuden a salvajadas tiendan a comportarse como salvajes. A las pruebas me remito: Reproduzco un correo de una afectada por una cuadrilla de descerebados, penalmente punibles. En definitiva, una reata de salvajes pro-taurinos que, en su mayoría creen que viven en "una grande y libre". Resumiendo: una auténtica colección de sujetos presuntamente identificados entre las filas populares o del payasismo o revillismo político. Reproduzco un testimonio directo:

"Si pudiera describir todo el horror vivido hoy en la manifestación de Ampuero quizás creeríais que estoy mintiendo o exagerando; Nada mas bajar del autobús- eramos como 50 manifestantes- había un silencio sepulcral en el Municipio cántabro, los presagios no eran buenos; nos hemos acercado a la plaza Mayor y allí nos esperaba todo o casi todo el pueblo, porque desde niños a mujeres, hombres jóvenes y personas de avanzada edad nos han regalado una sonora pitada; nos hemos colocado con nuestras pancartas y hemos empezado nuestras consabidas consignas antitaurinas, como 'la tortura no es cultura' o 'tortura animal al código penal'. La reacción de los brutos ignorantes no se ha hecho esperar, han empezado a regalarnos frases como 'hijos de puta', 'etarras', 'maricones' o tortilleras feas y gordas...'.

En fin, todo lo que ellos creían que nos podía ofender. Yo, que llevo ya muchas manifestaciones encima y me he recorrido todo o casi todo el Estado, incluido Iparralde no me he sorprendido. Lugares como Tordesillas, Madrid o las tierras del Ebro han sido sitios muy duros, pero nada lo que se dice nada, comparado con lo que hoy hemos tenido que padecer, simplemente por ejercer un derecho constitucional, como es el de poder manifestarnos, y ello, de forma legalmente autorizada.

Han empezado a arrancarnos las pancartas, los carteles, han tirado una especie de petardos, mas bien parecían bombas atronadores, muchos han sufrido lesiones en los oídos; luego ha comenzado lo peor, las peleas del cuerpo a cuerpo, les daba igual que tuvieras 20 que 60 años, han pateado a varios compañeros, roto las camisetas y varios han ido al hospital a que les vea un médico y pedir parte de lesiones; los demás, compañeros de Cantabria y los de Euzkadi hemos interpuesto en el Juzgado de Guardia de Bilbao nuestras respectivas denuncias, por amenazas, miedo a no salir con vida de allí...

Sí, habéis leído bien. Hemos llamado varias veces al 112 para que mandaran más dispositivos y una ambulancia ya que a habido varios casos de ansiedad graves. Toda esto, bajo la pasividad de 4 guardias civiles que veían como se les iba de las manos y no podían controlar a los salvajes que nos querían linchar. Casi, al final, han llegado 5 guardias más y nos han protegido en nuestra salida de la plaza hacia el autobús. Allí, el chofer, no daba crédito a lo que veía: el autobús ha sido seriamente dañado y han roto cristales de las ventanas. A otro compañero de Karrantza le han tirado la moto al río - por fin salimos del infierno...

Mucha rabia e impotencia. A mi, sinceramente, asco y una depresión tremenda de ver a estos humanos, tan salvajes, no me extraña nada que les guste la violencia que se ejerce a los pobres animales. Creo que son psicópatas de cuidado" (P.S.B.).

De acuerdo. Esta cuadrilla de sinvergüenzas pueden llegar a ser psicópatas, pero las Fuerzas del Órden Público están para lo que están y no sólo para quitar ciertos retratos en determinados sitios. ¿Es este el Estado de Derecho con el que se le llena la boca al ministro de Interior Alfredo P. Rubalcaba? ¿Va a adoptar éste alguna medida en lo referente a la depuración de posibles responsabilidades administrativas y/o políticas, o se debe presentar una iniciativa popular en sede parlamentaria? ¿Tiene algo qué decir sobre esto el Delegado del Gobierno en Cantabria (PSOE)? Y, ¿la alcaldesa de Ampuero (PSC-PSOE)?

Es una auténtica vergüenza y, lo más triste, es que ningún político querrá meter la "patita" para exigir algún tipo de explicación. Para ellos (que la mayoría van a los toros para que los vean sus potenciales votantes), es "meterse en camisa de once varas". Ya está bien. Cada uno que haga o diga lo que quiera. De ahí a una especie de Fuenteovejuna en Ampuero va un trecho.

No sé que dirá de esto la alcaldesa. En la fotografía la vemos en una reunión de una Junta de Seguridad, la misma en la que se debería haber tratado la posibilidad de un conato grave de linchamiento en esa Villa de Ampuero. Como detalle, las autoridades "posan" tras un panel pro-taurino, luego ¿Qué se puede esperar?. La citada se llama María de las Nieves Abascal Gómez (PSOE, es Alcaldesa del Ayuntamiento de Ampuero). Pedro Manuel Cano Sierra (PSOE, es primer Teniente de Alcalde y Concejal Delegado de Obras, Servicios y Urbanismo), Claudia Fernández Arruga (PSOE, es segunda Teniente de Alcalde y Concejala Delegada de Hacienda y Festejos) y Roberto Serna de la Hoz (PSOE, es Concejal Delegado de Deportes y Juventud).

Lo cierto es que estos acólitos de Lola Gorostiaga se comportan - en este caso- como auténticos falangistas o, más aún, como los "Velascos" allá, hacia el año 1400. Y si lo de la alcaldesa tiene delito (y responsabilidad) lo de la Edil Claudia Fernández, como responsable del Área de "festejos" no tiene nombre. Ésta individua debe tener de socialista lo que yo de feo. Si a ésta fenómena la "pilla por banda" Pablo Iglesias o Indalecio Prieto... la tiran "al pilón". Y... bueno, estos son socialistas o "sociatas" de nuevo cuño de los que aplauden el nombramiento de "Revilluca" como su presidente... una especie "clown mediático" de los que a mí, si fuese cántabro, me haría sentir vergüenza ajena.

Para acabar, la guinda: Alfonso Setién Sainz (de Izquierda Unida, tercer Teniente de Alcalde y Concejal Delegado de Cultura). Sí... de Izquierda Unida... y... sí... de "cultura". En otras palabras, el voto que les faltaba a los socialistas de Ampuero para acceder a la Alcaldía. Tiene pelotas... Concejal de ¿Cultura?... No sé, creo que su Coordinador Federal, Cayo Lara, debería explicarle la postura de su formación al respecto de la denominada "cultura taurina". Que no se preocupe el bueno de Alfonso. Me encargaré personalmente de que este post llegue a la presidencia federal de lo que queda de su formación política... a ver por dónde sale.

En cuanto a los provocadores, que decían "Hijos de puta, marchaos", "Vivan los toros", "Viva Ampuero", "Con Franco esto no pasaba" y algún que otro viva al general golpista; cabe destacar que -mayoritariamente- se encuadran en la peña El Burladero. Incluso su presidenta, Amaya Fernández Fernández, calificó la concentración como una provocación. No censurará... no, que la gente ande rompiendo cristales de autobuses pero sí se permite hablar de provocaciones. ¿Y quién esta sujeta que sibilinamente "ordena" destrozar autobuses? Pues a este Editor, un vecino cabal de Ampuero le ha dicho que algún antepasado de la susodicha lucía cierto bordado en cierta camisa (azul) y otrora se dedicaba a hacer "casi" lo mismo con total impunidad... su añorada impunidad.

Claro, en Ampuero, eso es disturbio...sin más pero, si lo llegan a hacer en Bilbao sería "violencia callejera" o "kale borroka". Otra cosa muy distínta es que les procesaran o no. Ahora, a ver cómo se "come" eso de un País, una Ley y dos aplicaciones.

Y, si aún alguien cree quen todo esto es una especie de "cuento chino" o que veo pajaritos, aquí tiene un vídeo que demuestra lo expuesto. Por cierto, no estaría de más que lo visionasen (de Oficio) desde la Fiscalía del TSJC. Queda constancia de la realidad que no es otra más que la agresión a los manifestantes antitaurinos en Ampuero: www.youtube.com/watch?v=gAHLdpiG3mI

NOTA: Si alguien desea ponerse en contacto con el Ayuntamiento de Ampuero, los datos son: Ayuntamiento de Ampuero. C/ La Cruz, nº 1. Tfno. 942 622 061. Fax 942 622 372. e-mail: informacion@ampuero.es.

FIN A 73 AÑOS DE OLVIDO EN UNA FOSA COMÚN

Hoy sábado, 29 de agosto, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica va a iniciar en la localidad de Villamediana (Palencia) la exhumación de dos fosas donde se esperan encontrar los restos de una decena de víctimas de la represión franquista fusilados en septiembre de 1936.

Los trabajos durarán varios días y serán coordinados por el experimentado arqueólogo Julio del Olmo, contando con la colaboración de voluntarios de las Asociaciones de Palencia y Valladolid, así como con una importante aportación material del Ayuntamiento de Venta de Baños.

Las investigaciones previas situaban en este paraje una fosa que contendría los cuerpos de ocho vecinos de Venta de Baños, por lo que hace unos días se iniciaron las prospecciones que dieron resultado positivo, ya que además de restos humanos aparecieron varios botones de guerrera con la inscripción "FERROCARRIL", lo que confirmó aún más que podría tratarse de los cuerpos buscados. Durante esta cata inicial apareció otra fosa más en la que se encontrarían otras víctimas, también de Venta de Baños o de otras localidades próximas, posiblemente Hontoria de Cerrato.

Por razones aún desconocidas esta zona entre Villamediana y Valdeolmillos fue utilizada varias veces por los verdugos, ya que en los alrededores se ha constatado la presencia de, al menos, cinco fosas con cadáveres de diferentes pueblos del sur de la provincia. En la decada de los treinta del pasado siglo, la población de Venta de Baños era ya un fundamental centro de comunicaciones, pues además del gran nudo ferroviario y, precisamente por ello, contaba con importantes centros de correos y telégrafos. Por este motivo fue uno de los primeros objetivos de los militares golpistas de la capital, que en las primeras horas de la sublevación enviaron una considerable tropa que no sólo tomó el pueblo sino que además hizo un cuantioso número de prisioneros entre los obreros de la localidad.

Y es que Venta de Baños, al contrario que las localidades de su entorno, era una ciudad eminentemente industrial y sus empresas (el ferrocarril, la azucarera y la briquetera) daban empleo a numerosos trabajadores, muchos de los cuales sufrieron luego carcel, represión y muerte. Esta especial configuración de Venta de Baños, ya que se trataba de un pueblo nuevo, con un corto pasado y que recibió un aluvión de jornaleros procedentes de toda España, ha hecho muy dificultoso y complejo el trabajo de investigación de la ARMH, puesto que apenas existían lazos familiares entre sus vecinos y la mayor parte de las familias represaliadas de la época hace tiempo que abandonaron la localidad. Pese a ello se ha conseguido poner nombre a casi todas las víctimas, aunque la mayor parte de ellas aún continuan desaparecidas.

Con los datos obtenidos se puede deducir que los restos encontrados en la primera fosa corersponderían a: PLÁCIDO NIETO MENA (de 32 años, casado y con cuatro hijos. Obrero de la briquetera), ANSELMO LAJO NAVAS (de 27 años, casado y con tres hijos), JULIO IZQUIERDO PALENZUELA (de 43 años, casado y con una hija. Ferroviario), JACINTO PÉREZ MORÁN (de 38 años, casado y con cuatro hijos. Ferroviario), Los hermanos EMILIO y NEMESIO BALLESTEROS ANTOLÍN (de 28 y 33 años respectivamente, casado y con un hijo el primero y soltero el segundo. Ambos oficiales de correos). Si finalmente los restos que aparezcan en la segunda fosa fuesen de los vecinos de Hontoria de Cerrato, sus nombres serían: DACIO PATUS (de 20 años. Estudiante), CESÁREO PATUS (tío del anterior, de 58 años, casado y con una hija. Industrial) e ISABELINO HIJARRUBIA TOLÍN (de 36 años, casado y con cinco hijos. Jornalero).

DE PINTADAS Y RETRATOS

Las pintadas que no gustan a la Administración han de ser limpiadas. Los retratos que no gustan han de ser retirados. Los partidos que no gustan, han de ser ilegalizados. Pero, ¿qué pasa con otras pintadas, con otros retratos y con otros partidos? Pues, para variar, absolutamente nada o, dicho de otra manera, una total permisibilidad disfrazada de indiferencia.

El monolito de Tolosa en recuerdo a las víctimas de los GAL Joxean Lasa y Joxi Zabala amaneció ayer con pintadas que rezaban "Gora Galindo" y "Cerdos comunistas". Unos ataques que pasan a engrosar la lista de los destrozos causados por grupos ultraderechistas -muchas veces firmando como la Falange- contra monumentos en recuerdo a los represaliados por Franco, o relacionados con la izquierda abertzale. En concreto, el de ayer fue el tercero registrado sólo contra monolitos en Euskal Herria. La lista suma destrozos en las localidades guipuzkoanas de Aritxulegi y Oiartzun, y las nabarras de Artika, Arbizu, Baztan, Bera, Bidangotze, Fuerte Ezkaba-San Cristóbal, Iruñea, Lesaka y Orkoien. En estas ocasiones se han podido leer frases como "Gora España", "Cristo Rey", o, entre otras, "Dios y Patria".

Las pintadas que han aparecido están firmadas con "siglas y simbología falangista", luego se debería instar a las 19 formaciones políticas "legales" vinculadas a ese movimiento franquista que existen en el Estado español a que se "posicionen al respecto o que se desmarquen de los mismos. Evidentemente, a estos no les ponen en la tesitura de condena o ilegalización. Realmente, nadie sabe por qué no se aplica a estas formaciones la Ley de Partidos de la misma forma estricta con la se se aplica a otras formaciones.

Hablando de estas últimas, la izquierda abertzale también ha venido denunciando este último año algunos ataques sufridos por sus miembros con la firma de la Falange. Los últimos, los desperfectos sufridos en las fachadas de los bares Zurgai, Ezpala e Ipar Gorri de Iruñea, que amanecieron el pasado lunes 24 de agosto con el yugo y las flechas estampadas en sus puertas junto con varias dianas y frases que rezaban "lo que no cierra la ley lo cerrará la Falange", en referencia al proceso judicial al que están siendo sometidos los dueños de los locales por haber exhibido unos carteles con imágenes de los presos en sus establecimientos.

Y, claro, hablando de pintadas, formaciones "legales" pero al margen de lo expuesto en el desarrollo de la Ley de Partidos y retratos, no es extraño encontrar quejas como la que -a continuación- reproduzco. En este caso, se trata de una Carta al Director en un Diario vasco firmada por José Moreno:

"Para el Sr. Rodolfo Ares (Consejero de Interior del Gobierno Vasco). Con todo respeto se dirige a usted este gudari del 36. Leo en todos los periódicos que usted dice que la justicia y la democracia tienen que ser igual para todos, pero lamentablemente no es así. Mientras usted manda retirar todas las fotos de terroristas de las calles de los pueblos de Euskadi, nada hace, en cambio, con los retratos de los dirigentes franquistas que hay en los pasillos del Congreso de los Diputados de Madrid. Todos los que aparecen en esos retratos a los que me refiero tienen un pasado muy negro, con miles de muertos a sus espaldas y un país en ruinas y con la mitad de su población oprimida. ¿Qué es lo que pasa? ¿Aquí las fotos sólo humillan a unas víctimas mientras que las otras debemos seguir tragando bilis y esperar a que los señores del PP condenen el alzamiento fascista del 36? Señor Zapatero, ¿para cuándo la memoria histórica? ¿Para cuando no quedemos ninguno de los que sufrimos a Franco y a sus secuaces? Yo no pido esto por revanchismo ni mucho menos, sólo pido justicia. Justicia para todos, porque veo que hoy en día sólo se hace justicia para unos mientras nos olvidan a otros".

En efecto, razón no le falta a este buen hombre y cada vez son más los ciudadanos los que se percatan acerca de la forma de legislar y hacer justicia en el Estado español. En normal, pues, que se sientan como ciudadanos de segunda, además de directamente agraviados.

Y por llamar las cosas por su nombre, si en el Parlamento Vasco hubiese existido algún retrato de un miembro de ETA, hubiesen mandado inmediatamente a la Policía Autónoma/Ertzaintza a retirarlo. Entonces, ¿Por qué no mandan a la Policía Nacional a retirar del Congreso de los Diputados los retratos de los presidentes de cortes franquistas, con las manos manchadas de sangre? ¿Porque no quiere Bono? ¿Por qué sólo a una parte de formaciones radicales se les exige la condena mientras otros pueden presentarse libremente a las Elecciones -cosa que no podía hacer el resto cuando ellos gobernaron "con placidez" gracias a un golpe de Estado-? ¿Por qué tantas prisas para eliminar unas pintadas y reponer ciertos monumentos y tanta dejadez y apatía a la hora de eliminar otras pintadas y restaurar otros monolitos o placas?

Sólo por hacer ver que se vive en un -supuesto- Estado de Derecho, alguien debería dar respuesta a estos interrogantes pero, como es habitual, no lo harán. Eso sí, se les llenará la boca diciendo que la Justicia es igual para todos. ¿Seguro?

MUERTE AL MAGISTERIO

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) inicia en Lario (León), con longevos descendientes como testigos, la búsqueda de los restos óseos de la maestra y el maestro de la localidad de Burón asesinados en 1936 en uno de los episodios más despiadados de la montaña oriental leonesa.

Los papeles oficiales dicen que su ejecución fue «consecuencia de la lucha contra el marxismo». Pero la muerte nunca es tan simple. María de los Desamparados Blanco y Eusebio González, maestros en Burón, fueron apresados con un engaño por «dos desgraciados falangistas», recuerda el único hijo de la maestra. La exhumación de sus restos a partir de hoy despejará si su muerte fue tan vil como recuerdan los más viejos.

María de los Desamparados Blanco se crió en el Hospicio de León, de ahí su huérfano nombre. A los 18 años daba clases de piano a señoritos de la ciudad y eso le permitió pagar sus estudios para convertirse en maestra nacional. Ejerció en otros territorios y después fue trasladada al colegio femenino de Burón. «Como mi padrastro estaba de maestro en Cuénabres, creo que ése era el pueblo, por derechos de consorte solicitó la cercanía de escuelas», afirma a través del teléfono su único hijo, Laurentino Fernández Blanco.

Tiene 91 años, 18 cuando su madre fue asesinada cobardemente a las afueras de Lario. «Una vecina enferma que tenía la ventana abierta para respirar escuchó todos sus gritos», recuerda. «Dos cobardes falangistas se la llevaron con el pretexto de que tenía que declarar en un juicio en León contra un maestro originario de Burón». Pero al salir a la calle, el maestro del colegio masculino de Burón, Eusebio González, le esperaba casi desmayado. «Ella recordó que no llevaba dinero y, al dar la vuelta para entrar en casa, don Eusebio le dijo que adonde iban no necesitaba dinero». «Ella —describe Laurentino— era muy católica. Tocaba el armonio en misa y no tenía grandes ideologías, simplemente era una maestra, como todos, agradecida a la República por reconocer a los maestros con mejores sueldos».

«Él —dice por Don Eusebio— tenía vida en la escuela, pero realmente era labrador y ganadero. De política no sabía nada. Yo digo que lo mataron por error». Fernández Blanco habla así porque tiene la certeza de que el jefe local de Falange en Riaño «ordenó matar a los maestros de Burón, pensando en el matrimonio de mi madre y mi padrastro, pero finalmente mataron a mi madre y al otro maestro de Burbón». Laurentino y su padrastro huyeron porque «el siguiente iba a ser él». 73 años después volverá al mismo escenario. No será el único. Los nietos de Don Eusebio, que tuvo tres hijas, ya fallecidas, también han confirmado su presencia en esta remota población de la montaña oriental leonesa para seguir los trabajos de exhumación, que podrían extenderse durante varios días.

El vicepresidente de la entidad que promueve este simbólico trabajo, Santiago Macías, de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), prevé que el equipo inicie hoy a mediodía los primeros movimientos para localizar los restos en una franja delimitada tras los trabajos de investigación. El hallazgo despejará si el asesinato fue tan brutal como recuerdan algunos testimonios. Del boca a boca ha trascendido que Don Eusebio llegó debilitado a la ejecución, pero María de los Desamparados se defendió tan salvajemente como pudo y se enfrentó a sus ejecutores hasta el final. Sus gritos se escucharon en todo el pueblo. Tanto que ha llegado a trascender que los falangistas la remataron con un pico. Su bolso y su abrigo lo lucía después la esposa de uno de los ejecutores.

Hay que recordar que a partir de noviembre de 1936 la depuración de maestros se organizó a través de unas comisiones que dictaminaban con la ayuda de los informes solicitados a los alcaldes, jefe locales de Falange, curas, Guardia Civil y padres de familia. Esos informes concretaban la conducta profesional, religiosa, social, particular y política de los maestros». Pero a María de los Desamparados y a Eusebio no les dieron tregua. «Es bien conocido que el cura era tremebundo: falangista, falangista, falangista. Y los jefes de Falange, peor aún.

Había sitios en los que alguien era más compasivo, pero en Burón fue tremendo, no hubo compasión», recapitula Miguel Ángel Mancebo, descendiente de Burón e impulsor de esta exhumación desde hace varios años. El alcalde de Burón, Porfirio Díez, del PP, aseguró ayer que pondrá a disposición de los descendientes y de la ARMH todo lo necesario para facilitar los trabajos de exhumación de los dos maestros. En este consistorio se conservan sus actas de defunción. En éstas sólo se dice que eran maestros nacionales y que murieron como «consecuencia de la lucha contra el marxismo». Es lo oficial. Lo otro llega ahora.

FUENTE: Remitido por Diegu desde Cantabria ¿Infinita?. Artículo de Marco ROMERO para El Diario de León (27/08/2009).

Decencia, Ética y Estética en Bilbao (2)

Comentaba en el anterior artículo que, por ser "constructivo", iba a sugerir otro tipo de espectáculo para que sea celebrado en Vistalegre. Si, al fin y al cabo, se determina que la "fiesta nacional" (española) ha de tener continuidad, ¿por qué no resucitar otros espectáculos?

Hablan los taurinos acerca de que lo suyo es un "arte" en estado puro. Los hay que se aferran a las tradiciones o, más bien, al rancio tradicionalismo; e, incluso (curiosamente los más incultos) denominan a la denominada fiesta como una especie de paladín de la "cultura".

Pues bien, si entrar en que es simplemente un espectáculo salvaje, y sin afirmar por enésima vez que estamos hablando de tortura (ni arte ni cultura), voy a centrarme en eso del costumbrismo y las tradiciones a lo largo de la historia.

Supongo que, un día de un mes de un año -en la Antigua Roma-, alguien tuvo que decir "basta" y dejaron de sacar a cristianos a los Coliseos o Cosos para que se los zampasen los leones. De igual manera, uno puede ser republicano y no por ello enarbolar la guillotina como medio para la abolición de la monarquía. Los tiempos cambian y uno no puede santiguar con algo porque es una "tradición".

Y, yo que he visto a purpurados y acólitos asistir a el sacrificio de un pobre bicho, sugeriría a las autoridades municipales instaurar el espectáculo de los leones y cristianos en Vistalegre. El "plácido Don Ricardo" e Iceta (junto con un puñado de fundamentalistas de los que se flagelan) en medio de la plaza para que disfrutemos como se los comen los leones.

¿Que estoy zumbao? Por supuesto que no (creo...). Sólo aplico eso de la tradición y de la cultura romana, luego latina, luego española. ¿Cultura? Evidentemente no lo es, del mismo modo que la tauromaquia, pero, si las claves de la defensa taurina es la tradición, pues también me sirve lo de los cristianos y los leones.

Una diferencia fundamental: el león se comía al cristiano porque el romano de turno le tenía cuatro días sin comer. A eso se le llama instinto de supervivencia. Ahora bien, cuando sale un individuo en un periódico y le preguntan cuánto ha cobrado "El Juli", responde que "mucho dinero". Y, si le vuelven a inquirir cuánto es "mucho dinero", responde: "Muchísimo". Y se queda tan ancho

Así que unos mataban por comer para diversión de la "jet" romana y otros matan por un dineral (del nuestro) para diversión de la "jet" bilbaína. Y, vamos a ser un poco más serios. De la misma forma que, en algún tiempo de la historia, se dejó de hacer espectáculos con leones y cristianos (ambos animales), algún día se decidirá terminar con las corridas de toros. No me imagino a una nueva generación gobernante dando ingentes catidades del Erario para financiar o patrocinar este tipo de eventos.

El primer paso es que Bilbao se declare Ciudad Antitaurina (como otros Municipios vascos, precisamente, de mayoría nacionalista). Luego, la Plaza podría servir para otros usos. Hablando de cristianos, sólo hace falta ver qué otros usos tiene el otrora "mega-seminario" de Derio. La Iglesia no tiene clientela joven (muy poca o residual) y los toros, tampoco. Además, llevar a un menor a la Iglesia, ni tan mal, pero, llevarlo a esa salvajada (dónde en algunos lugares está prohibido por Ley) "clama al cielo".

Y es esa escasa afición alevín lo que hará desaparecer (por no rentable) la denominada "fiesta de los toros". Eso sí: a los toros le llevan hasta a Froilán pero luego, no les dejarán ver una película de tetas, o censurarán ciertos juegos de la PSP , la Play o la Nintendo por "Agresivos", o montarán -sencillamente- el "pollo" con lo de la "Educación para la Ciudadanía"...

Decencia, Ética y Estética en Bilbao (1)

No voy a ser yo quién imparta una Clase Magistral sobre arte, cultura o tradiciones. Aunque nací en el Campo Volantín y no en Durango, tampoco voy a disertar sobre, lo que en nuestra Villa, los bilbaínos (los de verdad) podamos entender sobre Ética, Decencia o Estética. Tampoco entraré en que si yo soy más bilbaíno o más txirene que otro. Txirene... no lo sé, desde luego, bilbaíno, hasta las patas. En todo caso, me imagino que, por haber, habrá de todo, como en Botica.

Tampoco es mi intención entrar en si la Plaza de torturas de Vistalegre (vaya nombre para un matadero) es o deja de ser "autosuficiente", cosa que me inclino a pensar que no, y, ello, debido a la poca transparencia en la gestión (en la que, luego, andan alardeando en no sé que ranking de transprencias). Si eso quieren, o andar hablando de "Q" de Calidad, desde la Administración local sólo tienen que exponer humildemente la cuenta y balance de los festejos taurinos con motivo de la salvajada con motivo del 709 Aniversario de MI Villa. Seguramente no lo harán porque solo se publicita lo electoralmente rentable, lo que interesa, lo "vendible". El resto, se disimula con "Txirenadas", conatos de enfado del primer Edil (que creo que no son tales) y cosas por el estilo.

Pero, a mí, qué más me dá que Iñaki Azkuna se enfade o se rebote. En esos sus alardes de cercanía y sinceridad, aún no le he oído decir que se han "pulido" más de 5 millones de euros (de nuestros euros) en fomentar un espectáculo anacrónico como lo pueden ser los llamados espectáculos taurinos. Cuando este aspecto ha vuelto a estar tan publicitado en diversos Medios de Comunicación y en concentraciones y manifestaciones legalmente convocadas y realizadas, y cuando, excepcionalmente, no dice "ni esta boca es mía" no me deja de llamar la atención. Realmente, es algo "extraño" y, porque no lo entiendo, lo escribo.

Cuando Iñaki Azkuna tiene razón (y muchas veces -quizás la mayoría- la tiene, por qué no reconocerlo) le falta tiempo para salir a contestar. Está comprobado que es cuestión de horas. De todo este asunto no le he oído decir absolutamente nada. ¿El que calla otorga? ¿El que calla ignora?... No sé, no es su estilo. Quizás al "entrar al trapo" se vería "obligado"a tener que dar algún tipo de explicación "incómoda".

Puedo entender su afición a ese tipo de "espectáculos" pero, como mi alcalde que es (y administra nuestros dineros) no puedo entender semejante desembolso para darse el gusto de ver matar a animales cuando -creo- existen otras necesidades más acuciantes. Ahora bien, si cree que unas 10.000 personas (de un aforo que por poco supera en Vistalegre los 14.000) son, presupuestariamente, "preferentes" no cabe duda que es esa una interpretación tan subjetiva como o puede ser la mía. La diferencia es que yo no administro su dinero.

Yo, ya no sé qué hacer. Voy a "colgar" esta foto de un toro llorando a ver si consigo ablandar el corazón del alcalde. Sí, Iñaki... estos "bichos" sienten, sufren y, también, lloran. De verdad, no sé cómo podéis disfrutar con este espectáculo.

Por otro lado, la ventaja que tiene el alcalde es la de un aparato de comunicación (que también pagamos "a escote") que hace que salga "a la palestra" cuando y dónde quiere. Yo, por el contrario, no consigo ni publicar una carta al director en prensa escrita y, como he aseverado, él (y otros pro-taurinos como él) han aparecido en estas secciones de "Opinión" no menos de tres veces en Aste Nagusia. Lo dicho, a otros -como a mí- se nos ha estado "toreando" (nunca mejor dicho) con el único fin del veto, la censura o deja "correr las aguas".

Por ser "constructivo", en el siguiente artículo sugeriré otro tipo de espectáculo para que sea celebrado en Vistalegre. Al fin y al cabo, si se determina que la "fiesta nacional" (española) ha de tener continuidad, ¿por qué no resucitar otros espectáculos? En definitiva, trataré sobre tradiciones, cultura e historia...

Por ahora, me conformo con dejar en la retina de Azkuna la foto del toro llorando. Que le dé un par de vueltas a esta imagen y, luego, que obre según los dictados de su conciencia. A mi, desde luego, me da bastante pena y no quiero que esta imagen se repita en mi Villa y con mi dinero. Esto sí es una cuestión de ética, decencia y estética. ¿Es tanto pedir?

Suma y sigue... (La campaña mediática sobre la austeridad de los Borbones)

Mientras hoy desayunamos con la noticia de que, prácticamente, la mitad de los españoles son "mileuristas" y mientras nos dan a conocer que el 67% de las viudas-os cobran unas pensiones que rozan los umbrales de la pobreza, las revistas del corazón se centran en que Cristina e Iñaki ya se han instalado en su nueva casa en Bethesda.

Desde el 18 de agosto, los "duques" se encuentran con sus hijos en Washington, donde fueron recibidos por personal de la embajada española. La familia llegó a su actual destino desde el aeropuerto en un coche conducido por Iñaki. Allí vivirán, como mínimo, durante los dos próximos años. El duque desempeñará el cargo de presidente de la Comisión de Asuntos Públicos de Telefónica en Latinoamérica y Estados Unidos, algo que, para un jugador de baloncesto es prácticamente impensable y que, al igual que sus negocios (como los de su cuñado "temporal") no hubiese conseguido si no hubiese sido quién es.

Cuando el pasado mes de mayo se supo que los Urdangarín se trasladaban a Washington, la "pobre" infanta comentó «Lo hago por mi marido». .En junio de 2006, Iñaki fue "dedocráticamente" nombrado consejero de Telefónica Internacional en Barcelona, con lo que sus viajes a Estados Unidos se incrementaron y la compañía consideró que sería más rentable el traslado de la familia a la capital estadounidense.

Hasta ahora su sueldo en España era de sólo 300.000 euros anuales, que subirá hasta rondar el millón de euros. Para que la gente sepa con qué compañía telefónica tiene contratada su línea, es de recibo hacer saber que los gastos del colegio corresponden a Telefónica, que también facilitará billetes para la familia al completo tres veces al año, con lo que Cristina e Iñaki podrán venir al "Reino de Papá" con sus hijos en las vacaciones escolares de Navidad, Pascua y verano sin coste de transporte. El resto de los viajes para "compromisos", bodas, bautizos y comuniones reales (también funerales), para la onomástica del Borbón, etc..., serán sufragados "a escote" por los tontos de baba de siempre: nosotros.

Aunque en un principio se dijo que la infanta dejaría su trabajo, no tardó en confirmarse que continuará como directora del Área Social de La Caixa, cargo en el que lleva cuatro años y por el que cobra un sueldo de doscientos mil euros anuales. Por ello, la Infanta viajará con frecuencia a Barcelona pero La Caixa no ha confirmado si se hará cargo de estos traslados luego, se supone, que también se lo pagaremos "altruístamente".

Lo que sí cambiará es su "agenda oficial". Únicamente participará en aquellos actos oficiales que le requiera el Rey, con lo que en la casa real ya están reorganizando el ¿trabajo? de la familia real.Todo parece indicar que serán Felipe y Letizia con "Z" quienes viajen más a Catalunya para hacerse cargo de los actos que corresponderían a Cristina, algunos de los cuales recaerán también en la agenda de la infanta Elena. Vamos... lo dicho, cada vez que le requiera "papá", viaje al canto... que pagamos todos.

Vamos con la casa de "VPO". En esa zona las de seis dormitorios, que es al menos la que "necesitan" los duques de Palma, cuestan casi tres millones de euros o más de seis mil euros al mes de alquiler que, al parecer, ha sido su opción. Recordemos que este par de no ha cerrado su casa de Pedralbes, donde viven desde 2005 y por la que que pagaron entonces seis millones de euros.

Evidentemente, Telefónica no se hace cargo de los gastos de seguridad de la pareja y sus hijos, apartado que corresponde al Estado español. Se ha publicado que serán seis los responsables de la seguridad de la familia Urdangarín Borbón. Forman parte de un cuerpo de élite y costarán unos 360.000 euros anuales, además de las dietas por las podrían cobrar 120 euros diarios.

Serán relevados cada tres meses y vivirán en una casa cercana a los Duques, lo que elevará el coste de seguridad unos 2.500 euros mensuales. No se sabe a ciencia cierta quién se hace cargo de los gastos escolares de los hijos de estos dos. Si se sabe que el nuevo colegio de los nietos del Borbón está cerca de su casa y entre sus compañeros de clase se encuentran las hijas del príncipe Reza Ciro de Irán y nietas de la emperatriz Farah Diba, una de las grandes amigas de la familia real (como no pudiera ser de otra manera, en el exilio pero con la "pasta" que evadieron a costa de la empobrecida población iraní).

Irene, de cuatro años, estará el primer año en "maternelle" y el precio del curso es de 9.430 euros. Por su parte Juan, que cumplirá diez años en septiembre cuando estrene colegio, Pablo, de ocho, y Miguel, de siete, serán alumnos de "elementaire", y por cada uno se pagarán 8.403 euros, lo que suma una factura anual de casi 35.000 euros... Igualito a los gastos de vuestros hijos pero, de verdad, ¿hasta cuándo tenemos que tolerar esta auténtica mofa a la cara de todos nosotros?

Los fabulosos negocios de la familia Borbón; y V.- Juan Carlos de Borbón (2ª Parte)

¿Qué dinero tiene el rey? La partida de los Presupuestos Generales del Estado para los gastos de la Casa Real no esta sometida por ley al control del Tribunal de Cuentas. La Constitución de 1978 permite al monarca disponer de él sin dar más explicaciones. En 1980, el Gobierno le asignó 200millones de pesetas. Hasta entonces, el rey apenas cobraba un sueldo de Capitán General. Actualmente, la partida de los Presupuestos Generales del Estado asciende a casi 9 millones de euros.

Debido a la opacidad de la casa real, la fortuna del rey es difícil de cuantificar. La revista Forbes (abril 2003) incluye a Juan Carlos I en el sexto lugar de los monarcas más ricos de Europa con una fortuna de 1.790 millones de euros, el puesto 134 entre los más ricos del planeta.

Como ya se ha expuesto en anteriores artículos, de los amigos del rey, como Manuel Prado y Colón de Carvajal, hay constancia documental de que era “el administrador privado del rey”. Manuel Prado, utilizaba cartas con membrete real en las que pedía apoyo para determinados negocios. Hizo una fortuna a la sombra del monarca. Fue condenado por sus trapicheos con Javier de la Rosa en el caso KIO, donde recibió 100 millones de dólares del empresario catalán.Gracias a la intervención de la monarquía kuwaití, Prado logró evitar la orden de búsqueda de la Corte Comercial de Londres, ciudad donde se encuentra la sede de las operaciones internacionales de KIO.

Las Cintas en posesión de De la Rosa que implicaban al rey en conversaciones telefónicas con importantes personalidades árabes, dan credibilidad a la tesis de que esos 100 millones de dólares salieron de KIO para premiar los servicios del monarca en la guerra del Golfo. Marc Rich Considerado el evasor de impuestos más importante en la historia de los EE.UU. hasta el reciente cao piramidal de Murdoch. Le llegaron a calificar en diferentes medios como “el gran dragón de la corrupción”, “monsieur pétrole” o “el delincuente más inescrupuloso de la era moderna”.

Cuando en 1983 se fugó de EE.UU., el F.B.I. lo perseguía por 65 delitos, como fraude, ganancias de 105 millones de dólares por venta ilícita de petróleo, simulación de precios, cotizaciones falsas y evasión fiscal por 48millones de dólares. Rich adquirió misteriosamente la nacionalidad española en cuestión de días y se estableció en Suiza. Organizó su red de empresas e hizo suculentos negocios con la mafia rusa, con Milósevic y con la Halliburton de Cheney. En 1998 fue indultado por Bill Clinton, tras financiar la campaña para senadora de Hillary.

El rey Juan Carlos I figura entre los solicitantes del indulto, junto a Shabtai Shavit, ex-jefe del Mossad; Camilo José Cela, ex-presidente de la Fundación Marc Rich en el Estado; y por el entonces ex-vicepresidente del Real Madrid, el empresario Fernández Tapias.

En cuanto a Mario Conde, cabe decir que este personaje no encaja exactamente en la sección de la economía golfa. El dinero y el éxito fue fomentado como estrategia de fuerte carisma sobre la realeza. Mario Conde aspiraba a que la monarquía le diera su respaldo para alcanzar el poder político, indican varios de sus biógrafos. El que llegó a convertirse en el “banquero de la monarquía” fue una de las amistades más peligrosas del rey. Cuando Banesto fue intervenido, aparecieron -al menos- dos cuentas a nombre del monarca (la cuenta 8317-172 y la 148963-172) vinculadas con operaciones en Asturiana de Zinc, Sindibank, y Banesto, así como opciones para la gran ampliación de capital que no llegó a realizarse, según denuncia Ernesto Ekaizer en su libro Vendetta.

Revela Jesús Cacho que fue el rey quien intercedió entre Alfonso Escámez y Gustavo Villapalos para que el banquero fuera investido doctor honoris causa. Conde fue condenado por un "agujero" de 605.000 millones de pesetas y por apropiación indebida. En aquel entonces se conocieron las primeras cifras de la familia real: 800 millones de pesetas aumentó el presupuesto de la casa real entre 2002 y 2005 29 millones de pesetas fue el gasto en gasolina de la casa real en 1994. En 1995 el dato ya no figuraba en ese mismo informe. 1.790 millones de euros era la fortuna del rey, estimada por la revista Forbes en 2003.
6 millones de euros es lo que ha costó la nueva casa de los duques de Palma en el barrio de Los Pedralbes en Barcelona.

Hoy, en el verano de 2009 se estima que esas cantidades pueden ser perfectamente y de forma estimativa multiplicadas por 3,5. Vamos... como cualquiera de sus súbditos. Esto esta empezando a "rayar" a la gente cada día más. De ahí lo de las continuas campañas de marketing e imagen. Sólo les falta poner anuncios en los Medios de Comunicación.

Después de haber leído todo esto, ¿A cuántos de vosotros se os ocurriría poner una "X" en la declaración de IRPF para el mantenimiento de la casa del rey? Me temo, que bastantes menos que los que marcan la casilla de la Iglesia católica.

Kalimotxo: Denominación de Origen

No tenemos que ir muy lejos para encontrar el lugar de origen del kalimotxo. La famosa mezcla de vino tinto con refresco de cola que arrasa, sobre todo en los más jóvenes, fue descubierta en el barrio de pescadores del Puerto Viejo de Algorta (Bizkaia).

El kalimotxo, bebida popular que consiste en mezclar vino tinto con refresco de cola, es uno de los indiscutibles reyes de los botellones. Su origen, y la identificación de sus inventores, han dado lugar a muchas especulaciones y teorías, pero la verdad es que, esta vez, toca barrer para casa. El kalimotxo, para sorpresa de muchos, se inventó en tierras bizkainas: para ser exactos, en el Puerto Viejo de Algorta. Al menos, ésta es una de las teorías que más fuerza tiene.

Todo comenzó un caluroso 12 de agosto de 1972, en las famosas fiestas de la localidad de Getxo. La comisión nombraba cada año a una cuadrilla que se encargaba de la única txosna que había en las fiestas. Ese año, le tocó por primera vez el turno a los jóvenes de Antzarrak. "Era la única txosna que había, con la que teníamos que recaudar el dinero para pagar las fiestas. El Ayuntamiento sólo ayudaba con 75.000 pesetas, pero el presupuesto total ascendía a los 3 millones", comenta Agustín Martínez, "Tintxu", miembro de la cuadrilla, que en aquella época contaba con sólo 17 años.

Para poder conseguir el dinero restante, los jóvenes encargaron a unas bodegas de Oion (Araba) 2.000 litros de vino cosechero embotellado al precio de 16,50 pesetas y botellas de plástico, estas últimas para acallar las quejas de los vecinos que, año tras año, protestaban por la cantidad de botellas rotas con las que el Puerto Viejo amanecía en fiestas.

Instalaron una barra de madera en Etxetxu, y esa mañana recibieron el encargo de las bodegas. "Ese día hacía mucho calor, y el vino terminó por picarse. Los txikiteros nos pedían vino y casi sin beberlo, pagaban y se iban, hasta que uno finalmente nos confesó que estaba picado", añade Josu Elorriaga, otro de los componentes de la cuadrilla.

Debido a que buena parte de las fiestas se financiaba con ese dinero, se vieron en una delicada situación, a la que tenían que buscar una solución rápida. "No podíamos comprar más vino; éramos unos chavales que nos vimos realmente en un apuro. A alguien se le ocurrió mezclar el vino con diferentes refrescos y, al final, triunfó la Coca-Cola". "Nos agenciamos una bañera con barras de hielo grandes en el interior y dentro de ella mezclamos el vino con el refresco. De ahí cogíamos los vasos y botellas para vender". Los que lo bebían aseguraban que esa mezcla ya existía anteriormente, que se llamaba Rioja Libre, pero que la mezcla de los jóvenes tenía un sabor un tanto diferente. "Claro, es que el vino estaba picado".

Después de conseguir la cantidad de cola necesaria para que no se apreciase el sabor del vino picado en la mezcla final, comenzaron a buscar un original nombre para la novedosa bebida. "Solíamos llegar a la txosna pronto para preparar todo, porque el almacén estaba lejos de ella y nos llevaba su tiempo. Dos amigos de Erandio aparecieron tarde en el lugar. A uno de ellos lo apodábamos Kalimero, y el otro era bastante feúcho. Alguien comentó que feo en euskera se decía motxo. Comenzamos a conjugar las dos palabras y de ahí salió el nombre". "Kalimotxo es la palabra más famosa de procedencia de pueblo". Casi sin quererlo, el kalimotxo comenzó a hacerse famoso y a cruzar fronteras.

"Al acabar las fiestas, a muchos de nosotros nos tocaba ir a la mili. Y ahí, nos encargamos de extender el invento, dándolo a conocer por todo el Estado". En 2001, la cuadrilla Antzarrak publicó un libro, El Invento del Kalimotxo y anécdotas de las fiestas, donde se confirmaba la teoría de que la mezcla tenía Denominación de Origen: el Puerto Viejo. De esa manera, la fama de Antzarrak no hizo más que crecer.

"Una vez, estando yo en Barcelona, recibí una llamada de Radio Euskadi. Lo primero que pensé era que me llamaban por algún tema del Getxo Rugby Artea, ya que ahora soy presidente del mismo. Y... ¡no! Sabía que mis compañeros estaban trabajando en el proyecto del libro, pero no me imaginaba que tendría tanta influencia mediática", recuerda Tintxu entre risas. Después de 1972, muchos han intentado hacerse con el copyright de la conocida mezcla. "Una cuadrilla de Nafarroa alegó que fueron ellos los que habían descubierto la bebida en el año 1979. Sólo tuvimos que enseñarles el libro donde aparecía la foto de uno de los nuestros proclamado Miss Kalimotxo en las fiestas del año 1975. Se callaron", comentan los ya no tan jóvenes miembros de Antzarrak.

"Es una palabra que todo el mundo ha querido inventar; incluso cuadrillas del Puerto Viejo querían hacerse con el invento", añade Elorriaga. "De hecho, Coca-Cola se ha hecho con el copyright de la mezcla, y de las palabras relacionadas con ella, como kalitxiki", informa. Lo cierto es, que, aunque muchos quieran hacerse con el invento del famoso Kalimotxo, que arrasa allá por donde va, los verdaderos Aitas del kalimotxo fueron unos jóvenes que, con las ganas de salvar unas fiestas de la ruina, y con el ingenio de su edad, inventaron la mezcla secreta y su nombre oficial, haciendo así del 12 de agosto de 1972 el día del nacimiento del kalimotxo.

Jon Iñaki Rodríguez, "Kalimero", hoy en día vive en Erandio con su mujer y sus dos hijos. En 1972, era uno de los amigos de la cuadrilla organizadora de las fiestas Antzarrak, y primo de uno de sus componentes, Imanol Elosegi. "La historia de mi apodo es sencilla. Por esas fechas, tuvo lugar en Sopelana un campeonato de pop cross de Citroën. Uno de mis primos de Barcelona era el organizador y lo acompañé . En el evento se usaban unos gorros al estilo del dibujo animado 'Kalimero'. 'Katilu', de Antzarrak, me vio con uno y empezó a llamarme así".

Cuando los jóvenes dieron con el invento, utilizaron el mote de Jon para crear un nombre atractivo. "Nunca lo he ido pregonando por ahí. Hace un año aproximadamente se lo conté a mis hijos, y mi cuñada se enteró por casualidad haciendo un reportaje del kalimotxo en Getxo Irratia". Han pasado muchos años desde aquel 12 de agosto, y 'Kalimero' lo recuerda nostálgico. "En aquella época quién iba a pensar que la mezcla y su nombre acabarían siendo tan conocidos. Fue todo una casualidad. Pero todo el mundo sabe que los grandes inventos se descubren por casualidad".

FUENTE: I.O. para DEIA, Diario de Noticias de Bizkaia, 24.08.09 "El vino se picó y a alguien se le ocurrió mezclarlo con refrescos. Triunfó la Coca-Cola"

Los fabulosos negocios de la familia Borbón. IV- Juan Carlos de Borbón (1ª Parte)

Juan Carlos I, un "as" de los negocios. Las tramas financieras del monarca y el rico prosperar de su familia y de toda una subcorte que utiliza la imagen real para optimizar susinversiones, señala a uno de los asuntos más oscuros de la casa real. Se suele decir que la corte española es “una corte sin cortesanos”, y es cierto que los monarcas no han sido amigos de aliarse con la aristocracia. En su lugar han preferido empresarios, banqueros y élites del poder económico y "jet set" en general.

Juan Carlos I llegó al trono literalmente con lo puesto. Se dice por cronistas del momento que incluso tenía que pedir el dinero a su padre, para visitar a su novia en Atenas. Labrándose un futuro El comienzo de su autosuficiencia económica, se remonta a 1962 (coincidiendo con su boda con Sofía), cuando el banquero Luis Vallas Taberner comenzó a administrar una “suscripción popular” que aportaría liquidez económica a los recién casados. En aquella "renta básica real" colaboraban además de otros banqueros, muchos nobles y empresarios del franquismo, según indica Patricia Sverlo (seudónimo del autor) en su libro Un Rey Golpe a Golpe.

Otro de los que ha declarado haber hecho transferencias importantes al monarca fue Ruiz Mateos. Tras la expropiación de Rumasa, siendo prófugo de la Justicia en Londres, acusó al rey de haber aceptado “miles de millones” no sólo de su propio bolsillo, sino de diversos empresarios. El Fiscal General del Estado le acusó de un delito de injuriasa la corona: lo que podría haberse convertido en un sumario comprometedor quedó reducido a nada.

En su libro El Negocio de la Libertad, Jesús Cacho habla de las vías de financiación personal del rey, según señala “una de las primeras formas conocidas fue el petróleo, las comisiones del crudo que importaba España para cubrir sus necesidades de energía. Nada más ocupar Juan Carlos I el trono a la muerte del dictador, Manuel Prado y Colón de Carvajal (el hombre de confianza del rey), se dedicó a remitir varias misivas reales a otros tantos monarcas reinantes, especialmente del mundo árabe, para pedirles dinero en nombre del rey de España”. Hay constancia documental de una carta firmada por Juan Carlos I y dirigida al Sha de Persia, el 4 de julio de 1977, donde el monarca, tras una descripción de la situación política dice: “me tomo lalibertad, con todo respeto, de someter a tu generosa consideración la posibilidad de conceder 10 millones de dólares como tu contribución personal para el fortalecimiento de la monarquía española”.

Dos años después el Sha de Persia, títere de EE UU en la zona, cayó tras la Revolución Islámica. Sus buenas relaciones con los dictadores árabes también quedó patente en la respuesta favorable de la monarquía saudí a la petición de un crédito de 100 millones de dólares. Exactamente la misma cantidad pagada por la empresa kuwaití KIO a Colón de Carvajal. Y prosigue: “los pagos se justificaron en Kuwait por la necesidad deque, durante la llamada 'Tormenta del Desierto', la aviación estadounidense pudiera disponer a su antojo de las bases aéreas españolas de Rota y Torrejón, para lo que era preciso `untar” a los políticos”.

El último escándalo real llegó de Francia, donde en la instruccióndel caso Elf (2003) por apropiación indebida, su ex presidente Le Floch-Prigent declaró sobre la compra de Ertoil “haber entregado 55 millones de francos en España a numerosos hombres políticos; en particular a los próximos a Felipe González y del entorno del rey Juan Carlos”, con el que Le Floch-Prigent aseguraba haberse visto enmúltiples ocasiones. Según José García Abad, autor del libro La Soledad del rey: “Felipe González hizo la vista gorda ante los negocietes y escapadas reales e incluso llegó a realizar alguna importante negociación en beneficio de la familia real: envió a su hombre de confianza, Julio Feo, a gestionar cerca del Gobierno griego la devolución de los bienes de la familia de Sofía, que habían sido confiscados cuando el rey Constantino fue destronado”.

Próximos a Juan Carlos I aparecen además nombres como Mario Conde, Alfonso Escámez, los Albertos… Destaca en sus relaciones el conocido como "clan de Las Cuatro Estaciones", nombre del restaurante del que Miguel Arias, Joaquín Vázquez Alonso, Jaime Cardenal Pombo y el propio rey son socios. Algunos aparecieron implicados en la trama de Ibercorp. Entre ellos se tejió una tupida trama de negocios. Cardenal Pombo fue socio de Borja Prado (hijo de Manuel Prado) en el sector armamentístico. Este último también coparticipa, junto a su madre Paloma Eulate y la Infanta Elena en la empresa Micos Mi Primer Cole, SL. Borja Prado fue requerido como testigo por parte de la Audiencia Nacional en la instrucción del caso Banesto y se ha visto relacionado con traficantes de armas.

Joaquín Vázquez Alonso fue el constructor que remodeló en su día el Palacio de la Zarzuela, y socio de Cardenal Pombo y Arias en varios negocios inmobiliarios. La desaparecida revista de investigación Kalegorría indicaba que próximo a este grupo estaba Francisco Sitges, ex presidente de Asturiana de Zinc y ex propietarios de los astilleros Mefasa. Esta empresa fue la encargada de construir el yate Fortuna, tras una adjudicación estatal. Sitges acabó en el banquillo de los acusadosdel caso Banesto.

El paraíso mallorquín ha sido el otro espacio de ilustres amistades del monarca, en este caso mucho más aristocráticas. Allí, Juan Carlos intimó con el príncipe Zourab Tchokotua, un aristócrata georgiano que fue procesado por un juzgado mallorquín en 1978 y en 1992 en relación con presuntas estafas inmobiliarias. En la última instrucción figuraba también su socio Oliver Mateu, otro hombre cercano al rey. El clan Mallorca se completaba con un grupo selecto de empresarios hosteleros.

El rey fue fotografiado el 7 de agosto de 1990 en Puerto Portals, junto a sus amigos Giovanni Agnelli (dueño de FIAT) y Raul Gardini,ex presidente de Montedilson, la empresa química a la cual Juan Abelló vendió su laboratorio Antibióticos con un beneficio de 450millones de dólares. Tanto Agnelli como Gardini se vieron implicados en casos de corrupción en Italia. Este último se suicidó en 1994. Es público que el Fortuna II fue financiado por un grupo de empresarios mallorquines, los cuales juntaron 17,5 millones de dólares para hacer el regalo real.

Hoy el monarca navega en el Fortuna III, valorado en más del doble que el anterior aunque quieren reducir el presupuesto de combustile por aquéllo de la crísis (26.000 euros que cuesta llenar su depósito). En resumen, Mallorca es una buena fuente de ingresos para el rey en patrocinios, ropa y equipamientos deportivos, bebidas y relojes para la familia real, convertida en un atractivo modelo publicitario a veces subliminal y otras descarado.

RETIRAN DE LOS AEROPUERTOS EL LIBRO DE ANASAGASTI.

¿Realmente vivimos en un Estado de Derecho dónde la censura aún campa a sus anchas en pleno Siglo XXI? Tras el "secuestro" de la revista "El Jueves" le toca ahora el turno a un libro que - también - molesta en Zarzuela.

Comenta el autor que no es muy usual que alguien desde dentro del sistema escriba un libro crítico sobre la institución monárquica y sobre el silencio que la rodea salvo para decir los tópicos al uso y dar el cabezazo correspondiente.

Y sin embargo el libro, cuyo título completo debería haber sido éste: “Una Monarquía Protegida por la Censura, el Silencio, la Manipulación y la Mentira”, esté haciendo honor a éste título ya que en ciertas librerías lo han retirado. Es como aquel cazador que mató al tigre y se asustó con la piel.

Por ejemplo, en los aeropuertos, que es una concesión que otorga AENA (Ministerio de Fomento, cuyo titular es el socialista José "Pepiño" Blanco), este libro estuvo una semana en todos los ellos. Ya no está en ninguno a pesar de las peticiones existentes. No es políticamente correcto. Prefieren vender libros sobre Hitler, Himmler, los mil y uno de Jiménez Losantos, y de La Cierva y Pío Moa que algo escrito por un representante público en ejercicio explicando cómo ve desde dentro una institución podrida. Si podrida. Por eso la tapan.

Seguramente si no hubiera tanta censura, no estaría tan podrida como lo está en la actualidad. Porque la crítica es como el dolor en el cuerpo humano. Alerta sobre un peligro. Y el peligro de la monarquía española es que vive de espaldas a la realidad. ¿Será por éste libro que ahora dicen que no quieren aumento de sueldo, que han disminuido sus vacaciones y sus posados y que pretenden ser algo más discretos?. Sin ninguna duda.

El año pasado estábamos en crisis y en el 2007 se habían quemado en Catalunya efigies del rey. ¿Por qué ahora?. Pues por este libro señores. Por eso no tiene que estar en los aeropuertos ni en los grandes almacenes. Nunca el título de un libro ha sido tan gráfico a la hora de retratar lo que está ocurriendo.

Los fabulosos negocios de la familia Borbón. III.- La Familia "Indirecta" (2ª Parte)

Francisco de Borbón y Escasany (Ahorro Familiar).
Madrid, 1943. Duque de Sevilla. Licenciado en Económicas. Casado en primeras nupcias con Beatriz von Hardenberg, su actual y tercera esposa es María de los Ángeles Vargas-Zúñiga. Es primo segundo del rey Juan Carlos y hermano del anterior, con quien comparte puestos ejecutivos y vocalías en los consejos de administración de las empresas familiares. Además, es consejero delegado de Ahorro Familiar; presidente de Internacional de Equipos Médicos (270.000 euros de capital social) y de Vapor, SA, dedicada al comercio de maquinaria y equipos industriales; y administrador único de Compañía Médica y Educacional de Sevilla, SA (venta de productos sanitarios y 962.000 euros de capital social) y de Kingnoi, SA (gestión y administración inmobiliaria), y principal accionista de Polaris Inversiones Inmobiliarias y Financieras, S.L.

Inició su trayectoria profesional en 1973 como director del banco de negocios londinense Hill Samuel and Co. Limited, desempeñando posteriormente los cargos de presidente y director general del Miami National Bank y presidente Cannon Group Iberoamérica. Su hija Olivia de Borbón y Hardenberg (Londres, 1974), considerada como la modelo de la nobleza española, es embajadora de la firma de joyería Chaumet.

Luis Alfonso de Borbón Martínez-Bordiú (Banca).Madrid, 1974. Licenciado en Ciencias Empresariales y máster en Finanzas. Bisnieto de Alfonso XIII y del general golpista Francisco Franco, en España no tiene títulos nobiliarios, pero sí el trato de alteza. En Francia es duque de Touraine y es considerado como duque de Anjou y heredero del trono galo. Reinaría con el nombre de Luis XX. Su sueño, dice, no es llegar a ser rey del país vecino (que ni lo sueñe), sino hacer carrera dentro de un gran grupo bancario. Comenzó en 1997 como asesor de inversiones en BSN Banif (Grupo Santander Central Hispano), para pasar luego a BNP Paribas como gestor de patrimonios. Sigue así los pasos de su padre, Alfonso de Borbón y Dampierre, que trabajó en Banesto y en Banco Exterior, donde fue subdirector general.

En su libro La rama trágica de los Borbones, Joaquín Bardavío destaca "su nula ambición económica, pese a la estrechez de su presupuesto". Y continúa: "Vivía de sueldos -no altos- y dietas de consejo, pero no se le conocía participación en operaciones financieras o especulativas". Eso fue hace algún tiempo. Hace dos años constituyó, con un capital social de 3.005 euros, la sociedad Borcorel, SL, de la que es administrador solidario, dedicada a las actividades inmobiliarias. Sólo es el inicio de futuros negocios.

Alfonso de Borbón y Pérez del Pulgar (Olivos y coches).
1937. Casado con Inés Medina y Atienza. Descendiente de Felipe El Hermoso, es hermano del fallecido Alberto Enrique, tercer duque de Santa Elena y marqués de Santa Fe de Guardiola. Sus negocios se centran sobre todo en Sevilla. En la localidad de Gerena posee la finca Rompezapatos, dedicada al cultivo del olivar, y, en Alcalá de Guadaira, dos empresas de venta y reparación de automóviles: Concesionarios del Sur, SA y Surdaf Motor, SA, y otra, con la misma actividad, en Sevilla capital, Camebe, SA,, que cuenta con un capital social de 1.712.850 euros. De estas tres es principal accionista y consejero delegado.

Alfonso de Orleans-Borbón y Ferrara Pignatelli (Fórmula 3).
1968. Séptimo duque de Galliera. Descendiente de Alfonso de Orleans y Borbón, nieto de Isabel II y primo hermano de Alfonso XIII. Es propietario y administrador único de AOB Racing Engineering, SL, empresa gaditana con actividad en las carreras automovilísticas, concretamente en fórmula 3 y 4x4. Tiene equipo propio de pilotos, que él dirige, pues también es piloto de carreras, con varios títulos en su haber. En estas tareas le ayuda su hermano Álvaro, de 32 años, experimentado piloto de vuelo a vela.

Álvaro de Orleans-Borbón y Parodi-Delfino (Golf y uvas).
1947. Con tratamiento de príncipe, es vicepresidente de La Ballena, SA y de Alcalá del Sur, SA, sociedades domiciliadas en Madrid que operan en el ámbito inmobiliario. También preside Torremesa, SA, empresa que posee unas 200 hectáreas de producción de uva de mesa en Rota (Cádiz), y es consejero, junto con su hermana Beatriz, de Costa Ballena Club de Golf, SA, con sede y campo de golf en la provincia gaditana.

Los fabulosos negocios de la familia Borbón. II.- La Familia "Indirecta" (1ª Parte)

NOBLEZA Y NEGOCIOS. "Los nombres y los títulos no dan de comer", llegó a afirmar Luis Alfonso de Borbón Martínez-Bordiú, duque de Anjou y jefe de la casa borbónica en Francia. Se refería a los títulos nobiliarios. Lleva razón. Hoy, la nobleza, salvo excepciones, ya no tiene en las tierras y vasallos su sustento y renta. Se ha incorporado a la vida real del país. Unos son asalariados, independientemente del cargo que ocupen; otros ejercen una profesión liberal y, los más, se han hecho empresarios, como muchos de los que llevan el apellido Borbón y de los que aquí se muestran algunos ejemplos.

Pilar de Borbón y Borbón (Inversión mobiliaria).
Nacida en Cannes (Francia) en 1936. Hermana del rey Juan Carlos y duquesa de Badajoz, viuda de Luis Gómez-Acebo y Duque de Estrada, vizconde de la Torre. Es presidenta y consejera delegada de Labiernag 2000, SA, sociedad de inversión mobiliaria de capital variable (simcav) de la que son consejeros sus hijos Bruno (Madrid, 1971) y Simonetta (Madrid, 1968). También es administradora única de Labiernag, SL, empresa de gestión y administración inmobiliaria con un capital social de 274.000 euros, y de San Jacobo, SL, y consejera de Plus Ultra Seguros, Plus Ultra Vida, de la agencia de viajes Boga, SA y de Vendome LG Ibérica. Bruno Gómez-Acebo y Borbón es, además, administrador único de Gómez Acebo Consultores Inmobiliarios, SL, sociedad constituida hace menos de un año con un capital social de 3.606 euros.

Carlos de Borbón-Dos Sicilias y Borbón-Parma (Dragados, Urbis y Cepsa).
Nacido en Lausanne (Suiza) en 1938. Casado con Ana de Orléans. Licenciado en Derecho. Infante de España con tratamiento de alteza real, duque de Calabria, heredero del trono de Nápoles, descendiente de Alfonso XII y primo hermano del rey Juan Carlos. De formación profesional financiera (trabajó en el Chase Manhttan Bank, Banca Popular Peruana y Banco Nacional de México, y fundó Consorcio Hispano-Arábigo y Central Financiera de Expansión), es consejero y accionista de Grupo Dragados (10.000 acciones), Inmobiliaria Urbis (3.025 acciones), Cepsa (30.000 acciones),Viajes Marsans y de Sociedad Española del Acumulador Tudor, entre otras empresas. Además, preside la sociedad familiar Dehesa de la Higuera, SA, que, con un capital social de 60.101 euros, se dedica a la explotación y cultivo de fincas rústicas.

La actividad empresarial de su único hijo varón, Pedro Juan de Borbón-Dos Sicilias y Orléans (Madrid, 1968), duque de Noto (título siciliano), con estudios de Ingeniería de Montes, se centra en cuidar la finca familiar, La Toledana, en la provincia de Ciudad Real, y en la cinegética. Es administrador único de Perdicampo, SL y Agrocinegética Borbón, SL, ambas domiciliadas en Ciudad Real.

Teresa de Borbón-Dos Sicilias y Borbón-Parma (Vinos).
También ncida en Lausanne (Suiza) en 1937. Duquesa de Salerno, hermana del duque de Calabria y prima hermana del rey Juan Carlos. Casada con Íñigo Moreno de Arteaga, marqués de Laula. Presidenta de San Dimas, SL, sociedad inmobiliaria con un capital social de 30.050 euros que administra su marido.

Su hija Clara Moreno de Borbón (Madrid, 1971) es administradora única de Salubre Consulting, SL, dedicada al asesoramiento empresarial. Familia vinculada al mundo del vino, es propietaria de Bodegas Tarsus, en la Ribera del Duero. Otra empresa familiar es Navamayor, SA, en la que participa su hijo Rodrigo (Madrid, 1962), cuyo patrimonio son las 75 hectáreas donde se ubican las bodegas, en el municipio burgalés de Anguix.

Alfonso de Borbón y Escasany (Inmobiliarias).
Nacido en Madrid en 1945. Casado con María Luisa Yordi. Primo segundo del rey Juan Carlos. Su actividad empresarial se centra, básicamente, en el sector inmobiliario. Así, es presidente de Ahorro Familiar, SA, perteneciente al grupo asegurador AXA, de cuya filial Axa Aurora Ibérica es consejero; presidente ejecutivo de Ildefonso, SL y de Keka, SL, sociedad familiar de gestión y administración de la propiedad inmobiliaria con 110.473 euros de capital social; consejero delegado de Gilgamesh Inmoinversión, SL, encuadrada dentro de la también familiar Enkidu Inversiones, SL, que cuenta con un capital social de 5,52 millones de euros; consejero de ZRZ, SL (alquiler de bienes inmobiliarios).

Asimismo, es presidente de Data Rent, SA, empresa dedicada al alquiler de equipos informáticos. Por su parte, su hijo Alfonso Nicolás de Borbón y Yordi (1973) está volcado hacia las nuevas tecnologías. Es presidente de Servicios Integrales de Informática y Comunicaciones, SA, sociedad que cuenta con un capital social de 256.030 euros, y consejero de Teleconnect Comunicaciones, S.A.

Como se observa, absolutamente nadie en el entorno del monarca Borbón conoce de crisis ni de paro o de colas en el INEM. Deberíamos preguntarnos si esta gente ha nacido rica o a amasado su riqueza y negocios a cuenta de alguien. Y, si eso es así, ¿cómo y a cuenta de quién?

Bien expone J.R. Scheifler en su artículo "El rey, la familia real y la monarquía" (Diario DEIA, Sec. Behatokia, 24.08.09) cuando literalmente dce: "Se ríen de nosotros -por los vascos- a cuenta de los derechos históricos y el derecho histórico de una pandilla de vagos es intocable".