La verdad de la negociación en 1986 entre PSE-EA y EE (Carlos Garaikoetxea)

Deseo desmentir rotundamente la versión que algunos representantes de PSE, (entre ellos Benegas), están dando de la negociación mantenida en 1986 entre PSE-EA y EE, para evitar que una mentira se convierta en dato veraz y sea recogida (vg. en un artículo de Anasagasti en Deia, con el que, por lo demás, estoy en casi todo de acuerdo), como verdad incontrovertible.

Es falso que la negociación de 1986 con el PSE y EE fracasara por la exigencia de EA de la Lehendakaritza. Muy al contrario, EA no quiso ni entrar en tal capítulo de la negociación a pesar de la insistencia del PSE y de las opciones que a tal efecto pudo tener EA, porque Eusko Alkartasuna puso como condición y tema prioritario, previo a cualquier discusión sobre cargos, garantizar el traspaso de algunas competencias fundamentales, como la Seguridad Social, Empleo etc. (Competencias que, por cierto, figuraban en el primer programa electoral del PSE con toda claridad, y que pasaron a mejor vida tras los acuerdos del PSE con el PNV).

Precisamente, la negociación se paralizó cuando los representantes del PSE se ausentaron para tratar por teléfono el asunto con el Gobierno Español y regresaron a la mesa negociadora diciendo que el PSE, como tal, apoyaría tales reivindicaciones, pero que no podía comprometer al Gobierno Español… Lo significativo de tal puntualización, justamente tras las consultas con el Gobierno Central, precipitó la suspensión de aquella negociación.Apelaría al honor de los allí presentes para no contribuir a una versión interesada y falsa de lo entonces ocurrido.

FUENTE: texto extraído de la página http://www.izaronews.com/ (31-03-2009)
REMITIDO POR: H.G. (Bilbao)

De Ramadán en Azkunópolis (Bilbao is different)

Si ya era práctica habitual en centros forales de acogida a menores inmigrantes, en prisiones o en calabozos policiales, la cosa va más: ¿Sabías que los albergues de Bilbao han eliminado de sus comidas ingredientes derivados del cerdo para no discriminar a los musulmanes?

Ni soy, ni he sido, ni seré racista o xenófobo pero, esto está rozando la exageración (el "castaño oscuro que decimos en Bilbao) ya que, por muy políticamente correcta que sea la medida, viene a discriminar -precisamente- a los oriundos. De esta manera, pagamos el menú pero la "carta" se ajusta a todo un respetuoso musulmán. Acabarán quitando las "txarribodas" por una especie de respeto hacia quién parece no tenerlo con nosotros. Al fin y al cabo, ni nadie les ha traído por la fuerza ni están de tal forma encadenados como para no poder irse si les gusta lo de aquí. Sin ir más lejos, yo, de un sitio en el que no me encuentro a gusto... me voy. Lo que no voy a intentar es que en ese sitio se "amolden" a mis preferencias. Y mucho menos en un calabozo, prisión o albergue.

Que si el cementerio, que si los menús, que si los velos en la Escuela Pública Vasca... un día de estos... mezquita en el Ensanche. ¿Es que nadie ha salido de Bilbao, pongamos... a Marruecos? ¿Alguien cree que en albergues o calabozos o prisiones alauitas tienen el mismo trato con nosotros? Pero... si no lo tienen ni con los saharáuis.

FUENTE (de referencia): Diario DEIA, 31 de marzo de 2009, Sec. "Iritzia", p.25.

EL OPUS DEI SIGUE EN GASTEIZ

Podemos leer en los Medios de Comunicación como la Presidencia de la Mesa del Parlamento Vasco se decidirá entre Quiroga y Garrido al caer un 'tapado'. De esta forma, Basagoiti anunciará -hoy martes- a la cúpula popular vasca la elección, una vez descartados Barrio y Barreda.

Una vez "fagocitada" Eusko Alkartasuna como formación con Grupo Parlamentario propio en la Cámara de Gasteiz y, una "desterrado" Rafael Larreina Valderrama (tanto del Parlamento como de la Mesa del mismo), el Opus mueve pieza y se reserva esa posición de "privilegio".

Como se puede apreciar en la fotografía, tampoco es necesario que Antonio Basagoiti le indique en un cartel eso de "ajena", ya que es la propia Arancha una persona ajena a los problemas de la juventud. Tiene "pelotas" que algún "guía espiritual" (seguramente -en polaco- un "pajonski") deba guiar a una presidenta del todo un Parlamento Vasco.

De este modo, la citada elección de la presidencia del Parlamento Vasco va a ser tan fácil como se preveía, incluso en las filas del Partido Popular. A pesar de que tenía claro desde el mismo día después de las elecciones que ese cargo debería ser asumido por el PP debido a su apoyo a Patxi López, Antonio Basagoiti ha preferido que se consuman los tiempos para anunciar oficialmente su decisión. Lo hará hoy, en una reunión con la cúpula de su formación, a la que está previsto que asistan los presidentes territoriales y los secretarios generales.

Tras consultarles sobre el perfil más idóneo para dirigir la segunda institución más importante de Euzkadi, Basagoiti ha cerrado el grupo de aspirantes a dos: la vicesecretaria y cabeza de lista por Guipúzcoa, Arantza Quiroga, y la portavoz de la ejecutiva de Araba, Laura Garrido.

Ambas candidatas, propuestas firmes desde el principio, han cobrado más fuerza por el descarte de un 'tapado'; en realidad de dos. Carmelo Barrio (no afín a Basagoiti), que lleva 19 años en la Mesa de la Cámara, era la tercera vía que se barajaba, seguida de la opción de Leopoldo Barreda, portavoz de los populares y una de sus referencias en el País Vasco.

Sin embargo, ambos nombres quedaron definitivamente desechados este fin de semana. Barrio, que era el candidato señalado por "el de la acordeón" (el desterrado Carlos Iturgaiz), fue secretario general del partido en la etapa de María San Gil. Para él, era una especie de ahora o nunca. Encarnaba la opción de los alaveses partidarios de San Gil y, de alguna manera, constituía la alternativa de consenso si se enturbiaba el debate entre otros candidatos. Nunca estará tan cerca de la presidencia del Parlamento.

Lo de Barreda era otra historia. Posiblemente es el parlamentario con mayores conocimientos sobre reglamento y funcionamiento de la Cámara vasca, donde en 1990 era el único representante del PP -se afilió en 1980-. En su caso, la posibilidad de pasar a la Mesa obligaba a su partido a buscar un sustituto como portavoz, lo que complicaría la jugada. Además, su conocimiento del euskera es muy limitado. A este le "avalaba" el filo-franquista Jaime Mayor Oreja.

Tampoco es que el hecho de ser bilingüe garantice el acceso a la presidencia, como ayer recordó Basagoiti. «No puede ser una condición para el cargo, de la misma manera que no lo fue cuando Ibarretxe fue investido como lehendakari», pero sí que será importante y cubriría una de las reclamaciones que el PSE-EE-PSOE ha hecho llegar al PP en sus negociaciones en busca de un pacto de estabilidad.

Lo lógico es que, Garrido domina el euskera. De hecho ha ejercido como representante de los populares vascos en los distíntos debates llevados a cabos en lengua vasca. Quiroga, por el contrario, posee un mínimo conocimiento de dicha lengua y eso que, en propio PP vasco, hay sectores que valoran como un mérito el bilingüismo.

Pero, lo primero es lo primero y, la relación con el Opus es más importante que el "vascuence". Por ello, Larreina Valderrama no sabía poco más que "Agur bero bat" y acabó en la Mesa del Parlamento con muchas críticas desde el seno de su partido.

Por ello, " y con la capacidad política y la proyección como valores en esta selección, las dos candidatas figuran como representantes al alza del nuevo PP de Basagoiti, cuyas señas de identidad son la renovación y el aperturismo (Bueno, más Garrido que Quiroga).

A este respecto, dichas "características" parecen chirriar con el perfil desvelado por Arantza Quiroga en el terreno personal del compromiso ideológico y religioso. En declaraciones a 'El País', la 'número 3' del partido confirma su relación con el Opus Dei, del que destaca «la santificación de la vida a través del trabajo», aunque ella no es «miembro jurídico». Además, se sitúa en «el ala conservadora» del PP y se muestra partidaria de las tesis del Vaticano más contrarias al uso del condón. «Estoy de acuerdo con el Papa, el preservativo no es la solución», dice.

Aunque era conocido en sus filas que ella había estudiado en un colegio del Opus, al que ahora van sus cuatro hijos, sus declaraciones han causado sorpresa y cierto malestar en los sectores de su partido más renovadores y también en el PSE, con quien el PP ha pactado el reparto de puestos en la Mesa en su apuesta por el cambio en Euzkadi. Las consideran, como poco, «inoportunas». Está por ver qué repercusión tienen en la decisión de Basagoiti a la hora de decantarse por una u otra como presidenta del Parlamento.

Para contrarrestar su impacto, fuentes populares destacan de Quiroga su tolerancia y que nunca ha hecho bandera de sus creencias. No sé por qué "me huele" que algún numerario tendrá que tomar la última decisión por encima del las preferencias del amigo Antonio. Y, yo, que por "pintar" no "pinto ni una mona", me decantaría por Garrido antes que por Quiroga por cuatro motivos:

1.- Conoce la lengua vasca.
2.- De existir, sería más de UCD (o del CDS) ya que denota un carácter político más liberal que el conservador del que hace gala la "pija" de Quiroga.
3.- No tiene nada en contra del condón ni es del OPUS DEI ni va a las "manifas" de Rouco Varela, Cañizares, Blasco, Iceta y Cía.
4.- En su día, dije lo mismo en contra de Larreina (EA). Ahora no soy de nada ni de nadie, pero, nunca me ha cabido duda del "pressing" que puede llegar a emplear la citada SECTA a la hora de "colocar" a sus adeptos/delfines en puestos de responsabilidad.

Y... muchos pensarán: Jóder, Iñigo, y ¿no puedes decir todo esto sin decir "jóder", o "cojones" u "hostias", o condones, o aborto, o adeptos? Evidentemente puedo pero, para ello, debería hacer referencia a que ciertos adeptos jodían al pueblo (cuando no le mataban), o le daban de "hostias"... por cojones. Y pobre la que abortaba (si no era una hija o niña "bien" del "Movimiento"), de las que... por "movimiento jodía"... sin condón, ¡claro!

¿Tenemos a volver a aprender a contar a base de capones en la cabeza?

Dejémos al margen al señor de la gorra, que llegó a declarar a la Agencia EFE que el estaba allí para reclamar la beatificación de "San Francisco Franco" (ni la foto ni la noticia están "tocadas").

Bueno... Andaba yo por los Salesianos y, de pequeño, cuando llegaba tarde (casi siempre) un tal Don Tomás se dedicaba a darme con un manojo de llaves -cuando no era con la campanilla- en la cabeza. Así me he quedado (y no he pedido daños y perjuicios a los Salesianos ni he ido a ningún programa de TV a "denunciarlo".

Nunca he dudado de lo que aquél "Don Tomás" venía a ser: un pobre cojo acomplejado y un pueblerino amargado (de los del taco de corrección en su tacón derecho) de esos a los que en su pueblo de la España "Profunda" le llamarían "cojito pata palo o pata-chicle"... de los que se metió en un seminario para no pasar hambre... y, de los que se pasó toda su puta vida de amargado con su raída sotana, cogiendo sellos para el ¿Domund? y dando hostias en Misa y cuando fuere necesario. Lo de la interrogación en lo de los sellos se debe a que yo le llegué a ver vender los sellos en cierto rastro bilbaíno (en la Plaza Nueva de Bilbao). Y pobre aquél que no llevase sellos!

Y esta especie de Dontomases o Donfélisesgallegos o Donaurelios, Donpacos...seguirían propiciando eso del rojigualdo colorido, la fiesta del "nadie hay tan grande como tú", los cánticos y las reivindicaciones al estilo más fascista.

Pero ¿A quién pretenden engañar? "Miles de personas" (15.000 según la Policía de la Comunidad de Madrid de la nada sospechosa "Espe Aguirre") contrastan con el y medio millón según los cálculos de la organización eclesial.

Vamos a dar por buenos (por oficiosos) los datos de la Policía. Según los mismos , que distan en nada más y nada menos que en 485.000 asistentes, salieron a las calles madrileñas para solicitar al Gobierno que acabe con el aborto en España y defienda «el derecho a la vida».

Los organizadores habían previsto que unas 100.000 personas se unieran a la marcha, con lo que, haciendo caso a las cuentas de la Policía, la marcha quedó muy por debajo de las expectativas... lo dicho, 485.000 que dice Rouco&Cía (que acabará en el Infiernooooooo....¡que miedooooooooooooo! por mentiroso); ú 85.000 menos de lo previsto por su propia Organización. Ante esto, silencio total.

Familias enteras con gorras rojas iniciaron la 'Marcha de la vida' en el Ministerio de Igualdad detrás de dos grandes pancartas. La primera aseguraba que 'No existe el derecho a la muerte, existe el derecho a la vida'; la segunda, portada por adolescentes, pedía: 'Aído, deja a las niñas de 16 años en paz'.

Así, como suena... pero si a los niños les deberían haber dejado en paz en muchos pueblos de la España profunda (generalmente en Iglesias rurales o en Seminarios). Por eso hay tantos seminarios. Por eso hay tantas vocaciones... Por eso, las iglesias están "a reventar".

Así, miles de personas iniciaron la caminata hasta el Congreso de los Diputados con banderitas, pegatinas rojas y globos en forma de corazón. Incluso cinco hermanas franciscanas participaron con brío. Otras ciudades españolas acogieron marchas similares.

La consigna más repetida en Madrid: 'Vida sí, aborto, no'. Aunque muchos apoyan las corridas de toros (cómo van a apoyar otras corridas...). También había pancartas más explícitas ('Aborto=terrorismo', 'Mujer sí, aborto no', 'Aborto=crimen') y la original 'No te pases al lado oscuro' de un joven ataviado con un casco de la Guerra de las Galaxias. «Esto va a ser un espaldarazo para que el Gobierno vea que la mayoría de los españoles pedimos que se proteja la vida del no nacido y a las mujeres», apuntaba la portavoz de Derecho a Vivir, Gádor Joya, entre besos de felicitación pese a no haber cumplido las previsiones.

Y que, este FRIKIE y su colectivo, Házte Oír y Médicos por la Vida organizaron la marcha. El "Frikie" en cuestión (Joya) pidió a la ministra de Igualdad, con quien se reunirá el jueves, «más políticas de ayudas a la mujer embarazada» y menos pensar en el aborto, «que no cuenta con el respaldo de la mayoría de la sociedad. Esta Joya debería dejar eso de las setas que le venden como perretxikos y no son tales. ¿Nadie le ha hablado de unas setas que provocan alucinaciones? Jóder... las que cenaba San Josemaría... No me extraña que la gente empiece a ver vírgenes en cuevas y cavernas... sobre todo, pastorcillas ignorantes como Bernadette o el ciego de El Palmar de Troya (¿y éste -ciego-veía?... tiene cojones el tema...).

Más duro fue el portavoz de Médicos por la Vida, Enrique Jaureguízar, que acuso al Ejecutivo de usar formas «dictatoriales». «Con la nueva ley, se van a perder más de 200.000 vidas», apuntó y recordó que más de 2.000 médicos se han mostrado en contra de la iniciativa. Mejor sin condones ¿no? Este "prohombre" es de encerrar... en un fenopático (digo).

La manifestación, sin el apoyo explícito de ninguna formación política (esta vez, ni el PP se ha atrevido), contó con la presencia particular de dirigentes de la citada formación de derechas. Así, el vicepresidente del Congreso Jorge Fernández; el ex alcalde de Madrid José María Álvarez del Manzano; el diputado Vicente Martínez Pujalte ("Martínez el Facha") y el senador Luis Peral entre ellos... acudieron al conclave "bajo palio".

Rajoy homenajea a Tintin... o más bien, al Capitán Haddock.

"Banda de...", "colección de...", "especie de...", "pandilla de..." y "pedazo de... El léxico "a la gallega" de Mariano Rajoy; que dice sin decir... que acusa sin acusar o que asegura sin asegurar. Muy sibilino. Todo un homenaje a Hergé (más bien en la figura de Haddock).

Acaparador, alborotador, alcornoque, ametrallador con babero, anacoluto, analfabeto, analfabeto diplomado, anfitrión, animal, antipático, antracita, antropófago, antropopiteco, apache, aprendiz de dictador a la nuez de coco, archipámpano, arlequín, arrapiezo, asno, Atila de guardarropía, atontao, atropellador, autócrata, avasallador, azteca, bachi-buzuk, bachi-buzuk de los Cárpatos, basura(*), bandido, bárbaro, bastardo, bebe-sin-sed, beduino, beduino interplanetario, bergante, berzotas, bestia, bibéndum, bicharraco, bicho con plumas, borrachín, borracho, borrico, bribón, brontosaurio escapado de la prehistoria, bruto, bruto sombrío, bulldozer a reacción, burgués, cabeza de mula, cafre, calabacín, calabacín diplomado, canaca, canalla, caníbal, cantamañanas, carcamal, carne de horca, catacresis, cataplasma, ceporro, cercopiteco, chafalotodo, chalao, charlatán, chuc-chuc, chupatintas, cianuro, ciclón ambulante, ciclotrón, cobarde, cochino, coleóptero, cólera, coloquíntido, coloquinto, coloquinto de grasa de antracita, condenado, corderito(*) cordero mal peinado, corsario, cotorra charlatana, cow-boy del volante, cretino, cretino de los Alpes, cretino de los Balcanes, criminal, cromagnon, cucaracha, Cyrano de cuatro patas, desalmado, descamisado, desgraciado, desharrapado, dinamitero, diplodocus, doríforo, ectoplasma, egoísta, embustero, emplasto, endemoniado bazar de..., energúmeno, equilibrista, esclavista, escorpión, espantajo, espantapájaros, esperpento gigante, esquizofrénico, estropajo, estúpido, extracto de hidrocarburo, fanfarrón, fantasma, Fátima de baratillo, fenómeno de truenos y relámpagos, filibustero, filoxera, flebotoma, forzudo, galápago(*), gamberro, ganapán, gángster, giróscopo, gitano(*), gordinflón, gran fariseo, granuja, grotesco polichinela, grumetillo, grumetillo del diablo, gusano, herético, hidrocarburo, holgazán, iconoclasta, idiota, imbécil, inca de carnaval, indio, individualista, infame, infeliz, insecto, invertebrado, Judas, jugo de regaliz, krrtchmvrtz, ku-klux-klan, ladrón, ladrón de niños, lechuguino, lepidóptero, lobo come-niños, loco, logaritmo, lorito*, loro feo, macaco, macrocéfalo, majadero, mala peste, mala semilla, mamarracho, mameluco, marinero de agua dulce, marmota, mataperros, matón, medio loco, megaciclo, megalómano, mejillón relleno, mequetrefe, mentiroso de órdago, mercader de alfombras, mercado negro, mercantilista, merengue, merino, merluzo, miedoso(*), miserable, mocoso, momia, monigote, mono(*), morucho, moscardón, mrkrpxzkrmtfrz, mujik, Mussolini de carnaval, naufragador, negrero, nictálope, niña pantera, nuez de coco, oficleido, oricterópodo, ornitorrinco, oso mal peinado, ostrogodo, pacta-con-todos, paleto, palurdo, palurdo de los Cárpatos, paniaguado, papanatas, papú, papú de mil diablos, paranoico, parásito, patagón, patata, payaso, pchkraaprut, piel roja, pies descalzos, pirata, pirata de carnaval, pirata del cielo, pirómano, polígrafo, porquería de aparato tragaperras, proyectil teledirigido, ratón, rapaz, renegado, reptil, residuo de ectoplasma, ridículo, rizópodo, rocambole, sajú, saltimbanqui, salvaje, sapo, sátrapa, sietemesino con salsa tártara, sinvergüenza, tecnócrata, terrorista, tonto de capirote, torturador, tozudo, traficante en carne humana, traidor, tramposo, troglodita, trrkhkraah, vampiro, vándalo, vegetariano, vendedor de alfombras, vendedor de guano, víbora, visigodo, viviseccionista, zapoteca, zapoteca de truenos y rayos, zopenco, zuavo, zulú.

¿Desea algún "palabro" más Don Mariano "El Breve" para seguir haciendo el ridículo en Madrid? Quizás en ¿tengo una pregunta para usted? ¿Le diría algo de esto a Trillo Figuueroa o a Fabra? ¿A Mayor Oreja?... A Josemari Aznar ¿Acaso?

Lo digo -más que nada- por que a muchos de los citados les "pegan" algún que otro de los citados "epítetos" ¿No creshhhhh... mire ushhhhhhted? En fín... más falso que una moneda de 3 €uros.

(*) Sólo en boca del Caballero de Hadoque.
FUENTE: Vespinoza desde Moulinsart en: malditasmentiras.blogspot.com

Los vecinos deciden suspender las fiestas taurinas por la crisis.

Con motivo de la celebración de las fiestas de Manzanares el Real (Madrid), no habrá festejos taurinos Después de un referéndum celebrado ayer, 28 de marzo, en el citado Municipio y, aunque solo sea porque el presupuesto era muy cuantioso y no por motivos del sufrimiento animal que conlleva estas celebraciones, el Ayuntamiento ha declarado que el resultado ha sido NO a las corridas de toros.

Que tome nota cierto alcalde de cierta Villa de cierto Herrialde vasco que empieza por "B" (el mismo que acabará pagando 300.000 €uros al asesino de animales José Tomás) y que tenga en cuenta el sentir de los ciudadanos, si hace falta, en las urnas; aunque me temo que el referido alcalde no es muy amigo de eso de las "consultas" (ni aunque las promueva su propio partido... o su propio Lehendakari).

Cabe reseñar que no se trata de una riña entre antitaurinos y defensores de la fiesta, sino de la crisis. Por ello, como se ha comentado, en distintos informativos estatales se decía: "El madrileño Ayuntamiento de Manzanares El Real ha organizado una encuesta vecinal para saber si debe mantener o no los espectáculos taurinos durante las fiestas del pueblo como una posible medida para recortar gastos ante la desfavorable situación económica. Ha falta de terminar de contar varios centenares de votos gana el sí a la suspensión de la fiesta y, claro, muchos creen que eso no se puede tolerar".

El propio Ayuntamiento de esta localidad madrileña argumentaba en la carta enviada a los vecinos el "alto coste" que supone la celebración de los cuatro festejos que componen su feria taurina del mes de agosto, en torno a los 125.000 euros, un 27,53 por ciento del presupuesto anual para las actividades programadas en los apartados de cultura, deporte, juventud y servicios sociales.

Por este motivo, si se confirmaba la victoria del "SÍ" el Consistorio dejaría de autorizar no sólo los cuatro festejos de feria, sino también los encierros y la suelta de vaquillas o capeas. Existía una tercera opción que consiste en reducir costes sustituyendo la corrida de toros por una novillada. La decisión de convocar esta consulta popular es por motivos de la política económica de la localidad, sin que tenga nada que ver en ella ningún grupo antitaurino.

FUENTE: INFORMATIVOS TELECINCO/AGENCIAS (28.03.0916:07 h.)
REMITIDO POR: Pepa en Blog Sin Tu Ayuda No Lo Conseguirán (sintuayudanoloconseguiran.blogespot.com).

Encuesta de la ONU...

La ONU acaba de finalizar la encuesta más grande de su historia. La pregunta fue: "Por favor, diga honestamente, qué opina de la escasez de alimentos en el resto del mundo".

Los resultados no han podido ser más desalentadores. La encuesta ha sido un total fracaso: Los europeos no entendieron qué significaba 'escasez'... los africanos no sabían qué eran 'alimentos'... los israelíes no entendieron qué quería decir 'por favor'... los estadounidenses preguntaban qué significa 'el resto del mundo'. Chinos y cubanos pedían que les explicaran qué significa 'opina'. y, en los parlamentos argentino, colombiano, chileno, boliviano, peruano, brasileño y venezolano; hasta hoy se debate sobre qué quiere decir 'honestamente'.

De toda la vida... pues.

Bilbao es una ciudad de Euskal Herria que abarca toda Europa (incluyendo Begoña) y ¡cuidado!, está en constante expansión. También está rodeado por el Océano Atlántico y el Pacífico; ambos desembocan en el Nervión.

Se cree que el Edén, en su día, pudo estar en Bilbao. Es aquí dónde se inventó el fuego, el arco y la flecha, la rueda, la txapela, el kalimotxo y la WIFI. Y no en ese orden de importancia.

Los que somos de Bilbao "de toda la vida" nunca lo comentamos porque nos reconocemos los unos a los otros, y así no herimos a la gente que tiene la desgracia de no ser de aquí (aunque en realidad se sabe que el mundo -es su totalidad- se encuentra dentro de Bilbao, por lo que se demuestra empiricamatematicofiloesquizofrenicamente que los que se autodenominan bilbaínos son en realidad los que se dieron cuenta de ello).

Desde 1974, Bilbao es la capital del mundo (más que nada porque dieciocho de cada diecinueve seres humanos somos de Bilbao)... ¡los demás que se jodan! Para ser un bilbaíno de cojones se debe tener en cuenta que nunca rechaza una apuesta, sobre todo si quien reta añade el prefijo "A qué no hay huevos"...

Un bilbaíno siempre apoyará al Athletic (y el que no, a la ría de cabeza). Por otro lado, un bilbaíno se irá a potear -al menos- todos los sábados y a cantar bilbaínadas además de tener que peregrinar por lo menos una vez en su vida al Pagasarri. Los bilbaínos nacemos sabiendo jugar al mus y nunca rechazamos una partida. Conste en acta que Bilbao es el país dónde siempre sale el Sol, porque si no sale lo sacamos a hostias... pues.

Por la Descolonización y la Independencia del Sáhara.

COMUNICADO DE CEAS-SAHARA RESPECTO AL INFORME ELABORADO POR EL PARLAMENTO EUROPEO ACERCA DE LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL SÁHARA.

Desde CEAS-Sáhara, y en nombre del movimiento solidario que en España hace causa común con la lucha del pueblo saharaui por su dignidad colectiva y el derecho a decidir libremente su futuro y el total reconocimiento político por parte de la comunidad internacional, queremos saludar como una significativa muestra de avance hacia la clarificación de este contencioso el informe elaborado por el Parlamento Europeo sobre la situación de los derechos humanos en el Sáhara, realizado tras la visita a la zona por una delegación de parlamentarios a finales del pasado mes de enero.

Entendemos que su contenido, que no hace sino refrendar algunos de los términos más dramáticos de otro informe confeccionado por la organización de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch, confirma la permanente violación de los derechos humanos de la población saharaui por parte de las autoridades marroquíes ilegítimamente ocupantes del Sáhara Occidental; una dramática situación de gravísimas consecuencias para la realidad de la zona y la misma resolución del conflicto, que lleva a los responsables de dicho informe a solicitar la intervención de la Unión Europea ante la ONU para que la MINURSO (Misión Internacional de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental) pueda asegurar el cumplimiento del respeto a los derechos humanos en el Sáhara Occidental.

Es la primera vez, y así queremos subrayarlo, que una Institución parlamentaria de ámbito europeo reconoce el abuso constante al que se viene sometiendo y se somete a la población saharaui en base a la vejación personal, las violencias y las torturas físicas, las detenciones y los juicios arbitrarios, que buscan la intimidación y el silenciamiento político de quienes no hacen sino defender de forma pacífica sus más que legítimos derechos y aspiraciones.

Desde nuestra inequívoca posición, nos unimos a dicho requerimiento instando al Estado español y a su Gobierno, así como al resto de fuerzas políticas y sociales, a que se impliquen efectivamente en ser garantes y defensores de la justicia para el Sáhara Occidental y hagan gestiones ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que éstas asuman la protección de los derechos humanos en el Sáhara, reformando el mandato de la MINURSO en dicho sentido. Una valoración como la explicitada en dicho informe entendemos que debería de provocar una nueva reflexión en el Parlamento Europeo y llevarlo a condicionar la aprobación del “Estatuto Avanzado” para el Reino de Marruecos, actualmente sometida a trámite, en un sentido propicio a la defensa del respeto de los derechos humanos de la población saharaui y sin que su futura aplicación implique, en ningún grado, a los habitantes, las tierras o los bienes del Sáhara Occidental cuya soberanía sigue actualmente en litigio.

Al ver por primera vez el reflejo en un informe institucional de las denuncias de las que nos hemos venido haciendo eco desde hace años, creemos llegada la hora de que la política de los hechos se ponga, en este como en otros contenciosos, al lado del reconocimiento de la justicia, de la defensa del agredido frente al agresor y por el respeto a los legítimos derechos a una descolonización del territorio aún pendiente.

FUENTE: COORDINADORA ESTATAL DE ASOCIACIONES SOLIDARIAS CON EL SAHARA.(http://www.freesahara.org/)

AZAZETA

El 31 de Marzo de 1937 es una fecha clave para la memoria de las víctimas de la represión franquista en Araba, aquella noche un total de16 presos políticos fueron sacados de la Prisión vitoriana de La Paz para ser asesinados en el Puerto de Azazeta. Entre ellos se encontraba el alcalde republicano de Gasteiz, Teodoro González de Zarate, además de otros cargos políticos, sindicalistas, afiliados o meros simpatizantes de todos los sectores ideológicos perseguidos por los franquistas.

Los cuerpos de 3 de los 16 asesinados fueron rescatados a los pocos años. Los otros 13 permanecieron enterrados en una fosa común durante más de 40 años, abandonados en el monte a unos 100 metros de la carretera que sube al puerto, hasta que en 1978 sus restos fueron exhumados y trasladados en un solo féretro al Cementerio El Salvador, donde descansan actualmente.

Las 16 personas asesinadas en aquella masacre fueron: José Luís Abaitua Pérez, Víctor Alejandre Angulo, Casimiro Cerrajería Zarranz, Eduardo Cobo González, Manuel Collel Aguila, Jaime Conca Amorós, José Domingo Elorza San Vicente, Jesús Estrada Abalos, Juan Francisco Díaz de Arcaya López de Aberasturi, Antonio García Bengoechea, Daniel García de Albéniz Azazeta, Francisco Garrido Sáez de Ugarte, Constantino González Santamaría, Teodoro González de Zarate Sáez, Prisco Hernáez Arrizola y Manuel Hernández Ibañez de Garayo.

En lo que a número de víctimas de una misma actuación represiva se refiere, la masacre de Azazeta es la mayor matanza de civiles cometida en Araba por los aparatos franquistas.

Con motivo de este aniversario el colectivo AHAZTUAK 1936-1977 va a realizar un sencillo homenaje a las víctimas y una ofrenda floral en el Cementerio El Salvador, en el que participarán familiares de los asesinados en Azazeta y donde se reivindicará la memoria histórica antifascista y democrática de Euskal Herria.

CONVOCATORIA:

Fecha. 31 de Marzo, martes.
Hora. 11:00
Lugar. Cementerio El Salvador (Otazu, Vitoria-Gasteiz)*

FUENTE: Diegu, desde cantabria ¿Infinita?

(*) Nos reuniremos a las 11:00 en la puerta principal del cementerio, para dirigirnos juntos hasta la tumba de las víctimas de la masacre de Azazeta (manzana 132, nª 114).

Les Simpsons ont de bonnes lectures…

Par la présence de technologies de pointe sur cette vieille terre de légendes celtiques. Sur quoi le fiston s’écrie : «Prends ça dans la figure, Belgique !» - aux Etats-Unis, la Belgique a la réputation d’un pays spécialisé dans les nouvelles technologies.

Et la mère de s’écrier : «Si tu détestes tellement la Belgique, je pourrais bien confisquer tes albums Tintin». Et le fils, suppliant : «Oh, non ! Pas mes albums !» Et il exhibe un exemplaire du Crabe aux Pinces d’Or, version anglaise. Ceci était un extrait d’un épisode des Simpson, visible sur divers sites dans le monde entier. Contrairement à une réputation persistante, il semblerait donc que les Simpson ont bon goût…

FUENTE: www.tintin.com

Y LUEGO... ANDAN SECUESTRANDO "EL JUEVES"

Y, claro, esta colección de fascistas no se corta ni con gomina. Así, presentan la "Obra" en la sede del Gobierno provincial (Diputació de Castelló).

Me comentaba en una ocasión Antonio Basagoiti que no entendía cómo la gente no aprecia el nuevo discurso moderado-centrado del PP. ¿Pero qué va a entender la gente con "peña" (por llamar algo a sinvergüenzas como Fabra). Sin titubear, esta rémora del franquismo provinciano más caciquil edita un libro que hace apología del general sublevado, golpista y, a la postre, dictador.

Y eso, por no hablar de otros apólogos del franquismo, como al que presentan como candidato al Parlamento Europeo y andaba balbuceando aquéllo de que, con Franco, en Euzkadi se vivía "en un clima de placidez". Y ¿qué me dicen de Federico Trillo Figueroa? Lo de este no tiene nombre y, encima es el Portavoz popular de ¿Justicia? en el Congreso de los Diputados. A fecha de hoy anda escondiéndose de los familiares de los fallecidos en el Yakolev tras unos cuantos galones y un par de sables. Cobarde, con mayúsculas, aparte de -se entiende- IMPRESENTABLE.

No en vano, la diputada autonómica en las Cortes Valencianas y miembro de EUPV, Marina Albiol, ha exigido la "inmediata" retirada del libro del coronel José Luis Lapeña Carrasco, editado por la Diputación de Castelló, en el que se "alaba" el franquismo. En un comunicado, la diputada en Corts considera "inaceptable" que "con dinero público, la Diputació de Castelló haya editado este libro que justifica la actuación de Franco, que miente sobre la historia y alaba el franquismo". Evidentemente, se trata de un insulto a la memoria histórica, a aquellos que murieron asesinatos por el franquismo, sufrieron torturas o el exilio.

La parlamentaria autonómica manifestó que, a pesar de que la obra del coronel José Luis Lapeña se presentó en la Feria del Libro de Castelló de 2008, "sigue siendo necesario que sea retirada porque las afirmaciones que contiene, además de ser falsas y absolutas barbaridades, atacan a todos aquellos que sufrieron de manera muy dura el franquismo y su represión".Al mismo tiempo critica que el presidente de la Diputación, Carlos Fabra, "no ha tenido ninguna sensibilidad al permitir la edición de este libro que incurre en serias falsedades historiográficas".
Asimismo, exigió tanto a Fabra como al diputado provincial de Cultura, Miguel Ángel Mulet, que son los "responsables de esta edición", que retiren el libro porque "una entidad pública como es la Diputación de Castelló no puede verse implicada en su edición".

También el portavoz de Iniciativa en las comarcas de Castelló, Carles Mulet, ha denunciado la publicación y ha exigido su retirada. Mulet, en un comunicado, tildó de "indigno" que una institución como la Diputació de Castelló, "con el dinero de todos, se dedique a publicar panfletos fascistas, que atentan contra la dignidad de la memoria de las personas que sufrimos la persecución y el asesinato franquista por defender las libertades democráticas". A su juicio, este hecho merece "una disculpa pública, la retirada de la edición y el regreso del dinero que ha costado al erario público este insulto".

El responsable eco-socialista criticó que el diputado de Cultura, Miguel Ángel Mulet, tiene ideas "totalitarias y predemocráticas", y añadió que "el hecho tiene tanta gravedad como si alguna administración territorial de Alemania se dedicara, a estas alturas, a editar libros de militares que justificaron el nazismo".

En opinión de Carles Mulet, "a parte de las inspiraciones políticas y la orientación legítima que pueda tener el libro" una publicación sobre "el negacionismo y la justificación del totalitarismo, de los crímenes del franquismo, no puede estar editada, y menos con dinero público".

"En cualquier otra sociedad adelantada, un hecho como este supondría el cese fulminante del responsable político, Miguel Angel Mulet", recalcó el responsable de Iniciativa, quien sentenció que el Servicio de Publicaciones de la Diputación, "desgraciadamente, se ha convertido en una editorial-estercolero donde, entre obras dignas, se editan anualmente decenas de ejemplares extraordinariamente malos, sin ningún valor", pero que se publican para "premiar a amigos, y satélites del PP, echando mano del erario público", recalcó.
No obstante, Mulet añadió que el hecho de que "se lleguen a publicar obras que insultan directamente a la memoria histórica y se distribuyan por las bibliotecas públicas es del todo inaceptable".

Lo cierto es que nos encontramos ante un insulto a los demócratas en toda regla. ¿Quién nos iba a decir que en pleno Siglo XXI existirían tiradas "secuestradas" por meterse con el monarca heredero de Franco o por hablar de la "Leti" y el hijo del citado zángano... o del pobre oso Mitrofán?

también la presidenta de la Comisión Ejecutiva Provincial del PSPV de Castelló, Isabel Sabater, ha tildado como citado "insulto a los demócratas", el hecho de que el presidente de la Diputación, Carlos Fabra, "financie y apoye la edición de libros en los que se exalta el franquismo, se enaltece la dictadura de Francisco Franco y en los que se tergiversa, de forma grave, el curso de la historia en España. La dirigente socialista resaltó que Fabra "puede tener todos los caprichos que quiera con su dinero", pero matizó que "cuando se trata de pagar con dinero público, debería recapacitar un poco antes de financiar obras de este tipo".

FUENTE (De Referencia): Diario El Mundo-Valencia

ESTO ES DE LOCOS... EL BILBAO DEMENCIAL DE AZKUNA.

JOSÉ TOMÁS PIDE 300.000 EUROS POR TORTURAR EN BILBAO. EL AYUNTAMIENTO TIENE DIFICULTADES PARA PAGAR.‏

Pues eso, en un enlace a pie de página os envío la noticia: El ayuntamiento "SÓLO" ofrece como máximo, 270.000 euros (mas que lo que vale un piso) a un señor por realizar una matanza pública. Al parecer, hay un debate sobre si ofrecer mas o no.

A gentes como Azkuna y su coorte de pro-taurinos parece que se "les va la pinza". Vendrán luego con lo de la crisis y toda esa monserga que, cuando sale por la boca del primer Edil de nuestra Villa, suena a "txirenada" y todo eso...

De hecho, el durangués está poniendo todo de su parte para que venga el asesino. Me comenta mi amiga Marta que, en principio, no puede garantizar mas dinero. Añade "Yo creo que tenemos que hacer algo con ésto. En los comentarios, la gente está indignada por el dineral que se gasta en tortura. ¿Se podría hacer algún tipo de acto, campaña o cibercampaña para canalizar ese descontento social hacia el ayuntamiento y presionar para que no pague esa cantidad de dinero, y que el sádico José Tomás no venga?

Me ha pillado de imprevisto, porque ando con los bares taurinos, (campaña que va con un año de retraso, ja,ja...) aunque puede ir todo junto. Decidme sugerencias. Ah, también sugiero que dejéis un comentario. Yo lo he dejado a nombre de www.colectivoantitaurino.org, y dice lo siguiente, si no lo han censurado: Ésto es una auténtica vergüenza. Los ciudadanos, en su mayor parte, en contra de la violencia y la tortura, pagando a un señor para que realice una matanza pública, con su dosis de tortura y sangre.

Se paguen 300.000 euros, o se pague lo que se pague. ¡Y pensar que ese dineral sale de los bolsillos de todos los ciudadanos...! Al Ayuntamiento camufla esas importantes inyecciones de dinero a través de la organización Misericordia, pero no engaña a nadie. Ese dineral, que se podría invertir en infraestructuras, en educación, en sanidad, en investigación, es utilizado para subvencionar la tortura, la violencia y el maltrato. Es indignante que para que 4 sádicos disfruten de su dosis de maltrato ajeno, el resto de los ciudadanos tengamos que rascarnos el bolsillo, para poder pagar su decadente vicio.

Incluso la cantidad sugerida por los responsables: 270.000 euros, es un auténtico insulto a la inteligencia. Que alguien vaya a cobrar del dinero de todos los ciudadanos mas de lo que vale un piso (45 millones de pesetas) por torturar hasta la muerte a un animal es denigrante, decadente, y con una moral carente de toda ética o principio.

Es impensable que un espectáculo, donde se exalta la violencia, se promociona el maltrato y la tortura, y un grupo de gente va a disfrutar con el dolor ajeno, no solo no esté prohibido, sino que esté protegido y subvencionado por el ayuntamiento y diversas instituciones. Sólo un sádico puede disfrutar con el dolor ajeno".

Bueno, pues si quiere Marta sugerencias, ¿qué tal "bombardear" con reenvíos y comentarios de protesta sus "magníficos" servidores de "Ardanzatel" (o, Euskalnet)? Pues a tomar nota (son direcciones publicas -se han obviado las personales- y figuran el la Página Oficial del Ayuntamiento de Bilbao (http://www.bilbao.net/):

- Para dirigirse al Alcalde: gabinete@alcaldia.bilbao.net

- Para dirigirse a su Gabinete de Prensa: prensa@alcaldia.bilbao.net

- Para dirigirse al Concejal de Seguridad (ya que esto de los toros se regula a nivel de "Interior". De hecho, no creo que lo haga pero, coordinado con la Dirección de Juego y Espectáculos del Departamento de Interior, debería velar por el famoso aforo, la expedición de bebidas alcohólicas o el acceso de menores. Su dirección: concejal.secretaria.ssc@ayto.bilbao.net

- Para dirigirse a Madrazo, tiene cojones pero es que, también, firman como "Berdeak". Hablando de "cojones" estos Madrazos tienen de "Berdeak" los mismo que eso... los testículos de un marciano. Conste y quede bien claro que, sin su apoyo, no se aprobaría ese gasto. Mira que podrían proponer que Bilbao se uniese a esa lista de -ya- unos 60 Municipios anti-taurinos. Encima, en su inmensa mayoría son de Izquierda Unida... pero, no: se está mejor confundiendo a la gente desde Urbanismo y Medio Ambiente. En fin... así les va. Su dirección: ezkerbatua-berdeak@ayto.bilbao.net

- Para dirigirse al Grupo Municipal EAJ-PNV (Grupo mayoritario) y que, según parece, sus juventudes (EGI) están totalmente en contra de este espectáculo deplorable: eaj-pnv@ayto.bilbao.net

- Para dirigirse al Grupo Municipal del PP: secres.pp@ayto.bilbao.net

- Para dirigirse al Grupo Municipal del PSE-EE-PSOE: psoe@ayto.bilbao.net

FUENTE: M.A. (Bilbao)

MÁS INFO: http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090326/cultura/cache-jose-tomas-bilbao-20090326.html

MÁS +INFO: www.colectivoantitaurino.org Si queréis, podéis poner el mismo comentario, u otro que queráis. Creo que es BUEN MOMENTO para actuar de alguna manera.

YA TENEMOS RADARES DE SEMÁFORO EN AZKUNÓPOLIS (BILBAO)

Ya están colocando los nuevos radares de semáforo en Bilbao, aún no están activos, pero lo estarán en breve. Antes tendremos que oír el tradicional panegírico de Areso en plan "seminarista de Abando"(el mismo de lo de la "normativa suiza" en Isozaki... y gilipolladas por el estilo).

Así que, habida cuenta de la "avidez" recaudatoria del Ayuntamiento de Bilbao (más que preventiva)... ojito a la luz ámbar ya que, si pasas en rojo: 150 € y 4 puntos. Por supuesto, es de sentido común recomendar que, con o sin radar, nadie se salte los semáforos en rojo. También es de sentido común la prioridad del peatón. Para esto no hace falta organizar una "pantomima" en el Ente público RTVE (TVE-1, 25 de marzo, 12,47h.) sacando a las Agentes más guapas y cordiales para un reportaje de 1ª regional. Menos mal que -por casualidad- la emisión se quedó sin audio justamente en ese (y sólo en ese) reportaje.

A lo que vamos. En efecto, los de Zorroza, los de Otxarkoaga, Santutxu o Txurdinaga deben ser "peatones de 2ª" así que, todo este "tinglao" se ubica en Bilbao-centro. Cuántas veces he dicho yo a los vecinos de los citados Barrios que tienen que votar a Azkuna si quieren tener servicios.

Pero, claro, ni en Rekalde, Santutxu, Otxarkoaga, Txurdinaga o Zorrotza ganan esa "truppe" formada por un "carlistón durangués", Sabas y Areso (en plan Zipi y Zape), la sobrina del alcalde Robles, la que algunos consideraron co-responsable política de los atropellos de Basurto, y el de los aforos. En fín, aquí tenéis 6 Ubicaciones (os adjunto coordenadas para GPS):

1.- ALAMEDA URKIJO Nº 92, CRUCE CON SABINO ARANA.
lat="43.26214" lon="-2.9458"
Bilbao, 48013.
2.- ALAMEDA DE MAZARREDO (JARDINES DE ALBIA ), CRUCE CON COLÓN DE LARREATEGI.
lat="43.26301" lon="-2.92906"
Bilbao, 48001.
3.- ALAMEDA DE MAZARREDO, CRUCE CON GRAN VÍA.
lat="43.26206" lon="-2.92943"
Bilbao, 48001.
4.-IPARRAGIRRE Nº 29, CRUCE CON GRAN VÍA.
lat="43.26293" lon="-2.9365"
Bilbao, 48011.
5.- GENERAL CONCHA Nº 28, CRUCE CON AUTONOMÍA.
lat="43.25769" lon="-2.93553"
Bilbao, 48012.
6.- AVENIDA DEL FERROCARRIL, CRUCE CON AUTONOMÍA.
lat="43.25822" lon="-2.94612"
Bilbao, 48013.

Ser trata, más que de un tradicional radar/cinemóetro estándar (de la familia de los "Multanova"Ant. 6-F ó 6-D.a.) de un programador adaptado mediante autómata programable al propio semáforo. En concreto, es un "TEVA" del que -técnicamente- no se tienen noticias acerca de su homologación por parte de la Delegación de Industria en Bizkaia. Es más, en Industria del Gobierno Vasco lo tienen catalogado como un prototipo (experimental) en fase de ensayo o prueba. Si alguien del Ayuntamiento dice lo contrario, pues... evidentemente alguien miente: el Área de Circulación, la de Tráfico o la de Seguridad Ciudadana (Ayto. de Bilbao, que dependen del PNV); o bien Industria del Gobierno Vasco o Laboratorios/Empresas co-participadas (Eusko Jaurlaritza-Gobieno Vasco, que, a día de hoy, aún siguen dependiendo -también- del PNV).

Desde luego, el que no es del PNV, ni miente, ni le quedan 3 minutos en una Consejería (o Delegación Territorial)... es, precisamente, el Editor de este Blog.

LA CONTINUA PROMOCIÓN DEL REY, Por: Vicenç Navarro (1)

Durante mi largo exilio viví en tres países; dos eran monarquías (Suecia y Gran Bretaña) y uno era una República (EEUU). En Suecia pude leer artículos críticos del monarca y de la Monarquía sin que ello fuera motivo de escándalo o reprobación en una cultura profundamente democrática.

En Gran Bretaña, la reina, era sujeto de fuertes críticas a las que ella y su familia eran vulnerables por sus abundantes limitaciones personales. Y en EEUU pude ver de una manera muy directa (cuando estuve trabajando en la Casa Blanca, ayudando a Hillary Clinton en su intento fallido de reforma sanitaria) cómo el presidente Bill Clinton era criticado e insultado en todos los medios de información, que le pusieron verde (y con razón) por su comportamiento con la becaria Mónica Lewinsky. El escándalo mayúsculo fue el comportamiento del presidente, no la crítica generalizada y los insultos que aparecieron en los medios.

Cuando volví del exilio a España, sin embargo, apenas había artículos críticos del monarca en los medios de información, y ello a pesar de sus muchas vulnerabilidades, tanto en su origen (basado en el régimen dictatorial anterior) como en sus comportamientos. Aunque algunos amigos y asesores económicos del monarca han terminado en los tribunales de Justicia, no se publicaron artículos en los mayores medios de información analizando las conexiones de la Casa Real con tales señores.

Este desinterés por averiguar las conexiones del rey con los que habían sido sus amigos apareció también con su amigo Alfonso Armada, máximo dirigente del fallido golpe militar del 23-F. En realidad, no sólo ha habido una ausencia de crítica y escrutinio, sino que ha habido una promoción muy intensa del monarca y de la Monarquía. La última es el programa de TVE-1, “El día más triste del rey”, que ha sido evaluado por los mayores medios de información y persuasión como "un gran documental", "veraz en su exposición", "que describe las enormes virtudes del rey y de su familia", "mostrando su talante democrático" que, por segunda vez en su vida, nos trajo la democracia a nuestro país.

Y así continuamos. El último ejemplo es el artículo del conde de Sert "El rey que España necesita", publicado en La Vanguardia (09-03-09), diario que, a pesar de promocionarse como defensor de la diversidad democrática, nunca ha publicado un artículo crítico con la Monarquía en España. En tales artículos, la historia de nuestro país continua siendo tergiversada a fin de promocionar a la Monarquía, ignorando la historia real del país. De ahí que la juventud desconozca que no fue el rey sino las enormes movilizaciones populares, y muy en especial de la clase trabajadora, las que forzaron los cambios democráticos en España.

Es conocido fuera, pero no dentro de España, que las movilizaciones obreras fueron determinantes en el establecimiento de la democracia. En 1976, año decisivo de la transición, hubo 1.438 días de huelga por cada. 1.000 trabajadores (el promedio de la Comunidad Europea eran 390 días). Y un tanto igual ocurrió en los sucesivos años. Tales movilizaciones pusieron a la defensiva a la nomenclatura franquista liderada por el rey, el cual se apercibió de que no podía mantenerse en el trono sin realizar cambios en el sistema político. Las primeras propuestas de democratizar aquella dictadura, sin embargo, fueron escasamente democráticas. Detrás de cada uno de los cambios de aquellas propuestas hubo enormes movilizaciones populares. No es, pues, cierto el mensaje, dominante que han transmitido los medios de información y persuasión de que el monarca era un demócrata que fue desarrollando su proyecto democrático. Mantenerse en el trono exigía su adaptación a las presiones populares que, junto con presiones internacionales, fueron los motores del cambio.

La negación de este hecho ha debilitado enormemente la cultura democrática del país, reproduciendo esta visión mesiánica de como se realizó aquel cambio histórico. Las derechas (con complicidad de algunas izquierdas) siempre ven la historia como resultado de las decisiones de grandes hombres (y de ocasionalmente alguna mujer) que configuran el destino de los pueblos. Esta falsedad ha empobrecido enormemente la cultura democrática del país, al presentar a la población española co­mo un agente pasivo en el desarrollo de su propia historia. Y tal visión de lo ocurrido ha reforzado el enorme dominio que las derechas (la Monarquía, el Ejército, la Iglesia, la banca, la Patronal) y los medios conservadores) tiene en España, dominio que es responsable del gran retraso político, económico y social del país. Un indicador de ello es que España continúa hoy, 32 años de democracia, a la cola del gasto público social por habitante en la UE-15.

Y este bloque de poder se reproduce a base de un sistema político en el que la Monarquía juega un papel central. En realidad, la enorme movilización del establishment económico, político y mediático del país para ensalzar la Monarquía, se basa en esta realización. Saben que la aparición, de voces críticas haría resquebrajar aquel enorme entramaje, perdiendo rápidamente su aparente solidez. Si el Sistema monárquico fuera tan sólido como indican, permitirían voces críticas en los medios, tal como ocurre en Suecia y Gran Bretaña. No así en España.

Si la historia real de los hechos del 23-F hubiera sido tal como muestra el documental de TVE-1, ¿por qué entonces las Cortes españolas no permitieron que se estableciera una comisión parlamentaria para analizar responsabilidades de aquellos hechos tal como hubiera ocurrido en cualquier sistema democrático?. Si el rey se comportó tal como indica el documental, tal comisión hubiera supuesto un enorme aval democrático a la Monarquía. El que tal comisión no se estableciera parecería indicar que la estructura de poder consideraba aconsejable ocultar algo que todavía se desconoce.

(1) El autor de este artículo, Vicenç Navarro, es Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona.

FUENTE: www.ciudadanosporlarepublica.info

"Donde aprendiste a vivir" en Santander.

Hoy, miércoles día 25, habrá una nueva oportunidad de visionar en Santander el documental "Donde aprendiste a vivir". Será en el Teatro Casyc de Caja Cantabria (Tantín) a las ocho de la tarde. La entrada es libre hasta completar el aforo.

Como muchos sabréis, "Donde aprendiste a vivir" narra la construcción del Pantano del Ebro a través de los testimonios de las gentes que tuvieron que abandonar sus pueblos a causa de la llegada del agua.

Ha sido proyectado en diversos festivales; emitido por la televisión catalana con gran éxito de audiencia y participó dentro de la sección oficinal del prestigioso festival Cinespaña de Tolouse (Francia).

Podéis ver un extracto del trabajo aquí: http://www.youtube.com/watch?v=5BUQM8f6HUQ. El documental sólo ha sido proyectado en una ocasión en Santander y esta es una oportunidad inmejorable para verlo. Si encontráis interesante esta convocatoria, ¡difundidla por favor!

FUENTE: Burbuja Films.(www.burbujafilms.com).
REMITIDO: Diegu desde Cantabria ¿infinita?

DE ROSITAS... PARA VARIAR.

Tras casi más de 6 años del accidente del Yakolev, comienza el Juicio en la que están imputados un general, un comandante y un capitán (todos ellos adscritos a la Sanidad militar). Para entendernos: "cabezas de turco" para los que el Ministerio Fiscal solicita penas de 5 años.

Y Aznar diciendo "dejad en paz a los muertos" y Federico Trillo asegurando una especie de "complot" por parte de los Medios de Comunicación. Desde luego, éstos no se sentarán en el banquillo.

Vergonzoso y vergonzante. El de las "melenitas", libre de toda causa y, aún apartado de la política activa, lleva las riendas del PP (desde la trastienda) teniendo en cuenta que Rajoy es un mero títere a las órdenes del maestre de la FAES. Lo más triste de todo es que Federico Trillo Figueroa siga siendo portavoz popular ni más ni menos que en la comisión de Justicia del Congreso.

El día en el que personajes de semejante calaña dejen de figurar como referentes del PP, puede ser el día en el que los discursos, más centrados de la actual formación conservadora, sean medianamente tenidos en cuenta. Al menos Piqué tuvo la dignidad que le falta a un franquista (e hijo, nieto, sobrino y hermano de franquista) como lo es Federico Trillo Figueroa.

LEHENDAKARI LÓPEZ... NO "LOPETZ"

Antxón Villaverde Bengoechea (de Donostia-San Sebastián), en una Carta al Director dirigida al Grupo Editorial Vocento, dice lo siguiente:

"De llegar a ser Lehendakari Patxi López, nuevamente haría su aparición este apellido en las directrices de la política en Euskal Herria. Curioso, pero al cabo de más de 700 años nuevamente un López cogería las riendas del poder, salvando distancias, claro. Fue un 15 de junio de 1.300 cuando don Diego López de Haro V, hijo de Diego López de Haro III, convirtió la aldea marítima de Bilbao en Villa, y fue señor de Vizcaya entre los años 1295 y 1310.

Eran años en los que todo se hacía por la fuerza, sin elecciones y por supuesto no se sabía lo que era la democracia. El apellido López estuvo muy arraigado en nuestros territorios históricos desde el siglo XII, dado que cuatro fueron los López de Haro que antecedieron a don Diego. He creído conveniente hacer esta aclaración ante comentarios habidos, en el sentido de menospreciar el apellido de López como para desempeñar la Lehendakaritza.

Quiero recordar que el Paleolítico Superior fue una época en que los humanos de tipo Cromañón comenzaron a ocupar Europa, hasta convertirse en la única especie humana que existe en la actualidad".

En fin... no seré yo quién le quite la razón a este señor. Al fin y a la postre, viendo el escudo de su "linaje" familiar y viendo el mío, y, sólo cambiando las flores de "Lis" por aspas... estamos en la misma.

Pero ¿qué pasa porque un Lehendakari se apellide López? ¿No se apellida Montilla todo un President de la Generalitat de Catalunya? Para más "INRI", la presidenta neo-franquista de la Comunidad de Madrid se apellida Aguirre (como un entrenador de fútbol al que, en México, le llaman "el vasco" y... aquí, le llaman "el mexicano"). Pero... hablando de apellidos, vamos a analizar los apellidos de consejeros nacionalistas (y los del último tripartito) en el seno de las diferentes Legislaturas del Gobierno Vasco. Tambíen el de algún Lehendakari. Vamos a ver... vayámos por Legislaturas:

Iª.- LEGISLATURA:

- Ramón Labayen Sansinenea. Sobre todo, el último apellido... vasco de toda la vida. ¡No te digo!
- Carmelo Renobales Vivanco. Eso, Renovales con "b"... debe ir en plan "Gartzia". Lo de Vivanco... sí... batua pre-sabiniano.
- Pedro Luis Uriarte Santamaría. "Llena eres de gracia el señor es contigo... bendita tú eres..."... y, así, toda la misa en ¿euskera?
- José Luis Robles Canibe. Este llegó hasta ser alcalde y su sobrina concejala y su nieto... ¿Un Lehendakari Robles? Hombre, este debe ser un apellido típico de alcalde de Bilbao (Olmos, Heros, Castañares, Robles.... En fín, mucho árbol pero poco "vascuence". ¿O es Robles un apellido de Armintza "de los de siempre"?
de lo de Canibe: ni idea pero, de vasco... poco.

IIª.- LEGISLATURA:

- Mario Fernández Pelaz. Nombre y dos apellidos euskaldunes sin discusión... ya!
- Juan Porres Azkona. Sí... Porres es como Porras pero sin "Reality".
- Javier Caño Moreno (alias "voz de trueno"). Evidentemente hablamos de apellidos nétamente ¿vascos?. Hombre, una cosa es ser profesor de Deusto, Consejero y padre del director (a 220v.) de IHOBE. Otra cosa es lo de Caño y lo de Moreno. El primero, riojano y el segundo: granadino-cordobés.
- Castor Garate Muñoz. Muy abertzale lo de Castor. Lo de Gárate... tiene un pase. lo de Muñoz...NO.
- Javier García Egotxeaga. Este, ya difunto, llegó a firmar como "G.-Egotxeaga" poneniendo la "tx" al apellido. Este es de la misma época de un "enchufado" suyo de los que ahora firman como G.-Ordorika (sin García y con guión compuesto a "lo alavés" antes del Ordorica con "K"). Volviendo al primero, a éste sólo le faltó lo de "Xabier" o "Jabier" o "Jabyer" (que ésto último está más de moda, es más "chic" o "pijo"... sino, se lo pueden preguntar al presidente del Athletic Club que, si puede, prefiere llamarse Presidente Macua antes que Presidente García... Un día de estos... G. Makua con "K" de kateto.
-Juan Ramón Guevara Saleta. Este ya no es nacionalista... que no se lleva (como Arregi y esos afines a Rosita Díez). Pero, hablamos de apellidos. Guevara, muy vasco. Yo diría que, en todo caso es falso y cortés (alavés) y eso por hablar de ladrón (de Guevara, digo...).
- Fernando Spagnolo de la Torre. Spganolo??? de la Torre... o sea: español de la almena... de al-mena (labortano del S.XV)... es que me parto...
- José Ramón Estomba Goikoetxea. Estomba... apellido vasco de toda la vida... como Estornés, Eslatómbola, Estambúl, o Estatequieto.

IIIª.- LEGISLATURA:

- José Ignacio Arrieta Heras. Heras es un apellido 4 millones de veces "menos vasco" que López. Esto se debe a que los López ya habían estado 4 millones de veces en Las Heras. Del derecho de Pernada no trata este artículo. Quizás, alguno tenía una era y, por hacerse más "no se qué" se puso la "H". Bueno, como lo de la "TZ" en Gartzía.

IVª.- LEGISLATURA:

- José Antonio Ardanza Garro (Lehendakari). Garro muy vasco debe ser. Yo no lo sé pero, en cierta publicación, lo último que díjo Xabier Arzallus de él es que era "Idiota" (esto obra en hemeroteca). Si fuese Garra, se le podría atribuir al Athletic pero, encima, el probre es de La Real.
- José Luis Larrea Jiménez de Vicuña. Eso, Jiménez... el apellido más común de los miembros de Etnia gitana en los arrabales de Logroño. De un gitano y una patatera nació... pues eso... un Jiménez de Vicuña (con "J" y "V")... y este, se despidará en J.E.L.
- Carmelo Sainz de la Maza Arrola. ¿Eta zergaitik ez mazorrarik? eso, de la Maza o del Mazón. Qué más da ponerse Gartzia que Mazorra. Debe sonar "más a vasco".

Vª.- LEGISLATURA:

- Josu Jon Imaz San Miguel ("El Químico"), eso, san Miguel como la cerveza (española) que patrocina la liga de Traineras ACT. Yo he llegado a ver en el bilbáino Barrio de Zorrotza eso de "Mikel Deuna Garagardoa y, no es broma: si te llamas Miguel o Mikel o Miquel o Planta de Koke... enseñas el carné en una txozna ese día de San Miguel... y te regalan una cerveza. Como suena.
- Álvaro Amann Rabanera. Sin comentarios. Todo en batua. Álvaro:árabe. Amann: judío. Rabanera: digamos semita por no repetir lo de judio y por no traducirlo como patatero.
- Iñaki Gerenabarrena Martínez de Lahidalga. Martínez??? De la que??? Ah, de Elantxobe ¿No? Las hidalgas nos hacían los recados a los Landas y -por ende- a los Ayalas hace ya 9 siglos. Me imagino que este (que se lleva bien con Txarly Prieto y con Lazcoz) no dirá ni "pío" de lo de "López".

VIª.- LEGISLATURA:

- Álvaro Amann Rabanera. Este, repite Legislatura. Vamos a cambiar de argumento: debe tener los apellidos con raíz entre gernikesa y markinesa. Bueno... sin "coñas": ya lo he dicho... es una mezcla entre judío y patatero.

VIIª.- LEGISLATURA:

- Javier Madrazo Lavín (EB-IU): TA-TA-TA-CHAN..... PREMIO... BOTELLA Y COCO....PUEDEN AGARRARSE A SU ESCAÑO O BANQUETA O LO QUE TENGAN A MANO. "LOS MADRAZOS"... Madrazo y Lavín ... apellidos "vascos de toda la vida"... ya...
Yo llamo a "los Madrazos" los "galleguitos" aunque sé que son pasiegos de Cantabria, de dónde es Revilla ("Revilluca")... un auténtico retrasado que gobierna en Cantabria como representante de la cuarta fuerza política. lo triste es que le sigue el juego "Lola" Gorostiaga (PSC-PSOE).
Volviendo a Madrazo...Sigo llorando porque "Heidi" no haya sacado un escañito. (Buaaaaaaaaaaaaa) ¿También habrá sido -como balbuceaba Llamazares- por la proporcionalidad de 1 voto alavés = 4 bizkainos? NOOOO. ¿A "Heidi" le han "fagocitao" entre el PSE y Aralar?
Hala... vuelve al Instituto o a los Alpes con el abuelito, "Niebla", Clara y Pedro... Menos mal que a este "iluminado" le dieron Vivienda ya que, si le dan Interior, le podía dejar corto a -su colega- el conseller catalán Saura. Debe la gente saber que a Madrazo le dá igual lo de Bolonia, Polonia o colonia (cosa de "progres" de minorías -políticamente- residuales). Eso sí... listos como el hambre... o, el hambre aprieta. Su hermana se ha sacado de la manga una empresa medioambiental que se llama como un Yougurth: "BIO". Claro, hay que colocar a los que salen de Medio Ambiente en Lakua. Intentaron "colárselos" al PSE pero... qué les van a decir... A mi, me entraría la risa. A Txema (con "TX") no creo que la haga tanta gracia. Y espera cuando se entere que la tonta de la Madraza es del Racing...

- Joseba Azkarraga Rodero: eso, Rodero... del euskera armiñonenese "rodar"... como su poltrona. Este, dicen las "malas lenguas" que ya se ha ofrecido al mejor postor. Hechos: dimitir el primero ya que "su primero" está en funciones.
- Javier Balza Aguilera: Como Cristina Aguilera pero en feo, o guapo, pero es más vasco el apellido López. Bueno, no estaría mal llevar a Aguilera en plan despedida de Arkaute. Jóder... que ganas tenían más de ¿5.000?
- José Antonio Campos Granados. Tontxu es amigo mío y buena persona. Pero, si hablamos de apellidos, ni Campos ni Granados suena a nada como para meterse con un López. Decían de los Landas (por aquéllo de los "campos") que "con quién Ayala topa abuelo tiene". Bueno, esto es por los "Landas" y no lo es ni por los "Campos" ni por los "Páramos".
- Miren Azkarate Villar. Villar, como en plan de bolas (americano o francés) pero con una "UVE muy vasca". Lo de las bolas es por lo del presidente de la federación española de fútbol... sí... española. Ahí no se andan con eso de "Euskadi" o "Euskalherria". Mirentxu siempre ha confiado en las carambolas... esta vez no ha llegado a 38... Porque no hay mal que por bien no venga, eso que se ahorrará en esas cansinas ojeras.
- Nuria López de Guereñu Ansola: ¿López?... vaya, vaya...
- Gonzalo Sáenz de Samaniego Berganzo: Sáenz??? Berganzo??? eso es en vasco??? Mira que, por tener, tengo el EGA y no acabo de entender nada de esto. "Sáez de..." me suena a Soraya o un general con bigote. Berganzo no me suena... Con "a" (Berganza) me suena a intérprete lírica; y con "au+v+diéresis" no me suena ni a Berganzo ni Berganza, sino a vergüenza, que es lo que da viéndole negociar el cupo de pesca en el Cantábrico junto con "El Hombre Anchoa" (Josu Ortuondo).

Menos mal que los "jelkides" tienen pensado "jubilar" (sin necesidad de ir al Senado) bien a Izaskun Bilbao o a Idoia Zenarruzabeitia (o... a las dos), y mandarla-s a Estrasburgo a sustituir a una persona tan "gris", "no-nacionalista", "vividor", "zángano" y parásito... como lo puede ser Josu Ortuondo. Lo que tiene pelotas es que, en Bilbao, por aquéllo de tener siempre un alcalde nacioanlista, éramos capaces de votar a este "makakozito" (lógicamente, en lo que a política respecta).

Y, socialistas vascos... pues conozco a varios. No me imagino al Secretario General de los socialistas en Bizkaia (Jose Antonio Pastor) cambiándose el nombre por Joseba Andoni Artzaina o Joseba Andoni Unaia (Artzain-a: pastor de ovejas-Unai-a: pastor de vacas). De igual manera, y ya que parece estar "de moda" meterse con los "patxis" y todo lo que tenga "tx"... pues yo, al actual alcalde de Barakaldo, siempre le he conocido como Tontxu.

A este respecto, también he conocido de toda la vida a JoseMigueles que son, ahora, JosebaMikeles o a Garcías que ahora son Gartzias, o Vicentes que (en menos de dos años) se llaman "Bixente". No hay que llamarse de una forma u otra para demostrar aquéllo de "yo más". En el fondo, creo que esa gente debe tener algún tipo de complejo o algo parecido.

De hecho, este Editor siempre ha acuñado el apellido de Rubial (Ramón, no Erramun) como un Lehendakari tan legítimo como Agirre, Leizaola, Garaikoetxea, Ardanza o Ibarretxe. Independientemente de los intereses o del juego de la política, ¿Por qué no voy a admitir el apellido López como el de un Lehendakari? Y, si no... ¿cómo lo denomino?... ¿animal de compañía?

López se apellidaba Don Diego (fundador de la Villa de Bilbao, dónde yo nací, a diferecia del alcalde carlista Azkuna). Su hermano, Iñigo se llamaba como yo... bueno, yo como él. ¿Sería yo "más vasco" si me dá por llamarme Eneko? Me temo que no. Además, es que, ese nombre siempre me "ha sonao" a achicoria.

Por acabar... este Editor podría escribir en perfecto euskera este artículo aunque dudo que, muchos "josebamikeles" o "bixentes" o "gartzias" lo pudieran hacer.

Carta a la Conferencia Episcopal (Los obispos)

Huelva, martes 17 de marzo del 2009. Juan Romero miembro del grupo "Ecologistas en acción" de Huelva y representante de las organizaciones conservacionistas en en el Consejo de Participación de Doñana ruega a la Conferencia Episcopal (Los obispos) QUE:

Retiren la Campaña puesta en marcha recientemente donde comparan la vida de los niños/as con los cachorros de lince ibérico, por faltar a la verdad, manipular la realidad y por los daños que van a originar ante la opinión pública para la conservación de esta especie.

Considero que los problemas de conservación de las especies salvajes son una consecuencia humana, originada por las políticas tan nefastas de explotación y saqueo a las que estamos sometiendo al planeta Tierra.

Considero que esta misma explotación irracional del planeta está condenando además a millones de personas, niños/as a la más absoluta miseria y degradación de la dignidad humana: hambre, guerras, exterminios.

Por todo ello, insisto y le pido a los Sres. Obispos que es ahí donde deberían hacer campaña y dedicar más tiempo a sus misiones pastorales. Campañas que deberían ir contra las guerras que hacen los poderosos y que matan realmente a seres inocentes, campañas que deberían corregir las injusticias sociales y económicas y que son las que realmente fomentan la explotación y mortalidad infantil en el mundo, y las que colateralmente están destruyendo la vida del planeta o simplemente haciéndola más difícil.

Comparar linces con niños/as es confundir intencionadamente el atún con el betún y por eso y en honor a esa verdad que deben profesar los obispos, les pido, humilde y respetuosamente que retiren esa manipuladora campaña por el descrédito al que se van a auto-someter ante la opinión pública y por el daño que le van a producir a ese pobre animal, que simplemente es una víctima más, situada en el borde del precipicio y a punto de extinguirse de este maravilloso planeta, nuestra casa común y la de todos los seres vivos.

FUENTE: J. Romero, Huelva 17 marzo 2.009. Publicado por Pepa en su Blog "Sin tu Ayuda no lo Conseguirán" (http://pepasanzballve.blogspot.com/2009/03/carta-la-conferencia-episcopal.html)