MARÍA JOSÉ TEMIÑO SEBASTIÁN

Leo con tristeza en la sección de necrológicas como el día 7 de noviembre de 2007 fallecía a los 41 años de edad, Mª José Temiño Sebastián, Directiva y tesorera de la Junta de ACAMBI.

Independientemente de mi más sentido pésame a sus familiares y compañeros de la Asociación, "In Memoriam" le dedico la reproducción de una carta dirigida a ese BLOG por la Junta Directiva de la que Mª José era miembro y tesorera. GOIAN BEGO.

"ACAMBI ha dejado un nuevo comentario en su entrada "APARTE DE VERGONZOSO, HAY QUIÉN, ENCIMA, VIENE TOCANDO LAS PELOTAS". (BLOG de Iñigo Landa)":

CARTA ABIERTA A LAS PARLAMENTARIAS DE LA COMISIÓN DE SANIDAD DEL PARLAMENTO VASCO Y AL RESPONSABLE DE COMUNICACIÓN DE OSAKIDETZA.

Desde ACAMBI queremos aclarar nuestra postura sobre la ampliación de la edad de los screenings de detección precoz del cáncer de mama y también queremos comentar y contestar las diferentes noticias y comunicados aparecidos en prensa y TV estos últimos días.

A LAS PARLAMENTARIAS DE LA COMISIÓN DE SANIDAD DEL PARLAMENTO VASCO:

Como ustedes recordarán se han presentado tres proposiciones no de ley para ampliar la edad de los screenings.1. Proposición, 5-10-2006- seguimos esta comisión por internet.2. Proposición, 14-3-2007- asistimos como oyentes.3. Proposición, 24-10-2007- asistimos como oyentes.(Estas comisiones se pueden consultar y descargar desde la página Web de ACAMBI y de la del PARLAMENTO VASCO.)

A la Comisión de Sanidad del día 7-5-2007, asistimos como comparecientes invitadas por un grupo parlamentario de esa comisión. En esa comparecencia tuvimos la ocasión de rebatir punto por punto todos los argumentos esgrimidos por Vds. en la comisión del 14-3-2007 para la no ampliación. Escucharon con respeto nuestra exposición y no fueron capaces de rebatir ninguna de nuestras razones, incluso nos dieron las gracias y nos prometieron tenerlas en cuenta para la próxima vez que se debatiera sobre este tema. No ha sido así, Vds. siguen con los mismos argumentos.

En todas las comisiones, excepto en la que asistimos como comparecientes, Vds. citaron recomendaciones y estudios científicos contrarios a rebajar la edad de los screenings para así no aprobar la proposición y el grupo solicitante citó otros que sí lo aconsejaban.Es cierto que hay recomendaciones y estudios científicos en contra y a favor, pero Vds. solo consideran unos y no contemplan los contrarios a su postura.

Finalmente en la última comisión, como en las anteriores, aprobaron su enmienda con el siguiente texto: Instamos al Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco a que realice como hasta ahora, un esfuerzo permanente en la actualización del programa de detección precoz del cáncer de mama, incorporando las adaptaciones y mejoras que justifiquen los cambios epidemiológicos, tecnológicos y procedimentales.

Para nosotras es no decir nada para que todo siga igual.Como afectadas interesadas en nuestra enfermedad, hemos leído todas las recomendaciones y estudios científicos, tanto en contra de la ampliación como a favor de ella. Con estas lecturas y nuestra propia experiencia como afectadas, hemos sacado las siguientes conclusiones con las cuales todos los estudios científicos y nosotras mismas estamos de acuerdo:

- El cáncer de mama es el tumor más frecuente entre las mujeres del País Vasco y es la causa origen del mayor número de muerte de las mujeres.

- Los estudios coinciden en no tener unas pautas seguras para la prevención de este cáncer.- La detección precoz es la mejor arma para la efectividad de los tratamientos y para la supervivencia de las enfermas.

- Coinciden, y nosotras también por nuestra experiencia, en que este tipo de cáncer cuando da síntomas o es muy palpable ya está en un estadio avanzado.- La mejor forma de abordarlo es cuando su tamaño es menor de 1 cm.

- Todos coinciden, incluso nuestro Consejero de Sanidad en declaraciones de 7-2-2007, en que la única forma de detectarlo cuando es menor de 1 cm es con una mamografía, porque la auto-exploración no detecta tumores de ese tamaño y tampoco los previene.

- La edad de las afectadas va bajando y nosotras lo aseguramos por nuestra experiencia como asociación.

- De igual forma coinciden en que los tratamientos avanzan y son menos agresivos, y nosotras damos fe de ello.

- Si el tumor se detecta en un estadio precoz: los tratamientos son más efectivos, la supervivencia y la curación son mayores, los sufrimientos y las mutilaciones en los pacientes son mínimos y que los gastos originados por los tratamientos se reducen considerablemente.Vistas estas conclusiones en las que todos parecemos estar de acuerdo, animamos a las Sras. Parlamentarias a que dejen de pensar como políticos con disciplina de voto y piensen como personas comprometidas con el bienestar de la población, incluyendo la prevención y el ahorro de gastos futuros que supondría la modificación de la edad de los screenings.

De ese modo, a nuestro juicio, se evitarían muertes, sufrimientos y gastos ocasionados por un diagnóstico más tardío de la enfermedad.

RESPECTO A LAS REVISIONES GINECOLÓGICAS DE LAS PARLAMENTARIAS:

Desde ACAMBI, trasmitirles a las Sras. Parlamentarias nuestra alegría por el buen funcionamiento del servicio de medicina preventiva contratado por El Parlamento y pagado por todos los contribuyentes, ya que por las explicaciones y las cifras que ha dado el propio Parlamento y Vds. mismas, pueden pasar revisiones ginecologías voluntarias desde los 40 años y por las cifras que han divulgado parece que ese servicio es más diligente que Osakidetza a la hora de solicitar una mamografía.

Éstas son sus cifras:Año 2005 - revisiones ginecológicas: 15 mujeres, 10 mamografías: 66,66 % del total.Año 2006 - revisiones ginecológicas: 21 mujeres, 9 mamografías: 43 % del total. Nos suponemos que alguna de estas 21 mujeres, pasarían revisión el año anterior y si se les realizo una mamografía sin hallazgos este año no seria necesario realizar otra, por lo cual el porcentaje del año 2006 pudiera ser superior.Sabemos por experiencia propia, que estos porcentajes no se dan en Osakidetza.

AL RESPONSABLE DE LA NOTA INFORMATIVA DE OSAKIDETZA:

A la nota informativa publicada en diferentes medios de prensa el 28-10-2007, queremos responderle desde aquí que nosotras no tenemos medios económicos para poner anuncios de ese tamaño en prensa.- Sobre el programa de detección precoz de cáncer de mama:Vds. siguen citando las recomendaciones que les interesan y desechando las otras.- Sobre la estrategia del cáncer de mama en el consejo interterritorial del que forman parte todas las autonomías y que aprobó que los programas de detección precoz se dirigieran a mujeres mayores de 50 años:

¡Qué cumplidores son Vds.! No lo son tanto las autonomías que tienen los screenings desde los 45 años.- En cuanto al informe de OSTEBA:

Hemos leído el tocho de 82 páginas y no encontramos donde recomienda que no se amplíe la edad de los screenings, lo que si hemos encontrado son las recomendaciones a Vds. a que recojan los casos diagnosticados fuera del programa de cribado.- En cuanto a las mamografías realizadas a mujeres con factores de riesgo:

ACAMBI quiere dejar muy claro, que esta reivindicación que hacemos no es para nosotras que ya estamos diagnosticadas y en tratamiento, ni siquiera para nuestras hijas y hermanas que tienen acceso a las revisiones y mamografías en Osakidetza por antecedentes familiares, la hacemos para las mujeres que no tienen antecedentes familiares ni síntomas como no teníamos muchas de nosotras, para que tengan la oportunidad de hacerse una mamografía y que si tienen la mala suerte de desarrollar un cáncer que al menos se lo diagnostiquen precozmente.

En el último punto Vds. dicen lo mismo que las enmiendas aprobadas en las comisiones de sanidad; les contestamos lo mismo: estas evidencias ya existen.- Sobre las revisiones ginecológicas:Que nosotras recordemos, nunca hemos debatido sobre ese tema, que bastante tenemos con el nuestro.

De todas formas nos alegramos que nos digan lo bien que funcionan y que van a mejorar aún más. Por último decir a las mujeres del País Vasco, que desde ACAMBI no queremos alarmarlas ni crearlas ansiedad, como una representante de una asociación ha dicho (suponemos que a título personal).Y lo reivindicamos:- Porque es necesario tener acceso a una mamografía con antelación a los 50 años, un 35% de los diagnósticos de cáncer de mama se realizan en la franja de 40 a 50 años. Se trata de un porcentaje ligeramente inferior al intervalo de 50 a 64 años considerado como el más poblado en relación con el cáncer de mama.- Porque así lo aconseja FECMA (FEDERACIÓN ESPAÑOLA DEL CÁNCER DE MAMA), a la cual pertenecemos.- Porque ya lo tienen otras autonomías: Castilla y León, Castilla la Mancha, La Rioja, Navarra y Valencia.

El cáncer de mama está aumentando. Pero sobre todo lo está haciendo en estadios tempranos, sin afección de los ganglios, con pronósticos más favorables y con disminución de la mortalidad. Y esta realidad puede mejorar si, haciendo un esfuerzo, se anticipa la detección del cáncer de mama.Muchas gracias a los medios que han difundido esta carta abierta".

Bilbao, 31de Octubre de 2007 Junta directiva de ACAMBI Publicado por ACAMBI para Blog de Iñigo Landa el día 3 de noviembre de 2007 11:12

enlace:http://www.acambi.org/Revista.html