Burro le llamó el caballo al mulo...

De esta colección de dirigentes del PP se puede esperar de todo, o... de casi todo: Con motivo de la agresión sufrida por el sobrino del presidente de la Región de Murcia y Consejero de Cultura se han hartado a insinuar la responsabilidad de adversarios políticos que nada tienen que ver con el asunto.

No tiene absolutamente nada que ver una protesta sindical contra los recortes salariales con una incitación a la violencia aprovechando -para ello- el tirón mediático de los desgraciados asesinatos en EE.UU. (por la misma lógica atribuíbles en su incitación al movimiento liderado por Palin, el "Tea Party") con lo ocurrido en Murcia pero... a la inversa. Así, nos podemos encontrar ayer con una exaltada Soraya Saénz de Santamaría (19,00, TVE-Canal 24 h.), Un Mariano Rajoy (en los desayunos de RNE) o una Cospedal (en Intereconomía) haciendo leña del árbol caído.

No queda otra visión más que ver a cada uno como lo que es: Rajoy (que últimamente parece que se nos muestra con los labios pintados) comparece para arremeter contra la Ley del tabaco con un único fin: el electoral. ¿O alguien no sabe que en el Congreso, dicha Ley contó con el apoyo delPP? Bien, es la caza del voto sin ética alguna: ahora apoyo para luego cortarte la hierba a tus pies.

Otra de Rajoy: esperará la sentencia del Constitucional acerca de la Ley del aborto pero, sin sentencia alguna, anuncia que anulará la modificación de Ley referente a los matrimonios del mismo sexo. No deja de ser curioso, en especial, cuando varias decenas de alcaldes o concejales de su formación política han celebrado bodas civiles entre hombres o mujeres.

Sin ir más lejos, incluso cargos electos de su partido están casados de esa manera reconocida por la Legislación Civil e, incluso, existe una corriente dentro de su partido con indudable corte a favor de los derechos de gays y lesbianas.

Pero, lo de este tipo, no tiene límite: aparte de que no ha abonado sanción alguna por parte de Tráfico por no utilizar el cinturón de seguridad al comienzo de sus vacaciones estivales en Galiza (no es que haya sido condonada, ya que ni tan siquiera fue tramitada), no tiene el arrojo de destituir al tal Uriarte. Pero, ¿Quién este tipo?.

Bien, Uriarte pasó de la noche a la mañana de ser un líder de las juventudes del PP (Nuevas Generaciones) a obtener un acta de diputado en el Congreso. Con motivo de la celebración de su despedida de soltero, agarró una "taja del 9", se dispuso a intentar a conducir su vehículo y originó un accidente en pleno centro de Madrid. Al ser aforado, su caso pasó al Supremo y, fue ayer el día en el que salía de la vista "tan pichi" diciendo que las partes (Fiscalía, y letrados de su seguro y de la parte contraria, que por cierto... eran el mismo) habían llegado a un acuerdo según el cual, con una multa de 2.400 euros y 8 meses de privación del permiso de conducir... todo resuelto.

¿Alguien me puede explicar a cuantos mortales españoles con permiso de conducir se les iba a aceptar semejante "trato" con la Fiscalía? Ya lo respondo yo: prácticamente a ninguno. Así que volvemos a constatar un evidente trato de favor. Y... lo que es más grave: el "pollo" en cuestión era Y ES miembro de la Comisión parlamentaria de Seguridad Vial. ¿Dice algo Rajoy, Cospedal o Soraya contra ésto? Evidentemente NO.

Ayer se centraban en responsabilizar al PSOE sobre la condenable agresión sufrida en la persona del "sobrinísimo" de Valrcárcel. Al más puro estilo "Tea Party", hoy ha sido atacada una sede de los socialistas en Valencia (pintadas estilo "Kale Borroka" incluídas). De Cospedal y su amargura poco puedo decir. Es una individua que ve la paja en ojo ajeno y no es capaz de ver la viga en sus propias narices. Claro queda que esto le viene de lejos... cuando se veía "number one" del PP en Castilla-La Mancha y le dijeron que el hijo de Adolfo Suárez le había quitado el puesto. Vieron los del PP que mejor candidato debería ser Suárez Illana que De Cospedal para competir con Bono (además, ambos eran -y son- tauricidas).

El batacazo estaba asegurado pero "La Cospe" esperó pacientemente dicha debácle (Incluso hay gentes del PP en Castilla-La Mancha que aseguran que la "diva" ni le llegó a votar a su odiado compañero, paracaidista a más señas).

Por último, queda la hija del general "creador" del "Plan ZEN" (Zona Especial Norte). Otra trepa que no se corta ni con la navaja de Curro Jiménez. Ésta viene asegurando que lo de Murcia es una estrategia del Gobierno; al igual que Rajoy (el del pintalabios) y de "La Cospe", pide la dimisión del Delegado del Gobierno en Murcia y subraya el guión marcado por ese que circula sin cinturón de seguridad poniéndo en la diana al mentiroso de Ru-GAL-Caba.

Igual que asevera su "jefe", dibujan al Vicepresidente con muchos oscuros en su trayectoria (aludiendo claramente al GAL). Perfecto, lo de mentiroso ha de ser porque fue a la misma academia que Acebes o Trillo y nadie duda a estas alturas quién era la "X" del GAL, Ni la "Y"...

Eso de condenar el terrorismo de Estado está muy bien pero, para ello, antes se ha de condenar otro tipo de terrorismo de Estado: el franquista y el post-franquista. ¿Por qué nadie en ese partido de "demócratas" se acuerda de Fraga? ¿Por qué le tienen como presidente-fundador (en plan secta) aparte de como senador?

Está visto que cuando alguien quiere defender a un compañero con las manos manchadas de sangre, lo más fácil es decir aquéllo del "y tú más". Burro le llamó el caballo al mulo... ¿clarito no?