Comenta Iñaki Anasagasti en su Blog como, para la Real Academia Española (RAE), el franquismo es un "movimiento político y social de tendencia totalitaria, iniciado en España durante la Guerra Civil de 1936-1939, en torno al general Franco y que derivó en un régimen dictatorial desarrollado durante los años que ocupó la jefatura del Estado". Para quienes padecieron su violencia, la definición no convence.Las víctimas lo describen como una "dictadura", "fascista", producto de un "golpe de Estado militar antidemocrático" que desde 1936 hizo desaparecer a "más de 110.000 personas".
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha recopilado, en una campaña de apenas dos meses, hasta 157 propuestas de sus asociados, que exigirán a la RAE una nueva definición de "franquismo". Los participantes piden que la RAE señale que "EEUU y el Reino Unido apoyaron a este movimiento", que "México acogió a los exiliados", que la Iglesia protegió "bajo palio al líder" o que el propio Franco era "un individuo bajito y regordete de voz atiplada que violó los derechos humanos".
La inmensa mayoría clama por las ausencias en la frase oficial. En opinión de las víctimas, la descripción obvia que fue producto de un golpe de Estado urdido por parte del Ejército y de la Jerarquía Eclesiástica, que contó con el apoyo de la Italia fascista y de la Alemania nazi.
No obstante, lo que más ofende es la falta de alusión a la violencia del régimen, que dejó a decenas de miles de personas enterradas en fosas sin el consentimiento de sus familiares, además de medio millón de exiliados. "Lo más grave es que la RAE incumple su propia definición de definición. Es decir, que no es fiel a lo que debe describir una definición".
La descripción de "definición" en la RAE dice: "Proposición que expone con claridad y exactitud los caracteres genéricos y diferenciales de algo material o inmaterial". Dentro de la abstracción de estas palabras, es deducible que existen aspectos de la dictadura que han sido voluntariamente silenciados. "Existe una clara estrategia de dar un barniz positivo al franquismo", considera Silva.
El anuncio de la propuesta de las víctimas tuvo, hace dos meses, una réplica desde la derecha. El diario La Razón, que fue dirigido por el académico Luis María Ansón, propuso a la RAE la inclusión del término "totalitarismo" en la definición de "comunismo", para equipararlo al franquismo.
Otro académico, el escritor Antonio Muñoz Molina, manifestó lo siguiente, según recoge el citado diario: "Ya está bien de tratar el comunismo con más indulgencia que al fascismo, como si hubiera diferencia entre un genocidio cometido en nombre del bien universal y otro en nombre de la superioridad de la raza aria".
La página web de la RAE señala que el término "comunismo" es un "artículo enmendado". Fuentes de la academia señalan que esta fórmula es utilizada cuando se ha recibido una "queja científica" que establece una duda que procede de la filología. Hasta la publicación de una nueva edición del diccionario, la RAE se reserva la opción de variar algunos términos en su versión en Internet. Otro de los artículos enmendados es "castrismo", que recoge la siguiente definición: "Movimiento político de ideología comunista, iniciado con la revolución cubana triunfante en 1959".
Los propios miembros de la ARMH consultados han señalado algunos otros errores que, a su juicio, la RAE comete con otros conceptos, como "estalinismo": "Teoría y práctica políticas de Stalin, estadista y revolucionario ruso del siglo XX, consideradas por él como continuación del leninismo". "Es errónea porque no menciona que también fue totalitario, tampoco menciona el número de muertos ocasionados, los exilios que provocó...".
Las definiciones recibidas también critican la fórmula que la RAE establece para acotar la duración del régimen de Franco. La gran mayoría insiste en que lo correcto es señalar que el franquismo terminó con la muerte del dictador o bien en los años posteriores, cuando fue desmantelado su sistema político. La RAE especifica que la dictadura duró mientras Franco "ocupó la jefatura del Estado".
1 comentario:
Efectivamente EEUU y UK hicieron mucho daño a España, es decir, a la España legítima, no a la España fascista a la cual apoyaron.
La cobardía de UK y de Francia al no intervenir en nuestra guerra civil produjo el devenir de los fatales acontecimientos para la legitimidad. Nosotros únicamente contamos con el apoyo de la URSS y de las brigadas internacionales, mientras que los fascistas contaron con la Alemania Nazi y la Italia Fascista, además de Portugal, y del apoyo logístico de EEUU, el cual proporcionaba gasolina a los rebeldes.
Pero una vez instaurado el fatídico régimen totalitario, que ejerció TERRORISMO DE ESTADO, EEUU fue quien hizo posible la larga duración del mismo, puesto que interesaba en ese momento al imperio Yanki una España "ANTI-COMUNISTA" con el fin de que Europa no tuviera nada que ver con la URSS. Si no es por EEUU, terminada la IIGM con la victoria de los aliados, España hubiera sido liberada del fascismo.
Estoy de acuerdo en cambiar la definición en la RAE.
También hay que dar muestras de agradecimiento con los países que acogieron a nuestros exiliados, por eso deberían también quedar plasmados todos aquellos países amigos de la república.
Argentina, República Dominicana, Chile, URSS, Francia( aunque cobarde en los años de la guerra), Puerto Rico, Venezuela, Colombia y especialmente MEXICO.
Publicar un comentario