ALGO PEQUEÑITO ("Goofy" en el Blog de Iñaki Anasagasti).

ALGO PEQUEÑITO... Como el título de la fracasada canción eurovisiva, algo pequeñito está sucediendo en la España imperial.

Un demócrata, también pequeñito, está saliendo otra vez al campo de batalla para pregonar con su aflautada voz, similar a la del también pequeñito Francisco Franco Bahamonde , quien hasta no hace mucho fue caudillo de España por la gracia de Dios nada menos.

Si aquel psicópata asesino presumía de que sus actos los guiaba la divina providencia, Aznarín no se queda corto y se considera Dios él mismo. Viene a través de la FAES a predicarnos la verdad única y el estado único.

“Apártate Rajoy que esto lo manejo yo porque es muy serio”

Quién engañó durante tres días a toda España con el horror del 11M, vuelve de su retiro en el desierto político para poner los puntos sobre la íes y las botas militares sobre las ikurriñas. ¿Qué es eso de los miniestados? pregunta mientras su bigote tiembla de furor

“Sólo hay un estado, España, y sólo a él adorarás. Las autonomías son becerros de oro, plata o bronce según las categorías, y hay que arrojarlas al fuego purificador, sin contemplaciones, como Franco cuando acabó con rojos, separatistas, judíos y masones.

Vuelve Aznarín aburrido de amontonar dinero aprovechando sus influencias políticas y feliz de haber casado a su bella y profusamente dentada hija con un rey de las finanzas, que por causas inexplicables aparece mezclado con personajes turbios como Briatore o los modelos del Gürtel. Ganar pasta aburre y no da carisma.

Vuelve Aznarín como El Cid para echar a los infieles y restablecer el orden divino: “España Una Grande y Libre”.

¡Sólo así podrá el imperio español competir en el mundo!

¡Que tiemblen los chinos! Aznarín ha vuelto.

Y lo peor es que no es broma. Hay millones de españoles esperándole como al nuevo Mesías y aquí no vale lo de las moscas y la mierda.

Temblemos todos solidariamente con los chinos. El que avisa no es traidor, luego no digáis que no lo sabíais.

FUENTE: GOOFY en Blog de Iñaki Anasagasti.
ILUSTRACIONES: Blog K40S y http://www.tribumalinche.blogspot.com/

Tras Túnez, Egipto y Yemen ¿Dónde podremos ver al siguiente? Evidentemente, en Argelia mientras la sucesión en España no se haga efectiva.

FOTO DE FAMILIA DE LA UNIÓN EUROPEA...

AL REPRESENTANTE DEL PP EN EL PARLAMENTO EUROPEO (CARTA DEL GUDARI MORENO )

Jaime Mayor Oreja, el domingo 23 de enero de 2011 leí lo que dijo usted en Sevilla. Acusa usted al PSOE de estar "en la cultura de la muerte", y lo que ha dicho usted es muy grave. Por menos motivos el dictador Franco que ustedes no han condenado jamás ni ayudado a las víctimas de aquel terrorismo que duró 40 años.

Si eso que dijo en Sevilla lo dice cualquier persona en Euzkadi, seguro que el PP hubiese dicho que eso es apología al terrorismo. Como parece que el PP manda en España, nadie se ha ocupado de las palabras de éste señor y lo que me ha extrañado mucho es que los del PSOE se callen. ¿Qué pasa en este país?, ¿dónde está la justicia?, una justicia que para algunos es muy dura, pero éste "gudari del 36" está diciendo desde hace muchos años ¿dónde está la memoria histórica?. Que se sepa donde están metidos aquellos que se sublevaron contra el pueblo democrático.

Sr. Jaime Mayor Oreja. El pueblo vasco está ya cansado de la violencia de un tipo y la violencia de la otra, la que ustedes no condenan, así que este gudari pide la paz y justicia para el pueblo vasco. Y a los jueces que hagan igual que en Argentina y Chile.

Lo que dijo usted, Mayor Oreja me han recordado las palabras de un general de la Legión "abajo la cultura, ¡muera la inteligencia!, ¡viva la muerte!''.

José Moreno.-

¿Sabes a quienes venden armas los españoles?

Entre noviembre de 2009 y febrero de 2010, aviones de combate saudíes bombardearon de un modo indiscriminado y desproporcionado el norte de Yemen, causando cientos de muertes y graves daños a viviendas, otros edificios e infraestructuras.

La ley española prohíbe la exportación de armas si existe el riesgo de que sean empleadas en violaciones de derechos humanos. A pesar de ello, y del grave antecedente de las fuerzas armadas saudíes, el Gobierno español está negociando la venta de armas a ese país por valor de 3.000 millones de euros. Si cierra la operación, sin garantizar que esas armas no se van a utilizar para cometer graves violaciones de derechos humanos, el Gobierno estará incumpliendo la ley.

A lo que esre Editor añadiría que tampoco era muy normal eso de que una persona que "trabaja" como rey del Estado español, bastante enferma por cierto, se tomase 8 días de visita "personal" por aquéllos lares. Normal, lo que se dice normal... parece que no es. ¿Sospechoso? Bastante, diría yo.

FUENTE: Amnistía Internacional.

UN AMIGO NO ES LO MISMO QUE UN AMIGO VASCO

UN AMIGO NO ES LO MISMO QUE UN AMIGO VASCO. VIVAMOS COMO VASCOS...

Un amigo es alguien que nunca te pide comida…
Un amigo vasco es la razón por la que organizas una comida.

Un amigo te pregunta cómo estás…
Un amigo vasco te dice que te ve bien, te abraza y te besa.

Un amigo puede que nunca te haya visto llorar…
Un amigo vasco ha llorado contigo, por cualquier cosa.

Un amigo te manda flores y una tarjeta cuando estás internado en el hospital.
Un amigo vasco se queda a dormir en una silla, a tu lado.

Un amigo te ofrece el sofá para que duermas.
Un amigo vasco te brinda su cama, se acuesta en el suelo...
y no te deja dormir en toda la puñetera noche conversando contigo.

Un amigo sabe unas cuantas cosas acerca de ti…
Un amigo vasco podría escribir un libro con las cosas que le has contado de ti.

Un amigo te lleva 'Acetaminofen' cuando estás resfriado.
Un amigo vasco te hace una sopa de pollo y los remedios que le enseñó su abuela.
Y puede que hasta te haga 'el avión' con la cuchara, para que te tomes la sopa.

Un amigo toca a tu puerta para que le abras…
Un amigo vasco abre la puerta, entra y después te dice: ¡Llegué!

Un amigo te pide que le hagas un café.
Un amigo vasco pasa a la cocina y monta la cafetera y hasta le pide azúcar a una vecina si no tiene.

Un amigo puede serlo por un tiempo…
Un amigo vasco es para toda la vida.

Un amigo ignoraría este correo...
Un amigo vasco se lo pasará a todos sus amigos pues se siente orgulloso de ser vasco.

UNA MALA COMPAÑÍA: EL HIELO...

Estudios europeos de total solvencia han revelado los efectos del alcohol y se ha evidenciado que:

Vodka+Hielo = jode el riñón!
Ron+Hielo = jode el higado!
Whisky+Hielo = jode el corazon!
Ginebra+Hielo= jode el cerebro!

Al parecer el hijueputa hielo es el que jode todo!

El "oscuro pasado" de Letizia.

"Una republicana en la corte de Juan Carlos I". Así se titula el libro que promete remover los cimientos de la Casa Real, ya que en él se podrían desvelar el "oscuro pasado" de la princesa Letizia Ortiz, incluyendo supestos escándalos sexuales y detenciones por temas relacionados con drogas.

La obra, escrita por el periodista de investigación Isidre Cunill, está publicada, aunque tal y como se llegó a informar, existió el temor de que el libro no viera la luz, algo que ya ocurrió con la supuesta obra que habría escrito Alonso Guerrero, ex marido de Letizia Ortiz.

En el libro se revela su pasado republicano y agnóstico, motivo por el cual que no estaría bautizada y habría optado por casarse por lo civil en su primer matrimonio. La obra también hace referencia a la familia y el entorno de Letizia Ortiz, así como de sus compañías antes de entrar a formar parte de la Familia Real y de unas supuestas detenciones en el pasado por temas relacionados con las drogas. En este sentido, el autor llega a decir que “Según un informe del CNI, Letizia Ortiz fue detenida por posesión de hachís y practicó un aborto en México”, además de sostener que hay un pulso en Zarzuela por “la idea de la sucesión”

FUENTE: www.perioditadigital.com

UN TESTIMONIO PERSONAL DEL 23-F, Por: Manuel Pastor (*)

La lectura del último y excelente libro de Jesús Palacios, 23-F. El Rey y su secreto, me ha hecho retroceder en el túnel del tiempo y recordar algunos hechos significativos de los que fui testigo. Les hablo de recuerdos que he compartido con algunos amigos pero que hasta ahora jamás había publicado.

Durante el verano de 1980 trabé cierta relación con el embajador norteamericano, Terence Todman, y su esposa (Doris), que visitaron Santander invitados por la Universidad Internacional Menéndez y Pelayo, en la que yo trabajaba con el equipo del rector Morodo. Les acompañé en algunas visitas turísticas y gastronómicas por la región, y quedamos en continuar viéndonos en Madrid.

Las circunstancias no lo permitieron, pero el embajador encargó a un alto consejero de la legación, Allen Smith, que prosiguiera los contactos. Durante algunos meses de 1980-81 mantuvimos varios encuentros, y puedo decir que llegamos a tener una fluida relación de amistad. Resultaba obvio que estaba interesado en mis informaciones sobre el PSOE, especialmente las relacionadas con la contradictoria actitud del partido respecto a la OTAN: yo había sido su secretario de relaciones internacionales, y participado en el comité de unidad socialista –como representante del PSP de Tierno Galván y Raúl Morodo–; entonces trabajaba part time, aunque cada vez con menos entusiasmo, en la Comisión Internacional, que componíamos realmente muy pocas personas, entre las que se contaban Luis Yáñez, Curro López Real, Elena Flores y Tino Arenal.

Allen nunca me lo dijo, pero siempre sospeché que era un oficial de la CIA, a lo cual yo no le daba demasiada importancia; de hecho, en la misma época mantuve una relación parecida, aunque menos amigable, con otro agente de inteligencia: Anatoli Krasikov, de la KGB. A mí también me interesaban los intercambios de información con personas cualificadas. Da la curiosa casualidad de que ambos, Allen y Anatoli, serían declarados personas non gratas por el gobierno y expulsados del país poco después del 23-F. Fue entonces cuando supe, por informaciones aparecidas en Cambio16, que Allen Smith era el jefe de la estación de la CIA en España.

Veinticuatro horas antes de los sucesos del 23-F me encontré, a petición suya, con Smith en la cafetería-restaurante Mazarino, en la calle de Eduardo Dato. Recuerdo perfectamente la conversación que mantuvimos; en esencia, el funcionario norteamericano me vino a decir que la embajada de su país tenía información de que se estaba tramando "algo" con la anuencia del Rey y del partido socialista, y que el muñidor o trujimán de la operación (no especificó si política o militar) era Manuel Prado y Colón de Carvajal, amigo personal del monarca, que eventualmente podría ocupar la cartera de Defensa en un gobierno de concentración.

Aunque la información oficiosa procedía de los servicios de información de la embajada, Smith, como buen oficial de la CIA, quería contrastar dicha información con otras, procedentes, por ejemplo, del PSOE. Lo único que le pude decir es que no tenía ni idea de lo que me estaba contando, y le aseguré que estaba personalmente convencido de que Tierno Galván, entonces presidente de honor de los socialistas, tampoco (Morodo no se había integrado en el PSOE: estaba más bien próximo al presidente Suárez, principal víctima de la supuesta operación).

Esa fue mi última entrevista con Smith (aunque creo recordar que me telefoneó antes de abandonar España).

Tras los sucesos del 23-F, la mayoría de relatos y libros ha ignorado el papel de Prado y Colón de Carvajal. La primera excepción sería el libro de Vilallonga de conversaciones con el Rey, en el que éste reconoce que en la noche de autos el personaje en cuestión se encontraba en La Zarzuela. Ricardo de la Cierva lo comentó también en su obra sobre el infausto episodio. Ahora veo que Jesús Palacios lo sitúa más propiamente en el contexto, e insinúa que pudiera ser el enlace en la residencia real con el general Armada, al que todos esperaban, y que finalmente no hizo acto de presencia porque Sabino Fernández Campo lo impidió.

Al parecer, y según ha contado Abel Hernández -citando como fuente a Fernández Campo–, la denominada Operación De Gaulle tuvo sus orígenes en un dictamen redactado por don Carlos Ollero, catedrático de Derecho Constitucional (y uno de mis maestros en la Universidad Complutense), aunque dudo mucho de que éste supiera el uso que se haría del mismo. Palacios no cita a Ollero ni a Smith, a quien se expulsó del país por "controlar" las conversaciones telefónicas del Rey; no es baladí el hecho de que puede que haya sido el primer y único agente de la CIA expulsado de nuestro territorio.

Supongo que lo más sorprendente de la lista del gobierno de concentración encabezado por Armada que reproduce Palacios son los nombres de los políticos de izquierda: los socialistas Felipe González, Javier Solana, Enrique Múgica y Gregorio Peces Barba, así como los comunistas Ramón Tamames y Jordi Solé Tura. Pero también sorprenden los de los traidores a Suárez: los ucedistas Cabanillas, Álvarez y Rodríguez Sahagún. El resto no es sino una colección de oportunistas de distintos colores bajo la etiqueta de liberales, monárquicos y ex franquistas del ubicuo club Estoloarreglamosentretodos: Luis María Ansón, Antonio Garrigues, López de Letona, Ferrer Salat, Herrero de Minón, etc. La única presencia disonante, a mi juicio, es la de Fraga. ¿Se le incluyó en el último momento en sustitución de Prado?.

Espero que, en un futuro no lejano, los historiadores nos aclaren todos los enigmas, secretos e imposturas. Con su magnífico trabajo de investigación, Palacios les ha allanado el camino considerablemente. Los españoles nos merecemos una explicación y la verdad sobre este asunto, que está, a mi juicio, en la raíz de la incapacidad de nuestra democracia para consolidarse.

Este acontecimiento contribuyó a mi distanciamiento del socialismo y de la política partidaria, que desembocó en mi dedicación exclusiva a la universidad.

(*) MANUEL PASTOR es director del Departamento de Ciencia Política de la UCM y ex director del Real Colegio Complutense en la Universidad de Harvard.

MUCHO "EL JUEVES" (LA REVISTA QUE SALE LOS MIÉRCOLES MIENTRAS LA TREPA SOCIATA DE SINDE NO CENSURE... QUE LO HARÁ)

NO COMMENT... TRAS MUBARAK IRÁS TÚ!!!

QUE SE LO "CHIVEN" A SU ENCHUFADA MINISTRA SINDE: ÉSTA... INCOMPETENTE. ÉSTOS: ACOMPLEJADOS.

Felipe González fue el jefe de los GAL (Blog La Atalaya Política)

Esta grave acusación no se ha atrevido mucha gente a hacérsela antes que el propio interesado lo admitiera el mismo en las columnas de un importante diario nacional. He tenido que leer varias veces la entrevista que Felipe González ha concedido al escritor Juan José Millas disfrazado de periodista para la ocasión y publicada en el diario El País, para asegurarme que lo que leía era bien lo que estaba leyendo.

Aún cuando escribo estas líneas mi sorpresa sigue intacta al ver con qué desparpajo, exento de cualquier reserva, el ex presidente socialista declara, seguro de estar a salvo de cualquier contratiempo político o judicial, lo siguiente: "Tuve una sola oportunidad en mi vida de dar una orden para liquidar a toda la cúpula de ETA. Antes de la caída de Bidart, en 1992, querían estropear los Juegos Olímpicos, tener una proyección universal...

No sé cuánto tiempo antes, quizá en 1990 o 1989, llegó hasta mí una información, que tenía que llegar hasta mí por las implicaciones que tenía. No se trataba de unas operaciones ordinarias de la lucha contra el terrorismo: nuestra gente había detectado -no digo quiénes- el lugar y el día de una reunión de la cúpula de ETA en el sur de Francia" y añade "una de las cosas que me torturó durante las 24 horas siguientes fue cuántos asesinatos de personas inocentes podría haber ahorrado en los próximos cuatro o cinco años". En los años noventa, cuando todas las miradas apuntaban al mandatario sevillano como la pieza que faltaba del organigrama operativo de los GAL que a falta de pruebas había sido rellanado con una X, cuando se le interrogaba solía decir con seguridad avasallante que nunca se sabrá quién era esa persona y que él de las hazañas de los GAL solo se solía enterar por la prensa, argumentos para dejar estupefacto cuando se sabe que desde el lugar institucional que ocupaba le correspondía controlar ese tipo de cosas.

Hoy ya sabemos por lo menos que mintió. Pero lo que llama la atención es que alardee de haber estado en condiciones de haber podido dar la orden de asesinar a 10/15 personas de golpe olvidándose de que en nuestro país se ha abolido la pena de muerte. Esa vez dijo no, afirma, ¿otras veces cabe pensar que pudo dar su visto bueno a operaciones donde mediaba la muerte de personas?

Está claro que en aquellos años de alta actividad terrorista la tentación de llevar la lucha contra ETA al terreno del ojo por ojo y diente por diente fue intensa y que un sector de las fuerzas de orden público cedieron a esa facilidad con complicidades y financiación que solo un aval al más alto nivel del Estado podía hacerlo viable. F. González hoy admite después de haberlo negado por activa y por pasiva que sí se le informaba de los detalles operativos de la lucha contra ETA y que sabía lo que se preparaba más allá de nuestras fronteras. No nos dice quiénes eran los grupos que operaban y que le pedían tomar decisiones, pero se desprende de su silencio comedido que eran grupos especiales y mixtos compuestos por funcionarios españoles y mercenarios a sueldo del Estado español, que llegaron a idear la voladura de la cúpula entera, que sólo pudo frustrarse debido a la negativa del presidente del Gobierno.

González en la misma entrevista nos revela que Galindo era un gran tipo, sí el mismo, él que fue condenado por torturas y asesinato, y que Barrionuevo era un santo a pesar de haber sido condenado por nada menos que por un secuestro siendo ministro del Interior. La verdad es que solo en un país de muy baja intensidad democrática un ex presidente puede comportarse de una manera tan chulesca y poco respetuosa con la Justicia, sin que esta última le llame a declarar.

También cabe preguntarse si el encaje de dos pesos pesados del felipismo (Rubalcaba y Jáuregui) en la sala de máquinas del actual Gobierno Zapatero tiene una relación de causa a efecto con estas salidas de tono tan temerarias. En cualquier caso, la finalidad de la operación si existiera esa relación, debo de admitir que no la vislumbro claramente.

Hace unos años, a F. Mitterrand en una charla informal con un grupo de periodistas, en uno de esos corrillos que se formaban en torno a su persona y que a él tanto le gustaban, en el césped de los jardines del Elíseo un 14 de julio, le oí comentar que alguna vez y tras gravísimos atentados contra Francia en distintos puntos del planeta, Medio Oriente principalmente pero no solo, era habitual que los servicios secretos le propusieran llevar a cabo tras la identificación de los supuestos autores, represalias con la contundencia que cabe imaginarse en estos casos. Precisaba que cuando se lo presentaban para la toma de decisión, las palabras sobraban y que entre el y el interlocutor que le sometía las decisiones a adoptar se establecía un código de mirada y de gestos que sustituían a cualquier otro modo de expresión sin quitarle exactitud.

De ello nunca se hablaba, nunca se tomaba nota, pero el protocolo era claro y responsable. Esta claridad de cosas hace que Francia jamás soportaría que un ex presidente de la república, 20 años después de determinados hechos, se jactara de ellos, porque cuando se llevaban a cabo evidentemente lo eran al margen del derecho internacional o de cualquier control legal, pero se valoraban como vitales para la seguridad del país. Doctrina discutible pero que luego no admite frivolidades.

Por último, porque es casi tan repugnante que lo que ha declarado el entrevistado, quisiera hacer un breve comentario sobre el entrevistador. ¿Qué clase de entrevista es esa? ¿Cómo puede haber escritores tan serviles y tan corruptos moralmente? Un periodista de los de verdad ante semejantes revelaciones debería haberle cosido a preguntas en determinada dirección para hilvanar por fin algo que se estaba anunciando en filigrana. Atar cabos como se suele decir. Los hombres del poder y los intelectuales del poder nuevamente haciendo piña. Un entrevistador en nombre de la deontología básica que asiste a esa digna profesión no puede adoptar la pose del voyeur mientras que su entrevistado extiende informaciones tan vomitivas.

España tiene un grave problema con el funcionamiento de sus instituciones, todo el mundo lo admite, con la independencia del poder judicial también todo el mundo lo ve. Qué duda cabe que el esclarecimiento judicial y definitivo de los hechos acontecidos en torno a los GAL y a sus mentores será uno de los indicadores que den cuenta de nuestra evolución positiva hacia nuestra homologación como país perteneciente al pelotón de cabeza de las grandes democracias occidentales. Sin más.

EGIPTO PIDE CAMBIOS (AMNISTÍA INTERNACIONAL)

Miles de personas se han sumado en los últimos días a las protestas contra la pobreza, los abusos policiales y la corrupción en Egipto, desafiando así la terrible maquinaria represiva dirigida por el Gobierno de Mubarak desde hace 30 años.

La respuesta del Presidente ha sido aferrarse al poder e intensificar la represión para intentar acallar a los manifestantes. Además, se están obstaculizando las comunicaciones por teléfono e Internet para evitar que las demandas ciudadanas traspasen las fronteras egipcias.

Desde el 25 de enero, los disturbios han ocasionado centenares de muertos y heridos, y más de un millar de personas han sido detenidas. Pese a las dificultades, un equipo de investigación de Amnistía Internacional sigue trabajando en Egipto para recabar información de lo que está pasando y denunciar las violaciones de derechos humanos.

Debemos alzar la voz para que la población de Egipto pueda seguir manifestándose sin temor a sufrir violencia o ser detenida injustamente. Las autoridades egipcias tienen que saber que los manifestantes no están solos.

NOTAS: Próximamente, Amnistía Internacional realizará una entrega de firmas en la Embajada de Egipto en Madrid. Comparte este post con tus contactos para que podamos ejercer toda la presión de la que somos capaces.

El equipo de Amnistía Internacional nos informa de que la red social Twitter es una de las pocas que está funcionando para emitir información en tiempo real. Síguelos a través de http://twitter.com/amnistiaespana (en inglés)

PODRÍAMOS JUBILARNOS A LOS 60 AÑOS SI EL ESTADO NO FINANCIARA A LA IGLESIA CATÓLICA...

En pleno siglo XXI, en España aún está por conquistarse la separación del Estado y de la Iglesia con lo que esto tiene de derechos para todos.

Esto supondría la anulación de los acuerdos franquistas y sus continuaciones, una escuela pública y laica, la no participación de los responsables públicos en actos de carácter religioso y que no utilicen símbolos religiosos en los actos públicos, así como la autofinanciación de las iglesias, y que no se les permita la apropiación ilegal e ilegítima del patrimonio público y privado.

Las cifras dicen que la Iglesia se queda con 1.000.000.000 de euros (166.000.000.000 en pesetas) del dinero público español, incluso ahora cuando tenemos el doble de parados que en Europa y en Europa.

Los poderes públicos conceden esta cantidad a la Iglesia, que la utiliza para el pago del culto y el clero, para las viviendas donde residen, para el mantenimiento de las iglesias, , para hacer proselitismo religioso, para mantener sus escuelas católicas, para pagar a los capellanes en hospitales, cuarteles y cárceles, para pagar a los catequistas de las escuelas públicas, para reformar y conservar su propio patrimonio, para hacer campañas de todo tipo contra derechos civiles aprobados en el Parlamento, para hacer anuncios en los medios de comunicación…para mantener sus propios medios de comunicación, para invertirlo en operaciones financieras...

El dineron lo obtienen del impuesto del IRPF, de subvenciones múltiples que reciben del Estado local, autonómico y central, de exenciones de impuestos como el IBI y el de obras, con donaciones del Estado para Fundaciones, y con la recepción de patrimonio y de suelo por parte del Estado.

Es decir, que lo que cada español paga cada año de media es es de unos 250 a 300 euros por persona de todas las edades, unos 1000 euros por familia (creyentes o no creyentes).

Si el Estado dejara de financiar a la Iglesia Católica no nos jubilaríamos a los 67, sino a los 60.

FUENTES: laicismo.org /laRepublica.es

¿HACEMOS UN POCO MÁS EL ZÁNGANO?

VAMOS A PASAR DEL CABREO A LOS HECHOS: APAGÓN GENERAL DÍA 15 DE FEBRERO.

El DÍA 15 DE FEBRERO, DÍA DEL CONSUMIDOR, apagón general de electricidad en los hogares a las 22 horas, en señal de protesta por la subida abusiva que ENDESA, IBERDROLA y FENOSA han llevado a cabo en sus tarifas eléctricas.

¡PON UNA ALARMA EN TU MÓVIL, HAZ UNA CRUZ EN EL CALENDARIO, AHORA, DESPUÉS SE TE VA A OLVIDAR!

La única forma que tenemos de luchar los consumidores contra estas practicas abusivas, es con medidas como ésta, por eso os convocamos a seguir esta iniciativa que comenzará a las 22 horas y durará 30 minutos.

CON SÓLO 30 MINUTOS APAGANDO TODAS LAS BOMBILLAS, COCINAS ELÉCTRICAS Y TODO LO QUE SE PUEDA, A EXCEPCIÓN DE UNA DE ELLAS PARA VER, HAREMOS UN HUECO EN SUS ARCAS, Y TENDRÁN QUE DETENER SUS TRANSFORMADORES, ¡¡¡ASÍ SE ACORDARÁN DE TODOS A LOS QUE NOS ESTÁN ESTÁN ROBANDO!!!

!!! PASA ESTO AL MAYOR NUMERO DE CORREOS ELECTRÓNICOS, UTILIZAD CCO (con copia oculta)!!!

Si no somos capaces de desenchufarnos media hora para así devolverles la bofetada a quienes nos están asfixiando, tal vez es que entonces tenemos lo que nos merecemos.

NO COMMENT...

"OTRO" VENDRÁ... QUE BUENO TE HARÁ...

EUSKO JAURLARITZA: Otro Gobierno. Cambio de cartas. Los mismos enchufes. Escenas de matrimonio del PSE.

En los pasillos de Lakua se habla (sólo para hacer daño) de la cantidad de altos cargos socialistas que son pareja de hecho o de derecho. Seguro que os lo podéis imaginar: dos sueldos hermosos, dos coches oficiales, dos cuentas de gastos, dos teléfonos pagados a costa del Erario público, etc...

Al común de los atolondrados ciudadanos, ésto ya ni nos llama la atención pero, no deja de ser curioso ver a quiénes se les llenaba la boca hablando de "enchufes" hacer, justamente, lo propio. Vamos con unos ejemplos:

Nagore De los Rios, directora de Gobierno Abierto y Comunicación en
Internet es la churri de Iker Bilbao , responsable de Mendinet.

Pilar Collantes, directora de Osalan es la pareja sentimental de Juan Carlos Cuellar, que fue nombrado y cesado por arte de magia como director de relaciones laborales.

Jose Antonio Pastor, portavoz del PSE en el Parlamento Vasco es el marido
de Mercedes Sanchez, directora de Protocolo de Patxi Lopez.

Mikel Torres, alcalde de Portugalete y amigo personal de Lopez, es el compañero sentimental de Lara Cuevas, directora de Promoción y Desarrollo Empresarial en la SPRI.

Begoña Gil es (además de esposa de Lopez y hermana de Melchor Gil, Secretario de Organización del PSE en Bizkaia) concejal socialista en el Ayuntamiento de Bilbao y rtecientemente "promocionado" como máximo responsable comercial de Ibil, sociedad participada al 50% por Repsol y EVE, para comercializar coches eléctricos.

Ernesto Gasco, viceconsejero de Transportes es el marido de Iñigo Alonso, ex -conductor de autobuses y actual director de Meteorología y Climatología.

Guillermo Echenique, secretario general de Acción Exterior es pareja de la directora de lo Contencioso Marisol Gómez Adrián.

Blanca Roncal, parlamentaria socialista, es la esposa del director del hospital de Cruces, Gregorio Achutegi.

Mari Paz Larrumbide, viceconsejera de Vivienda es la esposa de Julio Herrero, quien fue parlamentario socialista y diputado foral alavés.

Miguel Angel Fernandez, subdelegado del Gobierno central en Bizkaia es el maridito de Maria Antonia Giner, directora de Recursos Generales.

Como tampoco es mi intención sacar a nadie a patadas del armario, diré, sin más concreciones, que una Consejera ha nombrado a su "amiga especial", directora de Gabinete. A mi me da igual con quien se acuesta esta señora pero ...¡mira que es casualidad que la persona más capaz para el servicio público la haya encontrado, precisamente, en su cama!.

Para que luego digan los obispos españoles que los socialistas no apoyan a la familia. Yo diría que para ellos la "famiglia" es lo más importante. Y no he querido mencionar a Rodolfo Ares y su hija o la familia Rojo , con Javier, Gregorio y Natalia viviendo gratamente en cargos de designación
digital...

En una escena de "La vida de Brian", los romanos han crucificado (realmente han atado con cuerdas a la cruz) a un grupo de personas en un monte. Un soldado romano se acerca y les comunica que ha habido un lamentable error: un tal Brian no tiene que morir crucificado y debe ser liberado.

-¿Quién es Brian?- pregunta a gritos el soldado.
- Yo soy Brian, contesta el joven Brian.
- Yo soy Brian, dice un anciano.
- Yo soy Brian, añade una hermosa joven.
- Yo soy Brian y mi mujer también, grita un hombre barbudo crucificado junto a mujer.

Pues lo dicho, un día se fue López a una Casa del Pueblo y dijo: ¿quién quiere ser alto cargo con sueldo chupiguay del Gobierno de los vascos estos? Y gritaron todos a una: "Yo quiero ser alto cargo; y mi mujer, también".

A lo que en estos días se podría añadir: "Si te apellidas Gil, tienes muchos boletos para que te enchufen aquéllos que denunciaban las corrientes alternas y contínuas a 220v".

El dato que le faltó al discurso de Azkuna (Iñaki Anasagasti en Blogs de DEIA)

Ayer se hizo entrega de la Legión de Honor a un Alcalde de Bilbao que bien se le podría apodar "afrancesado". Un discurso prácticamente servil, "franchute" (para andar por casa). Cierto es que, desde ayer, Azkuna puede llevar en su solapa la medalla que le acredita como oficial de la Legión de Honor de la República Francesa (como Almodóvar o Arrabal).

Ilustro con una imagen de Alain Juppé imponiendo la medallita al alcalde del la Villa de Bilbao, que la recibe de forma solemne y bien centrado e ilusionado delante de una bandera española.

De lo que he leído, y, a modo de crónica, me quedo con este post de Iñaki Anasagasti en los Blogs del Diario DEIA:

Tras la segunda guerra mundial, el gobierno francés propuso a una serie de resistentes y miembros de la Brigada Vasca, la concesión de medallas al mérito, entre ellos a José Antonio Durañona que fue quien me lo contó y cuyo dato consta en su libro. Pero aquellos vascos se reunieron y solicitaron al gobierno francés que para la causa vasca era mucho mejor que aquellas medallas se resumieran en una y que esa se le otorgasen al Lehendakari Aguirre. El gobierno francés no aceptó la propuesta, y los resistentes vascos renunciaron a la condecoración.

Esta bellísima historia, tan singular, y tan cercana en el tiempo, es la que entre otras muchas acotaciones debería haber recordado el alcalde de Bilbao Iñaki Azkuna al ex primer ministro francés Alain Juppé y al embajador de Francia Bruno Delaye. Pero quizás Azkuna no la sepa, aunque podía haberse leído el libro de Durañona.

Salvo este detalle, el resto del acto ha sido perfecto. El ex primer ministro, alcalde de Burdeos y actual ministro de Defensa, Alain Juppé, le ha hecho entrega, en nombre del presidente Nicolás Sarkozy, de nada menos que la Legión de Honor, en el nuevo local que ha abierto el Instituto francés de Bilbao, en la calle Epalza a tiro de piedra del Campo de Volantin.

Habló el embajador, habló Juppé atribuyéndole a Azkuna el Guggenheim, hecho en tiempos de Ortuondo de quien nadie se acuerda, La Alhondiga y muchas cosas más y recordando que los bordeleses le achacan a su alcalde haber tenido menos coraje que el alcalde de Bilbao. Juppe es un peso pesado de la política francesa, un político de gran envergadura signado por dos fracasos: uno, el de haber convocado elecciones anticipadas porque las encuestas le daban ganador, y perdió y, dos, siendo ministro de medio ambiente, Sarkozy les dijo que los ministros que no resultaran elegidos, deberían dimitir. Y tuvo que hacerlo. Hoy como ministro de Defensa sigue siendo un peso pesado del centro derecha francés y un gran amigo de Azkuna y de Bilbao. Estaban también los alcaldes de Bayona y San Juan de Luz.

Azkuna nos dijo que su discurso iba a ser el más largo de su mandato. Con un euskera que sonó mejor que el francés macarrónico que tiene a pesar de haber vivido un año de estudiante en Francia, alabó la belleza, la cultura y la historia de este país recordando a Goya, Urkijo y Mazarredo y remontándose a los afrancesados y antes a Enrique IV, el navarro que prefirió Paris aguantando las misas. Recordó a la España negra franquista y las Cuaresmas, pidiendo perdón al obispo allí presente, y poniendo a Francia como símbolo de libertad y recordando sus años de estudiante, su noviazgo con su mujer Anabela, y todo lo que fue para él la Ciudad Luz. Recordó como le encantaba escuchar al presidente Pompidou y que un vagabundo en el Metro de Chatelet le imitaba y repetía aquella bella frase de “La República es la Libertad” lamentándose de que los Cien Mil Hijos de San Luis no hubieran asentado en España una Monarquía Parlamentaria y no al indecente Borbón de Fernando VII.

Fue un buen discurso terminado pidiendo al buen Dios salud para su familia. Fue muy aplaudido por los allí presentes que llenaban hasta los topes aquel gran salón con presencia de la concejala de IU, del PP ,del PNV, pero no así del PSE. Poca elegancia la de Oleaga. Estaban Iñigo Urkullu y Belén Greaves.

Saludé al Lehendakari Ardanza, a quien fuera nuestra diputada en Madrid Ana Gorroño y su esposo, a Basagoiti, el tío, a Cecil Gerrikabeitia y Javier Atutxa con Lurdes e impulsor en el BBB en su día de la candidatura de Azkuna. Estaba también Tere Querejazu, empresarios, gente de Vista Alegre, el párroco de Begoña, y muchas señoras que le besan mucho al alcalde y que él agradece. Cada beso, un voto.

Es muy bueno que Bilbao tenga amigos en Francia y, en Burdeos. Este año habrá una regata, Burdeos-Bilbao. Es muy bueno que un ex primer ministro francés te lo encuentres en Bilbao alabando la regeneración de la Villa. Es muy bueno que tras Azkuna haya un sentimiento y reconocimiento de buen alcalde de todas las personas inteligentes de un Bilbao que ve en Azkuna a un alcalde que viste bien el cargo. Eso es lo que tiene que ser un alcalde y Azkuna lo hace muy bien, aunque se olvide de la historia de aquellos héroes.es lo que he echado en falta. Todo lo demás, perfecto.

González-Sinde y los internautas se odian... hace tiempo (El Jueves)

Para demostrarlo, han versionado la canción de Carlos Baute y Marta Sánchez.

Ángeles González-Sinde podría haber pasado a la historia por haber coescrito Mentiras y gordas, el último éxito del cine español, cuyo guión seguro que se redactó en un post-it, pues bastaba con poner: "Jóvenes que salen por la tele follan y se drogan a lo descarado, que así venderemos muchas entradas" (esto es cierto, que lo pone en la Wikipedia; no lo del post-it, sino lo de que la tipa esta es guionista de la peli).

A González-Sinde, sin embargo, se la recordará por ser la ministra más detestada de la historia (ya no de España, sino de cualquier país). Su férrea oposición a las descargas a través de P2P, su obsesión por defender el cine español contra viento y marea y el hecho de haber escrito un guión de la serie La casa de los líos (una vez más, ¡gracias, Wikipedia!) la han convertido en el ser que despierta más odio desde la creación de Jar Jar Binks.

La guerra entre la nueva ministra de Cultura y los internautas no ha hecho más que empezar, y prueba de ello es la canción que grabaron ayer por la tarde González-Sinde y un internauta que se aburría (perdón por la redundancia).

LO QUE LE PARECE A INTERECONOMÍA EL ÚLTIMO LIBRO DE IÑAKI ANASAGASTI.

Un nacionalista vasco, uno catalán y un socialista de visita por Madrid.

El senador vasco, Iñaki Anasagasti, presentaba este lunes en el Centro Cultural de Blanquerna su libro: “Extraños en Madrid”.

En la portada de la obra aparece ilustrado uno de los dos portentosos y honorables leones de bronce que custodian la entrada del Congreso y que representan ni más ni menos el más puro símbolo de nuestra democracia, junto con una bandera vasca que lo cubre casi por completo.

Como ponentes inaugurales, en la cita estaban escogidos, además del propio autor, el señor José Bono, presidente del Congreso de los Diputados, y el señor Josep Antoni Duran i Lleida, portavoz del Grupo Parlamentario Catalán en el Congreso.

El triunvirato de conspiradores contra la madre patria se concentraba en tres figuras de alto calado en el panorama político actual. No podía faltar el nacionalismo catalán y tampoco el vasco. Lo que no entiendo muy bien es porqué estaba presente el presidente del Congreso, José Bono, que recordemos que su tradición socialista es para escribir un libro y su cargo público debería ser de total neutralidad.

Desde que un país pierde su unión, el porvenir se presenta arduo y con muchos baches. Ahora, lo que no entiendo es la presencia de los socialistas constantemente en este proceso de fragmentación española. Me da la sensación de que a algunos casi les da urticaria de ver dos líneas rojas surcadas por una gualda.

Por encima de derechas o de izquierdas debería existir un sentimiento platónico hacia la tierra propia, hacia las costumbres, el idioma y todo cuanto rodea la cultura adquirida. Que mínimo que un agradecimiento a un país que ha cohesionado unas raíces y unas características comunes.

Tras la represión franquista, con la política de Adolfo Suárez en la que en pos del equilibrio se cercenó a las derechas y se abrió paso a las izquierdas, se propuso la mala imagen a la bandera y todo cuanto representa. Así, jóvenes y adultos que portaban las insignias nacionales y hacían apología del orgullo patrio en aquella época, poco a poco fueron guardando en un cajón esos vítores para dar paso a la vergüenza y la animadversión de esa realidad política, social e histórica.

Las minorías nacionalistas nacidas de grupúsculos radicales poco a poco fueron tomando forma hasta, después de una larga etapa democrática en la que todos los presidentes han pecado de alimentarlas, convertirse en una fuerza regional potente.

El señor Anasagasti, secundado por el socialista y el catalanista, ha expuesto su percepción de que “lo español es el PSOE y el PP, el Rey, Madrid y el folclor que lo acompaña. Todo lo demás son si acaso incordios”. Además, el profesor Joan B. Culla sentencia que el libro es una “crónica de la desinhibición del nacionalismo español”

Tales alegaciones de victimismo para sugerir un País Vasco hecho “republica confederal para una España plural” no son más que patéticas intenciones fruto de una ideología angostada en el radicalismo.

¿Acaso a usted le parecen incordios los más de 800 asesinatos que ETA ha perpetrado en defensa de una región que fue, es y será España?. ¿Cree usted que nos encontramos en Norteamérica y que el modelo autonómico llevado in extremis es favorable para todos?. Después de tanto prejuicio sobre Madrid ¿considera verdaderamente que los madrileños se levantan todos los días pensando en que son el ombligo del país y se jactan de ello?. ¿Está usted quitando importancia a ciudades como Valencia, cuna de campeonatos deportivos, Sevilla, centro de exposiciones, o Salamanca, cuna de la filosofía, entre otras tantas que destacan en importancia? Yo no, y soy madrileño.

¿No le parece estúpido e infantil ese complejo de inferioridad que tenéis los nacionalistas?

Creo que la crisis azota tanto a madrileños, como a catalanes, como a vascos, como a gallegos, como a andaluces, como a murcianos etc. porque todos somos españoles y estamos subidos, le guste o no, en el mismo barco.

¿No va siendo hora de dejar los romanticismos de hace dos siglos para las novelas sentimentalistas y hacer ejercicio de sensatez?

Lo digo por usted, por el señor Durán i Lleida y por Bono.

Daniel Marin.

Carta abierta al amiguísimo de la trepa Sinde, Alejandro Sanz (Sonicando)

Hola Alejandro:

Hace muchos días que ando dándole vueltas a la "Ley Sinde", a los derechos de autor, y leyendo tus desafortunados tweets. Ahora que tengo las tres cosas juntitas, me gustaría cometarte algunas cosas.

Soy científico, joven investigador del Centro Nacional de Biotecnología y actualmente “Visiting Assistant in Research” en la Yale School of Medicine, en New Haven, Conneticcut.

Trabajo en el desarrollo de vacunas para el tercer mundo, centrando mis esfuerzos en la Leishmaniasis, una enfermedad olvidada que mata e incapacita en África, Asia y Sudamérica. Y aunque no lo sepas (y muchas personas no lo saben) es esa enfermedad que hace que miles de pobres niños tengan el vientre hinchado y mueran. La misma que hace que sus padres no puedan trabajar. Entre nosotros, ese tipo de enfermedades que hace que el tercer mundo siga siendo tercer mundo.

Cuando consigo que mi trabajo funcione, tras muchísimas horas de laboratorio, intento publicar mis resultados. ¿Sabes lo que pasa cuando lo hago? Que la revista se queda con todos mis derechos de autor. CON TODOS. Si quiero, no sé, poner una figura de mi trabajo en algún otro formato, tengo que pedir permiso. Por mi figura. Por mi trabajo. Y te hablo de figuras en blanco y negro. En color no podemos pagarlas.

¿Sabes por qué? Porque PAGO POR PUBLICAR. Sí, en serio, lo hacemos. Mi laboratorio tiene que pagar para poder difundir los avances científicos que puedan curar a esos niños o a sus padres en el futuro. PAGO POR PUBLICAR y tengo que pedir permiso por mi figura, por mi trabajo.

Ahora podrías meter en 140 caracteres que luchar por mis derechos no me impide que tu lo hagas por los tuyos, yo seguiría leyendo.

Desde que el hombre es hombre, desde que el ser humano es humano, ha demostrado que necesita expresar sus sentimientos. Y de ahí surgió el arte. También, al mismo tiempo, surgieron las preguntas de qué hacía aquí. Los famosos “de dónde vengo, quién soy, y a dónde voy”.

Y es que las dos cosas, ciencia y arte, son humanas, pero no por ello profesiones.

Mira, no sé, 100 o 200 años atrás. El arte lo hacía el que podía permitírselo. Y la ciencia también. Hasta Darwin descubrió el origen de las especies en un tour por el mundo, en el que vio que los pinzones de unas islas tenían los picos más grandes que otros. La gran revolución científica vino de un viaje de alguien que pudo permitírselo.

Ahora, industria mediante, los artistas cobran por entretener y los científicos cobran por descubrir cosas. Una maravilla para los que no somos de familias ricas y queremos hacer ciencia o arte.

Yo me he quejado y mucho de mi falta de derechos. De intentar defender lo que ahora, para mí, es más que un reconocido trabajo. Y también creo cosas.

La diferencia es que yo con un salario tengo. Y lucho por un salario digno. QUE ME PAGUEN POR MI TRABAJO. No creo que tenga sentido que me paguen tiempo después por mis logros. Te recuerdo que lo que yo quiero es una vacuna para la enfermedad en la que trabajo. Y pagar mis facturas. No quiero ningún rendimiento extra que no me merezco. No quiero derechos de autor, quiero que mis avances sigan derechos a conseguir su objetivo.

Entiendo que quieras que te paguen por tu trabajo. O que defiendas tu caché en los escenarios.Y supongo que debes negociar lo que te paga una discográfica por grabar un nuevo disco. Pero cobrar también impuestos sobre los CD´s , discos duros, lo-que-sea que la S.G.A.E quiera inventar para sangrar al ciudadano medio, perdóname muy mucho, pero yo, lo veo excesivo. Intentar lanzar una ley que te permita cobrar más de lo que te toca porque la industria que a ti te trata bien se está muriendo, lo siento, pero no. Limitar las libertades individuales para maximizar vuestro beneficio no es justo.

¿Sabes por qué tengo un blog de divulgación científica? Para que el mundo vea que la ciencia es importante. Para que posiblemente en el futuro sea una profesión digna. Yo no busco hacerme rico. Yo no quiero recortar libertades. Yo lucho por cambiar la industria que hace que mi actual profesión me obligue a tener otra con la que, juntas, poder pagar las facturas.

Y por favor, no vuelvas a comparar los derechos a recibir medicamentos de los niños pobres con el derecho a declarar culpable de piratería a diestro y siniestro. Que ya lleváis demasiado tiempo cobrando por ello. Renovaos o morid. Pero no creo que debas compararte con los que de verdad mueren aunque de vez en cuando reciban tu dinero.

Atentamente, Lucas Sánchez.

Aclaraciones pasadas 24 horas.

Estoy completamente sorprendido de la repercusión que han tenido las líneas que escribí ayer. Y después de echar una buena ojeada a los comentarios y de releerlo, me gustaría aclarar ciertas cosas.

En primer lugar, que obviamente lo que he escrito es mi opinión, que Sonicando es mi casa, y que si los artistas tienen cartas abiertas al público, el público puede tener cartas abiertas a los artistas. Mi intención no era tampoco dar un repaso exhaustivo a los derechos de autor, ni a su legalidad. Sólo quería comparar mundos y dar otra perspectiva, que es la de mi gremio.

En segundo lugar, que trabaje en vacunas no hace que mi trabajo sea mejor, ni más importante que cualquier otra rama de la investigación, ni por supuesto que cualquier otro trabajo. Si lo menciono es por el tema de los derechos de los niños de ciertas zonas y los derechos de autor. Era la mejor forma de exponer mi postura y mi indignación. Os agradezco los ánimos y las críticas por ello, pero no me ha gustado oír hablar de “heroicidades”, yo sólo hago mi trabajo, y podía haber elegido cualquier otro proyecto de otra enfermedad o en investigación básica. Si fuera un héroe estaría en Médicos Sin Fronteras en el tercer mundo.

Aunque he intentado ser lo más respetuoso posible, tras releerlo he cambiado alguna cosa que tras el calentón de escribirlo me parecía poco correcto, por si a alguien le da por releerlo y ve algún cambio.

Por último, Sonicando es un blog de ciencia que no entra en demasiada polémica nunca. Lo mío es la divulgación. Y dudo que veáis muchas entradas como ésta por aquí. Atentamente,

Fdo.: El mismo de arriba.

HOY, JUEVES 27, BLOG CERRADO POR HUELGA.

Hoy 27 de enero, este Blog permanece cerrado por Huelga ya que secunda la convocatoria de la misma por lo que se expone a continuación:

Qué medidas pretenden tomar con esta reforma?

- Aumento de la edad de jubilación a los 67 años.

- Aumento del número de años que hay que tener cotizados para tener derecho a una pensión.

- Aumento de los años a tener en cuenta para calcular la base reguladora, actualmente en 15. Pueden pasar a 20 ó 25 años o incluso más. Esto podría reducir la pensión media hasta en un 20%.

- Reducir la cuenta de la pensión según cuantos hayamos cotizado. Se plantea que para llegar al 100% haya que cotizar más años, hasta 38 ó 40.

- Eliminar la obligación de que las pensiones mantengan poder adquisitivo.

¿Qué nos supone esto?

Dejar cada vez más pensiones sin derecho a pensión, ya que en un mercado laboral precario, con jornadas parciales y en el que lo único que tenemos asegurado es que nos podemos quedar en paro fácilmente, resultará prácticamente imposible acceder a una pensión que nos permita vivir.

¿Qué se esconde tras la reforma?

Pretenden acabar con el sistema público de pensiones a favor de un sistema privado. La Banca, marca el camino a seguir y todas las Instituciones, tanto de Gasteiz o Iruñea, como de Madrid, las encabecen PSOE-PSE, PNVo UPN, lo comparten.

Los sistemas públicos no están en peligro, tienen superávit. Los sistemas privados, sin embargo, no están haciendo el negocio que pensaban. De nuevo pretender salvar a la Banca con nuestro dinero. Todo un robo.

27 GREBA OROKORRA.HUELGA GENERAL. CONVOCAN: ELA-LAB-STTE/EILAS-EHNE-HIRU.

CONTESTADOR DEL HOSPITAL PSIQUIÁTRICO (DÓNDE SE PUEDE FUMAR...)

Gracias por llamar al Instituto de Salud Mental, la compañía más sana para sus momentos de mayor locura.

- Si usted es obsesivo-compulsivo , pulse repetidamente el número 1.

- Si usted es co-dependiente , pídale a alguien que pulse el número 2 por usted.

- Si usted tiene múltiples personalidades , pulse el 3, 4, 5 y 6.

- Si usted es paranoico , nosotros ya sabemos quien es usted, sabemos lo que hace y sabemos lo que quiere, de modo que espere en línea mientras rastreamos su llamada.

- Si usted sufre de alucinaciones, pulse el 7 en ese teléfono gigante de colores que ud. (y solo ud.) ve a su derecha.

- Si usted es esquizofrénico , escuche cuidadosamente y una pequeña voz interior le indicara que número pulsar.

- Si usted es depresivo , no importa que número marque. Nada conseguirá sacarlo de su lamentable situación.

- Si usted sufre de indecisión , deje su mensaje después de... escuchar el tono... o antes del tono.... o después del tono .... o durante el tono... En todo caso, espere el tono.

- Si tiene la autoestima baja , por favor, cuelgue. Todos nuestros operadores están atendiendo a personas más importantes que usted.

Pero si su crisis se debe a que UD. votó por Zapatero o tiene intención de votar a Rajoy........ JÓDASE Y CUELGUE. Aquí atendemos locos, no imbéciles.

ÉSTO ES MARKETING...

EL CARTEL REZA: "POR LA COMPRA DE 4 NEUMÁTICOS, SÉA CUAL SÉA TU SEXO, LLÉVATE GRÁTIS EL CAMBIO DE ACEITE.

UN "CRACK" EL PUBLICISTA ÉSTE. DESDE LUEGO ES LA APLICACIÓN PRÁCTICA DE LA LLAMADA LETRA PEQUEÑA.

CARTA A ZAPATERO Y REFLEXIONES DE ADRIAN ROGERS.

VAMOS PRIMERO CON LA CARTA.

"ESTIMADO: SR. ZAPATERO:

ESTOY TRABAJANDO DESDE QUE TENIA 20 AÑOS (CUANDO TERMINE EL SERVICIO MILITAR), AHORA TENGO 45 AÑOS, Y MI MUJER IGUALMENTE EMPEZÓ A TRABAJAR A LOS 18 AÑOS EN LA ACTUALIDAD TIENE 43 AÑOS, DESDE ESA FECHA NO HEMOS DEJADO DE PAGAR EN NINGÚN MOMENTO NUESTROS IMPUESTOS, SEGURIDAD SOCIAL, DESEMPLEO, CONTRIBUCIONES,IMPUESTOS DE VEHÍCULOS, ETC. ETC. ETC.

COMO CONSECUENCIA DE ESTO ME ENCUENTRO CON QUE MI HIJA ERA PENALIZADA A LA HORA DE ELEGIR COLEGIO PORQUE SUS PADRES TRABAJAN (PAGANDO IMPUESTOS).

DE QUE LAS AYUDAS ECONÓMICAS SE LAS DAN A GENTE QUE ACABA DE LLEGAR, QUE JAMAS HA COTIZADO Y QUE TIENE MAS DERECHOS Y PRIVILEGIOS QUE NINGUNO DE NOSOTROS TRABAJADORES DE TODA LA VIDA A LOS QUE PRECISAMENTE NO NOS SOBRA EL DINERO.

YO TRABAJO EN UNA ENTIDAD FINANCIERA EN UN BARRIO "POBRE" DE CÓRDOBA EN EL QUE LOS SUBSIDIOS DEL GOBIERNO, DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, DEL AYUNTAMIENTO DE CÓRDOBA Y DEL "SUMSUM CORDA" SON TOTALMENTE HABITUALES Y CONCEDIDOS A DISCRECIÓN, PERO ME SORPRENDE QUE EN MUCHAS DE LAS CUENTAS A LAS QUE LLEGAN ESTAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL O SOLIDARIAS, SE PERMITAN PAGAR RECIBOS DE CANAL PLUS POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 100 EUROS MENSUALES (YO PERSONALMENTE ME CONFORMO CON LA "TDT" Y ESO QUE ME GUSTA EL FÚTBOL UN MONTÓN), RECIBOS DE TELEFONO?A MÓVIL POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 200 EUROS MENSUALES EN MUCHOS CASOS (YO CUANDO PAGO MAS DE 50 EUROS ENTRE EL TELÉFONO DE MI MUJER Y MIO PILLO UN REBOTE DE IMPRESIÓN), Y OTRAS PERLAS POR EL ESTILO.

ESTOY HASTA LAS NARICES DE QUE LA GENTE VENGA A COBRAR EL DESEMPLEO A LAS 08.15 HORAS DE LA MAÑANA DEL DÍA 10 CON TODA LA PRISA DEL MUNDO PORQUE SE TIENEN QUE IR A TRABAJAR, A UN TRABAJO POR EL QUE NO PAGAN IMPUESTOS Y POR EL QUE NO CONTRIBUYEN A LA SEGURIDAD SOCIAL , A ESA MISMA A LA QUE SI TIENES LA DESGRACIA DE TENER QUE IR TE CITAN A SEIS MESES VISTA, O QUE CIERRA PLANTAS ENTERAS DE LOS HOSPITALES EN ÉPOCAS VOCACIONALES PARA AHORRAR (SE LO QUE DIGO PORQUE MI MUJER ES EMPLEADA DE LA MISMA).

POR TODO ELLO SR. PRESIDENTE LE RUEGO QUE DEJE LA DESGRAVACIÓN DE VIVIENDA COMO ESTA Y QUE EL ORDENADOR PORTÁTIL QUE LE VA A DAR A MI HIJA Y LA BOMBILLA SE LOS META EN LOS "GUEVOS" QUE YA ME ENCARGO YO DE COMPRARLOS, Y QUE EN VEZ DE ASESORES CONTRATE A MAS INSPECTORES DE TRABAJO QUE CONTROLEN A LOS PARADOS QUE NO LO ESTÁN, Y QUE LAS ADMINISTRACIONES ANTES DE DAR AYUDAS CON EL DINERO DE LOS DEMÁS COMPRUEBEN QUE NO SON PARA VER EL MADRID-BARÇA O PARA LLAMAR A LA LINEA DEL TAROT DE LOLA MONTERO.

QUE CON LOS MILES DE PARADOS QUE HAY EN ESPAÑA, EL MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN OTORGA SUBVENCIONES PARA TRAER TRABAJADORES EXTRANJEROS A LAS PEONADAS.
QUE EN LAS ARCAS PUBLICAS NO CARECEMOS DE TANTO DINERO, SINO QUE FALTAN PROFESIONALES QUE SEPAN ADMINISTRARLO Y SOBRA GENTE QUE SE LO GASTA EN INTENTAR CONSEGUIR UN VOTO.

SIN OTRO PARTICULAR RECIBA UN SALUDO".


Ahora, vamos ahora con el pensamiento. Es muy cortito, tremendamente claro y se aplica 100% a nuestra realidad social. Pensamiento de A. Rogers (1931):

"Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona debe haber trabajado para ello, pero sin recibirlo...

El Gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad esta obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitara lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...

...Es el fin de cualquier Nación. No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola".