domingo, 28 de febrero de 2010
sábado, 27 de febrero de 2010
CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA , UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA (remitido por una profesora de Instituto Público)
CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA , UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA.Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 48 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política. En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es "educación infantil", mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I de"iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña".
Luego, cuando eras un poco más mayor, llegaba "El Parvulito", unlibrito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear ninguna página,que para eso teníamos cuadernos. En EGB estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos"tracas" o "matracas") Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica (dibujo y trabajos manuales), Religión y Educación Física. En 8º de EGB, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te suspendían.
En BUP, aunque yo era de Ciencias, estudié Historia de España (en 1º),Latín y Literatura (en 2º) y Filosofía (en 3º y en COU). Todavía me acuerdo de las declinaciones (la 1ª.: rosa, rosa, rosa, rosae, rosae,rosa en el singular; -ae, -ae, -as, -arum, -is, -is, en el plural; la segunda;-us, -e, -um, -i, -o, -o, en el singular; -i, -i -os, -orum,-is, -is, en el plural; no sigo que os aburro), de los verbos (poto,potas, potare, potavi, potatum, el verbo beber), de algunas traducciones ("lupus et agni in fluvi ripa aqua potaban; superior eratlupus longeque agni": el lobo y el cordero bebían agua en el río; el lobo estaba arriba, lejos del cordero; "mihi amiticia cum dominoerat": yo era amigo del señor).
Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda...Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura. Aprendí que se dice "Presidente" y no Presidenta, aunque sea una mujer la que desempeñe el cargo.
Y... vamos con la Gramática.En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante";el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir,"existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "el ente", que significa"el que tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte".Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realizala acción.De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice"estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no "pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", o "residenta".
Y ahora, la pregunta del millón: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).
No me gustan las cadenas de correos electrónicos (suelo eliminarlas) pero, por una vez, os propongo que paséis estas reflexiones a modo de mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales). Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto...
Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto,el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto,el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el violinisto, el taxidermisto, eltelefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto,el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y,sobre todo, ¡el machisto! SI ESTE ASUNTO NO TE "DA IGUAL", PÁSALO POR AHÍ, A VER SI LE TERMINA LLEGANDO A LA FENÓMENA MINISTRA DE "IGUAL-DA".
miércoles, 24 de febrero de 2010
martes, 23 de febrero de 2010
H1! denuncia el intento del PSE de imponer sus criterios para dirigir el transporte público en Bizkaia
Hamaikabat considera lógico que la DFB dirija el transporte de este territorio.Ante el golpe de mano dado por el PSE para intentar hacerse con todas las instituciones de este país, Hamaikabat Bizkaia denuncia el intento del PSE de imponer sus criterios y objetivos en relación a los transportes públicos de Bizkaia.
En opinión de H1! Bizkaia lo lógico y razonable es que sea la Diputación Foral de Bizkaia quien dirija los criterios y la gestión del transporte público en este territorio, independientemente de que el PSE pueda legalmente presidir el Metro de Bilbao y de la capacidad de coordinación que corresponda al Gobierno vasco en esta materia.
Hamaikabat considera que la actitud y los medios utilizados por el PSE para rechazar el presupuesto del Consorcio de Transportes de Bizkaia (CTB) son revanchistas y frentistas. Así, H1! Bizkaia reclama actitudes más integradoras y menos impositivas en las relaciones institucionales de este país.
lunes, 22 de febrero de 2010
Los Borbones: de pitada en pitada... Voy a creer que "les pone".
Por primera vez desde 2001 el heredero de Franco y su mujer asistían a una final de Copa de de Baloncesto como máximas autoridades en el palco. Pero, esta vez, tenía que ser SÍ o SÍ, por aquello del cambio y por la actual campaña pro-monárquica.Pero la realidad es terca: la pitada al himno español y a Juan Carlos y Sofía ha sido mayoritaria en el Bizkaia Arena del BEC en Barakaldo, acompañadas por gritos de 'fuera, fuera,' a la entrada de los monarcas en el pabellón, antes de iniciarse la final entre el Barcelona y el Real Madrid.
También hubo una sonora pitada cuando se escuchó por la megafonía del pabellón el himno español, que duró 34 segundos, aunque, a decir verdad, unos 500 seguidores sí que recibieron con aplausos a los monarcas (de un total de 14.822).
Junto al Borbón y su cónyuje estaban en el palco del Bizkaia Arena los presidentes de ambos clubes, Florentino Pérez y Joan Laporta, junto al secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissaveztky; el presidente del Comité Olímpico Español, Alejandro Blanco y el mandatario de la Federación Española de Baloncesto, José Luis Sáez. También están en el palco el Lehendakari del Gobierno Vasco, Patxi López; y una buena colección de reclinacabezas como lo puede ser la presidenta del Parlamento vasco Arancha Quirogao el propio alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna junto con su inseparable concejal Sabas.
A su vez, se pudo ver a la presidenta de la Juntas Generales de Vizcaya, Ana Madariaga, así como al diputado General de Bizkaia, José Luis Bilbao o el alcalde de Barakaldo, Tontxu Rodríguez.
La presencia del heredero de Franco y de su coorte de reclinacabezas sólo ha conllevado molestias para aficionados y ciudadanos: Controles, retenciones de tráfico, cacheos indiscriminados, etc... Entre las medidas de seguridad cabe destacar que, hasta una hora antes del encuentro, el público no ha podido acceder a las gradas.
Procedería hacer una pregunta a Arancha Quiroga: Si el El PP instó el pasado 15 de mayo de 2009, por boca de su diputado por Melilla, Antonio Gutierrez, a la Real Federación de Fútbol Español (RFEF) para que sancionase al F.C. Barcelona y al Athletic de Bilbao por la pitada de sus respectivas aficiones a los monarcas y al himno nacional durante la final de la Copa del Rey, ¿Esta vez va a presentar la misma denuncia contra el Barcelona y... EL REAL MADRID? Lo dudo mucho...
domingo, 21 de febrero de 2010
El Dalai Lama pide a los diputados catalanes que voten a favor de abolir la tauromaquia.
El Dalai Lama ha firmado una carta remitida por la Asociación para la Defensa de los Derechos del Animal en la que se pide a los diputados catalanes que voten a favor de la reforma de la Ley de Protección de los Animales de Catalunya con el fin de "abolir definitivamente la excepción que permite las corridas de toros" en esta Nación.La Asociación para la Defensa de los Derechos del Animal ha remitido al Parlament de Catalunya la misiva, en la que el lider político y espiritual de los tibetanos señala: "Creo que existen considerables evidencias de que las corridas de toros son una práctica cruel que inflige de forma pública un dolor atroz a animales inocentes y sintientes, por lo que doy soporte a la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) promovida por ONG y ciudadanos catalanes para prohibir las corridas de toros en Catalunya".
Asimismo, este líder religioso se dirige a los diputados catalanes exhortándolos a votar a favor de la ILP: "Hago un llamamiento al Parlament de Catalunya para que vote a favor de la reforma del artículo 6.2ª de la Ley de Protección de los Animales de Catalunya, y abolir definitivamente la excepción que permite las corridas de toros".
Una portavoz de la Asociación, Montserrat Paredes, confirmó que enviaron la carta y una copia del manifiesto contra las corridas de toros a la oficina del Dalai Lama en la India y que su secretario se la devolvió firmada. Además de al religioso tibetano, la Asociación ha pedido a otras destacadas personalidades internacionales que se sumen a su causa, entre ellas la actriz Doris Day, que también ha respaldado la iniciativa.
El pasado 18 de diciembre, el Parlament de Catalunya dio luz verde a la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que, apoyada por 180.000 firmas de ciudadanos, reclama acabar con las corridas de toros.
FUENTE: Marta Arroyo para: Agencia EFE-Madrid.
EL OLVIDO
El olvido no es victoriasobre el mal ni sobre nada
y si es la forma velada
de burlarse de la historia
para eso está la memoria
que se abre de par en par
en busca de algún lugar
que devuelva lo perdido
no olvida el que finge olvido
sino el que puede olvidar.
MARIO BENEDETTI
NO HAN TARDADO MUCHO EN RECONOCER "ERRORES" (Athletic Club)
En relación con los graves incidentes acontecidos el pasado jueves en el estadio de San Mamés con ocasión del encuentro Athletic Club-Anderlecht, no tuve duda al señalar directamente como responsables al encargado de seguridad contratado por el Club, así como al mando policial encargado del dispositivo de protección.Ello, se publicó en este Blog minutos después del encuentro y el artículo se divulgó a quién el Editor consideró oportuno o conveniente (http://landa-larrazabal.blogspot.com/2010/02/san-mames-tiene-un-grave-problema-de.html)
Si en diferentes Medios escritos podemos leer que "Ares dice que la actuación policial fue «proporcionada», pero admite que hubo fallos", o que "Fernando García compareció ayer ante los medios para condenar de forma enérgica lo sucedido en la casa rojiblanca, pero también abrió un espacio para la autocrítica al reconocer que el Athletic deberá asumir su cuota de culpabilidad en torno a los incidentes que mancharon el buen nombre del Club"; resulta ser que las conclusiones del citado artículo no iban tan desencaminadas.
Que se tomen medidas contra los causantes de dichos actos vandálicos es del todo correcto pero, que se adopten medidas contra los responsables citados es -de igual manera- preceptivo. Pero, no pasará nada (y existen precedentes como la última visita a San Mamés del grupo ultra y desarrapado denominado "frente Atlético"). Todos "de rositas". Esto pasa, se olvida y, a otra cosa. Así deben pensar tanto Ares como García.
sábado, 20 de febrero de 2010
Escenas de matrimonio en el Gobierno ¿del cambio?
Me ha dicho un "sociata" (que no es, ni de lejos, socialista) que, en los pasillos de Lakua se habla ("sólo para hacer daño") de la cantidad de altos cargos socialistas que son pareja de hecho o de derecho. Seguro que os lo podéis imaginar: dos sueldos hermosos, dos coches oficiales, dos cuentas de gastos, dos teléfonos pagados a costa del Erario público, etc…- Nagore De los Rios, directora de Gobierno Abierto y Comunicación en Internet es la "churri" de Iker Bilbao, responsable de Mendinet.
- Pilar Collantes, directora de Osalan es la pareja sentimental de Juan Carlos Cuéllar, recientemente nombrado -y cesado- director de Relaciones Laborales.
-José Antonio Pastor, portavoz del PSE en el Parlamento Vasco es el marido de Mercedes Sánchez, directora de Protocolo de Patxi López.
- Mikel Torres, alcalde de Portugalete y amigo personal de López, es el compañero sentimental de Lara Cuevas, directora de Promoción y Desarrollo Empresarial en la SPRI.
- Begoña Gil es (además de esposa de López y hermana de Melchor Gil, Secretario de Organización del PSE en Bizkaia) concejala socialista en el Ayuntamiento de Bilbao. Podría ser sin problema cabeza de lista por Bilbao pero se trata de no deairar al bueno de Txema Oleaga. Acabará como Botella en Madrid: sin hacer sombra a Gallardón pero, proyectándola (la sombra...digo).
- Ernesto Gasco, viceconsejero de Transportes es el marido de Iñigo Alonso, director de Meteorología y Climatología.
- Guillermo Echenique, secretario general de Acción Exterior es pareja de la directora de lo Contencioso Marisol Gomez Adrián.
- Blanca Roncal, parlamentaria socialista, es la esposa del recientemente nombrado director del hospital de Cruces, Gregorio Achutegi.
- Mari Paz Larrumbide, viceconsejera de Vivienda es la esposa de Julio Herrero, quien fue parlamentario socialista y diputado foral en Araba.
- Miguel Ángel Fernandez, subdelegado del Gobierno central en Bizkaia es el marido de Maria Antonia Giner, directora de Recursos Generales.
Como tampoco es intención sacar a nadie a patadas del armario, esta fuente asegura, sin más concreciones, que una Consejera ha nombrado a su “amiga especial”, directora de Gabinete. A mi me da igual con quien se acuesta esta señora pero …¡mira que es casualidad que la persona más capaz para el servicio público la haya encontrado, precisamente, en su cama!.
Para que luego digan los obispos españoles que los socialistas no apoyan a la familia. Yo diría que para ellos la “famiglia” es lo más importante. Y conste que la fuente no ha querido mencionar a Rodolfo Ares y su hija o la familia Rojo, con Javier, Gregorio y Natalia viviendo grátamente en cargos de designación digital…
En una escena de “La vida de Brian”, los romanos han crucificado (realmente han atado con cuerdas a la cruz) a un grupo de personas en un monte. Un soldado romano se acerca y les comunica que ha habido un lamentable error: un tal Brian no tiene que morir crucificado y debe ser liberado.
- ¿Quién es Brian? -pregunta a gritos el soldado.
- Yo soy Brian, contesta el joven Brian.
- Yo soy Brian, dice un anciano.
- Yo soy Brian, añade una hermosa joven.
- Yo soy Brian y mi mujer también, grita un hombre barbudo crucificado junto a mujer.
Pues lo dicho, un día se fue López a una Casa del Pueblo y dijo: ¿quién quiere ser alto cargo con sueldo chupiguay del Gobierno de los vascos éstos? Y gritaron todos a una: “Yo quiero ser alto cargo; y mi mujer, también”... Que no decaiga el sentido del humor... a mí, me hace una gracia que no veas...
Cementerio nuclear: Los engaños y omisiones de un sorteo macabro.
Basta con detener la mirada en este sorteo de un cementerio nuclear entre pequeños municipios perdidos de la mano de Dios (un esperpento que el Gobierno quiere hacer pasar por política de gestión de los residuos nucleares en el Estado español), para darse cuenta de hasta qué punto se trata de un proceso basado y trufado de mentiras, y en grandes omisiones.Unos engaños y omisiones que no se encuentran en las órdenes ministeriales, sino en todo el envoltorio de generación de opinión pública que ha rodeado el proceso y que es imprescindible para su (improbable) éxito. Empecemos por los engaños:
- El cementerio nuclear no se aprobó por unanimidad en el Congreso de los Diputados, como se nos ha bombardeado desde los medios.
- El Estado español no envía los residuos nucleares de sus centrales a Francia. Lo que se mandó a Francia fue exclusivamente el combustible nuclear gastado de la central de Vandellós-1 (Tarragona, que cerró en 1990 tras sufrir un accidente) y que, por decisión del régimen franquista (empeñado en tener un programa nuclear militar), se envió a este país desde 1972 hasta mediados de los 90 para su reprocesamiento, es decir para extraer el plutonio utilizable en armas nucleares que encierra el combustible irradiado.
- El Estado no necesita un almacén temporal centralizado, ni hay urgencia para adoptar esa opción: se pueden almacenar en almacenes individualizados, como el que existe ya en Zorita (que cerró en 2006). La central de Ascó está ya construyendo uno, ante la saturación de sus piscinas.
- El cementerio nuclear no soluciona nada: sólo almacena los residuos hasta el año 2070. No hay en ningún sitio ninguna solución que evite que los residuos sean peligrosísimos durante centenares de miles de años. No hay ninguna solución técnica para su gestión definitiva y segura.
- El “Centro Tecnológico Asociado” al cementerio nuclear no estudiará la cura del cáncer con radioterapia como se quiso hacer creer a los vecinos de alguno de los pueblos candidatos: comportará un reactor nuclear experimental sobre la transmutación ... más peligroso (todavía) que un reactor nuclear comercial. Un reactor experimental que ratificaría la muerte social y económica del entorno al municipio que llegara a acoger el cementerio.
Pero todavía son más significativas las omisiones en el debate en torno al cementerio nuclear. La primera: quienes sí que necesitan el cementerio nuclear son ENDESA, IBERDROLA y Gas Natural-Unión Fenosa. Por dos razones. En primer lugar, para preparar el alargamiento de la vida de sus envejecidas centrales -- de 25 hasta 40 años y, si pueden, hasta los 60, primero tienen que convencer (falsamente) la opinión pública de que la cuestión de los residuos nucleares está “resuelta”.
Y en segundo lugar, estas sociedades quieren liberar sus emplazamientos y poder dedicarlos a otras actividades en el futuro ... Y también para ahorrarse cuanto antes el coste de la gestión de sus residuos nucleares, porque al sacarlos de las centrales y trasladarlos al ATC, ese coste lo asume acto seguido ENRESA (que funciona con nuestro dinero, con dinero público).
La última gran omisión es que la energía nuclear es prescindible en el sistema eléctrico español. La sobrepotencia instalada permitiría cerrar todas las nucleares de forma inmediata. Para minimizar el problema de los residuos radiactivos hay que poner en marcha un plan de cierre progresivo pero urgente de las centrales nucleares, que son las que los producen. El Estado español es exportador neto de electricidad, no es cierto que dependamos de la energía nuclear francesa en ninguna proporción significativa. Lo que es significativo es el incremento espectacular de la aportación de las energías renovables al mix español: este enero han producido el 39% de la electricidad – frente a un 23% en enero de 2009.
De hecho, según Red Eléctrica Española, el 26% de la electricidad generada en el Estado en 2009 fue de origen renovable, mientras que la energía nuclear representó el 18%. La transición hacia un sistema 100% renovable ya ha empezado – y que acelerará todavía más en cuanto dejemos atrás la rígida energía nuclear.
Al final, este sorteo macabro, con sus engaños y omisiones, demuestra que, con los residuos nucleares, lo único sensato que se puede hacer es cerrar el grifo - cerrar las centrales nucleares, de forma ordenada, pero urgente. Por el bien de nuestra salud, del medio ambiente ... y del futuro de nuestro sistema eléctrico.
FUENTE: Anna Rosa Martínez, delegada de Greenpeace en Barcelona.
viernes, 19 de febrero de 2010
CAMPAÑA DE RECOGIDA DE FIRMAS
POR LA NECESIDAD DE LA REFORMA DE LA LEY ORGÁNICA 5/2000, DE 12 DE ENERO DE RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS MENORES: REDUCIENDO LA EDAD DE APLICACIÓN, ENDURECIENDO LAS PENAS Y PERMITIENDO QUE PARA LOS CASOS MAS GRAVES COMO EL ASESINATO Y LA VIOLACIÓN UNA VEZ CUMPLIDA LA MAYORÍA DE EDAD PUEDA CUMPLIRSE CONDENA EN UN CENTRO PENITENCIARIO.Asimismo, esta Asociación (cuyos planteamientos se suscriben desde estas páginas sin el menor titubeo) convoca a la ciudadanía a una MANIFESTACIÓN que tendrá lugar el próximo día 27 de febrero a las 17,00 h. en la Plaza Mayor de Madrid. La misma terminará en la Puerta del Sol dónde se llevará a cabo la lectura de un Manifiesto. El eslógan de la marcha será "Por el derecho y la Dignidad de las Víctimas".
La citada manifestación se desarrollará independientemente de que la "presunta" periodista al servicio de los poderes mediáticos (Mª Antonia Iglesias) se quede a verla desde su balcón o, tenga la mínima humildad de bajar a apoyar la citada convocatoria. Puedo presumir que, a alguien que habla con tanta "talla" por boca del Ejecutivo, del Legislativo y del Judicial; le resulte muy difícil rectificar. Y, visto lo visto, qué puede uno decir. A la cabeza me viene cierto cuadro de Velázquez dónde, todos y cada uno de los retratados pudo en su vida hacer o dejar de hacer. Todo menos... rectificar. Así las cosas llegamos a una conclusión... ni Las Meninas rectifican. ¡Que la den!
FUENTE (De Referencia): ASOCIACIÓN SANDRA PALO PARA LA DEFENSA DE LAS LIBERTADES. CIF: G-84316975. Enlace directo y descarga de formulario de firmas en: http://www.sandrapalo.com/
SAN MAMÉS TIENE UN GRAVE PROBLEMA DE SEGURIDAD (Athletic Club)
AUTÉNTICO DESPROPÓSITO Y GRAVE PROBLEMA DE SEGURIDAD EN SAN MAMÉS. Mucho me temo que el Athletic Club tiene un grave y serio problema de seguridad. Me explico: entre la seguridad privada (Prosegur) y los funcionarios adscritos al Departamento de Ares, han creado una situación de grave riesgo para todos los que nos encontrabamos -especialmente- en el recinto deportivo.Denunciable hasta el punto de pedir cabezas tanto al responsable de la seguridad de San Mamés como al mando policial responsable de semejante circo.Al margen de mobiliario urbano, vallas publicitarias, baños, butacas, puertas... roto, todo roto.
Los incompetentes de Prosegur (que para esposar a un niño de 11 años si valen) haciendo el indio y la policía de Ares dando estopa a los aficiaonados del athletic.En bruselas, estaríamos todos en urgencias o detenidos.pero, aquí, de buenos rozamos el límite con el ser tonto. Y gracias a que el 99% de la afición del athletic es (somos) gente "normal". En otro caso, se podría haber organizado una muy gorda.
Repito, el responsable de la seguridad del Athletic y el responsable policial, deben irse a casa con un expediente debajo del brazo ya que no es la primera vez y esto mismo fue denunciuado con motivo de la presencia - y consiguiente batalla campal- de aficionados "ultras" del Atlético de Madrid. De rositas acabaron los responsables de la seguridad del campo, los que SIGUEN PERMITIENDO el acceso a personas en estado ebrio (prohibido y reflejado en entradas), se centran en requisar latas de cerveza pero no de bengalas, petardos y botes de humo (además de armas blancas).
De lo primero, de la manifiesta incompetencia de Prosegur se tendrán que encargar los socios, y ya conozco a más de un compromisario que quiere llevar el asunto a la próxima Asamblea General del Club (privado, reitero). En cuanto al mando policial, la actuación del personal a su mando y la suya propia será debidamente denunciada en medios de comunicación. Obvia decir que su máximo responsable (Ares) no hará absolutamente caso, pero, la divulgación está asegurada.
jueves, 18 de febrero de 2010
¿Herederos de los criminales fascistas?
Las dos Españas de Antonio Machado nunca han desaparecido de España. Lo malo es que la España cainita, inquisitorial y asesina, continúa devorando a la otra España, la de las víctimas.Los jueces que articulan esa España genocida no desaparecieron del todo, trodavía conforman una parte importante de la magistratura. Ahora asistimos estupefactos e impotentes a un proceso al juez Baltasar Garzón.
Y nos preguntamos: ¿realmente van contra el juez tan controvertido a lo largo de su carrera y edel que siempre defenderemos sus actuaciones contra los genocidas de la historia, o van contra lois asesinados que, y hablamos no ya de la guerra, sino de los procesos y fusilamientos sucedidos a partir de 1939, en los que ellos, como la Iglesia con sus bendiciones, participaron, sumándose obedientes a las órdenes que dictaba el franquismo, instalados en una justicia fascista que santificó el orden político del terror y la dictadura?
No es extraño que los corruptos y políticos de la talla de Aznar, Camps o Jiménez Losantos, levanten cada vez más la voz y brinden enfervorizados porque esa España de la que ellos descienden ocupa cada vez más poder y ahora sin necesidad de coger las armas u organizar golpes de Estado. La España judicial, eclesial y comunicativa. Y en la época del culto al dinero como suprema virtud moral y de legalidad, resulta fácil comprar conciencias, imponer silencios y embrutecer pueblos.
Las clases medias, gran parte dee los trabajadores, espectadores de las televisiones basuras, oyentes de las radios venenosas, lectores de periodistas panfletarios conforman la masa manipulada de esta historia. Y hablan para ellos, que han perdido la razón y la capacidad de pensar por sí mismos. Que ignorar sus cadenas y que desconocen el sentido de la palabra libertad.
No son los atropellos y crímenes de la guerra lo que se pretende silenciar silenciando a Garzón sino los de la larga postguerra en la que solo existió la ley del fascismo. Porque aunque muchos de ellos vistan togas, ocupen púlpitos, empuñen -en el sentido literal de las palabras- ordenadores o micrófonos o se sienten en platós de televisión, no dejan de ser eso: fascistas. Viven en su reino. El reino que contribueron a instaurar en 1936 y perpetuar en 1939, y al que impusieron una mordaza en la llamada transición, a la que algunos quitamos dos letras para dejar en tra(ns)ición.
Y así vivimos. No necesitan volver, aunque mucho nos tememos que volverán con todo el poder. Están ahí. Nunca dejaron de estar. Eso es lo que Garzón está a punto de comprobar a partir de ahora.
FUENTE: Artículo del escritor Andrés Sorel enviado por el Grupo de Facebook Plataforma Referéndum per la Tercera República (17 de Febrero de 2010).
miércoles, 17 de febrero de 2010
Curiosa Iniciativa (Bilbao)
El PSE en el Ayuntamiento de Bilbao ha pedido crear un registro público que recoja los convenios que firme el Consistorio. Una buena Iniciativa que se aplaude desde éstas páginas y, ello, además de por ser acorde con la tan pretendida transparencia, por resultar una buena práctica tendente a que ciertos índices de buena gestión sean trasladados a la ciudadanía.O dicho de otra forma, aquéllo de los "bolsillos de cristal" llevado a la práctica. El próximo día 25 de febrero, veremos qué opinan el resto de fuerzas políticas sobre el particular si bien, desde la más elemental de las lógicas adscritas al sentido común, imagino que nadie pondrá objeción alguna a esta iniciativa.
Así, el Grupo del PSE en el Ayuntamiento de Bilbao pedirá en el próximo Pleno municipal la creación de un registro de convenios municipales. El archivo recogería «todos y cada uno de los convenios firmados por el Ayuntamiento con personas físicas o jurídicas, públicas o privadas, clasificados por su naturaleza y materia».
La proposición socialista solicita que en el registro «se haga constar la persona física o jurídica que suscribe el convenio, el objeto del mismo, sus contenidos esenciales, el montante económico, si lo tuviese, y cualquier otro aspecto que pueda interesar a la ciudadanía».
Con esta iniciativa, el PSE pretende que este registro de convenios tenga carácter público y sea «accesible a todos los ciudadanos, mediante los procedimientos de consulta más sencillos, ágiles y directos». A juicio del portavoz socialista en la villa, Txema Oleaga, de prosperar la moción «se garantizaría el derecho a la información de los vecinos».
CARTA DE UN UNIVERSITARIO.
"Zapatero ha anunciado que dará un portátil con pantalla táctil a cada alumno de primaria. Así, sin importarle el coste, ni que estemos en crisis, ni que para qué coño usa un crío de 10 años un portátil con Internet en clase, si no es para estar en el tuenti, o si el profesor estará preparado para usar ese chisme o la asignatura, para poder impartirla de forma informática.Porque en mi Universidad, de Ingeniería Industrial, tenemos suerte si el profesor tiene las transparencias de la asignatura en el ordenador. No se ha preocupado de si hay enchufes en las clases, ni del pastuso que cuesta, ni del medio ambiente.
Sólo se ha preocupado de conseguir votos, de salir en la tele, y de que seguro que de cada portátil que pagaremos entre todos, él se llevará un euro. Como hacen todos, el PSOE y el PP. Porque nadie ha dicho que eso es una soberana subnormalidad que nos va a salir por un ojo de la cara. Ni en el parlamento, ni en la televisión. Porque son todos iguales, porque lo único que les importa es lo que roban, y hacen como que discuten, pero en subirse el sueldo siempre están de acuerdo.
Y ya me han tocado los coj..., ellos y quien apoya a unos o a otros.Que ahora prohíben dar bolsas por el medio ambiente, porque esas bolsas van a la basura. Sí señor, de hecho, las usamos para tirar la basura. Eso sí que es reutilizar las cosas. Ahora tendremos que comprar bolsas de basura, con lo que el plástico que tiraremos será el mismo. Ahora sí, pagaremos la bolsa de basura y la bolsa reusable del Carrefour. Igual que pagamos a precio de oro la energía que se genera con las energías renovables, placas solares y molinos eólicos. Que son tan caras de construir y de mantenimiento, que si no la subvencionamos (vamos, la pagamos entre todos), no sale rentable. Que son complicadas de construir, no dan una mierda de energía, tienen una vida de pocos años, y después hay que tirarlo todo, y eso sí contamina "un huevo".
Porque todo el mundo que sabe un poco, sabe desde hace tiempo que la energía más limpia y más barata es la nuclear. Pero nos han comido la cabeza y nos la siguen comiendo. Porque como en La Muela, el político de turno cobra por cada molinillo.
Hoy me tiene hasta los mismísimos la banca, que nos ha metido en una crisis dando hipotecas de 200.000 euros a gente con un sueldo de 600 y presentando como aval un chupa chups, y ahora cierran el grifo cuando ya se han hecho de oro. Y me los tocan los gilipollas que se lo compraron, sin preocuparse de si algún día lo podrían pagar. Y los miles de interesados que han especulado con el suelo y con la vivienda. Y ahora nadie lo paga, pero todos nos echamos las manos a la cabeza. Y el PP y la patronal proponen como medida abaratar el despido y reducir el paro.
Y la última: Jubilación a los 67 años ¿quién da más? Y nadie les dice que se reduzca el sueldo su madre, que ellos tienen el sueldo seguro, y los otros cuando se hicieron de oro no se quejaban, pero ahora quieren que el despido les salga gratis.
Porque estoy hasta hasta "Ahí" que la SGAE y un montón de soplagaitas como el Ramoncín y los Bardem, que se dicen progresistas pero tienen sus casas de lujo en Miami y su yatecito en el puerto, me cobren a mí un canon por cada CD, disco duro, móvil, MP3, impresora o por cada libro que cojo prestado de una biblioteca pública, y el Gobierno les deja porque si dices algo en contra de ellos salen hablando mal de ti, y te hacen perder las elecciones. Así que nadie les dice ladrones, que es lo que son. Que además hacen una mierda de películas que no tienen argumento, y sólo venden entradas porque sale el Hugo Silva en pelotas. Y para más inri, una de las autoras de semejantes bodrios es la Ministra de Cultura. Tiene pelotas la cosa.
Resulta que el criminal soy yo, por usar Internet, por poner el emule, por usarlo para decir lo que me da la gana y para buscar más información que la que me dan mascada en las noticias de las tres, que la mitad del telediario es deporte y la otra mitad el tiempo, con un par de anuncios en medio, del jefe de la cadena, camuflados como noticias.
Soy un delincuente por intentar pensar por mí mismo. Porque me quejo de que nos roben y nos toreen, y aun encima nos dejemos. Igual que nos dejamos meter miedo, para intentarnos vender vacunas y mascarillas, diciendo que viene una pandemia mundial de gripe del cerdo, la gripe A... Igual que antes los mismos dijeron que venía la gripe aviar. Y qué curioso que las dos veces, quien anunció al mundo que habría millones de muertos, sea el dueño de la fabrica de las vacunas y secretario del Gobierno de George Bush. Millones de dosis de un medicamento llamado Tamiflu, que por lo que se sabe ha matado a más gente de la que ha salvado. Pero todos callan, y si me fuerzas, le hacen el bombo.
Demostrando que hay idiotas en todos lados, ahora el PP ha pedido que los padres tengan que autorizar a alguien con menos de 18 años antes de que puedan hacerse socios del tuenti o del facebook. Lo que no significa que una niña de 16 años puede abortar sin pedirle permiso a los padres, y un crío de 17 asesinar a alguien sin ir a la cárcel. Pero no pueden subir sus fotos en pelotas hechas delante del espejo. Que ya de paso sirve para que las vea el chico que te gusta... y el que no te gusta, sus amigos pajeros, y todos los cerdos pederastas de Internet.
Porque éste es el País donde todo el mundo hace las cosas sin pensar, tengas 16 años y lleves un calentón, o tengas 50 y seas ministro.Cansado, de que lo que vivimos en España ya no pueda llamarse inmigración. Es una invasión a las claras, donde si ves por la calle a otro español, casi te sorprendes, porque no hay más que negros, moros, sudacas y rumanos. Y les damos subvenciones y ayudas, mientras sus hijos se organizan en bandas, se adueñan de los parques, piden dinero por jugar en una pista de baloncesto, que es de todos, y mientras se pasean, buscan "marrones".
Ahora les daremos un ordenador de pantalla táctil, y tu hijo, al que has tenido que meter a un colegio privado para que no se junte con esa gente y hasta aprenda algo, el ordenador ni lo verá. Pero es mejor discutir sobre si yo hablo catalán, o tú gallego, de que yo soy vasco y tú insular. Es mucho mejor que reconocer que somos un País de burros, de los últimos países en educación, con una tasa de abandono escolar que asusta, y donde estamos volviendo a que la gente no sepa apenas escribir y mucho menos sumar.
Porque si yo digo "me gusta pensar, me gusta saber cosas", me miran raro, porque aquí está mejor visto ser un completo analfabeto. Y los de arriba contentos, así no piensas y votarás lo que te digamos y te venderemos lo que queramos... Todo ello sin que la televisión diga absolutamente nada, sin que nadie haga nada. Eso sí, el fútbol y los toros que no falten, y el programa de marujeo, donde si se pegan, mejor. Un programa de callejeros o todos los que lo imitan, donde se vea gente drogándose y yéndose de fiesta, que eso da audiencia, y la audiencia es publicidad, y vende.
Y siempre es lo mismo, todo por dinero. Nos estamos acostumbrando a ver muertes y asesinatos a sangre fría en televisión. Ya a casi nadie le escandaliza. Y aún tengo que aguantar que insinúen que la moral de los periodistas es superior, que es una profesión muy respetable, mientras los de la tele venden cada día sus principios por un punto de audiencia.
Así que escribo esto. Siento haberme extendido mucho. Si no te gusta, pues bórralo. Me da igual que lo reenvíes o que no. Sólo sé que alguien tiene que decirlo y que lo digo porque ya me han tocado los cojones. Además me he desahogado mogollón...".
ES PRECISO CAMBIAR EL NOMBRE DE AQUELLOS PUEBLOS QUE TODAVÍA SE LLAMAN "DEL CAUDILLO"
Y se debe hacer porque el nombre constituye un homenaje y exaltación del dictador e incumple por tanto el artículo 15 de la Ley de Recuperación de la Memoria Histórica, que puede suponer la pérdida de todas las subvenciones públicas y porque una consulta local, no contemplada por la ley, ni es vinculante, ni tiene validez legal, ni puede impedir el acatamiento de la ley vigente. En cuanto a la lista de los pueblos "ovejas negras", cabe detacar que la única satisfacción, es que sólo son el 40%, de los que fueron. Entre ellos, destacan ÁGUEDA DEL CAUDILLO (Salamanca), ALAGÓN DEL CAUDILLO y TIÉTAR DEL CAUDILLO (Cáceres), ALBERCHE DEL CAUDILLO (Toledo), BEMBEZAR DEL CAUDILLO (Córdoba), GÉVORA DEL CAUDILLO, VILLAFRANCO DEL GUADIANA y GUADIANA DEL CAUDILLO (Badajoz), LLANOS DEL CAUDILLO (Ciudad Real), VILLAFRANCO DEL GUADALHORCE (Málaga).
A CUMPLIR EL ARTº 15 DE LA LRMH YAAAAAAAAAA!!!!!!! Porque a sus habitantes no les gusta y preferieren un nombre genérico (p.ej.Los Llanos) y como mucho, que sea alusivo a la zona (p.ej.La Mancha), que perdure en el tiempo. Porque los habitantes de esos pueblos están hartos de chuflas, chirigotas y sonrisitas, cuando se menciona el nombre de sus pueblos. Porque proyecta una mala imagen hacia el exterior, nada beneficiosa quee deriva en repulsa y/o burlas, que ni el pueblo, ni sus gentes se merecen, por mucho que se manifestaran mayoritariamente en contra del cambio del nombre.
+ INFO:http://www.facebook.com/group.php?gid=209576251610&ref=ss&v=info
martes, 16 de febrero de 2010
EL OPUS DEI INFLUYE EN TODOS LOS SITIOS.
José María Escrivá de Balaguer fundó el Opus Dei el 2 de octubre de 1928 para que gente de todas las clases sociales busquen la santidad sin retirarse del mundo, ejerciendo plenamente su profesión.Hoy, partidarios y detractores están de acuerdo en reconocer que monseñor Escrivá ha sido uno de los españoles de mayor proyección durante el siglo XX y su Obra es una de las instituciones religiosas más influyentes en la Iglesia y la sociedad civil.
Según sus propias fuentes, el Opus Dei estaría integrado por 84.000 fieles repartidos por 60 países, 27.000 de ellos en España, que se reconocen mediante un santo y seña.
Si un general se cruzaba con el entonces ministro de Defensa, Federico Trillo-Figueroa, cuya pertenencia al Opus Dei era y es pública, y le saludaba con la palabra "pax ", el dirigente del PP le reconocía como un miembro de la Obra y le respondía con otra expresión latina: 'In aeternum'. Este es el 'hola' trascendente que emplean entre sí los miembros de la organización. Esta preservación de la privacidad forma parte de la institución. Tanto es así que en su constitución, redactada en 1950, el artículo 191 afirma: "Los miembros numerarios y supernumerarios sepan bien que deberán observar siempre un prudente silencio sobre los nombres de otros asociados y que no deberán revelar nunca a nadie que ellos mismos pertenecen al Opus".
Este misterio excita la curiosidad en torno a los miembros de la Obra. ¿Quiénes y cuántos son realmente? Según sus propios datos, cuentan con más de 500 colegios y universidades, medio centenar de emisoras de radio, 12 productoras de cine y televisión, 12 editoriales, 604 periódicos y revistas y 38 agencias de información.
En el Estado español, el país de Jose María Escrivá, la Obra goza de más salud que nunca. En el artículo 202 de sus constitución se puede leer: "Medio de apostolado peculiar de la Institución son los cargos públicos, en especial aquellos que implican el ejercicio de una dirección". La presencia del Opus Dei se centra en la política, las finanzas, los medios de comunicación, el sector educativo o el seno de la propia Iglesia.
Su presencia en el entorno de la Casa Real se remonta a la época en la que el Opus apostó por Juan Carlos como sucesor de Franco. Desde entonces, Federico Suárez, miembro de la Obra, fue primero el preceptor del príncipe y después el capellán de la Casa Real. Y Laura Hurtado de Mendoza, también de la Obra, es la secretaria de Sofía.
En lo que comporta a los inquilinos de la Moncloa, Suárez guardó un más que dudoso silencio, Calvo Sotelo se mostró como miembro de la "Obra" y José María Aznar (como Ana Botella) declararon no ser ni siquiera simpatizantes de la Obra. Pero el abuelo del presidente, Manuel Aznar, era íntimo amigo de Escrivá, ella es sobrina de José Botella, uno de los más reconocidos miembros de la Obra durante el régimen, y sus hijos fueron a los colegios Peñalba y Pinoalbar, que se rigen por el ideario de la Obra.
El aparato del PP cuenta con una nutrida presencia de miembros del Opus en sus filas. Entre los miembros y simpatizantes muy próximos están Federico Trillo, Cristóbal Montoro, Jesús Cardenal, José Manuel Otero Novas, Emilio Recorder de Caso, Juan Antonio Gómez Angulo, Rogelio Baón, Isabel Tocino, Juan Luis de la Vallina, Benigno Blanco, Andrés Ollero, Juan Ramón Calero, Juan José Lucas, Miguel Angel Cortés, M.D. De Cospedal, Soraya Saénz de Santamaría, José Manuel Romay, Ana Mato, Juan Cotino, José María Michavila (aunque él dice que lo dejó), Pablo Guardans, Joaquín Abril Martorell, Alberto de la Hera, María Concepción Dancausa, Pilar Pulgar, Francisco Gilet, Rosa Estarán, Gabriel Oliver, Manuel Milián, Vicente Martínez Pujalte, Pedro Agramunt, Eduardo Rodríguez Espinosa, Manuel Arqueros, Felipe Camisón, José María García Magallo, Carlos Robles Piquer, José Antonio Orza, Juan Piñeiro, Fernando Díez Moreno, Luis María Huete o Jesús Pedroche.
Mariano Rajoy niega ser simpatizante de esta secta mientras que en su sucursal vasca, Antonio Basagoiti hace lo propio (pese a que antes de venir a educarse en los Agustinos de Bilbao, cursó estudios los colegios madrileños del Opus Dei, Retamar y Aldovea). En este caso, me creo la no pertenencia de Basagoiti, más que nada, por que en el Opus puede que no sea bien visto. Aún así, cuando optó por Quiroga como candidata a presidir el Legislativo de Gasteiz, más de uno lo atribuyó a la "presión" periférica de la secta llevada a cabo por uan serie de dirigentes nacioanles del PP.
Aparte de ellos, se pueden identificar como miembros de la secta a la citada actual presidenta del Parlamento vascongado, Arancha Quiroga o a aspirante a la alcaldía de Bilbao, Cristina "no se qué" (lo digo por que la lejanía de la citada hacia el electorado la hace irreconocible ante el mismo, así que no sé si es López, o Sánchez o Pérez... o algo parecido). Carmelo Barrio o Leopoldo Barreda "suenan" también en las listas de los cercanos o próximos a la secta.
Los miembros de la "obra" también están presentes en otros partidos: Jaime Ignacio del Burgo y Jesús Aizpún en UPN; Lluís Alegre, Concepción Ferrer y Joaquín Molins en CiU o, incluso, el ex-parlamentario vasco Rafael Larreina en Eusko Alkartasuna. Su penetración es menor en el PSOE, aunque uno de sus antiguos ideólogos, Ludolfo Paramio, estuvo en la Obra y luego la abandonó. A José Bono no se le identifica como miembro de la secta si bien cercano a ella.
Pero la influencia de la Obra trasciende el ámbito político para hundir sus raíces en el sector económico y financiero. Según Santiago Aroca, autor de una exhaustiva investigación independiente sobre el Opus, el entramado alcanza a unas 1.500 empresas y sociedades. La organización mueve al año, sólo en España, alrededor de 180 millones de euros. El área tradicional de influencia de la Obra en este sector ha sido el Banco Popular, presidido por uno de sus numerarios, Luis Valls Taberner, y por su hermano, Javier.
Pero el Opus ha colocado a miembros y simpatizantes en puestos claves de otros grandes bancos y empresas. Entre ellos están o estuvieron, Emilio de Ybarra, ex presidente de BBVA; Juan Alfaro, propietario de Empresas Alfaro; Pablo Bofill, ex presidente de Banco Atlántico; Guzmán Lacalle, ex vicepresidente del RACE; José J. Sancho Dronda, ex presidente de las Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA); Juan Palomeras Vigas, ex presidente de Banco de Navarra; José M. Arana Aizpurua, vicepresidente de Rioja Alta S.A.; Federico Isart, hombre de BSCH vinculado a la Fundación Marcelino Botín; Víctor Mendoza, ex director del Instituto de Estudios Económicos; Ramón Mas, abogado; Eugenio Galdón, presidente de Ono; Jaime Vicens, ex presidente de Ediciones Rialp; Casimiro Molins, presidente de Cementos Molins y ex administrador de Naarden International; Rafael Termes, presidente de la Asociación Española de Banca entre 1966 y 1990; José María Aristraín, presidente de la Corporación J.M.Aristraín; José María Concejo, ex secretario del consejo de BBVA; Aristóbulo de Juan, ex asesor del Fondo Monetario Internacional; Álvaro Dornecq, ganadero y agricultor; Mariano Navarro, ex ministro de Hacienda; Antonio García Fernández, ex propietario de JOTSA; Antonio Rico Altuna, presidente de empresas Echevarría, o el ex presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores Juan Fernández Armesto.
En el ámbito de la Justicia, además del que fuera fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, están en la órbita de la Obra los magistrados José Luis Requero, que es también vocal del Consejo General del Poder Judicial; Luis Román Puerta, Antonio Martí y Vicente Conde, y los fiscales Jesús Santos y Antonio del Moral.
Esta vigorosa presencia está relacionada con la especialización de la Obra, a partir del Vaticano II, en la enseñanza. Además de la Universidad de Navarra, con sus veinte facultades y su clínica universitaria, el Opus controla también el Instituto de Estudios Superiores de la Empresa (IESE), en cuyo consejo internacional se sientan los presidentes de grandes multinacionales y bancos.
Son ya muchos los catedráticos de la Obra como José Luis Meilán Gil, rector de la Universidad de La Coruña; los catedráticos de Derecho Álvaro D'Ors, José Desantes,Andrés de la Oliva, Gaspar Ariño y Rafael Navarro Valls; los de Ciencias de la Información Javier Fernández del Moral, Luis Núñez Ladeveze, Manuel Fernández Areal y José Luis Martínez Albertos; de Geología, Ramón Llamas, y de Latín, Antonio Fontán.
La vinculación con los medios de comunicación es casi fundacional. "Tenemos que envolver el mundo en papel de periódico", solía decir Escrivá. Entre los medios vinculados de alguna manera a la Obra se citan "Expansión", "Actualidad Económica", "Marca", "Telva", "Palabra" y "Mundo cristiano".
Entre los periodistas y editores vinculados con la Obra están: Juan Pablo de Villanueva, Juan Kindelán, Miguel Platón, Luis Ayllón, José María García Hoz, Covadonga O'Shea, José Luis Cebrián Boné, Pilar Urbano, José Antonio Vidal-Quadras, Ramón Pi, Pablo Irazazábal, Luis Ignacio Seco, Francisco Prados de la Plaza, Joaquín Bordiú, José Apezarena, Ricardo Estarriol, Miguel Castellví, Pilar Cambra y Justino Sinova.
También forman parte de los círculos del Opus Dei numerosos eclesiásticos. Directamente ligados a la Obra está el que fue portavoz de la Santa Sede, Joaquín Navarro Valls; el director de la escuela diplomática del Vaticano, Justo Mullor (este sigue con Benedicto XVI), o el presidente del Consejo Pontificio para la Interpretación de los Textos Legislativos, el también español Julián Herranz. En la renovación politizada de sesgo españolista de la Iglesia vasca, el obispo de Gipuzkoa (Munilla) o el que lo será de Bilbao (Iceta) se sitúan en la más cercana órbita a la secta.
Escrivá consiguió atraer hacia su carisma a miles de personas. Quizás porque, durante siglos, se había dado una excesiva clericalización de la Iglesia, hasta el punto de que muchos pensaban que, para lograr la santidad, era preciso apartarse del mundo, hacerse fraile, cura o monja.
Escrivá, en cambio, adelantándose al Vaticano II, recuerda que la santidad es posible en medio del mundo, "haciendo endecasílabos de la prosa ordinaria de cada día', como le gustaba decir.
ESTRUCTURA ORGÁNICA DEL OPUS DEI.
PRESIDENTE GENERAL ( PRELADO ):
Máximo responsable vitalicio del Opus Dei y el único prelado personal de la Iglesia. Los miembros de la prelatura están sometidos a su autoridad y no a la de los obispos diocesanos. Tras el fundador, Escrivá de Balaguer, el siguiente prelado fue Alvaro del Portillo. A su muerte le sucedió Javier Echevarría, el actual prelado de la Obra.
NUMERARIOS:
Forman el núcleo de la organización. Hacen votos de pobreza, castidad y obediencia. Viven en centros de la Obra, a la que entregan todos sus ingresos. Pueden ser tanto clérigos como seglares. Se subdividen en tres categorías: Electores (los que tiene voz y voto en la elección del presidente general de la Obra), inscritos (los que ocupan puestos de responsabilidad en el organigrama) y ordinarios (los que no ostentan cargos de dirección).
SUPERNUMERARIOS:
Hombres y mujeres, solteros y casados. Entregan parte de sus ingresos a la Obra.
FUENTE: LAS REDES DEL OPUS. José Casas. Madrid, Revista AUSBANC, 2007)
SI QUIERES SABER MÁS: LA VERDAD SOBRE EL OPUS DEI: UNA SECTA PELIGROSÍSIMA (Por: Grupo Católico Salesiano Maria Auxiliadora):http://www.connuestroperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1076&Itemid=31
lunes, 15 de febrero de 2010
VAMOS A PASAR DEL CABREO A LOS HECHOS. HOY, LUNES 15 DE FEBRERO.. . APAGÓN GENERAL.
HOY, lunes,15 de FEBRERO, DÍA DEL CONSUMIDOR, apagón general de electricidad en los hogares a las 22 horas en señal de protesta por la subida abusiva que ENDESA, IBERDROLA y UNIÓN FENOSA han llevado a cabo en sus tarifas eléctricas.La única forma que tenemos de luchar los consumidores contra estas practicas abusivas, es con medidas como esta. Por eso se nos convoca a seguir esta iniciativa que comenzará HOY a las 22 horas y durará 5 minutos.
CON SÓLO 5 MINUTOS HAREMOS UN HUECO EN SUS ARCAS, QUE SE ACORDARÁN DE TODOS A LOS QUE ESTÁN ROBANDO!!! PÁSALO AL MAYOR NÚMERO DE CORREOS ELECTRÓNICOS!!! ES POR EL BIEN DE TODOS...
LOS BORBONES Y LA CRÍSIS...
Ya hay quién afirma, y yo lo suscribo, que, en un intento desesperado de acaparar la atención y relanzar su cada día más cuestionada imagen, el patriarca de la familia Borbón (y heredero del Franco) pretende arrogarse un papel de "mediador" para lograr un pacto de Estado entre PSOE y PP sobre la crisis.Independientemente que ese papel no le corresponde, su autopropuesta pone en evidencia la insolvencia del Gobierno en esta materia. A buenas horas viene este fenómeno a interceder por sus -a la fuerza- "súbditos" y a solidarizarse con los parados.
Bien podría reflexionar sobre este asunto cuando el Estado le ingresa 9 millones de euros anuales en sus cuentas no fiscalizadas y libres de impuestos, o cuando se va a navegar en su yate, o a esquiar, o a tomar el sol, o, a saber... cuando se va a dónde no sabe nadie ni con quién a pensar en todo lo que le pueda pasar por la cabeza menos una cosa: la cisis que afecta a los contribuyentes.
Y, ¿por qué? porque no le interesa lo más mínimo. Es mejor hacer chistes sobre ello, como la última vez que aterrizó por Santander y, tras una opípara comida, se dedicó a deleitar a los asistentes con sus habituales chistes chabacanos y soeces. Botín (uno de los principales causantes de esta situación en el Estado) y una especie de "clown" (que es presidente de Comunidad Autónoma siendo la cuarta fuerza en número de votos) se dedicaron a reirle las gracietas y, ello, entre puros y McHallan 12 years. Toma crísis... y éstos de ja-ja-já...
Primera respuesta de la mayoría sindical vasca a los recortes sociales.
Responsables de los sindicatos ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, Hiru y EHNE anuncian movilizaciones para el 2 y el 27 de marzo, dentro de una campaña que se prolongará varios meses.Las reformas que el Gobierno español ha anunciado en materia laboral y de pensiones tendrán una primera respuesta de la mayoría sindical. ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, ENHE e Hiru han convocado sendas movilizaciones para los días 2 y 27 de marzo.
Serán las primeras protestas de una campaña que se prolongará durante varios meses. No se descarta ningún tipo de movilización, según han manifestado portavoces de estos sindicatos en la rueda de prensa conjunta celebrada el 12 de febrero en Bilbao. El secretario general de ELA, Adolfo Muñoz “Txiki” insistió en la necesidad de salir a la calle contra estas reformas y ligó las movilizaciones a la huelga general que la mayoría sindical convocó el pasado 21 de mayo en Hego Euskal Herria. “Entre los motivos de la huelga estaba el recorte de las pensiones y de los derechos laborales , y así lo recogimos en el decálogo contre al crisis que se ha llevado a las empresas”. Desde ELA se destaca que más de 130.000 trabajadores y trabajadoras han suscrito este decálogo, en el que se recogen las reivindicaciones de la mayoría sindical y que motivaron la convocatoria del paro.
Desde el sindicato mayoritario vasco se hace hincapié en que el llamado diálogo social es una farsa y que “los sindicatos UGT y CCOO son conscientes de ello, aunque otros intereses, como el de la financiación sindical, les impiden abandonarlo. Los sindicatos UGT y CCOO, la patronal, Patxi López y Miguel Sanz tienen el mismo modelo social y político”.
Por ello, sólo la movilización puede equilibrar la correlación de fuerzas en favor de los trabajadores al considerar que en tiempos de crisis el poder trabaja "al servicio" de la patronal y que el diálogo social está "agujereado, pinchado y no da resultados por lo que hay que movilizar no dejando en la estacada los derechos y las conquistas sociales ganadas por gente en el pasado, que el socialismo de cartón piedra que gobierna en España quiere poner en cuestión".
¿Qué hacer con los residuos nucleares? Resolviendo algunos interrogantes...
¿En qué está trabajando la campaña de Greenpeace sobre los residuos nucleares en estos momentos?Básicamente en estos momentos, todos los esfuerzos de la campaña están centrados en impedir la construcción de un cementerio nuclear en el Estado español. El Gobierno pretende construir un cementerio nuclear centralizado para los residuos radiactivos de alta actividad de todas las centrales nucleares españolas y, asociado a éste, un centro de experimentación nuclear.
Para ello, el Ministerio de Industria y la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA) han seguido una estrategia bastante dudosa, con el fin de lograr candidatos para albergar el cementerio, sin importarles si esos Ayuntamientos tienen en cuenta la opinión de los vecinos de ese municipio, la de los pueblos del entorno, la de la Comunidad Autónoma y la de la sociedad civil.
Además, ENRESA y el Ministerio de Industria han llevado a cabo una intensa campaña de desinformación con el fin de promocionar el cementerio nuclear (Almacén Temporal Centralizado, ATC), minimizando sus riesgos, mintiendo sobre la supuesta urgencia del mismo y falseando aspectos económicos.
Pero..¿Qué es un ATC?
Un ATC es un Almacén Temporal Centralizado o cementerio nuclear. Se trata de una instalación, generalmente de superficie, destinada a gestionar y almacenar los residuos radiactivos procedentes de las centrales nucleares. Tienen una vida útil de unos 50-60 años, por ello lo de temporal.
Los elementos de combustible nuclear gastado de las centrales nucleares son residuos radiactivos de alta actividad y son un producto inevitable del funcionamiento de las centrales nucleares.La industria nuclear ha generado estos residuos sin disponer de una solución técnica satisfactoria para su gestión definitiva que garantice que no se producirán efectos negativos sobre la salud humana y el medio ambiente.
Y, ¿Por qué cada vez más ciudadanos no estamos de acuerdo con el Gobierno?
Actualmente el combustible nuclear gastado de las centrales nucleares españolas se almacena en las piscinas de refrigeración de las propias centrales y en almacenes temporales individualizados (ATIs). Por tanto, no hay ninguna prisa es este sentido.
Por otro lado, el combustible nuclear gastado de la central nuclear de Vandellós-1 (cerrada en 1990 tras un accidente y actualmente en desmantelamiento) se estuvo enviando a Francia entre 1972 y mediados de los años 90. Para dar sensación de urgencia, el Ministerio de Industria manipula la información y quiere hacernos creer que el Estado perderá 60.000 euros diarios (que habría que pagar a Francia) si no vuelven antes del 1 de enero de 2011.
Pero lo que no nos dice el Ministerio es que el 90% de esas cantidades se deposita en concepto de fianza, y será devuelto cuando vuelvan esos residuos.
Pero ... ¿No es bueno un ATC en una zona económicamente deprimida?
Rotundamente NO, porque durante la construcción del cementerio nuclear se generarán unos 300 puestos de trabajo, pero esto sólo durará 5 años. Cuando la instalación comience a funcionar se reducirán a unos 100 puestos de trabajo, la mayoría muy especializados, por lo que no serán ocupados por la gente de la zona. Además hay una parte que no se explica, y es la destrucción de empleo generada por esta instalación como puede ser disminución del turismo, del número de casas rurales, abandono de la agricultura, pérdida de denominaciones de origen, etc. que puede resultar más alta que esos 100 puestos de trabajo.
Hay un caso en el Estado que es muy claro para explicar todo este proceso, y es el caso de Ascó, que a pesar de tener dos centrales nucleares (Ascó-1 y Ascó-2) pierde cada año 18 habitantes.
Entonces... ¿qué propone Greenpeace que hagamos con los residuos nucleares?
Para empezar, la organización ecologísta pide el cierre de las centrales nucleares dado que son las que producen estos residuos, el primer paso que hay que dar es dejar de producirlos. ¿Cómo?
Aprobando un plan de cierre progresivo pero urgente de las centrales nucleares y su sustitución por energías renovables. Y para los residuos que ya existen, su almacenamiento donde éstos se hayan producido, es decir, en cada central nuclear; y ello, en contenedores en seco, en superficie, de forma accesible, vigilada y recuperable. Esta es mejor manera de garantizar la seguridad de la población, los trabajadores y el medio ambiente.
domingo, 14 de febrero de 2010
SÍ, ES INDECENTE (2)
En relación al artículo "Si, Es Indecente", recibo un comentario de Víctor Celso que he decidido publicarlo como post por considerarlo muy interesante. En el mismo se comenta como se está de acuerdo con las anteriores "incidencias" publicadas pero se espone una más:INDECENTE, es que María Teresa Fernández de la Vega haya sido un biberón de sangre*. Paso a explicar esto: María Teresa Fernández de la Vega ha sido protagonista en su viaje a Paraguay por una anécdota sobre su padre. Y es que durante uno de los actos programados durante la visita ha sido presentada como hija de un alto funcionario del Franquismo.Cuando la vicepresidenta ha tomado la palabra ha aclarado que su padre fue un represaliado durante el Franquismo.
¿Cuál es la verdadera historia? La verdadera historia:José Antonio Girón Velasco ocupó el ministerio de Trabajo entre 1941 y 1957. En ese ministerio, entre los cargos de más rango, figuraba Wenceslao Fernández de la Vega, el padre de la actual vicepresidenta (cuya esquela publicada en el Diario El Alcázar ilustra el artículo).
Según ciertas versiones, Fernández de la Vega, era un camisa vieja, es decir, un falangista de los de antes de la guerra, y durante su estancia en el ministerio desempeñó diversos cargos siendo el más importante el de Delegado en Zaragoza. Su sintonía con el Régimen de Franco era tal que acudía a actos falangistas con asiduidad. A estos actos acudían camisas azules, se gritaban vivas al Caudillo y predominaban el yugo y las flechas. La Fuente de los últimos dos párrafos corresponde a COPE.ES. Ya, ya sé que vaya “fuente” me he buscado, pero esto no lo encuentras en “fuentes” afines al PSOE.
De todas las maneras para contrastar esta información sólo hay que meterse en la Wikipedia y observaremos que efectivamente ocupaba un alto cargo durante el franquismo, con lo cual de represaliado nada, todo lo contrario, un franquista.
*Biberón de Sangre: Persona que nació y creció con la extraordinaria placidez, de la que habla Mayor Oreja, durante el franquismo porque su/s padre/s eran franquistas, y vivieron bien debido a todos los crímenes contra la humanidad que causaron.
NOTA: Matizo esta indecencia de la Señora de La Vega. No es indecente por haber sido un "biberón de sangre", puesto que no tiene la culpa de eso, es indecente por tratar de ocultar haberlo sido valiéndose de la mentira para ello.
FUENTE: Víctor Celso.
SÍ, ES INDECENTE.
Ha llegado a decir la Vicepresidenta del Gobierno que es INDECENTE que, mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (mentira, por cierto). Objetivo: congelarles el sueldo.Sería interesante poder transmitir a "Maritere" lo que, cada vez más gente, considera indecente:
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996 pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.
INDECENTE, es que un catedrático de Universidad o un cirujano de la Sanidad Pública ganen menos que el concejal de festejos de un Ayuntamiento de tercera.
INDECENTE es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la Legislatura).
INDECENTE es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.
INDECENTE es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete y que los miembros del Gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) del Estado que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE es colocar en la Administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más cualificados.
INDECENTE es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
INDECENTE es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
INDECENTE es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año o es que, cuando cesan en el cargo, dispongan de un "colchón" del 80% del sueldo durante 18 meses.
INDECENTE es que ex ministros, ex secretarios de Estado y altos cargos de la Administración (por designación política), cuando cesan, son los únicos ciudadanos que pueden legalmente percibir dos salarios del Erario público.
INDECENTE es que se utilice a los Medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
INDECENTE es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Y mientras, hablan de política social y derechos sociales. No opinaís que es esto verdaderamente INDECENTE?
sábado, 13 de febrero de 2010
viernes, 12 de febrero de 2010
La sucursal del PP en el País Vasco, el vascuence y los crucifijos.
Desde su página Web y, mediante comunicado de prensa leído en este Diario (DNB-DEIA), el PP vasco pide que se suspendan las ayudas a los centros concertados que "se niegan a cumplir la Ley" en las matrículas. Denuncian la "actitud y trabas" de centros concertados de Kristau Eskola que disuaden a los padres para matricular a sus hijos en modelo A.De esta forma tan pintoresca (y, por esta vez no ha sido el radical Carlos Urquijo), el secretario general del PP vasco, Iñaqui Oyarzábal, critica hoy "la actitud y trabas" de los centros concertados de Kristau Eskola a los padres que solicitan la matrícula en el modelo A, y pide a sus "socios preferentes" en el Departamento de Educación del Gobierno Vasco que se abran expedientes y se actúe "de forma eficiente" suspendiendo el concierto educativo a aquellos centros concertados que "se niegan a cumplir la ley".
A mí, todo esto me parece muy bien, que, para eso son "concertados" y con eso del vascuence hay que actuar de forma drástica... mejor eliminarlo. También me recuerda a las aulas (como con la que ilustro este artículo). "La letra, con sangre entra", "Arriba España... Saludo a Franco" el "Cara al Sol" (letra de Rafael Sánchez Mazas, que dispone de calle en Bilbao)... y todo eso.
Pero Iñaqui Oyarzábal no juega con todas las cartas destapadas. Sabe que a sus votantes (y ya no digo afiliados) no les gusta nada eso de ser "socios preferentes" de los socialistas. También es cierto que al electorado y militancia socialista le ocurre tres cuartos de los mismo. La razón es bien sencilla: a la percepción sensorial de un ciudadano normal no le cuadra eso de que en España estén el PSOE y el PP -día tras día- dándose sopapos en la arena política y en los juzgados, mientras en lo que yo llamo Euzkadi (y ellos País Vasco) la situación torne a los besos y arrumacos. Es algo que, por mucho que Basagoiti trate de hacer entender a sus pares con giras regionales, pues, sencillamente, no cuaja. Sólo hace falta ver la actitud de sus compañeros de La Rioja o de Castilla-León en relación al blindaje del Concierto Económico. Si se quiere un colofón, también lo hay: el voto contrario del PP en el Senado español, pese a la testimonial ausencia de los senadores Rabanera y Juana Iturmendi.
Pero, lo del PP con el "vascuence" es como una especie de guerra sin cuartel. Curiosa, por distinta es ver la actitud de populares galegos y catalanes en relación a su lengua. Pero, aquí...No. Algo así como lo debió pensar Franco o, sin ir más lejos, su Presidente Fundador: Manuel Fraga Iribarne, a la sazón, ministro franquista con las manos manchadas de sangre y una especie de "tentempié" sin palabra (recuerden aquéllo de "que para que ondee una ikurriña lo deberá hacer sobre mi cadáver")
En cambio, con ese tema de los centros concertados, es el propio PP vasco el que solicita la aplicación legal correspondiente pero, sólo en lo que le interesa. Evidentemente, hasta la consejera Celaá se ha debido dar cuenta de ello (y, eso que era mucho pedir).
Bien, vamos a aplicar la legislación pura y dura. ¿Qué pasaría si una formación política exigiría la retirada de los crucifijos en esos centros concertados bajo la amenaza de que, o lo hace, o "se les corta el grifo? Evidentemente, y pasándose "por ahí" la aconfesional y laica Constitución española, amén (nunca mejor dicho) de las directivas europeas, montarían "un pollo" como el que en su día organizaron sobre el particular.
En resumen, cada día me siento más palestino o más saharaui. Los tanques también los tengo en Mungia, en Araka , en Loiola o en Lizarra. El problema es que todos los que conducen esos tanques hablan español sin necesidad de ser españoles. ¿Que pensarían en un pueblo de la campiña francesa si los "Botejara" o "Alcántara" se hubiésen asentado de forma indefinida, se hubiesen constituído en formaciones políticas legales y anduviésen exigiendo el recorte de ayudas a los centros escolares concertados franceses que "impusieran" el francés sobre el español?
Pues nada, siempre existiría el Oyarzábal de turno para criticar que los que los padres españoles se encuentran con "falta de información" a la hora de realizar la matriculación porque "las medidas del Gobierno han llegado tarde y no se han publicitado lo suficiente como para que los padres conozcan cuáles son sus derechos". O sea... que se dedicaría a defender que sería preciso que los padres pudiesen ejercer en libertad su derecho y no hubiese filtros en los centros que traten de condicionar su demanda.
De hecho, por aquí, llega a afirmar que "si hay centros religiosos que se niegan a cumplir la ley y sus obligaciones para respetar la voluntad de los padres, hay que suspender el concierto educativo porque son centros que reciben fondos públicos". En cambio, del tema de los crucifijos en las aulas, no dice "ni pío".
A eso, lo denomino como una política más populista que popular. Y populista en lo que refiere a un puro, duro y específico clientelismo político; máxime cuando utiliza términos como "la patronal religiosa de enseñanza" y, en una especie de mezcolanza irracional llegue a aseverar que "no puede ser que la patronal religiosa esté sumisa y sujeta a consignas de gobiernos nacionalistas anteriores" para acabar denunciando que el Departamento de Educación "no puede mirar hacia otro lado".
Dicho esto, el que voy a optar por mirar para otro lado voy a ser yo no sin antes darle la razón en una cosa: "Si hay que cerrar el grifo de los fondos públicos, habrá que hacerlo, porque un centro sostenido con los fondos de todos tiene que cumplir la Ley y con los mandatos del Gobierno". A lo que añadiría: crucifijos incluídos ¿no?
jueves, 11 de febrero de 2010
¿CÓMO GASTA "LA PASTA" EL PATRÓN DEL BRIBÓN?
Hoy en día, podría resultar la pregunta del millón. Bueno, millones de euros, ya que son NUEVE (9) los que al año "gustosamente le ceden" los contribuyentes españoles.Esto me recuerda a cuando "de grato gusto y gran honor `regalaron´ a Franco el Pazo de Meirás".Ya no es que el contribuyente no tenga ni idea del uso que el borbón hace de esa ingente cantidad de dinero sino que ni el mismísimo Parlamento sabe en qué "se lo pule" (y eso que se lo asigna "graciosamente").
Pero... ¿En qué "lo pule"?... porque gastarlo, imagino que no lo gastará. De otro modo no habría una partida presupuestaria cada vez mayor año tras año. Bueno, a priori tiene que pagar con ese dinero, además de las "sudadas" asignaciones de los miembros de su familia (vaya... como la "paga") la asignaciones del personal que depende directamente de él (antes se llamaba a esto lacayos).
Todo esto es muy relativo ya que, por ejemplo, a su Jefe de "Cuarto Militar" (o sea, el que le lleva la carpeta y le sujeta la gorra) así como el de sus hijos (que, normalmente son comandantes y hacen de "babby-sister"), cobran del Ministerio de Defensa. Los escoltas son pagados "a escote" por el Ministerio de Interior o por el de Defensa, dependiendo a si están adscritos a la Policía Nacional, a la Guardia Civil o a la Guardia Real.Los coches (Rolls, Mercedes, Audis...) los paga y mantiene íntegramente el Ministerio de Fomento que "heredó" esa "gracia" del P.M.M. (Parque Móvil Ministerial). Esta partída incluye a funcionarios que trabajan como chóferes.
Los Palacios (Zarzuela, Oriente, la "choza mileurista" del principito, el de Marivent (en Palma de Mallorca), etc, etc, etc... con su mantenimiento, luz, agua, gas, teléfono además del personal... es un gasto que corre a cuenta del Patrimonio del Estado. Los viajes (oficiales y no-oficiales) son íntegramente abonados por el Ministerio de Asuntos Exteriores. Y, así....... suma y sigue, llegamos a la conclusión que los 9 MILLONES DE EUROS son para "ahorrar" aunque otros piensan que son para invertir (y no precisamente en España).
Según Joan Tardá (que de esto sabe "algo"): "La monarquía española es un gran agujero negro sin parangón en la Unión Europea"; y es que el Borbón no tiene órgano fiscalizador alguno (como tenemos el resto) y, cuando empezó este nuevo "rum-rum" no tardó en nombrar un Interventor "civil" que, igual que el militar, no hacen más que estar sentados en un despacho ubicado en las oficinas anejas a Zarzuela. Al citado interventor militar le paga Defensa y al nuevo interventor civil le paga el Ministerio de Hacienda. Eso sí, es Interventor del Estado y primero de su promoción (me imagino que es una forma como otra cualquiera de subirle el sueldo a un "amiguete" para que "siga tocándose las pelotas a dos manos".
Desde la casa del rey aseguran hacer la declaración de IRPF pero, al no tener carácter público, nadie ha visto ni uno sólo de esos impresos. ¿Por qué no la enseñan? A mí, si me viene una inspección... no tendría otro remedio pero ¿a ellos? ¿quién les va a inspeccionar?
miércoles, 10 de febrero de 2010
EL PADRE NO... EL HIJO SÍ.
Poco, o casi nada, tiene uno que decir acerca de que la Asociación de Víctimas del Golpe de Estado, de la Represión y del Régimen Franquista, Ahaztuak 1936-1977 se vaya a dedicar a recoger firmas para "presionar" a las Instituciones con el legítimo fin de eliminar la simbología franquista que aún pervive; ni, tampoco, sobre la creencia de que el rechazo a la Comisión de la Verdad en el Parlamento vasco refleja "la vigencia absoluta del modelo de impunidad español".No obstante, y aún apoyando a que se exija la inmediata retirada de la simbología franquista que a día de hoy aún existe, si me veo perfectamente legitimado para recordar a la citada Asociación que, en el caso del paseo dedicado en Bilbao al "ideólogo y dirigente del partido fascista Falange Español y ministro del Gobierno fascista entre 1939 y 1941, Rafael Sánchez Mazas", ha sido el que suscribe quién, con fecha 12.11.09, interpuso una reclamación ante la Comisión Especial de Quejas y Reclamaciones del Ayuntamiento de Bilbao tendente a la eliminación de dicha denominación en el nomenclátor de la Villa.
Cabe recordar que, una vez recibida contestación (por parte de la Secretaría General del citado Ayuntamiento por la que se comunicaba que, en virtud del art. 122 de la Ley 7/85 de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, la postestad e iniciativa para la nominación y, en su caso, eliminación de nombres o lugares en el callejero de la Villa "es del exclusivo ámbito competencial del Alcalde"), opta por interponer un segundo escrito dirigido -ya- al propio Sr. Alcalde de la Villa de Bilbao (27.11.09) por el que le otorga un plazo no superior a los diez días naturales como previo a ulteriores actuaciones en vía judicial y, ello, con el fín de que, en función a lo establecido en la denominada Ley de Memoria Histórica, revoque el otorgamiento de la denominación Paseo de Rafael Sánchez Mazas. De nuevo, vuelve a incidir en el cambio de denominación por el de "Paseo de la Memoria".
Transcurrido dicho plazo y sin obtener manifestación oficial alguna, es este firmante quién se persona en el Juzgado de Instrucción que por Guardia correspondía (Nº 4 de los de Bilbao) con el fín de denunciar la citada vulneración legal, encontrándose dicho asunto admitido a trámite y a la espera de inminente resolución.
Bien. No se trata de polemizar con los promotores de la mencionada iniciativa ya que los fines son idénticos pero, si creo que resultaría oportuno recalcar como, algunos (como el exponente) se han visto obligados a hacer un recorrido en solitario. Esto es, abriendo zanjas para que, una vez expedito el camino, vengan en retaguardia otros para ponerse las preceptivas medallas.
Vaya por delante que el autor de estas líneas no es para nada sospechoso dado que, al ser hijo de una madre nacida en la cárcel, procedió (también por su cuenta) a interponer una querella criminal contra el Sr. Mayor Oreja a raíz de unas desafortunadas declaraciones en la que afirmaba que, en el País Vasco, durante el franquismo, se vivió "una etapa de placidez". Acudió al Juzgado sólo y Mayor Oreja salió "de rositas". Apoyos: muchos. De Ahaztuak... ninguno.
Tampoco al autor le gusta la politización sistemática de estas iniciativas ni esa especie de monopolio por el cual Ahaztuak sienta cátedra y lo demás se obvia. Conozco a fundadores de esa Asociación y publico periódicamente en mi Blog noticias relacionadas con personas adheridas (como las cartas de Gudari José Moreno), pero debo mostrar mi malestar, independientemente de reconocimientos por un detalle muy puntual:
Ahaztuak propone la sustitución del nombre "Paseo Rafael Sánchez Mazas" por el de su hijo "Rafael -Chicho- Sánchez Ferlosio. Vamos a "tirar" de axioma: Hitler era un dictador pero, pongamos por caso que, además de genocida era -también- poeta. Un alcalde de Berlín le dedica una calle por ser poeta. Un ciudadano dice que hay que eliminar esa denominación y así lo manifiesta en el Ayuntamiento de Berlín y en el Juzgado correspondiente. Cuando el campo está libre de minas, llega una Asociación y dice que esa calle no podría llamarse "Paseo de Hitler" pero sí podría llamarse "Paseo del hijo de Hitler" (a la sazón, también poeta). Entenderá el lector que ello resultaría, per se, o bien un auténtico despropósito o bien un mero matíz tendente a esquivar un ficticio plagio en toda regla. Tampoco sería esa mi guerra.
Este autor, y titular de la demanda contra el Ayuntamiento de Bilbao, propuso al mismo el cambio por el citado y aséptico "Paseo de la Memoria". Es éste un concepto bien visto por todos los partidos políticos con representación en el Consistorio bilbaíno (y por los que no disponen de la misma) o, al menos, así me lo han manifestado públicamente en diferentes tertulias televisadas, luego, grabadas. Entiendo que llega a lo absurdo acabar con estos asuntos en una colapsada Sede Judicial pero, cuando existe determinada gente obcecada, es de recibo recordarles que, al margen de dicha obcecación, también sus cargos comportan cumplir y hacer cumplir la ley. Y, cuando el despropósito llega a niveles que rozan la ficticia existencia, en su más puro concepto, de la verdad absoluta, pues existen magistrados encargados de poner a cada cual con los pies en la tierra... en la tozuda realidad... y, por descontado, todo ello dentro del Ordenamiento Jurídico.
Aún está a tiempo Ahaztuak de adherirse a mi denuncia sobre la denominación del Paseo de Rafael Sánchez Mazas y si no, esperen al fallo que les dejará, si lugar a dudas, el campo libre para denunciar directamente con la L.M.H. debajo del brazo lo cual, según me dicta la experiencia, es el camino más rápido. Nunca les diré "de nada/ez horregatik" porque nunca me dirán "gracias/eskerrik". Pero, yo juego destapado o, si se prefiere, con las cartas vistas.
Iñigo Landa Larrazabal.
www.landa-larrazabal.blogspot.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)