¿Quién está detrás de los 60 empresarios alemanes contra la independencia de Catalunya?

Directivos alemanes alertan de que la independencia sería "nefasta". Esta es la noticia original y, en este enlace se incluyenla denominada "Declaración de los 60": http://la-retaguardia-condal.blogspot.com.es/2014/02/el-manifiesto-de-los-60-de-barcelona.HTML

Pero, ¿Quién está realmente detrás de esos 60 "empresarios" alemanes? Según la Retaguardia, debido al interés suscitado por la lista de firmantes del Manifiesto de Barcelona se convirtieron ayer en Die Nachhut y creyeron conveniente hacerles un merecido homenaje en su canal de Twitter. Lo hicieron para que podamos rendir tributo a tan prestigiosos próceres comprometidos en defender al pueblo catalán de su propia insensatez.

Aquí tienen la lista de tan magnas personalidades alemanas y empresariales:

Empecemos pues a homenajear uno por uno a los firmantes más destacados:

El primero es su líder, Albert Peters. Ex-responsable del Círculo de Directivos de Habla Alemana de Barcelona. Hombre muy bien relacionado. El propio Circulo se ha desvinculado del manifiesto anti-rupturista, pero su entereza y compromiso no han pasado desapercibidos.

El segundo es Edwin Rauhe, consejero delegado de BASF España, un alem... bueno, resulta que es italiano. Pero es de BASF: eso da caché, así que le perdonamos. Puede la empresa se haya desmarcado del manifiesto, pero ello no empaña a nuestros ojos la entereza del bueno de Erwin:

Continuamos con Hans Peter Vogelslanger. Quizás su empresa de jardinería no sea demasiado grande, pero suministra la hierba para la equitación del Polo. Eso para nosotros le convierte automáticamente en un héroe.

Herbert Sommer. Directivo de otra empresa alemana, que... resulta que trabaja en Bodegas Casa Juan, de La Rioja. En La Rioja alemana, por supuesto.

Wolf Zantop, vicepresidente de una residencia de ancianos en Castelldefels. Sí, es "residencia" y no "cadena de residencias". Pero eso no lo hace menos empresario, tan solo menos exitoso. Y estaremos todos de acuerdo en que el tamaño no importa, ¿verdad?

Holger Lubs. No es empresario (no se puede tener todo) pero es pastor evangélico y profesor en el Colegio Alemán de Barcelona. Eso infunde respeto. Nos gusta.

Susanne Rieger, tiene una empresa de autoayuda en el Prat de Llobregat. No sería precisamente la Siemens, pero no todo está perdido: es alemana.

Hans Jorgen Pachler, propietario de las academias de idiomas Inlingua. Tuvo algún pequeño encontronazo con la justícia, pero no se lo tengan en cuenta. Es un empresario alemán de tomo y lomo:

Sebastian Trievere, tiene una empresa de clases particulares, no parece muy grande pero como tiene apellido de aristócrata de Liechtenstein, nos parece una buena adición a la lista.

Jochen Linke, un gran aficionado a las nuevas tecnologías y al sano deporte del balompié. Aquí tienen su canal de Youtube.

Alexander Johannes Siebenmorgen, propietario de Love in Style, empresa de cosmética sexual y productos eróticos. Si se sienten juguetones, queridos suscriptores, pueden hacer un pedido en este link.

A partir de aquí los nombres no suenan demasiado teutones pero confiamos en que su sensatez no les haga dudar de su indiscutible pedigrí teutón. Quedan ustedes avisados.

José Félix Álvarez Rico. Aunque para ser alemán tiene un nombre algo castizo, sea vasco y trabaje en unas bodegas de La Rioja, no dudamos ni por un momento de su ascendencia germana.

Maria Paz Torrabadella de Reynoso. Un nombre precioso. Terapeuta, escribe libros de autoayuda. Esperemos que en alemán.

Enrique Asensi Vivo, escultor nacido en Valencia.

Luz Portomeñe. Traductora. No tenemos muy claro si existe la Ñ en el alfabeto alemán. Seguiremos investigando.

Miguel Fernández Gonzàlez de Carvajal, abogado que ejerce en la calle Mallorca de la Ciudad Condal. Ya saben que en Mallorca veranean muchos alemanes y que, por tanto, es casi un Länder. Ergo Miguel Fernández cuenta como alemán. Y punto.

Javi García, notario, y Juan Carlos Guzmán seguro que han nacido en Baden-Baden y no se pierden ni un partido del Borussia Mönchengladbach.

María Cleofé, del Rotary Club.

Ya lo ven, prestigio y Alemania a partes iguales. Euroseny en estado puro.

Enlace original: http://la-retaguardia-condal.blogspot.com.es/2014/02/el-manifiesto-de-los-60-de-barcelona.HTML

Lista elaborada con la colaboración de: @rincewindcat, @elsomatent, @ientrerria, @hasbarats, @setzejutges y @arnaugm

Remitido por: Sergi Cristóbal Jané @crazypolitoleg

Carta Abierta a MI alcalde de Bilbao.

Estimado Alkate:

Vaya por delante mi más cordial saludo, mis mejores deseos (los cuales te he hecho llegar por diferentes cauces) y mi felicitación por tu cumpleaños. Zorionak Iñaki.

Dicho lo cual, me veo en la obligación de ejercer mi derecho a crítica por tu postura referente a lo que tú denominas “historia” y yo denomino un auténtico despropósito. Me refiero a los famosos cuadros de alcaldes franquistas que “decoran” las paredes de nuestra Casa Consistorial.

Como sabes perfectamente, yo no soy de BILDU ni mucho menos he estado justificando o apoyando las acciones de la Organización terrorista ETA. De hecho, he condenado y condeno esa barbarie que, afortunadamente, parece que ha tocado fin.

Que nadie vea en éstas líneas una especie de división de opiniones interna ni elefantes volando. Se trata de una crítica constructiva que ejerce libremente un alderdikide y un incondicional votante tuyo. No por disciplina de Partido sino porque creo que eres un buen primer Edil, un hombre bueno, honesto y honrado. Lo creo de verdad.

Y digo que nadie vea “cosas raras” porque, si algo relevantemente bueno tenemos en nuestro Partido es la transversalidad, según la cual, tenemos cabida desde el más rico de Bilbao hasta el parado de larga duración; el que va a misa y los que no vamos; el Licenciado y el operario…

En definitiva, militar en un Partido político no significa estar en una especie de secta y, no te quito razón cuando a veces te refieres a ciertas Formaciones políticas que se comportan como un auténtico rebaño (políticamente hablando). Cosa bien distinta es con quién tú no quieras “ir ni a heredar” y, otros, quizás sí quieran. No es éste el asunto a tratar en este momento.

Aclarado lo anterior, me gustaría hacerte saber lo siguiente: A quién tu, con tus modales, cultura y refinada educación llamas “Doña Pilar Careaga” yo puedo llamarla “Pili la Bigotes”. Es una cuestión de percepción, ya que nunca podría llamar al genocida Franco “Don Francisco”. Desde mi punto de vista, a una alcaldesa impuesta (luego, no electa) por un Régimen golpista, se le puede llamar de todo menos de “doña”. Es mi opinión.

Siempre he creído que has encajado bien mis críticas ya que las hago de una forma honesta y sincera. Sabes que no soy ni ejerzo de “pelota” al uso y que siempre te he dicho las cosas a la cara de la forma que, humildemente, mejor sé. Como te las he dicho en tu despacho delante de dos vinos blancos.

Iñaki, creo que, con lo de los famosos retratos de alcaldes franquistas, no has acertado. Sabes que te lo digo de buena fe. ¿Te imaginas entrando al despacho de Klaus Wowereit –como sabes, actual alcalde de Berlín- flanqueado por los retratos de los alcaldes nazis Adolph Wermuth, Gustav Böß, Arthur Scholz o Heinrich Sahm? ¿Te imaginas a la famosa Merkel entrando a su despacho entre retratos de Hitler, Goebbels, Himmler o Goering? ¿A que no?

Pues no, sencillamente porque cualquier muestra de nazismo (cantos, banderas, imaginería...) está estrictamente prohibida por la Constitución alemana.
Obviamente, no trato de dar argumentos a quién hoy en día te solicita la eliminación de esos funestos y reprobables retratos ya que, por las razones que fueren, no disponían de representación electa a nivel municipal cuando yo mismo te solicité la retirada de la Calle (Paseo) dedicado a Rafael Sánchez Mazas (Madrid, 18 de febrero de 1894 - 18 de octubre de 1966, miembro fundador de la Falange Española y ministro del Segundo gobierno franquista. Inventor de la consigna ¡Arriba España! y el cántico “Cara al Sol”). A mí, “esos” tampoco me pueden dar lecciones de democracia. En eso tienes razón.

Luego no te enroques con eso de que quitas los retratos de marras si te lo ordena un juez. Cumple y haz cumplir la Ley. Me refiero a que, sin que te lo diga un Magistrado, estás obligado a observar lo dispuesto en la Ley de la Memoria Histórica (Ley 52/2007 de 26 de Diciembre) y, en particular a lo expuesto en su Artículo 15. 1. (Símbolos y monumentos públicos): “Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas”.

Dicha Ley fue aprobada por el Congreso de los Diputados con la única oposición del Partido Popular, luego, se da por hecho que nuestros diputados del Grupo Vasco en el Congreso de los Diputados -así como nuestros senadores de EAJ/PNV- la aprobaron para su cumplimiento el 31 de octubre de 2007, partiendo del texto del proyecto de ley previamente aprobado por el Consejo de Ministros el día 28 de julio de 2006.

Ocurre lo mismo que, cuando el 12 de noviembre de 2009 registré un escrito dirigido a ti (de Nº 080166705 4, relacionado con que ordenases el cambio del Paseo del citado franquista Sánchez Mazas) y del que obtuve como respuesta negativa que “el motivo de la no incorporación tiene por objeto que sea respetado de forma estricta, el ámbito competencial que corresponde a la Alcaldía” (Denegación de fecha 30 de noviembre 2009, con Nº de Rgtro. de Salida 69198). También conoces como el Juzgado de Instrucción Nº4 de los de Bilbao, conocedor del asunto, se inhibió (el 11 de diciembre de2009) en la sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJPV. Eso suponía un eterno contencioso que mi bolsillo no podía pagar por lo que, como perfectamente sabes, desistí. Luego, eso de mandar a la gente al Juzgado tampoco es que sea muy de recibo. Reitero, como antes te he dicho, que en tu toma de posesión juraste o prometiste (no lo sé) cumplir y hacer cumplir el Ordenamiento Jurídico: no te pido mucho: Házlo.

En definitiva, Iñaki: Quita esa calle y quita esos retratos. Te lo pido como alderdikide, como amigo y como alguien que, desde el aprecio, opina que estás errado. Sabes que, Organización Municipal por Organización Municipal, si sometiéramos esto a votación en urna, podría apostarte unos potes a que te los gano por un 90%.

Mira: Yo no voto a tontos. Voto al candidato de mi Partido pero, en especial, te voto a ti. Lo haría también en una lista abierta. Me gusta tu gestión pero, también, tu carácter. Yo también lo tengo. Te garantizo que, en relación a lo tratado en éstas líneas, a todos los que he consultado, razón no me quitan. No significa que la tenga pero si me creo en el derecho (si quieres como un simple votante) en hacerte observar ese topicazo de que de sabios es rectificar.

Besarkada haundi bat.
Bihotzez,
Iñigo Landa Larrazabal.

HOY, presentación en Bilbao del libro "Jarrones Chinos".

Hoy, jueves 13 de febrero, el senador Anasagasti presenta su último libro en Bilbao. Dicha presentación se hará en la librería La Casa del Libro (Alameda de Urkijo, 9).

La expresión «jarrones chinos» (que de tan valiosos, nadie sabe dónde ponerlos) dedicada a los expresidentes no es de Felipe González. La trajo Iñaki Anasagasti de Venezuela y es la excusa para hablar de cómo se pasa de ser un hombre poderoso a un florero o un jarrón chino político. Y sirve, además, para ver con los ojos de un portavoz parlamentario en qué ha consistido la transición desde la muerte de Franco hasta la presidencia de Mariano Rajoy.

Por estas páginas, trufadas de anécdotas e ironía, conoceremos algo más de la biografía de Arias Navarro, cómo al presidente Suárez el PNV le otorgó el premio Euzkadi, la inédita y peculiar audiencia con el rey en marzo de 1978 o que Calvo Sotelo no se apellidaba de esta manera, y nos adentraremos además en las negociaciones con ETA, en un cumpleaños de Felipe González con una torta y una vela, en La Moncloa para presenciar la bronca que le echó Aznar al autor después de tomarse un helado de café o en la inanidad política de Rodríguez Zapatero.

Este libro aporta datos y visiones distintas a las biografías y reflexiones de la reciente historia de España hecha desde lo que en Madrid, para molestia de los nacionalistas vascos y catalanes, se conoce como «la periferia».

Iñaki Anasagasti nació en Cumaná (Venezuela) durante el exilio de sus padres. Estudió el bachillerato en San Sebastián y Bilbao y su carrera universitaria en Caracas. En esta ciudad fue presidente de EGI (Juventud Vasca del Centro Vasco) y se involucró en la lucha clandestina contra el franquismo, a través de sus colaboraciones en Radio Euzkadi y Gudari. Volvió a Bilbao en 1975 y fue miembro del Euzkadi Buru Batzar hasta 1980, cuando formó parte del primer parlamento vasco. En 1986 es elegido portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados hasta 2004, cuando se convierte en senador por Bizkaia y secretario primero de la Mesa. Portavoz en las comisiones de Exteriores, Defensa, Interior, Industria e Iberoamérica, lleva casi treinta años haciendo política en Madrid.

Es autor de varios libros: Una monarquía protegida por la censura, Somos vascos, Extraños en Madrid, Llámame Telesforo, Lombana en Nueva York y, con Josu Erkoreka, Dos familias vascas (Areilza y Aznar).

Contra la eliminación de la Jurisdicción Universal.

Amnistía Internacional, junto con otras 16 organizaciones, ha entregado una carta en el Congreso de los Diputados para exigir a los Grupos Parlamentarios que rechacen la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial relativa a la jurisdicción universal, que limitaría la capacidad de los tribunales españoles para investigar y enjuiciar crímenes de derecho internacional como genocidio, crímenes de guerra, de lesa humanidad, desaparición forzada y tortura. Amnistía Internacional ha solicitado Grupo Parlamentario Popular en el Congreso la retirada de la Proposición de Ley.

Si saliera adelante, España estaría contraviniendo las normas del derecho internacional que determinan que algunos crímenes son tan atroces que los Estados tienen la obligación de investigarlos y enjuiciarlos, o de extraditar a la persona sospechosa de cometerlos en caso de encontrarse en su territorio. Entre dichos convenios se encuentran el Convenio de Ginebra, la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes; o la Convención Contra la Tortura o Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas.

Las limitaciones establecidas en la reforma propuesta por el Grupo Parlamentario Popular, que profundizan aún más la reforma de la jurisdicción universal de 2009, son las siguientes:

Con respecto a los crímenes de genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra el proyecto de ley requiere que el sospechoso sea español o extranjero residente en España.

Con respecto a la tortura y desaparición forzada, se requiere que el sospechoso sea un ciudadano español o que la víctima sea española en el momento en que se cometió el delito y que el sospechoso esté presente en España.

También establece que España también puede procesar los crímenes de derecho internacional en los que el sospechoso sea un extranjero en territorio español si su extradición hubiera sido denegada, si así lo impone un tratado vigente para España.

Las organizaciones firmantes instan al Parlamento a asegurarse que cualquier reforma del marco jurídico actual sea consistente con las obligaciones internacionales y el propósito de la jurisdicción universal, para asegurar la rendición de cuentas y la lucha contra la impunidad.

Presentación del libro "Jarrones Chinos" en Bilbao.

Mañana, jueves 13 de febrero, el senador Anasagasti presenta su último libro en Bilbao. Dicha presentación se hará en la librería La Casa del Libro (Alameda de Urkijo, 9).

La expresión «jarrones chinos» (que de tan valiosos, nadie sabe dónde ponerlos) dedicada a los expresidentes no es de Felipe González. La trajo Iñaki Anasagasti de Venezuela y es la excusa para hablar de cómo se pasa de ser un hombre poderoso a un florero o un jarrón chino político. Y sirve, además, para ver con los ojos de un portavoz parlamentario en qué ha consistido la transición desde la muerte de Franco hasta la presidencia de Mariano Rajoy.

Por estas páginas, trufadas de anécdotas e ironía, conoceremos algo más de la biografía de Arias Navarro, cómo al presidente Suárez el PNV le otorgó el premio Euzkadi, la inédita y peculiar audiencia con el rey en marzo de 1978 o que Calvo Sotelo no se apellidaba de esta manera, y nos adentraremos además en las negociaciones con ETA, en un cumpleaños de Felipe González con una torta y una vela, en La Moncloa para presenciar la bronca que le echó Aznar al autor después de tomarse un helado de café o en la inanidad política de Rodríguez Zapatero.

Este libro aporta datos y visiones distintas a las biografías y reflexiones de la reciente historia de España hecha desde lo que en Madrid, para molestia de los nacionalistas vascos y catalanes, se conoce como «la periferia».

Iñaki Anasagasti nació en Cumaná (Venezuela) durante el exilio de sus padres. Estudió el bachillerato en San Sebastián y Bilbao y su carrera universitaria en Caracas. En esta ciudad fue presidente de EGI (Juventud Vasca del Centro Vasco) y se involucró en la lucha clandestina contra el franquismo, a través de sus colaboraciones en Radio Euzkadi y Gudari. Volvió a Bilbao en 1975 y fue miembro del Euzkadi Buru Batzar hasta 1980, cuando formó parte del primer parlamento vasco. En 1986 es elegido portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados hasta 2004, cuando se convierte en senador por Bizkaia y secretario primero de la Mesa. Portavoz en las comisiones de Exteriores, Defensa, Interior, Industria e Iberoamérica, lleva casi treinta años haciendo política en Madrid.

Es autor de varios libros: Una monarquía protegida por la censura, Somos vascos, Extraños en Madrid, Llámame Telesforo, Lombana en Nueva York y, con Josu Erkoreka, Dos familias vascas (Areilza y Aznar).

El "nuevo" estilo del PSE de Barakaldo‏. (Remitido)

El Partido Nacionalista Vasco ha tenido acceso a informes del interventor municipal que alertan de que, desde su toma de posesión, el actual Alcalde de Barakaldo está llevando a cabo diferentes contrataciones que no se ajustan a la Ley de Contratos del Sector Público. Según los mencionados informes, el Alcalde de Barakaldo ha adjudicado contratos por un importe de 239.225,39 €, que no respetarían el procedimiento legalmente establecido.

EAJ-PNV ha tenido acceso a varios informes del interventor municipal emitidos desde el pasado verano que reflejan, con absoluta claridad, como el Alcalde ha adjudicado por decreto contratos por un importe total de 239.295,3 € sin ajustarse al procedimiento legal de la Ley de Contratos. Los mencionados informes se fijan en contratos tan diversos como: un mapa interactivo, el servicio de préstamos de bicicletas, el periódico municipal o el gas para los edificios municipales.

La actual legislación establece una serie de garantías para evitar las decisiones arbitrarias de los gobernantes de turno y lo que coloquialmente conocemos como “contratos a dedo”. Para ello se establece la obligación de acudir a concursos públicos y a un procedimiento estricto para que las Administraciones contraten los servicios que ofrecen a los ciudadanos y que se pagan con el dinero recaudado de sus impuestos.

Para cuestiones urgentes e imposibles de prever (por ejemplo situaciones de catástrofe) la propia normativa establece un procedimiento de excepción y para los contratos de pequeña cuantía (fijada en la ley según el tipo de servicios contratados) la normativa establece un procedimiento más sencillo del habitual (el “procedimiento negociado”), en el que se invita a 3 empresas a presentar una oferta y se adjudica a quien la Administración considere que realiza la propuesta más beneficiosa para el interés público.

CONTRATO DE “CORTA-PEGA”.

En el informe relativo a la contratación de un “Mapa Interactivo de Barakaldo” (7.260 €), el interventor municipal alerta de que el mismo se contrata en base a un informe municipal que es “corta-pega” de un escrito previo remitido por la empresa que finalmente resultó adjudicataria. Es decir, como explica el técnico municipal, “la autorÍa de la memoria sobre la que se apoya todo el expediente de contratación es de la propia adjudicataria”.

El técnico municipal explica también “como ha advertido en otras ocasiones” que el expediente de contratación “debería haber sido informado necesariamente por el Servicio de Organización y Sistemas y no, como ha sido el caso, por personal carente de cualquier conocimiento técnico sobre la materia, algo que hubiera garantizado la valoración de la existencia de una correcta y equilibrada relación entre la prestación contratada y su precio”.

Otra de los reparos del interventor municipal es que, pese a tratarse de un contrato de un trabajo a realizar en el plazo de 4 meses, se entregó y pagó tan solo 8 días después de su contratación.

BICICLETAS “TODOTERRENO”.

El servicio de préstamo de bicicletas municipal (14.689 €) cuenta también con reparos del interventor municipal. Según este técnico se produce un fraccionamiento del objeto del contrato, dividiendo dicho importe en varias facturas, todas relacionadas con las bicicletas e inferiores a 6.000 €. De esta forma el Alcalde evita el concurso público al que estaba obligado en función de la cuantía del servicio a contratar, aplicando indebidamente la adjudicación directa prevista sólo para contratos menores de escasa cuantía.

Además, no se cumple el requisito de concurrencia (llamar al menos a 3 empresas) pues 2 de las 3 empresas invitadas por el Ayuntamiento a ofrecer el servicio no tenían relación con la actividad a contratar, es decir, no se dedicaban al alquiler o venta de bicicletas: una de ellas se es la que presta servicio de bailables y la otra se dedica a temas de sonido e iluminación.

PERIÓDICO CON ANUNCIOS ¿GRATIS?

El fraccionamiento de contratos para evitar el procedimiento de concurso público se está convirtiendo al parecer de nuevo en habitual en el Área de Alcaldía. Es el caso del proceder con el periódico municipal (7.346,15 € / número editado).

En este caso la triquiñuela utilizada desde Alcaldía es tan burda que, como dice el propio interventor “se contrata un número del periódico. Resulta una contradicción en los términos (y en un muy evidente ejemplo de fraccionamiento del objeto del contrato) entender como prestación autónoma susceptible de contratación la elaboración de un solo ejemplar de una publicación que de define como periódico (Dicho de otro modo: Que se publica con determinados intervalos de tiempo)”.

En esta contratación el interventor advierte de que las dos empresas que se reparten este número del periódico municipal “comparten la distribución de los ejemplares del periódico, lo que resulta contradictorio”.

Por otro lado, el técnico advierte de que el periódico municipal contiene publicidad de terceros anunciantes “sin que consten para el Ayuntamiento ingresos derivados de la misma”.

GAS DE EDIFICIOS MUNICIPALES.

Incluso la contratación de gas para los edificios municipales presenta irregularidades en su procedimiento de contratación. El interventor informa que se realizó en julio de 2011 un contrato “de un año sin posibilidad de prórroga”, y se han hecho ya 4 prórrogas y 2 modificados del contrato que suponen “una auténtica adjudicación directa del contrato”. El despropósito es tal que el último modificado realizado por el equipo de gobierno se produce en julio del 2013 y, como explica el interventor lo “modificado se pretende que afecte a un periodo de tiempo que se extendía entre mayo y junio de ese mismo año”. El informe continua resaltando “la incidencia que esas prácticas contrarias a derecho presentan sobre los importes” ya que supone “un aumento del importe original en un 237’26% (IVA excluido), todo ello, como se avanzaba, mediante adjudicación directa”.


Resulta decepcionante comprobar cómo el Alcalde ha iniciado su mandato repitiendo las mismas prácticas que hicieron tristemente famoso a su predecesor.

Desde EAJ-PNV queremos mostrar nuestra preocupación por el contenido de los informes que alertan de las contrataciones efectuadas por Decretos de Alcaldía, sin ajustarse a la Ley de Contratos del Sector Público. Por ello, hemos solicitado la convocatoria de las respectivas comisiones informativas para pedir explicaciones y tratar de poner fin a esta forma de actuar tristemente conocida en nuestro Ayuntamiento.

FUENTE: BARAKALDOKO EUZKO ALDERDI JELTZALEAREN UDAL TALDEA/GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO NACIONALISTA VASCO DE BARAKALDO. Fdo.: Jonan Uria (concejal).

Partido Popular: Camino del Franquismo sociológico.

Todos los días una nueva: Todos lo días una nueva propuesta de retroceder a un pasado añorado por los Jorge Fernández Díaz, los Ruíz Gallardón y los Wert de turno.

Con el tema del aborto retrocedemos 35 años. Con la Reforma educativa de Wert, otros tantos. Cualquier día vuelven a instaurar "la mili". Al tiempo...

No van a dejar manifestarse pero, ni hacer bromas en algo tan pagano como los Carnavales. La ultima ocurrencia es prohibir los disfraces de Guardia Civil. Adiós a los "sketch" televisivos. Los de "Vaya Semanita" (ETB) se van a tener que conformar con los disfraces de la Ertzaintza. Los de "Polonia" sólo van a poder disfrazarse de Mossos D´Esquadra. Los de las chirigotas gaditanas ya pueden discurrir algo nuevo y el pobre "mayorista de mariscos y pescados Recio" va a tener que cambiar de fantasía fetichista.

¿No se lo creen? Pues nada... ahí va la Orden en cuestión:

El Estado prohíbe disfrazarse de Guardia Civil (Orden INT/77/2014, de 22 de enero, por la que se regula el uso general del uniforme del Cuerpo de la Guardia Civil).

Artículo 7. Prohibiciones y limitaciones en el uso del uniforme o de sus prendas.

1. Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 8.3 de la Ley Orgánica 11/2007, de 22 de octubre, reguladora de los derechos y deberes de los miembros de la Guardia Civil, los integrantes de dicho Cuerpo no podrán asistir a manifestaciones o reuniones vistiendo el uniforme reglamentario, ni portando armas. Tampoco podrán utilizarse prendas que hayan formado parte del uniforme de la Guardia Civil, ni las que claramente se identifiquen, por su singularidad o significación, como constitutivas del uniforme, de acuerdo con el contenido del anexo de esta orden.

2. No se podrá acudir vistiendo el uniforme, salvo en acto de servicio, a lugares y establecimientos incompatibles con la condición de Guardia Civil.

3. El uniforme de los miembros del Cuerpo de la Guardia Civil o de cualquiera de sus prendas singulares o significadas será de utilización exclusiva y única por los integrantes del mismo y por el personal retirado, en las situaciones y condiciones aquí reguladas; quedando prohibido su uso público en las demás circunstancias así como por personas ajenas al Instituto armado, salvo que, expresamente se autorice, previa solicitud, por razones de interés profesional, social o cultural.

Artículo 8. Requisitos de las solicitudes de autorización y su concesión.

1. Las solicitudes de autorización para la utilización del uniforme, previstas en los artículos 3, 4 y 5 de esta orden, se presentarán por escrito, utilizando cualquier medio de remisión admisible en derecho, y deberán acompañarse de la justificación acreditativa de las circunstancias que en cada caso se invoquen. Se cursarán por conducto reglamentario al Jefe de la Comandancia o unidad similar, en cuya demarcación se celebre el acto sometido a autorización, que será la autoridad competente para dictar la resolución correspondiente.

2. Recibidas las solicitudes en el órgano competente y una vez ponderadas las circunstancias acreditadas y la condición y situación del solicitante, se estudiará la viabilidad de las mismas y se dictará la resolución procedente de forma motivada. En las resoluciones en las que se conceda la autorización solicitada, se incluirá expresamente el contenido del artículo 6 de esta orden.

3. La solicitud de autorización para utilización del uniforme, prevista en el artículo 7.3, se presentará de la misma forma, en los mismos lugares y acompañada de la misma justificación que los indicados en el apartado 1, anterior. También podrá presentarse directamente en la Oficina de Relaciones Informativas y Sociales de la Dirección General de la Guardia Civil, que será el órgano competente para dictar la resolución correspondiente. Recibidas las solicitudes y una vez ponderadas las circunstancias acreditadas, se estudiará la viabilidad de las mismas y se dictará la resolución procedente de forma motivada, en la que se valorará el beneficio derivado de su utilización para la imagen y reputación colectiva que identifica al miembro de la Guardia Civil con su uniforme, excluyendo, con carácter general, aquellos usos que vayan ligados a circunstancias o situaciones individuales que sean independientes de la condición de guardia civil. En las resoluciones en las que se conceda la autorización solicitada, podrán establecerse condiciones de asesoramiento oficial que habrán de ser observadas por los autorizados.

Ahí tienen... y cualquier día, a cantar el cara al Sol antes de entrar en la escuela. Y, luego, se molestan cuando les llamo fachas... ¡Vaya banda!

Ya ni me asombro con ésta familia de buen vivir.

Ya no me asusto de nada relacionado con una familia parásita que vive a la chepa de todos los contribuyentes y dicen representar a una anacrónica Institución. pero abundo aún más si cabe en ese hipotético asombro cuando leo el artículo de Inés Calderón de Anta (@ines_calderon Sueldos Públicos).

La casa real ha previsto una partida de 820.000 euros para gastos de protocolo este año y cuenta con 11 altos cargos, cuyos salarios suman 703.102 euros al año, según la información publicada en la web de la institución. Así, los tres trabajadores considerados Alta dirección y los ocho directivos cobran de media 64.000 euros.

Aunque esta cifra no es muy alta, es mucho más importante la partida que la casa dedica a incentivos al rendimiento, que ascienden a 2,6 millones este año. Este importe incluye tanto las gratificaciones correspondientes a los trabajadores propios de la institución como a otros destinados allí, como la Guardia Real o al Parque Móvil del Estado.

Además, la Casa paga otros 65.000 euros a funcionarios y otros 66.000 a personal laboral propio. Las cotizaciones sociales suman otros 374.898 euros.

Remuneración a la Familia Real.

Según se explica en la página web de la institución, Juan Carlos cuenta con una dotación este año que asciende a 140.519 euros, además de otros 152.233 euros en concepto de gastos de representación.

Las cantidades asignadas a Sofía, como dotación y gastos de representación, suponen el 45 por ciento de las cuantías asignadas al rey. Felipe recibe la mitad que su padre y Letizia, el 35 por ciento de su padre.

Para Elena.

Además, en el detalle de gastos, la casa del heredero de Franco recoge otros 1,9 millones de euros dedicados a material y suministros, como comunicaciones, revistas, material informático, etcétera. En arrendamientos y cánones, el Rey gasta otros 125.000 euros y en reparaciones pagará otros 40.000 euros este año.

A atenciones protocolarias y representativas se dedicarán este año otros 820.000 euros, mientras que los gastos de viajes, transporte, alojamiento de los miembros de la familia real y del personal de la casa suponen otros 190.000 euros al año.

Gran mentira ésto último debido a que esos gastos están diseminados entre diferentes Ministerios (Defensa; Interior, Hacienda-Patrimonio del Estado, Asuntos Exteriores...). De esta manera yo estimo que lo que nos cuesta mantener a esos privilegiados ronda los 50 millones de euros.

Dejar bien claro que nada ha querido decir el inviolable Borbón sobre su patrimonio y el de su familia. Suma y sigue...

Pidiendo "favores"... La AVT. (Por Fernando Lázaro)

La presidenta de la AVT medió ante Interior para hacer pasar por víctima a su 'número dos'.

La presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Ángeles Pedraza, medió con el Ministerio del Interior para convertir a su mano derecha, Miguel Ángel Folguera, en víctima del terrorismo. En un encuentro celebrado el 20 de octubre de 2011, Pedraza entregó un dossier a los entonces responsables de Oficina de Atención a Víctimas, del Ministerio del Interior.

En ese dossier estaban los datos de informes, elaborados con membrete de la AVT, para tratar de convertir a Folguera en víctima.

El que era voluntario de la asociación, y que se ha convertido en consejero de la presidenta, reclama que se le reconozca la condición de víctima porque asegura que fue de los afectados por un atentado perpetrado por ETA en Madrid, en 1987, ante la sede de la Dirección General de la Guardia Civil, en la calle de Guzmán el Bueno. Esa petición ha sido rechazada tanto por el Ministerio como por la Audiencia Nacional, al considerarse que no existe prueba alguna de que Folguera estuviera aquel día en el lugar del atentado.

Pedraza entregó documentación a los responsables de la gestión de víctimas del terrorismo. En aquellas fechas, el Ejecutivo estaba regido por el PSOE, y al frente de Interior estaba Antonio Camacho, el que fuera durante muchos años mano derecha de Rubalcaba. Pero ese equipo no tuvo tiempo de realizar gestión alguna. Llegaron los comicios del 20-N y el equipo socialista abandonó Interior.

Los escritos de denuncia.

Las gestiones de Pedraza fueron denunciadas. Una psicóloga de la AVT, que fue despedida por la presidenta de la asociación, denunció por escrito estas maniobras para convertir en víctima a Folguera. Envió correos a los responsables de Interior para advertirles de que no había dato alguno de que Folguera fuera víctima, y sufrió represalias.

Y en su escrito de demanda por despido improcedente explicó lo que había pasado: «El despido constituye una medida de represalia por haber manifestado a la asociación mi disconformidad y mi indignación al enterarme de que se había entregado al Ministerio del Interior, sin mi conocimiento ni mi consentimiento [era la responsable del área psicológica de la AVT], con el objeto de solicitar que se declarara a una persona víctima del terrorismo sorprendentemente sin ser asociado y con serias dudas de que sea víctima del terrorismo, circunstancia que durante el tiempo que yo llevaba prestando servicios en esta asociación nunca había ocurrido. En el mismo momento en que tuve conocimiento de esta irregularidad lo puse en conocimiento de la subdirectora de la oficina de víctimas del Ministerio del Interior mediante e-mail de 20 de octubre de 2011». A partir de ese momento, la psicóloga fue presionada por Pedraza para que enviara una carta a Interior rectificando sus acusaciones.

La reacción de Interior.

La llegada de Jorge Fernández a Interior supuso que la presidenta de la AVT retomara sus gestiones en favor de su mano derecha. Pero, finalmente, el Ministerio le dijo que no: ni medalla ni ayuda económica.

El Departamento de la seguridad del Estado, como ya publicó en su día el Diario El Mundo, denegó la solicitud que había formalizado el aún consejero de la Asociación de Víctimas del Terrorismo Miguel Folguera, quien está inmerso todavía en un procedimiento por su presunta implicación en una trama de tráfico de armas. De hecho, el fiscal pide para él tres años y medio de cárcel, acusado de un delito de depósito de armas y munición.

En su petición, Folguera sostenía que sufría secuelas tras el atentado perpetrado por ETA el 17 de mayo de 1987 frente a la Dirección General de la Guardia Civil, 15 años atrás.

El Ministerio inició la tramitación de un expediente y solicitó informes a la entonces Dirección General de la Policía y la Guardia Civil para acreditar la presencia de Folguera en la zona del atentado etarra.

Pero los informes remitidos indicaron que no había constancia documental de que estuviera allí aquel día y en aquella hora, cuando ETA activó un coche bomba que acabó con la vida deCarmen Pascual. Pero además, los responsables de la indagatoria tampoco pudieron constatar que en aquellas fechas estuvieran en la zona del atentado los tres testigos que Folguera aportó para apoyar su versión, según la propia Secretaría de Estado de Seguridad.

El 20 de marzo de 2012 Interior notificó a Folguera que se iba a informar en contra de sus peticiones, porque no había manera de demostrar que estaba el día del atentado en aquella zona. En enero pasado, la Audiencia informó a Interior de que no hay ninguna mención a Folguera en sentencia alguna vinculada a aquellos hechos.

La AVT niega las acusaciones.

Ángeles Pedraza negó ayer en una nota las denuncias de los trabajadores, ex trabajadores y víctimas contra su gestión y la de Miguel Folguera en la AVT. Según la asociación, las acusaciones son una «clara venganza personal por no ceder a montajes y conspiraciones», y responden a «una clara estrategia» para desprestigiar su trabajo.

¿Alguien cree a ésta buena mujer? Yo no.

Aclaraciones sobre mi artículo sobre Luis Aragonés.

1. He recibido centenares de comentarios en mi Blog del Diario Deia "El Rincón del Protestón". En mi Blog particular, "Blog de Iñigo Landa", así como en mi cuenta de Twitter @inigolanda

Dichos comentarios versan sobre la inoportunidad de la publicación y sobre la veracidad de lo que expuse.

2. No tengo necesidad de publicar una experiencia personal ficticia. Lo relatado es real y ratifico hasta la última coma de lo que dije. Mantengo el titular: "No es un Sabio. Es un Ultra".

3. Me he tomado la molestia de autorizar todos esos comentarios y de contestarlos. De la misma forma digo que NO autorizaré (luego, tampoco contestaré ninguno de los comentarios de este post. Podemos entrar en una especie de bucle sin fin que tampoco conduce a nada. Todo lo que tuve que comentar lo hice a los comentarios del artículo de origen: Conste que todos ellos publicados.

4. Los usuarios disponen de otras vías como el Foro Colchoneros.com dónde a mí se me ha impedido contestar a insultos y amenazas varias. Así, y debajo de un cutre anuncio de un Curso de Monitor de Pilates en vaya Vd. a saber en qué esquina, o el de una distribuidora de la anacrónica Avon (que ni sabía que sobrevivía) veo el titular: "Iñigo Landa, vesícula podrida de bílis putrefacta".

Ni el capitán Haddock hubiera ideado semejante titular, pero, lo dicho, se me impide contestar, luego, tomo nota. Parece un Foro talibán propiamente dicho. Así las cosas, haré lo propio. Por primera vez en mi vida, moderaré comentarios.

5. Amenazas de muerte, amenazas varias, injurias, calumnias...han sido (salvo las lógicas excepciones) la tónica habitual entre exaltados ultras para los que yo he sido diana durante el día de ayer.

6. Ese tipo de actitudes, lejos de amedrentarme, sólo hacen darme la razón. Don Quijote de La Mancha le dijo a Sancho: "Si ladran, cabalgamos"

Pues eso mismo. Ni tres fachas del tres al cuarto me acojonan y, los que tienen el insulto por recurso dialéctico, se retratan. Zapatones, zapatitos o como se quiera llamar a ese difunto hombre engreído, endiosado y prepotente, a la sazón, apodado "El Sabio" (de no se dónde) me dijo lo que me dijo.

Yo lo publico cuando me viene en gana y más porque paso de tanta loa y de tanto peloteo. Lo hice con Fraga. Quién vea injuria, calumnia o un marciano en Saturno, ahí tiene un Juzgado dónde ir. Yo firmo con nombre y apellidos y no tras un perfil anónimo. Decir a quién vea tales cosas y decida acudir a la Justicia. Sepa que, más grave que una calificación adjetival, lo son las repetidas amenazas contra la vida e integridad de mi persona, simplemente, por opinar.

Si a ese "Sabio" le llamé "ultra", pues, coherentemente, ha de salir en su póstuma defensa la típica "colección" de coleguis ultras y toda la fascistada que les hacen "la ola".

En resumen: No era un "sabio"...era un "ultra". Y los "suyos" le honran como lo hacen con cierto genocida que "descansa" debajo de una gran cruz a 60 kilómetros de Madrid y que, si por mi fuera, la dinamitaba y luego edificaría un gran macro-casino y mega-puticlub. Llamémosle Eurovegas.

Al fin y a la postre, hoy se enfrenta en Copa el Atlético de Madrid y el Real Madrid. Con ello nos aseguramos que una de las dos aficiones que aplauden al heredero del golpista que reposa bajo la citada dinamitable cruz no pueda vitorearle.

Hablando de herederos, el heredero del heredero de Franco (que es "colchonero") hasta igual hace a Aragonés Marqués (como su papá hizo con Del Bosque). Para qué ser menos....

Marca España... Así les va en la "relaxing" y añorante olímpica Madrid. En fin...

No era un sabio, era un ultra.

Me encontré una vez, y por casualidad, en Madrid con el recién fallecido Luis Aragonés. No hacía ni un mes que habían asesinado al seguidor de la Real Sociedad, Aitor Zabaleta.

No me lo pensé dos veces. Un personaje tan borde como engreído como el finado debió pensar que le iba a pedir un autógrafo. No soy de pedir autógrafos a nadie, luego, menos a un personaje de semejante calaña.

Sé perfectamente que, cuando alguien fallece, todo son loas (muchas veces falsas). Lo suele describir muy bien el senador Anasagasti cuando se refiere en su último libro (Jarrones Chinos) al presidente Adolfo Suárez. Siempre dice que acabó sólo con Agustín Rodriguez Sahagún y defenestrado pero, el día que falte, habrá codazos para coger primera fila en sus exequias.

Al grano. En la puerta del Hotel Intercontinental me dirigí a él y le inquirí acerca del, entonces, recién asesinato del citado seguidor txuriurdin. Dos respuestas. Secas y bordes. "Lo que no sé es que hacía aquél chaval allí" y "Seguro que algo haría o diría".

Acojonante: ¿Qué hacía allí? Pues ir a ver al equipo del que era seguidor, ataviado con un gorro con los colores de la Real Sociedad. Acompañado de su novia.

¿Algo díjo o hízo? Sí, intentar mediar entre unos ultras (de los "queridos" por Luis Aragonés) y unos aficionados acompañados de menores. Resultado: Un certero y mortal navajazo en el corazón.

Así que, siento tanto la muerte del que le apodan el Sabio de Hortaleza como la del otro ultra Blas Piñar: O sea, NADA.

No soy muy creyente. Realmente nada, pero, en todo caso, no creo que ni Piñar ni Aragonés se ecuentren en el cielo con Aitor Zabaleta. En caso de estar equivocado, al menos Aragonés debería ofrecerle alguna disculpa.

Yo no sé qué harán los jugadores de La Real mañana en El Vicente Calderón (ni me importa) pero yo no haría un minuto de silencio (ni medio como hoy en Camp Nou). Imagino que mañana se hará en San Mamés. No será secundado por mí. No silbaré ya que tengo más educación que el difunto barraquero, pero me dedicaré a comer pipas.

Aquéllas dos respuestas me dejaron helado y forjaron en mí una idea de ese personaje: borde, frío y distante. Quizás tuviera razón el portero de aquél hotel (que vió y oyó todo) cuando me dijo: "No le tome en serio lo que le ha dicho. Seguramente habrá vuelto a beber"

Dicho queda. Homenajes cero. Por lo demás, descanse en paz. No soy tan malo. Pero tampoco un "pelota" al uso.

JARRONES CHINOS, última obra de Iñaki Anasagasti (Libros).

La expresión «jarrones chinos» (que de tan valiosos, nadie sabe dónde ponerlos) dedicada a los expresidentes no es de Felipe González. La trajo Iñaki Anasagasti de Venezuela y es la excusa para hablar de cómo se pasa de ser un hombre poderoso a un florero o un jarrón chino político. Y sirve, además, para ver con los ojos de un portavoz parlamentario en qué ha consistido la transición desde la muerte de Franco hasta la presidencia de Mariano Rajoy.

Por estas páginas, trufadas de anécdotas e ironía, conoceremos algo más de la biografía de Arias Navarro, cómo al presidente Suárez el PNV le otorgó el premio Euzkadi, la inédita y peculiar audiencia con el rey en marzo de 1978 o que Calvo Sotelo no se apellidaba de esta manera, y nos adentraremos además en las negociaciones con ETA, en un cumpleaños de Felipe González con una torta y una vela, en La Moncloa para presenciar la bronca que le echó Aznar al autor después de tomarse un helado de café o en la inanidad política de Rodríguez Zapatero.

Este libro aporta datos y visiones distintas a las biografías y reflexiones de la reciente historia de España hecha desde lo que en Madrid, para molestia de los nacionalistas vascos y catalanes, se conoce como «la periferia».

Iñaki Anasagasti nació en Cumaná (Venezuela) durante el exilio de sus padres. Estudió el bachillerato en San Sebastián y Bilbao y su carrera universitaria en Caracas. En esta ciudad fue presidente de EGI (Juventud Vasca del Centro Vasco) y se involucró en la lucha clandestina contra el franquismo, a través de sus colaboraciones en Radio Euzkadi y Gudari. Volvió a Bilbao en 1975 y fue miembro del Euzkadi Buru Batzar hasta 1980, cuando formó parte del primer parlamento vasco. En 1986 es elegido portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados hasta 2004, cuando se convierte en senador por Bizkaia y secretario primero de la Mesa. Portavoz en las comisiones de Exteriores, Defensa, Interior, Industria e Iberoamérica, lleva casi treinta años haciendo política en Madrid.

Es autor de varios libros: Una monarquía protegida por la censura, Somos vascos, Extraños en Madrid, Llámame Telesforo, Lombana en Nueva York y, con Josu Erkoreka, Dos familias vascas (Areilza y Aznar).

CIELO DE PLOMO, última obra de Ben Pastor (Libros)

Ucrania 1943, los ejércitos del III Reich preparan una importante ofensiva que pueda cambiar el curso de la guerra. Al comandante Martin Bora, oficial del servicio de inteligencia alemán, le encomiendan interrogar al general ruso Platonov, que ha caído prisionero, pero no logra arrancarle ninguna información de valor. 

Su actitud cambia cuando su amigo Khan Tibyetskji, una vieja gloria de la Revolución soviética, abandona el Ejército Rojo y se entrega a los alemanes. Pero en menos de veinticuatro horas, ambos oficiales soviéticos aparecen muertos. El informe oficial alemán sostiene que el primero murió de forma natural y el segundo se suicidó; mientras que la propaganda estalinista presume de haberlos ejecutado por desertores. 

A Bora no le convence ninguna versión y decide averiguar qué esconden estas muertes. Una investigación que le adentrará por sendas tan inciertas y peligrosas como las de un misterioso bosque cercano en el que se producen misteriosas desapariciones. Cuando la vida pende de un hilo, nadie sabe quién es su aliado Un nuevo caso del comandante Martin Bora “¿Tiene sentido tratar de aclarar un crimen individual en medio de la guerra y la barbarie, formando además parte el investigador de la maquinaria bélica que ha desatado el apocalipsis? 

Ese dilema moral está en la base de algunas grandes novelas policíacas ambientadas en la Segunda Guerra Mundial (…) En este apasionante subgénero de la novela negra destaca la escritora Ben Pastor con su personaje, un joven oficial de la Wehrmacht, aristócrata y soldado ilustrado, Martin Bora, “un hombre justo en el bando equivocado”."

"En este apasionante subgénero de la novela negra destaca la escritora Ben Pastor con su personaje, un joven oficial de la Wehrmacht, aristócrata y soldado ilustrado, Martin Bora, “un hombre justo en el bando equivocado." (Jacinto Antón, El País)

“"Espías, crímenes y traiciones bajo el cielo de plomo de 1943. Una novela construida con la precisión de un maestro relojero." (Il Tempo)

"“Ben Pastor es una de las más vigorosas renovadoras del género de novela negra con trasfondo histórico."” (La Republica)

Un incunable de FAES‏

La secesión de Cataluña, 20 preguntas con respuesta.

http://s.libertaddigital.com/doc/la-secesion-de-cataluna-20-preguntas-con-respuesta-41913092.pdf

El coronel Martínez Inglés explica «la Operación Estela», el operativo militar para detener la «rebelión catalana»‏

"Por ello, y sin reparos de ningún tipo, me atrevo a afirmar que en las altas esferas de las Fuerzas Armadas españolas (JEMAD, Jefe del Estado Mayor de la Defensa; JEME, Jefe del Estado Mayor del Ejército; JEMA , Jefe del Estado mayor del Aire y AJEMA, Almirante Jefe del Estado mayor de la Armada) existen ya planes elaborados, con el conocimiento y la total complacencia del Ejecutivo del señor Rajoy, para intervenir con rapidez , contundencia, nocturnidad y desprecio absoluto por las formas democráticas en Catalunya si llegado el mes de octubre de este año la plana mayor del independentismo catalán no ha dado marcha atrás en sus propuestas de separarse de España y siguen con su idea de celebrar un referéndum a principios de noviembre. El nombre en clave provisional de la intervención militar se diría 'Operación Estela " . Así Comienza el coronel del Ejército de Tierra español en la reserva, Amadeo Martínez Inglés, la explicación de una virtual y delirante intervención militar en Cataluña si continúa el que habrían bautizado como "Rebelión catalana".

En una carta a la que ha tenido acceso Nació Digital, el militar en la reserva asegura, citando fuentes de la cúpula militar, que el discurso de Mariano Rajoy de este sábado en Barcelona marcaba el día D de una ofensiva antisoberanista que en primer cabo serán "mediáticos, políticos y sociales pero que si la cosa va a más (y Mas no se echa atrás) puede convertirse, y los planes operativos están ya ultimados, en otro tipo de confrontación en los que los políticos corruptos hagan paso a militares patriotas ".

"Los planes, según los datos de que dispongo provenientes de fuentes castrenses de toda solvencia, pasarían a ocupar, no más tarde del 20 de octubre de 2014, por sorpresa, de noche ya cargo de unidades de élite del Ejército español (Paracaidistas y Legión), todos los centros del poder político y mediático tanto en Barcelona como en el resto de capitales de provincia de la Comunidad catalana, a la vez que se decretaría el estado de excepción en toda Cataluña y se dejaría fuera de la ley en el actual gobierno de la Generalitat. El Gobierno del señor Rajoy, una vez terminada la operación nocturna (hacia las ocho de la mañana del día "D +1") daría explicaciones de manera urgente en el Congreso en una sesión plenaria de las Cortes españolas, facilitando todo tipo de explicaciones al pueblo español y prometiendo una rápida y 'democrática' salida al conflicto ", añade en su escrito el oficial en la reserva.

"Esta 'salida' pasaría por formar de urgencia un gobierno autonómico títere formado por traidores de confianza, que devolviera al Estado central las competencias en Educación e Interior dejando el autogobierno catalán reducido a la mínima expresión. El golpe de timón contaría con el visto bueno de la Zarzuela y la oligarquía monárquica de Cataluña, que brindaría inmediatamente el apoyo económico y mediático a la nueva situación para evitar protestas y sanciones internacionales " , concluye Martínez Inglés.

Fuente original: http://www.naciodigital.cat/noticia/64253/coronel/martinez/ingl/explica/operacio/estela/operatiu/militar/aturar/rebel/lio/catalana

Alguien de Bilbao...

Para alguien de Bilbao hay tres cosas sagradas. El Athletic, la cuadrilla y la amatxu de Begoña. Incluidos quienes aborrecen el fútbol o son ateos.

En cuanto a idiomas, puede entenderse, de una acera a otra, con pocas y reducidas palabras. Arrancará con un ¿Qué? y le responderán con un ¡Bueno!

Siempre es el primero en llegar y el último en marchar. Sea en el trabajo o en una fiesta.

Para alguien de Bilbao, lo importante, más que la firma, es la palabra. Garabatear es fácil. Mantener promesas o acuerdos es lo difícil. Una advertencia: no le digan «a que no hay huevos para…». Dirá que sí, y pensara después. Y luego está lo gastronómico.

Elegirá siempre barra, antes que mesa. Se trata de potear, no de montar asentamientos. Siendo de naturaleza nómada, conocerá los mejores sitios en cuestión de días. A veces, horas.

Nunca pedirá un cubata o gin-tonic sin más. Que se prepare el camarero. Vaso ancho, a poder ser tipo sidra, con buen hielo, corteza, que no rodaja, y el justo alcohol. El asunto es beber, no cocerse como un guiri en un chiringuito. Si no lo ve claro, entrará en la barra y se lo servirá directamente. Tras escuchar que hay tinto de la casa, mirará con condescendencia y pedirá la carta de vinos. Elegirá una mesa grande. Que haya espacio para el picoteo previo al plato serio. Probará y comerá de todo, pero sabiendo que, siendo de Bilbao, siempre irá a peor. Perforará con su mirada a quien le intente cobrar por adelantado, o nada más ser servido, fiel a la máxima de «tú saca que ya pagaremos». De hecho, nunca pone problemas para pagar. Es de cartera rápida. Aunque se quede a dos velas lo que resta de mes. Para alguien de Bilbao, el dinero es superfluo. De ahí que se pierda en las cantidades pequeñas. Prefiere jugar al Euromillón antes que a la Primitiva. Un premio menor de 15 millones de euros no compensa.
Lleva paraguas caros y elegantes que siempre olvida o pierde. A veces lo sustituye por uno pequeño que saca, aunque haga sol, por si las nubes.

En cuanto al aspecto, ella vestirá como si fuera a salir en el ¡Hola! y él, impecable y con muda limpia. No hay madre en la villa que no le diga al hijo aquello de «ponte los calzoncillos nuevos por si tienes un accidente».

Si viaja, lo comparará todo con el botxo. La Estatua de la Libertad y el Empire State con el Sagrado Corazón y la Torre de Iberdrola. O la Muralla China y el Everest con San Juan de Gaztelugatxe y el Pagasarri. Si vive fuera, al llamar a casa preguntará, lo primero de todo, qué tiempo hace.

Hablemos ahora de sexo. La bilbaína, ante un acercamiento excesivo, no mira. Sospecha. Son demasiados años aguantando torpes en Pozas o el Kasko. De ahí que su rictus sea mitad a la defensiva, mitad expectante. El hombre por su parte, si es abordado sin más, también sospechará. Pero por falta de costumbre. Conozco bilbaínos que, ante una propuesta sexual, han salido por patas pensando que es un truco para dormirles y quitarles un riñón. Dicen que también es fácil descubrir a uno de Bilbao en un puticlub. Es el único que, si le preguntas qué hace allí, te dirá que está ligando. Ni ellos ni ellas se caracterizan por mostrar cariño públicamente. De ahí que un «te quiero» de alguien del botxo equivalga a cien «te quiero» foráneos. En cuanto a risas, sabe reírse con los demás y de sí mismo. Y para terminar, una advertencia. Alguien de Bilbao siempre evitará a la gente sacarina. Esa que es tan dulce como falsa. La que te invita a su casa, pero no te dice dónde está o te abraza mirando al tendido. Porque, si una bilbaína te invita a casa o un bilbaíno te abraza, lo hacen de corazón y para siempre.

Las cosas como son. Ahí queda eso.

Madrid necesita tila... O cava.

Mientras el PP desplaza a sus cargos madrileños y un abanico de ministros para atemorizar a los catalanes, cientos de afiliados del PSC se están dando de baja por el voto en contra de la consulta soberanista. Madrid está nervioso. Buena señal.

La semana pasada, en el pleno en el que se debatía pedir al Congreso la competencia para que la Generalitat pueda celebrar la consulta independentista, el PSC dio orden a sus diputados votar en contra. Sin embargo, Joan Ignasi Elena, Marina Geli y Núria Ventura rompieron la disciplina de voto, y abrieron una crisis interna que se está extendiendo a la militancia de la formación. la postura de los socialistas catalanes con respecto al referéndum está provocando que cientos de afiliados estén acudiendo a las sedes del partido a solicitar su baja.

Esta tendencia ha sido confirmada por dirigentes del PSC, que explican la actual situación del partido: “Cuando tomas una posición en medio de un debate, es lógico que se te vaya gente que no está de acuerdo. Ahora nos está pasando”.

En cuanto al número de bajas, las fuentes consultadas hablan de “menos de 500”. Además, dentro de la formación, también se achaca la marcha de militantes a la crisis económica: “Muchos de los que se han ido han comentado que, con su situación personal, no podían pagar todos los meses 30 euros para seguir afiliado”.

Pintadas y amenazas en las sedes.

El rechazo del PSC a la consulta independentista también está provocando que algunos vándalos la emprendan contra las oficinas de la formación repartidas por Cataluña.

Así, a principios de enero, una llamada a la sede central del partido, situada en la calle Nicaragua de Barcelona, alertaba de la instalación de un artefacto explosivo. La amenaza fue denunciada, y los agentes revisaron todas las dependencias del edificio. Finalmente, se determinó que había sido una falsa alarma.

Además, las sede del PSC en municipios más pequeños también han sufrido ataques. En Badalona, amanecieron ayer con pintadas, y en Sant Adrià de Besòs aún recuerdan los mensajes de “Fuera de Cataluña” que se encontraron ya hace unos meses.

Nueva propuesta de Ley... (Rokambol News)

Rouco y Gallardón se plantean acortar la duración del orgasmo femenino. “La fecundación no tiene por qué ser una fiesta”, ha dicho el arzobispo. “No se trata de prohibir sino de moderar”, ha puntualizado Ruiz Gallardón.

El ministro-monaguillo de Justicia ha sugerido, además, a Rouco Varela que incluya entre el catálogo de pecados mortales de clase 1 a todos los orgasmos femeninos que se prolonguen más de un periodo de tiempo determinado. La nueva duración oficial del orgasmo femenino se calculará en base a los ingresos anuales de los dos cónyuges, el cupón de la ONCE y una variable alfanumérica que se extraerá del escroto del propio cardenal prelado. “Todavía no sabemos en que operación matemática nos basaremos para llegar a ese sagrado cálculo pero no hay duda de que nos moveremos en el concepto de la resta, nunca en el de la suma”, ha adelantado el presidente de la Conferencia Episcopal Española.

Por su parte, el ministro de Justicia tampoco ha querido desvelar las penas que se impondrán a los orgasmos fuera de ley ni los métodos que empleará el ministerio del Interior para controlar las infracciones. “Está claro que no vamos a meternos en la cama de nadie, pero la policía ya sabe lo que tiene que hacer”, ha añadido Gallardón.

La posibilidad de una bula orgásmica, no obstante, si que podría estar contemplada en la nueva Ley de Fecundación y estaría valorada en 250 euros para una exención semanal sin límite de tiempo, aunque sí de intensidad. “Más de 300 ohmios sería pecado igualmente”, ha advertido el cardenal arzobispo de Madrid.

No es lo mismo tradición santanderina que añorante tradicionalismo ultra.

Me explico: El PP de Cantabria amparaba al sector ultra escindido recientemente para fundar 'Vox'.

Así nos lo hace saber Diegu S. desde EnfoCant relatando como, la pasada semana se anunciaba la esperada candidatura de ‘Vox’, conformada por un sector ultranacionalista escindido recientemente del PP. Con el ex carcelero Ortega Lara como principal referente mediático, el nuevo partido “regeneracionista”, que tiene como pilares ideológicos “la unidad de España” y "la defensa del imperio de la ley", está impulsado por Iván Espinosa de los Monteros, hijo de un alto comisionado de la Marca España, y Santiago Abascal, fundador y máximo responsable de la Fundación para la Defensa de la Nación Española (DENAES).

Precisamente la nacionalista DENAES, que cuestiona abiertamente las autonomías, venía celebrando su ‘Escuela de Verano’ en el Palacio de la Magdalena y, entre un elenco de eminentes ultras, contaba siempre con la presencia de los dirigentes del PP cántabro, el alcalde de Santander Íñigo de la Serna y el Presidente autonómico Ignacio Diego, así como del ex director del Diario Montañés Manuel Ángel Castañeda.

Un sector crítico con las políticas “de izquierda” del PP, que propone acabar con las autonomías.

El partido Vox se presenta como “conservador en lo moral y liberal en lo económico, con ideas claras sobre la unidad de España” ante un electorado “que ha quedado defraudado con las políticas del PP, que están siendo de izquierda o de extrema izquierda". Así al menos lo ha expresado uno de sus fundadores, Iván Espinosa de los Monteros, en Intereconomía.

Su compañero Santiago Abascal, explica en su web una trayectoria que comienza con que “Mi padre me afilió al Partido Popular cuando cumplí la mayoría de edad. Me encontré el carné en casa. No tuve opción. Cinco años después salí elegido concejal en el Ayuntamiento de Llodio”. Apadrinado por Aznar y Mayor Oreja, en 2010 es propuesto por Esperanza Aguirre para dirigir la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid, disuelta con motivo de la crisis. No obstante, pronto encontraría nuevo acomodo en un cargo administrativo de libre designación: la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social, donde cobraba 82.500 € anuales sin registrar apenas actividad, según denunció ElPlural.com. A finales de 2013 presentaba su dimisión en el PP y menos de dos meses después presentaba Vox.

En el vídeo promocional del partido, dejan claras sus preocupaciones. En él aparece un estudiante que no puede trabajar "en muchas autonomías", una mujer defendiendo “la cultura de la vida”, un empresario que protesta porque trabaja "para que se lo lleve Hacienda", e incluso una joven en la que asegura que en el instituto el "milagro" no es aprobarlo todo sino "terminar los estudios sin ser independentista".

DENAES hace del Palacio de la Magdalena, edificio público, su casa.

Confundiéndose en el tiempo y el espacio con las actividades programadas por la UIMP, la Fundación DENAES organiza todos los veranos en el Palacio de la Magdalena su ‘Escuela de Verano’, donde han intervenido en los dos últimos años el director del Diario Montañés Manuel Ángel Castañeda; el propio rector de la UIMP César Nombela, defensor de la objeción de conciencia para casos de aborto y eutanasia; el alto comisionado para la `Marca España' y vicepresidente del Grupo Inditex, Carlos Espinosa de los Monteros; el ex ministro del Interior Mayor Oreja; Ignacio Astarloa, de FAES; la presidenta del Foro de Ermua Inmaculada Castilla de Cortazar; el impulsor de la teoría de la conspiración y periodista de Libertad Digital, Luis del Pino; el filósofo nacionalista, contrario al aborto y partidario de la pena de muerte Gustavo Bueno; representantes del sindicato ultraderechista Manos Limpias; Ángeles Pedraza y Francisco José Alcaraz (AVT); Joaquín Leguina (PSOE), Enríquez de Luna (PP) o el también ahora adscrito a Vox Vidal-Quadras; así como asociaciones pro-aculturación como la Fundación 'Unidad + Diversidad', 'Galicia Bilingüe', el 'Círculo Balear' o 'Convivencia Cívica Catalana'.

La edición del último año recibió el nombre de “España con Cataluña”, en respuesta al simposio “España contra Cataluña” que se se celebró en Barcelona en el mes de diciembre. Contó con conferencias como “Razones jurídicas contra el pretendido derecho de secesión”, “El derecho a decidir como retorcimiento del argumento democrático” o “La farsa de la autodeterminación y del pretendido derecho a decidir” del propio Santiago Abascal.

Íñigo de la Serna e Ignacio Diego, habituales del cónclave ultra.

Tanto el alcalde de Santander como el Presidente de la Comunidad Autónoma se prestaban todos los años a presidir unos actos en los que, paradójicamente, se cuestionaba la existencia de la autonomía que presidía.

El propio Gobierno autonómico se hacía eco de la participación de Ignacio Diego en la Escuela de Verano de 2012 `La organización del Estado al servicio de la nación o la nación al servicio de la administración', con un titular que recogía “Ignacio Diego inaugura la Escuela de Verano de DENAES, en la que se está debatiendo sobre el estado de las autonomías”.

En su intervención, el presidente del PP consideró "trascendental" el debate en estos momentos sobre la unidad de España, "algo que es nuestro, querido y motivo de orgullo", apostando por un "proyecto común compartido por todos". "Defiendo y defenderé como cántabro que soy a España. No se puede ser cántabro sin ser español y me siento muy orgulloso de serlo", decretó.

Íñigo de la Serna, que tras la retirada de la estatua de Franco lleva gastados alrededor de 100.000 euros en banderas de España de 70 metros cuadrados, había afirmado unos meses antes que la figura del capitán Pedro Velarde encarnaba "el espíritu indomable de lo español". Igualmente, decretó que Santander "ha sido, es y será" una ciudad que "respeta, quiere y defiende la Nación [española] y sus valores", así como "su bandera y el Ejército".

Un diputado general del PP cántabro acude a París a una marcha contra el derecho al aborto.

Ayer mismo, según recogía El Faradio, el diputado estatal del PP por Cantabria Javier Puente acudía junto con Hazte Oír (también invitados habituales de DENAES) a una manifestación en París contra el derecho al aborto, con la intención de demostrar un “masivo apoyo” a España por el retroceso en la legislación sobre el aborto. Su compañera de partido y Congreso, Ana Madrazo, aparecía igualmente en una información de La Marea entre los congresistas integrantes de ‘Familia y Dignidad Humana’, rama española de ‘Acción Mundial de Parlamentarios por la Vida’.

Recursos en diferido...

Ni corta ni perezosa, ésta auténtica contadora de mentiras, recurre un fallo porque el juez se basó en "reglas jurídicas y no en las del pensar". El juez de Toledo desestimó la demanda de Cospedal contra Bárcenas porque no había quedado demostrado que fuera el extesorero quien filtró sus papeles a El País.

Así, De Cospedal censura que el juez necesite de pruebas directas para condenarle. Dice que debió basarse en lo que llama "reglas del criterio humano". Es decir, aclara la secretaria general, en valoraciones subjetivas y no objetivas. Que el juez de Toledo debió seguir "las reglas del pensar", es textual, "y no las jurídicas" para emitir su sentencia.

Los letrados de la secretaria general del Partido Popular también omiten en su escrito de apelación un hecho clave: que el director de 'El País', Javier Moreno, negó que Bárcenas fuera quien les entregó sus documentos manuscritos. Sostiene la defensa de Cospedal que el director del periódico del Grupo PRISA no identificó a la fuente al acogerse a su derecho al secreto profesional y que el juez convierte "su silencio por la vía negativa de la falta de identificación, en un elemento neutralizador de la lógica inferencia obtenida de los datos acreditados". Es decir, que según la defensa de Cospedal, el juez convierte el silencio del director de 'El País' en prueba favorable para Bárcenas. Pero no es cierto, porque el director del periódico negó tajantemente que el extesorero fuera quien le entregó los papeles.

Por otra parte, el juzgado número 83 de Madrid, en un auto al que ha tenido acceso la Cadena SER, ha acordado suspender la emisión de la sentencia en el juicio civil del PP contra Bárcenas hasta que se resuelva el caso de la caja B que se investiga en la Audiencia Nacional por el titular del juzgado de instrucción número 5, Pablo Ruz. El juez David Rodríguez Fernández-Yepes atiende así la cuestión de prejudicialidad penal solicitada por el Fiscal, ya que según sostiene "resulta realmente complicado" argumentar que lo que se investiga en la Audiencia Nacional "no tiene nada que ver con los documentos y publicaciones que son motivo en este juicio, y afirmar que se estaban difundiendo verdades o falsedades" hasta que se diriman los hechos investigados por Ruz.

A eso se le llama estar metida en una charca de sucio barro hasta las cejas y decir que estás en un Spa.

¿Conoces el Consejo General de la Ciudadanía en el Exterior?

No, claro. Pero no te preocupes ya que, aunque existe desde 1990 no lo conoce casi nadie. Yo mismo me he enterado cuando, ahora, ha saltado a la palestra El Consejo General de la Ciudadanía por la reciente dimisión de José Castelao, Presidente del Consejo General de la Ciudadanía en el Exterior.

Pero... ¿Qué es el Consejo General de la Ciudadanía en el Exterior?... Muchos de vosotros habrá viajado al extranjero. ¿Habéis tenido conocimiento de que exista este organismo? ¿Sabéis para que sirve y en que puede ayudar a los españoles en el extranjero?

El Consejo General de la Ciudadanía Española en el Exterior es un órgano de carácter consultivo y asesor, adscrito al Ministerio de Empleo y Seguridad Social de España, a través de la Secretaría General de Inmigración y Emigración y su Dirección General de Migraciones.

Son atribuciones del Consejo General de la Ciudadanía Española en el Exterior las siguientes:

•Llevar a cabo o solicitar la realización de estudios sobre cuestiones y problemas que afecten a la ciudadanía española en el exterior.

•Formular propuestas y recomendaciones en relación con los objetivos y aplicación de los principios inspiradores de la política de atención a la ciudadanía española en el exterior.

•Ser informado de la actuación de los órganos de la Administración competentes en materia de atención a la ciudadanía española en el exterior y retornados.

•Conocer e informar, con carácter previo, Anteproyectos de Ley y Proyectos de Reales Decretos y de Órdenes relativos a las siguientes materias, en el ámbito de su competencia: derechos civiles, derechos laborales y protección social, educativa y cultural, siempre que los mismos afecten directamente a los españoles en el exterior.

•Aprobar el Reglamento de funcionamiento del propio Consejo.

COMPOSICIÓN.

A la cabeza del Consejo se encuentra el presidente, propuesto libremente por el ministro de Trabajo (actualmente Empleo y Seguridad Social), y ratificado por votación secreta del Pleno del Consejo.

Cuenta además con dos vicepresidentes:

•Vicepresidente primero: el titular de la Secretaría de Estado de Inmigración y Emigración (actualmente tiene rango de Secretaría General)

•Vicepresidente segundo: el titular de la Secretaría General de Asuntos Consulares y Migratorios del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación.

Es secretario del Consejo el titular de la Dirección General de la Ciudadanía Española en el Exterior (en la actualidad, Dirección General de Migraciones). El resto del Consejo está compuesto por:

•Un máximo de 43 consejeros electos por los Consejos de Residentes Españoles, hasta un máximo de 43, con la distribución que determina el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, de forma proporcional al número de españoles inscritos en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) de cada país, según los últimos datos publicados en Internet por la Oficina del Censo Electoral. Además de los consejeros titulares, se eligen en cada uno de los países un número igual de consejeros suplentes.

•8 consejeros designados (o un número de ellos que no supere el 20% del total de consejeros electos), de los cuales al menos 2 corresponden a federaciones de asociaciones de jóvenes y/o de mujeres. Todos ellos lo son a propuesta de las federaciones de asociaciones de españoles del exterior que acrediten su representatividad, y en función de criterios establecidos.

•8 consejeros sindicales y patronales, en representación de las principales organizaciones de trabajadores y de empresarios.

•17 Consejeros regionales en representación de cada una de las Comunidades Autónomas y de las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla que lo deseen.

•Consejeros de la Administración (directores generales) en representación de cada uno de los ministerios siguientes: Justicia, Economía y Hacienda, Interior, Educación, Sanidad, Política Social e Igualdad, Ciencia e Innovación”.

¡Toma ya! 81 puestos a dedo, más toda la parafernalia de secretarias, ayudantes, viajes, dietas, oficinas, etc. etc. y todo el gasto que conlleva ésto...

Yo no conocía que existiera ésto y nunca me han atendido, ni en España antes de viajar, ni en el extranjero en las embajadas, cuando lo he necesitado. Me da la impresión de este es otro de los muchos oscuros "inventos" destinado a colocar y apesebrar a familiares y amiguetes a costa de los impuestos de los ciudadanos.

¿Cuántos organismos de este tipo existirán?

Un secreto que conocen periodistas, escritores, políticos y actores: ¿Quién mató a Sandra Mozarowski? El extraño suicidio de la amiga del rey.

Nos cuenta Un Espía en el Congreso como Andrew Morton la cita en su libro “Ladies of Spain”, Pablo Blas le dedicó otro titulado “Escrito en un libro”, Sánchez Dragó se hizo eco del asunto: ¿Quien mató a Sandra Mozarowski? La joven actriz de 18 años, hija de un diplomático ruso, trabajaba en un género cinematográfico que explotó a la muerte de Franco: el destape”. Pero con una carrera fulgurante, se quedó embarazada y murió al caer desde el balcón de su casa, en la calle Barquillo (Madrid).

Amiga del rey Juan Carlos cuando este tenía 39 años, simultaneaba su carrera de actriz con su trabajo en un “club” de alterne cuyo socio era el también actor Paco Martínez Soria, situado en la madrileña calle Oriente. El local se convirtió en semillero de actrices dispuestas al desnudo, prohibido durante cuatro décadas. Numerosos periodistas, actores, actrices y escritores conocen el caso de Sandra Mozarowski, del que incluso su hermano duda que fuera un suicidio.

La noticia, vista en las hemerotecas de la época, no ofrece dudas: Sandra se “cayó” desde su terraza. Vista 36 años después, las sombras se acrecientan. Andrew Morton, autor del libro sobre las mujeres del rey Juan Carlos, la menciona: “En Toledo, la reina le sorprendería en compañía de Sara Montiel, aunque la actriz nunca lo ha reconocido. No era la única. Raffaella Carrá, Nadiuska, Sandra Mozarowski y Bárbara Rey, que grabó sus conversaciones con el rey. Según el historiador Amadeo Martínez Inglés, Bárbara estuvo cobrando dinero del Gobierno hasta 1996, cuando Aznar ordenó suspender los pagos. Durante los 80 al rey le gustaba desaparecer en compañía de la decoradora Marta Gayá”.

Su caso lo reveló antes el escritor Pablo Blas, que con el pseudónimo de “Tom Farrell”, publicó en la editorial Séneca “Escrito en un libro”, donde desarrolla su caso, y que su editor define como “un libro muy peligroso”. Años después, la periodista Consuelo García del Cid contaría la historia de la actriz y algo más tarde desvelaría el nombre del escritor español que afloró la historia de “la Ornella Muti española” . El también literato Fernando Sánchez Dragó también tuvo acceso a este libro y lo comentó en una de sus columnas. “Tuve miedo de que me mataran”, declararía finalmente el autor para justificar su anonimato y la ausencia de promoción que tuvo el libro, que ya no oculta.

Otro periodista, Javier Bleda, menciona el asunto en el libro “Mario Conde, la reclusión del éxito”, donde deja entrever que el caso es conocido tanto entre las élites como en las cañerías de la política, citando expresamente a Julián Sancristóbal, Narcís Serra y Mario Conde. Cuando lo entrevistaron, señaló que en su tiempo, otros periodistas del diario “El Alcazar” descubrieron el asunto pero la noticia “fue censurada desde las altas instancias para impedir su publicación”. También los periodistas Xavier Arias y Jesús Bernal recuperaron la filmografía de la actriz fallecida. Y una web llamada Crónicas Borbónicas fue clausurada, aunque su contenido ha sido recuperado por otro bloguero que recupera aquella crónica que comienza con un alegato: “Aclarad la muerte de Sandra Mozarowsky”.

Más testimonios: un bloguero que también investigó la historia con mucho detalle menciona al actor Jorge Rivero, afincado en EE.UU, y al español Pepe Sancho: “Me rebelo contra quienes piensan –o intentan hacer pensar y suponer- que ella intentó quitarse la vida”. Y menciona a su hermano León Mozarowski, “Lev para los amigos, que se ha desmarcado, confidencialmente eso sí, del silencio del que hace gala su familia”.

¿Dejó el rey embarazada a Sandra Mozarowsky? Unas extrañas y extemporáneas declaraciones de la actriz en contra del aborto, anunciando que se iba a Londres a vivir y el contacto con una revista italiana rodean este misterioso asunto que nadie en España ha investigado a fondo pero que se comenta en voz baja en los ociosos corrillos del Congreso de los Diputados, mientras sus señorías adormecen de indolencia.

Abdicación.

De los creadores de la hipótesis 19-07-36 + 01-04-39 = 20-11-75 llega la fecha de la futura abdicación del borbón que dicen actual jefe del Estado de Franco, verbigracia de su querida Falange, sin consultar con Sandro Rey, ni con Iker Jimenez, ni JL ni Salfate, y que dará paso a Felipe VI o a la III República. Lo que decida la ex-roja republicana, quien sabe si también ex-separatista, Letizia Ortiz.

Si de 01 del 10 del 36 al 20 del 11 del 75 van 39 años 1 mes y 19 días, sumándoselo al 22 del 11 del 75 da 08 del 01 del 15. Es decir, tras su próximo cumpleaños y como regalo de reyes para el próximo cumpleaños. Y si véis que la suma no es coincidente es porque Juan Carlos no quiere superar como jefe del Estado a su bien amado padre, el acomplejado presunto judío (por Bahamonde) y pretendido masón (mediante su hermano Ramón, que le vetó) Francisco Franco.

Si, el de las conspiraciones judeomasónicas. Bueno, pues ahí está la fecha. Seguro que la cumple. Bueno, si se encuentra en este mundo para cumplirla. Salud y República. Cada cual, la suya, por supuesto. Viva Portugal! Viva Galiza! Gora Euzkadi! Visca Catalunya! Y España y Francia, sin nosotros, pero como buenos vecinos, que hagan su propio camino.

Nos lo agradecerán a la larga.

Ni Banoa

Convocatoria de Manifestación para hoy día 11.01.2014 a las 18:00h en La Casilla (Bilbao).

Bakea Giza Ezkubideak Konponbidea gaur 20140111 arratsaldeko 18.etan La Casillatik (Bilbon) abiatuta

Jarrones Chinos (Iñaki Anasagasti).

Hoy sale a la venta el nuevo libro del senador del Grupo Vasco Iñaki Anasagasti. Les garantizo que promete.

La expresión «jarrones chinos» (que de tan valiosos, nadie sabe dónde ponerlos) dedicada a los expresidentes no es de Felipe González. La trajo Iñaki Anasagasti de Venezuela y es la excusa para hablar de cómo se pasa de ser un hombre poderoso a un florero o un jarrón chino político. Y sirve, además, para ver con los ojos de un portavoz parlamentario en qué ha consistido la transición desde la muerte de Franco hasta la presidencia de Mariano Rajoy.

Por estas páginas, trufadas de anécdotas e ironía, conoceremos algo más de la biografía de Arias Navarro, cómo al presidente Suárez el PNV le otorgó el premio Euzkadi, la inédita y peculiar audiencia con el rey en marzo de 1978 o que Calvo Sotelo no se apellidaba de esta manera, y nos adentraremos además en las negociaciones con ETA, en un cumpleaños de Felipe González con una torta y una vela, en La Moncloa para presenciar la bronca que le echó Aznar al autor después de tomarse un helado de café o en la inanidad política de Rodríguez Zapatero.

Este libro aporta datos y visiones distintas a las biografías y reflexiones de la reciente historia de España hecha desde lo que en Madrid, para molestia de los nacionalistas vascos y catalanes, se conoce como «la periferia».

Iñaki Anasagasti nació en Cumaná (Venezuela) durante el exilio de sus padres. Estudió el bachillerato en San Sebastián y Bilbao y su carrera universitaria en Caracas. En esta ciudad fue presidente de EGI (Juventud Vasca del Centro Vasco) y se involucró en la lucha clandestina contra el franquismo, a través de sus colaboraciones en Radio Euzkadi y Gudari. Volvió a Bilbao en 1975 y fue miembro del Euzkadi Buru Batzar hasta 1980, cuando formó parte del primer parlamento vasco. En 1986 es elegido portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados hasta 2004, cuando se convierte en senador por Bizkaia y secretario primero de la Mesa. Portavoz en las comisiones de Exteriores, Defensa, Interior, Industria e Iberoamérica, lleva casi treinta años haciendo política en Madrid.

Es autor de varios libros: Una monarquía protegida por la censura, Somos vascos, Extraños en Madrid, Llámame Telesforo, Lombana en Nueva York y, con Josu Erkoreka, Dos familias vascas (Areilza y Aznar).