Ongi Etorri - Bienvenue - Bienvenido - Welcome - Benvingut - Benvido -Benveniu - Benvenuto - Willkommen - Boa Vinda - Yookoso - Karibu - الصحة - Bine ai Venit - Bem Vindo - Välkommen - Velkommen - Irashai - Добро - пожаловать - ようこそ - Welkom - Välkommen - רוך הבא/ ברוכה הבאה/ ברוכים הבאים - Καλώς ήρθες - Vítejte - Dobrodošli - Fáilte, Tá fáilte romhat - स्वागत - خوش آمدی! / خوش آمدید! - Deuit mad deoc'h - Wolkom - Ласкаво просимо - ยินดีต้อนรับ - Kaj Bonvenon Ankaŭ - 환영합니다 - Fiţi bineveniţi - Witaj - 欢迎 - Tervetuloa.

PINCHA EN EL MAPA PARA VER (Y OÍR) EL TIEMPO EN TU CIUDAD

sábado 31 de octubre de 2009

CARTA A FEDERICO GARCÍA LORCA

FEDERICO GARCÍA LORCA.
BARRANCO DE VIZNAR, S/N
GRANADA.-

Bilbao, 26 de octubre de 2009.

Estimado Federico: Te escribo para avisarte pues se comenta en la plaza que esta noche vuelven a por tí. Lo harán como aquel día, sin juicio, sin jueces, aprovechando las tinieblas de la impunidad. Hemos levantado la voz para avisarte pero sus aullidos de lobos sedientos de fama han amordazado nuestro grito de justicia.

Disfrazados de sabios y de filántropos oirás como sus pasos quiebran los huesos de los que te acompañan. Han pisado otras tumbas y llevan en sus bolsillos las balas que te mataron. Se lo dijimos al juez pero éste no encontró motivos. Se lo dijimos al gobernador pero tampoco éste lo consideró oportuno.

Lloran las hijas y los hermanos y ahora, Federico, lloramos los nietos. Escapa, Federico: vuelven a por tí y nos obligarán a tragar de nuevo la amargura de tu última noche. Escapa, Federico, hacia las estrellas y si encuentras a Temis cuéntale lo que está pasando. Quizás ella pueda ayudarnos.

Tuyo para siempre, Iñigo Landa Larrazabal.-

NOTA: Si estás de acuerdo con esta carta, fírmala al pie y reenvíala a tus conocidos, remitiendo al mismo tiempo una copia a: correoage@nodo50.org

viernes 30 de octubre de 2009

UNAS FOTOS NO... ESVÁSTICAS, ÁGUILAS Y FLECHAS CON YUGOS... SÍ

Vamos a ver si el consejero Ares, aparte de lucir maletín nuevo de cuero (las malas lenguas hablan de 6000 euros en maletín), de alquilar mediante leassing un par (ó 3) de helicópteros y de abrir Berrozi a los MM.CC.; está a la altura de las circunstancias.

Mañana, sábado 31 de octubre, nos visita en San Mamés el Atlético de Madrid (22.00 h.). Hasta ahí, sin mayor problema (excepto el estrictamente deportivo).

Pero, vamos "al tema": Se sabe que un cupo de entradas (entre 100 y 150... concretamente, 134) están en manos de una especie de jauría denominada "Frente Atlético" (en la fotografía).

Así se escribe la historia: Los antecedentes son públicos y notorios (esta especie de animales llegaron -incluso- a asesinar a un aficionado de la Real Sociedad por el simple hecho de serlo). En su última visita a Bilbao, a algún lumbreras se le ocurrió acomodarles en una esquina superior debajo de un vídeo marcador. La verdad es que "se lo puso a huevo" a esta colección de energúmenos. Mucha gente fue escupida, meada, duchada con bebidas alcohólicas, agredida con objetos cortantes... nadie se disculpó y es cuando empezaron a "pasarse la bola". ¿Qué hízo el Club? Echar la culpa a la Ertzaintza.... ¿Qué hízo el Departamento de Interior? Echar la culpa al Club.

Y, hoy por tí... mañana por mí.... la casa sin barrer. Hasta hoy. Esta vez parece ser el presidente García el que ha tomado la iniciativa y ha advertido a Interior para que eso no vuelva a ocurrir. No debemos olvidar que el consejero Ares ha emprendido una campaña contra ciertas fotografías y simbologías. Está, pues, de sobra, recordarle que las banderas, bufandas, cánticos, tatuajes, etc... de esta colección de presuntos delincuentes son anticonstitucionales. Para aclararnos: una esvástica, una bandera falangista o una española pre-constitucional... están ilegal como un "Arrano Beltza" o un logo con el hacha y la serpiente (anagrama de ETA).

Entonces, ¿por qué unas cosas son perseguidas y otras consentidas? Yo, realmente sé que vio en un País en el que nadie admite responsabilidades y, para dimitir, te tiene que "pillar bien pillao". Sólo sé que esa gente estaba allí. Sólo sé las banderas que llevaban, Sólo sé que introdujeron objetos peligrosos (como latas y botellas de cristal), Sólo sé que existe un protocolo al respecto...

Sólo sé que el responsable del Athletic Club, sigue en Ibaigane. Sólo sé que el responsable de la Ertzaintza sigue en la Comisaría de Deusto o en el "Pentágono" con sus galones en el brazo. Sólo sé que el responsable de Prosegur (empresa de seguridad a tal efecto) sigue en Elorrieta.

Evidentemente, a nadie de los citados le cayó un "lapo", ni una meada, ni una lata, ni una moneda, ni un mechero, ni un vidrio. A todos los citados les pagamos para que velen por nuestra integridad, por lo que, si alguien (quién séa) lo vuelve a permitir, sugiero una demanda en masa contra todas las partes citadas.

Si nadie ha pedido perdón y, si esto llegase a repetirse, pues dejemos que un juez dirima las responsabilidades de cada cual. Por otro lado, sin aún "uso público"
es el Athletic Club una entidad del Derecho privado, luego, dejando al margen la legislación que obra en lo que García llama "letra pequeña al dorso de cada entrada", imagino que puede ser aplicable el derecho de admisión (como he dicho, por encima de normas relativas a la Ley de Deporte/Espectáculos).
En los clúbes marítimos (como el del Abra), de ténis, de golf o social (como la tradicional Sociedad Bilbaína), en todos, se exige decoro, compostura e incluso indumentaria... por mucha entrada o invitación que lleve. Yo no voy a decir que alguien no pueda entrar en playeras, pero creo que si puedo exigir que no entre enfundado en una bandera franquista ¿O NO?

Pues, que se "ponga las pilas" quién se las "tenga" que poner ya que, lo cierto, es que "más de un centenar de integrantes del Frente Atlético tiene intención de acudir a La Catedral, pero el Athletic se plantea no dejarles entrar. La pasada campaña hubo incidentes con estos hinchas, que llegaron a Bilbao con entradas pese a que existía un compromiso de no entregárselas. Al final, como parece que ocurrirá ahora, fue el club madrileño el que las facilitó. Hubo un incumplimiento de lo hablado, afirma García Macua que exige responsabilidad para evitar incidentes y puntualiza que con arreglo a la normativa, tener una entrada no quiere decir que veas el partido. Esta misma semana miembros del Frente se reunieron con los capitanes del Atlético para exigir una reacción al equipo".

Y conste que ese entrecomillado en negrita y cursiva no es mío: es del Diario deportivo AS.

UN PARTIDO, DOS DISCURSOS.

Vamos a ir por partes ya que, uno, la verdad, no llega a aclararse (al menos que alguien se haya propuesto volvernos locos).

El indivíduo de la foto, con el uniforme de la Falange es Rafael Sánchez Mazas. El Ayuntamiento de Bilbao (con mayoría y Alcaldía del PNV) le "dedicó" un paseo dentro del perímetro del Parque de Dª Casilda Iturrizar (lo que los de Bilbao lamamos "Parque de los Patos")... los requetés de Durango.... que le llamen como quieran.

Bueno, seguimos con el mismo partido, con la mismas siglas y con la misma dirección a los efectos de razón social. Pero, vamos a dar un salto kilométrico y nos vamos hasta Madrid.

Allí, los jeltzales acusan al Gobierno español de traicionar el espíritu con el que nació la Ley de Memoria Histórica. De este modo, por boca del diputado Aitor Esteban, el PNV denuncia que la norma se ha desarrollado con un reglamento "más restrictivo" de lo pactado.

La puesta en marcha de la Ley de Memoria Histórica deja mucho que desear. De lo consensuado en un primer momento entre los diferentes grupos, al desarrollo final de la norma va un abismo. Así lo denunció ayer el diputado del PNV, Aitor Esteban, que acusó al Gabinete de Zapatero de "traicionar" el pacto político al que se llegó en el Congreso. "Una traición al espíritu que no entendemos ni nosotros ni las asociaciones que se dedican a la Memoria Histórica", subrayó el dirigente jeltzale durante su interpelación al vicepresidente tercero, Manuel Chaves, durante la sesión de control.

Esteban advirtió al ex presidente andalúz de que si el Ejecutivo español no cambia su forma de actuar a la hora de ejecutar la Ley, el Grupo Vasco le retirará su apoyo. "Cuando nos hemos dado la vuelta, el gobierno ha regresado a las posiciones iniciales que habíamos eliminado y nos estamos encontrando con un desarrollo reglamentario mucho más restrictivo de lo acordado", recriminó Esteban a Chaves (Por cierto, esta fotografía fue realizada en Andalucía, concretamente en Cádiz).

Entre los datos que aportó el dirigente del PNV, consideró "sorprendente" que parezca que la Ley de Memoria dependa de los jueces y de sus actuaciones cuando la citada norma -continuó- "dice bien claro que corresponde" al Gobierno español el impulso para llevar a cabo todas las medidas que contempla la Ley.

Asimismo, Esteban denunció que aún no se ha confeccionado el mapa de localización de restos humanos de víctimas de la guerra: "Ni la Administración sabe qué exhumaciones se han hecho".

Hasta ahí todo bien, y suscribo letra a letra lo expuesto por Esteban. pero, me sigue sin encajar una cosa: Después de semejante alegato y denuncia, ¿alguien cree normal que un alcalde del PNV -en Bilbao, para mas señas- le "dedique" una calle a uno de los mayores ideólogos de la Falange?

Es evidente que algo no cuadra: O las líneas a seguir marcadas al respecto por la dirección del partido se entienden en parámetros distíntos, o alguna de las partes va "por libre" y le puede más cierto egocentrismo, que unas pautas a las que, por lo menos, debería someterse por eso que se ha venido llamando "disciplina de partido".

Pero ¿Quién pone el cascabel a gato?. Mucho me temo, que Azkuna está endiosado y que nadie le tose. Este Editor ha solicitado su legitimo derecho a audiencia sin obtener respuesta alguna. Pues bien, si en su partido no le llaman a cierto orden y decoro y va a tener que ser un juez el que le tenga que obligar... pues así será.

Conmigo, sabe que da en piedra y es de justicia que conozca que, llegado el caso, acudiré a Sede judicial con el texto vigente de la Ley de Memoria Histórica debajo del brazo. Ante esa Instancia, no le quedará otra que recular. Lo mismo le paso con las banderitas y con el monumento al patinazo (o puente de la rotura de cadera: el de Calatrava -el que, de la noche a la mañana, en Azkonópolis, a pasado de ser una especie de "quinqui" a llegar a la categoría de "señor"). No deja de ser curioso... o quiere promocionarme y, yo, sin enterarme.

INTROMISIÓN... EN J.E.L.

En toda regla... y, curiosamente, dirigida sólo a una formación política (PNV), aunque me parece más bien perfectamente organizada y orquestada. Una prueba de ello, es el hecho de hacer coincidir las declaraciones de Iceta con una especie de sondeo (relativamente "serio") que circula por ahí.

Según este sondeo, la religión y la Iglesia pierden peso entre el electorado jeltzale ya que concluye con que un 85,8% de los votantes del PNV está a favor del aborto, pero sólo el 28,6% lo apoya sin cortapisas.

Por cierto, estos datos son relevados por el Diario El Correo, siendo este Medio de Vocento quien llega a titular en portada a cuatro columnas el "llamamiento" de Iceta para, luego, siendo tan "transcendente" la noticia, pasarla a la Sección de "Sociedad" en la página 60. El problema que tienen en El Correo es que no ubican las noticias de una forma objetiva y, en este caso, nos encontramos con algo que encaja más en la Sección "Política" que en la de "Sociedad". Pero bueno, nos encontramos con una especie de "profesionales" que publican el "culebrón" de Castro Urdiales en la Sección "Bizkaia". En fin, el "rigor" habitual de Vocento...

Volviendo al asunto principal, el obispo auxiliar de Bilbao pide al PNV que "recapacite su apoyo a la Ley del aborto. Así, Iceta constata la "preocupación" de "algunos dirigentes" jeltzales ante una postura impulsada por mujeres y jóvenes del partido (en lo que se podría referenciar en nombres como Belén Greaves o Amaia Espinosa).

Este anacrónico prelado reveló además que en sus visitas a distintas localidades de la Diócesis bizkaina "gente" del PNV y "algunos dirigentes" le han expresado directamente su "perplejidad" y "preocupación" por la postura oficial del partido, favorable a respaldar la modificación legal abanderada por la ministra Bibiana Aído, incluso en uno de sus aspectos más controvertidos: el que capacita a las adolescentes a partir de 16 años para poder abortar sin permiso paterno.

Este miembro del Opus Dei "impuesto" desde Madrid por Rouco Varela dice lamentar que el PNV dé por bueno que el aborto es "un derecho" y a partir de ahí se centre en "modular cómo mejorarlo" porque, según dijo, sostener esas tesis "contrasta llamativamente" con la raíz cristiana del partido. Aunque sus siglas hacen referencia al lema sabiniano 'Jaungoikoa eta Lege zaharrak' ('Dios y Leyes viejas'), lo cierto es que el PNV se define hoy día como "aconfesional y humanista". Iceta recalcó, en todo caso, que la formación será "corresponsable" de una reforma que, recordó, no figuraba en su programa electoral.

Ésa es, precisamente, una de las principales quejas de quienes discrepan de la ley en el seno jeltzale, que achacan el apoyo en bloque al cambio generacional y al cada vez mayor peso de la militancia femenina. Eso sí, algunos no se explican "qué pinta Iñigo Urkullu (en la fotografía), un hombre religioso, tragando con eso". En todo caso, tanto en el entorno del líder del EBB como en los círculos más críticos se descartan tajantemente que el apoyo obedezca a algún tipo de contrapartida política pactada con José Luis Rodríguez Zapatero. Más bien lo atribuyen al triunfo y a la anticipación de quienes en el PNV juzgaban necesaria una reubicación ideológica sobre el aborto, apoyada en un discurso más laico y moderno, acorde con los tiempos, que no ahuyente el voto más joven o progresista ni ahonde en la imagen del PNV como un partido anquilosado.

De hecho, el texto data de principios de verano, cuando los jeltzales no habían iniciado aún su acercamiento al presidente del Gobierno, culminado por su entente presupuestaria. En todo caso (como redacta, para variar de una forma parcial y subjetiva la redactora de El Correo, Olatz Barriuso), el voto afirmativo será un 'trágala' para algunos miembros de los Grupos del PNV en el Congreso y en el Senado, que en las sucesivas votaciones sobre el aborto en los últimos años ya han dejado clara su postura en conciencia y que, de saltarse ahora la disciplina, se verían obligados a devolver el acta. Es el caso del senador Iñaki Anasagasti, que ya el lunes consideró una «barbaridad» que las menores puedan abortar sin consentimiento paterno, y del portavoz en el Congreso y puntal del PNV en Madrid, Josu Erkoreka, que en octubre de 2001 votó en conciencia 'no' a la despenalización de un cuarto supuesto cuando la continuación del embarazo supusiera un conflicto grave para la madre. Históricamente, la ahora vocal del CGPJ y ponente del informe jurídico que respalda la ley, Margarita Uria, siempre ha votado a favor.

Bien, dicho esto, lo único que se me ocurre es hacer mías las palabras del Diputado General de Bizkaia, José Luis Bilbao, y, para empezar, decir que yo también conozco a muchos católicos bizkainos a los que no les gustan nada sus obispos. Ello se debe a la imposición de la curia y, por qué no decirlo, al manifiesto intento de "españolizar" a la Iglesia Vasca.

Dónde había seminarios repletos, hoy en día hay tiendas y hoteles con spa. Las iglesias vacías, sin juventud... ¿dónde -entonces- ha recabado el obispo del Opus esas opiniones?

No hace tanto, el propio papa Benedicto XVI ya dejaba patente el declive de la Iglesia en Europa. Y eso, que el referido Jefe del Estado Vaticano llamaba "pérdida de valores" es algo normal en Occidente, un camino de bajada "en picado", un sinsentido de conductas obsoletas en pleno Siglo XXI. Dónde van con un cabo de las "SS" como Papa al que le parece mal repartir condones en África (fundamentalmente para combatir el SIDA). Pues "erre que erre"... que se infecten y que procreen y que a esos niños les de comer.... NADIE... ¿o acaso les va a dar de comer El Vaticano?

No entiendo como, aún a los cuatro "mayores" que van a las Iglesias se les pasa el "cepillo". ¿Pero para qué recaudan? ¿Para autobuses con destino a manifestaciones más políticas que otra cosa en Madrid?

Quiero dejar bien claro que no quiero identificar a los grupos de creyentes católicos "de base" y a la gente de buena fe (ONG's, voluntariado católico, etc...) de toda esta Jerarquía que empieza en Roma, sigue con Rouco, Sebastián, Cañizares y el Opus en pleno por tierras hispanas; y acaba en Euzkadi con Blázquez e Iceta... en todo caso, siguiendo siempre dictámenes más políticos que religiosos.

Parece que se ha olvidado que esa Constitución (que algunos como yo acatamos por simple imperativo legal) viene a decir que se convive en un Estado laico y aconfesional. Todo lo demás son ingerencias de la Iglesia en política, que, seguramente no serían bien acogidas de ser exactamente al revés. De hecho, algunos viven "a la chepa" del Concordato con la Santa Sede, y, otros jerarcas de la Iglesia en el Estado deben creer que Franco aún vive. De hecho, desde las máximas instancias de la Iglesia española no se veía con malos ojos eso de beatificar -para luego santificar- al mismísimo Franco.

Quizás es eso lo que Iceta omite cuando habla por las iglesias de Bizkaia. En todo caso, la intromisión de la Iglesia en los asuntos del Estado es inadmisible... Y, qué decir de la intromisión de la Iglesia en los asuntos propios a los partidos políticos.

Estrategia de bajos fondos eso de hacer elegir a un afiliado entre sus convicciones política y sus creencias religiosas. ¿Una prueba? Es el propio Grupo Vocento quién hoy publica un artículo titulado "¿Es el PNV Democristiano?" (Borja Vivanco Díaz, Diario El Correo, 30.10.09).

Concluyendo: con las portadas a cuatro columnas, la publicación de sondeos y la de artículos como el citado, se demuestra la planificación de una campaña perfectamente organizada de la que sabemos el cuando, el dónde, el cómo, el por quién/quiénes, el por qué y el contra quién. Lo que no sabemos (ni sabremos) es quién cortó la cinta inaugural del Universo.

jueves 29 de octubre de 2009

"Felicitación" a la alcaldesa del PP en Tordesillas (Valladolid)

O sea, a María del Milagro Zarzuelo Capellán, alcaldesa de Tordesillas por el Partido Popular.

"Estimada Señora, ACTYMA (Asociación Contra la Tortura Y el Maltrato Animal), les agradece a usted y a toda su Corporación, y al mismo tiempo a todos los concejales ajenos a su partido, que también participan en decisiones especialmente cuando se trata del festejo del Toro de la Vega, la decisión que tomaron de emprender acciones judiciales contra nosotros.

No podemos olvidar tampoco a los letrados que participaron en la demanda por injurias efectuada contra nuestra entidad, todas estas personas consciente o inconscientemente han sido un importante punto de ayuda a nuestra causa y nos tenemos que repetir, les agradecemos su colaboración de todo corazón en nombre de los animales.

Gracias a esta demanda judicial de tres años de duración, hemos obtenido un gran interés mediático y una gran aceptación en la sociedad española, que se ha percatado por los medios de las atroces fiestas pueblerinas que se efectúan todos los años para una concreta clientela que anda en procesión de un lado a otro para participar directamente, voluntariamente y gratuitamente (verdugos sin sueldo) en todo tipo de fiestas sangrientas, "Drakulantescas" y crueles subvencionadas por Ayuntamientos y Diputaciones, naturalmente, la ciudad gobernada por usted (Tordesillas) se lleva la palma.

Las víctimas no son solamente las pobres criaturas (animales) que tienen que sufrir la maldad de ciertos humanos, sino también, las víctimas somos los ciudadanos en general porque estos eventos producen ignorancia, insensibilidad y descalifican a todo un País.

¿Qué grado de perversidad mental es humanamente necesaria para poder convertir una tortura mortal y sangrienta en un espectáculo popular, alegre y con niños Señora Alcaldesa, María del Milagro Zarzuelo Capellán?

Si usted justifica esa atrocidad, como cultura tradicional, porque a ella su mente bloqueada a la evolución se ha acostumbrado, en otros tiempos se hubiera orgullosamente amoldado al Derecho De Pernada, la Tabicación de Minusválidos y a la esclavitud y si viviera en otros países, a la amputación del clítoris.

Agradeciendo su involuntaria ayuda y la de sus colaboradores en nombre de nuestra asociación, se despide de usted. Arturo Pérez (Presidente de ACTYMA)".

UNA FORMA FÁCIL DE AYUDAR

Mirad esta iniciativa de la ONG Mensajeros de la Paz, con la colaboración de Imaginarium y de Antena 3.

No está mal de vez en cuando ser un poquito Rey Mago o de Olentzero. La cadena de tiendas de juguetes IMAGINARIUM junto a La Fundación Antena 3 y la Asociación Mensajeros de la Paz han puesto en marcha una iniciativa ÚNICA que TENEMOS QUE APOYAR. Es muy sencillo (de verdad, realmente sencillo) y son muchos los niños que no tienen nada, a los que vamos a ayudar.

La iniciativa es la siguiente: Cualquiera de nosotros (no, cualquiera no, todo el que lea este artículo, por favor...) debe coger una simple caja de zapatos, envolverla con papel de regalo a modo de caja de regalos, de forma que tenga la apariencia de un paquete de Navidad... ¿Sencillo verdad?

Bien. Dentro depositáis un juguete (Cualquier juguete... no importa su coste, ni si está usado o si ya no lo quiere nuestro hijo o nuestro sobrino... Es para niños que no tienen nada, imaginaos si es importante...). Vale cualquier cosa que le pueda gustar a un niño en Navidad, de verdad: Una pelota; caramelos; algún peluche... cualquier cosa. Un regalo para un niño que no tiene juguetes.

Posiblemente no tendrá padres... y no digamos Navidad ni regalos. Bueno, pues cerráis esa caja con ese regalo y fuera ponéis si el regalo interior es para un "niño" o una "niña" y la edad aproximada a la que corresponde lo que habéis introducido. Así sabrán a quien entregar el paquete sin necesidad de abrirlo. Y lleváis esa caja a cualquier tienda IMAGINARIUM de vuestra Ciudad DEL 1 AL 14 DE NOVIEMBRE DE 2009 (sábado).

¿Y sabéis qué hacen estas Fundaciones?... Llevarán esas cajas con esos regalos a niños sin padres o sin recursos, para que estas Navidades TODOS TENGAN UN JUGUETE Y DESCUBRAN QUE EXISTEN LOS REYES MAGOS, O EL OLENTZERO, O PAPÁ NOËL. Podéis consultar toda la información en la web de Antena 3, o en http://www.imaginarium.es/navidad_solidaria

NIÑOS QUE NO TIENEN NIÑEZ, NI FAMILIA, NI RECURSOS... Es mucho lo que podemos hacer con un poquito de nuestro tiempo. Espero que este mensaje te inspire a participar en esta iniciativa directa sobre el colectivo más desfavorecido del mundo en tiempos de crisis: LOS NIÑOS.

ESKERRIK ASKO - MUCHAS GRACIAS, Blog de Iñigo Landa.

miércoles 28 de octubre de 2009

¿Por qué no tuve nada que celebrar el 25 de octubre?

Fundamentalmente, porque, de entrada, en estos momentos de "la tan traída y tan llevada" crisis (o recesión económica) no me parece lo idóneo gastar más de medio millón de euros en celebrar unos fastos sobre algo que, de entrada, por no estar, no lo está ni cumplido.

Vamos a ver, estatutariamente hablando, faltan por transferir una serie de competencias que, bien sea por una cosa o bien lo sea por otra... el caso es que aún dependen del Gobierno central. Obviando la que compete a las políticas activas de empleo, no tengo constancia que el Gobierno de Gasteiz tengo competencia sobre Prestación por desempleo, Promoción y gestión de empleo, Formación profesional ocupacional, Regulación de empleo, Instituto Nacional de la Seguridad Social, Gestión del Régimen Económico de la Seguridad Social.

Tampoco me consta que se tenga un rango competencial en Centros de investigación y asistencia técnica, Inspección de Trabajo, Fondo de Garantía Salarial (FOGASA), Meteorología, Aeropuertos, Puertos de interés general, Transporte marítimo y fluvial, CEDEX, Ferrocarriles, Transporte mecánico por Carretera, Salvamento Marítimo, Crédito y Banca, Seguros, Crédito Oficial, o Mercado de Valores.

Y, puestos a seguir, tampoco sabemos nada sobre Administración Institucional del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo; Investigación Científica y Técnica, Sector Público del Estado, Hidrocarburos (petróleo y gas), Expedición de permisos de circulación y matriculación de vehículos, Servicios privados de seguridad, Elecciones municipales, Centros penitenciarios, Archivos de titularidad Estatal, Fondo de protección cinematográfica, Turismo, FROM, Inspección Pesquera, o Seguros Agrarios.

Evidentemente, no voy a citar (por inexistente) las transferencia de nombrar embajadores, la de concesión de medallas pensionadas a los Gudaris (aunque la que sí parece existir es la dedicada a los vagos profesionales).

En conclusión, yo no voy a celebrar mi 50 cumpleaños si me faltan 8. De la misma manera, celebrar un Aniversario de un Estatuto con 36 incumplimientos en "sus carnes" es, poco menos que un mero acto de intentar institucionalizar eso que se ha venido denominando como "mayoría artificial", luego... no real.

PUBLICIDAD ORIGINAL

ABRE ESTA PÁGINA Y DÉJALA UNOS SEGUNDOS SIN TOCAR NADA, VERÁS LO QUE OCURRE. Hay que reconocer que hay gente muy buena en publicidad...
http://producten.hema.nl/

Y, AHORA... COLOMBIA (SE VAN A QUEDAR SÓLOS LO ESPAÑOLES... "PA" VARIAR.

Los toros, a debate en Colombia: La Corte Constitucional de Colombia tratará esta semana la posibilidad de cambiar la Ley contra el Maltrato Animal para incluir a la fiesta de los toros dentro de los actos crueles contra los animales. Listado del que en principio había sido excluido. Los toreros colombianos se han movilizado y han solicitado respeto hacia la fiesta brava al tratarse de una expresión cultural artística clave en el País.

Colombia cuenta con cinco plazas de máxima categoría: Medellín, Manizales, Cali, Cartagena de Indias y Bucaramanga y más de 65 entre segunda y tercera. Durante la temporada grande, que va desde diciembre a febrero, se celebran más de 40 festejos en dichas plazas y hasta cuatrocientos se cifran cuando se cumplen el resto del año. Está autorizada la entrada de menores de edad a los festejos y Cali cuenta con una importante Escuela Taurina que asegura la formación de los chavales en los ruedos.

César Rincón, figura colombiana, colmó las expectativas de la afición y en la actualidad Luis Bolívar lleva por todas las plazas la bandera de Colombia. Además, cuenta con un centenar de ganaderías de toros bravos y en sus distintas ferias se dan cita las máximas figuras de Colombia, Francia y España.

© Copyright, Diario La Razón. Madrid, 2009.

martes 27 de octubre de 2009

EL GUDARI MORENO ESCRIBE: PARA TODOS LOS SOCIALISTAS ESPAÑOLES.

A este ex presidente de "ATERPE" y gudari del 36, le gustaría saber cuántos Euros costó el desfile de las fuerzas armadas en Madrid, antes en presencia del Dictador y ahora del Rey puesto por Franco.

Como ciudadano Vasco y jubilado que paga sus impuestos, no soy economista, pero creo que se gastaron bastantes millones de Euros.

Con la crisis que hay en España, ese dinero, mejor hubiese sido empleado para las familias que están en paro y no les llega para comer.

Los socialistas, decían el otro día en un periódico, que a los nacionalistas no nos gustan los militares.
Ni a este ex presidente nacionalista, ni a aquellos socialistas, comunistas, anarquistas, ANV, republicanos y resto de componentes de los batallones que lucharon codo con codo contra los militares que se sublevaron contra la República, la Democracia y contra Euzkadi.


Es por eso que los pocos que quedamos del 36 colocamos en Artxanda la Huella como recuerdo permanente. El pasado 21 de Junio de 2009 fue el segundo aniversario de su inauguración y estuvimos con un sencillo ramo de flores todos menos ustedes. Qué pronto se olvidan de aquella juventud socialista que dio su vida por la Democracia. Este Gudari del 36 seguirá subiendo a Artxanda hasta que pueda y jamás olvidará.

A lo que yo añadiría que, en los fastos del 30 Aniversario de Estatuto incumplido se han pulido "medio kilo" (de euros). Y, así nos luce el pelo. Ahora, desde Facebook militantes nacionalistas pidiendo que se meta "caña" a la Falange y, hace cuatro días, el alcalde "amigo" del Gudari Moreno decretando una calle a Rafael Sánchez Mazas en el perímetro del bilbaíno Parque de Dª. Casilda Iturrizar. Para los de Bilbao (como yo... del Campo Volantín) lo vamos a dejar en Parque "de los patos sin canastas". Los de Durango, que sigan poniendo esquelas a Hurtado de Saracho.

FUENTE (De Referencia): José Moreno, Portugalete, Bizkaia.

lunes 26 de octubre de 2009

FALLECE QUIEN DE VERDAD SALVÓ LA PAPELETA DEL 23-F (Blog de Iñaki Anasagasti)

http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2009/10/fallece-quien-de-verdad-salv%C3%B3-la-papeleta-del-23-f.html#more

BILBAO 2020: "Tengo una Kabezonada"

Ya va siendo hora de que se haga justicia con la Kapital del Mundo. Bilbao se merece sus propias Olimpiadas.

Bada garaia Munduko hiriburuarekin justizia egiteko. Bilbaok bere Olinpiadak merezi ditu.

- Se propone a Clemente como abanderado, para que no nos toquen los "güevos"... "aibalaostia".

- Se propone el lema : "Bilbao 2020, Tengo una cabezonada".

- El himno lo tendría que cantar gente de La Villa (Los Chimberos o Los 5 bilbaínos). Cualquiera menos La Otxoa, que va a las recepciones del 30 Aniversario del incumplimiento del Estatuto.

- Para el pebetero se está pensando en la tximenea del parque Etxebarria o la de Petronor. En este ultimo caso, tendríamos que hablar con Josu Jon Imaz o con "Amatiño", pero, al igual que el anteriormente citado, también van a la recepción de López en Ajuria Enea. De este modo, igual no nos dejan: la lógic es aplastante: llamas a "Amatiño", éste le pide permiso a Imaz. Josu Jon llama a López y éste pide permiso a La Moncloa. Conclusión: mejor la chimenea de Etxebarría.

- La antorcha será bajada por la Ría en gabarra.

- La bebida oficial será por supuesto el Kalimotxo sin hacer menosprecio al Txakolí o al "txikito" en vaso de "culo-vaso".

- Ya que la mascota será quemada en la clausura prodría ser una espcie de Marijaia, Gargantúa, etc... hay sectores que proponen siluetas de Basanosequé... o Pachinosécual. La política se debe mantener al margen: es el espíritu olímpico ¿o no?

Deportes de exhibición: En este apartado y, sabido es que existen una serie de deportes de exhibición (con el fín de que algún día tengan la categoría de "olímpicos". El asunto de frontón (pala, mano, cesta, remonte...) lleva mucho tiempo intentándolo... Sabido es que un "Juancarlista" reconvertido del Franquismo se ha venido negando sistemáticamente por que lo asimilaba con el vascuence. Cierto es que, en Bilbao, lo que siempre ha tenido más aceptación es la gimnasia rítmica y el tiro con arco.... Por ello, se proponen unas nuevas especialidades.

- El "Poteo-thlon ".

- Levantamiento de vidrio en barra fija (Tres modalidades: vasos de chiquitos, vasos de kubatas y katxis o vasos de plástico ).
- Traineras de banco FIJO por la ria.
- Mus con Patxaran (se permite el dopping ).
- Ya que en Madrid no se podía hacer, el surf como deporte de exibición. Para ello, se debería "alquilar" "La Ola" (no la de la BBK de Mario Fernández, que también "celebró el 30º Aniversario del "inclumplimiento" estatutario vasco), sino la denominada "Tubo" de Mundaka).
- los 400m-barrikada, por el Casco Viejo y por la Gran Vía.
- 10.000 metros obstáculos, para este no hace falta Estadio nuevo... ya hay zanjas por todo Bilbao.
- Lanzamiento de fatxa.
- Carreras de pintxos en modalidad relevos.
- Cucaña en la ría.

Y, cómo no. Aquí innovamos aunque si I+D+I y como sede residual del Núcleo de Protones (o algo así díjo la multimillonaria ministra Garmendia). Por ello, se proponen una serie de propuestas innovadoras, tales como:


- Levantamiento de piedras.
- Txorro-Morro-Piko-Tallo-Ke
- Tabas
- Rana.
- Txinos o porra.
- Sokatira.
- Wuitos (agujero con tiro de güitos de albaricoque)
- La "raya" (también conocido como "el dro" o "el piano"
- Inque... como jabalina pero en tres metros sobre barro blando.
- Kinito... con aceitunas y Agua de Bilbao (en jarra).
- Txapas de ciclismo y de fútbol (los "iturris" con cromos y cristal los pondrán las distíntas Federaciones participantes, y estarán homologas en peso y diámetro).
- Concursos de bacalao al pil pil, bizkaina, txipis en su tinta, alubias con sakramentos, sukalki, tortilla de patata (con o sin cebolla,en cualquier caso, nunca eso que laman tortilla "española"), gildas, talo con txistorra, y rabas.

Pero, lo más importante sera ir pensando que hacer con toda esa gente que, después de las olimpiadas, no se querrán marchar del botxo . Se podría habilitar Miribilla (si entonces está finalizado) o unas "jaimas" dónde estaban las canastas de basket en el Parque de los Patos... Hay gente tan "rara" que no denuncia un makro-botellón pero sí a cuatro críos botando balones o jugando al ping-pong...

En todo caso, será lo que determine la alcaldesa de Bilbo en 2020.

sábado 24 de octubre de 2009

LA CRISIS EN PREGUNTAS

La crisis en preguntas y respuestas ¿Cuándo empezó la crisis? ¿Por qué nadie quiso pararla? ¿Qué tiene que ver Lehman Brothers con todo esto? ¿Estamos en el tramo final?

A ver... vamos por partes. ¿Cuándo empezó esto? En España empezó el día en que, cuando íbamos a los bancos a pedir dinero, descubrimos que por cada cien euros de crédito, nos cobraban sólo un euro. Eso fue a finales de los noventa. Hasta entonces, por cada euro te pedían 15 euros o más de intereses. Pero a finales de los noventa el dinero se abarató porque controlamos la inflación. Así es la economía: las cosas buenas pueden ser la tapadera de las malas. Y las malas de las buenas.

Y... ¿qué hicimos? Pedir créditos, muchos créditos. Unos los pedían para comprar la casa de su vida, como los matrimonios jóvenes, pero otros para especular: daban la inicial y antes de firmar la escritura, vendían la casa a otro. Con eso tenían dinero para dar la inicial de otras dos. Y así iban multiplicando su patrimonio. Nos convertimos en especuladores de casas porque en España, a diferencia de otros países como Alemania, el 90% de la población quiere que su suelo sea suyo, no alquilado.

Un dato sorprendente: en España se necesitaban unas 350.000 viviendas al año para satisfacer de forma natural la demanda. Llegamos a construir 800.000 al año. Y así año tras año. En proporción, construíamos más casas que en Estados Unidos, y eso que ellos tienen una población nueve veces superior la población española.

¿Por qué nadie quiso parar esto? Pues porque, ¿quién va a poner el cascabel al gato? Nadie. Nadie quería oír hablar de burbuja. Ni las familias, ni los empresarios, ni el gobierno. ¿Por qué? Porque el optimismo trae más consumo, más gasto, más prosperidad aparente. Recuerden que en 2007 el paro se redujo a su cifra más baja en los últimos 30 años. Sobraba dinero: nos comprábamos casas, coches, hacíamos viajes, reformábamos los pisos. Y se recaudaba tanto dinero en impuestos que el gobierno se frotaba las manos porque tenía más dinero del que podía gastar: eso se llama superávit. Y como había tanta gente trabajando, el Estado además rebosaba de dinero en la caja de la seguridad social, que es la que se emplea para asegurar las pensiones.

¿Por qué era tan fácil obtener dinero? Porque teníamos confianza. Los bancos confiaban en que lo íbamos a devolver. Nosotros confiábamos en que, aunque nos echaran del trabajo, íbamos a conseguir otro. Era Jauja. Habían tanta confianza que los bancos y las cajas nos daban más de lo que necesitábamos: la prueba es que hace 15 años, cuando pedíamos un crédito, el banco sólo otorgaba un montante equivalente al 80% del valor de la casa. El resto lo teníamos que poner de nuestros ahorros. Pero a mediados de 2005, nos daban el 120% del precio de la casa.

¿Y qué hacíamos con lo que nos sobraba? Comprar coches, o darnos un viaje. Por eso nos endeudamos tanto. Nos convertimos en cigarras. Los alemanes y los franceses han sufrido menos la crisis porque siguieron siendo hormigas. Ahorrar mucho, no endeudarse, no comprar casas sino alquilarlas, no pagar con tarjeta de crédito... Aquí se nos fue la cabeza.

¿Tenían los bancos tanto dinero para prestar? No. Por eso acudieron a bancos extranjeros. Nuestros bancos se endeudaron con bancos extranjeros, los cuales prestaban dinero a España porque veían que las cosas iban bien y hacía negocio. El precio al que se cobran el dinero entre ellos se llama el euríbor.

Y...¿Cuándo empieza la crisis? Los americanos, igual que los españoles, se dedicaron a comprar casas con créditos casi regalados. Los tipos de interés bajaron del 6 al 1% para amortiguar el pánico de los ataques terroristas del 11-S, y porque habían pasado el calvario de las bolsas en 2000, cuando se desinfló la euforia de las empresas de internet. Pero a partir de 2003 empezaron a subir los tipos de interés porque la inflación se estaba desbocando de tanto consumo. Entonces, las familias que no tenían recursos pero que habían obtenido créditos fáciles, comenzaron a abandonar sus casas.

Pero... ¿Cómo nos transmitieron esa crisis? Aunque cueste creerlo, el sistema financiero tiene fórmulas para vender créditos. Es decir, venden los compromisos de otras personas, de miles de personas, de pagar cada mes su mensualidad de la hipoteca. Esos son los productos derivados. La banca comercial y la de inversión se dedicaron a vender productos derivados en los que sólo había hipotecas basura de millones de familias americanas. Claro que, cuando estas familias dejaron de pagar (las más pobres), los derivados comenzaron a caer. Miles de bancos de todo el mundo habían comprado derivados y se dieron cuenta de que detrás del celofán de los nombres bonitos, sólo había impagos. Entonces, cortaron el grifo.

¿Cómo llegó eso a España? Por dos vías: por un lado, los tipos de interés en España llegaron a su máximo histórico el año pasado porque se temía una epidemia de inflación. Todo se debía a que el petróleo, que es la madre de la inflación, se elevó a su máximo histórico de 150 dólares por barril. Nunca se había visto eso. Cuando las familias se dieron cuenta de que su hipoteca subía mes a mes, empezaron a regalar sus pisos con hipotecas, o dejaron de pagar. Por otro lado, los grandes bancos del mundo dejaron de prestar dinero a los bancos españoles porque se dieron cuenta de que habían concedido ingentes cantidades de dinero para comprar pisos. Y entonces, el sector de la construcción dejó de ser la gallina de los huevos de oro: la gente no compraba pisos, los constructores no vendían, los bancos no podían prestar más dinero, despidos… todo eso se juntó para causar el colapso.

Ahora bien, para entendernos.... ¿Qué pinta Lehman en esto? Pues, e entrada, fue uno de los bancos que más había traficado con productos derivados basados en hipotecas basura de EEUU. Entró en crisis y el gobierno americano, que estaba afrontando elecciones, creyó que si metía dinero el Lehman, los votantes le echarían la culpa por usar el dinero de los contribuyentes de esa forma. Por eso Lehman cayó y su impacto en la Bolsa de EEUU y del resto del mundo fue tan enorme que causó una ola de pánico. Siempre hay un hecho que marca el hundimiento y ese hecho fue Lehman.

Esta es la buena... ¿Cuándo saldremos de la crisis? Tenemos muchas deudas, mucho miedo, y mucha desconfianza. Cuando paguemos nuestras deudas, perderemos el miedo y tendremos más confianza. Empezaremos a gastar en otras cosas, las empresas venderán más productos, y contratarán más gente. Es difícil decir si esto está sucediendo ahora. Se dice que hay brotes verdes. Pero esos brotes están saliendo en los países donde había familias menos endeudadas. En España quizá tardaremos un poco más, pero saldremos.

FUENTE: A.O.P., Bilbao, extr. de yahoo noticias.

jueves 22 de octubre de 2009

"Gure Arrantzaleak Askatu"

O, lo que es lo mismo, "Liberad a Nuestros Arrantzales" (Pescadores) será el lema de la concentración convocada para este próximo viernes, 23 de octubre a las 12,00 h. y que se desarrollará en la plaza, frente al Ayuntamiento de Bermeo (Bizkaia) durante 15 minutos.Los Ayuntamientos vascos de Bermeo, Mundaka, Sestao, Ondarroa y Santurtzi, en los que residen tripulantes del atunero "Alakrana", secuestrado desde el pasado 2 de octubre por piratas somalíes, han convocado esta manifestación. A la misma, en tierras galegas, se le une el de Bayona (Pontevedra) , con una convocatoria el mismo día y a la misma hora.

miércoles 21 de octubre de 2009

Son los políticos los que hacen estas leyes "tan justas".

Voy a demostrar con ocho supuestos lo "bien" que esta hecha la Ley. Señores Legisladores, ¿alguno de ustedes sería capaz de acalarme estos datos?

- SUPUESTO 1:
a) JOSÉ LUIS se descarga una canción de Internet.
b) JOSÉ LUIS decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

- SUPUESTO 2:
a) MARIA TERESA se descarga una canción de Internet.
b) MARÍA TERESA va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

- SUPUESTO 3:
a) ELENA, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) ELENA, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

- SUPUESTO 4:
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDS o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

- SUPUESTO 5:
a) MANUEL copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) MANUEL, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.

- SUPUESTO 6:
a) LAURA y ALBA (que son hijas de JOSÉ LUIS) van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados góticos protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) LAURA y ALBA (que son hijas de JOSÉ LUIS) van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas góticas protagonizadas y creadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

- SUPUESTO 7:
a) SONSÓLES, que es una bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) SONSÓLES, que es una bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal.

- SUPUESTO 8:
a) BIBIANA fotocopia una página de un libro.
b) BIBIANA le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

CONCLUSIÓN: Hala, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero... nunca jamás uséis el Emule. ¡A esto hay que darle la mayor difusión posible por toda la red y en otros Medios, a ver si alguien con criterio pone algún remedio al sinsentido de SINDEscargas.

NOTA DEL EDITOR: Culaquier coincidencia entre los nombres citados a modo de ejemplo y la realidad es pura coincidencia ya que dichos nombres han sido aleatoriamente elegidos (...al aznar).

Una carta para la ministra socialista Elena Espinosa

El pasado 24 de septiembre el UNEP (Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente) publicaba su último informe y decía entre otras cosas que el nivel del mar podría subir hasta 2 metros hacia el año 2100, está cifra es una actualización del dato que daba el IPCC (Panel de expertos sobre Cambio Climático de UN) que hablaba de una subida de 59 centímetros con las mismas hipótesis.

Yo vivo en Bilbao y no sé hasta dónde me llegará a mi el agua, y no se si a la ministra de Medio Ambiente este dato le importara algo, en cualquier caso yo solo quiero que haga su trabajo. Para que esto no suceda, debemos reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y para poder hacerlo hay que firmar un Acuerdo en Copenhague, que es donde en diciembre se reunirán los Gobiernos del mundo para hacer un Protocolo que de continuidad al de Kioto.

La Unión Europea está hoy negociando la postura que llevará a esta cumbre y la ministra socialista Elena Espinosa, no solo no ha hecho nada por defender un compromiso de reducción ambicioso como el que ya ha lanzado Noruega, sino que ni siquiera apoya de momento las propuestas de países como Reino Unido o Bélgica. Esta a verlas venir, y eso en este tema no es aceptable, es sinónimo de ayudar al fracaso en las negociaciones para conseguir un Acuerdo ambicioso, justo y vinculante que nos permita tener una esperanza de no perder nuestras costas, entre otras muchísimas cosas.

martes 20 de octubre de 2009

Yo NO estuve en Madrid el 17-O

Un nuevo tipo de recuento "adelgaza" manifestaciones

El polémico recuento de 55.316 asistentes a la manifestación del sábado contra el aborto ofrecido por la Agencia Efe ¿supone la irrupción de la alta tecnología que traerá cordura al recuento de las manifestaciones o es sólo un método más?

Dentro del denominado "manifiestródromo" madrileño, la empresa que lo ha llevado a cabo, Lynce, defiende su sistema, afirma que no tienen ideología política alguna y que la cuestión no es que los asistentes a esta manifestación sean pocos, sino que las cifras que suelen difundirse en estos actos son completamente absurdas e interesadas.

El sábado, el Diario EL PAÍS, que hace sus estimaciones basándose en la densidad humana de los distintos tramos de la marcha, calculó que había 265.000 personas. Fuentes policiales dijeron que 250.000. La Comunidad de Madrid, que no tiene un sistema de recuento, aseguró que asistieron 1,2 millones. Los organizadores subieron hasta los dos millones sin explicar el método de cálculo. El director de Lynce, Juan Manuel Gutiérrez, asegura que su diferencia está en que esta empresa no "calcula" sino que "cuenta".

Pero... ¿Cómo funciona el sistema? El sábado usaron dos cámaras de vídeo, cuatro cámaras de fotos y un zepelín que sobrevolaba la manifestación. Manejaron unas 300 imágenes, pero usaron siete para hacer el recuento final. Esas siete, tomadas entre las 18.20 y las 18.21 horas, cuando la cabecera había llegado ya a la Puerta de Alcalá, cubren todo el espacio de la marcha. El problema llega en ese momento. ¿Cómo se trabajan esas imágenes para contar manifestantes? Gutiérrez no explica del todo el método de recuento. Dice que usan un tratamiento informático de las tomas pero que también hay trabajo manual. Las fotos que mostró ayer Efe asignan un número a cada manifestante.

¿Cómo, a través de una foto aérea, no se confunden manifestantes con carritos, farolas o mochilas, o cómo se evita que dos personas muy juntas no parezcan una sola? "En muchas imágenes se aprecia persona por persona", explica Gutiérrez.

"Y para los casos dudosos existe el margen de error, que en esta ocasión fue del 15%. Pero eso no cambia que, como mucho, hubo 63.300 manifestantes, no los millones que dan los convocantes y la Comunidad de Madrid". Gutiérrez montó esta empresa de recuento de manifestantes en marzo como ciudadano enfadado, explica. "Hemos asumido que es normal que las cifras oscilen entre miles y millones. Yo ya estaba cansado y me sentía estafado. Aquí cada uno dice lo que quiere y nadie pide explicaciones. Los números se manipulan y, además, cuando nos acostumbramos a cifras altísimas ya no hay vuelta atrás. La siguiente manifestación tiene que tener más. Los 55.000 o 60.000 manifestantes contra el aborto son muchísimos. Es un éxito. Es como sacar a la calle a toda la población de Segovia o Irún".

En la marcha del Orgullo Gay de este año en Madrid, en julio, contaron una cifra parecida a la del aborto: 58.171 personas con un margen de error del 10%. Los organizadores hablaron de un millón y medio. Lynce replica que para meter a toda esa gente hubiera hecho un espacio 32 veces mayor que el recorrido. Que la agencia Efe eligiera la tan politizada manifestación del sábado para inaugurar su recuento a través de Lynce puede suscitar suspicacias. Ellos explican que llevaban meses haciendo pruebas con esta empresa y que durante la marcha de los sindicatos contra la crisis ya ofrecieron sus datos.

"La empresa nos explicó su técnica, nos pareció correcta y vimos una serie de demostraciones que nos convencieron", señala un portavoz de Efe. "Han desarrollado un programa que identifica siluetas de manifestantes. El sistema funciona, te sale el número con un margen de error. Nos pareció especialmente riguroso y hemos puesto a disposición de todos nuestros abonados la posibilidad de comprobar con el pen drive de la empresa cualquier cata de las que se han hecho para cifrar el número de manifestantes. Nos parece un método suficientemente científico".

FUENTE: M. C. Belaza, Madrid, 19.10.2009 para Diario EL PAÍS (http://www.elpais.com/articulo/portada/sistema/contar/personas/adelgaza/manifestaciones/elpepipor/20091019elpepisoc_3/Tes/)

+ INFO: Lynce, medición de aglomeraciones (http://www.lynce.es/)

A BOTAR... AL PARQUE. A PONER CALLES A FALANGISTAS... A OTRA PARTE.

El Ayuntamiento de Bilbao ha quitado este pasado jueves las canastas del Parque de Doña Casilda, después de que un Juzgado de Bilbao haya obligado a hacerlo a causa de los ruidos.

Un grupo de vecinos de la "humilde" Comunidad Lezama Leguizamon, situada sobre las canchas, había denunciado que el peloteo del balón superaba los decibelios permitidos por la noche.

Como no podía ser de otra manera, el Juzgado les ha dado la razón y el Ayuntamiento de Bilbao ha retirado las "molestas" canastas.

La película es la siguiente: se les pide a nuestros jóvenes que no hagan botellón, litros, katxis, etc... pues bien... hacen deporte... y esto, parece fastidiar a la típica familia "negurítica" que tiene la "desgracia" de tener un "pisazo" con vistas al parque y que se niega a que les realizan las pertinentes mediciones de ruídos (en Db.) por parte de la Autoridad competente (Policía Municipal).

Bien... la gestión sobre esa Área la tiene un "señorito" de Rekalde (el edil de IU, Jon Sustatxa) que ha llegado a aparcar su coche en La Casilla y cuando se lo ha llegado a retirar la grúa municipal... pues ha llegado a salir con la camiseta sudada de gimnasio para decir que estaba "trabajando" y para meter caña al guardia municipal de turno que... lo único que hacía era su trabajo... así sin más. Y no es que lo diga yo: pónganse en contacto con los sindicatos de la Policía Municipal de Bilbao y pregúntenles si yo me estoy inventando algo.

Más información sobre ese señor de la perilla: meses después de pulirse NUESTRA PASTA en percebes y Moët en no se qué Congreso del Deporte, se confabula con la nacionalista Diputada Foral Josune Ariztondo para pedir disculpas el mismo día y a la misma hora.... una en las Juntas Generales y el otro (a puerta cerrada) en el Ayuntamiento de Bilbao. Disculpas aceptadas pero... pantomima estratégica "pillada".

Por último, en el Parque de Doña Casilda, también existe una nueva calle dedicada a Sánchez Mazas por acuerdo del Ayuntamiento en total incumplimiento de la legalidad vigente en lo que a la Legislación de Memoria Histórica implica. Éste, además de ser un ideólogo falangista, no tengo constancia de que haya sido otra cosa más que un cronista que llegó a ensalzar a Musolini.

Solución: poner las canastas en la zona de este falangista y hacer botar los balones ahí... Y...¿por qué? porque dá igual molestar a en una calle de un falangista que molestar a otros de otra calle... o no?

Y, de imperativo legal, es retirar la calle con la que se homenajea al que ilustro en la fotografía a la izquierda en la imagen (pero no ideológicamente) del general golpista Franco. Y, esto tampoco lo digo yo. Lo dice la vigente Ley de Memoria Histórica que es, de obligado cumplimiento y, en este caso, no vale eso de edificios arquitectónicamente peculiares y protegidos como se esgrimió con lo de los escudos pre-constitucionales en las sedes de la Agencia Tributaria de la Plaza Elíptica o en la de Correos en la Alameda de Urkijo.

lunes 19 de octubre de 2009

Hoy, lunes 19 de octubre, se celebra el Día Mundial del Cáncer de Mama.

Desgraciadamente cada día son más las mujeres que se enfrentan al diagnóstico de esta enfermedad pero afortunadamente también cada día son más las que superan esta dolencia. Para concienciar a las mujeres de todo el mundo de lo importantes que son las revisiones periódicas, numerosas empresas, aunque debería haber muchísimas más, realizan campañas especiales en torno a esta fecha.

Y no es para menos. En el Estado esañol se diagnostican cada año más de 16.000 casos de cáncer de mama y de ellos actualmente más del 90% se superan. Aunque es cierto que cada vez existe mayor información en torno a este tema, también es verdad que cuando una se enfrenta al diagnóstico tiene que superar muchas dudas.

Por supuesto lo mejor es procurar que las resuelva el especialista pero tampoco están de más todas las ayudas que puedan llegar desde otros ámbitos asociacionales.

En Bizkaia, puedes ponerte en contacto con la Asociación de Cáncer de Mama de Bizkaia-
Bularreko Minbiziaren Bizkaiko Elkartea en este enlace directo:
http://www.acambi.org/

El inminente declive laboral de José Tomás.

¿Qué vas a hacer dentro de muy poco tiempo, José Tomás, cuando se te reduzcan las posibilidades de que te contraten para matar?.

Hasta ahora, toda España constituía para ti un inmenso patíbulo en el que podías ejercer impunemente de verdugo de inocentes a cambio de suculentas sumas de dinero; pero mira por dónde que llegan unos cuantos antitaurinos, de esos a los que tú temes más que a los cuernos del toro – a los animalistas no se les puede “afeitar”, ¿verdad? – y te encuentras con que son capaces de presentar una Iniciativa Legislativa Popular que va a conseguir que Cataluña, sea declarada zona libre de tortura y de muerte en las corridas.

Y encima muchos miles de ciudadanos respaldan con su firma la propuesta.Ya sabes lo que eso significa porque hasta los más brutos son capaces de percibir el peligro: no sólo que a partir de su aprobación La Monumental de Barcelona deje de ser un recinto, como si de un circo romano se tratase, en el que se celebren cruentos sacrificios de animales para llenar tu bolsillo, el de algunos ganaderos y también el de empresarios taurinos, así como para practicarle una transfusión de sangre ajena a esos aficionados incapaces de vivir sin ver como otros mueren después de un intenso sufrimiento.

Si no que esto es el comienzo de un cerrar y abrir de puertas en todo el País, porque por cada una que se os clausure a ti y a tu cuadrilla en una Plaza, se abre otra a la justicia, a la compasión y sobre todo, a la razón. Contigo y con los tuyos, se va el olor de la muerte y entra el de la vida, mucho más sano para todos, empezando por los toros.

Tú, aún furibundo porque vas a quedarte sin muchos kilómetros cuadrados que sembrar de cadáveres, te consolarás pensando que son todavía abundantes los ruedos de España en los que situarte frente a un toro herido y disminuido por el picador y por algún otro previamente, en los que ensartarle el acero en las entrañas, y después de unos minutos de rendirle homenaje al sadismo, mientras el animal agoniza entre vómitos de sangre, pasearte orgulloso como sueles hacer, hinchando pecho, marcando paquetillo y mirando con ese aire petulante al tendido, mostrando arrogante las manchas rojas que en tu traje dejó el roce con el cuerpo de aquel que entre estertores, pagó con su vida el precio de una gloria tan mezquina como la que apeteces.

Pero en el fondo, sabes como yo, como muchos, que la cordura puede imponerse con tanta celeridad como la estupidez. Es cuestión de romper la inercia de una o de otra y a partir de ahí, su crecimiento se vuelve continuo e invulnerable. Después de muchos años de ruindad moral, en los que la saña con seres vivos cobró institucionalmente la categoría de arte y de cultura en el colmo de la perversión, la ILP de Cataluña marcará el comienzo de otro movimiento imparable, el del respeto hacia los inmolados una de las formas de maltrato mortal más extendida y cruel en nuestro País: la tauromaquia.

Empezamos por el Noreste José Tomás, y no dudes que acabaremos por el Suroeste pasando incluso por Galapagar, tu tierra natal. Porque ni es divertido, ni educativo, ni tiene el menor sentido o razón de ser, el que tú sigas cobrando por provocarle padecimiento a los toros y porque los martirices hasta la muerte. Ese, el del rechazo a semejante brutalidad, es el sentimiento de la mayor parte de la Sociedad española, sólo hacía falta el cauce legal para expresarlo y convertirlo en realidad.

En Cataluña esa herramienta existe y va a dar resultados, en el resto de las Comunidades es cuestión de tiempo, ya verás como no demasiado, porque ningún bien nacido puede admitir la licitud de un crimen y ya son demasiados los que habéis vivido de perpetrarlos.Tal vez tenías que haber venido al mundo hace cien años, cuando en España los animales eran simples objetos al servicio del hombre, al igual que las mujeres, por cierto. Pero escogiste mala época para convertirte en matador, porque resulta que a día de hoy, el movimiento contra el maltrato animal es una fuerza incontenible y creciente, presente en todos los rincones del País y algo que ya no pasa desapercibido para los políticos, poco sensibles y bastante cobardes, pero no tan majaderos como para ignorar eternamente una demanda que está alcanzando tal magnitud.

Y los animalistas gallegos, castellanos, andaluces o extremeños, los de todos los rincones de esta Nación, José Tomás, vemos en la ILP de Cataluña un ejemplo a seguir, así como una primera batalla ganada decisiva para triunfar en esta “guerra”, en la que, no lo olvides, los únicos que matan, los responsables de las víctimas, sois vosotros, los taurinos. Pero por poco tiempo sayón, tu declive laboral ha comenzado.

FUENTE: Pilar Izquierdo Teruel y Julio Ortega Fraile en: El Librepensador 11.10.09, Sec. Sociopolítica. Remitido por: Pepa Sanz Belvé (Bilbao).

domingo 18 de octubre de 2009

INICIAMOS NUESTRO CAMINO A COPENHAGUE

Quedan sólo cinquenta días para la XV Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático que se celebrará en Copenhague del 7 al 18 de diciembre de 2009.

Esta cumbre climática mundial es la gran oportunidad que tenemos para salvar el clima, pero para no desaprovecharla, es necesario que los líderes políticos de todo el mundo demuestren que están preparados para afrontar este desafío y que son capaces de situar al mundo en el camino del desarrollo sostenible.

Los jefes de Gobierno deben asegurar que las emisiones de gases de efecto invernadero globales van a alcanzar su punto más alto en 2015 para descender, posteriormente tan rápido como sea posible.

El Estado español tiene un importante papel en las negociaciones de Copenhague. Hasta ahora no ha hecho los deberes en reducción de emisiones (somos el segundo País que más las ha aumentado, más del 50%), pero somos un ejemplo citado en la implantación de energías limpias y renovables.

Greenpeace lleva más de 20 años alertando sobre las graves consecuencias del cambio climático en nuestro planeta. En los últimos meses Greenpeace está volcando todos sus esfuerzos en conseguir los mejores resultados para nuestro futuro en la cumbre de Copenhague.
Camino a Copenhague. Más información »

FUENTE: Greenpeace.

YO... de Bilbao ¿Y TÚ?

Bilbainas y Bilbanos: Os queremos dar la bienvenida oficial a esta aventura de exaltación de bilbainismo así como agradeceros vuestro apoyo.

Bilbao es lo mejor que hay en este Mundo, y de eso se trata, de que todo el mundo lo sepa, nadie nos gana en sentimiento de pertenencia, con el añadido de que las personas de Bilbao nacen donde les da la gana.

Para que todo el mundo se entere de todo esto, os pedimos que hagáis participes de este sentimiento en la red a todas las personas de vuestro entorno que sepáis que sienten lo mismo que vosotros por nuestro querido Botxo, invitadles a formar parte de esta aventura y así conseguir ser la comunidad mas grande jamás pensada entorno a una Ciudad.

Tenemos una gran sorpresa para todos vosotros relacionada con Bilbao. Porque somos únicos y diferentes. YO...DE BILBAO!

ACCEDE A ESTE ENLACE DE FACEBOOK Y HÁZTE DE BILBAO: http://apps.facebook.com/yodebilbao/

sábado 17 de octubre de 2009

Colón hablaba catalán (Libros/Historia)

El libro "El ADN de los escritos de Cristóbal Colón" (1) , de la profesora Estelle Irizarry', "propone y confirma el verdadero origen catalán del navegante" y afirma "en voz alta que Colón era natural de un territorio de la Antigua Corona de Aragón, súbdito de Fernando y que aprendió el catalán antes que el español", según Nito Verdera, autor de ocho libros sobre Colón.

Partiendo de la observación de Consuelo Varela en la que afirmó que "el gran navegante no se expresa de manera correcta en ningún idioma", Irizarry señala que ella se cuestiona "cómo su español tan notoriamente incorrecto puedo ser tan eficaz, poético y elocuente". En este sentido, manifestó que en los escritos de Colón aparece "un idioma parecido al español, que parece un español incorrecto que adquirió sus características cien años antes del primer viaje de Colón, cuando hubo terribles masacres en las juderías, el judioespañol, llamado también ladino".

En "El ADN de los escritos de Cristóbal Colón" la profesora titular emérita de literatura hispánica en la Universidad de Georgetown, Washington, detalla unos 18 categorías de ladinismos léxicos, morfológicos, ortográficos y sintácticos que se encuentran en el español de Colón y discute variantes como el ladino catalán.
Uno de estos ejemplos es la redundancia del posesivo, una construcción que desapareció en el español antes de 1474 según Lapesa pero que aparece en escritos de Colón en 1.492.

Las pruebas del ADN literario de Colón han tenido resultados "sorprendentes", tras extraer del corpus literario de Colón, compuesto por más de 100 cartas, diarios y apuntes, información que aclara "muchos misterios y mitos". Según la autora, se ofrece "un método objetivo a base de un componente inconsciente de la escritura de Colón, la puntuación".

M.B.Parkes en 'Pause and Effect' explica que los autores no puntuaban sus propios escritos en la época de Colón. Sin embargo, la de éste es "sumamente llamativa" por su frecuencia y por su empleo de la barra diagonal que se llama vírgula o solidarus, junto con doble diagonal, espacios, y combinaciones de punto y vírgula, espacios y punteros. Ante esto Nito Verdera "no aceptaría ningún manuscrito como autógrafo de colón si no lleva vírgulas, porque él puntuaba así hasta sus apostillas".

La autora descubrió que "el estilo de puntuación obedecía una disposición geográfica" y que entre los cientos de documentos que examinó había "un patrón". En este sentido, manifiesta que "los de Castilla no usaban vírgulas y que éstas surgían en las tierras hoy catalanohablantes de la Antigua Corona Reino de Aragón". Ante esto, dice que este método se puede usar trazar el origen de Colón.

En el libro se compara el sistema de escritura del navegante con manuscritos de Galicia, Portugal, Italia, Tarragona, Castilla, Barcelona, Ibiza, Europa o Génova, entre otros y "hasta ahora el ADN apunta a Ibiza". La doctora sostiene la teoría de que "la puntuación sirve para probar la paternidad de manuscritos dudosos o falsificados atribuidos a Colón, ya que el secreto está en la vírgula, una diagonal sencilla o doble que le servía de coma, punto y coma y punto final.

Asimismo, apostó por la revaluación de documentos tenidos por autógrafos colombinos, pues "si no tienen vírgulas, como el único documento que dice que nació en Génova, son falsificados o escritos por un notario o copista". Además, tras un examen de cientos de manuscritos, Irizarry concluye que "la puntuación con vírgulas fue un fenómeno geo-cultural, capaz de iluminar otra área de disputa, como el origen del navegante, ya que escribía siempre en español, a pesar de ser muy elocuente se veía que no era su lengua materna".

De esta manera, Nito Verdera señaló Irizarry propone y confirma el verdadero origen catalán del navegante y que ahora se puede afirmar en voz alta que Colón era natural de un territorio de la Antigua Corona de Aragón, súbdito de Fernando y que aprendió el catalán antes que el español. Por lo demás, el libro recoge cinco estudios sobre el ADN de sus extensos y variados escritos. En primer lugar se enfoca el Colón escritor, basándose en cuatro comunicaciones correspondientes a cuatro viajes.

El principal texto es el 'Diario del primer viaje', que refleja el "evidente dominio de lenguaje y estilo que se manifiesta en los más variados registros expresivos". Por otro lado, señaló que Colón fue "un poeta nato", aunque apuntó que el eje del libro es un capítulo extenso sobre algo minúsculo, su escamoteo en los estudios columbinos.


FUENTE: A.O.P., Bilbao. Cit.: Yahho Noticias. Ref.: Ag. Europa Press, Barcelona (CAT).

(1). 2009, Ediciones Puerto. ISBN:1934461776 (isbn13:9781934461778).

NOTAS DEL EDITOR: La doctora Estelle Irizarry, es profesora titular emérita de literatura hispánica en la Universidad de Georgetown, Washington. Ha publicado 34 libros de crítica literaria y ediciones y más de 150 artículos en revistas internacionales. Sus libros incluyen monografías sobre los autores españoles Francisco Ayala, Rafael Dieste, Odón Betanzos Palacios y Eugenio Fernández Granell.
En 2007 y 2008 publicó en Ediciones Puerto 'La voz que rompió el silencio: la novelística singular de J Elías Levis en Puerto Rico post-1898' y 'Ediciones anotadas de las novelas de Levis: Vida nueva y El estercolero (1899)/Estercolero (1901)'.
Desde 1995 es miembro de número de la Academia Norteamericana de la Lengua Española y correspondiente de la Real Academia Española. Recibió del Ministerio de Educación de España la Cruz de la Orden Civil de Alonso X el Sabio y es socia honorífica de la Hispanic Society of America.


Y... UNA PÁGINA PARA SABER MÁS: http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.xpoferens.cat/cobadncolon.jpg&imgrefurl=http://www.xpoferens.cat/&usg=__cQRLvIo1oenfQ9cAduELSVOSiDk=&h=282&w=209&sz=87&hl=es&start=3&tbnid=nAEu0OrAZHg9aM:&tbnh=114&tbnw=84&prev=/images%3Fq%3DEl%2BADN%2Bde%2Blos%2Bescritos%2Bde%2BCrist%25C3%25B3bal%2BCol%25C3%25B3n%26gbv%3D2%26hl%3Des%26sa%3DG

viernes 16 de octubre de 2009

El próximo lunes 19 de octubre se celebra el Día Mundial del Cáncer de Mama.

Desgraciadamente cada día son más las mujeres que se enfrentan al diagnóstico de esta enfermedad pero afortunadamente también cada día son más las que superan esta dolencia. Para concienciar a las mujeres de todo el mundo de lo importantes que son las revisiones periódicas, numerosas empresas, aunque debería haber muchísimas más, realizan campañas especiales en torno a esta fecha.

Y no es para menos. En el Estado esañol se diagnostican cada año más de 16.000 casos de cáncer de mama y de ellos actualmente más del 90% se superan. Aunque es cierto que cada vez existe mayor información en torno a este tema, también es verdad que cuando una se enfrenta al diagnóstico tiene que superar muchas dudas.

Por supuesto lo mejor es procurar que las resuelva el especialista pero tampoco están de más todas las ayudas que puedan llegar desde otros ámbitos asociacionales.

En Bizkaia, puedes ponerte en contacto con la Asociación de Cáncer de Mama de Bizkaia-
Bularreko Minbiziaren Bizkaiko Elkartea en este enlace directo:
http://www.acambi.org/

¿Por qué miente Felipe González sobre Marruecos y el Sahara Occidental?

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2009/10/15/p251976#more251976

jueves 15 de octubre de 2009

Inteligente forma de ver las cosas (Adolfo Suárez Illana en Facebook)

"La política es un servicio a tu país... no solo se sirve desde un cargo. También con el ejemplo y la opinión. Política en definitiva es influir en tus conciudadanos para orientar los pasos de un país en una determinada dirección. Yo intento hacerlo con rectitud de criterio y pensando -desde una determinada forma de ver las cosas- en el interés común, nunca particular".

VAMOS A HABLAR CLARO, COMO EL ATÚN...

http://www.deia.com/2009/10/14/opinion/colaboracion/vamos-a-hablar-claro-como-el-atun

miércoles 14 de octubre de 2009

ADIÓS, SCOOBY-DOO

No podía haber sido de otra manera. Nuestros agentes rurales, esas lumbreras que suelen extraviarse cuando van a rescatar, dicen, a algún animal maltratado, se han cargado a Scooby-Doo.

Al fin y al cabo, no era una leona no, pero casi, porque pertenecía a la peligrosa raza Gran Danés. Si te conocen o les caes bien, estas fieras te dejan perdido a lametones, te tiran de espaldas con sus abrazos y estresan a los niños de puro rodar con ellos por el suelo.

En este caso, el perro-leona, al que los mismos rurales, según el periódico 20 MINUTOS, llamaron Scooby-Doo por su parecido al personaje animado, había actuado de forma alarmante. Al ser visto por algunos paseantes, pasó de largo lo más lejos posible, sin saludarlos. Y luego, al aproximarse a una granja llena de animales vivos, optó por sacar dos pollos muertos del container y comérselos, toda una falta de respeto a los fallecidos. Un salvaje el animal, o “asalvajado”, como lo calificaron los pistoleros del uniforme lechuga.

Y es que, aunque el adjetivo correcto es “asilvestrado”, pues en Catalunya no tenemos selva, el primero mola más, que suena a perro malo, muy malo, merecedor de lo que se le venía encima. De hecho, nuestras áreas forestales están llenas de Scooby-doos, Lassies, y hasta de Doráimons y Silvestres, temibles bandoleros que un día tuvieron un hogar y que de vez en cuando se abalanzan contra la ristra de chorizos de algún excursionista y la secuestran.

Suelen hacerlo para no morir de hambre, los muy sinvergüenzas, porque de hambre o de soledad es de lo que acaban muriendo casi todos. Excepto los pocos que tienen la oportunidad de ser rescatados; a esos ahora los muelen a tiros. Y es que los dardos anestésicos iban a tardar demasiado en hacer efecto y, como admitió el portavoz de los agentes rurales sin que se le cayera el morro, se nos venía encima el puente del Pilar. O sea, despacha al bicho, Manel, que si no, nos quedamos sin vacaciones.

FUENTE: Cristina Pérez Capdet, de la Asociació Animalista LIBERA (CAT).

NO EN MI NOMBRE...

Ares y Quiroga asisten a la parada militar en «representación del conjunto de los vascos».

Como en una especie de escinificación de ese término que le han dado por llamar "normalidad" y a modo de pareja felíz, el consejero de Interior, Rodolfo Ares, acudió en calidad de enviado del Ejecutivo de Patxi López (que parece seguir de vacaciones... y no precisamente fiscales), mientras que Arancha Quiroga asistió como presidenta del Parlamento de Vitoria.

El primero dijo sentirse «orgulloso» de representar al «Gobierno vasco y, por tanto, a la mitad de la sociedad vasca y nunca a su conjunto ya que, yo mismo, sería una excepción a ese "conjunto" al igual que otros cientos de miles. Lo extraño es que lo que Ares pretende que séa «un acto de normalidad democrática de un Ejecutivo autonómico que surge del Estatuto, un Estatuto que está marcado en la Constitución», queda como una frase para el tendido, ya que habla tanto de un Estatuto incumplido y de una Constitución que no respeta la voluntad del verdadero "conjunto" de la ciudadanía vasca.

Y, tanto Ares como Quiroga quisieron homenajear a las Fuerzas Armadas, las mismas que, como se observa en la fotografía, se dedican a cosas tan "prácticas" como la "toma" del Gorbea y el "engalanamiento" de su Cruz. Desde luego, para lo que parecen no servir es para proteger a los atuneros vascos ni para impedir otro tipo de secuestros que, lógicamente, generan otro tipo de víctimas.

Como se ha expuesto, junto al consejero, en todo momento estuvo la presidenta de la Cámara vasca (la popular Arancha Quiroga), quién expresó que su presencia constituía un acto de «respeto institucional», con el que «están de acuerdo» una «gran mayoría de vascos», luego... ya no es el "conjunto". También (en su línea de ejercer más como vocera del PP que como presidenta del Parlamento Vasco), no pudo contenerse y destacó el hecho de haber «roto» con la actitud de los anteriores ejecutivos del PNV, que, según ella, «han estado evitando asistir a este acto institucional» al que «han dado plantón año tras año».

Y, yo me pregunto: yo, que no pertenezco a esa "mayoría" artificial pero sí formo parte de ese "conjunto"... para ser "normal" en ese entorno de "normalidad" ¿tengo que ir a apoyar al Ejército español a riesgo de, que no hacerlo, entraría en el grupo de "anormales" de un supuesto entorno de "anormalidad"? Lo pregunto porque estoy empezando a constatar que parecen que lo que hacen y lo que dicen es lo "normal" y, los que no comulgamos con ello debemos ser los "raros". Manda narices: "a tu casa vendrán y de ella se apropiarán".

martes 13 de octubre de 2009

Los españoles, su fiesta y sus "mascotas"

Evidentemente no voy a dedicar ni media "línea" a la presencia o la no presencia relacional temporal de Marichalar en la Castellana. Pero, no deja de ser curioso como los españoles celebran su fiesta nacional (antes de la Hispanidad... y antes... "Día de la Raza") de una forma, cuanto menos, peculiar. Y, vaya por delante que me importa un bledo ya que, ni soy ni me considero español, pero, al menos, como un simple acto de buena vecindad creo que sí se debo hacer un pequeño análisis por efímero que éste séa.

No parece ser de recibo confundir un acto del Gobierno con un acto de Estado y, esto no es que lo diga yo: "En una conversación informal con un grupo de invitados durante la recepción ofrecida por la familia real en el Palacio de Oriente, el alcalde de Madrid -Alberto Ruíz Gallardón- incidió en que los pitos y abucheos contra el jefe del Ejecutivo no deben darse en "un acto de Estado" ya que "Podían haber elegido otro día" (refiriéndose a la parte del público asistente, que silbó y gritó contra Zapatero a su llegada y cuando abandonó la madrileña Plaza de Lima). El alcalde subrayó que los gritos contra el presidente del Gobierno le parecieron "muy mal" y que considera que pueden darse en "un acto político" pero nunca en "un acto de Estado" como es el desfile con motivo del Día de la fiesta nacional de los españoles.

Razón no le falta pero debería saber que esa imágen es la que dan -mayoritariamente- parte de SUS AFILIADOS o simpatizantes y que, a éstos (como a corderos), se les dirige y se les dan instrucciones meridianamente precisas y, ello, con o sin autobús, con o sin bocadillo y refresco; o con o sin el "kit" de acólito (a saber: gorra-banderita y consigna).

Pero, hablando de mascotas ¿Sabías que la primera de la Legión fue una gallina? Con su gorrillo legionario, su camisa verde y el correaje a su medida fue una gran novedad. Algunos pensaban en desplumarla y acompañarla a la cazuela, otros se la comían con la vista y otros malintencionados no sabían como hincarle el diente. Su inventor fue un Cabo de Gastadores (chileno.) Este Cabo tuvo muchas dificultades para mantener viva a su gallina, que era la admiración de la Escuadra de Gastadores.

Los problemas del Cabo llegaron a oídos del Jefe del Tercio. Con tanta curiosidad y admiración depositada en la gallina, toda ella vestida de legionario, gallarda y bonita, el Jefe pensó en proteger a la que desde ese día sería la mascota de la Legión, y para que fuera respetada se la nombró Cabo interino, asignándole ración de comida y el lógico respeto (saludo incluído).

En esta fotografía podemos observar como el caso de las mascotas de la Legión es más que curioso. De este modo, uno se puede quedar asombrado como dos hijos de perra pueden llegar a convertirse en cabra... o en gallina. Lo que a uno sí le queda más o menos claro es (aparte de la pinta de Franco y de Millán Astray en esta instantánea de época), que ninguno de estos animales visitaban al odontólogo (aunque fuese veterinario).

Y porque se dice eso que "de aquéllos lodos estos barros", los nostálgicos de este par de asesinos, golpistas sublevados y traidores; siguen asistiendo a los desfiles para insultar al presidente de turno -constitucionalmente elegido- (guste o no). Y es que a esta parte del PP adepta a Mayor Oreja no le gustan nada las urnas... y, Ruíz Gallardón, dirá lo que quiera pero algún "gürteliano" seguirá pagando en "B" los viajes de unos 150 provocadores vocifernates ante cuyos gritos, Esperanza Aguirre sonreía y Aranacha Quiroga miraba para otro lado... vámos, como Ares cuando le dicen eso de que Bono mantiene retratos de presidentes franquistas en un edificio tan sólido como el Congreso, mientras a él retira "otros" retratos en simples estructuras provisionales de mecanotubo.

lunes 12 de octubre de 2009

LA "FACHADA" ABUCHEA A ZP EN EL DÍA DE LA FIESTA DE LOS ESPAÑOLES


domingo 11 de octubre de 2009

ESPAÑA, DEL CRACK DEL 2008 AL CAOS DEL 2009 (Por Rafael del Barco Carreras).

Si Zapatero y Rajoy fueran unos políticos democráticos al uso, se harían el haraquiri. Así nos lo contaron de las Cortes Franquistas. Elecciones generales abiertas. Democracia y Constitución. Pero lo “atado y bien atado” continuó... hasta hoy.

El haraquiri actual sería unas primarias con listas abiertas en TODOS los partidos, y a oxigenar las instituciones y la Política. Todos a la calle y a empezar de nuevo.

¿Solucionaría una Democracia real la quiebra, el caos, el despilfarro y la corrupción?... desde luego que no, pero se impondrían otras reglas de juego, que imposible fueran peor que las actuales, cuanto menos más trasparentes.

Se han cerrado 34 años. El teatro montado tras la muerte de Franco con La Pasionaria presidiendo el Congreso de los Diputados dio paso a un aparente cambio que únicamente consistió en añadir y enchufar en diferentes “nóminas” a un selecto grupo de “izquierdas” que contendrían a las “masas”, léase a sus incondicionales violentos, porque las masas se hallaban muy contenidas. Y rápidamente los “selectos o electos” pasaron a entidades estatales o paraestatales, consejos de administración, cajas, bancos, grandes empresas del INI, sindicatos y demás, comprobando que el Franquismo era un chollo, aun inmerso en la crisis del petróleo del 73, y la propia muerte del Dictador, con el sistema financiero cayéndose a trozos, ¡quebraron 50 bancos y gran parte del tejido industrial!. Solución, la máquina de imprimir billetes, devaluación constante de la peseta, y fusiones bancarias, los cuatro grandes actuales, BSCH, BBVA, La Caixa y Caja Madrid, ¡y llegaron el ecu y euro, la salvación!

Ahora ya no se trata de “enchufar” a OTROS, amenazando mas allá de los Pirineos, o desde dentro utilizando ETAS y otras siglas a tiro limpio, porque ese es un muy limitado peligro, y quizá ni existía, nadie (o muy pocos) quería otra guerra civil, y por ello el pueblo votó y no pasó de manifestarse con prudencia. Ahora sucedería lo mismo, votarían, y con renovada ilusión.
El balance, comparado con el fin de otras sangrientas dictaduras, es positivo, pero la “avaricia rompe el saco” y el caos nos invade. Los Bancos y Cajas no prestan dinero (han saqueado todo el ahorro nacional y endeudadísimos con el exterior) por lo tanto no cumplen como dinamizadores de la economía, las quiebras y paro alcanzan cifras disparatadas, la Corrupción lo abarca todo, y por más que Europa inyecte los euros pedidos y necesarios, su utilización incomprensiblemente provoca más paro y quiebras.


La podredumbre no permite aprovechar ni un euro, se renuevan créditos sin garantía y apuntalan las inmobiliarias de la Gran Burbuja, mantienen ficciones en bolsa, inmensas nóminas, el insondable agujero de las autonomías, se ultiman edificios cuya venta es imposible a los precios contabilizados e hipotecados, y se engorda el saldo del “dinero negro español”, el mayor de Europa.

Tras esa quimera de unas ELECCIONES LIBRES de listas abiertas, pasadas las primarias de los partidos, periodo constituyente, podría quebrar alguno de los grandes Bancos, Cajas y Caixas, la canalización de los inútiles euros... pero ya lo arreglarían el Banco de España con los franceses y alemanes del Banco Central Europeo, ¡qué remedio, están hasta el cuello con España! Una intervención al estilo RUMASA.

Esa solución no agradará a UN SISTEMA cuyos medios de información y propaganda están en quiebra pero siguen cobrando a fin de mes, ni a los cientos de miles o millones de “vividores de la Política”... ni menos a los Bancos y Cajas, que continúan con sueldos de fábula, y jubilando a un individuo de 55 años con 50 millones de pesetas anuales... pues seguiremos como estamos... Lo desearía por mis nietos que sabrían con que reglas de juego competir, y la consiguiente regeneración moral.

Iremos del “más impuestos” a de lleno la economía sumergida, el dinero negro, los ERES y a contratar autónomos o parados que no facturarán...el caos controlado e hipócrita de desarrollo Franquista y de la crisis de la Transición, donde dentro de unas cifras de paro (la mitad de la muy real actual de 4 millones) todos trabajaban, comían y se compraban el utilitario. El País de la doble y la triple contabilidad, los paraísos fiscales, el enchufe, enredo, la chapuza, la AMIGOCRACIA, LA CORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADA.

PUNTO Y FINAL A LOS TOROS EN BARCELONA.

Así lo ve la prensa extranjera: LOS TOROS EN BARCELONA, ¿PUNTO FINAL? (Los corresponsales extranjeros opinan sobre el futuro de la "fiesta" en Catalunya).

El cierre de temporada taurina en Barcelona pudo convertirse en el último, si sale adelante la Ley que pretende prohibir las corridas. La temporada taurina en Barcelona echó el telón el pasado día 27 de septiembre con una nueva tarde ¿triunfal? de José Tomás, que salió a hombros de una plaza abarrotada de sádicos.

Todos felices, pero, ¿se volverán a encender las luces de La Monumental la temporada que viene o el festejo del otro día pudo ser la última corrida de toros de la historia de Barcelona? Las aguas siempre han corrido turbias por el universo taurino catalán. Ahora, y una vez finalizada la temporada, llega la hora de la verdad. El pasado mes de mayo, la Plataforma Prou! (Basta!) recogió las 180.000 firmas necesarias para crear una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para la abolición de la tauromaquia que debe ser votada próximamente en el Parlamento.

Sin fecha establecida para esta votación, el resultado de la ILP y por tanto, el futuro de los toros en Catalunya, está en manos de las fuerzas políticas. Mientras que el Partido Popular anunció que sus 14 diputados votarán en contra de la prohibición de las corridas, ERC (21 diputados) e ICV (12) declararon que apoyarán la medida, que para su aprobación requiere de 68 votos. Por tanto, la clave estará en los diputados de CiU (48 escaños) y PSC (37), que no se han manifestado y que tendrán total libertad de voto.

El debate sobre los toros en Barcelona y la figura de José Tomás como 'salvador' de las corridas traspasa fronteras y del probable fin de los toros en Catalunya se han querido hacer eco distintos corresponsales de países en los que no existe "tradición" por este ¿espectáculo?.

- Michael Kimmelman ('The New York Times' - EE.UU.): "En los últimos tres decenios, la disminución de interés entre los jóvenes catalanes se ha combinado con la presión de los defensores de los derechos de los animales y de los nacionalistas catalanes a paralizar toreo en Cataluña. En las cuatro provincias de la región se han cerrado plazas de toros; Barcelona es la única que sigue activa". En el mismo artículo incluye la opinión del escritor Robert Elms, que asegura que "en un momento en que Europa es cada vez más grande y más multicultural, Barcelona es cada vez más pequeña y catalana".

- Marco Cicala ('La Repubblica' - Italia): "En Cataluña, la corrida es desde hace tiempo percibida como un símbolo de la colonización cultural española. Los pro-toros catalanes, que desde hace tiempo consumen su pasión de forma cada vez más fatalista, sienten que el final del espectáculo se aproxima". En cuanto a José Tomás, Cicala dice que "tiene una relación muy especial con Barcelona: reapareció allí tras varios años de misteriosa retirada. Desde entonces, abre y cierra la temporada en La Monumental, y sale a hombros luciendo la bandera de... Cataluña. Además, su apoderado también es catalán. Es como si el matador dijera que en esta bella y tolerante Cataluña las corridas también tienen derecho a sobrevivir".

- Graham Keeley ('The Times' - Reino Unido): "Creo que la oposición hacia La Fiesta en Cataluña es una fabricación inventada por los nacionalistas. Hasta los años 60, la Fiesta fue muy popular en Barcelona". En cuanto a la figura de José Tomás dice que "está vista como un héroe por un lado y un demonio por el otro. Claro que la gente que le gusta los toros le admira y le ven como el salvador pero los que las quieren prohibir ven en Tomás como un elemento representativo de una barbaridad".

Pero también existen las críticas a los defensores de esta salvajada. Uno de los artículos que han visto la luz fuera de la fronteras de Catalunya fue publicado la pasada semana en 'The New York Times' (publicado en este Blog) y en el que se defendía la continuidad de las corridas de toros, ha provocado la reacción de ciertos colectivos antitaurinos. Existen Asociaciones que ha calificado el artículo de "muy desafortunado", lamentando que el corresponsal del diario "sólo haya dado una visión de la historia, la de los partidarios de las corridas de toros". Desde estas Asociaciones, además, destacan que el rechazo a las corridas de toros "no se trata de una cuestión del nacionalismo catalán" sino simplemente que muchos catalanes quieren eliminar del País una "práctica vergonzosa, considerada repulsiva para muchos europeos".

FUENTE (de Referencia): Diario El Mundo (c) 2009.

sábado 10 de octubre de 2009

¿Por qué soy antitaurino? (y 2ª parte)

En esta segunda parte quiero analizar -también- el fenómeno de esta salvajada observando la visón desde tres estadios referenciales (Estado, Iglesia y Organismos Internacionales):

La política y la Vergüenza Nacional: Gracias a las bochornosas subvenciones taurinas de la Administración, cada año se gastan miles de millones en remodelar y construir nuevas plazas de toros, en cubrir los déficits por falta de público, en crear y mantener infames Escuelas de Tauromaquia, donde niños de diez anos se ejercitan en acribillar terneritas recién destetadas.

Mientras que en el siglo XIX llegó a prohibirse en un mismo decreto la esclavitud, las corridas de toros y las peleas de gallos "por atentar contra la dignidad de la persona", y mientras que en 1917 el Manifiesto del Partido Socialista Obrero Español exigía la abolición de los toros y de todo espectáculo que pudiera embrutecer al pueblo, los politicastros actuales se vuelcan en reflotar éste ritual repleto de mugre, ésta violencia metódica que nos impide ser modernos. Y es que, "fiesta de toros y política rastrera han ido siempre de la mano, porque la iniquidad une" (J. Ramón Blázquez en Diario DEIA).

La Iglesia y la Vergüenza Nacional: Pocos taurinos saben que San Pío V promulgó en 1567 la bula "De salute gregis dominici" ex profeso contra los encierros y corridas de toros "deseando que estos espectáculos tan vergonzosos y cruentos, mas propios de demonios que de personas, queden abolidos en los pueblos cristianos".

Dicha bula excomulga a quienquiera que asista a ellos, negando sepultura cristiana a los toreros muertos en la lidia. La bula sigue vigente, y así lo recordó el Secretario de Estado del Vaticano, cardenal Gasparri: "La Iglesia continua condenando en alta voz, como lo hizo la Santidad de Pio V, estos sangrientos y bochornosos espectáculos". Pero, a decir verdad, la Iglesia no se ha distinguido precisamente por condenar "en alta voz" tal canallada; antes bién, ha sido cómplice con su silencio o su participación activa, admitiendo se celebren torturas de toros en nombre de Vírgenes y Santos o bendiciendo cosos taurinos; por ello, monseñor Canciani, consultor de la Santa Sede, reconocía: "Hoy, muchos laicos que luchan denodadamente contra las corridas de toros se preguntan que ha hecho la Iglesia contra esta ignominia" (Diario 16).

Las Naciones Unidas y la Vergüenza Nacional: La Organización de las Naciones Unidas (ONU), aprobó la Declaración Universal de los Derechos de los Animales, en cuyos artículos 3 y 14 se lee: "Ningún animal sera sometido a malos tratos ni actos de crueldad ". "Los derechos del animal deben ser defendidos por la ley como lo son los derechos de las personas".

Por su parte, en 1980, la UNESCO, máxima autoridad mundial en materia de Educción, Ciencia y Cultura, dictaminaba al respecto: "La tauromaquia es el infame y comercializado arte de torturar y matar animales en publico, según unas reglas. Traumatiza a los niños y a los adultos sensibles. Agrava el estado de los neurópatas atraídos portales espectáculos. Desnaturaliza la relación entre las personas y los animales. En ello constituye un desafío gravísimo a la moral, la educación, la ciencia y la cultura".

Creo que sobra cualquier tipo de comentario. El que quiera ver, que vea. El coherente, que lo séa... el resto: piltrafillas (manden o no manden... bendigan o no bendigan).

FUENTE (De referencia): CAAB (www.colectivoantitaurino.org)

viernes 9 de octubre de 2009

La "otra" SGAE

Pilar Bardem quiere cobrar a los hospitales por poner la televisión a los enfermos (YA HA DEMANDADO A UN CENTRO).

Ya estabamos hartos de frikis... de los inoperantes de la SGAE.... y, de nuevo, a la sombra de "Sindescargas", crecen las ¿asociaciones? con ánimo de lucro como amébas. En esta ocasión la del pelo azul y su tropa"sociata" se mosquean con la SGAE de Teddy y Ramoncín así que.... ¿que hacer?. Pues otra especie de asociación para ir sableando a geriátricos, clínicas y hospitales.

Y, ¿que pasa si el hospital es público y se ven canales públicos? Pues nada, ya que ahí tendrá el chanchullo y el cambalache con los responsables sanitarios, y, todo, de parte de "Sindescargas". O sea, por ejemplo ingreso en el Servicio Vasco de Salud (Osakidetza), meto 1 euro en la maquinita para ver la Televisión Pública Vasca (ETB) y, a continuación viene esta fenómena a cobrarme 10 céntimos de suplemento por un no se qué. Y ¿qué hacer?. De entrada pues me cago hasta en su puto pelo azul de progre de pacotilla.... de sinvergüenza, de engreída y jeta dónde las haya... ¿ o me va a pegar el famosillo de su hijo?

Al tema: Artistas, Intérpretes, Sociedad de Gestión, la empresa que dirige Pilar Bardem para cobrar derechos de autor a la imagen y semejanza de la SGAE, quiere cobrar un canon a los hospitales por poner la televisión a los enfermos, según informa La Razón.

AISGE administra los derechos de autor de los actores, dobladores, bailarines y directores de escena. Según informa La Razón, la sociedad de Pilar Bardem quire cobrar un canon a los hospitales por poner la televisión a los enfermos y ha puesto una demanda contra la Clínica Santa Isabel de Sevilla en la que se le reclama el pago de un canon.

En la demanda, Aisge pide “hacer efectiva la remuneración que corresponde a los artistas intérpretes del audiovisual representados por Aisge, como consecuencia de todos los actos de comunicación pública en la modalidad de transmisión y/o retransmisión de grabaciones audiovisuales, que realizan los centros de hospitalización privada integrados en la Federación Nacional de Clínicas Privadas, esencialmente en las habitaciones de tales establecimientos”.
Bardem ofrece la posibilidad de negociar las tarifas.


“Por actos de comunicación pública de obras y grabaciones audiovisuales en zonas comunes del establecimiento de hospedaje, 45 euros trimestrales por cada local o zona común o acceso público: por actos similares en el interior de las habitaciones del establecimiento asimilado, una tarifa de 1,5 euros al trimestre por habitación ocupada, y de 1,12 euros al trimestre por habitación disponible; y por actos de visionado o consumo unitario de grabaciones audiovisuales en las habitaciones del establecimiento, 0,30 euros por cada visionado”.Los hospitales privados han mostrado su oposición a este canon. "El hecho de que un enfermo vea la televisión no significa que asista a la difusión de una actuación".

Hasta los cojones de estos sociatas (no socialistas) que van a sacar la sangre (nunca mejor dicho) al que menos recursos tiene. Cuando esta gilipollas se plante en la clínica donde paren las infantas de naranja o de limón y las princesas del reino de Urdazi... igual me lo creo. Mientras tanto, lo único que me viene a la cabeza es que hay más piratas que los del Índico. Y luego nos vendrá de "progre"... ¿Roja esta? Para roja mi abuela... que parió a mi madre en la cárcel. Ya sólo me hace falta que -ojalá- dentro de muchos años tenga a mi madre postrada en una cama de un hospital y vengan estas sanguijuelas a cobrar un plus por la tele... suerte tendrían si estamos en la primera planta.... ¿amenaza? Claro en toda regla.... allí les esperaría para meterles su nuevo canon por donde amargan los pepinos... a saber: por el culo. AL TIEMPO....

FUENTE (De Referencia): Libertad Digital.
NOTA: Perdón por el vocabulario... no es mi estilo pero es que, lo estaba leyendo, y no he podido contenerme. Lo dejo así, en estado puro.

¿Por qué soy antitaurino? (1ª parte)

Hace un par de días escribía acerca de la aberración intelectual consistente en que el Ministerio de Cultura otorgue la Medalla de Oro de las Bellas Artes a "Fran" Rivera Ordóñez (Santander, 27 de octubre).

Pero, dejando al margen ese sinsentido propio de una ministra acólita de la SGAE y asídua a las plazas de tortura, siempre me ha llamado la atención una cosa: cuando uno habla con alguien que está a favor de esta anacrónica salvajada, es normal que esgrima una serie de argumentos (siempre los mismos) tan falaces como insostenibles para intentar justificarse. He aqui los mas utilizados:

"El toreo es cultura". La palabra cultura tiene muchas interpretaciones; si los taurinos aluden a las costumbres de una época o un pueblo, efectivamente el toreo es cultura, como cultura eran, también, los combates a muerte entre gladiadores, el canibalismo o los sacrificios humanos de los aztecas, y no hay razón para defender la pervivencia de tan bárbaras costumbres. Pero si por cultura quiere entenderse el afinar las facultades intelectuales de la persona, nada hay de cultura en torturar animales. (Y el que algunos personajes tenidos como cultos, séan defensores de las corridas, tampoco significa nada: se puede ser profesor de ética por las mañanas, y despreciable estafador por las tardes). Ya en el siglo XIX advertía la novelista y crítica literaria, condesa de Pardo Bazán: "Pueblo que se entrega a los toros no volverá a enriquecer las artes". Y el mismo García Lorca escribió: "¡Ay desdichada España! ¡País de negruras, de fuego y horror! ¡jApoteosis de imbecilidad dirigida por ladrones de frac, curas lujuriosos y toreros!"

"El toreo es arte". ¿A que arte se refieren? ¿A haber servido de tema a diferentes artistas? También se han realizado espléndidas obras sobre las guerras o el martirio de los santos, y no por ello son costumbres a conservar. Ahora bien, si por arte se entiende la habilidad para hacer una cosa, torear puede ser un arte, lo mismo que será arte pilotar una moto, arte levantar una pared de ladrillos, arte robar carteras y arte practicar la tortura china.

"El toreo es tradición". Obviamente, es una tradición, pero la tradición, por el mero hecho de serlo, no justifica su pervivencia; todos sabemos de tradiciones monstruosas: Al presente, en varios Países africanos se les extirpa el clítoris a las niñas; en la India, cuando el marido moría, la viuda era quemada junto a él; en España fué tradición achicharrar herejes y en Europa cazar brujas; tradición fue la esclavitud y tradición castrar a los muchachos destinados a cantar en palacios y catedrales. El argumento, pues, de que algo por el simple hecho de ser tradición merece ser conservado, carece de cualquier fundamento.

"Sin el toreo, desaparecerían el toro y las dehesas ". Como el ecologismo esta de moda, los taurinos se fingen hipócritamente conservacionistas. Pero, del mismo modo que hoy se preserva al lince ibérico, al asno o a la vaca de Tudanca, ni el Estado Español ni Europa consentirían que el toro desapareciese, una vez abolida la Vergüenza Nacional. En Polonia, nación de pobre economía, conservan manadas de bisontes europeos, y el gobierno vela con exquisito mimo por salvaguardarlas, pese a que no renten beneficio alguno. ¿Cómo no íbamos a hacer lo mismo con el toro? En cuanto a las dehesas, tampoco tendrían que desaparecer tras prohibirse las corridas, pues solo una mínima extensión de tales latifundios se dedican al ganado de lidia, siendo la mayor parte destinados a la cría de ovejas, cabras, cerdos, caballos y vacas, a lo que se suma la riqueza forestal que suponen alcornoques, robles y encinas. Por lo tanto, es falso que tal ecosistema subsista gracias al toro. Decir que sin toreros no habría toros ni dehesas es como decir que sin cazadores no habría perdices ni bosques.

"El toreo genera mucho dinero". Nadie lo duda: dinero que deducen de nuestros impuestos para lucro de ganaderos, aristócratas, terratenientes, apoderados, empresarios y matadores de fama; millones de euros se desvían, también, de las subvenciones europeas a la ganadería extensiva, en colosal fraude urdido por la influyente tauromafia. Mucho, mucho dinero genera el inframundo taurino, pero recordemos que, asimismo, genera mucho dinero el contrabando de armas, el narcotráfico y la trata de blancas. Hemingway, escritor mediocre que amaba la violencia y el alcohol, que se sentía atraído por la sangre y por la taleguilla de los toreros, furibundo fanático de la lidia, llego a confesar: "De todos los asuntos de dinero que conozco, no he visto nada más sucio que las corridas de toros".

"El toreo crea puestos de trabajo". Mentira y gorda. De los toros sólo vive un puñado de gente. Después del reparto millonario entre ganaderos, empresarios y toreros, los demás trabajadores malviven con sueldos míseros que no incluyen cobertura social; así, banderilleros, picadores, porteros, monosabios, alguacillos y mozos de mulas, se dedican a ello de forma esporádica y de temporada , alternando con otros menesteres. Los artesanos que sirven a la "fiesta" -sastres , armeros y talabarteros- no necesitan de ella para seguir ejerciendo su oficio. Lo mismo puede afirmarse de los ganaderos: no hay diferencia mayor entre criar toros o vacas lecheras. Sólo quedan los toreros, que no son tantos, quienes pueden dedicarse a otra cosa, y, como el resto de la gente, vivir de un trabajo digno, y no de torturar a criaturas inocentes.

FUENTE (De Referencia): CAAB (
http://www.colectivoantitaurino.org/)

Rajoy y Esperanza Aguirre quieren que sigan habiendo centrales nucleares en España‏.

Mariano Rajoy quiere que siga habiendo centrales nucleares en España. Incluso la vieja, deteriorada y peligrosa central nuclear de Garoña sobre la que ha dicho, nada más conocer la decisión del Gobierno de cerrarla en 2013, que, si él ganara las próximas elecciones generales, el Partido Popular permitirá que Garoña siga funcionando.

¿Se hará él responsable de los daños que produzca la central en caso de accidente? Esperanza Aguirre, Presidenta de la Comunidad de Madrid, quiere que el Gobierno central construya centrales nucleares, que según ella son limpias y eficientes. Pero Esperanza no nos dice en qué municipios madrileños quiere que se pongan estas centrales ni en cual de ellos quiere que se instale el cementerio nuclear para sus residuos radiactivos.

PREGUNTASELO TÚ. Juan Vicente Herrera, Presidente de la Junta de Castilla y León, ha recurrido ante la Audiencia Nacional la decisión del Gobierno de cerrar Garoña. Pregúntale por qué se opone a que Castilla y León albergue el cementerio de residuos radiactivos que generan las centrales nucleares, como la de Garoña, que él tanto defiende y tan limpia dice que es ¿Por qué mantiene una postura tan hipócrita? Pídele al Partido Popular que abandone su anticuada política energética, que diga no a la fracasada energía nuclear, y que apueste por las energías del siglo XXI: las energías renovables y la eficiencia energética, las únicas fuentes de energía verdaderamente limpias y sostenibles.

CIBERACTÚA AHORA pichando en este enlace: http://www.ciberactuacongreenpeace.es//?cyberid=63

FUENTE: Greenpeace (http://www.greenpeace.org/espana/)

jueves 8 de octubre de 2009

FUNCIONARIOS

Ha bastado que un personaje de la talla intelectual del ministro de Fomento del gobiernito de España haya dicho que hay que congelar el sueldo de los funcionarios para que las hordas mediáticas se hayan puesto a babear al unísono diciendo sí, sí.

Un gobiernito que ha endeudado a la nación para los próximos cincuenta años en cotas inimaginables, que despilfarra literalmente lo que puede y lo que no, que está señalado como inútil y manirroto en todos los organismos internacionales de la cosa económica, que ha puesto a España ante la increíble posibilidad de ser expulsada de la zona euro, viene ahora y nos da lecciones de austeridad a costa de los funcionarios.

El señor Blanco que acaudilla la cruzada para colocar a la compañera Pajín como senadora del Reino y meterle tres millones de pelas mensuales en la cuenta corriente ha sido el encargado de poner a los funcionarios a los pies de los caballos. Resulta que en la década prodigiosa del pelotazo, cuando casi todo el mundo se lo llevaba calentito a casa, cuando un encofrador ganaba tres mil euros mensuales, cuando buscar un albañil era una heroicidad, cuando el último garrulo del pueblo montaba una constructora y se forraba sin cuento, cuando un muchachito que no sabía poner tres ladrillos derechos se paseaba con la novia en un Audi A3, los funcionarios aguantaban y penaban.

Nadie se acordaba de ellos. Eran los perdedores del momento, los que hacían más números que un contable porque los demás estaban inflacionando el país hasta llegar a lo que hemos llegado.Y ahora resulta que la culpa de este desmadre la tienen los funcionarios. Los alcaldes de pueblo cobrando un millón de pelas mensuales limpias de polvo y paja, no. Los diputados y senadores a entre uno y dos millones mensuales, tampoco.

La avaricia bancaria que prestó dinero a quien sabían que nunca iba a devolverlo, tampoco. La lista de despropósitos a señalar es mucho más grande que el espacio de este artículo. La culpa, según estos adalides de la desfachatez, es del juez que ha estado cinco años preparando unas oposiciones monstruosas, del inspector que se ha dejado la vista y la salud en cuatro años de oposiciones tremendas, tras cinco años de carrera primorosos, del profesor que ha sorteado interinidades y oposiciones cada vez más duras y que por poco más de mil euros aguantan a los niños y las niñas de mamá y papá; papás y mamás a los que no les da la gana de hacer lo que están obligados: educar a sus hijos. Prometo más artículos contra esta ignominia de querer culpar a los funcionarios de la ruina en la que nos han metido unos cuantos inútiles. Menuda tropa.

FUENTE: Rafael Ordóñez.
ILUSTRACIONES: Viñetas de Forges.

VAMOS A HABLAR CLARO... (COMO EL ATÚN).

La monserga de que el Gobierno adoptará "medidas drásticas" para "proteger" a los atuneros de los piratas en Somalia suena -de nuevo- bien a mentira, bien a monserga.

Lo cierto es que varios buques atuneros o maziceros vascos van a tener que desembolsar unos 12.000 euros/mes por cada mercenario (o soldado de fortuna) que embarquen. Y ello sólo a los que dispongan de bandera de conveniencia (o acuerdos comerciales) para trabajar tranquilamente en la zona.

La propuesta de disponer de pabellón francés tampoco es una solución temporal del todo descabellada. De esta manera contarían a bordo con 4 infantes de marina (3 especialistas tiradores y un jefe de misión). De todos modos, los barcos que podrían disponer de estos ex-militares sólo serían los 13 bajo pabellón de Seychelles o Isala Mauricio. Los otros 15, bajo pabellón español, al día de hoy no pueden contratar ni mercenarios ni embarcar militares.

Se baraja también la posibilidad de que los barcos dotados de seguridad faenen de dos en dos (normalmente de la misma armadora) ya que, está demostrado que los piratas no se acercan a barcos con protección... salvo en una ocasión, dónde 6 piratas ebrios intentaron atacar una fragata de la Armada gala. Por descontado, fueron reducidos sin el menor miramiento y, posteriormente, detenidos.

Pero, puestos a creer a nuestros hombres de la mar o a la inoperante ministra Carme Chacón, me quedo -sin duda- con la palabra de los primeros. Se tiene que saber que ni existe una supuesta zona de seguridad ni nada por el estilo y que, a 400 millas naúticas, los barcos están en Aguas Internacionales (ni bajo jurisdicción y control del bananero Gobierno somalí). De todos modos, los buques van dónde está la pesca y, ésta, lógicamente, se mueve en bancos.

Luego, el "aparato" de Comunicación del Ministerio de Defensa intenta tergiversar la realidad, o, por qué no decirlo de forma clara, mentir por salvar el argumento del Gobierno español, argumentario sin sentido y, más, una vez hemos conocido que los propios Servicios Jurídicos de Defensa dicen en un Informe que no observan impedimento alguno para embarcar Infantes de marina en los atuneros amenazados.

Ahora, hagámos una reflexión: Si ETA llega a secuestrar una embarcación de la Guardia Civil del Mar -ya no con 36 tripulantes, sino con 5- , ¿alguien cree que la noticia del día (en emisión contínua) hubiése sido la "corazoNADA" de Madrid 2016?

Evidentemente, parece que aquéllo era "más importante". Me refiero a estar haciendo el "gilipitxi" en Dinamarca al lado del heredero de Franco, su coorte y adláteres del régimen como Samaranch. Y una prueba de lo que digo es que en las reuniones del denominado "Gabinete de Crísis" Zapatero no estaba (lo conformaban Maritere Fdez. de La Vega, Espinosa, Chacón y Moratinos).

Imagino que el Presidente tenía cosas más importantes que hacer como turismo por Dinamarca o, dos días después, andar tirando penalties a Casillas. Por eso afirmo que si la embarcación de Guardias Civiles hubiése sido capturada por ETA... ni Madrid 2016, ni Centenario de la Federación española de fútbol... ni nada por el estilo.

La preguntas serían -pues- lógicas: ¿es más ciudadano un Guardia Civil que un Arrantzale? ¿Unos secuestran y, los otros también... no? ¿Unos matan y... los otros no? Observamos que lo que en el Estado español es un delito, en Aguas Internacionales no lo debe ser. Entonces, ¿de qué hablamos: de Legislación española o de Derecho Internacional Público? ¿Qué hace entonces Garzón con los responsables de crímenes de "lesa humanidad" chilenos, uruguayos o argentinos?

Si todo esto se debe a un mero tecnicismo en la aplicación de la Jurisdicción y/o Legislación española, se puede cambiar sin mayor problema en Sede parlamentaria. Si hablamos de Derecho Internacional Público, será aplicable en la República francesa ¿no?

El "jaleo" de todo esto es que, en el ejemplo que he esgrimido (el de la lancha de la Guardia Civil secuestrada -incluso fuera Aguas territoriales españolas-), es que se hubiese retirado Madrid de la competición por la Sede Olímpica (sabían de sobra que no había nada que "rascar") y hubiesen conformado un Gabinete de Crísis al más alto nivel. Desde luego, nadie andaría por ahí metiendo goles a Casillas ni nada por el estilo.

Por ello, llegamos a la conclusión de que, en ese hipotético caso, una situación de riesgo similar de un Guardia Civil equivaldría a la de 5,5 arrantzales. No deja de ser, cuando menos, Curioso.

miércoles 7 de octubre de 2009

Intoxicación masiva

De una intoxicación con el 16% ("másIVA", al margen de lo que Zapatero icremente este Impuesto) versa este interesante artículo del diputado del Grupo Vasco en el Congreso Josu Erkoreka. El hastío de arrantzales empieza a hacer mella. Si a eso le unimos las desafortunadas declaraciones de Maritere Fdez. de La Vega diciendo algo así como que se debe asumir que el riesgo que corren nuestros arrantzales a la hora de sufrir un secuestro es innato al propio trabajo que realizan nuestros atuneros.

Es por ello, también, lógico que el propio Erkoreka asegure que no le temblará el pulso a la hora de pedir la dimisión de Carme Chacón por sus contínuas falacias y mentiras, elaboradas desde su Departamento de Comunicación, con el fin de cubrir su postura sobre este grave problema del que hoy se cumplen seis días.

Dice el portavoz parlamentario vasco en el Congreso: "En una de las numerosas conversaciones que esta mañana he mantenido con los armadores de los atuneros vascos, uno de ellos me ha confesado que se encuentra literalmente abrumado por la intensa campaña de intoxicación que el Ministerio de Defensa y sus adláteres han puesto en marcha para salvar la cara en el delicado asunto del Alakrana y, en general de los pesqueros de pabellón español que faenan en el Indico.

El despliegue manipulador es, ciertamente, monumental. No voy a decir que sin precedentes, porque los socialistas tienen tras de sí una larga trayectoria en el arte de manipular la opinión pública. Pero admito que el esfuerzo que están desarrollando es ciclópeo.

No me extraña que mi interlocutor se encuentre estupefacto. Además de las gestiones “discretas” que están haciendo con los responsables y redactores de muchos medios de comunicación -no hay más que leer algunas editoriales y escuchar algunas tertulias para intuir el tenor que están teniendo esos contactos- la ministra y su séquito -el de los socialistas vascos es uno de los más serviles- se están despachando a gusto contra todo aquél que comete la osadía de discrepar un ápice de sus planteamientos... Continuar leyendo »

Vergüenza ajena...

El próximo día 27 de octubre, al asesino y maltratador de animales Francisco Rivera Ordóñez (Fran) recibirá la medalla de oro a las Bellas Artes en Santander.

La Medalla de Oro al mérito en las Bellas Artes es una medalla que concede el Ministerio de Cultura de España a aquellas personas o Instituciones que destaquen en los campos literario, dramático, musical, coreográfico, de interpretación, etc.

Las medallas distinguen a las personas y entidades que hayan destacado en el campo de la creación artística y cultural o hayan prestado notorios servicios en el fomento, desarrollo o difusión del arte y la cultura o en la conservación del patrimonio artístico.

Hasta 1995 el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte concedía anualmente Medallas al Mérito en las Bellas Artes, en sus modalidades de Oro y de Plata, pero desde 1995 Las Medallas de Plata dejan de concederse, y a partir de 1996 únicamente se conceden Medallas de Oro. Este galardón se incluye entre los premios y medallas de Artes Escénicas y Música otorgados cada año por el Ministerio.

Ahora bien, una vez sabido esto, ¿Estás de acuerdo con la concesión, por parte del Consejo de Ministros, de la Medalla de Oro de las Bellas Artes a Francisco Rivera Ordoñez o a cualquier otro torturador de animales? Opino que son "cosas" a tener en cuenta a la hora de votar a ciertos partidos. Como se observa, la política de cultura de una ministra "enchufada" e inoperante va por dos derroteros: la sumisión a la SGAE y el apoyo explícito a los espectáculos taurinos. Esto es lo que que entiende la ministra del PSOE por Cultura... así le luce el pelo a esta inepta política.

Liberación femenina: de la mujer-florero a la mujer-perchero.

Esto de la “liberación femenina” y las leyes de igualdad tan cacareadas por el PSOE sí que están dando sus frutos. Parece que se ha logrado desterrar (o eso se han creído los dirigentes sociatas) a la archifamosa “mujer-florero”: Ya no más mujeres-bonitas-sin-cerebro.

Ahora lo que se lleva es la “mujer-perchero”. Y si no, que se lo pregunten a Carme Chacón, que ha decidido implantar la “igualdaZ” en las Fuerzas Armadas, convirtiendo a una Capitán del Ejército del Aire, (de apellido Correas) en su perchero personal. Los compañeros de esa militar parecen estar que trinan (y con razón), y se preguntan si se trata de “una tarea para una Oficial, que como sabemos es un profesional cualificado”.

Lo más triste es que no se trata de una foto realizada por Rajoy disfrazado de marinerito en plan papparazzi, sino que es una foto distribuida oficialmente por el oscurantista Departamento de Comunicación del Ministerio de Defensa y ello, en el acto de despedida de los dos últimos buques que relevaron a la fragata ‘Victoria’ en Somalia, es decir, los que escoltaban al Alakrana más allá de la línea de horizonte. Esto, y andar tocándose las pelotas en alta mar, para mí: sinónimo.

FUENTE (De Referencia): Aleon.

DEDÍCATE A OTRA COSA, CARME CHACÓN.


Golpe de Estado en Honduras: El golpista Micheletti, dispuesto a dialogar con Zelaya si reconoce las próximas elecciones.


martes 6 de octubre de 2009


El relator de la ONU afirma que no hay "enaltecimiento del terrorismo" en la exhibición de fotos de presos.

El catedrático de Derecho Internacional Público finlandés y relator especial de la ONU para los Derechos Humanos y la Lucha "antiterrorista", Martin Scheinin, ha pronunciado una conferencia sobre "Derechos humanos y lucha contra el terrorismo" en el Campus de Leioa de la Universidad del País Vasco (UPV-EHU) y, en el turno de preguntas, ha subrayado que tras la exhibición de fotos de presos políticos vascos hay "una motivación más humana que una incitación a la violencia".

Scheinin ha explicado que el delito de "enaltecimiento del terrorismo" implica que se quiera incitar a una persona a cometer un delito "terrorista", y por tanto tiene que existir ese riesgo de que el que recibe el mensaje pudiera cometer un acto de ese tipo."Debemos suponer que la motivación es más humana, y que el objetivo es crear simpatía más que incitar a la violencia".

Las manifestaciones de Scheinin vuelven a desautorizar la política de criminalización de la solidaridad emprendida por el Ejecutivo de Lakua y representada por su consejero de Interior, Rodolfo Ares, tras el varapalo judicial que sufrió a finales del pasado mes cuando el TSJPV permitió la exhibición de fotos de presos políticos vascos en tres concentraciones.

Mientras tanto, el compañero de partido del Sr. Ares y presidente socialista del Congreso de los Diputados (José Bono) sigue "en sus trece" en su terca postura de no retirar los retratos de tres presidentes de las Cortes franquistas que cuelgan en los pasillos de la citada Sede parlamentaria.

Teniendo en cuenta el volumen de penas de muerte firmadas por estos tres presidentes de las Cortes del militar golpista Franco (en especial por Esteban Bilbao), no parece la Sede del Legislativo el lugar idóneo o adecuado para que a estos tres asesinos se les rinda recuerdo alguno.

Tanto Bono como Ares saben perfectamente que muchas de esas condenas a muerte fueron firmadas contra compañeros socialistas de ambos. Eso sí es enaltecimiento del terrorismo y una ofensa en toda regla a "otras" víctimas del terrorismo (las que no han hecho de su condición una forma de vida). Evidentemente, Rodolfo Ares, es muy estricto con los retratos que ofenden a "unas" víctimas y muy permisivo con las imágenes que ofenden a las "otras". Aún así, es más cómodo callar y mirar hacia otro lado. Yo, lo llamo indecencia.

FUENTE (De Referencia): Diario GARA. Redacción-Bilbao, 05/10/2009.

lunes 5 de octubre de 2009

BILBAO 2020

VAMOS A EMPEZAR A COGER "UNAS CUANTAS" FIRMAS... JODER... ¡ QUE SOMOS DE BILBAO !...

SI ESTÁS EN "ESO" DE LAS "REDES SOCIALES" Y ERES DE FACEBOOK (COMO YO) ACCEDE A: http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=36288924159

Y... SI NO ERES... PUES ACCEDE IGUAL Y DÁTE DE ALTA... QUE ES GRÁTIS. "CÁNDIDA TURA BILBAO 2020".

EL POBRE ALBERTO...

No me voy a poner en plan Isabel San Sebastián porque, de entrada, Ruíz Gallardón me cae -digamos- bien. Tampoco tengo ataques o sofocos de menopausia, ni soy un trepa, ni una "malfollá", ni soy un facha, y, ni me gusta hacer leña del árbol caído. Lo dicho, no tengo ovarios pero tengo los suficientes "huevecillos" para decir lo que pienso sin que me paguen por ello.

Dicho de otra forma: no soy ningún tipo de terrorista de la información. Tampoco estoy amargado (no escribo con bilis) y no me he puesto "Botox", ni siliconas ni nada de eso que hace que, la mona, aunque facha séa... mona y ridícula se queda. Lo que le va a Isabel es el periodismo de tierra quemada y sigue con la monserga del alcalde de la Villa de Madrid. Bien es cierto que Alberto se "quemó" con el logo-llama de MAD-2012, que se ha quedado "marcado" con el manotazo-logo de MAD-2016, y que vaya Vd. a saber qué otra maca añadirá en 2020. Ya nos lo dirá esta "Listamari de guardia".

A otra cosa: ¿Nadie ha reparado en la cara con la que "Espe" le dió una especie de pésame a Alberto Ruíz Gallardón? No sé como expresarlo, quizás el Borbón -que estaba al lado- podría decir algo "rallado" como... "en estos momentos tan..... me llena de gozo y satisfacción.... o no....". Al menos no nos felicitó el año 2016...

El "careto" de la "Espe" era el del "te jodes... Albertito" (o algo por el estilo). Con esa pinta de "Barbie Superstar" (pero sin la "Txupa" de "motera" de "Trini", la de la Gripe A,B,C,D,E,F.... ), Aguirre no se "cortó ni un pelo" y, con esa palmadita quiso decir dos cosas:

Una, que se hunda en sus 7000 millones de deuda (7 veces la de Barcelona) pero de la que élla es partícipe y, dos, "aunque me ría, te respeto". Esto se debe a que Ruíz Gallardón está llamado a suceder a Rajoy y, en esa ocasión, la candidatura de "Espe" no tiene ningún viso de prosperar.

A mí, me asegura "un pajarito" que "Espe" y Camps han dejado de tener trato. A todo esto, le han metido a la "Caballé" (Rita Barberá) por medio, y, en plan colega del de los trajes de la marca "Gürtel", se ha dejado de hablar con "Espe"... y con Gallardón. Vaya panorama... como para que a alguno no le dejen fumar ni un triste puro habano.

"EUZKO PUBLITZITATEA"... (PU-BLI-TZI-TATEA...)


domingo 4 de octubre de 2009

CON OTROS 800 "KILOS"... A POR LA TERCERA. ¿QUIÉN DÍJO CRÍSIS?

Lo de la nominación de Río de Janeiro estaba más que cantada por aquéllo de que Londres será Sede Olímpica en 2012, y, claro, dos Olimpiadas consecutivas en Europa no tenía mucha lógica. Además, en América del Sur nunca se había celebrado tal evento.

No obstante, gastarse en plena crisis más de 600 millones de euros (sólo Madrid tiene una deuda de unos 7000 millones) viene a suponer una auténtica aberración y, si cabe, teniendo en cuenta que la candidatura ganadora ha invertido 260. De esta manera, la primera pregunta que a uno le vine a la cabeza es pensar en qué se han gastado 340 millones de más para un proyecto -básicamente- similar.

Para empezar, la Candidatura brasileña no disponía de uniformes de ningún "bigotes" de turno ni tampoco sufre a ninguna familia real. La española, con 22 invitados de séquito más asesores, seguridad y coorte...disparan el presupuesto de una forma considerable. Eso sí, y siempre "a la chepa", como se ve en la fotografía, el traje es de "tantosmil euros" de el Borbón no es el "oficial". Evidentemente esta familia, como ya se ha dicho desde estas páginas no lleva publicidad grátis.

Si vamos a fijarnos en detalles, aparte de las imágenes de otros miembros de la familia Borbón omitidas (19 personas con nombres y apellidos), observamos la llegada del vehículo oficial del heredero de Franco. De copiloto, un comandante de la Armada (capitán de corbeta)... buena imagen para animar la candatura olímpica desde... Bermeo: Mejor ahí que currando contra los piratas... Ahí se "zampa" y se "priba" bien. En el Índico secuestran a 30 arrantzales de los que nada se díjo hasta que el Borbón puso la "guinda" en pro del segundo batacazo de Madrid (si al final... a a resultar que eso de que es gafe no va a ser una leyenda urbana).

El resto, sería repetir aspectos ya publicados así que continúo con "LOS LLOROS DE MADRID" (de Iñaki Anasagasti). Al fin y al cabo... vamos a decir prácticamente lo mismo:

"A pesar de los cohetes que oí tras la decisión del Comité Olímpico Internacional al elegir a Río de Janeiro como sede olímpica en el año 2016, mucha gente con la que hablé estaba de acuerdo con que Madrid tuviera su oportunidad ya que está al lado de casa.

Otros criticaban la millonada que se ha gastado en la promoción de ésta ciudad, con semejante paro, y otros decían que Madrid no, que no podía tolerar que Barcelona hubiera sido sede olímpica y ellos no. Y luego hablan de que el nacionalismo español no existe. España es Madrid, por si alguien no se ha enterado... Continuar leyendo "LOS LLOROS DE MADRID" »

sábado 3 de octubre de 2009

¿Por qué no se aplica en Bilbao la Ley de Memoria Histórica?

Dos grandes escudos franquistas presiden las fachadas de dos inmuebles dependientes del Gobierno español en Bilbao. El más céntrico se sitúa en el edificio de Hacienda española Agencia Tributaria), en la plaza Elíptica, que se mantiene a pesar de que en 2001 el Pleno del Consistorio bilbaíno aprobó una moción en la que se instaba a su retirada.

Un informe de la Comisión de Patrimonio, que catalogó el inmueble como «magnífico ejemplo del estilo imperial», sirvió al alcalde, Iñaki Azkuna (PNV), para evitar su supresión, ya que se argumentó que la sustitución del escudo por otro afectaría «a la integridad de la obra y a su valor».

A partir de ahí, el Ayuntamiento modificó las Ordenanzas Municipales para facultar a la Agencia Tributaria española a retirar el escudo y descatalogar el inmueble. La decisión posibilita a la Administración española para que termine retirando este símbolo franquista, aunque no lo ha hecho en los tres años y medio de Gobierno del PSOE.

El otro relieve franquista se sitúa en la sede central de Correos, en la Alameda de Urquijo, que se mantiene por la misma razón que en la sede de la Hacienda española.

En el callejero de la Villa, y esto sí que es competencia directa del equipo de Gobierno en Bilbao (PNV-IU), destaca la calle (paseo) dedicada en el Parque de Doña Casilda Iturrizar a Rafael Sánchez Mazas, ideólogo del fascismo español y uno de los fundadores de Falange Española.

En este caso, los mandatarios municipales "vistieron" no hace muchos años de «escritor bilbaíno ilustre» para otorgarle una calle. Pero vamos a documentarlo con un artículo seleccionado "al azar": el 30 de abril de 1934, con motivo de su viaje a Alemania, se entrevista con Adolf Hitler, sus impresiones no fueron buenas: "...el hitlerismo no es fascismo. Es antifascismo, la contrafigura del fascismo. el hitlerismo es la última consecuencia de la democracia, una expresión turbulenta del romanticismo alemán. En cambio, Mussolini es el clasicismo, con sus jerarquías, sus secuelas y, por encima de todo, la razón".

En esta fotografía podemos apreciar a Rafael Sánchez Mazas (con gafas de concha redondas) a la izquierda del general golpista Franco observando una documentación en el Valle de los Caídos.

Si este tipo de "crónicas" y este tipo de fotografías son las que le llevan al alcalde Azkuna a entender a ese personaje como "un escritor y cronista ilustre" y, por ello, le dedica una calle/paseo en nuestra Villa, lo menos que se le puede pedir (si no exigir) es que reconsidere la existencia del citado indivíduo en el nomenclator del callejero de nuestra Villa. Y ello, aunque sólo séa por el extricto cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica o por simple coherencia con su postura en relación a la retirada de "otros" nombres y "otras" fotografías de "otros" lugares. O, sin ir más lejos, por simple decencia y respeto a las "otras" víctimas (las no profesionales).

SÓLO......IMÁGENES

SÓLO......IMÁGENES, este es el titulo de esta pagina que presenta las imágenes con una introducción que le sugiere la fotografía al autor. Muchas veces nos encontramos al ver un cuadro o una obra que no la entendemos. Pensamos, ¿qué habrá querido representar el autor? ¿qué significará esto?

Pues Rixcter ha realizado esta página con una breve reseña de lo que el artista ve en ella, enlaza al espectador con su forma de ver las imágenes para, así, intentar conjugar la visón del espectador con la visón del autor. Si estas coinciden seguro que gustará la imagen y, si no gusta, seguro que generará controversia.

Y como la controversia es buena, genera debate y riqueza de criterios, posibilita que las experiencias aporten abundancia cultural y creativa. Bueno... os ilustro una imagen y os dejo este enlace: http://rixcter.espaciofotografico.eu/. Juzga tu mismo/a.

FUENTE: Alex Cerdeño.

ZAPATERO, MÁS DEUDA, MÁS IMPUESTOS, MÁS DÉFICIT PRESUPUESTARIO (Por Rafael del Barco Carreras).

Abstraído por el “Juicio a la Hacienda de Barcelona” me olvido del saqueo a mi triste economía por parte de los gobernantes, pues se proponen arañar en cada uno de mis pocos euros mensuales. Y encima a tragar con las ruedas de molino de la masiva propaganda.

Uno (Estado, individuo o familia) puede endeudarse si genera ingresos suficientes para pagar los intereses, amortizaciones, cubre sus gastos, y le queda un céntimo después. Pero si los intereses de la deuda y sus amortizaciones, incluso su gasto corriente, ha de cubrirse con más deuda hasta que revienten o se cansen de prestar los inversionistas o acreedores, la pirámide se desmorona, se suspende pagos, y vuelta a empezar. El corralito argentino. No son necesarios masters en economía para entenderlo.

Descubierto que con el euro, recurriendo a Europa, dispuesta a imprimir todo el billetaje necesario para el proceso eterno de endeudamiento y déficit, y en la práctica fusionar Estado con el oligopolio bancario avalando a todas las instituciones como si de una sola unidad se tratara, una sola enorme pirámide financiera, se tira de la cuerda a tope y al máximo. ¿Hasta cuando? Porque ni los acreedores ni la paciente y atracada masa de ciudadanos aguantarán eternamente.

Por suerte el mercado financiero internacional ha captado que las instituciones crediticias españolas, ya sean cajas benéficas o bancos usureros, no quebrarán debido a la aplicación “sui generis” española de la Ley o Reglas del Mercado, ¡y gracias a Europa!, y aunque retocando calificaciones, por tanto encareciendo el dinero, siguen el juego.

Hablar de porcentajes sobre PIB, políticas sociales, I+D, “que pagarán los que más tienen”, “la insolidaridad de los ricos”, “que en España se paga menos que en otros países”, "limitada y temporal", sobre el cambio climático, o aborto y pastillas, son simples tomaduras de pelo encubriendo el desmesurado estatismo (duplicado por las autonomías), el juego sucio de una aparente Democracia, o la masiva corrupción que ha degenerado en la total Burbuja Inmobiliaria o Pirámide Financiera. Un camino, con más o menos variantes, transitado por todos los regímenes dictatoriales de DERECHAS O IZQUIERDAS que han sido y la Historia con inmensos sufrimientos ha borrado del mapa.

viernes 2 de octubre de 2009

OTRO SECUESTRO (Blog de Izaskun Bilbao)

Un disgusto terrible, una llamada de hace media hora, han vuelto a secuestrar otro barco bermeano: el Alakrana. Estoy indiganada porque ayer mismo escuchaba al representante de la Comisión en el Parlamento europeo decir que en la operación Atalanta se ha dado prioridad a los barcos mercantes, esto supone reconocer la desprotección de los barcos pesqueros por parte de la Unión Europea y de los Estados.

Hace un año, estaban hablando aquí, en Bruselas, de lo mismo. Ver el punto 16 de este documento. Hemos reclamado soluciones al Ministerio de Defensa. El Ministerio se ha limitado a decir que era un asunto privado y lo ha mezclado con el dinero que ganan los barcos pesqueros para conquistar la opinión de la gente. Saben que no están contando la verdad. Saben que la operación Atalanta es también para los barcos mercantes, los de recreo y los de ayuda humanitaria.¿Por qué el Ministerio no habla de ellos?

Qué ocurre ¿que los barcos mercantes no son de empresas privadas? ¿No van allí para ganar dinero? ¿Por qué el Gobierno español no habla de esos barcos y lo que cuesta darles protección? Porque ataca al sector pesquero, al más desprotegido, posicionado a la opinión pública en su contra con declaraciones demagógicas? Saben que el sector ha aportado propuestas, está dispuesto a pagar, a limitar su espacio de pesca, sabe que legalmente es posible (esto también lo sabe la Ministra ) pero parece que son los mandos militares los que se oponen.

Hemos escuchado a la Ministra decir que lleven seguridad privada, pero saben que no pueden llevar las armas que necesitan, que no hay gente formada etc, etc, y lo que me consta es que el Ministerio se ha limitado a decir que agilizará los trámites, pero no hay solución inmediata El Gobierno Vasco tampoco ha estado a la altura de las circunstancias, se ha limitado a apoyar las tesis del Ministerio y no a defender a las personas e intereses de Euskadi.

Hoy por desgracia es tarde, han llegado tarde, hay personas secuestradas de las que a estas horas aún no sabemos nada. Tendremos que esperar las próximas horas y espero que a partir de hoy nuestros pesqueros cuenten con la misma protección que los franceses. Ministra es su responsabilidad y la de su Gobierno.

¿Periodismo? New York Times compara la persecución a los toros con la imposición del catalán‏.

Y no es ninguna broma sino el fruto de la ignorancia de la que muchas veces hacen gala los norteamericanos. Existe -incluso- un estudio bastante serio y fiable según el cual, el 87% de lo estudiantes universitarios de primer ciclo, ante un mapa mudo, llegaron a situar a "la piel de toro" (o el País de los españoles) nada menos que en México.

Obvia decir que todo tipo de vándalos de la comunicación (Jiménez Losantos, Pedrojotas, Ansones, Josés Alejandros Varas, etc...) no tienen nómina en el citado rotativo newyorkino. Evidentemente, Belén Esteban y su Andreíta tampoco pululan por esos lares, luego vamos a atribuir esta notica a un corresponsal que ya que andaba por las españas, se habrá puesto ciego de todo menos con el hecho de hacer su trabajo ¿profesional?

Bajo el título In a Spanish Province a Twilight of the Matadors (pinchando en este enlace podéis acceder a la información original en inglés publicada en NYT), este energúmeno relata cómo "José Tomás cerró la temporada en La Monumental de Barcelona con una corrida que ha traspasado fronteras ante la posibilidad de que los antitaurinos prohíban la fiesta en Cataluña".

De este modo The New York Times recoge esta histórica salvajada y analiza la cuestión en términos políticos, equiparando la persecución al toreo con la imposición del catalán en las escuelas. Comienza el "análisis" (que yo definiría como el trabajo de un gacetillero "medio manga"diciendo que "Cataluña se ha desligado de la resistencia española frente a los reclamos de las instituciones europeas y ha abierto la posibilidad de que se prohíban los toros al someter la cuestión a referéndum". Según New York Times, "este cambio de postura no responde a argumentos éticos, sino políticos". Ahí, y debía ir por el sexto "katxi" de Cava.

A renglón seguido destaca que "el toreo es visto por los separatistas catalanes como un arte promovido por la dictadura franquista, como el flamenco, a pesar de que en las décadas de los veinte a los sesenta se celebraron más corridas que en ningún otro lugar de España. La oposición al toreo se convirtió en una declaración de separatismo por otros medios. Los derechos de los animales se unieron para impulsar la agenda nacionalista".

El rotativo refuerza sus argumentos con una cita a Robert Elms, escritor inglés que reside en Barcelona y que defiende que la intención de prohibir los toros en Cataluña es una cuestión de "vanidad", síntoma de una cultura insegura. La misma vanidad política que motivó la imposición del catalán en la educación. Aunque el avance de los antitaurinos en España es, por el momento, un asunto de independentismo político, el toreo está avocado a desaparecer, y todo ello según el ¿analista? de The New York Times.

No serán los argumentos éticos o políticos los que terminen con la resistencia española, sino la dura competencia en el mercado del ocio. "Lo que acabará con el toreo, si es que hay algo, es la indiferencia pública y la competencia de entretenimiento más barato, como el fútbol o los videojuegos, y el pasotismo de una generación de aficionados". Hala... para "enmarcar"

La importancia de los GENES MATERNOS

Aquí tenemos el resultado de un estudio realizado durante 25 años por la Universidad de Boston que demuestra la importancia de los genes de la madre. Este estudio puede suponer el Premio Nobel de la Ciencia al Doctor Michael Houston y a la Doctora Marion Fishermar.

El estudio se ha realizado de manera secreta sin el conocimiento de los individuos y tras un amplio seguimiento de la vida y entorno de los mismos. Se realizó el estudio con estos dos individuos, los dos compartían padre, pero ha sido la madre la que claramente ha malogrado al segundo individuo (el de la derecha), el cuál sufre de alopecia, obesidad, vagancia crónica galopante, etc...

Podéis ver la foto de los individuos estudiados y podrás comprobar la eficacia el estudio y el porqué de la Nominación al Nobel de la Ciencia, manda este email a todas las personas de contacto para que los Doctores reciban el merecido reconocimiento a su estudio... NO COMMENT.

jueves 1 de octubre de 2009

Los republicanos saldrán del Valle de los Caídos.

El Gobierno se compromete a financiar la exhumación de los restos enterrados junto a Franco sin el consentimiento de sus familias. Miles de cadáveres fueron robados para rellenar nichos mientras existen muchos casos de familias que no han podido recuperar los restos de sus seres queridos.

El Gobierno dispondrá de seis meses para confeccionar un censo de las personas enterradas en el Valle de los Caídos. Así lo ha acordado este miércoles la Comisión Constitucional del Congreso, que ha aprobado mayoritariamente una proposición no de ley pactada entre Joan Herrera (ICV), la diputada de Na Bai, Uxue Barkos, y el grupo socialista. El PP ha sido el único grupo que se ha opuesto a esta iniciativa.

Además de realizar el censo, el Gobierno también debe facilitar la información a los familiares de quienes puedan ser identificados y contribuirá económicamente a las exhumaciones y traslados de los restos que sean reclamados por estas familias.

El texto aprobado procede de dos proposiciones no de ley que reclamaban la elaboración del censo presentadas por ICV y Na Bai, unificadas en una sola mediante la transacción con el PSOE. Al defender su iniciativa, el diputado Joan Herrera ha recordado los casos de las familias que no han podido recuperar los restos de sus seres queridos incluso pese a estar identificados en la basílica de Cuelgamuros y también de aquellos que han honrado a víctimas de la Guerra Civil en fosas donde en realidad no estaban porque los cadáveres habían sido trasladados a Cuelgamuros sin su conocimiento ni permiso.

Aunque ha reconocido que habrá casos en los que será imposible hacer las identificaciones, sí ha pedido al Gobierno voluntad "proactiva" para apoyar las exhumaciones, aspecto que tras la negociación con los socialistas se ha recogido en la propuesta.

En ese sentido, el Gobierno ha garantizado que facilitará el cumplimiento de la iniciativa esta proposición no de ley, cuyo resultado se enmarca en el espíritu de la ley de la Memoria Histórica. "El Gobierno, como no puede ser de otra manera, facilitará el cumplimiento de la iniciativa, máxime teniendo en cuenta que ha sido acordada en sede parlamentaria y con un amplio consenso", han añadido fuentes de la Vicepresidencia primera del Gobierno.

FUENTE: Agencia EFE para: www.20minutos.es

REGRESO A LA MONCLOA


¿Qué coherencia exige Cospedal al PSOE? (Blog de Josu Erkoreka)

Se han producido dos noticias que merecen un análisis conjunto. El PP y UPyD –cada uno por su cuenta pero, curiosamente, el mismo día- han hecho pública su posición oficial en relación con el blindaje del Concierto Económico.
Como cabía sospechar, ambos partidos han anunciado su voto en contra a la toma en consideración de la Proposición de Ley del Parlamento vasco. Ni el uno ni el otro están por la labor de atenuar la vulnerabilidad judicial de las normas forales tributarias.


El punto de vista de UPyD es claro y terminante. Su único parlamentario en Euskadi sostiene que “blindar las normas forales es blindar una excepcionalidad y un anacronismo histórico, y esto es lo que menos conviene a Euskadi, cuyo futuro está en abrirse a España y al resto de Europa”. Así, sin rodeos. Para que lo entienda todo el mundo. España, España y España. Una, grande y libre. Porque su referencia a Europa –que nadie se engañe- es una extravagancia.

Todo el mundo sabe que, en el marco de la Unión, la fiscalidad constituye, precisamente, el aspecto de la política económica más refractario a los esfuerzos comunitarios de armonización. Abrirse a Europa, en materia fiscal, es abrirse a los reinos de Taifas. Pero en UPyD deben saber mejor que nadie que una mención a Europa es la mejor fórmula para conjurar los efectos antiestéticos de un perfil demasiado cañí.

El resto de de la nota difundida por este partido, no sorprende a nadie. Está redactado con los vacuos materiales habituales: “Exigimos al PSOE y al PP, a nivel nacional, que miren por el interés general de los ciudadanos, y eviten traficar con estos temas por razones de intereses particulares o partidistas o partidarios, con motivo de la negociación presupuestaria”. Y concluye pidiendo que “se observe el interés de los ciudadanos, la igualdad entre todos ellos, y el principio universal de la solidaridad”. Ya saben. El principio de solidaridad es universal, pero su aplicación se circunscribe a España y los españoles. Como Rodríguez Ibarra.

En el PP, piensan, probablemente, lo mismo que en UPyD. Que el Concierto Económico debería ser suprimido cuanto antes, porque supone una excepción intolerable en una España de vocación uniforme. Sin embargo, no lo dicen con tanta claridad como UPyD. Y no lo hacen, a buen seguro, para no desairar a los parlamentarios populares vascos que en su día apoyaron la Proposición de Ley que ahora van a rechazar en Madrid.

Sin embargo, las palabras de su secretaria general, María Dolores de Cospedal, nos pone sobre otra pista no menos interesante. El PP aprovecha el asunto del blindaje para arremeter contra el PSOE y exigirle lealtad al acuerdo que ambos partidos han suscrito en Euskadi para arrancar al PNV del Gobierno. En efecto, según informan los teletipos, Cospedal compareció en rueda de prensa para anunciar que su grupo parlamentario votará en el Congreso en contra del blindaje del concierto vasco, como ya hizo hace unos meses junto con el PSOE para rechazar una iniciativa del PNV.

Y emplazó al Grupo Socialista a que actúe “consecuentemente” y en “coherencia” con esa posición. La secretaria general de los populares recordó que PSOE y PP ya votaron recientemente en contra de una iniciativa similar promovida por el PNV -en el debate sobre el estado de la Nación- y añadió que ahora el Grupo Popular actuará con plena coherencia, proyectando todo tipo de dudas sobre la fiabilidad de los socialistas: “Vamos a seguir votando en contra y actuando consecuentemente con lo que pensamos y lo que decimos. Y espero que el PSOE también actúe consecuentemente con lo que votó hace apenas unos meses”.

Pero Cospedal añadió algo más. Señaló que “el problema de coherencia” está en el seno del PSOE porque, a su juicio, “lo que no se puede” es conseguir los votos del PP vasco en la Cámara de Vitoria “a cambio de nada” y “luego el PSOE estar dudando si cambia de criterio y apoya blindaje” porque quiere el respaldo del PNV a los Presupuestos Generales del Estado. “Esto sí que es –apostilló- una actitud absolutamente incoherente. La coherencia del PP se está demostrando todos los días en el apoyo que estados ofreciendo para garantizar la gobernabilidad en el País Vasco y donde se está produciendo una gran incoherencia es en las posturas del PSOE”. Cospedal concluyó exigiendo a los socialistas por enésima vez que actúen con coherencia y emplazándoles a “hacer todo lo haya que hacer para garantizar la buena salud del acuerdo PP-PSE”, algo que, según dijo, sí que está haciendo el PP. “Tenemos la conciencia muy tranquila”, remachó.

Son varias las observaciones y reflexiones que sugiere la posición fijada hoy por la secretaria general del PP en relación con el blindaje del Concierto Económico:

a) Cospedal exige coherencia al PSOE recordándole que hace unos meses ambos partidos votaron en contra de una iniciativa similar planteada por el PNV en la cámara baja. Es cierto. Lo hicieron. Pero quisiera hacer unan apostilla. El que cita Cospedal no es, ni de lejos, el único antecedente. Durante los últimos cinco años los socialistas y los populares han votado repetidas veces en contra de iniciativas del PNV orientadas a instrumentar jurídicamente el blindaje del Concierto. Su voto contrario no es, pues, improvisado y ocasional. Es consciente, deliberado y reiterado. Y lo es, porque ni el PSOE ni el PP desean blindar el Concierto. Así de cierto es. Y así de crudo.

b) Cuando Cospedal pide coherencia al PSOE, hay que felicitarle. Porque, en efecto, el PSOE es un partido sumido en la contradicción. Pero al mismo tiempo hay que recordarle que, le guste o no, los problemas de coherencia afectan a su partido -al PP- tanto como al PSOE. Porque unos y otros –socialistas y populares- votan en las Cortes lo contrario de lo que votan en el Parlamento vasco. Y no una vez, ni dos. ¿Por qué lo hacen? ¿A quién quieren engañar?

c) Cospedal invoca nada menos que el sancta sanctórum -el acuerdo PP-PSOE- para justificar su posición contraria al blindaje Concierto y reclamar a los socialistas una actuación consecuente. Y uno se pregunta ¿acaso el acuerdo que estos dos partidos firmaron para excluir al PNV del Gobierno incluía alguna cláusula secreta que comprometía a ambas partes a votar en contra del blindaje del Concierto Económico? ¿Porqué no aclara Cospedal cual es exactamente el sentido de la coherencia que exige al PSOE para emplazarle a votar en contra?

Me temo que todavía no hemos descubierto todo el mal que el pacto PP-PSOE puede acarrear a Euskadi. Lo que sabemos es malo. Pero lo que ocultan debe ser mucho peor.

FUENTE: Josu Erkoreka en: http://josuerkoreka.com/